Capitalismo a socialismo En el caso de Venezuela, se dice socialista porq es un gobierno que cuida y protege los intereses de los mas

necesitados, no como gobiernos anteriores que los presidentes que estuvieron de turno solo favorecan a la clase alta de la sociedad, excluyendo a los pobres, y hasta explotandolos laboralmente con pocos beneficios, sea las leyes en lo laboral y en lo social y en todo lo dems solo le favoreca a los ricos. Como ellos mismos eran y son los dueos de muchas de las empresas mas importantes de Venezuela. Son gente de mucho poder, que no estan interesados en que el pobre surja, estudie ya que no los podran manejar a su antojo. Y as enrriqueserse explotando a los pobres y con sueldos solo convenientes para ellos. Ante tanta injusticia Chvez a dado igualdad de condiciones, claro con mas apoyo a los pobres y la clase media. El que tenga 4 dedos de frente no apoya a una oposicin venezolana que solo defiende los intereses de los grandes empresarios que estan arrechos porq ahora si tienen que pagar al trabajador y pagar los impuestos como es, apartando el hecho de que muchos de la oposicin tambin son empresarios y se les acabo la teta con Chvez. Por eso ponen la comida 3 y hasta 4 veces mas de lo que vale, solo para desestabilizar y para manipular a la gente y poder poner a Chvez como el malo aqu y fuera de Venezuela. Por eso no entiendo porq hay gente que opina sobre Venezuela sin saber realmente lo que esta pasando, la realidad. Y de paso los dueos de los medios de comunicacin estan en contra de Chvez por lo mismos motivos y mas de lo que te he comentado, por eso siempre escucharas y veras que todas las noticias que pasan son para perjudicar al gobierno, la mayora de esas noticias son falsas y manipuladas. Por eso no escucharas en el exterior nada bueno del gobierno de Chvez, haga lo que haga siempre van a hablar mal y mas si estan apoyados por EEUU, espero haber respondido tu pregunta.

Se denomina Estado socialista a aquel que se proclama perteneciente al socialismo, como sistema econmico y social, incluyendo la propiedad estatal o cooperativa de los medios de produccin y del suelo, si bien existieron grandes diferencias de concepto entre estados caracterizados por s mismos como socialistas, los cuales, por razones geopolticas (o en el caso de la Unin Sovitica de luchas por el poder), terminaron por adoptar en su gran mayora el sistema conocido como socialismo en un solo pas, segn las ideas y prcticas polticas defendidas por Stalin y otros seguidores. Se suele hablar de estados nominalmente socialistas en referencia a las llamadas democracias populares que tienen al marxismo-leninismo o alguna de sus interpretaciones como ideologa oficial, y nunca de pases capitalistas gobernados por partidos socialdemcratas, aunque stos en muchos casos se autodenominen socialistas. A lo largo del siglo XX han sido varios los pases que se han proclamado como repblicas socialistas, destacndose entre ellos la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas, que existi hasta 1991, siendo fundada en 1922 como sucesora de la Repblica Socialista Federativa Sovitica de Rusia, a la que aglutin junto con otras cinco repblicas, y que surga tras la Revolucin de Octubre de 1917, siendo considerada a su vez como el primer estado socialista del mundo y por algunos crticos como el nico estado socialista genuino, en sentido estricto, al menos hasta los aos previos de su integracin en la URSS -perodo catalogado por muchos historiadores como el de la Rusia Bolchevique-.

Socialismo- capitalismo
El socialismo es el control de los medios de produccin por el Estado. Un Estado que hace negocios, es por naturaleza un Estado socialista. Hablar de "Capitalismo de Estado" es una contradiccin en trminos, si la empresa es "de Estado" no es capitalista, y si es

capitalista una actividad mercantil, no es realizada por el Estado. Un Estado "capitalista" sera el que se dedicara nica y exclusivamente a sus funciones naturales, entre las que no est la actividad mercantil alguna. Pero hay grados de socialismo en cada economa. Ni en la Unin Sovitica se lleg al 100% de socialismo, pues ni ah desapareci por completo toda forma de iniciativa productiva, ms o menos, privada. Quien maneje el Estado tiene dos formas de controlar los medios de produccin. Hacerlos de su propiedad por la fuerza que es la forma por la que optaron los rusos soviticos. Ordenarles a los "propietarios" qu, cundo, cunto, cmo y a quin... producir, distribuir, comprar, vender, contratar y pagar... es la forma por la que optaron los nacional socialistas alemanes. De ah en adelante el comn de los socialistas del mundo han combinado ambos mtodos, reservando el sovitico para lo que consideran de importancia "estratgica" y el nazi para lo que no. Con excepcin de la socialdemocracia de los EEUU que se ha limitado, casi completamente, al mtodo nazi en materia de control estatal de los medios de produccin, invirtiendo los trminos de importancia del resto... tan raros y confusos son los socialdemcratas gringos, que hasta se autodenominan "liberals". En Venezuela la actividad petrolera es la ms importante del pas, en trminos de PIB y de ingreso fiscal. Un dato es que aproximadamente el 80% de las divisas que ingresan al pas son producto, directo e indirecto, de las exportaciones del sector petrolero. El petrleo, como todo lo que est en el subsuelo, es, y ha sido siempre, propiedad exclusiva del Estado venezolano. Tal reserva estatista de recursos es una herencia que la corona espaola dej, en la legislacin, para su ex colonia. Una cosa es petrleo, que siempre ha sido del Estado, desde la conquista hasta la fecha, y otra es la industria que lo explote... que puede ser privada o estatal, nacional o fornea... y fue primero privada y nacional, luego privada y mayormente fornea, y finalmente exclusivamente Estatal por Ley... y desde 1999 tiene el Estado Venezolano una empresa por acciones exclusivamente estatales de carcter constitucional. La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, prohbe clara y expresamente que PDVSA sea del pueblo. Slo puede ser del Estado. El asunto es que desde que es propietario directo de Pdvsa, ha sido socialista en toda regla,el Estado venezolano. Fue ms socialista antes que hoy, cuando era propietario monoplico de todas las industrias denominadas "estratgicas", que fueron de la telefona al acero. Hoy, por ejemplo, an tolera la existencia de compaas telefnicas privadas. Fue ms socialista antes, cuando la regulacin de precios inclua una gama mucho ms amplia de productos que hoy. Y no fue menos socialista Corpomercadeo que Mercal. Ni fue menos socialista el programa de Becas "Gran Mariscal de Ayacucho" que la "Misin Sucre". La principal razn por la que la inmensa mayora de la poblacin de Venezuela no es consciente de esto, es que los socialistas que gobernaron desde 1958, hasta 1994, no controlaban lo que los marxistas -los granscianos al menos- denominan "poder cultural". Eso le fue delegado a la parte desarticulada, aparentemente ms izquierdista -en el infantil sentido que explicaba Lenin la palabreja- ytras casi cuatro dcadas el empobrecimiento, corrupcin y dems miserias, consustanciales con la naturaleza del socialismo en cualquiera de sus formas, produjeron el inevitable colapso; y el socialismo "cultural" lleg al poder colgado de las charreteras de un grupo de militaresque se haban formado y radicalizado en tal ideologa.

Puede el socialismo, adems de transferir recursos de la poblacin al Estado masivamente,redistribuir sobrantes de unos a otros, y lo hizo tanto el socialismo adeco, como lo hace el socialismo chavista... claro que los beneficiarios no son los mismos. En el comn de los casos, los que antes, poco o nada reciban, son la clientela electoral del nuevo socialismo, y por ende los que ms sobrantes reciben directamente... con lo que los que antes vivan de ser clientes del Estado... poco o nada reciben hoy. Obviamente se odian unos a otros, con la misma violencia e intensidad que se odian dos grupos de malandros que peleen por el mismo botn. El socialismo es como el veneno. A mayor grado, mayor dao, y puede llegar a ser mortal. Para transformar una sociedad capitalista en socialista, se requiere quitar a las personas el control de sus propiedades a fin de concentrar el control de los medios de produccin el Estado. Para pasar del socialismo al capitalismo, se requiere seguir la va contraria. Hay que quitarle al Estado todos los activos que no estn dedicados a sus funciones naturales y drselos a las personas. Como eso no se ha hecho an en lugar alguno, an no hemos pasado del socialismo al capitalismo realmente en sociedad alguna. Lo que hemos tenido son lo que Alberto Mansueti describe acertadamente como "reflujos". Retrocesos tcticos del grado de socialismo en situaciones especficas, generalmente seguidos de olas de mayor socialismo radical. Pero eso es algo que, poco a poco, cambiaremos los liberales mediante un trabajo poltico y cultural de largo aliento. La unidad de las verdaderas fuerzas liberales "por las bases" avanza en Venezuela, sin prisa y sin pausa. Avanza en torno a un programa poltico desarrollado, para hacer posible y sostenible esa gran trasferencia. Y eso que es lo indispensable... es slo el principio.