KELANTAN: SATU PENILAIAN SEMULA Adi Yasran Abdul Aziz Pendahuluan Sejak kebelakangan ini banyak ahli fonologi khususnya penahu Optimaliti (teori linguistik terkini) yang mengkaji bahasa-bahasa dan dialek-dialek di serata dunia, begitu berminat mengkaji dialek Kelantan (DK) yang terkenal dengan keunikannya. Antaranya ialah Pater (1999), Kager (1999), Lombardi (2001), de Lacy ~ 0 0 2 ) , McCarthy (2002), dan Lee (2003). Kajian mereka sedikit sebanyak berjaya menjelaskan dan memperbaiki analisis sebelumnya yang telah dikemukakan oleh ahli-ahli linguistik terdahulu seperti Farid (1980), Trigo (1988, 1991), Teoh (1994), Clements dan Hume (1995), dan Halle (1995). Walau bagaimanapun kebanyakan kajian mereka terbatas kepada aspek-aspek fonologi tertentu sahaja, dan penggunaan data yang agak terhad, yang menyebabkan dapatan kajian mereka kurang tepat. Sebahagian daripada kelemahan tersebut berpunca daripada kegagalan mengenal pasti inventori segmen DK khususnya inventori konsonan. Oleh itu, makalah 200 lnventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula ini akan cuba mengenal pasti inventori konsonan DK berdasarkan pendekatan fonologi generatif (FG) secara um urn. lnventori Segmen Penggunaan istilah segmen dalam kajian ini agak berbeza daripada apa yang difahami dalam analisis fonologi generatif linear dan struktural. Segmen tidak lagi merujuk hanya kepada unsur atau unit fonem sahaja, tetapi boleh juga digunakan bagi merujuk kepada unit tona, konsonan, vokal, suku kata dan lain-lain (Zaharani 1996). Ini termasuklah konsonan atau vokal terbitan yang boleh diramal kehadirannya di peringkat permukaan. Penyenaraian segmen biasanya dibuat dalam bentuk inventori fonem yang dibahagikan kepada inventori konsonan dan inventori vokal. Inventori segmen terbitan diterangkan secara berasingan, manakala segmen pinjaman biasanya diabaikan kerana segmen ini tidak dapat mewakili bahasa atau dialek yang dikaji. lnventori Fonem Inventori fonem merujuk kepada senarai fonem yang bersifat dalaman yang wujud dalam sesuatu bahasa. Oleh itu, segmen-segmen terbitan, pinjaman, yang penyebarannya terhad, dan yang boleh diramal kehadirannya, tidak termasuk dalam inventori fonem. Inventori fonem ini terbahagi kepada dua, iaitu inventori fonem konsonan dan inventori fonem vokal. Waiau bagaimanapun kajian ini akan memberikan tumpuan khusus kepada inventori fonem konsonan dan beberapa penjelasan berhubung dengan segmen konsonan terbitan yang tidak tersenarai dalam inventori tersebut. Inventori Fonem Konsonan Terdapat dua pendapat yang berbeza tentang jumlah konsonan di kalangan pengkaji sebelum ini tentang inventori fonem konsonan DK sama ada dari segi jumlah mahupun kedudukan alat ujarannya. Nik Safiah (1985: 122) dan Teoh (1994: 107) berpendapat bahawa ada 19 201 Jurna/ Pengajian Melayu, Jilid 16, 2005 fonem konsonan, manakala Hashim (1974), Ajid (1985), dan Abdul Hamid (1994) berpendapat bahawa ada 20 fonem konsonan. Perbezaan yang wujud antara pendapat percama dengan kedua adalah kerana Hashim, Ajid, dan Abdul Hamid curut memasukkan konsonan pinjaman /z/ ke dalam invencori fonem DK. Oleh itu, pendapat Nik Safiah dan Teoh didapati lebih berpada. Bagaimanapun dalam kajian ini, penulis berpendapat bahawa masih terdapat tiga daripada 19 fonem yang dikemukakan oleh Nik Safiah dan Teoh yang tidak berstatus fonem, iaicu hentian glotis (glottal stop) [?] dan geluncuran [j, w] kerana penyebarannya terhad, dan kehadirannya boleh diramal (predictability). Penyebaran yang terhad merujuk kepada kebolehadiran segmen- segmen tersebut dalam posisi tertencu sahaja dalam strukcur suku kata. Dalam DK penyebaran segmen [?] adalah terhad kerana boleh hadir hanya pada posisi koda suku kata sahaja (misalnya /hayap/ -7 [a.ya?] untuk 'harap', /yapat/ -7 [ya.pa?] uncuk 'rapat', dan /s:}mak/ -7 [s:}.ma? ] untuk 'semak'), manakala segmen geluncuran [j, w] pula hanya boleh hadir di posisi onset suku kata sahaja (misalnya, /iuyan/ -7 [ju.ye:] untuk 'yuran', /uaIJi/ -7 [wa.IJi)] uncuk 'wangi', /laiak/ -7 [la.ja?] uncuk 'layak', dan /lauan/ -7 [la.we:] uncuk 'lawan'). Penyebaran yang terhad dan perealisasiannya yang hanya muncul daripada fonem-fonem tertencu sahaja, iaitu /p, t, kl -7 [?], dan /i, u/ -7 [j, w], menunjukkan penyebaran tersebut boleh diramal. Prinsip kebolehramalan ini juga boleh dibuktikan dengan kaedah kebolehmunculan semula (recoverability). Kaedah ini merujuk kepada kebolehmunculan semula fonem apabila diberikan imbuhan. Misalnya, fonem /kl dalam /masak/ yang direalisasikan sebagai [?] dalam [ma.so?], akan muncul semula sebagai /k/ apabila ditambahkan imbuhan akhiran /-an/, iaitu [ma.sa? .ke:] (masakan). Kebolehmunculan semula fonem /k/ tersebut menunjukkan bahawa kehadiran [?] boleh diramal, iaicu direalisasikan daripada fonem /k/. Dalam teori FG, apabila sesuacu segmen itu boleh diramal, maka segmen tersebut tidak dianggap sebagai fonem, bagi mematuhi prinsip ekonomi. Oleh i tu, segmen-segmen hencian glotis [?], dan geluncuran [j, w] dianggap sebagai segmen terbitan. Setelah mengeluarkan tiga segmen tersebut, in ventori fonem konsonan DK boleh direpresentasikan seperti yang berikut: 202 lnventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula (1) Inventori fonem konsonan DK Hen ti an pb td kg Afrikat tJ d3 Frikatif s h Nasal m n J1 1J Liquida y lnventori fonem konsonan di atas menunjukkan bahawa hanya terdapat 16 fonem konsonan dalam DK. Semua simbol yang digunakan dalam inventori tersebut berdasarkan carta IPA semakan 1993 (sila lihat lampiran) kecuali simbol afrikat /tJ/ dan /d3/ yang belum dimasukkan ke dalam carta IPA tersebut, tetapi terdapat dalam Handbook of the International Phonetic Association (HIPA 1999). Dalam HIPA, dinyatakan bahawa simbol afrikat /tJ/ (berkembar) menggantikan /tJ/ (berasingan), manakala simbol /d3/ (berkembar) menggantikan /d3/ (berasingan). Simbol /cJ/ dan /d3/ (berasingan) digunakan dalam Oxford Advanced Learners Dictionary (1989) dan Zaharani (1998), manakala simbol !tJ/ dan /d3/ (berkembar) digunakan dalam Kager (1999), Roca dan Johnson (1999). Dalam kajian ini simbol berkembar dirapatkan dengan menggunakan "character spacing condensed 1.12 pt". Afrikat !tJ/ dan I d3/ ini merupakan bunyi letusan yang menggabungkan ciri hentian dan frikatif (geseran). Bagi menyebutnya, lidah pada mulanya masing-masing pada kedudukan It/ dan /d/, tetapi apabila diletuskan kedudukan lidah berubah pada kedudukan /J/ dan /3/. Bagi ahli linguistik Amerika Utara pula, mereka kebanyakannya menggunakan simbol /cl dan !JI bagi menggantikan !tJ/ dan /d3/ (Roca & Johnson 1999). Namun begitu, berdasarkan cara sebutannya, simbol ltSI dan /d3/ adalah lebih tepat. Dari segi kedudukannya pula, secara umumnya kedudukan inventori konsonan di atas adalah sama dengan kedudukan inventori konsonan yang dikemukakan oleh ahli bahasa struktural, kecuali bagi fonem /y/ yang diletakkan bersama /1/ dalam likuida. Sedangkan dalam analisis struktural, fonem /y/ diletakkan pada posisi frikatif velar bersuara berdasarkan ciri-ciri fonetik yang ada pada fonem tersebut. 203 ]urna/ Pmgajian Melayu, jilid 16, 2005 Konsonan /y I Dari segi fonetiknya, fonem konsonan /y/ sebenamya ialah frikatif velar bersuara, tetapi dianggap sebagai mempunyai ciri likuida dari segi fonologinya. Menurut Lass (1984: 157), sama ada konsonan /y/ dinilai sebagai obstruen atau likuida (sonoran), konsonan tersebut bergantung kepada analisis fonologi sesuatu bahasa atau dialek. Oleh itu, dalam DK, konsonan /y/ boleh dianggap sebagai likuida kerana penyebaran dan perlakuan fonologinya yang sama dengan /1/. Fenomena yang sama juga berlaku dalam dialek Perak (Zaharani 1991) dan bahasa Jerman (Lass 1984). Amara persamaan yang wujud pada kedua-dua likuida ini ialah, kedua-duanya akan digugurkan pada kedudukan koda suku kata dalam DK kerana mematuhi satu kekangan yang dinamakan syarat koda (coda condition). Apabila ini berlaku, vokal yang mendahului kedua-duanya akan direalisasikan sebagai vokal panjang (misalnya, /kapal/ -7 [ka.pa:] untuk 'kapal', dan /b'Jsay/ -7 [b'J.sa:] untuk 'besar'). Apabila ditambah imbuhan akhiran /-an/, kedua-dua konsonan likuida ini akan merealisasikan segmen akhir kata dasar masing-masing (misalnya, I bekal+an/ -7 [b'J.kal.le)] untuk 'bekalan', dan /pasay+an/ -7 [pa.say.ye)] untuk 'pasaran'). Selain itu, kedua-duanya boleh menduduki onset seperti [la.ma] untuk 'lama' dan [yu.mah] untuk 'rumah', dan mempunyai kenyaringan (sonority) yang sama, iaitu kedua-duanya berada antara segmen vokal yang lebih nyaring (sonorous) dan segmen nasal yang kurang nyaring. Selain itu, bunyi konsonan Ir! tidak boleh dianggap sebagai fonem bagi DK. Ini kerana, kajian secara diakronik menunjukkan bahawa /y/ ialah bentuk bahasa Melayu (BM) induk yang menjadi input bagi dialek- dialek Melayu yang menurunkan bentuk-bentuk [y, If, r] (Asmah 1985: 370-371). lni dikukuhkan lagi dengan kajian secara sinkronik, yang menunjukkan bahawa bunyi [r] sememangnya tidak wujud dalam DK walaupun dengan menggunakan kaedah menambah imbuhan akhiran pada perkataan yang diakhiri dengan /r/ dalam input (misalnya, I pasar+an/ -7 [pa.say.ye)] untuk 'pasaran'). Namun begitu, dari segi fungsi, penyebaran, dan perilaku fonologinya, /y/ masih sama dengan I r/ dalam BM dan [y], [If], atau [r] dalam dialek-dialek Melayu yang lain. 204 lnventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula Oleh itu, dalam carta inventori fonem konsonan, walaupun /y/ dianggap sebagai likuida, tetapi masih dalam ruangan daerah artikulasi velar (secara vertikal) yang ditentukan berdasarkan ciri-ciri fonetiknya. Fitur-fitur Distingtif bagi Fonem Konsonan Fonem-fonem berbeza antara satu sama lain berdasarkan fitur distingtifnya, iaitu unit terkecil nahu yang membezakan makna. Fitur- fitur terbahagi kepada dua, iaitu binari dan unari seperti yang digambarkan dalam carta di bawah. Striden + + + p b t d k g y tJ d3 m n Jl 1J h Kontinuan - + + + + Suara + + + + + + + + + + Konsonantal + + + + + + + + + + + + + + + Nasal + + + + Sonoran + + + + + + - Labiald ../ ../ ../ Lateral + - Koronald ../ ../ ../ ../ ../ ../ ../ Anterior + + + + + Tersebar + + Dorsald ../ ../ ../ ../ ../ Carta l: Matriks fitur distingtif DK Tanda subskrip (d) dalam carta di atas menunjukkan bahawa fitur tersebut dihubungkan dengan nodus kelas daerah (place). Fitur-fitur ini ialah fitur-fitur distingtif unari (unary distinctive features) yang tidak boleh dibahagikan kepada nilai positif [ +] yang menunj ukkan kehadirannya atau nilai negatif [-] yang menunjukkan ketidakhadirannya. Oleh itu, tanda ( /) digunakan bagi membezakannya dengan matriks fitur distingtif binari yang mempunyai dua nilai sama 205 Jurnal Pengajian Melayu, jilid 16. 2005 ada positif a tau negatif ( []). Model fitur distingtif seperti ini telah dikemukakan oleh Roca dan Johnson (1999: 110). Model ini adalah lebih sesuai berbanding model sebelumnya yang tidak membezakan antara fitur distingtif unari dengan binari, serta tidak menyatakan kelas nodusnya. Carta matriks fitur distingtif telah digunakan secara meluas dalam teori FG linear, yang ternyata berkesan untuk menunjukkan fitur-fitur bagi setiap fonem dengan cepat dan mudah, misalnya /m, n, Jl, 1)/ yang mempunyai fitur [+nasal]. Namun begitu, dalam teori FG non-linear, carta matriks fitur seperti ini kurang berkesan lagi kerana sukar untuk menggambarkan hubungan antara fonem. Misalnya, hubungan antara fonem I pl yang dihubungkan dengan nod us daerah, yang direalisasikan sebagai [?] pada koda suku kata dalam sesetengah bahasa atau dialek seperti DK yang dihubungkan dengan nodus laringal, iaitu ruang antara lelangit lembut dengan laring (sesetengah penahu menggunakan istilah guttural). Feno men a fonologi ini tidak dapat ditunjukkan dengan menggunakan carta matriks fitur, tetapi boleh ditunjukkan dengan menggunakan garis penghubung. Garis-garis penghubung antara fitur- fitur dan tingkat-tingkat nodus kelas ini akan membentuk satu geometri fitur yang digunakan dalam analisis FG non-linear. Penyebaran Fonem Konsonan Kesemua fonem DK boleh menduduki posisi onset suku kata tetapi terdapat enam daripadanya tidak boleh menduduki posisi koda dalam output, iaitu [b, d, g, tJ, d3, Jl] seperti yang ditunjukkan dalam data di bawah. Bagaimanapun lima daripadanya, iaitu /b, d, g, tJ, d3/ boleh hadir pada koda dalam input kata pinjaman seperti /adab/, /had/, /beg/ (beg), /matJ/ (mac), dan /garad3/ (garaj). (2) Data penyebaran konsonan Kons. Onset /p/ /paku/ [pa.ku] paku !bl /boyos/ [b;,.y;,h] boros !ti /tanam/ [ta.n:] tanam ')(){; Inventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula /d/ /dapoy/ [da.po:] dapur /k/ /kalah/ [ka.lah] kalah /g/ /gulai/ [gu.la:] gula Isl /sampai/ [sa.pa:] sampa1 /hi /hap us/ [ha.puh] hap us ltS I !tJakap/ [tJa.ka?] cakap /d3 I /d3araIJ/ [d3a.y:] jarang Ill /lamb at/ [lam.ha?] lam bat /y/ /yam pas/ [ya.pah] ramp as Im/ /masa/ [ma.so] mas a /n/ /naek/ [na.e?] naik /Jl/ /Jlamok/ [Jla.m5?] nyamuk /fJ/ /fjafja/ [rJa.rJo] nganga Kons. Koda /p/ /ha yap/ [a.ya?] harap !ti /ya pat/ [ya.pa?] rapat /k/ semak Isl /kapas/ [ka.pah] kapas /hi /le bah/ lebah Ill /mahall [ma.ha:] mahal /y/ /besay/ besar /ml /um um/ [u.muN] um um /n/ /mufjken/ [mu.keN] mungkin /fJ/ /kuyofj/ [ku.yoN] kurung Berdasarkan data di atas, terdapat satu lagi segmen bukan fonem, iaitu nasal glotis (glottal nasal) [N], selain daripada [w, j, ?] yang telah disebutkan sebelum ini. Segmen ini direalisasikan daripada fonem konsonan nasal /m, n, fJ/ yang berada pada posisi koda suku kata akhir DK yang didahului oleh vokal selain daripada /a/. Jika didahului oleh /a/, konsonan nasal akhir kata akan digugurkan. 207 ]urnal Pengajian Melayu, Ji/id 16, 2005 Konsonan Terbitan Terdapat empat konsonan terbitan DK, iaitu hentian glotis [?], nasal glotis [N], dan geluncuran [j, w]. Hentian Glotis [?] Hentian glotis [?] tidak wujud dalam bentuk dalaman DK dan BM. Ini dapat dibuktikan dengan menggunakan dua generalisasi fonologi yang utama. Percama, melalui proses penyukuan semula merentas morfem yang bersifat regular di sempadan awalan kata dasar yang didorong oleh prinsip pematuhan onset minimal (Roca 1994) yang mensyaratkan setiap suku kata mestilah mempunyai onset. Kedua, penyebaran fonem dalam kata yang menolak pendapat Teoh (1994) dan lain-lain yang mengatakan bahawa hentian glotis sebagai fonem, hanya atas dasar kewujudannya pada lingkungan awalan sahaja, dan tidak pernah wujud pada posisi lain dalam kata (Zaharani 1999). Bagi generalisasi fonologi yang pertama, fenomena ini berlaku apabila kata dasar yang bermula dengan vokal mendapat awalan yang berakhir dengan konsonan seperti dan seperti contoh yang berikut: (3) Penyukuan semula merentas morfem beranak .. 10?] terangkat mengalih pengukur Data yang bertanda (*) di atas menunjukkan transkripsi yang salah yang dapat membayangkan bahawa bentuk dalaman hentian glotis pada awal kata dasar yang bermula dengan vokal tidak wujud, sama ada dalam DK mahupun BM. Pendapat ini berbeza dengan Teoh (1994) yang berpendapat bahawa hentian glotis wujud secara dalaman. Dalam analisis Teoh, satu cara yang munasabah untuk menangani gejala ini iaitu melalui pelaksanaan rumus yang menggugurkan hentian glotis pada posisi awal 208 Inventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula kata akar, dan kemudian diikuti oleh rumus penyukuan semula. Penyelesaian seperti ini agak rumit dalam nahu, dan perlu ditolak (Zaharani, 1999: 1070). Selain itu, data (4) di bawah pula menunjukkan pengguguran suku kata merentasi sempadan morfem, yang menguatkan lagi hujah ketiadaan hentian glotis pada bentuk dalaman DK. lni kerana, jika terdapat hentian glotis pada peringkat dalaman, sudah tentulah suatu proses fonologi yang rumit akan berlaku sebelum output dapat dihasilkan. (4) Pengguguran suku kata merentasi sempadan morfem DK /s-:J+ekoy/ [sc.b:] seekor [su.lah] seulas /s-:J+oyat/ [s:>.ya?] seurat [s:>.y:] seorang Berdasarkan data di atas, terdapat kecenderungan DK untuk tidak menyisipkan hentian glotis pada vokal awal kata yang menerima awalan. Ini agak berbeza dengan BM yang menyisipkan hentian glotis pada awal kata dasar yang menerima imbuhan yang diakhiri dengan vokal seperti ls-:J-1, /k-:J-/, dan /di-/. Dalam hal ini, penulis beranggapan bahawa bentuk yang menyisipkan glotis pada awal kata yang menerima awalan dan dalam DK adalah janggal dan dipengaruhi BM, manakala awalan bentuk pasif /di-/ pula tidak wujud dalam DK. Fenomena ini juga menunjukkan prinsip pematuhan onset minimal dipatuhi tetapi dengan cara pengguguran suku kata. Generalisasi fonologi yang kedua pula mengehendaki sesuatu fonem mempunyai penyebaran yang luas dalam pelbagai posisi dalam sesuatu kata. Oleh sebab penyebaran hentian glotis dalam kata sangat terhad, iaitu pada posisi awal kata sahaja, belum cukup untuk dianggap sebagai fonem (Zaharani 1999). Kewujudan hentian glotis dalam lingkungan yang lain, seperti pada posisi koda dan onset di sempadan akhiran pula bukan bersifat leksikal, tetapi dihasilkan melalui pelaksanaan rumus debukalisasi (debuccalisation) dan penyisipan glotis (Teoh 1994) seperti dalam data di bawah. 209 Jurnal Pengajian Melayu, Ji/id 16, 2005 (5) Perealisasian glotis a. Debukalisasi /p, t, l ~ [?] /l..,tup/ [l..,. tu?] /l<)tup+an/ [l..,. tu?. pe:] /ikat/ [i.ka'l] /ikat+an/ [i.ka'l.t:] /masak/ [ma.so?] b. Penyisipan glotis /baca/ [ba.tJ o] /kiya/ [ki.yo] /duga/ [du.go] Nasal Glotis [NJ /masak+an/ /batJa+an/ /kiya+an/ /duga+an/ [ma.so'l.ke:] [ba. tJ o. 'le:] [ki.yo.'le:] [du.go.?:] letup an ikatan masakan bacaan kiraan dugaan Dari segi penyebarannya dalam suku kata DK, segmen [N] hanya boleh menduduki posisi koda suku kata sahaja seperti /iyifj/ ~ [i.yifj] (iring), /mufJken/ ~ [mii.keN] (mungkin), /umum/ ~ [u.miiN] (umum), dan /kuyofJ/ ~ [ku.yoN] (kurung). Segmen ini merupakan perealisasian daripada fonem /m, n, fJ/ yang didahului oleh vokal [-rendah]. Oleh itu, kehadirannya dalam kata, boleh diramal. Ini membuktikan bahawa segmen [N] ini bukan berstatus fonem. Segmen nasal glotis [N] ini merupakan satu-satunya segmen yang tidak terdapat dalam senarai HIPA (1999), tetapi telah digunakan secara meluas oleh ahli-ahli fonologi. Simbol ini berbeza dengan simbol N kecil [N] dalam IPA yang merujuk kepada nasal uvular bersuara. Perbezaan ini timbul kerana simbol ini berdasarkan kepada pertimbangan fonologi, bukannya fonetik (Trigo 1988 dlm. de Lacy 2002). Bagaimanapun Trigo beranggapan bahawa segmen nasal [N] ialah geluncuran nasal (nasal glide) bukannya nasal glotis. Ini kerana beliau berpendapat bahawa hentian nasal glotis tidak wujud. Pandangan yang dikemukakan oleh Trigo ini telah dinafikan oleh de Lacy yang beranggapan bahawa simbol yang betul untuk geluncuran nasal ialah [h)], bukannya [N]. Menurut beliau, segmen nasal [N] secara fonologinya ialah glotis tetapi dari segi fonetiknya sama ada velar [fJ] atau uvular [N]. ') 1 () lnventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula Sebelum de Lacy (2002), kebanyakan ahli bahasa beranggapan bahawa segmen [N] ini ialah geluncuran nasal. Antaranya ialah Sabater (1975), Catford (1977), D'lntrono dan Sosa (1984), Vance (1987) (semuanya dlm. Howe 2003), Clements dan Hume (1995: hlm. 271), Halle (1995), dan Pineros (2002). Segmen ini mempunyai four [- konsonantal] dan ia banyak terdapat dalam bahasa-bahasa di India, termasuklah bahasa Sanskrit. Ahli nahu Sanskrit menganggapnya sebagai nasal asli (unmodified nasal) yang merujuk kepada 'lepasan bunyi' (anusvara). Semasa menghasilkan bunyi ini lelangit lembut dalam keadaan rendah tanpa menggunakan lidah sebagai artikulator. Segmen [N] ini terdapat juga dalam bahasa Jepun seperti hoN 'buku' yang dinamakan sebagai mora nasal (Catford 1977; Vance 1987 dlm. Howe 2003). Selain itu, ia juga terdapat dalam bahasa Northern Rustic Dominican Spanish seperti eNfejmo (sakit), bweN (baik), dan ratoN (tikus), dan dalam beberapa variasi bahasa Sepanyol, misalnya dalam bahasa Northern Dominican Republic (Pineros 2002). Oleh sebab ciri segmen [N] ini dinilai berdasarkan ciri fonologi, maka keputusan untuk memilih sama ada ianya geluncuran atau glotis bergantung kepada perilaku fonologi bahasa tersebut. Dari segi penyebarannya dalam suku kata DK, segmen [N] hanya boleh menduduki posisi koda suku kata sahaja (misalnya, /gunul)/ --7 [gu.ni1N] untuk 'gunung', /umum/ --7 [u.mi1N] untuk 'umum', /mul)ken/ --7 [mu.keN] untuk 'mungkin', dan /kuyol)/ --7 [ku.yoN] untuk 'kurun'), sama seperti hentian glotis [?] (misalnya, /ketat/ --7 [b. ta?] untuk 'ketat') dan frikatif glotis [h] (misalnya, /kapas/ --7 [ka.pah] untuk 'kapas'), sedangkan geluncuran [j, w] adalah sebaliknya, iaitu hanya boleh menduduki posisi onset dan tidak boleh menduduki koda suku kata. Berdasarkan huraian di atas, penulis berpendapat bahawa segmen [N] ialah segmen nasal glotis dalam DK. Pertimbangan yang seterusnya ialah sama ada segmen nasal glotis ini di bawah nodus daerah atau bukan daerah. Clements dan Hume (199 5: 2 71) beranggapan bahawa, segmen nasal ini seharusnya ialah geluncuran nasal bukan daerah (placeless nasal glide). Sedangkan de Lacy (2002) berpendapat bahawa segmen glotis [h, ?, fi, N] adalah di bawah nodus daerah. Dari segi fonetiknya, segmen glotis tersebut dianggap berada di bawah nodus bukan daerah kerana kedudukan lidah tidak 211 Jurnal Pengajian Melayu, Ji/id 16. 2005 berada pada titik daerah artikulasi (terapung). Oleh itu, kebanyakan ahli bahasa beranggapan bahawa segmen glotis tersebut berada di bawah nodus bukan daerah. Pendapat ini didapati lebih bersesuaian dengan fonologi DK terutama bagi menerangkan bahawa hanya segmen glotis [?, h, N] sahaja yang boleh menduduki koda suku kata. Dengan mengambil kira kesemua pendapat di atas, penulis berpendapat bahawa segmen nasal [N] yang menduduki koda suku kata DK dari segi fonologi dan fonetiknya ialah nasal glotis bersuara bukan daerah. Sehingga kini masih terdapat kekeliruan di kalangan pengkaji- pengkaji DK yang meragui status segmen nasal yang menjadi koda suku kata akhirnya. Misalnya, lkuciIJI (kucing) yang direalisasikan dalam Ajid (1985) sebagai [ku.CiIJ], tetapi direalisasikan dalam Abdul Hamid (1994) sebagai [ku.ci)]. Suhaimi (1998: 687) yang mengkaji fonologi DK menyatakan bahawa, " ... walaupun masih terdengar bunyi nasal di akhir kata tetapi nasal itu seakan-akan tidak dibunyikan dengan selengkapnya ... " Perkara ini sebenarnya telah dijelaskan oleh Sabater (1975: 117 dlm. Howe 2003), yang beranggapan bahawa bunyi segmen nasal yang dimaksudkan itu ialah [N], iaitu " ... a very weak and reduced velar nasal 11)/. .. ". Pineros (2002) menguatkan lagi pandangan di atas dengan menyatakan bahawa " ... N is sometimes realized as [1)} or else simply deleted, in which case the [+nasal} feature survives on the preceding vowel ... ''. Pernyataan Sabater dan Pineros serta penjelasan di atas telah memberi gambaran yang jelas bahawa sesetengah pengkaji DK mengekalkan segmen nasal pada posisi koda suku kata akhir dan sebahagiannya pula menggugurkannya. Geluncuran [j, w] Seperti yang telah dinyatakan, geluncuran [j, w] dan hentian glotis [?] bukan berstatus fonem. Pendapat ini pernah dikemukakan oleh Zaharani (1998) umuk menjelaskan fonem konsonan dalam BM. Menurut beliau, vokal tinggi BM boleh bersifat silabik dan non-silabik. lni ditentukan oleh posisinya dalam struktur suku kata. Segmen Iii dan lul yang berada pada nodus nukleus berfungsi sebagai vokal tinggi silabik, dan direalisasikan sebagai vokal [i] dan [u]. Tetapi, apabila hadir pada nodus margin, iaitu pada onset atau pada koda, segmen tersebut akan berfungsi ,., 1 ,., Jnvmtori Konsonan Diakk Melayu Kelantan: Satu Pmilaian Semula sebagai vokal tinggi non-silabik, dan lazimnya direpresentasikan sebagai konsonan geluncuran [j] dan [w]. Bagaimanapun fenomena yang berlaku dalam BM tersebut berbeza sedikit dengan DK, iaitu dari segi kedudukan vokal tersebut dalam suku kata. Dalam BM kedua-dua vokal /i/ dan /u/ ini boleh menduduki nodus margin, iaitu onset dan koda apabila direalisasikan sebagai [j] dan [w], tetapi dalam DK, kedua-dua geluncuran ini hanya boleh menduduki posisi onset sahaja kerana terdapat kekangan tertentu dalam DK yang tidak membenarkan [j] dan [w] duduk pada posisi koda suku kata seperti dalam contoh di bawah. (6) Perealisasian vokal tinggi DK /i/ /iuyan/ /laiak/ /gulai/ /u/ /uaJJi/ /lauan/ /pulau/ [ju.ye:] [la.jo?] [gu.la:] [wa.JJi)] [la.we:] [pu.la:] yuran la yak gulai wangi la wan pulau *[gu.laj] *[pu.law] Data yang bertanda (*) di atas ialah data yang salah bagi DK. Penyebaran konsonan geluncuran yang direalisasikan daripada vokal tinggi /i/ dan /u/ ini adalah terhad, iaitu hanya berlaku pada posisi onset dan kehadirannya boleh diramal. lni menguatkan lagi bukti bahawa segmen geluncuran [j, w] bukan bertaraf fonem. Dengan menggugurkan kedua-dua segmen geluncuran ini daripada inventori fonem, penganalisisan sistem fonologi BM dan DK menjadi lebih berpada, dan inventori fonemnya lebih ringkas dan padat. Analisis seperti ini dianggap lebih tepat dan selaras dengan prinsip-prinsip pengkajian ilmu linguistik. 213 jurnal Pengajian Melayu, Ji/id 16. 2005 Kesimpulan Huraian dan penjelasan di atas telah berjaya membuktikan bahawa hanya terdapat 16 konsonan yang berstatus fonem, iaitu /p, b, t, d, k, g, s, y, tJ, d3, m, n, Jl, IJ, 1, h/ dan empat segmen konsonan terbitan, iaitu hentian glotis [?], nasal glotis [N], dan geluncuran [j, w] dalam dialek Kelantan. Kejayaan ini menunjukkan bahawa inventori fonem sesuatu bahasa atau dialek hendaklah dinilai dengan menggunakan pendekatan fonologi di samping pertimbangan fonetik bagi menghasilkan inventori segmen yang lebih berpada. Rujukan Abdul Hamid Mahmood, 1994. Sintaksis Dialek Kelantan. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Ajid Che Kob, 1985. Dialek Geografi Pasir Mas. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia. Asmah Haji Omar, 1985. Susur Galur Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Clements, G.N. & Hume, E.V., 1995. The internal organization of speech sounds. Dim. Goldsmith, J.A. The Handbook Of Phonological Theory. Cambridge: Blackwell. de Lacy, P., 2002. The formal expression of markedness. Tesis Ph.D. University of Massachusetts Amherst. (atas talian) http:// roa.rutgers.edu/ view.php3?roa=542 (7 Februari 2003). Farid M. Onn, 1980. Aspects of Malay Phonology and Morphology: A Generatif Approach. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia. Halle, M., 1995. Feature geometry and feature spreading. Linguistic Inquiry 26 (1):1-46. Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the Inr:ernational Phonetic Alphabet, 1999. Cambridge: Cambridge Unive:-sity Press. 214 Inventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula Hashim Musa, 1974. Morfemik Dialek Kelantan. Tesis Sarjana. Universiti Malaya. Howe, D. 2003. Segmental phonology. University of Calgary, Kanada. (atas talian) http://www. fp. ucalgary.ca/howed/ phonology. pdf (27 Julai 2003). Kager, R. 1999. Optimality Theory. Cambridge: Cambridge University Press. Kager, R., Hulst, H.v.d. & Zonneveld, W. (pnyt.). 1999. The Prosody- Morphology Interface. Cambridge: Cambridge University Press. Lass, R. 1984. Phonology. Cambridge: Cambridge University Press. Lee, A. 2003. Cluster simplification in several Malay dialects. University of Pennsylvania. (atas talian) http://www.ling.hawaii.edu/afla/ digests/AFLAX-Lee.pdf (16 Disember 2003). Lombardi, L. 2001. Why place and voice are different: constraint interactions and feature faithfulness in Optimality theory. (atas talian) http://roa.rutgers.edu!view.php3?roa=J05 (7 Februari 2003). McCarthy, J.J. 2002. From a thematic guide to Optimality theory, Cambridge University Press. (atas talian) http://www- unix.oit.umass.edu/,.., jjmccart/thematic-guide-trans. pdf (3 April 2003). Nik Safiah Karim. 1985. Dialek Kelantan - Satu Lambang Sosio-Budaya Wilayahnya. Dim. Nik Safiah Karim & Wan Abdul Kadir Yusoff (pnyt.). Kelantan Dalam Perspektif Sosio-Budaya, him. 121-130, Kuala Lumpur: Jabatan Bahasa Melayu, Universiti Malaya. Nik Safiah Karim & Wan Abdul Kadir Yusoff. (pnyt.). 1985. Kelantan dalam Perspektif Sosio-Budaya. Kuala Lumpur: Jabatan Bahasa Melayu, Universiti Malaya. Oxford Advanced Learner's Dictionary. 1989. Ed. Baru. Oxford: Oxford University Press. 215 ]urna/ Pmgajian Melayu, Ji/id 16, 2005 Pater, J. 1999. Austronesian nasal substitution and other ~ effects. Dlm. Kager, R., Hulst, H.v.d, & Zonneveld, W. (pnyt.). The Prosody Morphology Interface, hlm. 310-343. Cambridge: Cambridge University Press. Pineros, C-E. 2002. An alignment-based account of coda effects in a Caribbean Spanish dialect. (atas talian) http://roa.rutgers.edu/ view.php3?roa=531 (8 Februari 2003). Roca, I. 1994. Generative Phonology. London: Routledge. Roca, I. & Johnson, W. 1999. A Course in Phonology. Oxford: Blackwell Publishers. Suhaimi Mohd. Salleh. 1998. Penghilangan Konsonan Nasal Di Tengah Dan Di Akhir Kata Dasar Dalam Dialek Kelantan. Dewan Bahasa 42(8): 682-688. Teoh Boon Seang. 1994. The Sound System of Malay Revisited. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Trigo, R.L. 1988. On the phonological derivation and behavior of nasal glides. Disertasi Dr. Fal. MIT. Trigo, R.L. 1991. On Pharynx-Larynx Interactions. Phonology 8:113- 136. Zaharani Ahmad. 1991. The Phonology and Morphology of the Perak Dialect. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Zaharani Ahmad. 1996. Teori Optimaliti dan analisis deretan vokal bahasa Melayu. Dewan Bahasa 40(6): 512-527. Zaharani Ahmad. 1998. Phonology and Morphology Interface in Malay: An Optimality Theoretic Account. Tesis Ph.D. Universiti of Essex. Zaharani Ahmad. 1999. Struktur Suku Kata Dasar Bahasa Melayu: 216 Pematuhan Dan Pengingkaran Onset. Dewan Bahasa 43(12): 1058- 1076. Inventori Konsonan Dialek Melayu Kelantan: Satu Penilaian Semula LAMPI RAN CARTA IPA SEMAKAN 1993 THE INTERNATIONAL PHONETIC ALPHABET (revised to 1993) CONSONANTS (PULMONIC) allablal l.!blodental Dental Alv..lar P<>ltalveolu Rttro!lex Palatal Velar UYU!ar Plosl .. p b t d t 4. c J k 9 qG N...J m ru n 11, J1 lJ N Trill B r R Tapocflap ( r Frtutivt t f v a a s z s 3 2i. j x y x l$ + l3 l l j Ill l I. L Whtrt yll!bok appear In plln. th ont to d1t right "l'""''n a >Olttd COOIOIW>L Shoilfd.,... denolt articuUtions judged lmpouiblt. CONSONANTS (NONPULMONIC) SUPRASEGMENTALS Cllcb Voic<d imploslv .. EjKl!ves 0 ailabial 6 I lle111a1 cf I (Post)ll\'IQlar f t Palatoolveclor ef II Alveolar i.i.r.1 cf VOWELS Front I Bilabill ill in: DenU!Jalwclor p 1 Bilal!ial talatal t' Dtntal/alvt<>lar Vdu k' Velar Uvular s ' Al...iarfrialtive Central Back Clost j w u CloM-mid e 0-- S 0--Y 0 a Open-mid !: re-3\o-A ;) re '!? Open a <Ela 1)
OTHER SYMBOLS M Voktltu llblal-V1lar lrtatiw " Al"80lop1lat1I frk:1Uve Wvoic<d llbWvelar approidrnmt l Alveolar lateral Alp l{ Voiced IJblalpalatal approlllmlnt fis1mul111,_u J and X H Volc.W.1 eptglottal lrkatiYt Affric- tncl doublt ortkulo C' tlonl cm be ttpmtnled b)' two t Voiced epjglottal fricative syri>ols )oltied by 1 tle bar 1 Eplglottalploslw lf-....ry l<p fs I Primo'l llltll f, 1 ,(, U:VEL CONTOUR , ouna t!)an JI l i:xtra x A 1 Secoodary 1ttt11 c or hign c 11 ... ;i..na ;: e 1Kigh f Kal(lotia e .. Mid e Ex1n .. 1ioi1 . 1 Syn.bit bttalc Ji,iekt e LClw Minor (foot) lfOUP J e;r II Major(i1iona1ion)lfOUP I 1' .. Downstep ,. t Upllfp \i ...., Lhlklna (ab>ettce of 1 bmk) ramna 1 Highmlna ..I LClwrtsinS 1 RbingfllUing It<. Glohalrilo GI.oil r.Jl DIACRITICS Dlwlicl may bt placed ....... a syml>ol with a dosce1ide ..,_ 0 Voiceltu I:} 4 .. Breathy vol<ed ?, " lltlltal ., Voiced ! Cl'ffkyvoked 2 e "Apkal t9 h A1p!rlttd th dh _ Unguolabial ! g . Lamilw t4 MOrtR>unded w >
Labilliud tWdW Nnaliud e . Ln1 rounded
j PalataUzed tf dJ n Nnalttle ... d . Advmced \1 y Vtl1riud tY d 1 Lateral nletse di - Rttnctecl i Pharynpallud No 1udiblt ,.i.... d"' .. Centrallnd e N Vtllriud or pharynaellllud l " Mkkentralb:ed e Raised ( voiced lllveolar fricative) . 1 Syllable . u.v..red ( voiced bilabial 1ppro"1D111ll) Non-syll>bic