METODOS ALTERNOS DE SOLUCIN DE CONTROVERSIAS

HISTORIA INTERNACIONAL
Carnelutti mencion que el rbitro naci antes que el Derecho y que la propia autoridad judicial. En la Biblia se hace referencia a los rbitros en el Gnesis y el Exodo. En Roma las XII Tablas ya mencionaban el arbitraje (Tablas II y XII). En un principio, los rbitros slo atendan a los conflictos surgidos entre ciudadanos romanos pero ya para la poca del procedimiento formulario se incluyeron los conflictos entre extranjeros o entre ciudadanos y stos. Hacia finales del siglo III de nuestra era desaparece la institucin de los rbitros oficiales, pero no la de los rbitros particulares, institucin en la que las partes tienen una libertad de nombrarlos para resolver sus controversias;

 Justiniano en el Digesto se refiere a los rbitros, indicando que haba libertad para acatar o no la decisin arbitral, pero en una Constitucin del ao 529 de este emperador se ordeno que cuando hubiese juramento de acatar la sentencia por cualquiera de las partes, y siempre que fuere un fallo con verdad, aqullos deberan de cumplir su laudo.
Los principios y las normas del Derecho Romano fueron adoptadas al Sacro Imperio Germnico y de ah pasaran a Espaa. El Fuero Juzgo, el Fuero Real, las Siete Partidas, la Nueva y Novisima Recopilacin contenan dispositivos referentes a la designacin de avenidores y de rbitros.

Se regulaba tambin el compromiso arbitral y otros pormenores en relacin con el laudo y la ejecucin del mismo.

 Las Leyes de Indias, juntamente con la legislacin de la metrpoli, formaban prcticamente el derecho positivo de las colonias espaolas en Amrica. La mayor parte de las pases latinoamericanos obtuvieron su independencia poltica de Espaa en la primera o segunda dcada del siglo XIX. Sin embargo esas naciones continuaron aplicando la legislacin espaola en materia civil y comercial, regulando las operaciones de derecho privado en tanto las mismas no infringieran el nuevo orden y estructura poltica. Leyes de Indias, Ordenanzas de Bilbao, Siete partidas, Nueva y Novisima Recopilacin. Dentro de los antiguos principios jurdicos espaoles, las legislaciones latinoamericanas importaron el concepto de la solucin pacfica de las controversias por me -dio de rbitros terceros; as, el uso del arbitraje para resolver diferencias de tipo comercial fue gradualmente adquiriendo carta de naturaleza en los cdigos de co -mercio y en los ordenamientos de procedimiento civil de todas las naciones latino -americanas.

Cuando el Derecho Espaol y la legislacin portuguesa( en el caso de Brasil) dejaron de ser aplicables en las legislaciones internas, los nuevos ordenamientos mantuvieron la vigencia de los viejos principios y la antigua tradicin de permitir a las partes el comprometer en rbitros las disputas iniciadas ante tribunales. La mayor parte de los cdigos de procedimientos civiles promulgados durante la segunda mitad del siglo XIX regulaban el arbitraje permitiendo que los negocios civiles y mercantiles, con pocas excepciones, se resolvieran a travs del compromiso arbitral y que el laudo pudiera dictarse conforme a derecho o en equidad.

HISTORIA EN MXICO (1)

Perodo Colonial, consecuencia del encuentro de dos culturas, los espaoles aplicaron en la Nueva Espaa las Siete Partidas, la Nueva Recopilacin y la Novisima Recopilacin, en las cuales ya se haca referencia al arbitraje. Antecedente de las Siete Partidas fue el Liber Judiciorum o Fuero Juzgo (1171), en su ley ley XII, ttulo I, libro 2 dispona: Ningn hombre debe ser juez, excepto uno designado por el prncipe o uno acordado por las partes, o nombrado por otros jueces. De este precepto se deriva lo que en las Siete Partidas se inclua:

rbitros en latn tanto quiere dezir en romance, como juezes avenidores, que son escogidos e puestos por las partes para librar la contienda que es estrellos. (Partida 3, Ttulo IV, Ley 23).

HISTORIA EN MXICO (2)

Durante la poca colonial los comerciantes estaban afiliados a organismos llamados universidades, las cuales tenan por misin proteger a sus miembros y promover el comercio. Estas instituciones contaban con un rgano interno para legislar y para dar solucin a sus controversias denominado consulado. Los consulados establecan sus propias leyes, supeditadas a las leyes de la corona en la materia, y ejecutaban las mismas cuando las controversias entre sus miembros surgan.

HISTORIA EN MXICO (3)

1604 se fundo la Universidad de Mercaderes de la Nueva Espaa, cuyo respectivo consulado, similar al de las universidades del viejo mundo, desempeaba funciones de solucin de controversias a travs de un Prior y dos cnsules, todos electos y designados de entre los mercaderes mas hbiles y experimentados en cuestiones propias de su actividad. De acuerdo con las Ordenanzas del Consulado (Ordenanza XIV) de la Universidad de Mercaderes de la Nueva Espaa, el caso de una controversia era presentado oralmente al Prior y los cnsules, quienes, de acuerdo con la cualidad de las partes y la materia, deban buscar personas experimentadas, amigos y familiares de las mismas para reconciliar a las partes; slo en el caso de que este procedimiento fracasara, las partes deban presentar demandas escritas que seran resueltas en un juicio decidido por el mismo tribunal.

La Independencia y el Perodo Codificador

Los Mtodos Alternos de Solucin de Controversias con participacin directa de las partes fueron elevadas a rango constitucional en la forma del arbitraje por el Mxico Independiente en su Constitucin de 1824, cuyo artculo 156 estableca: A nadie podr privarse el derecho de terminar sus diferencias por medio de jueces rbitros, nombrados por ambas partes, sea cual fuere el estado del juicio. Como consecuencia de la promulgacin de esta Constitucin, y para efectos de resolver las controversias mercantiles, un decreto de fecha Octubre 16 de 1824 aboli los consulados, y dispuso que dichas controversias fueran sometidas a la decisin de jueces comunes, quienes deban a su vez asociarse con dos comerciantes de entre los nominados en las listas proporcionadas por las partes.

La Independencia y el Perodo Codificador (2)

En esta poca inici en Mxico un perodo codificador como influencia del Cdigo de Napolen (1807) y diversos cdigos espaoles como el cdigo Sainz de Andino ( Cdigo de Comercio espaol de 1829), esta corriente motiv que el arbitraje fuera incluido en los cdigos de comercio de 1854, 1884 y 1889. Respecto de la materia civil, se incluyo en el cdigo de procedimientos civiles para el Distrito Federal y Territorio de Baja California (1872), as como el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (1880 y 1884). El Cdigo de Comercio de 1854, regulaba los mtodos alternos de solucin de controversias a travs de un sistema hbrido en el que se combinaban caractersticas de los procedimientos seguidos ante los consulados y otras formas de tipo jurisdiccional.

La Independencia y el Perodo Codificador (3)

Los Cdigos de Procedimientos Civiles de aquella poca (eran aplicables a la materia mercantil) obedecan a tcnicas legislativas distintas, y ofrecan procedimientos innovadores cuyos principios an continan vigentes en los cdigos sucesores. El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y Territorio de Baja California de 1872, en el cual estipulaba que las partes tenan derecho a someter sus disputas a un juicio arbitral de conformidad con las reglas que dispona. Y en el se apreciaba una diferenciacin de los conceptos de rbitro: el que decide en derecho. Arbitrador o amigable componedor: el que decide en conciencia y equidad.

La Independencia y el Perodo Codificador (4)

El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y Territorio de Baja California de 1872 Importantes caractersticas del arbitraje regulado por este cdigo son las siguientes:

1.-Las partes podan nombrar un solo rbitro, o uno o ms rbitros por cada una de ellas; el tercer rbitro era nombrado por las partes mismas o por el juez 2.- El acuerdo arbitral deba constar en escritura pblica si el negocio exceda los 500 pesos 3.- El procedimiento a seguir era diseado por las partes exclusivamente, debiendo respetar las reglas generales de un juicio ordinario.

La Independencia y el Perodo Codificador (5)

El Cdigo de Procedimientos Civiles de 1884, substituto del de 1880, que a su vez substituyo al de 1872, se aplic por primera vez de manera supletoria al Cdigo de Comercio de 1884. La prctica de que los Cdigos de Procedimientos Civiles mexicanos se apliquen de manera supletoria al Cdigo de Comercio en vigencia en cada poca, prevalece hasta nuestros das, es decir:

LOS PROCEDIMIENTOS ARBITRALES MERCANTILES SE RIGEN SUPLETORIAMENTE POR LOS CDIGOS PROCEDIMIENTOS CIVILES DESDE ENTONCES

La Independencia y el Perodo Codificador (6)

HAY QUE DESTACAR QUE LOS CDIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES HASTA AHORA SEALADOS NO SLO AUTORIZABAN A LAS PARTES A DISEAR EL PROCEDIMIENTO A SU CONVENIENCIA RESPETANDO LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL JUICIO, SINO PARA RENUNCIAR A CUALQUIER RECURSO; SIN EMBARGO ERAN CLAROS SUS TEXTOS AL IMPEDIRLES QUE ESA FACULTAD SE EXTENDIERA AL ENTONCES VIGENTE RECURSO DE CASACIN. La casacin es un medio de impugnacin que se traduce en el recurso de carcter extraordinario a travs del cual se examina la legalidad de la actividad del juez en el procedimiento y en la sentencia, que de ser acogido, puede producir el efecto de anular el fallo respectivo, ya sea para reponer el citado procedimiento o con el propsito de que se pronuncie una nueva sentencia de fondo

La Independencia y el Perodo Codificador (7)

El Cdigo de 1884 es el que contempla por primera vez procedimientos convencionales, de lo cual se deriva el reconocimiento legal a cualquier sistema alternativo de solucin de controversias, condicionado entre otras cosas, a lo siguiente; 1.- Que el acuerdo se otorgue mediante instrumento pblico o ante juez; 2.- Que se conserven las partes substanciales del juicio ordinario: demanda, contestacin de demanda y pruebas cuando estas procedan.

La Independencia y el Perodo Codificador (8)

En razn de una serie de inconformidades entre los juristas de la poca, relativas a los preceptos bancarios y de sociedades mercantiles contemplados en el Cdigo de Comercio de 1884, y las voces en materia de reciprocidad comercial internacional de los representantes de los pases americanos en la Primera Conferencia Panamericana celebrada en Washington, D.C. A partir del 2 de Octubre de 1889, en Mxico se inici la tarea de redactar un cdigo comercial que substituyera al de 1884. La Comisin redactora se apoy para tal efecto en los Cdigos Espaol de 1885 e Italiano 1882; la ley francesa de Sociedades Francesas y el propio Cdigo Mexicano de 1884, dando como resultado un nuevo Cdigo de Comercio en el ao de 1889.

Cdigo de Comercio de 1889

El Cdigo de Comercio en vigor a partir del primero de Enero de 1890 cobra singular relevancia en los sistemas alternativos de solucin de controversias en Mxico, en razn de que hasta la fecha:
Este es el que rige la materia mercantil Preserva de su antecesor inmediato (1884) el reconocimiento de los procedimientos alternativos para solucionar controversias. El texto de su artculo1051 estableca: El procedimiento mercantil

preferente a todos es el convencional. A falta de convenio expreso de las partes interesadas, se observarn las disposiciones de este libro, y en defecto de stas de convenio, se aplicar la ley de procedimientos local respectiva.

Cdigo de Comercio de 1889 (2)

Como se desprende de esta disposicin ( conservada ntegramente hasta el ao de 1989), el nuevo cdigo no slo reconoce los sistemas alternativos convencionales para resolver controversias, sino que

eleva su jerarqua sobre los dems procedimientos, concedindoles preferencia.

Dcada de los 70s

En la la dcada de los aos setentas, y con el objeto de ofrecer mayor eficacia a los laudos rbitrales extranjeros, y de adecuarse al rumbo internacional en la materia, Mxico se adhiere a la Convencin sobre el

Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias rbitrales Extranjeras (D.O.F. 22 de junio de 1971) y la Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional, (D.O.F. 27 de abril de 1976).
Estas convenciones internacionales se convirtieron en Ley suprema de la Unin, toda vez que agotaron el procedimiento previsto por el artculo 133 de la Constitucin, el cual establece que los Tratados Internacionales celebrados por el Presidente de la Repblica y ratificados por el Senado toman tal carcter.

Dcada de los 70s (2)

No obstante lo anterior en materia mercantil no exista una disposicin que regulara el arbitraje interno ni mucho menos el internacional, pues el Cdigo vigente solo haca referencia a los procedimientos convencionales en general. Algunos tratadistas mostraban su preocupacin por el hecho de que la tendencia hasta entonces era que se dejara al arbitrio de las partes el diseo del procedimiento arbitral ante los jueces ordinarios, argumentando que el procedimiento: Es una cuestin reservada al Estado por ser de orden pblico y que por consiguiente, el otorgar a las partes la facultad para disear el procedimiento ante una Autoridad Judicial provocara que la justicia tomara rumbos tan variados como nmero de disputas existieran, no siguiendo as la justicia el rumbo definido por el Estado a travs de su poltica en la materia.

Dcada de los 80s

La reforma econmica emprendida por los presidentes de la Repblica Miguel de la Madrid y Carlos Salinas en la dcada de los 80 s, trajo como consecuencia que en el ao de 1988 se preparara una iniciativa de reforma el Cdigo de Comercio y otras leyes como el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Esta reforma estuvo inspirada en el nimo de : 1.- Preservar la libertad contractual entre las partes y los procedimientos convencionales, 2.- Eliminar la confusin entre el procedimiento convencional ante jueces jurisdiccionales y el concepto de arbitraje, 3.- Regular el arbitraje Internacional, 4.- Regular el arbitraje Internacional de conformidad con la Convencin de Nueva York de 1958, la Convencin de Panam de 1975 y con la Ley Modelo de la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, CNUDMI (UNCITRAL).

Dcada de los 80s (2)

La relevancia de la reforma que sufri el Cdigo de Comercio en 1989 es que: 1.- Por primera vez en un Cdigo Mercantil de Mxico el derecho para resolver controversias comerciales por rbitros privados fue literalmente consagrado en el texto del Cdigo de Comercio que desde 1980 estableca la preferencia del procedimiento convencional, 2.- Se le adiciona el Ttulo IV del Libro Quinto, llamado del Procedimiento Arbitral, en el cual se regulaba pr primera vez el arbitraje mercantil; 3.- Se define y distingue el arbitraje nacional del internacional; 4.- Se otorga a las partes y al rbitro libertad para disear el procedimiento y elegir la ley sustantiva aplicable; 5.- Se establecen elementos que debe contener el acuerdo arbitral; y 6.- Se reconocen las Instituciones Administradoras de procedimientos arbitrales.

Dcada de los 80s (3)

No obstante el notable avance en esta materia, algunas contradicciones entre el Cdigo de Comercio y las Convenciones sobre arbitraje comercial, las negociaciones del Tratado de Libre Comercio para Amrica del Norte (TLCAN), y la inconformidad de algunas partes extranjeras y nacionales porque el marco jurdico hasta entonces vigente no les ofreca garantas suficientes para someterse a arbitraje y ejecutar laudos, obligaron al gobierno mexicano a impulsar una nueva reforma al Cdigo de Comercio y al Cdigo Federal de Procedimientos Civiles en el ao de 1993.

Dcada de los 90s

La intencin del gobierno Mexicano, al llevar a cabo la reforma de 1993 al Cdigo de Comercio, fue la de:

1.- Crear una legislacin moderna en arbitraje mercantil, 2.- Conocida universalmente y, 3.- Ampliamente aceptada por los medios comerciales.
La iniciativa tomo fuerza debido a la hasta entonces falta de homogeneidad de la legislacin mexicana en la materia respecto de otras naciones como a los cual representaba serios obstculos para el comercio, entorpeciendo el desarrollo del pas. Como consecuencia se reform el Ttulo IV, Libro V, del Cdigo de Comercio, llamado Del Arbitraje Comercial, adoptandose de una manera ms fiel que en la reforma de 1989, parte substancial de la Ley Modelo de UNCITRAL, OTORGANDO MAYOR FLEXIBILIDAD AL PROCEDIMIENTO Y AUTONOMIA A LOS ARBITROS.

SISTEMAS DE RESOLUCION DE CONTROVERSIAS

AUTOCOMPOSITIVOS:
1.- Negociacin (Directo). 2.- Conciliacin (Indirecto). 3.- Mediacin (Indirecto).

HETEROCOMPOSITIVOS:
1.- Proceso Judicial 2.- Arbitraje.

PROCESOS DE RESOLUCION DE CONTROVERSIAS

Involucran slo a las partes Involucran a terceros con la voluntad de las partes Involucran a terceros sin la voluntad de las partes

AUTOCOMPOSICION

HETEROCOMPOSICION

COMO AYUDAN LOS TERCEROS A LAS PARTES

Reuniendo a las partes en conflicto; Estableciendo el ambiente constructivo para lograr la solucin; Comunicando y recolectando datos; Ayudando a las partes a clarificar valores y exigencias; Aflorando las posiciones; Buscando ganancias conjuntas; Manteniendo el inters por la negociacin; Diseando y redactando los puntos centrales del acuerdo.

ELIGIENDO EL METODO MAS ADECUADO

1.- NATURALEZA DE LAS RELACIONES ENTRE LAS PARTES; 2.- ESTADO DEL CASO; 3.- FUTURAS COSTAS A TRAVES DEL LITIGIO JUDICIAL O DEL PROCEDIMIENTO A ELEGIR; 4.- PRIVACIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS;

5.- PROBABILIDAD DE LLEGAR A UN ACUERDO.

PRINCIPIOS PARA UNA NEGOCIACION EXISTOSA

SEPARAR A LAS PARTES DEL PROBLEMA; CONCENTRACION EN LOS INTERESES; BUSCAR OPCIONES PROVECHOSAS PARA AMBAS PARTES; UTILIZACION DE CRITERIOS OBJETIVOS; COMUNICACIN PACIFICA; IGUALDAD ENTRE LAS PARTES.

APUNTES A LOS MASC

LOS METODOS EXISTENTES DENTRO DEL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORANEO PUEDEN CLASIFICARSE EN DIPLOMATICOS, ADJUDICATIVOS Y LOS DE INSTITUCIONES INTERNACIONALES. DIPLOMATICOS.- BUSCAN LA SOLUCION A TRAVES DE UN ACUERDO ENTRE LAS PARTES (NEGOCIACION, BUENOS OFICIOS, INVESTIGACION, MEDIACION Y CONCILIACION). ADJUDICATIVOS.- BUSCAN LA SOLUCION MEDIANTE LA INTERVENCION DE UN TERCERO (ARBITRAJE Y SOLUCION JUDICIAL) INSTITUCIONES INTERNACIONALES.- SON DIPLOMATICOS O ADJUDICATIVOS CON ALGUNAS CARACTERISTICAS PROPIAS.

APUNTES A LOS MASC (2)

OTRA CLASIFICACION DE LOS METODOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS SE HACE ATENDIENDO A SU NATURALEZA PUDIENDO SER: POLITICOS Y JURIDICOS.
POLITICOS.- (NEGOCIACION, BUENOS OFICIOS, MEDIACION Y CONCILIACION). JURIDICOS.- (ARBITRAJE Y DECISIN JUDICIAL).

APUNTES A LOS MASC (3)

CONCLUSION
LOS METODOS MAS UTILIZADOS PARA SOLUCIONAR CONTROVERSIAS FUERA DE LAS CORTES DE ACUERDO CON SU FORMALIDAD, SON: LA CONSULTA LA NEGOCIACION LOS BUENOS OFICIOS LA INVESTIGACION LA MEDIACION LA CONCILIACION, Y EL ARBITRAJE.

APUNTES A LOS MASC (4)

CONCLUSION (2) LOS METODOS SEALADOS SON APLICABLES A TODA CLASE DE CONTROVERSIAS. EL METODO INDICADO DEPENDERA DE LAS CARACTERISTICAS PARTICULARES DE CADA CONTROVERSIA. SE PUEDE EMPLEAR UNO SOLO O VARIOS DE ELLOS, YA SEA DE MANERA SUCESIVA O EN FORMA SIMULTANEA.

LOS METODOS DE ARREGLO MENCIONADOS PUEDEN APLICARSE A LAS CONTROVERSIAS ENTRE LOS ESTADOS Y TAMBIEN A LAS CONTROVERSIAS ENTRE LAS PARTES PRIVADAS.

DIVERSAS FORMAS DE NEGOCIACIN A NIVEL INTERNACIONAL MASC

NEGOCIACION:

ES EL ARREGLO DIRECTO ENTRE LAS PARTES A TRAVES DE LAS VIAS DIPLOMATICAS COMUNES, ES DECIR, DE ESTADO A ESTADO.
LAS NEGOCIACIONES SON UN REQUISITO PREVIO PARA RECURRIR A OTROS METODOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS. EN LA NEGOCIACION SE BUSCA UNA SOLUCION QUE SATISFAGA A AMBAS PARTES IMPLICA UN BENEFICIO COMUN QUE LAS PARTES ALCANZAN MEDIANTE LA COOPERACION EN VEZ DE LA CONFRONTACION.

MASC (1)
MEDIACION:

LAS PARTES QUE HAN FALLADO EN RESOLVER UNA DISPUTA POR ELLOS MISMOS PUEDEN RECURRIR A UN TERCERO, QUIEN ESCUCHARA UNA PRESENTACION DE LA DISPUTA, PARA LUEGO CONOCER A CADA PARTE Y ESCUCHARLAS SEPARADAMENTE, REALIZANDO ESTAS REUNIONES SEPARADAS Y CONJUNTAS TANTAS VECES COMO SEA NECESARIO, A TRAVES DE LAS CUALES EL MEDIADOR TRATARA DE PERSUADIR A LAS PARTES PARA MODERAR SUS RESPECTIVAS POSTURAS. LA META DEL MEDIADOR ES LOGRAR QUE CADA PARTE SE ENFOQUE EN SUS INTERESES REALES, PREFERENTEMENTE A LO QUE ELLAS PUDIERAN CONCEBIR DE UNA MANERA CONTRACTUAL O LEGAL.

MASC (2)
ARBITRAJE:

LAS PARTES EN CONTROVERSIA SOMETEN SU DIFERENCIA A UN TERCERO O TRIBUNAL ESPECIALMENTE CONSTITUIDO PARA ESE FIN, QUIEN RESUELVE DE ACUERDO CON LAS NORMAS QUE ELLAS ESPECIFICAN (USUALMENTE NORMAS DE DERECHO) Y CUYA DECISIN ES ACEPTADA COMO DEFINITIVA POR LOS CONTENDIENTES. SU CARACTERISTICA PRINCIPAL ES QUE CONLLEVA A UN RESULTADO LEGALMENTE OBLIGATORIO PARA LAS PARTES EN CONTROVERSIA. ASIMISMO CUANDO LAS PARTES SE SOMETEN A EL, NINGUNA PUEDE UNILATERALMENTE ABANDONAR EL PROCEDIMIENTO.

MASC (2.1)
ARBITRAJE: LAS PARTES EXPRESAN SU CONSENTIMIENTO DE SOMETERSE A ARBITRAJE CONFORME ACUERDO ARBITRAL, EL CUAL PUEDE DARSE ANTES O DESPUES DE QUE SURJA LA CONTROVERSIA. EL ARBITRAJE COMPRENDE LA INVESTIGACION DE HECHOS ASI COMO LA RESOLUCION DE CUESTIONES DE DERECHO. EL RESULTADO DEL ARBITRAJE ES UN LAUDO ARBITRAL VINCULANTE PARA LAS PARTES, QUE NO ADMITE RECURSO ALGUNO, SALVO POR CAUSAS EXCEPCIONALES (DEFECTOS DE VALIDEZ DEL ACUERDO ARBITRAL, LA CONSTITUCION DEL TRIBUNAL ARBITRAL, LA COMPETENCIA DEL O DE LOS ARBITROS, SU IMPARCIALIDAD O PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO.

MASC (3)
CONCILIACION: LOS TERMINOS MEDIACION Y CONCILIACION, SON GENERALMENTE UTILIZADOS COMO SI ELLOS FUERAN INTERCAMBIABLES Y NO EXISTE UN CONSENSO GENERAL RESPECTO DE CMO DEBEN SER DEFINIDOS LOS MISMOS. HISTORICAMENTE EN LA RESOLUCION DE UNA DISPUTA PRIVADA EL CONCILIADOR ES VISTO COMO ALGUIEN QUE VA UN PASO ADELANTE DEL MEDIADOR EN ESTE SENTIDO EL CONCILIADOR PROYECTA Y PROPONE LOS TERMINOS DE UN ACUERDO QUE EL CONSIDERA REPRESENTAN UNA SOLUCION JUSTA A LAS PARTES. EN LA PRACTICA LOS ABOGADOS EN GENERAL UTILIZAN EL TERMINO DE MEDIACION MIENTRAS QUE LOS ABOGADOS CIVILISTAS EMPLEAN EL TERMINO CONCILIACION

MASC (3.1)
EL CONCILIADOR ASISTE A LAS PARTES DE UNA MANERA INDEPENDIENTE E IMPARCIAL CON LA FINALIDAD DE ALCANZAR UNA RESOLUCION AMIGABLE DE LA DISPUTA

MASC (4)
CONSULTA: LA CONSULTA TIENE COMO PRINCIPAL FUNCION LA DE PREVENIR EL SURGIMIENTO DE UNA CONTROVERSIA. ES EMPLEADA DE MANERA FRECUENTE EN LAS RELACIONES ECONOMICAS INTERNACIONALES. SUELE RECURRIRSE A ELLA ANTES DE ENTRAR EN NEGOCIACIONES MAS FORMALES. ELLA ESTA PREVISTA Y ES OBLIGATORIA EN VARIOS ACUERDOS (ARTICULOS XXII Y XXIII DEL GATT). TAMBIEN SE EMPLEA EN TRANSACCIONES ECONOMICAS INTERNACIONALES ENTRE PARTES PRIVADAS. ASI, ALGUNOS CONTRATOS CONTEMPLAN UNA CLAUSULA QUE ESTABLECE ACUERDOS PERIODICOS ENTRE LAS PARTES PARA ANALIZAR LA MARCHA DE LA RELACION CONTRACTUAL.

MASC (5)
BUENOS OFICIOS: CUANDO LAS PARTES EN CONTROVERSIA NO PUEDEN RESOLVER STA DIRECTAMENTE ENTRE ELLAS, UN TERCERO PUEDE OFRECER SUS BUENOS OFICIOS PARA EVITAR QUE SE AGRAVE LA SITUACION Y PARA PERSUADIRLAS DE ACEPTAR UN METODO PACIFICO DE SOLUCION DE CONTROVERSIA, NORMALMENTE SE TRATA DE ALENTAR A LAS PARTES A REANUDAR NEGOCIACIONES. EL TERCERO QUE REALIZA SUS BUENOS OFICIOS PUEDE SER UNA PERSONA O UNA COMISION Y SIEMPRE DEBE SER ACEPTADO POR TODAS LAS PARTES EN CONFLICTO.

MASC (6)
INVESTIGACION: DEBIDO A QUE UNA CONTROVERSIA FRECUENTEMENTE CONLLEVA UN DESACUERDO SOBRE UN ASUNTO DE HECHO, LAS PARTES PUEDEN REDUCIR SU DISPUTA MEDIANTE LA ACLARACION DE LOS MISMOS, ENCARGANDO LA INVESTIGACION DE LOS HECHOS A UN TERCERO. POR ESO, LA INVESTIGACION SUELE OCURRIR DESPUES DE QUE LAS NEGOCIACIONES DIRECTAS HAN SIDO EXHAUSTIVAS Y ANTES DE QUE LAS PARTES RECURRAN A METODOS MAS FORMALES DE ARREGLO. EL TERCERO QUE INVESTIGA PUEDE SER UNA PERSONA O UNA COMISION.

MASC (7)
MINI JUICIO (MINI-TRIAL): PROBABLEMENTE LA MAS ESTRUCTURADA FORMA DE MEDIACION ES EL LLAMADO MINI JUICIO. SE UTILIZA PRINCIPALMENTE EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, EL PROPOSITO DEL MINI JUICIO ES PONER A DOS EJECUTIVOS DE ALTO NIVEL UNO DE CADA PARTE EN UN AMBIENTE EN EL CUAL SUS FORTALEZAS Y DEBILIDADES RESPECTO DEL CASO EN CUESTION SEAN TRAIDAS A SU ATENCIN, LA FINALIDAD DE ESTO ES QUE A TRAVES DE CONFRONTAR A LOS HOMBRES DE NEGOCIOS DE ESTA MANERA SU ATENCION SE CENTRARA EN LOS RIESGOS QUE REPRESENTA EL ACUDIR A UN LITIGIO JUDICIAL ASI COMO LOS COSTOS Y EL TIEMPO INVOLUCRADOS EN EL LITIGIO INDUCIENDOLOS A ALCANZAR UN COMPROMISO.

MASC (7.1)
EL PROCEDIMIENTO DEL MINI JUICIO ES NORMALMENTE A TRAVES DE LA CELEBRACION DE UNA AUDIENCIA DE UNO O DOS DIAS LLAMADA INFORMATION EXCHANGE SEGUIDA DE UNA INVESTIGACION LIMITADA DE DOCUMENTOS E INTERCAMBIO DE EXPEDIENTES. LOS ABOGADOS DE CADA PARTE HACEN UNA BREVE PRESENTACION DE LA EVIDENCIA QUE ELLOS UTILIZARIAN EN EL EVENTUAL CASO DE UN JUICIO. LA AUDIENCIA ES PRESIDIDA POR UN NEUTRAL ADVISER GENERALMENTE UN JUEZ RETIRADO O UN ABOGADO CON EXPERIENCIA QUIEN EMITE UNA OPINION PRELIMINAR RESPECTO DE CUAL SERIA LA RESOLUCION DE LA CORTE. LA INFORMATION EXCHANGE ES SEGUIDA NORMALMENTE DE NEGOCIACIONES ENTRE LAS PARTES CON O SIN LA INTERVENCION DE NEUTRAL ADVISER.

MASC (7.2)
SI EL ACUERDO NO ES ALCANZADO LAS PARTES PUEDEN SOLICITAR AL NEUTRAL ADVISER UNA OPINION DEL RESULTADO DEL LITIGIO (SENTENCIA DEFINITIVA) ESTO PODRIA CONDUCIRLOS A LOGRAR UN COMPROMISO.

MASC (8)
THE NEUTRAL LISTENER AGREEMENT: ES EN EFECTO UNA VARIACION DEL PROCESO DE MEDIACION. CADA PARTE HACE SU MEJOR OFERTA PARA LLEGAR A UN ARREGLO AL TERCERO NEUTRAL ELEGIDO. EL NEUTRAL LISTENER INFORMARA ENTONCES A LAS PARTES LO QUE OFRECE CADA UNA DE ELLAS, DESTACANDO LOS PUNTOS EN LOS QUE COINCIDAN ASI COMO EL MARGEN DE NEGOCIACION POSIBLE. SI EL NEUTRAL LISTENER CONSIDERA LA POSICION DE LAS PARTES COMO NEGOCIABLE BUSCARA ACERCARLAS A UN ARREGLO.

MASC (9)
BASEBALL OR LAST OFFER ARBITRATION: ES UN FORMATO BAJO EL CUAL CADA UNA DE LAS PARTES DISPUTANTES PROPONE AL TRIBUNAL ARBITRAL SU MEJOR OFERTA DEJANDO QUE EL TRIBUNAL ELIJA CUAL DE AMBAS PROPUESTAS SE ACERCA MAS A UN ARREGLO JUSTO ACORDE CON LAS PRETENSIONES DE LOS DISPUTANTES. ESTA TECNICA ES NORMALMENTE UTILIZADA EN LA NEGOCIACION DE CONTRATOS DE ATLETAS PROFESIONALES EN LOS ESTADOS UNIDOS Y MUCHAS VECES ES CONOCIDO COMO BASEBALL ARBITRATION SE APELA A LAS PARTES PARA QUE CONCILIEN SUS PRETENSIONES EN EL ENTENDIDO DE QUE EN UN JUICIO ALGUNA DE LAS DOS PARTES PERDER.

MASC (10)
MEDALOA: ESTE PROCESO ES UNA COMBINACION DE MEDIACION Y LAST OFFER ARBITRATION, BAJO EL CONTEXTO DE LA MEDIACION BUSCA EL EFECTO EN LAS PARTES CON UN MARGEN DE NEGOCIACION, BAJO EL ASPECTO DE LAST OFFER ARBITRATION BUSCA EJERCER PRESION SOBRE LAS PARTES PARA MODERAR SUS DEMANDAS.

MASC (11)
COURT-ANNEXED ARBITRATION: HAY UNA CRECIENTE TENDENCIA EN LAS CORTES DE EMPLEAR ALGUNAS FORMAS DE ADR COMO UNA FORMA DE AHORRAR TIEMPO Y DINERO AS COMO REDUCIR LA CARGA DE TRABAJO EN LAS PROPIAS CORTES. EN LOS ESTADOS UNIDOS POR EJEMPLO MUCHAS CORTES DE DISTRITO ORDENAN A LAS PARTES SOMETER SU DISPUTA PRIMERAMENTE A MEDIACION O A ARBITRAJE. ASIMISMO, EN INGLATERRA LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO CIVIL DE 1999 INTER ALIA, MOTIVAN A LAS PARTES PARA UTILIZAR UN PROCEDIMIENTO DE ADR, AYUDANDO A LAS PARTES A RESOLVER SU CONTROVERSIA, POR LO MENOS LAS PARTES DURARAN EN ESTE PROCEDIMIENTO UN MES PARA DAR OPORTUNIDAD DE LLEGAR A UN ACUERDO.

MASC (12)
EXPERT DETERMINATION: ESTE METODO HA CRECIDO EN IMPORTANCIA EN EL CUAL EL EXPERTO JUEGA UN PAPEL PRIORITARIO CON EL OBJETO DE LOGRAR UN ARREGLO, PUDIENDO SER UN CONTADOR, UN ARQUITECTO, UN INGENIERO, UN ABOGADO EN MUCHAS OCASIONES LLAMADO DECISION-MAKER. EL EXPERTO EN MUCHOS CASOS ASEMEJA A UN ARBITRO EN UN PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE, SIN EMBARGO EL RESULTADO QUE TIENE ESTE PROCEDIMIENTO NO ES OBLIGATORIO A LAS PARTES. AREA PRINCIPAL DE EMPLEO, GRANDES PROYECTOS DE CONSTRUCCION INTERNACIONAL.

MEDIACION
Caractersticas de la Mediacin
COOPERATIVO AUTOCOMPOSICION CONFIDENCIALIDAD ECONOMIA DE TIEMPO, DINERO Y ENERGIAS INFORMAL PERO CON ESTRUCTURA INTERVENCION DE UN TERCERO NEUTRAL TERCERO NEUTRAL NO TIENE LA FACULTAD DE IMPONER UNA SOLUCION

MEDIACION

LA MEDIACION ES UNA NEGOCIACION AGILIZADA Y DIRIGIDA POR UN CONSEJERO DE PLEITOS IMPARCIAL, A SER MEDIADOR.

LA MEDIACION UTILIZA PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS QUE PERMITEN SALVAGUARDAR, EVALUAR Y DAR PASOS SIMULTANEAMENTE A INFORMACION ESTRATEGICAMENTE DELICADA MIENTRAS SE NEGOCIA UNA DISPUTA.

CASOS EN QUE SE RECOMIENDA LA MEDIACION

Dos o ms partes quieren terminar con el problema pero no con la relacin. Las partes quieren conservar el control. Las partes comparten responsabilidad. Ambas partes tienen buenos argumentos. La disputa no conviene a nadie. Se desea anonimato, privacidad y confidencialidad. Estn en juego cuestiones tcnicas muy complejas. Se quiere minimizar los costos. Se requiere resolver el conflicto rpidamente.
En cuanto a la materia y contenido no existen limites, salvo el orden pblico.

PROCEDIMIENTO DE MEDIACION
INTRODUCCION: Bienvenida, presentacin de las partes, conocimiento del proceso de mediacin, acuerdo de confidencialidad. PLANTEAMIENTO: Generacin de confianza entre las partes, hechos y posicin de las partes. DETERMINACIN: Delimitacin de la controversia, intereses. OPCIONES: Compromiso, acuerdo.

FUNCIONES DEL MEDIADOR

GENERADOR DE CONFIANZA GUIA

CAPTADOR DE LA INFORMACIN
LOGRAR EQUIDAD ENTRE LAS PARTES LOGRAR LA COMUNICACIN ESTABLECER LEGITIMIDAD

CARACTERISTICAS DEL MEDIADOR

PACIENTE HONESTO INGENIOSO RESISTENTE CONOCIMIENTOS DE PSICOLOGIA HABILIDAD PARA EVADIR CONFLICTO ASTUTO DISCRETO IMPARCIAL PERCEPTIVO BUEN HUMOR

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA

1.- Determinacin propia 2.- Imparcialidad 3.- Conflicto de intereses 4.- Competencia 5.- Confidencialidad 6.- Calidad del proceso 7.- Bsqueda y solicitud de mediaciones 8.- Honorarios.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA DETERMINACIN PROPIA: Un mediador debe reconocer que la Mediacin esta basada en el Principio de la autonoma de la voluntad de las partes, centrando en esa premisa su actuacin. La propia determinacin es el principio fundamental de la Mediacin. Se requiere que el proceso se sustente en la posibilidad de las partes para alcanzar un fin voluntario y no obligado acuerdo. Cualquiera de las partes puede dejar la Mediacin en cualquier momento que as lo desee. (no es tan coercible puede cambiarse)

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (2) COMENTARIOS: El mediador puede proveer informacin sobre el proceso, proponer cuestiones y ayudar a las partes a buscar otras opciones posibles.

El rol primario del mediador es facilitar una resolucin voluntaria sobre la disputa.
Debe dar oportunidad a las partes para considerar todas las opciones propuestas respetando sus tiempos y eventuales dificultades.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (3)

El mediador no puede asegurar que cada parte haya realizado una correcta e informada eleccin para llegar a un acuerdo, pero es una necesaria buena prctica para el mediador mantener informadas a las partes acerca de la importancia de recibir asesoramiento de un profesional a fin de garantizar una decisin mejor fundamentada.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (4)

IMPARCIALIDAD: Mediador (conducir imparcial e equidistante). El concepto de mediador imparcial es esencial en este proceso. Si en algn momento surgieran circunstancias que le impidan mantenerse imparcial, esta obligado a retirarse de la mediacin.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (5)

COMENTARIOS: Debe evitar conductas que demuestren PREFERENCIA O PARCIALIDAD haca una de las partes o circunstancias personales que impliquen conflictos de intereses con alguna de ellas. La calidad del proceso de mediacin depende y se puede llevar a cabo cuando una de las partes tienen total confianza en la imparcialidad del mediador.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (6)

CONFLICTO DE INTERESES: El mediador tiene la obligacin de informar a las partes sobre los conflictos e incompatibilidades que pudiere existir. Despus de informarlos acerca de los conflictos en cuestin, el mediador debe renunciar, a no ser que sea confirmado por las partes. Debe evitar la aparicin de conflictos de intereses durante y an despus de la mediacin. No podr mantener una relacin profesional de otra naturaleza con las partes, bajo circunstancias que podran llegar a traer cuestionamientos acerca de la integridad del proceso.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (7)

COMENTARIOS: Debe evitar conflictos de intereses tambin cuando se trata de recomendar los servicios de otros profesionales.

Conflictos de intereses en potencia pueden aparecer si las Instituciones a que pertenece el mediador generan presiones sobre el mismo para solucionar o arreglar un particular caso.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (8)

COMPETENCIA: Debe mediar solo cuando tiene las calificaciones necesarias para satisfacer las expectativas de las partes. Deben tener informacin disponible que acrediten su experiencia y entrenamiento. Si el tema sobre el cual versa el conflicto requiere conocimientos de alguna especialidad, es aconsejable que el mediador tenga conocimientos sobre la misma.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (9)

CONFIDENCIALIDAD: Debe mantener rigurosamente las expectativas razonables respecto de la confidencialidad con las partes. El mediador no debe dar informacin alguna sobre los hechos que llegar a conocer durante el proceso a no ser que el permiso sea dado por todas las partes del conflicto o sea requerido por la Autoridad para formular la denuncia de un hecho ilcito Si el tema sobre el cual versa el conflicto requiere conocimientos de alguna especialidad, es aconsejable que el mediador tenga conocimientos sobre la misma.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (10)

COMENTARIOS: Las partes pueden imponer sus propias reglas de confidencialidad o pueden ser dictadas por la prctica, aceptada de un mediador individual o una Institucin. Siendo que las expectativas de confidencialidad para las partes son de vital importancia el mediador debe discutir las mismas con las partes.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (11)

LA CALIDAD DEL PROCESO: Debe conducir la mediacin de una manera equilibrada con seguridad y demostrar una consistente posicin respecto del principio de propia determinacin de las partes. Debe dar una adecuada oportunidad a cada una de las partes para participar en las diversas discusiones que se susciten, el mediador debe diferenciar el rol que desempea con el de un profesional de parte, abstenindose de proveer consejos profesionales.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (12)

BUSQUEDA Y SOLICITUD DE MEDIACIONES: Debe de ser veraz cuando solicita o busca mediaciones. Debe abstenerse de promesas y garantas respecto de los resultados. En las comunicaciones con el pblico en general un mediador puede hacer referencia a calificaciones o pertenencia al Estado, organizaciones nacionales, internacionales, privadas o pblicas.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (13)

HONORARIOS: Debe explicitar y explicar las bases de compensacin, honorarios y cargos que recaen en las partes.

Las partes deben ser provistas de suficiente informacin acerca de los honorarios que el mediador facturar por dicha mediacin. De esta manera las partes decidirn si desean seguir adelante con los servicios prestados por dicho mediador.
Los honorarios deben ser razonables, considerando entre otras cosas, el servicio de mediacin, el tipo y complejidad del asunto a tratar, la experiencia del mediador, el tiempo requerido para la misma y tener en cuenta la tarifa normalmente utilizada dentro de la comunidad.

NORMAS DE CONDUCTA DEL MEDIADOR

CODIGO DE ETICA (14)

COMENTARIOS: Un mediador que abandona una mediacin deber restituir los honorarios ya recibidos de las partes. El mediador no establecer acuerdos de honorarios que dependan del resultado de la mediacin ni del monto involucrado en la misma.

Antecedentes Jurdicos del Arbitraje a Nivel Internacional

1.- Tratados de Derecho Procesal de Montevideo de 1889 y 1939. 2.- Protocolo de Ginebra relativo a las Clusulas de Arbitraje de 1923. 3.- Convencin de Ginebra sobre Ejecucin de Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1927. 4.- Convencin de Derecho Internacional Privado de la Habana de 1928. 5.- Convencin sobre Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de la ONU, Nueva York 1958. 6.- Convencin Europea sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1961. 7.- Convencin para el Arreglo de Diferencias relativas a las Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados, de Washington de 1965. Diferencias primordialmente econmica por eso hay flexibiliad.

8.- Convencin para la Solucin por va de Arbitraje de Litigios Civiles resultantes de las Relaciones de Cooperacin Cientfica y Tcnica, Mosc de 1972.
9.- Convencin Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de Panam de 1975.

Antecedentes Jurdicos del Arbitraje en Mxico

EN LA COLONIA: Leyes de partidas, Nueva Recopilacin y Novisima Recopilacin. Caractersticas: Escasa aplicacin prctica. Mnimas relaciones comerciales internacionales. Amigable composicin. Oral. No formalista. Breve. No tasado.

EN EL SIGLO XIX: Constituciones.

Caractersticas: Escasa relevancia. Estado monopolizador de la funcin jurisdiccional.

SIGLO XX: Convencin de Nueva York, de 1958 (D.O. 22 de Junio 1971). Regula el enjuiciamiento y el reconocimiento del Laudo Mxico extiende su mbito de validez an para pases no contratantes. Convencin de Panam, de 1975 (D.O. 27 de Abril de 1978). Regula el acuerdo arbitral as como su eficacia. Reafirma la Convencin de Nueva York en la regin interamericana. Convencin de Montevideo, de 1987. (D.O. 20 de Agosto de 1987). No vigente en Mxico respecto de laudos arbitrales. En Mxico regula slo las sentencias de condena patrimonial. Convenio entre Mxico y Espaa sobre el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Judiciales y Laudos Arbitrales en Materia Civil y Mercantil, de 1992. Unico caso de convenio bilateral sobre arbitraje privado signado por Mxico.

Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos, Canad y los Estados Unidos de Amrica. 1993. (NAFTA) Regula un arbitraje sui generis (alternativo) en materia de inversiones. Refiere al arbitraje privado como un medio alternativo para la solucin de controversias comerciales entre particulares. Adems Mxico, busca promover y facilitar el arbitraje internacional. Regular e instrumentar internamente el arbitraje. Asegura la ejecucin de laudos. Reafirma la Convencin de Nueva York y de Panam. Captulo XX disposiciones institucionales y procedimientos para solucin de controversias que compromete a los pases miembros Captulo XI seccin B, solucin de controversias entre una parte y un inversionista de otra parte

Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la Unin Europea. Julio 2000. Capitulo XI Solucin de Controversias Mxico, busca promover y facilitar el arbitraje internacional. Regular e instrumentar internamente el arbitraje. Asegura la ejecucin de laudos.

FUENTES JURIDICAS DEL ARBITRAJE PRIVADO EN MEXICO

Codificacin interna Cdigo de Comercio Aplica para el arbitraje nacional, y el internacional cuando el lugar el arbitraje se encuentre en Mxico. Salvo lo dispuesto en materia de procedimiento y arbitrabilidad por: -Leyes mexicanas especiales -Tratados y Convenios Internacionales de los que Mxico sea parte. Regula: -Acuerdo arbitral -Proceso arbitral -Contenido y alcance del Laudo

Cdigo Federal Regula los procedimientos de: de - Reconocimiento del Laudo Procedimientos - Ejecucin del Laudo Civiles - Nulidad del Laudo Regulan: - Preparacin del procedimiento arbitral (designacin de rbitros) - Reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales extranjeros

Cdigos de Procedimientos de los Estados

Tratados Internacionales

Convenios multilaterales y bilaterales

Para ser adoptados por mltiples pases por adhesin. Formulados y celebrados especficamente entre dos pases.

Reglas de Leyes y Reglamentos de procedimientos de los diferentes Arbitraje centros de Nacionales e arbitraje Internacionales

Normas no oficiales formuladas por instituciones administradoras

Ley modelo sobre arbitraje

Normas sugeridas para adoptarse por las legislaciones nacionales como ley

Reglas modelo de procedimiento arbitral

Reglas sugeridas para adoptarse por instituciones administradoras

CONVENCION DE NUEVA YORK DE 1958

Los Tratados y convenciones, especialmente la convencin de Nueva York sobre el reconocimiento y la ejecucin de laudos arbitrales internacionales, aseguran virtualmente la ejecucin simple y expedita de los acuerdos de arbitraje y laudos alrededor de todo el mundo

CONCEPTOS DE ARBITRAJE
PROCESO JURIDICO TRAMITADO, DESARROLLADO Y RESUELTO POR PARTICULARES.

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DESARROLLADA POR LOS ARBITROS PARA RESOLVER EL CONFLICTO DE INTERESES QUE LES HA SIDO SIDO SOMETIDO POR LOS INTERESADOS.

CONCEPTO JURIDICO DE ACUERDO ARBITRAL

Acuerdo por el que las partes deciden someter Una o todas las controversias Presentes o Futuras Respecto de una determinada relacin Jurdica (se rigen por un acuerdo) Y crean tanto derechos como obligaciones. Contractual o no contractual A una o varias personas a efecto de que sean resueltas En amigable composicin o de estricto derecho Dicho acuerdo puede adoptar la forma de una clusula compromisoria

O de un acuerdo independiente.

REQUISITOS DEL ACUERDO ARBITRAL

Acuerdo Arbitral

Requisitos de Forma

Requisitos de Fondo

- Acuerdo por escrito - En un mismo documento firmado por las partes, o - En intercambio de tlex, telegramas, facsmil u otros medios de telecomunicaciones que dejen constancia, o - En intercambio de escritos de demanda y contestacin en los que se afirme la existencia del acuerdo sin ser negado, o - Por referencia hecha en un contrato a otro documento que tenga una clusula compromisoria, siempre que sea por escrito y dicha clusula forme parte integral del contrato

Se refiere a una relacin jurdica mercantil Se refiere a una relacin jurdica determinada La materia sea arbitrable Las partes tengan capacidad para comprometerse en arbitraje

TIPOS DE ACUERDO ARBITRAL

PREVIO O POSTERIOR INDEPEDIENTE

MEDIANTE UNA CLUSULA COMPROMISORIA:

a) QUE INCLUYA LAS REGLAS DE UNA INSTITUCIN O b) QUE REGLAMENTE UN PROCEDIMIENTO ADHOC (es un poco menos formal, porque no se atiene a un reglamento prestablecido)

ELIGIENDO REGLAMENTO DE ARBITRAJE

ACTIVIDAD DE LA INSTITUCIN ADMINISTRADORA (Ejem: Cmara de Comercio) PLAZOS IDIOSINCRASIA (MAYOR O MENOR GRADO DE FORMALIDAD) IMEDIACIN PROCESAL (P. EJ. QUIEN NOTIFICA) MATERIA OBJETO DE ARBITRAJE ANTECEDENTES EN EL USO DE LAS REGLAS

EFECTOS DEL ACUERDO ARBITRAL

ACUERDO ARBITRAL
EFECTOS DE NEGOCIOS Disuade a las partes a propiciar o mantener conflictos Fomenta el nimo transaccional entre las partes EFECTOS JURIDICOS Impide a los rganos judiciales conocer las controversias arbitrales Adquiere presuncin de validez y autonoma respecto de la relacin jurdica principal

ETAPAS DEL ARBITRAJE COMERCIAL

ACUERDO ARBITRAL CLAUSULA COMPROMISORIA (comienza con la sujecin)

PROCEDIMIENTO ARBITRAL (ad hoc o con reglamento preestablecido)

LAUDO ARBITRAL

RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DEL LAUDO

FACULTADES PROCEDIMENTALES DEL RBITRO

Trminos de Referencia (Art. 24 AMMAC) Antes de la instruccin de la causa el Tribunal Arbitral formular , sobr la base de los documentos e informacin de que disponga, o mediante una audiencia preliminar con las partes, los Trminos de Referencia, documento sumario que constituir una gua del arbitraje para el Tribunal Arbitral y las Partes. (Formas, trminos y condiciones del arbitraje comercial). 1.-Domicilio y nmeros para telecomunicacin de la Asociacin; 2.- Nombre completo, posicin relativa respecto de la controversia y descripcin de las partes, 3.- Domicilio, nmeros para telecomunicacin escrita entre las partes; 4.- Resumen de pretensiones respectivas de las partes; 5.- Resumen de la controversia a resolver 6.- Nombre completo, condicin, domicilio y ocupacin de los rbitros; 7.- Reglas aplicables al procedimiento y, en su caso, mencin de los poderes de amigable componedor de los rbitros

8.- Lugar del arbitraje 9.- Los trminos para la presentacin de la demanda y contestacin de demanda, una propuesta sobre el calendario del arbitraje con expresin de los das inhbiles y, en su caso, las fechas determinadas para la primera o primeras audiencias; Ira firmado por la mayora de los rbitros, ser notificado a AMMAC y a las partes. Es un documento con carcter meramente referencial y en ningn caso se entender con efectos de fijacin de la controversia.

ACTA DE MISIN. Art.18 ICC

VENTAJAS DEL ARBITRAJE

1.- El arbitraje puede ser iniciado rpidamente, el procedimiento es relativamente corto y la decisin se presenta de manera rpida; 2.- Las reglas procesales son flexibles y ms directas que las establecidas para un procedimiento judicial; 3.- Las partes seleccionan a los rbitros; 4.- Confidencialidad; 5.- Generalmente el rbitro es experto en la materia; 6.- El laudo generalmente es cumplido voluntariamente; 7.- Econmico; 8.- Menor grado de enfrentamiento entre las partes en el proceso 9.- Las partes se enfrentan en un territorio muchas veces neutral

CONTROL DEL PROCESO

En lugar de someterse a los caprichos de un sistema judicial desconocido, las partes pueden determinar con anticipacin dnde una disputa ser sometida a arbitraje, cules sern las reglas que regularn el proceso, el nmero de rbitros y el mtodo para elegirlos, las nacionalidades y calificaciones de los rbitros, as como el itinerario del arbitraje

NEUTRALIDAD

Uno de los atractivos principales del arbitraje es el hecho que el proceso puede ser estructurado para reducir el temor de prejuicios nacionalistas, frecuentemente una preocupacin en los tribunales extranjeros, mientras los arbitrajes son normalmente manejados bajo la ley de arbitraje del lugar elegido para el arbitraje, ste se puede llevar a cabo en un tercer pas o ser conducido por neutrales de pases de una tercera parte

DIFERENCIAS COMPARATIVAS ENTRE ARBITRAJE Y LITIGIO

LITIGIO No-consensual No se elige su utilizacin Juez/Abogado Siempre un Juez en 1a instancia El Juez en pocas ocasiones tiene conocimientos y experiencia tcnica No se pagan honorarios al Juez Las reglas de la prueba se aplican El procedimiento es estricto y escrito. Audiencias son Pblicas (excep. Familiar y menores de edad) Se puede apelar Ms largo y relativamente costoso Obligatorio y cumplimentado la mayora de las ocasiones por ejecucin

ARBITRAJE Consensual Se elige su utilizacin Arbitro no necesariamente es abogado Uno o tres rbitros El rbitro puede tener experiencia y conocimientos tcnicos Pagas honorarios al rbitro Las partes establecen las reglas de la prueba Procedimiento ms flexible Audiencias en Privado Nulidad en pocos casos Obligatorio casi en todo el mundo y cumplimentado la mayora de las ocasiones voluntariamente

CUESTIONES A CONSIDERAR AL ORGANIZAR EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

1.- Reglamento de arbitraje
2.- Idioma de las actuaciones (Traduccin documentos, interprete, costo). 3.- Lugar del arbitraje 4.- Servicios administrativos que el tribunal puede necesitar para desempear sus funciones 5.- Provisin inicial de fondos para sufragar las costas (Cuota de registro, cuota administrativa). 6.- Confidencialidad de la informacin relativa al arbitraje; posible acuerdo al respecto 7.- Comunicacin de escritos entre las partes y los rbitros 8.- Telefax y otro medios electrnicos de enviar documentos 9.- Disposiciones para el intercambio de escritos

10.- Aspectos prcticos relativos a los escritos y elementos de prueba 11.- Posibilidad de negociar una solucin amigable y efectos de esa negociacin sobre el calendario del procedimiento 12.- Prueba Documental (Plazos, conformidad con fotocopias, juego conjunto). 13.- Pruebas materiales distintas de los documentos 14.- Testigos 15.- Peritos y prueba pericial 16.- Vistas 17. Arbitraje multilateral 18.- Posibles requisitos en materia de archivo o comunicacin de los laudos arbitrales

FASES PROCEDIMIENTO ARBITRAL

POSTULATORIA CONSTITUTIVA

PROBATORIA
CONCLUSIVA (ALEGATOS)

EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL se inicia con:

Requerimiento para arbitrar la controversia Contestacin al requerimiento ------------ETAPA POSTULATORIA---------- Designacin de rbitros Substanciacin del proceso -----------ETAPA CONSTITUTIVA Y PROBATORIA---------- Deliberacin y Laudo
-------------ETAPA CONCLUSIVA---------------

LA FASE PROBATORIA
PRINCIPIOS GENERALES Amplia discrecin del rbitro Obligatoriedad ( o no?) de una fase probatoria Falta de poder coercitivo Plazos para la presentacin de pruebas Prueba documental Audiencias Pruebas distintas a documentos Testigos Peritos Confidencialidad

FACULTADES DEL ARBITRO

FACULTADES PRINCIPALES Decidir el fondo de la controversia Decidir sobre su propia competencia Decidir sobre las cuestiones de existencia o validez del acuerdo arbitral Decidir sobre la nulidad del contrato fuente de la relacin entre las partes

Ordenar la adopcin de medidas precautorias Exigir garanta a cualquiera de las partes sobre las medidas cautelares Solicitar la intervencin del rgano judicial para ejecutar sus medidas Determinar la terminacin, suspensin o continuacin del proceso Exigir a las partes el depsito de anticipos para honorarios y gastos

FACULTADES SUPLETORIAS Determinar el derecho aplicable al fondo en atencin a las caractersticas y conexiones del caso Dirigir libremente el procedimiento arbitral Determinar el lugar del arbitraje de acuerdo a las circunstancias del caso y conveniencia de las partes Reunirse en cualquier otro lugar para deliberar, or a las partes, peritos y testigos, o examinar mercancas bienes y documentos Determinar y extender los tiempos para presentacin, ampliacin y modificacin de la demanda y contestacin de la demanda Determinar el grado de oralidad e instruccin escrita del proceso Designar peritos auxiliares del rbitro

ETICA ARBITRAL
Independientemente del perfil, el rbitro deber comportarse como juez Se le aplican semejantes causas de abstencin y recusacin que a los jueces International Bar Association: 1977- I Cdigo tico- Arbitraje Nacional (USA) 1987- Cdigo Deontolgico para los rbitros internacionales Cour dAvocats de Pars: 1983- Reglamento de Rgimen Interior, fija los requisitos que debe cumplir el abogado cuando acta como rbitro El rbitro debe tener una alto grado de integridad intelectual, tica y moral. Su deber, semejante al del juez, le obliga a evitar relaciones comerciales, familiares o personales que puedan afectar su imparcialidad

ELEMENTOS SUBJETIVOS A TOMAR EN CUENTA AL ELEGIR A UN ARBITRO

Al momento de escoger la persona del rbitro, las partes debern considerar: Condiciones materiales: -Nacionalidad -Edad -Estado de salud -Sexo (en Arabia Saudita, el rbitro debe ser de sexo masculino, musulmn y de buena conducta) Condiciones morales: -Independencia -Imparcialidad -Profesionalismo, etc.

RESOLUCION FINAL EN EL ARBITRAJE

LAUDO ARBITRAL
ARBITRAJE DE DE ESTRICTO DERECHO AMIGABLE COMPOSICION AUTOCOMPOSICION O TRANSACCION

Decisin conforme a las normas de derecho sustantivo elegidas por las partes

Decisin en conciencia

Derivado de una negociacin de las propias partes

La motivacin tiene sentido para laudos recurribles No se requiere motivacin

LEY APLICABLE AL ACUERDO ARBITRAL

Cdigo de Comercio y Convencin de Nueva York La eligen las partes o el tribunal Ley que les es aplicable a los compromitentes: - Ley del domicilio; - Ley de la residencia habitual; - Ley del principal establecimiento; Ley de arbitrabilidad (procedimiento) del Litigio: - Ley del lugar donde se ha de ejercitar el laudo; - Ley lugar sede del Tribunal; Ley aplicable al fondo del asunto: - Los rbitros tomaran en cuenta la ley que se empleo para elaborar el contrato

EJECUCIN DEL LAUDO

LAUDO ARBITRAL Notificacin a las partes Juez Competente

Procedimiento de Reconocimiento y Ejecucin

Deniega Laudo

NO

Reconoce el Laudo

SI

Ejecuta Laudo

NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL

INCAPACIDAD DE ALGUNA DE LAS PARTES ACUERDO ARBITRAL INVLIDO CONFORME AL DERECHO ELEGIDO POR LAS PARTES OMISION DE NOTIFICACION A UNA PARTE SOBRE LA DESIGNACIN DE UN ARBITRO

PRIVACION A UNA PARTE DE SU OPORTUNIDAD PARA HACER VALER

DERECHOS EL LAUDO SE REFIERE A UNA CONTROVERSIA NO PREVISTA EN EL ACUERDO ARBITRAL

EL LAUDO CONTIENE DECISIONES QUE EXCEDEN AL ACUERDO DE

ARBITRAJE

 PROCEDIMIENTO ARBITRAL NO AJUSTADO AL ACUERDO DE LAS PARTES O A LA LEY EL LAUDO ES CONTRARIO AL ORDEN PBLICO EL LAUDO NO ES AN OBLIGATORIO PARA LAS PARTES EL LAUDO FUE ANULADO O SUSPENDIDO JUDICIALMENTE

INTERVENCION JUDICIAL EN EL ARBITRAJE

ORGANO JUDICIAL Resolucin y ejecucin de providencias precautorias previas al proceso Revisin del sostenimiento de competencia arbitral Procedimiento Arbitral

Desacuerdo insalvable en nombramiento de rbitros

Rechazo de recusacin por el rbitro

Ejecucin de providencias cautelares durante el proceso

Asistencia en el desahogo de pruebas a solicitud del rbitro Observaciones a depsitos de anticipos

Terminacin del cargo de rbitro en caso de renuncia o remocin

Acuerdo Arbitral

Observaciones a honorarios de rbitros

Nulidad del laudo arbitral Reconocimiento y ejecucin del laudo arbitral

CODIGO DE COMERCIO
Artculo 1051.- Procedimiento mercantil preferente a todos es el que libremente convengan las partes. Procedimiento convencional o arbitral. Artculo 1415 a 1463, reformado DOF 22-07-93. Artculo 1415.- Ambito de aplicacin nacional e internacional. Artculo 1416.- Conceptos: I. Acuerdo de arbitraje II. Arbitraje III. Arbitraje Internacional.

CODIGO DE COMERCIO (2)

Artculo 1417.- Autonoma de las partes al momento de celebrar el acuerdo, definicin de procedimiento. Procedimiento Institucional. Artculo 1418.- En materia de notificacin y computo de plazos. Entrega personal, envo por carta certificada. Recepcin al da siguiente de la entrega. 3 REGLAS ICC, 16 (4) REGLAS AAA. Artculo 1419.- Computo de plazos comienzan a correr al da siguiente a aquel en que se reciba.

CODIGO DE COMERCIO (3)

Artculo 1421.- No intervencin judicial. Regla general Artculo 1422.- Juez competente Federal o del Orden Comn. Del lugar de arbitraje o de la ubicacin de los bienes. Artculo 1423.- Forma del acuerdo, constar por escrito, firmado por las partes, intercambio de cartas, telex, telegramas, intercambio de escrito de demanda y contestacin. Referencia contrato con clusula compromisoria.

CODIGO DE COMERCIO (4)

Artculo 1424.- Remisin al arbitraje por parte del Juez.

Artculo 1425.- Intervencin del Juez en medidas cautelares.

Artculo 1426.- Nmero de rbitros (composicin del Tribunal Arbitral). Artculo 1427.- Procedimiento para el nombramiento de rbitros.

CODIGO DE COMERCIO (5)

Artculo 1428.- Informe de imparcialidad del rbitro.

Artculo 1429.- Procedimiento de recusacin de los rbitros.

Artculo 1430.- Terminacin encargo de rbitro, por recusacin. Artculo 1431.- Sustitucin del rbitro en caso de recusacin.

CODIGO DE COMERCIO (6)

Artculo 1432.- Autonoma del acuerdo, excepcin de incompetencia. Artculo 1433.- Providencias precautorias. Artculo 1434.- Paridad procesal. 23 REGLAS AMMAC Artculo 1435.- Facultad de las partes para elegir el procedimiento ( artculo 1051).

CODIGO DE COMERCIO (7)

Artculo 1436.- Lugar del arbitraje. 14 REGLAS ICC, 26 REGLAS AMMAC, 7.1 LCIA, 20 REAGLAS CIADI.

Artculo 1437.- Iniciacin, cuando el demandado haya recibido requerimiento.

Artculo 1438.- Idioma. 16 REGLAS ICC, 27 REGLAS AMMAC. Artculo 1439.- Procedimiento general.

Artculo 1940.- Audiencias.

CODIGO DE COMERCIO (8)

Artculo 1441.- Rebelda, terminacin anticipada.

Artculo 1442.- Auxilio de peritos.

Artculo 1444.pruebas. Intervencin Juez desahogo de

Artculo 1445.- Derecho aplicable. Artculo 1947.- Transaccin.

CODIGO DE COMERCIO (9)

Artculo 1448.- Requisitos laudo, por escrito, firmado, fecha, lugar y motivado. Artculo 1449.- Formas de terminacin del arbitraje, laudo, desistimiento, acuerdo, imposible prosecucin . Artculo 1450.- Laudos adicionales. 30 das siguientes a la notificacin. I. Correccin, error de calculo tipogrfico. II. Interpretacin. Artculo 1451.- Laudo adicional. Reclamaciones formuladas pero omitidas en laudo definitivo 60 das.

CODIGO DE COMERCIO (10)

Artculo 1452.- Costas. Artculo 1453.- Tribunal arbitral fijara costas. Artculo 1454.- Honorarios rbitros. Artculo 1455.- Costas a cargo de parte vencida, Tribunal puede prorratear. Artculo 1456.- Anticipacin costas honorarios, suspensin o conclusin del procedimiento, 30 das a falta de anticipo.

CODIGO DE COMERCIO (11)

Artculo 1457.- Causas de nulidad.

Artculo 1458.- Plazo nulidad 3 meses.

Artculo 1459.- Suspensin del procedimiento por causa de nulidad. Artculo 1460.- Procedimiento de nulidad. Artculo 1461.- Homologacin del laudo.

CODIGO DE COMERCIO (12)

Artculo 1462.- Causas para rehusar reconocimiento mismos de nulidad.

Artculo 1463.- Procedimiento para reconocimiento y ejecucin.

CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES

(INCIDENTES SIN TRAMITACION ESPECIAL)
Artculo 360.- Promovido el incidente el Juez mandara dar traslado a las otras partes por el trmino de 3 das. Transcurrido dicho trmino, si las partes no promovieren pruebas ni el Tribunal las estimare necesarias se citara, para dentro de los 3 das siguientes a la audiencia de alegatos, la que se verificara concurran o no las partes.

CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES (2)

(INCIDENTES SIN TRAMITACION ESPECIAL)
Si se promoviere prueba o el Tribunal la estimare necesarias, se abrir una dilacin probatoria de 10 das y se verificara la audiencia en la forma mencionada en el captulo V del Ttulo I de este libro.
En cualquiera de los casos anteriores, el Tribunal dentro de los 5 das siguientes dictar su resolucin.

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL D.F.

Artculos 609 al 636 Juicio arbitral.

Materia arbitrable artculo 615.

No se pueden comprometer en rbitros los siguientes negocios:
I. El derecho de recibir alimentos; II. Los divorcios excepto en cuanto a la separacin de bienes y a las dems diferencia puramente pecuniarias: III. Las acciones de nulidad de matrimonio; IV.- Los concernientes al estado civil de las personas. V.- Los dems en que prohibe expresamente la Ley.

TESIS DE JURISPRUDENCIA
ACUERDO DE ARBITRAJE - ARBITRO - EJECUCIN DEL LAUDO ARBITRAL
El arbitraje es una convencin que la ley reconoce y que, por cuanto implica una renuncia al conocimiento de la controversia por la autoridad judicial.....Es un contrato es el llamado de compromiso, y en virtud de l, las partes confan la decisin de sus conflictos a uno o ms particulares; de este modo se substituye el proceso con algo que es afn a l, en su figura lgica...... ..Sin embargo el rbitro no es funcionario del Estado, ni tiene jurisdiccin propia o delegada; las facultades que usa, se derivan de la voluntad de las partes, expresada de acuerdo con la ley, y aunque la sentencia o laudo arbitral, no puede revo -carse por la voluntad, no es por si misma ejecutiva. El laudo slo puede convertirse en ejecutivo, por la mediacin de un acto realizado por un rgano jurisdiccional....

TESIS DE JURISPRUDENCIA
VALIDEZ ACUERDO - LAUDO - IMPERIUM ARBITRO JUICIO DE GARANTIAS
El laudo slo puede reputarse como una obra de lgica jurdica, que es acogida por el Estado, si se realiz en las materias y formas permitidas por la ley.....

..El laudo es como los considerandos de la sentencia, en la que el elemento lgico, no tiene ms valor que el de la preparacin del acto de la voluntad, con el cual el Juez formula la voluntad de la ley, que es en lo que consiste el acto jurisdiccional....
El rbitro carece de imperio, puesto que no puede examinar coactivamente testigos, ni practicar inspecciones oculares, etc., y sus laudos son actos privados, pues -to que provienen de particulares... El laudo, una vez que se decrete su cumplimiento se eleva a la categora de acto jurisdiccional, y el agraviado puede entonces ocurrir a los tribunales de la federacin, en demanda de amparo, a fin de que se subsanen los vicios de que adolezca...

TESIS DE JURISPRUDENCIA
EJECUCIN DEL LAUDO ARBITRAL

Los jueces al presentrseles un laudo arbitral para su ejecucin, tienen la obligacin ineludible de aceptar el elemento lgico, que con autorizacin de la Ley Procesal, le proporciona el rbitro constitudo por la voluntad de las partes, pudiendo rechazar ese elemento lgico, slo cuando haya en juego y resulten violados, preceptos que irremediablemente deben observarse... La funcin del exequatur es completar la sentencia, sin que el juez tenga que juzgar sobre el material lgico que se le presenta....... La seguridad en el procedimiento arbitral, requiere que el juez ejecutor carezca de facultades para nulificar el laudo, negndole el exequatur, a menos que la negativa se imponga, por razn de un inters superior a al voluntad del los contendientes........

Instancia: Fuente:

Tercera Sala Semanario Judicial de la Federacin

Epoca:
Tomo: Pagina:

5a.
XXXVIII 800, 803, 804

Rubro:

Arbitraje

CLAUSULAS MODELO
Clusula modelo recomendada por la Cmara de Comercio Internacional 01 Enero de 1998 Todas las desavenencias que deriven de este contrato o que guarden relacin con ste sern resueltas definitivamente de acuerdo con el Reglamento de Arbitraje de la Cmara de Comercio Internacional por uno o ms rbitros nombrados conforme a este Reglamento

All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the Said Rules

Clusula modelo recomendada por la Comisin de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional 15 Diciembre 1976 Todo litigio, controversia o reclamacin resultante de este contrato o relativo a este contrato, su incumplimiento, resolucin o nulidad, se resolver mediante arbitraje de conformidad con el Reglamento de arbitraje de la CNUDMI, tal como se encuentra en vigor Nota: Las partes tal vez deseen considerar agregar lo siguiente: a) La autoridad nominadora ser . . . (nombre de la persona o instituto) b) El numero de rbitros ser de . . . (uno o tres); c) El lugar de arbitraje ser . . . (ciudad o pas); d) El idioma (o los idiomas) que se utilizar(n) en el procedimiento arbitral ser(n) . . .,

Clusula modelo recomendada por la Asociacin Americana de Arbitraje

01 Septiembre 2000
Cualquier controversia o reclamacin derivada o relacionada con este contrato, deber ser resuelta por medio de arbitraje de acuerdo con las Reglas de Internacionales de Arbitraje de la Asociacin Americana de Arbitraje Any controversy or claim arising out of or relating to this contract shall be determined by arbitration administered by American Arbitration under its International Arbitration Rules The parties may wish to consider adding: ( a ) The number of arbitrators shall be (one or three); ( b ) The place of arbitration shall be (city and/or country); ( c ) The language(s) of the arbitration shall be __________.

Clusula modelo recomendada por la Cmara de Comercio de la Ciudad de Mxico 25 Septiembre 2000 Todo litigio, controversia o reclamacin resultante de este contrato o relativo a este contrato su incumplimiento, resolucin o nulidad, se resolver mediante arbitraje de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la Cmara de Comercio de la ciudad de Mxico

Any dispute, controversy or claim arising out or relating to this contract, or the breach, termination or invalidity thereof, shall be settled by arbitration in accordance with the Rules of Arbitration of the Mexico City Chamber of Commerce

Clusula modelo recomendada por la Asociacin Mexicana de Mediacin y Arbitraje Comercial, A. C. 01 Septiembre de 1995 Cualquier controversia o reclamacin que surja o se relacione con este contrato, o el inclumplimiento del mismo, se resolver mediante un arbitraje regido por el Reglamento de Arbitraje Comercial de la Asociacin Mexicana de Mediacin y Arbitraje Comercial, A C., y el fallo que se pronuncie en el laudo que dicte el (los) rbitro (s) se podr reconocer y ejecutar ante cualquier tribunal que tenga jurisdiccin para tales efectos.

PAGINAS WEB DE RESOLUCION DE DISPUTAS EN LINEA

1.- One Accord http://www.oneaccordinc.com
2.- New Court City http://www.newcourtcity.com 3.- Allsettle http://www.allsettle.com 4.- Clicknsettle http://www.clicknsettle.com 5.- Cybersettle http://www.cybersttle.com