Fidelitatea i validitatea studiului revizuit Scalarea Tacticilor de Conflict din punct de vedere intercultural: Un studiu realizat pe cupluri de studeni

din universiti din 17 ri

Studiul debuteaz prin afirmarea faptului c metoda Scalarea Tacticilor de Conflict (CTS) a s fost introdus cu succes n mai multe ri ns pn acum nici un studiu nu a fost publicat cu privire la fi fidelitatea i validitatea studiului revizuit al Scalrii Tacticilor de Conflict (CTS2) din punct de vedere intercultural. Acesta din urm conine 5 factori folosii in msurare precum variabile pentru msurarea atacului fizic (cu subscale pentru pedeapsa fizic i abuzul fizic), vtmarii corporale, agresiunea psihice, constrngerii sexuale i negocierii (tehnici non-violente de disciplinare-pedepsire). CTS2 msoar att comiterea (svrirea) celui intimat ct i victimizarea acestuia, mai puin pentru vtmare fizic. Abilitatea de a msura comiterea (svrirea) este unul dintre cele mai unice aspecte ale acestui instrument. n introducere autorii prezint o serie de studii anterioare relevante pentru articolul de fa precum Studiul internaional al vilenei n cupluri. Acesta este un chestionar de baz care include CTS2, iar n completare membrii consoriului au adugat ntrebri care s msoare variabile care sunt unic importante pentru regiunea lor sau s msoare concepte generale de care avem nevoie pentru a testa o teorie cu interese particulare. Aceste proceduri permit beneficiile celor dou uniti de msurare standardizate pentru toate regiunile i de asemenea beneficiile unor rezultate unice a investigaiilor, diferite din punct de vedere cultural pentru fiecare universitate n parte. Principalul scop al articolului de fa este de a gsi rspunsul la ntrebarea dac consistena demonstrat a fidelitii CTS2 n contextul zonal Nord-american se aplic i n alte regiuni ale lumii. Ca scop secundar, pentru c datele ca i validitate sunt mult mai limitate, este acela de a prezenta dovezi preliminare pentru construirea validitii n context internaional n cazul CTS2. Ca metodologie trebuie s precizm c participanii au fost 7,179 de studeni din 33 de universiti din 17 ri selectai pe baza unor criterii stricte precum mplinirea vrstei de 18 ani i durata relaiei cu partenerul lor trebuia s fie de cel putin o lun. Participanii care au omis una sau mai multe ntrebri necesare pentru studiul CTS2 nu au putut fi inclui astfel reducndu -se numrul de participani la 6,700 iar cazurile contestabile au fost ndeprtate dintre dovezile pentru studiu (4%). Pentru msurarea oportunitii sociale / dezirabilitatea s-a utilizat o scal adaptat, o form mai scurt a Social Desirability Scale (Reynolds, 1982) care conine 13 itemi ce msoar gradul spre care subiectul tinde s evite destinuirea unui comportament nedorit. Itemii folosii
1

constau n comportamente nedorite, dar general valabile pentru toat lumea: Ex: Cteodat am resentimente cnd nu fac aa cum doresc eu (m taie capul). Prin urmare, cu ct subiectul respinge ct mai muli astfel de itemi universali, de asemenea va respinge informaiile nedorite, cum ar fi atacul asupra partenerului sau alte forme de infraciune. Pentru msurarea dominanei partenerului aflat ntr-o relaie s-a utilizat o scal cu 9 itemi versiune a Dominance Scale. Un exemplu de item: partenerul meu trebuie s-i aminteasc c eu sunt la conducere (c eu sunt cel care conduce). Coeficientul alfa al fidelitii pentru acest exemplu este .55 (.58 pentru studeni i .54 pentru studente). Dominana a fost inclus n studiu ca una dintre variabile pentru cldirea validitii deoarece cteva studii au descoperit c este un important factor de risc n ce privete violena dintre parteneri. Pentru msurarea pedepsei fizice ca experien din perioada copilriei studenilor li s-a cerut s bifeze gradul corespunztor cu care ei sunt de acord pentru urmtorul item: Cnd eram mai mic de 12 ani, am fost deseori plmuit sau lovit de mama sau de tatl meu. Cei care au rspuns cu de acord sau foarte de acord au fost clasificai ca avnd o experien de frecvent pedeaps fizic. Pedeapsa fizic a fost inclus ca una dintre variabile pentru a examina validitatea studiului deoarece cteva studii au relevat faptul c, cu ct a fost aplicat mai mult pedeapsa fizic n copilrie, cu att mai mult exist posibilitatea ca mai trziu n via s agreseze i s amenine fizic (atace) partenerul. Rezultatele descriu diferenele dintre coeficienii violenei dintre parteneri dintre cele 33 de locuri i nu diferenele privind violena pentru fiecare student n parte. Coeficientul alfa al fidelitii pentru CTS2 este n general ridicat pentru toate cele 33 de universiti, indicnd c CTS2 are o fidelitate inter-cultural. Cteva cazuri unde coeficienii sunt sczui au ca i cauz prevalena sczut a violenei n acele regiuni sau prevalen 0. Oportunitatea social /dezirabilitatea nu sunt o ameninare pentru validitatea inter-cultural a acestui studiu deoarece corelaiile dintre CTS2 i scala oportunitii sociale sunt sczute. Toate analizele au inut seama n rezultatele lor de Scala pentru Oportunitile Sociale i genul subiecilor acest lucru evideniind diferene de victimizare de la universitate la universitate i diferene ntre rezultatele dintre fete i biei. n concluzie articolul precizeaz faptul c rezultatele gsite pentru studenii din clasele unde s-a fcut studiul nu pot fi considerate ca reprezentative pentru studeni n general. Pentru a putea fi folosit pe populaie n general este nevoie de foarte multe studii care s acopere multe situaii. Cu toate acestea fidelitatea CTS2 a fost demonstrat ulterior n peste 40 de articole a cror subiecii nu au fost studeni, dar nc nu la nivel intercultural (internaional).