Sintez critic a prevederilor codurilor de proiectare pentru dimensionarea pereilor structurali

Autori: Prof. dr. ing. Tudor Postelnicu Conf. dr. ing. Dan Zamfirescu Drd. ing. Eugen Morariu

ABSTRACT Cu ocazia noii revizuiri a codulului de proiectare a construciilor cu perei de beton armat, CR 2-1-1.1:2011 se urmreste, n mod firesc, o i mai pronunat apropiere de Codul european de proiectare seismic, EC8/2005, document aflat la rndul su ntr-un proces de perfecionare. Una dintre chestiunile n care norma naional i cea european difer substanial este cea a modelului i expresiilor de calcul al capacitii de rezistent la fort taietoare a inimii pereilor. Bazat pe o procedur tradiional n practica proiectrii n ara noastr, confirmat n general de comportarea structurilor cu perei la cutremur, codul romnesc prevede valori ale rezistenei pereilor la eforturi principale de compresiune semnificativ mai mari dect norma european. Pentru a evalua ntr-un context mai larg validitatea prevederilor celor dou documente, n cadrul lucrrii s-a ntreprins un studiu comparativ al nivelului de sigurant oferit de aplicarea celor dou norme europene cu cel asigurat de alte norme din tri cu inginerie seismic i inginerie structural dintre cele mai avansate, SUA i Noua Zeelanda. Comparaia, efectuat n condiiile aplicrii consecvente a concepiei de siguran specifice fiecreia dintre normele analizate, a fost n msur s evidenieze o apropiere excelent ntre rezultatele aplicrii normei romneti cu cele furnizate de normele americane i cele neo zeelandeze. Dovedind c n aceast problem codul european poate fi considerat singular, rezultatele studiului confirm pertinena procedeelor din codul naional. 1. INTRODUCERE Experiena cutremurelor din ultimii 30 de ani a evideniat performanele seismice superioare ale construciilor cu perei structurali de beton armat. Capacitatea superioar de rezisten i de rigiditate a structurilor cu perei n raport cu cea a altor sisteme structurale, fac ca pereii de beton armat, s fie mai ntotdeauna prezeni n construciile nalte din zone cu seismicitate ridicat. Din acest motiv, clarificarea aspectelor specifice de comportare ale acestor elemente structurale i controlul raspunsului seismic al structurilor cu perei structurali prin calcul, capat o importan particular pentru proiectarea seismic. Dificultatea modelrii fidele a comportrii elementelor de beton armat este bine cunoscut, astfel sunt necesare simplificri ale modelelor de calcul pentru aceste elemente, care preiau procedee specifice barelor de beton armat. De asemenea, pentru calibrarea expresiilor de calcul specifice evalurii capacitaii de rezistent i de deformabilitate a pereilor de beton armat, o importan deosebit o prezint studiile experimentale n laborator. Necesitatea armonizrii codurilor de proiectare naionale cu cele europene a obligat compararea prevederilor pentru proiectarea structurilor cu perei din codurile romneti P1001/2006 i CR2-1-1.1/2006 cu cele din codul european EN1998-1/2005. Acest comparaie a evideniat diferene foarte importante ntre cele dou categorii de norme, att n ceea ce privete procedurile de stabilire a eforturilor de proiectare, ct i n ceea ce privete evaluarea capacitii la diferite categorii de eforturi.

Revizuirea n curs a celor doua coduri naionale, menionate mai sus, constituie un prilej pentru identificarea cauzelor care difereniaz att de mult normele naionale de norma european, cu intenia de a imbunati normele de proiectare. n acest scop s-a ntocmit un cuprinztor studiu comparativ al rezultatelor aplicrii prevederilor normelor europene, romneti, a celor din SUA i Noua Zeelanda, ri n care ingineria seismic este dintre cele mai avansate. Articolul de fa prezint rezultatele acestui studiu comparativ, ncheindu-se cu conculuzii n msur s clarifice nivelul siguranei construciilor obinute prin aplicarea normelor din ara noastr, n raport cu sigurana obinut prin aplicarea altor norme, precum i cu unele propuneri de modificare a unor prevederi ale codului romnesc aflat n revizuire. 2) ORGANIZAREA STUDIULUI Studiul a constat n principal n compararea siguranei seismice a unei structuri cu perei de beton armat obinut prin aplicarea mai multor norme de proiectare care se bucur de notorietate pe plan internaional. Aceste coduri sunt: codurile naionale: P100-1/2006 i CR2-1-1.1/2006 codurile europene: EN1992-1/2004 i EN1998-1/2005 codurile din SUA: UBC/1997 i SEAOC/1999 codurile din Noua Zeelanda: NZS1170.5/2004 i NZS3101/2006 Comparaia s-a fcut pe o structur duala cu perei prepondereni, cu perei plini ntr-o direcie i perei cuplai n cealalt. Altctuirea structurii poate fi identificat n figura 1, n care se prezint planul de cofraj al unui nivel curent al structurii analizate.

Figura 1 Plan nivel curent Regimul de nlime este 2S+P+14E, nlimea nivelului curent fiind de 3m. Structura este proiectat din beton C25/30 i oel BST500. Structura este complet detaliat ca seciuni de beton i de armtur longitudinal i transversal. Dimensiunile seciunilor de beton i a armturilor au fost stabilite prin aplicarea codurilor de proiectare naionale pentru amplasametul n oraul Bucureti. Pentru a obine rezultate pertinente pentru o comparaie semnificativ a siguranei obinute prin aplicarea prevederilor celor 4 coduri de proiectare, s-au analizat ambii termeni care intervin n condiia general a sigurantei, respectiv cerinele de diferite naturi i capacitile corespunztoare. Se reine pentru prezentarea de fa numai analiza la for tietoare a unui perete necuplat dominant marcat n figura 1, avnd seciunea din figura 2.

Figura 2 Alctuirea seciunii transversale a peretelui analizat Considernd aceast seciune cunoscut urmeaz s se stabileasc, n condiiile aplicrii procedeelor fiecrei norme, valorile de proiectare ale eforturilor (moment ncovoietor i for tietoare) i valorile de proiectare ale rezistenelor corespunztoare. Prin raportarea valorii rezistenei la cea a cerinei se obine parametrul cel mai semnificativ pentru evaluarea siguranei structurale i care permite o comparaie adecvat ntre normele de proiectare. De altfel, acest indicator este denumit n cadrul codului naional P100-3/2008, destinat evalurii i reabilitrii construciilor existente vulnerabile seismic, gradul de asigurare seismic a construciei. n mod firesc, n analizele efectuate s-au considerat aceleai condiii seismice de baz, specifice amplasamentului construciei, exprimate prin acceleraii de varf ag = 0.24g i spectrul de proiectare, caracterizat de o perioad de control Tc = 1.6s. Aplicarea prevederilor fiecrui cod a implicat efectuarea urmtoarelor operaii principale: 1) Evaluarea rezistenelor de proiectare ale materialelor 2) Precizarea valorii ncrcrii gravitaionale n combinaia seismic de proiectare 3) Determinarea valorii de proiectare a forei seismice 4) Calculul structural n combinaiile seismice de proiectare 5) Stabilirea valorilor de proiectare ale eforturilor secionale (cerinelor de rezisten) 6) Determinarea valorilor de proiectare ale rezistenelor la moment ncovoietor i for tietoare 7) Determinarea indicatorului R3 (gradul de asigurare seismic) Pe aceast baz urmeaz s se efectueze analiza compartiva a prevederilor codurilor considerate n studiu. nainte de a prezenta rezultatele obinute n studiul de caz i de a le compara, este util s se discute anumite aspecte referitoare la efectuare celor 7 operaii n diferitele norme analizate, eviteniindu-le pe cele mai importante: 1) Cu privire la rezistenele de proiectare: Din acest punct de vedere n codurile de proiectare exist dou abordri principial diferite. n normele europene P100-1/2006 i EN1998-1/2005, conceptul de sigurant este bazat pe utilizarea rezistenelor minime probabile de proiectare, respectiv rezistenele de proiectare, obinute reducnd valorile caracteristice asociate unui fractil de 5% prin mparirea la coeficieni pariali de sigurana difereniai funcie de variabilitatea specific a diferitelor materiale: oel, beton, zidrie, teren de fundare. Foarte potrivit pentru evaluarea siguranei sub ncrcri gravitaionale statice, aceast procedur este mai puin indicat pentru proiectarea la ncrcri seismice. ntr-adevar impunerea unui anumit mecanism de plastificare, obiectivul major al proiectrii seismice, poate fi controlat cel mai bine, ca expresie al unui fenomen natural, prin utilizarea rezistenelor celor mai probabile, adic a rezistenelor medii. Folosirea n proiectare a rezistenelor de calcul altereaz substanial raportul real al rezistenelor n mecanismul efectiv de plastificare. Astfel, raportul dintre rezistenele medii i cele de calcul pentru materialele structurale care intervin, oel, beton i terenul de fundare, sunt foarte diferite, acestea putnd fi aproximate prin valorile: 1.35, 1.80 i 3.00.

Normele americane i neo zeelandeze utilizeaz ca valori de proiectare valorile caracteristice ale rezistenei materialelor. n acest fel relaiile de proiectare sunt n msur s exprime mai fidel mecanismul efectiv de plastificare. Expresiile de evaluare a eforturilor capabile sunt reduse prin nmulirea cu un factor de siguran global a crui valoare depinde de natura cedrii: ductil sau fragil. Modelul de siguran care st la baza normelor europene are avantajul c este unul tradiional, utilizat la proiectarea construciilor la stri ultime, dar modelul din normele americane i neo zeelandeze este principial mai corect. 2) Cu privire la ncrcarea gravitaional n combinaia seismic de proiectare ncrcarea gravitaional n combinaia seismic de proiectare reprezint ncarcarea gravitaional considerat n evaluarea forei tietoare de baz. Mai explicit, se refer la masa structurii supus aciunii seismice. Codurile de proiectare analizate prevd diferii coeficieni pentru aciunile permanente i variabile care contribuie la evaluarea ncrcrii gravitaionale seismice. Expresia de evaluarea a ncrcrii gravitaionale seismice este de forma a1G + a2Q, n care G este efectul n structur al aciunii permanente, iar Q este efectul n structur al aciunii variabile. Valorile factorilor a1 i a2 care nmulesc valorile caracteristice ale aciunilor sunt prezentate n tabelul 1. Figura 3 prezint comparativ ncrcrile gravitaionale seismice. Este de observat c la construcii civile de tip curent aceste variaii ale factorilor a nu duc la diferene importante ale masei cldirii considerate n calculul seismic al structurii.

Cod CR2 EC8 UBC NZS

a1 1 1 1 1

a2 0.4 0.4 0 0.3

Tabelul 1 Valorile coeficienilor a1 i a2

300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 P100 EC8 UBC NZS

Figura 3 Greutatea considerat n combinaia seismic de aciuni [kN] 3) Cu privire la structura expresiei de evaluare a forei seismice Toate codurile prezentate, propun ca metodologie de baz n evaluarea forei seismice de baz metoda spectrelor elastice de raspuns. Evaluarea forei seismice de baz prezint o serie de elemente comune printre care: intensitatea seismic a zonei, amplificarea dinamic i factorul de comportare, dar i o serie de elemente particulare printre care: efectul terenului considerat in EC8, UBC i SEAOC, hazardul seismic considerat n NZS. O component important n evaluarea forelor seismice de baz o reprezint factorul de comportare structural. Acesta s-a calculat ca raport ntre fora tietoare de baz calculat conform celor 4 coduri analizate i fora elastic evaluat pentru amplasamentul Bucureti. Valorile obinute ale factorilor de comportare structural sunt prezentai n figura 4. Forele tietoare de baz pentru structura analizat, evaluate conform prevederilor normativelor selectate sunt prezentate n figura 5.

6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 P100 EC8 UBC NZS

Figura 4 Valorile factorilor de comportare

40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 P100 EC8 UBC NZS

Figura 5 Valorile forei tietoare de baz [kN] 4) Cu privire la combinaiile seismice de proiectare

Codurile selectate pentru comparaie prevad valori diferite pentru aciunile care intervin n combinaiile seismice de ncrcri. ntr-o form schematizat expresia de combinare a diferitelor ncrcri este de forma: b1G + b2Q b3Ae G este efectul n structur al aciunii permanente Q este efectul n structur al aciunii variabile Ae este efectul n structur al aciunii seismice de proiectare Valorile coeficienilor b1, b2 i b3, care nmulesc valorile caracteristice ale aciunilor sunt prezentate n tabelul de mai jos.

Cod CR2 EC8 UBC SEAOC NZS

b1 1 1 1.32 1 1.2 0.9 1

b2 0.4 0.4 0.55 0 0.5 0 0.3

b3 1 1 1.1 1.1 1 1 1

Tabelul 2 Valorile coeficienilor b1, b2 i b3 n ceea ce privete combinaiile seismice de ncrcri, codul romnesc, cel european i neo zeelandez se aseamn foarte mult. Codurile americane UBC i SEAOC sunt bazate pe o abordare diferit. Astfel, pentru combinaiile seismice se propun dou ipoteze: una care maximizeaz aciunile gravitaionale i alta care minimizeaz solicitrile gravitaionale. Se urmrete astfel obinerea unui nivel de sigurana mai nalt. 5) Cu privire la stabilirea valorilor de proiectare ale eforturilor secionale (cerinelor de rezisten) Cerinele de rezisten la moment ncovoietor pentru seciunea de la baza peretelui, de interes pentru prezentul studiu, sunt egale cu momentele ncovoietoare din combinaiile seismice de ncrcri pentru toate codurile de proiectare analizate. Se urmrete astfel asigurarea unei rezistene minime la ncovoiere a pereilor. n acord cu principiile metodei de proiectare la capacitate (capacity design method), forele tietoare de proiectare sunt forele maxime care se pot dezvolta ntr-un element, fiind asociate mecanismului global de plastificare. Ca urmare, forele tietoare de proiectare se obin prin multiplicarea forelor tietoare din combinaiile seismice de ncrcri cu coeficieni supraunitari care introduc n calcul, pe de-o parte, efectele diferitelor surse de suprarezistena i pe de alt parte, influena modurilor superioare de vibraie. ntr-o form schematizat expresia de calcul a forei tietoare de proiectare este de forma:

VEd = 123VEd VEd fora tietoare de proiectare 1 coeficient care ia n considerare suprarezistena seciunilor la ncovoire 2 coeficient care ia n considerare efectele consolidrii oelului n domeniul postelastic i posibilitatea depairii valorilor de proiectare ale rezistenelor materialelor 3 coeficient care ia n considerare efectele modurilor superioare de vibraie VEd fora tietoare din calcul static din combinaiile de ncrcri seismice Diferenele de abordare ntre codurile analizate n ceea ce privete evaluarea forelor tietoare de proiectare sunt prezentate sintetizat n tabelul de mai jos. Valorile factorilor 1, 2 i 3, care nmulesc forele tietoare din combinaiile de ncrcri seismice pentru peretele analizat sunt prezentate n tabelul 4.
Cod CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS Suprarezistenta la incovoiere DA DA NU DA DA DA Suprarezistenta materiale NU DA NU NU DA NU Influenta modurilor superioare DA DA NU DA DA DA

Tabelul 3 Factori considerai la evaluarea forelor tietoare de proiectare 1

1.05 1.00 1.25 1.25 1.23

Cod CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS

2
1.20 1.25 -

3
1.20 1.40 1.53 1.53 1.80

Coeficient de mutliplicare global 1.26 1.84 1.00 1.91 2.39 2.21

Tabelul 4 Valorile coeficienilor 1,2,3 i coeficientul de multiplicare global Se constat c exist diferene importante ntre valorile acestor factori ntre diferitele coduri examinate (tabelul 4).

12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS

Figura 6 Fora tietoare de calcul la baza peretelui [kN] 6) Cu privire la determinarea valorilor de proiectare ale rezistenelor la moment ncovoietor i fora tietoare Determinarea rezistenei la moment ncovoietor se efectueaz, n toate normele analizate, cu modelul clasic de bar ncovoiat de beton armat bazat pe ipoteza geometric a seciunilor plane. Modelele de comportare pentru elementele de beton armat supuse preponderent aciunii forei tietoare, suficient de simple pentru proiectarea curent sunt departe de a fi puse la punct. Din acest motiv, majoritatea codurilor de proiectare pentru structuri i elemente de beton armat prevd expresii empirice de calcul al capacitii de rezisten la for tietoare. Calibrarea valorilor de calcul care intervin n aceste expresii se bazeaz, fie pe practica proiectrii decurgnd din experiena comportrii n exploatare sau, n cel mai bun caz, pe studii experimentale. Ruperea elementelor de beton armat la fora tietoare, inclusiv a pereilor, se poate datora, fie depirii rezistenei betonului la eforturi principale de compresiune (rupere la compresiune diagonal), fie cedrii n seciuni nclinate a armturilor transversale (rupere la ntindere diagonal). Asigurarea fa de primul mod de cedare dimensioneaz seciunea de beton a peretelui, condiie care stabilete fora tietoare maxim ce poate fi preluat de seciunea peretelui. A doua condiie dimensioneaz armturile transversale pe baza echilibrului n seciuni nclinate sau, ceea ce reprezint n principiu acelai lucru, pe baza modelului de grind cu zbrele. Capacitatea maxim la for tietoare a unui perete din beton armat este dat, aa cum s-a artat, de capacitatea diagonalei comprimate de beton. La evaluarea acestei capaciti trebuie s se in seama de faptul c diagonala de beton se afl ntr-un cmp bidirectional de eforturi (eforturile principale de compresiune i, respectiv, de intindere) i de efectul ac iunii ciclice alternante a cutremurului. De asemenea, trebuie s se in seama, c n cazul pereilor, betonul inimii acestora beneficiaz n mic msur de efectul benefic al confinrii exercitat de armtura transversal. Din aceste motive, nu este surprinztor c expresiile din diversele norme de proiectare, care evalueaz capacitatea betonului dup direcie nclinat, stabilite aa cum s-a artat, prin mijloace empirice, s difere semnificativ. n codurile de proiectare analizate n lucrare, fora tietoare capabil maxim este exprimat n funcie de aria de forfecare a peretelui i de rezistena betonului la compresiune sau la ntindere. Valorile forei

tietoare capabile maxime stabilite pe baza celor 5 coduri de proiectare considerate n analiz sunt prezentate comparativ n figura 7. Pentru a putea fi comparate mai direct, acestea sunt reprezentate n figura 8 n valori normalizate, obinute prin mprirea la aria de forfecare i la rezistena de calcul a betonului la ntindere, conform prevederilor normelor romneti.
16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 CR2 EC8 UBC SEAOC NZS

Figura 7 Fora tietoare capabil la baz, asociat rezistenei betonului la compresiune (limita superioar a rezistenei seciunii la for tietoare)

3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 CR2 EC8 UBC SEAOC NZS

Figura 8 Fora tietoare capabil, asociat rezistenei betonului la compresiune, adimensionalizat la baz Se constat c valorile oferite de EC8 (pentru clasa de ductilitate nalt DCH) apar ca disproporionat de mici n raport cu celelalte valori. Capacitatea la for tietoare a unui perete de beton armat n seciuni nclinate (prin ntindere diagonal) este dat de doua componente i anume: fora tietoare preluat de ctre beton i fora tietoare preluat de ctre armtura orizontal. Valoarea forei tietoare preluate de beton (rezistena la forfecare a tlpii comprimate de beton n modelul de grind cu zbrele) depinde de numeroi parametri, dintre care normele de proiectare rein, de regul, numai doi, clasa betonului i valoarea normalizat a forei axiale de compresiune. Expresiile

pentru stabilirea contribuiei betonului la preluarea forei tietoare au, la rndul lor, o baz empiric. Rezistena n seciuni nclinate, asociate unei anumite armturi transversale se obine nsumnd aportul betonului i cel al armturilor orizontale care intercepteaz seciunea potential de rupere. Toate codurile consider nclinarea fisurii de rupere (a diagonalei comprimate) la 45 de grade fat de orizontal. n figura 9 sunt prezentate comparativ valorile forei tietoare capabile la baza peretelui analizat.
16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 CR2 EC8 UBC SEAOC NZS

Figura 9 Fora tietoare capabil n seciuni nclinate la baz [kN] Se constat c n acest caz, EC 8 furnizeaz valorile cele mai mari, dar aceasta nu are efect practic, avnd n vedere c rezistena la for tietoare este limitat de rezistena diagonalei comprimate (vezi figurile 7 i 8). 3) NIVELUL GLOBAL DE SIGURAN OFERIT DE APLICAREA CODURILOR EXAMINATE Cu ocazia prezentrii, n capitolele anterioare ale lucrrii, a bazelor teoretice i expresiilor de evaluare a rezistenei la fora tietoare a seciunilor de perei de beton armat, n conformitate cu prevederile codurilor de proiectare considerate n analiz, s-a efectuat compararea separat a diferitelor componente ale mecanismului de rezisten. Cel mai semnificativ criteriu de apreciere a siguranei oferite de aplicarea unei norme de proiectare este raportul ntre fora tietoare capabil i fora tietoare de proiectare. Acesta caracterizeaz ntr-un mod cuprinztor sigurana structural din perspectiva rezistenei la for tietoare, obiectivul principal al studiului. Raportul, denumit n P 100-3/2008, gradul de asigurare seismic (R3), permite i comparaia direct a nivelului de siguran obinut prin aplicarea diferitelor coduri de proiectare. Compararea separat a cerinelor i capacitilor evaluate conform prevederilor diferitelor coduri poate conduce la concluzii greite, avnd n vedere diferenele fundamentale care exist, de multe ori, ntre codurile de proiectare n ceea ce privete concepia de ansamblu a siguranei. Sigurana la for tietoare depinde pe de-o parte de capacitatea diagonalei comprimate de beton, iar pe de alt parte de capacitatea armturilor. n figura 10 este prezentat raportul

ntre fora tietoare capabil maxim (corespunztoare rezistenei la eforturile principale de compresiune) i fora tietoare de proiectare pentru peretele analizat, iar n figura 11 este prezentat raportul ntre fora tietoare capabil n seciuni nclinate i fora tietoare de proiectare pentru peretele analizat. Valorile sunt calculate la baza peretelui pentru toate codurile de proiectare analizate.

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00 CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS

Figura 10 Fora tietoare capabil, asociat rezistenei betonului la compresiune/ Fora tietoare de proiectare la baz
2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 CR2 EC8 UBC SEAOC SEAOC mean NZS

Figura 11 Fora tietoare capabil n seciuni nclinate/ Fora tietoare de proiectare la baz 4) CONCLUZII Prezentul studiu a fost provocat de distana mare ntre rezultatele obinute prin aplicarea prevederilor normelor romneti de proiectare P100-1/2006 i CR 2-1-1.1/2005 i a normei europene EN1998-1/2005 cu privire la dimensionarea seciunilor pereilor structurali. n special condiiile de dimensionare ale seciunilor de beton pe criteriul rezistenei la eforturi

principale de compresiune pun sub semnul ndoielii sigurana din acest punct de vedere, oferit de codul naional de proiectare seismic. Din acest motiv s-a efectuat o comparaie mai cuprinztoare, n care au fost luate n considerare i alte cteva coduri din ri n care ingineria seismic i ingineria structural sunt dintre cele mai dezvoltate. n finalul articolului se prezint succint principalele constatri degajate din aceast comparaie i se formuleaz concluzii privind sigurana asigurat de codul naional de proiectare. Sigurana structural evaluat prin intermediul capacitii maxime la for tietoare a peretelui analizat are valori apropiate n cazul aplicrii prevederilor normelor romneti, ale normelor din california SEAOC i ale normelor neo zeelandeze NZS. Dei propun abordri diferite, n special normele romneti, cele trei coduri de proiectare ofer rezultate foarte apropiate, fiind n mod evident calibrate pentru un nivel de siguran comparabil. Nu acelai lucru poate fi spus i despre codul european care furnizeaz valori ale capacitii maxime la for tietoare aparent foarte reduse, crora le corespunde un nivel de siguran de circa dou ori mai mare dect n cazul celorlalte coduri. La polul opus se gsete codul american UBC care are cel mai sczut nivel al siguranei structurale comparativ cu celelalte coduri analizate. Abordarea extrem de simpl a calculului la for tietoare, cu neglijarea unor aspecte fundamentale ca suprarezistena peretelui la ncovoiere i nflena modurilor superioare de vibraie n evaluarea forelor tietoare de proiectare i ncercarea de a surprinde toate aceste aspecte fundamentale printr-un coeficient de reducere a capacitii cu valoare fix, conduc ctre acest nivel redus al siguranei structurale, n raport cu celelalte norme. n ceea ce privete evaluarea siguranei pe baza capacitii la for tietoare n seciuni nclinate, rezultatele oferite de codurile de proiectare analizate sunt relativ apropiate. Astfel normele romneti, cele europene, cele californiene i cele neo zeelandeze ofer un nivel de siguran comparabil, cu diferene de maxim 10%. Nivelul cel mai redus al siguranei i n acest caz este oferit tot de codul american UBC. Dintre codurile analizate cele naionale, cele californiene i cele neo zeelandeze se aplic pe scar larg n proiectarea structurilor cu perei de beton armat amplasate n zone seismice. Codul american UBC este un cod cadru valabil pe ntreg teritoriul SUA, n timp ce codul european EN1998 constituie deocamdat o problem de exerciiu, nefiind practic utilizat n proiectarea seismic a structurilor cu perei din beton armat n nici una dintre rile cu seismicitate puternic din Europa. Constatrile prezentate constituie argumente pentru a afirma c P100-1/2006, codul naional de proiectare seismic i CR 2-1-1.1/2006, codul de proiectare al construciilor cu perei de beton armat, ofer n ceea ce privete proiectarea la fora tietoare a pereilor structurali de beton armat, un nivel comparabil al siguranei structurale cu cel asigurat de cele mai reprezentative norme de proiectare seismic la nivel internaional i sugereaz pstrarea relaiilor de dimensionare din actuala redactare a codurilor. Este indicat ns, pentru consecven teoretic, ca rezistena la eforturi principale de compresiune n inima pereilor s fie exprimat n termeni de rezisten la compresiune a betonului i nu n funcie de rezistena la ntindere.

BIBLIOGRAFIE CR 0 (2005) Cod de proiectare. Bazele proiectrii structurilor n construcii P100-1 (2006) Cod de proiectare seismic Partea 1: Prevederi de proiectare pentru cladiri CR 2-1-1.1 (2005) Cod de proiectare a construciilor cu perei structurali de beton armat EN 1990 (2002) Basis of structural design EN 1992-1 (2004) Design of concrete structures Part 1: General Rules and rulles for buildings EN 1998-1 (2005) Design of Structures for Earthquake Resistance Part 1: General rules, seismic actions and rulles for buildings UBC (1997) Structural engineering design provisions SEAOC Blue Book (1999) Recommended lateral force requirements and comentary SEAOC Seismic Design Manual Vol. III (2000) Building design examples: steel, concrete and cladding NZS 1170.0 (2002) Structural design actions Part 0: General principles NZS 1170.5 (2004) Structural design actions Part 5: Eartquake actions New Zealand NZS 3101 (2006) Concrete structures standard Part 1: The design of concrete structures