http://www.focus.de/politik/gastkolumnen/wolffsohn/tid-31528/wenn-informationenverdummen-die-zwoelf-gebote-des-idiotentums-in-tv-nachrichten_aid_1001204.

html Wenn Informationen verdummen

Die zwlf Gebote des Idiotentums in TVNachrichten

Freitag, 07.06.2013, 07:32 von FOCUS-Online-Gastautor Michael Wolffsohn

ARD Linda Zervakis hat eine neue Aufgabe: Sie ist Nachfolgerin von Marc Bator in der Tagesschau um 20 Uhr. Das altehrwrdige Flaggschiff der TV-Nachrichten glnzt aber auch lngst nicht mehr wie frher. Die TV-Nachrichten informieren aber nur in einer Mischung aus Kindernahrung und Gummibrchen. Das gilt auch fr die altehrwrdige Tagesschau. Zwlf Regeln zeigen, wie uns die Nachrichtensendungen verdummen. TV-Nachrichten verdummen mehr, als sie informieren. Nun ja, sagen wir es so: Sie informieren hppchenweise. Die Hppchen entsprechen Babynahrung. Die TVNachrichtenmacher halten uns fr Kinder oder dumme Erwachsene. Weltweit. Nicht nur in Deutschland. Wohlgemerkt nicht nur TV-Nachrichten der Privatsender, auch der ffentlichrechtlichen. Selbst die Alte Tante Tagesschau bildet keine Ausnahme mehr. Das sind die Gebote beim Erstellen der TV-Kinderhppchen: Gebot 1: Je gefhlsbetonter, desto besser. Deshalb die immer gleiche Frage an alle Korrespondenten vor Ort: Wie fhlen Sie sich? Verdammt, das interessiert mich nicht. Ich will informiert werden. Die Gefhle der mir Lieben interessieren mich, nicht jedoch das Innenleben der Reporter(in). Gebot 2: Befrage unbedingt den einfachen Menschen auf der Strae. Kein Nachrichtenbeitrag ohne Vox Populi. Inzwischen ist auch die Fkalsprache auf deutsch und fremdsprachig stubenrein. TV-Zuschauer knnen und kennen inzwischen das Wort Sch in mindestens 55 Sprachen. Ist die Sch oder auch das Geile und Coole von KleinMoritz oder Klein-Erna Information? Gebot 3: Benutze auer der wohnzimmergetrimmten Fkal- unbedingt Kindersprache und denke. Das Wort Streit kennzeichne inhaltlich politische Diskussionen. Kindliche, noch nicht ans Denken gewhnte Gemter empfinden Streit als negativ. Er strt das durchaus sympathische Wohlgefhl unserer meist harmonieschtigen, denkfaulen Landsleute. Dass zum Denken und daraus abgeleiteten klugen Handeln der Widerspruch gehrt und dieser kein
1

Streit ist, sei vergessen. Deshalb mssen widersprechend Denkende als Streithanseln vorgestellt und vorgefhrt werden. Gebot 4: Was bei der Zahnpasta-Reklame der weibekittelte Zahnarzt-Darsteller, sind beim politischen TV-Bericht Experten-Statements am liebsten am Schreibtisch, am PC oder vor dem Bcherregal. Dafr bauen mindestens drei TV-Mitarbeiter die Wohnung oder das Bro des Befragten um. Fnf Minuten lang wird die Fachanalyse in Wort und Bild festgehalten. Rund viereinhalb Minuten werden weggeschnitten, 30 Sekunden gesendet, meistens ohne Rckfragen beim Befragten. Ich mache da lngst nicht mehr mit, denn wenigstens ber meine 30 Sekunden mchte ich selbst bestimmen. Trauen Sie uns das nicht zu? fragte mich krzlich eine Redakteurin. Nein, aus Erfahrung, denn meistens erkenne ich mich nicht wieder. Gebot 5: Der Bericht sei ausgewogen. Man ist ja pluralistisch. Versteht sich. Das sieht dann so aus: RegierungspolitikerIn A sagt X, OppositionspolitikerIn B widerspricht mit Y. 1:1 = ausgewogen. Egal, ob X Unsinn und Y Tiefsinn ist. Es sei denn, der/die TV-ReporterIN fllt das Urteil. Das Es-sei-Denn ist inzwischen lngst die Regel, denn merke: Keiner ist so klug wie die jeweils TV-Berichtenden. Michael Wolffsohn ist Historiker und Publizist. Er ist Professor fr Neuere Geschichte an der Universitt der Bundeswehr Mnchen, seine Spezialgebiete umfassen deutsche Geschichte, internationale Beziehungen und die Nahost-Region. Er schreibt als Gastautor fr FOCUS Online.

Scheinbar informativ tatschlich abwertend

dapd Auch die TV-Granden Claus Kleber (l.) und Ulrich Wickert haben die Tagesschau zuletzt kritisiert Deshalb Gebot 6: Der/die TV-Reporter spreche als tgliche Vorwegnahme des Wortes zum Sonntag mit der Mimik Allwissender das quasi gttliche Fachurteil. Es ist, versteht sich ebenfalls, ber den Tag hinaus, in die Zukunft weisend, sozusagen prophetisch. So wird es sein, ich wei es. Millionenfach sprechen die Zuschauenden und Zuhrenden dieses Wissen des TV-Reporters nach. Zeugung, Vervielfachung und Wiederkuen der ffentlichen Meinung. Und ihr knnt sagen, ihr seid dabei gewesen. Das sagte der gute alte Goethe 1792 den unterlegenen Soldaten nach der Kanonade auf dem Schlachtfeld von Valmy. Wir haben es besser: Dem Fernsehen und seinen Reportern sei Dank sind wir, unblutig und ohne Schlachtfeld daheim bequem sitzend, virtuell auf dem Schlachtfeld. Wir sehen und wissen alles. Was wir nicht sehen und wissen, vermitteln uns die Reporter.
2

Pustekuchen. Gebot 7: Der kommentierende Reporter-Text darf nur scheinbar informativ-analytisch, er muss zumindest teilweise ideologisch bewertend, oft abwertend sein. Trpfchenweise, kaum merklich, scheinbar neutral wird die herrschende Ideologie dargeboten: Idiotie sei, was die gegen den Strom Schwimmenden bieten, allen voran Marktwirtschaftler (verschrien als NeoLiberale oder Anhnger des Manchester-Kapitalismus), Konservative, Religise, Militrs, Unternehmer und natrlich Banker oder andere Finanzexperten. Gebot 8: Bediene dich auch bei Auslandsberichten des innenpolitischen Ideologierasters. Es gelte international ebenso wie national: Die Nicht-Mainstream-Praxis, -Theorie und Ideologie ist Idiotie. Gebot 9: Befrage zu jedem Thema die immer gleichen Promis. Das sichert Quote, selten Qualitt. Doch auf die wird gern zugunsten der Quote verzichtet. Gebot 10: Verweise fr weiterfhrende Informationen auf die Website der jeweiligen Nachrichtensendung. Das ist endlich eine, nein, die zuverlssigste, ehrlichste Information. Sie besagt nmlich im Klartext: Unsere TV-Nachrichten sind fr Idioten. Weil diese Idioten des Lesens nur teilweise mchtig sind, blenden wir in die Sendung nur Wrterhppchen ein. Wer wirklich des Lesens (und Schreibens?) kundig ist, schaue und lese unsere Website. Gebot 11: Bilder, Bilder, Bilder. Sie sind und bleiben unersetzlich. Bilder von Menschen, Dingen, Situationen und Sensationen. Doch zu oft halten Zuschauer und auch Bildermacher oder -erklrer das Bild, also den Schein, fr das Sein, fr die Sache selbst. Der Volksmund wei es besser: Er spricht vom Trugbild oder sagt Mehr Schein als Sein. Nicht jedes Bild ist Wirklichkeit, ja nicht einmal echt, oft ist es gestellt, gar manipuliert. Das gilt besonders fr Kriegsbilder und -berichte. Aber Korrespondenten vor Ort sehen alles und wissen alles. Also auch wir. Wirklich? Gebot 12: Weil wir TV-Nachrichtenmacher, wie unsere Zuschauer, sowieso nicht zwischen Sein und Schein unterscheiden knnen, drfen wir auch sprachlich diesen Unterschied verwischen. Deshalb ist es wurscht, ob wir das Wort scheinbar (fr nur Scheinendes und nicht Wirkliches) oder anscheinend (fr das Deckungsgleiche von Sein und Schein) benutzen. Fazit: TV-Bilder frdern meistens die Zuschauer-Einbildung, ber Inhalte im Bilde, gar gebildet worden zu sein. O Trugbild. Homepage des Autors: www.wolffsohn.de