You are on page 1of 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DE

FAMLIA RFOS E SUCESSES DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA DE


CEILNDIA DF


Processo n 2013.03.1.018372-3

SARA SOARES CAMPOS, neste ato representada por sua me MARTA
MARIA SOARES OLIVEIRA, j qualificadas nos autos, vem, mui respeitosamente,
perante Vossa Excelncia, por intermdio de sua procuradora in fine assinada, no se
conformando, data venia, com a respeitvel deciso proferida, interpor, com fulcro no
artigo 513 do Cdigo de Processo Civil, no prazo legal, para a egrgia instncia superior
o presente
RECURSO DE APELAO
Em desfavor de JOO DO CARMO JNIOR, brasileiro, funcionrio pblico,
demais qualificaes ignoradas, inscrito no CPF sob o n 273.210.023-49, residente e
domiciliado Rua Galdncio Moreira n 94, Iporanga Cear So Paulo CEP: 62.218-
000.
Para requerer que V. Ex receba e determine o seu processamento, remetendo-se
o processo ao Tribunal ad quem, conforme as razes que se seguem.

Nestes termos,
Pede deferimento
Braslia DF, 22 de abril de 2014.

JULIANA ARAUJO DO BONFIM
OAB/DF 30.885


EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS


APELANTE: SARA SOARES CAMPOS
APELADO: JOO DO CARMO JNIOR

RAZES DA APELAO

Colenda Turma

Emritos Julgadores

I BREVE RESUMO DA LIDE
A apelante intentou ao de alimentos onde foi fixada, por meio de sentena do
MM. Juiz monocrtico, prestao alimentcia no valor de 25% (vinte e cinco por cento)
de um salrio mnimo.
O apelado informa em sua pea defensiva que, poca trabalhava como auxiliar
administrativo, percebendo um salrio mnimo mensal. Diz ainda que est obrigado a
pagar alimentos a outros trs filhos, tambm no valor de um salrio mnimo, conforme
deciso proferida na ao de seu divrcio que tramitou na comarca de Ipaporanga/CE.
Conta que mora na casa de seus genitores e prope que os alimentos sejam estipulados
em 15% do salrio mnimo.
Pela deciso de fl. 40, os alimentos provisrios foram ajustados para 15% dos
rendimentos brutos do suplicado, abatidos os descontos compulsrios.
Rplica s fls. 45/47 onde a apelante conta que sua me est desempregada e que
o suplicado, ao contrrio do que diz, seria na verdade gestor do municpio onde reside.
Foi requerida a quebra do sigilo bancrio e fiscal do ru, bem como a pesquisa de
veculos em nome dele.
Houve manifestao do rgo Ministerial fl. 58 pelo acolhimento dos pleitos
formulados na rplica, bem como pela intimao do suplicado para juntar cpia da
petio inicial da ao de divrcio contra ele promovida. s fls. 61/64 veio o resultado
das pesquisas realizadas pelos sistemas RenaJud e BacenJud.
Mediante o documento de fl. 65, datado de 30.01.2012, a Prefeitura de
Ipaporanga relatou a impossibilidade de implementar o desconto dos alimentos na folha
do ru, porque ele se encontrava em licena no remunerada, por 02 anos, para tratar de
interesses particulares.
s fls. 72/73, houve pedido de reconsiderao da autora, em relao deciso de
fl. 16, para que os alimentos provisrios retornassem ao valor de um salrio mnimo. O
pleito foi indeferido fl. 78.
Foram anexados fl 76 e 80/82, respectivamente, extratos das contas bancrios
do ru na CEF e no Banco Bradesco. J s fls. 85/98 contam extratos de sua conta
poupana no Banco do Brasil.
Pela deciso interlocutria de fl. 117, os alimentos provisrios foram alterados
para 15% do salrio mnimo e, caso o requerido retornasse ao trabalho, em 15% dos
rendimentos brutos dele.
Designada audincia de instruo e julgamento, foi dispensada a colheita de
prova oral, tendo o ru, na oportunidade, juntado cpia da petio inicial relativa ao seu
processo de divrcio ( fl . 133).
s fls. 140/141 manifestao final do Ministrio Pblico, onde oficia pela
procedncia parcial do pedido, fixando-se os alimentos definitivos em 25% (vinte e
cinco por cento) do salrio mnimo.
Proferida Sentena s fls. 145/146 julgando parcialmente procedente o pedido
para fixar em 25% (vinte e cinco por cento) de um salrio mnimo o valor da
contribuio do ru.
II DOS FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO
Data venia, a respeitvel deciso de 1 grau dever ser reformada, pelos motivos
a seguir expostos.
Ocorre que a situao econmica da alimentanda precria e no se consegue
prover suas necessidades bsicas com a mdica quantia de 25% (vinte e cinco por
cento) do salrio mnimo, R$ 181,00 (cento e oitenta e um reais), que houve por bem
estipular o digno magistrado do juzo a quo.
O apelado reconheceu que passou a viver na casa de seus pais, onde no tem
qualquer despesa (fl. 26). J a genitora da apelante, que no tm qualquer outra renda
seno a oriunda dos alimentos estipulados, pois est desempregada, se v obrigada a
pagar todas as despesas necessrias para a subsistncia de uma criana em idade escolar.
Tal situao pe em risco a educao e sade da apelante.
Ademais, a capacidade financeira do apelado mostra-se superior por ele
aduzida. Mormente porque na deciso proferida em ao de divrcio ajuizada pela
esposa do apelado em Ipaporanga/CE foram fixados alimentos provisrios no importe
de 01 salrio mnimo para outros trs filhos que ele possui. Observe-se a afirmao do
digno representando do rgo Ministerial, em parecer fl. 58: Ora, como que o
magistrado que conhece a realidade da comarca arbitraria tais alimentos provisrios,
se a informao constante nos autos do divrcio fosse que o requerido aufere to
somente 01 salrio mnimo?
Ainda, no h nos autos informaes acerca das declaraes de imposto de renda
dos ltimos trs exerccios, pedido deferido pelo douto juzo fl. 60. Pairando dvidas
sobre a capacidade financeira do apelado e havendo indcios de utilizao de artifcios
para no deixar rastros sobre a renda que percebe (fl 141), torna-se imprescindvel a
verificao das informaes constantes de sua declarao de imposto de renda.
Corrobora-se a concluso trazida pelo doutro representante do Ministrio
Pblico de que h indcios de que o ru estaria exercendo outra atividade remunerada,
provavelmente, como autnomo e sem movimentao de suas contas bancrias (fl. 141).
No restou comprovado, portanto, a impossibilidade financeira do apelado em
contribuir de maneira razovel e proporcional com o sustento de sua filha. O que se
pode concluir, em verdade, que o apelado pode estar agindo de forma a ocultar sua
renda real.
Assim, tem-se que o encargo alimentar da genitora, caso no haja a pleiteada
reforma, poder ser demasiadamente oneroso em relao situao financeira do
apelado, pois os 25% de um salrio mnimo estipulados em pelo MM. Juiz monocrtico
no so suficientes para, proporcionalmente frao que cabe ao apelado, cobrir os
custos referentes educao, sade, vesturio, alimentao, moradia e lazer da apelante.
III DO PEDIDO DE REFORMA
Ante o exposto, requer a apelante o conhecimento e o provimento do presente
Recurso de Apelao para que o egrgio Tribunal reforme a respeitvel deciso
recorrida, decretando a majorao dos alimentos prestados para que estes sejam pagos
razo de 02 (dois) salrios mnimos vigentes, perfazendo um total de 1.448,00 (Um mil
quatrocentos e quarenta e oito reais), tudo por ser de direito e de justia.

Braslia - DF, 22 de abril de 2014

JULIANA ARAUJO DO BONFIM
OAB/DF 30.885

You might also like