EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4 VARA DE
FAMLIA RFOS E SUCESSES DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA DE
CEILNDIA DF
Processo n 2013.03.1.018372-3
SARA SOARES CAMPOS, neste ato representada por sua me MARTA MARIA SOARES OLIVEIRA, j qualificadas nos autos, vem, mui respeitosamente, perante Vossa Excelncia, por intermdio de sua procuradora in fine assinada, no se conformando, data venia, com a respeitvel deciso proferida, interpor, com fulcro no artigo 513 do Cdigo de Processo Civil, no prazo legal, para a egrgia instncia superior o presente RECURSO DE APELAO Em desfavor de JOO DO CARMO JNIOR, brasileiro, funcionrio pblico, demais qualificaes ignoradas, inscrito no CPF sob o n 273.210.023-49, residente e domiciliado Rua Galdncio Moreira n 94, Iporanga Cear So Paulo CEP: 62.218- 000. Para requerer que V. Ex receba e determine o seu processamento, remetendo-se o processo ao Tribunal ad quem, conforme as razes que se seguem.
Nestes termos, Pede deferimento Braslia DF, 22 de abril de 2014.
JULIANA ARAUJO DO BONFIM OAB/DF 30.885
EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS
APELANTE: SARA SOARES CAMPOS APELADO: JOO DO CARMO JNIOR
RAZES DA APELAO
Colenda Turma
Emritos Julgadores
I BREVE RESUMO DA LIDE A apelante intentou ao de alimentos onde foi fixada, por meio de sentena do MM. Juiz monocrtico, prestao alimentcia no valor de 25% (vinte e cinco por cento) de um salrio mnimo. O apelado informa em sua pea defensiva que, poca trabalhava como auxiliar administrativo, percebendo um salrio mnimo mensal. Diz ainda que est obrigado a pagar alimentos a outros trs filhos, tambm no valor de um salrio mnimo, conforme deciso proferida na ao de seu divrcio que tramitou na comarca de Ipaporanga/CE. Conta que mora na casa de seus genitores e prope que os alimentos sejam estipulados em 15% do salrio mnimo. Pela deciso de fl. 40, os alimentos provisrios foram ajustados para 15% dos rendimentos brutos do suplicado, abatidos os descontos compulsrios. Rplica s fls. 45/47 onde a apelante conta que sua me est desempregada e que o suplicado, ao contrrio do que diz, seria na verdade gestor do municpio onde reside. Foi requerida a quebra do sigilo bancrio e fiscal do ru, bem como a pesquisa de veculos em nome dele. Houve manifestao do rgo Ministerial fl. 58 pelo acolhimento dos pleitos formulados na rplica, bem como pela intimao do suplicado para juntar cpia da petio inicial da ao de divrcio contra ele promovida. s fls. 61/64 veio o resultado das pesquisas realizadas pelos sistemas RenaJud e BacenJud. Mediante o documento de fl. 65, datado de 30.01.2012, a Prefeitura de Ipaporanga relatou a impossibilidade de implementar o desconto dos alimentos na folha do ru, porque ele se encontrava em licena no remunerada, por 02 anos, para tratar de interesses particulares. s fls. 72/73, houve pedido de reconsiderao da autora, em relao deciso de fl. 16, para que os alimentos provisrios retornassem ao valor de um salrio mnimo. O pleito foi indeferido fl. 78. Foram anexados fl 76 e 80/82, respectivamente, extratos das contas bancrios do ru na CEF e no Banco Bradesco. J s fls. 85/98 contam extratos de sua conta poupana no Banco do Brasil. Pela deciso interlocutria de fl. 117, os alimentos provisrios foram alterados para 15% do salrio mnimo e, caso o requerido retornasse ao trabalho, em 15% dos rendimentos brutos dele. Designada audincia de instruo e julgamento, foi dispensada a colheita de prova oral, tendo o ru, na oportunidade, juntado cpia da petio inicial relativa ao seu processo de divrcio ( fl . 133). s fls. 140/141 manifestao final do Ministrio Pblico, onde oficia pela procedncia parcial do pedido, fixando-se os alimentos definitivos em 25% (vinte e cinco por cento) do salrio mnimo. Proferida Sentena s fls. 145/146 julgando parcialmente procedente o pedido para fixar em 25% (vinte e cinco por cento) de um salrio mnimo o valor da contribuio do ru. II DOS FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO Data venia, a respeitvel deciso de 1 grau dever ser reformada, pelos motivos a seguir expostos. Ocorre que a situao econmica da alimentanda precria e no se consegue prover suas necessidades bsicas com a mdica quantia de 25% (vinte e cinco por cento) do salrio mnimo, R$ 181,00 (cento e oitenta e um reais), que houve por bem estipular o digno magistrado do juzo a quo. O apelado reconheceu que passou a viver na casa de seus pais, onde no tem qualquer despesa (fl. 26). J a genitora da apelante, que no tm qualquer outra renda seno a oriunda dos alimentos estipulados, pois est desempregada, se v obrigada a pagar todas as despesas necessrias para a subsistncia de uma criana em idade escolar. Tal situao pe em risco a educao e sade da apelante. Ademais, a capacidade financeira do apelado mostra-se superior por ele aduzida. Mormente porque na deciso proferida em ao de divrcio ajuizada pela esposa do apelado em Ipaporanga/CE foram fixados alimentos provisrios no importe de 01 salrio mnimo para outros trs filhos que ele possui. Observe-se a afirmao do digno representando do rgo Ministerial, em parecer fl. 58: Ora, como que o magistrado que conhece a realidade da comarca arbitraria tais alimentos provisrios, se a informao constante nos autos do divrcio fosse que o requerido aufere to somente 01 salrio mnimo? Ainda, no h nos autos informaes acerca das declaraes de imposto de renda dos ltimos trs exerccios, pedido deferido pelo douto juzo fl. 60. Pairando dvidas sobre a capacidade financeira do apelado e havendo indcios de utilizao de artifcios para no deixar rastros sobre a renda que percebe (fl 141), torna-se imprescindvel a verificao das informaes constantes de sua declarao de imposto de renda. Corrobora-se a concluso trazida pelo doutro representante do Ministrio Pblico de que h indcios de que o ru estaria exercendo outra atividade remunerada, provavelmente, como autnomo e sem movimentao de suas contas bancrias (fl. 141). No restou comprovado, portanto, a impossibilidade financeira do apelado em contribuir de maneira razovel e proporcional com o sustento de sua filha. O que se pode concluir, em verdade, que o apelado pode estar agindo de forma a ocultar sua renda real. Assim, tem-se que o encargo alimentar da genitora, caso no haja a pleiteada reforma, poder ser demasiadamente oneroso em relao situao financeira do apelado, pois os 25% de um salrio mnimo estipulados em pelo MM. Juiz monocrtico no so suficientes para, proporcionalmente frao que cabe ao apelado, cobrir os custos referentes educao, sade, vesturio, alimentao, moradia e lazer da apelante. III DO PEDIDO DE REFORMA Ante o exposto, requer a apelante o conhecimento e o provimento do presente Recurso de Apelao para que o egrgio Tribunal reforme a respeitvel deciso recorrida, decretando a majorao dos alimentos prestados para que estes sejam pagos razo de 02 (dois) salrios mnimos vigentes, perfazendo um total de 1.448,00 (Um mil quatrocentos e quarenta e oito reais), tudo por ser de direito e de justia.