Cuando los clientes pagan de ms o de menos, la cuenta que se
afecta es la del IVA trasladado pendiente de pago y no la del IVA por pagar. La razn es que esta ltima se afect ya con los pagos de ancos y nicamente con los pagos de ancos, a!" ya est incluido el efecto. #ara que siga cuadrando el saldo de clientes con el de IVA trasladado pendiente de pago esas diferencias afectan a esta cuenta y no la otra. #orque la primera no !a sido afectada, la segunda ya lo fue. $n resumen, la cuenta de IVA por pagar se afecta por las entradas de %ancos, siempre por el monto del depsito incluyendo efectos. La cuenta de IVA trasladado se afecta por los pagos de ms y de menos, ya sea que se nete& o ien que se !agan asientos por separado acompa'ando al cargo o al aono del pago de ms o de menos desglosado de IVA. (azn de que el IVA no cuadre) *u+e el caso ms arduo que recuerdo en el que no concuerdan las cantidades de +entas,pagos de clientes,i+a trasladado,por pagar. -ay +arias razones, en este caso fue porque .dos polizas ten"an cargado a deudores di+ersos en +ez de clientes/ el caso de 0uan 1l+aro #&rez Verd"a que tiene cuenta en deudores y en clientes. 2 este mes me ayud a !acerlas #aty, pero es que no se notaa/ el contraste entre los nmeros 334 y 335. $n este caso me di cuenta porque los #agos que refle6a la !o6a de clculo e7cel no coincid"an con la suma de los aonos de las cuentas de clientes e7actamente por la cantidad prolema 8despu&s de restar a los pagos de e7cel la suma de la 5599 : pagos en e7ceso, incrementada con el IVA;. Lo curioso :como siempre, es que todo esto +ino a suceder cuando antier por primera +ez descifr& el tratamiento adecuado de los pagos de ms, cuyo efecto de IVA no +a en la 93< sino en la 93=/ lo e7puesto al principio de esta !o6a. Vaya/ nunca lo !a"a descifrado, aunque tengo a'os con el prolema, y es que las diferencias siempre eran m"nimas 8y en %argo no contailizaa as", sino gloal;. AL>? #A(A I@V$A*I>A() Lo ltimo que descur" es que cuando el pago no es de ms sino de menos, se afecta (edondeo por la cantidad completa, y los dos IVAs en cargo y aono por la cantidad igual, in+estigar, porque as" parece que es. 2A L? I@V$A*I>BC) $sos pagos de menos representan cuentas incorales que se reconocen de una +ez para no arrastrar cantidades minsculas que nunca se +an a recuperar. -asta a!ora siempre se !a pagado el IVA de ellasD slo en diciemre se reconocen aparte y se restan del IVA por pagar, que es cuando se reconocen en general las cuentas incorales del e6ercicio. $n el transcurso del mismo, a los a6ustes peque'os de esta naturaleza se les puede seguir pagando su i+a o ien, se'alarlos y no pagarlo o ien, esas cancelaciones en +ez de !acerlas a @o deduciles, !acerlas en ro6o a pagos de ms 8por eso me6or se paga su i+a, para no disminuir la cuenta #agos en e7ceso y que pueda despertar suspicacias que se disminuyan ingresos;. ?tras razones) a; Mal calculado el IVA de alguna pliza de ingresos, en este caso me concentr& en esta posiilidad y re+is& +arias +eces pero nada. ; Alguna cuenta de clientes que no acumula a clientes 8en este caso a6& a e7cel las cuentas con saldo y usqu& la 334 fuera del rango de clientes y no apareci;. c; Alguna +enta registrada en otra cuenta d; $l IVA trasladado o por pagar registrado como acreditale 8s" !a"a un error as" pero m"nimo, no era el que estaa uscando;. $ste lo usqu& con el consecuti+o de plizas en los mo+imientos del i+a por pagar o trasladado, si se rincaa una estar"a usando otra cuenta. e; La ltima que quiero poner y muy comn cuando no dan los resultados es que la ase de datos est descuadrada y !ay que correr la utiler"a reconstruir saldos a partir de mo+imientos.