DIREITO CIVIL PROF.

CRISTIANO CHAVES
DIA 22.02
Ou voc se compromete com o objetivo da vitria, ou no. Ayrton Sena
DIREITOS DA PERSONALIDADE
No possvel tratar de direitos da personalidade, sem, antes, abordar o que vem a ser
personalidade jurdica.
Personalidade !r"di#a
Historicamente, se conceituou personalidade como sendo a aptido para ser sujeito de direitos,
aptido para titularizar relaes jurdicas.
!elao implicacional" toda pessoa possui personalidade jurdica, ou seja, possui aptido para ser
sujeito de direito.
#essoa
#ersonalidade $urdica
Aptido para ser sujeito de direito
%corre, contudo, que al&uns autores, a e'emplo de #ontes de (iranda, passaram a atacar o conceito
)ist*rico de personalidade jurdica. #ontes de (iranda +oi o primeiro a se insur&ir contra essa
construo )ist*rica.
% condomnio edilcio pode ser contratante, parte no processo, empre&ador, etc. No ), d-vidas,
portanto, que o condomnio edilcio, assim como todo e qualquer ente despersonalizado, titulariza
relaes jurdicas. .omo sustentar que os entes despersonalizados no possuem personalidade
jurdica/
#ercebe0se, ento, a +ra&ilidade do conceito )ist*rico de personalidade jurdica.
Atualmente, concebe0se a se&uinte noo" toda pessoa possui personalidade jurdica e, por
conse&uinte, &oza de uma proteo +undamental 1essencial2, qual seja, os direitos da personalidade.
%s direitos +undamentais +ormam a cate&oria +undamental do sistema.
% recon)ecimento dos diretos da personalidade implicou na valorizao do conceito de
personalidade jurdica.
#essoa
1
#ersonalidade $urdica
#roteo 3undamental 1essencial2
4ireitos da #ersonalidade
%s direitos da personalidade, que so de construo recente, tendem a prote&er a pessoa.
#ara o direito, a pessoa s* interessa se tiver personalidade.
Somente as pessoas podem so+rer dano moral, os entes despersonalizados no.
Ao lado do conceito de personalidade sur&e o conceito de capacidade jurdica, que a aptido para
ser sujeito de direitos.
A capacidade jurdica pode ser plena 1quando o sujeito de direito puder praticar os atos
pessoalmente2 ou limitada 1)ip*tese em que o sujeito de direito no pode praticar os atos da vida
civil pessoalmente2.
5ntes despersonalizados no so pessoas e, dessa +orma, no possuem personalidade jurdica. No
obstante, eles possuem capacidade jurdica e, consequentemente, so sujeitos de direito.
6odo aquele que tem personalidade, tem capacidade, mas a recproca no verdadeira. %u seja,
nem todo aquele que possui capacidade tem personalidade.
6oda pessoa tem capacidade, mas nem todo aquele que tem capacidade uma pessoa.
5m sntese"
#ersonalidade !elaes e'istenciais
.apacidade !elaes patrimoniais
4ireitos subjetivos so aqueles que con+erem ao titular a prerro&ativa de e'i&ir de al&um
comportamentos 1positivos ou ne&ativos2.
5'emplos de direitos da personalidade" )onra, nome, ima&em, inte&ridade +sica e psquica.
A partir do conceito supradescrito possvel perceber que o rol de direitos da personalidade
e'empli+icativo. A esse respeito, vale dizer, que o direito brasileiro, na mesma lin)a do direito
portu&u7s e espan)ol, estabeleceu uma cl,usula &eral de proteo da personalidade 1ou direito &eral
da personalidade2, re+orando a ideia de que o rol e'empli+icativo. No necess,rio, dessa
2
Os direi$os da %ersonalidade s&o' s!()e$i*os+ de #ons$r!,&o re#en$e+ re#on-e#endo !.a
%ro$e,&o ."ni.a / ess0n#ia da %ersonalidade.
1 Art. 2: a proteo que o Cdigo defere ao
nascituro alcana o natimorto no que concerne aos
direitos da personalidade, tais como nome, imagem e
sepultura.
2 Art. 2: sem preju!o dos direitos da
personalidade nele assegurados, o art. 2 do Cdigo
Ci"il no # sede adequada para quest$es emergentes
da reprogen#tica %umana, que de"e ser o&jeto de um
estatuto prprio.
maneira, que todos os direitos sejam tipi+icados por conta da cl,usula &eral, e, esta cl,usula &eral
resume0se na di&nidade da pessoa )umana.
%s direitos da personalidade recon)ecem o direito a uma vida di&na nas relaes privadas.
.elso Ant8nio 9andeira de (elo, em sua obra % .onte-do $urdico do #rincpio da :&ualdade,
dispe que os princpios +undamentais no possuem conceitos r&idos, entretanto, possvel
estabelecer um n-cleo mnimo.
.onte-do jurdico mnimo do princpio da di&nidade da pessoa )umana"
;. :nte&ridade +sica e psquica<
=ei ;;.>?@AB@" esta lei recon)ece o direito C alimentao adequada.
D. =iberdade e i&ualdade<
!5sp. EDB.?FGA!$" neste jul&ado o S6$ recon)eceu a possibilidade jurdica do
pedido de unio +amiliar )omosse'ual.
>. 4ireito ao mnimo e'istencial 1ou direito ao patrim8nio mnimo2.
=ei ;;.>EDAB@" esta lei modi+icou o art. @?H do .#.. 5sta lei implantou o conceito de
bem de +amlia m*vel com base no padro mdio de vida di&na. .om o advento
desta lei, ento, se tornou possvel a pen)ora de bens m*veis de elevado valor. No
se pode conceber bem de +amlia de elevado valor, porquanto o conceito de bem de
+amlia parte inte&rante do mnimo e'istencial. :nsta observar, que bens im*veis de
elevado valor no podem ser pen)orados C luz desta lei, tendo em vista que o
#residente da !ep-blica vetou o arti&o que tambm estabelecia um conceito de bem
de +amlia im*vel com base no padro mdio de vida di&na.
% S6$ se alin)ou Cs mesmas pe&adas da =ei ;;.>EDAB@, a+astando a tese do #ro+essor
Iuil)erme (arinoni se&undo a qual seria possvel aplicar o princpio da di&nidade
da pessoa )umana diretamente, para possibilitar a pen)ora de bens im*veis de
elevado valor. Nesse sentido, bens im*veis de alto valor, na esteira da lei, no podem
ser pen)orados.
No se pode con+undir direitos da personalidade, direitos )umanos e direitos +undamentais. 6rata0se
de cate&orias jurdicas distintas.
4ireitos da personalidade so direitos essenciais da pessoa observados nas relaes privadas.
4ireitos )umanos dizem respeito Cs relaes jurdicas internacionais 1perspectiva
&lobalizada, internacional2.
%s direitos +undamentais so aplic,veis no Jmbito p-blico e privado.
% S63, no jul&amento do !5 DB;.E;HA!$, recon)eceu que os direitos +undamentais
trazem consi&o uma perspectiva vertical, assim como uma perspectiva )orizontal
1aplicao dos direitos +undamentais nas relaes privadas2.
'
1 Art. 2: a proteo que o Cdigo defere ao
nascituro alcana o natimorto no que concerne aos
direitos da personalidade, tais como nome, imagem e
sepultura.
2 Art. 2: sem preju!o dos direitos da
personalidade nele assegurados, o art. 2 do Cdigo
Ci"il no # sede adequada para quest$es emergentes
da reprogen#tica %umana, que de"e ser o&jeto de um
estatuto prprio.
1o.en$o a2!isi$i*o dos Direi$os da Personalidade
6r7s teorias e'plicativas da natureza do nascituro" teoria natalista, teoria concepcionista e teoria
condicionista.
% momento aquisitivo dos direitos da personalidade a concepo, seja para a teoria concepcionista
ou para a teoria condicionista.
Historicamente, o conceito de concepo, inclusive )armonizando o 4ireito .ivil com 4ireito
#enal, a nidao 1a +i'ao do embrio +ecundado no -tero materno no ;?K dia2. #ode0se dizer,
pois, que com a nidao so adquiridos os direitos da personalidade.
Luestes pol7micas relacionadas C aquisio dos direitos da personalidade
1. Natimorto" quem +oi concebido, mas no nasceu com vida. Natimorto possui direitos da
personalidade/ Se o momento aquisitivo dos direitos da personalidade a concepo e, o
natimorto +oi concebido, evidente que ele possui direitos da personalidade. 5'." direito ao
nome, C sepultura, C ima&em, etc. Nesse sentido, o enunciado n. ; da jornada de direito
civil.
D. Ao proposta na comarca do !io de $aneiro, pleiteando a paralizao do uso indevido da
ima&em de e'ame de ultrasono&ra+ia, bem como indenizao por violao de direito da
personalidade. .aso a deciso do juiz transite em jul&ado antes do nascimento do nascituro,
ele no poder, receber indenizao uma vez que ainda no pode ser titular de direitos
patrimoniais.
>. % embrio con&elado pode ser titular de direitos da personalidade/ % enunciado n. D da
$ornada de 4ireito .ivil, en+rentando a questo, estabeleceu que o .*di&o .ivil no seria a
es+era adequada para cuidar desta questo. 4este modo, +oi editada a =ei ;;.;BGABG 1=ei de
9iose&urana2. Male dizer que o art. GK desta lei +oi questionado no S63 no bojo da A4: n.
>G;BA43, a qual +oi jul&ada improcedente.
No direito brasileiro somente possvel preparar embries con&elados para +ins de
reproduo )umana 1para +ins cient+icos noN2. 6odavia, o arti&o GK da lei no i&nora
que, ao preparar embries para +ins reprodutivos, possvel )aver uma sobra.
%s embries remanescentes sero &uardados pelo prazo de tr7s anos. 3indo este
prazo, o mdico noti+icar, o casal para se mani+estar acerca do interesse em uma
nova reproduo e, caso a resposta seja ne&ativa, os embries sero descartados e,
encamin)ados para realizao de pesquisas com clulas0tronco. 4e acordo com a
declarao de constitucionalidade do re+erido art. GK, o embrio con&elado no
titular de direitos da personalidade, pois, se caso +osse, no poderia ser descartado.
(
1 Art. 2: a proteo que o Cdigo defere ao
nascituro alcana o natimorto no que concerne aos
direitos da personalidade, tais como nome, imagem e
sepultura.
2 Art. 2: sem preju!o dos direitos da
personalidade nele assegurados, o art. 2 do Cdigo
Ci"il no # sede adequada para quest$es emergentes
da reprogen#tica %umana, que de"e ser o&jeto de um
estatuto prprio.
)e recorde de o )in. A*res +rito di!er que no %, que se falar em direto -
"ida do em&rio congelado. Ao em&rio somente ser, assegurado o direito
- "ida na %iptese em que ele for inserido do .tero materno.
?. 4ireito sucess*rio do embrio con&elado cujo pai +aleceu antes da implantao no -tero 1art.
;.FHE, ..2.
Art. ;.FHE. =e&itimam0se a suceder as pessoas nascidas ou j, concebidas no
momento da abertura da sucesso.
% dispositivo supratranscrito estabelece o marco para a capacidade sucess*ria.
5'istem duas modalidades de concepo. A concepo uterina c)amada de
nidao. 3ertilizao assistida a concepo laboratorial.
.aio (,rio in+orma que o conceito de concepo uterino, ne&ando, portanto,
direito sucess*rio ao embrio con&elado.
#or outro lado, a #ro+O. (aria 9erenice 4ias e a #ro+O. Iiselda HironaPa de+endem o
direito sucess*rio do embrio con&elado com base no princpio constitucional da
i&ualdade entre os +il)os 1se todos os +il)os so i&uais, o embrio possui direitos
sucess*rios2. 5sta corrente a que prevalece. :mporta lembrar, que os direitos
sucess*rios so patrimoniais e, para titulariza0los no necess,rio ser pessoa 1obs." o
ente despersonalizado pode ser titular de direito patrimonial2.
1o.en$o e3$in$i*o dos Direi$os da Personalidade
%s direitos da personalidade se e'tin&uem com a morte.
Se a morte e'tin&ue a personalidade, naturalmente, ela tambm e'tin&ue os direitos da
personalidade. At porque no pode dispor de direitos da personalidade quem no possui
personalidade.
Assim, os direitos da personalidade so intransmissveis e vitalcios. =o&o, os direitos da
personalidade no so perptuos.
Situaes pol7micas relativas C e'tino dos direitos da personalidade"
1. Sucesso processual 1art. ?>, .#.2" na sucesso processual o titular de um direito da
personalidade 1)onra, ima&em, nome, etc.2 so+re um dano, uma leso, ainda vivo, ajuza a
ao e +alece no curso do procedimento. Neste caso, os seus sucessores se )abilitaro no
processo e daro continuidade. Note que esta questo eminentemente processual. 5sse
instituto da sucesso processual no implica a transmisso de direitos da personalidade.
2. 6ransmisso do direito C reparao de danos 1art. H?>, ..2" se o titular de um direito da
personalidade so+reu a leso ainda vivo, tendo +alecido sem propor ao, transmite0se ao seu
esp*lio o direito de requerer a indenizao em lu&ar do +alecido. % direito da personalidade
no transmitido. % que se transmite apenas o direito de requerer indenizao 1transmite0
se apenas o direito patrimonial de requerer indenizao por violao de direito da
personalidade2. % esp*lio, portanto, recebe o direito de requerer a reparao. 4essa +orma, o
juiz +i'ar, apenas uma indenizao 1aquela que seria devida ao +alecido2. 5ste direito de
e'i&ir a reparao, que transmitido para o esp*lio, pressupe a no ocorr7ncia de
/
prescrio, isto porque nin&um pode transmitir mais do que tem. % direito do esp*lio tem
que ser e'ercido dentro do prazo prescricional que j, se iniciou.
Art. H?>. % direito de e'i&ir reparao e a obri&ao de prest,0la
transmitem0se com a )erana.
>. =esados indiretos 1art. ;D, par,&ra+o -nico, ..2" se o dano a um direito da personalidade
ocorre ap*s o *bito do titular, atin&ir, diretamente o morto. %corre que, nesse caso, o dano
diri&ido diretamente ao morto no produzir, nen)um e+eito jurdico 1nada decorrer,2.
.ontudo, alm de atin&ir diretamente o morto, este dano atin&ir, tambm indiretamente os
seus +amiliares vivos. %s direitos que decorrem dessa circunstJncia so titularizados pelos
c)amados lesados indiretos, que so os +amiliares do morto, os quais so atin&idos
indiretamente pelo dano diri&ido diretamente ao morto.
Art. ;D. #ode0se e'i&ir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da
personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes
previstas em lei.
#ar,&ra+o -nico. 5m se tratando de morto, ter, le&itimao para requerer a
medida prevista neste arti&o o c8nju&e sobrevivente, ou qualquer parente em
lin)a reta, ou colateral at o quarto &rau.
Nesta situao, os +amiliares atuam em nome pr*prio, de+endendo direito pr*prio 1o
lesado indireto no substituto processual2. Na )ip*tese dos lesados indiretos, eles
reclamam um direito da personalidade pr*prio consistente em de+ender a
personalidade dos seus parentes mortos.
%s lesados indiretos so" o c8nju&e, descendentes, ascendentes e colaterais at o
quarto &rau.

Nesse ponto, no se observa a ordem de vocao

sucess*ria. :sto si&ni+ica dizer que os lesados indiretos possuem le&itimao
concorrente. A partir desse raciocnio, cada lesado dever, demonstrar o dano
provocado. Male dizer, que nada impede a +ormao de litiscons*rcio +acultativo
ativo 1obviamente2.
% rol de lesados indiretos meramente e'empli+icativo e, por esta razo, admite0se a
incluso de outras pessoas li&adas a+etivamente ao morto. 5'." namorada, noiva,
enteado, entre outros.
Ateno, o rol dos lesados indiretos so+rer, a e'cluso dos colaterais at o quarto
&rau quando se tratar de violao do direito C ima&em. :sto se justi+ica pelo +ato de
que o c*di&o entende que o direito C ima&em mais +ludo e, como os colaterais no
so to pr*'imos, eles no teriam le&itimidade.
Art. DB. Salvo se autorizadas, ou se necess,rias C administrao da justia ou
C manuteno da ordem p-blica, a divul&ao de escritos, a transmisso da
palavra, ou a publicao, a e'posio ou a utilizao da ima&em de uma
0
1m uma interpretao ci"il
constitucional, de"e2se acrescentar o
compan%eiro e o parceiro
%omoafeti"o.
3odo litisconsrcio
ati"o # facultati"o.
pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da
indenizao que couber, se l)e atin&irem a )onra, a boa +ama ou a
respeitabilidade, ou se se destinarem a +ins comerciais.
#ar,&ra+o -nico. 5m se tratando de morto ou de ausente, so partes
le&timas para requerer essa proteo o c8nju&e, os ascendentes ou os
descendentes.
5nunciado n. G da $ornada de 4ireito .ivil.
!5sp. E@.;BH" este primeiro jul&ado versa sobre o caso de =ampio e (aria 9onita.
A +il)a do casal descobriu que a ima&em de seus pais estaria sendo indevidamente
utilizada. Nesta )ip*tese, os irmos dos +alecidos no possuem le&itimidade para
tanto, pois que se trata de leso C ima&em dos +alecidos.
!5sp. n. " este jul&ado versa sobre o caso de Iarrinc)a. %s +il)os de Iarrinc)a
ajuizaram ao ale&ando violao ao direito da personalidade do morto. Neste caso,
o S6$ arbitrou indenizao de !Q FG.BBB,BB para cada +il)o do +alecido.
4 %oss"*el $!$ela )!di#ial dos direi$os do .or$o. Os lesados indire$os s&o
$i$!lares da $!$ela )!di#ial dos direi$os da %ersonalidade da %essoa .or$a. No
se pode con+undir" a pessoa morta no possui direitos da personalidade.
.oncluso" os direitos da personalidade no se transmitem.
Fon$es dos Direi$os da Personalidade
3onte o nascedouro, a ori&em.
(aria Helena 4iniz e a doutrina amplamente majorit,ria sustentam que os direitos da personalidade
so provenientes do jusnaturalismo
;
. %s direitos da personalidade ento emanariam de uma ordem
natural preconcebida, motivo pelo qual no teriam natureza jurdica. % &rande e'emplo trabal)ado
por estes autores o 6ribunal de Nurember&" os o+iciais nazistas +oram condenados sob o
ar&umento de que o cumprimento da lei no pode inobservar prescries naturalmente
preconcebidas 1obs." os o+iciais ale&aram que cumpriram a lei2.
(inoritariamente, #ontes de (iranda e Iustavo 6epedino, sustentam o car,ter normativo dos
direitos da personalidade e no naturalista. Ar&umentam, que se os direitos da personalidade +ossem
naturais, eles tambm teriam que ser tambm universais 1v,rios pases do mundo no observam os
direitos da personalidade< e'." al&uns pases preveem a pena de morte2. Assim sendo, os direitos da
personalidade consistiriam em uma opo normativa. %bs." se os direitos da personalidade so
inatos, de onde que provm a autorizao para aplicar pena de morte em tempo de &uerra no
9rasil///
% princpio da proibio de retrocesso, de ndole constitucional, obsta qualquer tipo de
sacri+cio +uturo de direito da personalidade. No procede, assim, o ar&umento de que os
direitos da personalidade, por possurem um car,ter normativo, poderiam ser +acilmente
suprimidos.
1
4 jusnaturalismo tem sua origem no cristianismo.
5
Direi$os da Personalidade e Li(erdades P5(li#as
%s direitos da personalidade so vistos por uma *tica eminentemente privada, portanto, os direitos
da personalidade asse&uram o direito C vida di&na nas relaes privadas. 5ntretanto, no di+cil
perceber que eventualmente o e'erccio de um direito da personalidade e'i&e a imposio de
obri&aes positivas ou ne&ativas ao poder p-blico. 6oda vez que se impuser ao poder p-blico uma
obri&ao positiva ou ne&ativa para &arantir o e'erccio de um direito da personalidade, c)ama0se
isso de liberdades p-blicas.
As liberdades p-blicas so obri&aes impostas ao 5stado para asse&urar ao titular o e'erccio de
um direito da personalidade. 5'." 4ireito de locomoo e habeas corpus. % direito de locomoo
impe ao 5stado a concesso de habeas corpus quando necess,rio. A &arantia do habeas corpus
uma liberdade p-blica disponibilizada para &arantir o e'erccio do direito de locomoo 1direito de
ir e vir2. %s direitos da personalidade, assim como as liberdades p-blicas, eventualmente, podem
+i&urar no rol de direitos e &arantias +undamentais previstos na .onstituio 3ederal 15'."
privacidade, ima&em, habeas corpus
2
, etc.2
DIA 60.07
Direi$os da Personalidade da Pessoa !r"di#a
Mem0se discutindo se a pessoa jurdica titulariza ou no direitos da personalidade. 5'istem
posicionamentos diversos sobre esse assunto na doutrina.
% entendimento predominante, no entrec)oque de ideias, resume0se C noo de que os direitos da
personalidade esto ancorados na cl,usula &eral de proteo da di&nidade da pessoa )umana, de
sorte que, por essa razo, eles no podem ser recon)ecidos Cs pessoas jurdicas.
1nunciado n. 260. 4s direitos da personalidade so direitos inerentes....
#ercebe0se, pois, que os direitos da personalidade +oram construdos com base na di&nidade da
pessoa )umana, no se estendendo Cs pessoas jurdicas.
A pessoa jurdica, de qualquer sorte, possui personalidade.
%s direitos da personalidade +oram concebidos a partir da ideia de que toda pessoa tem
personalidade e, quem tem personalidade, possui direitos da personalidade. 6er personalidade
jurdica si&ni+ica ter proteo essencial, ter proteo dos direitos da personalidade. Nesse sentido, a
pessoa jurdica possui personalidade e, em decorr7ncia disso, +az jus C proteo. % art. GD do ..
no estabelece que as pessoas jurdicas dispem de direitos da personalidade, mas merece a
proteo que provm desses direitos.
Art. /2, CC. Aplica2se -s pessoas jurdicas, no que cou&er, a proteo dos
direitos da personalidade.
2
4 habeas corpus consiste em uma li&erdade p.&lica.
6
1ste artigo est, a di!er que as pessoas jurdicas no so
titulares de direitos da personalidade, mas so alcanadas
pela proteo deles decorrentes, no que cou&er.
% dispositivo le&al supra evidencia que os direitos da personalidade +oram construdos pelo )omem
e para o )omem. %s direitos da personalidade constituem uma cate&oria jurdica essencialmente
)umana, embora a proteo deles decorrentes alcance as pessoas jurdicas, por conta de um atributo
de elasticidade. % atributo de elasticidade uma qualidade dos direitos da personalidade< o que
permite que os direitos da personalidade, embora ordinariamente no alcancem as pessoas jurdicas,
a sua proteo seja aplic,vel a elas no que couber.
RNo que couberS si&ni+ica" naquilo que a sua +alta de estrutura biopsicol*&ica permita e'ercer.
A proteo dos direitos da personalidade alcana as pessoas jurdicas naquilo que a sua +alta de
estrutura biopsicol*&ica permita e'ercer. Nessa lin)a de raciocnio, tem0se os se&uintes e'emplos"
direito ao nome 1a estrutura biopsicol*&ica da pessoa jurdica l)e permite ter essa proteo2, direito
C privacidade 1se&redo empresarial2, direito C ima&em, direito autoral, etc.
%utros direitos da personalidade no podem ser recon)ecidos Cs pessoas jurdicas, por conta da sua
+alta de estrutura biopsicol*&ica, dentre eles" direito C inte&ridade +sica e direito C intimidade.
Se a pessoa jurdica no possui direitos da personalidade, mas &oza da proteo que deles decorre,
possvel a pessoa jurdica so+rer dano moral/ 4e acordo com a s-mula DDFAS6$, a pessoa
jurdica pode so+rer dano moral, no que couber 1!5sp. ?>>.HG?2. !ememore0se que dano moral
nada mais do que leso a direito da personalidade.
Con8li$os en$re direi$os da %ersonalidade e direi$o de #o.!ni#a,&o so#ial
% direito de comunicao social abran&e, a um s* tempo, liberdade de imprensa e liberdade de
e'presso.
Note, que possvel esses dois direitos estarem em rota de coliso. 5'plicitada essa possibilidade
de con+lito e de tenso entre direitos da personalidade e direito de comunicao social, de se
inda&ar qual seria a soluo para o con+lito.
A soluo para esse con+lito passa pela tcnica ponderao de interesses.
5vite incorrer no se&uinte erro" con+undir ponderao de interesses com proporcionalidade.
A proporcionalidade se apresenta com duas +eies" como princpio interpretativo das
normas ou como tcnica de soluo de con+litos normativos. Ateno. Luando a
proporcionalidade se apresenta como princpio interpretativo, ela denominada por
razoabilidade. #or seu turno, quando a proporcionalidade se apresenta como tcnica de
soluo de con+litos, ela denominada como ponderao de interesses. Nesse sentido,
saliente0se que toda ponderao de interesses proporcionalidade, mas nem toda
proporcionalidade ponderao de interesses.
Miola o princpio da proporcionalidade a disposio condominial que probe
peremptoriamente a entrada de animais no condomnio. 5sta norma desarrazoada,
pois que nessa situao probe0se, inclusive, a entrada de pei'es em aqu,rio.
#roporcionalidade como princpio interpretativo.
7
8rotesto inde"ido de
duplicata ensejou o
recon%ecimento de dano
moral - pessoa jurdica.
Ttilizao de provas ilcitas em bene+cio do ru. #onderao da vedao das provas
ilcitas e a ampla de+esa do ru. #onderao como tcnica de soluo de con+litos.
% eventual con+lito entre direitos da personalidade e direitos de comunicao social resolve0se pela
ponderao de interesses e, portanto, a soluo casustica, ou seja, depende do caso concreto.
4eve0se colocar em uma balana )ipottica os dois valores con+litantes 1em coliso2, para descobrir
no caso concreto qual deles merece proteo. A soluo do con+lito por meio da ponderao de
interesses permite descobrir qual dos valores em coliso possui maior densidade valorativa no caso
concreto, o direito da personalidade ou o direito de comunicao social.
#ercebe0se, a partir desse raciocnio, que no sistema brasileiro no e'istem direitos absolutos. %s
direitos podem, portanto, so+rer miti&ao.
%bs." dizer que a liberdade de imprensa no absoluta, no si&ni+ica a repristinao da censura.
Nesse particular, o direito brasileiro se a+asta do direito norte americano 1R)ate speec)S" discurso do
*dio ou da intolerJncia< so as mani+estaes de desprezo por outras pessoas ou por &rupos sociais2.
% direito brasileiro no admite o R)ate speec)S. No 9rasil, a liberdade de e'presso no absoluta.
S63AH. ED.?D?A!S" nessa deciso o S63 admitiu o processamento de uma ao penal
contra um descendente de alemo que publicou uma obra anti0semita, de+endendo ideais
nazistas 1descaracterizando os judeus2.
4eve0se ter em mente que a soluo e'trada pela ponderao de interesses casustica, isto , no
caso particular.
Mide as s-mulas DD; e DE;, ambas do S6$.
S-mula DD;. So civilmente respons,veis pelo ressarcimento de dano, decorrente de
publicao pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o propriet,rio do veculo de
divul&ao. Hip*tese em que s-mula cria responsabilidade solid,ria.
S-mula DE;. No se aplica C indenizao por dano moral causado pela imprensa a limitao
de tari+a imposta pela lei de imprensa. %bs." a lei de imprensa no +oi recepcionada pelo
ordenamento brasileiro.
3risa0se, a liberdade de imprensa no ilimitada. 5'." .asseta e #laneta.
Cara#$er"s$i#as dos Direi$os da Personalidade
Art. 11. Com e9ceo dos casos pre"istos em lei, os direitos da
personalidade so intransmiss"eis e irrenunci,"eis, no podendo o seu
e9erccio sofrer limitao "olunt,ria.
Meri+ica0se tr7s di+erentes ideias em uma mesa +rase.
%s direitos
:ntransmissvel e irrenunci,veis so espcies do &7nero RindisponveisS.
1:
A redao do arti&o ;; do .*di&o .ivil pode ser substituda pela se&uinte" os direitos da
personalidade so relativamente indisponveis.
.aractersticas eleitas pelo art. ;; para os direitos da personalidade so" intransmissibilidade e
irrenunciabilidade. 5sses direitos podem so+rer restrio volunt,ria nos casos previstos em lei.
5'emplo de restrio volunt,ria" doao de *r&os, doao de san&ue, cesso de ima&em,
etc.
Mide 5nunciado n. ;>H da $ornada de 4ireito .ivil" a restrio dos direitos da personalidade no
necessitam estar e'pressamente previstos em lei. 5mbora o art. ;; se re+ira a atos de restrio
volunt,ria previsto em lei, a doutrina vem sustentando que os atos de restrio volunt,ria podem
decorrer da autonomia privada, como ocorre no caso da doao de *r&os.
139 Art. 11: 4s direitos da personalidade podem sofrer limita$es, ainda
que no especificamente pre"istas em lei, no podendo ser e9ercidos com
a&uso de direito de seu titular, contrariamente - &oa2f# o&jeti"a e aos
&ons costumes.
Admitido um ato de restrio volunt,ria aos direitos da personalidade, )averiam limites a esta
restrio volunt,ria/ Sim. 5'istem limites.
=imites ao ato de restrio volunt,ria a direitos da personalidade"
1. % ato de restrio no pode ser permanente 1tem de ser tempor,rio2< 5'." contrato de cesso
%er.anen$e do direito de ima&em do jo&ador !onaldo C NiPe 1se este contrato e'istir, ele
pode ser denunciado, buscando0se a sua interrupo2.
D. % ato de restrio no pode ser &enrico 1tem que ser espec+ico2< 5'." as pessoas que esto
con+inadas no 999 cederam C rede &lobo o seu direito C ima&em, e to somente< o direito a
)onra dessas pessoas no pode ser violado.
>. A restrio ao direito da personalidade no pode violar a di&nidade do titular, mesmo que ele
consinta< 5'." arremesso de anes.
Mide enunciado n. ? da jornada de 4ireito .ivil"
4 Art.11: o e9erccio dos direitos da personalidade pode sofrer limitao
"olunt,ria, desde que no seja permanente nem geral.
%s direitos da personalidade so relativamente indisponveis, mas o seu e'erccio admite restrio
volunt,ria.
Alm das caractersticas dos direitos da personalidade e'pressas no arti&o ;; 1intransmissibilidade e
irrenunciabilidade2, e'istem outras.
a; Absolutos" no sentido de oponveis erga omnes 1os direitos da personalidade so relativos,
na medida em que admitem restrio2.
b2 :natos" decorrem de uma ordem preconcebida 1do direito natural2.
11
c2 5'trapatrimoniais" si&ni+ica que o seu conte-do no tem valor econ8mico 1no possui
e'presso patrimonial2. 4izer que os direitos da personalidade so e'trapatrimoniais, no
si&ni+ica dizer que no resulta indenizao da sua violao.
d2 Mitalcios e intransmissveis" os direitos da personalidade e'tin&uem com o titular. %bs." o
art. H?> permite a transmisso do direito C reparao, e no a transmisso do direito da
personalidade.
e2 :mprescritvies" no ), prazo e'tintivo para o seu e'erccio 1no ), prazo para que o titular
e'era o seu direito da personalidade2. Haver, sim prazo e'tintivo para que o titular reclame
eventual indenizao por violao de direito da personalidade 1o pleito indenizat*rio
prescreve em tr7s anos2.
H, um caso em que o S6$ estabelece a imprescritibilidade de uma pretenso
reparat*ria" !5sp. E;@.DBHA!$. Neste !5sp. o S6$ recon)eceu a imprescritibilidade
da pretenso reparat*ria decorrente de tortura. 5ntendeu o S6$ que se a tortura
imprescritvel, a reparao dela decorrente tambm o ser,. %bs." utilizando0se este
entendimento, os ne&ros e os quilombolas podero propor ao reparat*ria.
Pro$e,&o )!r"di#a dos Direi$os da Personalidade
Historicamente, a tutela jurdica dos direitos esteve baseada no +en8meno leso sano, ou seja, a
proteo jurdica esteve ancorada na imposio de sano a toda e qualquer leso. Lual seria esta
sano imposta/ No sistema jurdico brasileiro, esta sano sempre +oi, )istoricamente, perdas e
danos. 6odavia, desde o advento da re+orma processual de ;HH? e do .*di&o de 4e+esa do
.onsumidor em ;HHB, o sistema jurdico comeou a discutir a idoneidade do bin8mio lesoAsano,
de modo que se pretendia discutir se este bin8mio e+etivamente prote&ia os direitos. .)e&ou0se
ento C concluso de que a vtima da leso no estava interessa somente na imposio de sano ao
a&ente, muito mais do que isso a vtima almejava a proteo e+etiva do seu direito 1quando o nome
de al&uma pessoa inserido indevidamente nos *r&os de cadastro de proteo ao crdito a primeira
ato que vtima deseja a retirada do seu nome do re+erido re&istro2. % .. DBBD rompeu o bin8mio
lesoAso em +ace da sua insu+ici7ncia. % c*di&o civil passou a entender que a vtima da violao do
direito da personalidade no pretendia apenas o ressarcimento. 4esse modo, o .*di&o estabeleceu
um novo sistema protetivo dos direitos da personalidade.
A proteo jurdica dos direitos da personalidade se apresenta em duas vertentes" ela preventiva,
sem prejuzo de ser tambm compensat*ria 1preventiva eAou compensat*ria2.
#reventiva" processualmente, a proteo aos direitos da personalidade se d, por meio da
tutela espec+ica 1art. ?@;, .. U jurisdio individual< art. E?, .4. U jurisdio coletiva2.
.ompensat*ria" a proteo subsiste por meio de indenizao por danos morais 1Art. GK, M, V
e V::, .32.
Art. 12. 8ode2se e9igir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da
personalidade, e reclamar perdas e danos, sem preju!o de outras san$es
pre"istas em lei.
12
3utela penal <crimes contra a %onra, contra
a pessoa;, administrati"as e os casos de
autotula pre"istas em lei <art. 1.':1 e
1.':', do CC e art. 7'1, C8C.;
8ar,grafo .nico. 1m se tratando de morto, ter, legitimao para requerer
a medida pre"ista neste artigo o c=njuge so&re"i"ente, ou qualquer
parente em lin%a reta, ou colateral at# o quarto grau.
Pro$e,&o %re*en$i*a de direi$os da %ersonalidade
6utela espec+ica dos direitos da personalidade
% recon)ecimento de uma tutela preventiva para os direitos da personalidade induziu a uma
despatrimonializao da proteo dos direitos da personalidade 1a proteo dos direitos da
personalidade dei'a de subsistir apenas por meio de din)eiro2.
6utela espec+ica consiste no provimento jurisdicional adequado para a soluo de um con+lito de
interesses espec+ico. 5m outras palavras, a soluo concreta de um caso 1o que a vtima busca
uma soluo e+etivamente espec+ica para um con+lito espec+ico2.
4entro da tutela espec+ica )ospedam0se al&umas provid7ncias 1di+erentes possibilidades2" tutela
inibit*ria, tutela sub0ro&at*ria, tutela de remoo do ilcito, etc. 1o rol das )ip*teses de tutela
espec+ica e'empli+icativo2.
5'." A insero do nome do devedor indevidamente no S5!ASA. % juiz determina a
retirada do nome do S5!ASA impondo multa di,ria para tanto 1astreintes2.
% WGK do art. ?@; do .#. consa&ra um rol e'empli+icativo. A tutela preventiva dos direitos
da personalidade se materializa por meio da tutela espec+ica do art. ?@; do .#., cujo rol
meramente e'empli+icativo 1o juiz pode conceder di+erentes provid7ncias a ttulo de tutela
preventiva2.
1nunciado n. 1(: Art. 12: A primeira parte do art. 12 do Cdigo Ci"il
refere2se -s t#cnicas de tutela especfica, aplic,"eis de ofcio, enunciadas
no art. (01 do Cdigo de 8rocesso Ci"il, de"endo ser interpretada com
resultado e9tensi"o.
Art. (01. >a ao que ten%a por o&jeto o cumprimento de o&rigao de
fa!er ou no fa!er, o jui! conceder, a tutela especfica da o&rigao ou, se
procedente o pedido, determinar, pro"id?ncias que assegurem o
resultado pr,tico equi"alente ao do adimplemento. <@edao dada pela
Aei n 6.7/2, de 1'.12.177(;
B 1o A o&rigao somente se con"erter, em perdas e danos se o autor o
requerer ou se imposs"el a tutela especfica ou a o&teno do resultado
pr,tico correspondente. <Cncludo pela Aei n 6.7/2, de 1'.12.177(;
B 2o A indeni!ao por perdas e danos dar2se2, sem preju!o da multa <art.
265;. <Cncludo pela Aei n 6.7/2, de 1'.12.177(;
B 'o Dendo rele"ante o fundamento da demanda e %a"endo justificado
receio de inefic,cia do pro"imento final, # lcito ao jui! conceder a tutela
liminarmente ou mediante justificao pr#"ia, citado o r#u. A medida
liminar poder, ser re"ogada ou modificada, a qualquer tempo, em deciso
fundamentada. <Cncludo pela Aei n 6.7/2, de 1'.12.177(;
B (o 4 jui! poder,, na %iptese do par,grafo anterior ou na sentena,
impor multa di,ria ao r#u, independentemente de pedido do autor, se for
suficiente ou compat"el com a o&rigao, fi9ando2l%e pra!o ra!o,"el para
o cumprimento do preceito. <Cncludo pela Aei n 6.7/2, de 1'.12.177(;
B /o 8ara a efeti"ao da tutela especfica ou a o&teno do resultado
pr,tico equi"alente, poder, o jui!, de ofcio ou a requerimento, determinar
1'
Anteriormente, s
%a"ia tutela
compensatria.
Caso Eaniela
Cicarelli.
as medidas necess,rias, tais como a imposio de multa por tempo de
atraso, &usca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfa!imento de
o&ras e impedimento de ati"idade noci"a, se necess,rio com requisio de
fora policial. <@edao dada pela Aei n 1:.(((, de 5./.2::2;
B 0o 4 jui! poder,, de ofcio, modificar o "alor ou a periodicidade da multa,
caso "erifique que se tornou insuficiente ou e9cessi"a. <Cncludo pela Aei n
1:.(((, de 5./.2::2;
% juiz pode conceder a tutela preventiva de o+cio, no necess,rio o requerimento da vtima. %
juiz pode conceder, revo&ar, ampliar, diminuir a tutela espec+ica ex officio. 5'." caso .arolina
4icPman 9 #Jnico.
Aspectos controvertidos sobre a tutela espec+ica"
.oncesso de mandado de distanciamento 1restrio da liberdade de ir e vir2" possvel ao
juiz conceder mandado de restrio de direitos de locomoo a ttulo de tutela espec+ica.
5ste mandado muito comum nas aes de separao de corpus. % S6$ tem entendido, ao
conceder o mandado de distanciamento, que a +i'ao da distJncia de apro'imao deve ser
levada a e+eito obedecendo0se Cs peculiaridades de cada lu&ar. 5'." caso 4ado 4olabella.
#riso civil a ttulo de tutela espec+ica" o rol de possibilidades da tutela espec+ico
e'empli+icativo. 4essa +orma, sur&e a inda&ao" permite0se a priso civil/ %s autores
cl,ssicos sustentam a impossibilidade da priso civil como tutela espec+ica por conta da
vedao constitucional. Ap*s a s-mula vinculante n. DG, somente o devedor de alimentos
pode ser preso civilmente por dvidas. Autores contemporJneos 1(arinoni e 4idier2,
di+erentemente, admitem o uso da priso civil como +orma de tutela espec+ica, ao
ar&umento de que neste caso o juiz no est, determinando a priso por dvida, mas sim por
descumprimento espontJneo de uma deciso judicial.
A se&unda tese tr,s consi&o um inconveniente, a saber" qual seria o prazo desta
priso civil/
% #ro+essor adota uma medida intermedi,ria se&undo a qual o juiz pode se valer
priso, quando nen)uma outra medida se mostrar su+iciente e, em ponderao de
interesses 1quando o sacri+cio da liberdade do devedor +or menor que o direito
violado2. 5'." caso em que o juiz ordena a internao de um indivduo e o mdico
recusa realiz,0la.
6utela compensat*ria dos direitos da personalidade
A indenizao por danos morais corresponde C violao dos direitos da personalidade.
%s direitos da personalidade esto sustentados na di&nidade da pessoa )umana. 5m -ltima an,lise, a
indenizao por danos morais corresponde C violao da di&nidade )umana.
#ercebe0se, pois, uma apro'imao entre direitos da personalidade e dano moral, de modo que o
dano moral no mais dor, ve'ame, )umil)ao, so+rimento, ver&on)a 1sentimentos ne&ativos2,
mas sim violao da di&nidade da pessoa )umana.
Se o rol de direitos da personalidade e'empli+icativo, o dano moral tambm o .
1(
#ara con+i&urar dano moral necess,rio )aver leso C di&nidade da pessoa )umana. (eros
aborrecimentos no acarretam dano moral.
A prova do dano moral atualmente in re ipsa 1nsita na pr*pria coisa2.
Sustentar que o dano moral se correlaciona com a di&nidade da pessoa )umana o mesmo que
de+ender a autonomia do dano moral. S-mula >FAS6$" so cumul,veis as indenizaes por dano
material e dano moral oriundos do mesmo +ato.
X possvel cumular indenizao por dano moral com dano moral/ No 9rasil, a e'presso Rdano
moralS utilizada como &7nero e como espcie 1violao C )onra" dano moral< violao C ima&em"
dano C ima&em< violao C inte&ridade +sica" dano esttico2. Assim sendo, plenamente possvel a
cumulao de dano moral com outro dano moral, desde que se tratem de bens jurdicos distintos
1cate&orias distintas de dano moral2.
D.mula '65FD3G. H lcita a cumulao das indeni!a$es de dano moral e
dano est#tico.
:mpossibilidade de concesso de dano moral de o+cio. A tutela compensat*ria no pode ser
concedida ex officio. A concesso de indenizao por dano moral depende da provocao das
partes, tendo em vista o seu car,ter econ8mico.
Se&uindo este raciocnio, o (inistrio #-blico no possui le&itimidade para requerer indenizao
por dano moral em substituio do interessado. H,, no entanto, uma -nica )ip*tese em que o
(inistrio #-blico pode pleitear indenizao por dano moral" a )ip*tese de ao civil ex delicto
1ao que decorre de uma condenao criminal2. No jul&amento do !5 ;>G.>DEAS#, o S63
construiu a tese da inconstitucionalidade pro&ressiva, de sorte que a norma consubstanciada no art.
@E do .## constitucional at que a 4e+ensoria #-blica esteja instalada em todas as comarcas.
Assim sendo, nas comarcas aonde ainda no )ouver de+ensoria p-blica instalada, conserva0se a
le&itimidade do (inistrio #-blico.
Aspectos controvertidos da tutela compensat*ria dos direitos da personalidade"
Haveria uma natureza punitiva na tutela compensat*ria/ Ienericamente, a indenizao
por danos morais no possui uma natureza punitiva, mas sim compensat*ria. 4esta +eita, o
4ireito 9rasileiro no admite o instituto norte americano denominado Rpunitive dama&eS.
No entanto, ao +i'ar o valor da reparao o juiz deve levar em conta a teoria do desestmulo
e estabelecer um valor que ostente um car,ter peda&*&ico. 5m outros termos, o dano moral
no possui natureza punitiva, mas pode e deve ser utilizado com natureza punitiva.
Seria possvel +alar em dano moral contratual/ No, pois, ordinariamente, o
inadimplemento contratual &era indenizao apenas por dano material. 5ntretanto, o
inadimplemento contratual pode violar a di&nidade. % S6$ se mani+estou sobre a questo no
!esp. DBD.G@?, admitindo a possibilidade de indenizao por dano moral nos casos em que o
descumprimento contratual atin&ir a di&nidade do contratante. 5'." interrupo indevida do
servio de +ornecimento de ,&ua. % dano moral possui natureza e'tracontratual, )aja vista
que a indenizao por este motivo pode suplantar o valor do contrato.
1/
4ano moral di+uso ou coletivo" estas modalidades de dano moral so admitidas pelo art. @K,
M:, do .4., bem como pelo art. ;K, da =ei F.>?FAEG 1=ei da Ao .ivil #-blica2. 4ano
moral di+uso aquele que viola os direitos de todos e de nin&um a um s* tempo. 4ano
moral coletivo aquele que viola os direitos de uma cate&oria. 5'." dano moral ao meio
ambiente di+uso< o dano moral causado a uma cate&oria pro+issional coletivo. 6anto o
dano moral di+uso como o coletivo somente podem ser requeridos por meio de ao civil
p-blica, que deve ser intentada por um dos cole&itimados do art. GK da =ei F.>?FAEG. .umpre
esclarecer, que o valor da indenizao por dano moral coletivo reverter, em prol do +undo
previsto no art. ;> da =ei da A.#, nunca em +avor uma pessoa.
%bs." no se pode esquecer que a ao civil p-blica pode ser proposta para tutelar
direitos individuais )omo&7neos< se duas ou mais pessoas so+rerem o mesmo dano,
cada uma delas pode propor ao individualmente ou, ento, ao civil p-blica< neste
-ltimo caso, a liquidao e a e'ecuo da sentena sero individuais.
6odo dano moral di+uso ou coletivo s* pode ser cobrado por meio de ao civil
p-blica, com liquidao e e'ecuo coletivas. % dano moral individual pode ser
cobrado em ao individual ou, atin&ido a duas ou mais pessoas por ao civil
p-blica para a de+esa de direito individual )omo&7neo, com liquidao e e'ecuo
individuais 1arti&os H? e se&uintes do .4.2.
DIA 66.07
DIREITOS DA PERSONALIDADE E1 ESP4CIE
Direi$os da Personalidade das Pessoas P5(li#as
#essoas p-blicas so as celebridades, pessoas not*rias.
#essoas p-blicas titularizam direitos da personalidade, todavia essas pessoas so+rem uma miti&ao
1uma relativizao2 no seu e'erccio dos direitos das personalidade, uma vez que o seu o+cio ou
pro+isso e'i&em uma e'posio de sua personalidade. 4essa +orma, preciso dei'ar claro que as
pessoa p-blicas so titulares de direitos da personalidade.
5'." direito de ima&em. :ma&ine se a revista ou o jornal precisasse pedir autorizao Cs pessoas
p-blicas para usarem sua ima&em.
%s paparazzi podem ser responsabilizados por invadirem a privacidade das pessoas.
A relativizao dos direitos da personalidade pressupe a ine'ist7ncia de desvio de +inalidade.
Apesar da ima&em da pessoa not*ria ser p-blica, no se pode realizar a sua e'plorao comercial
sem autorizao.
$unto com a miti&ao dos direitos da personalidade de pessoas p-blicas tambm sero
relativizados os direitos das pessoas que acompan)am as pessoas p-blicas.
10
A classi+icao dos direitos da personalidade no ta'ativa, uma vez que o direito brasileiro traz
consi&o uma cl,usula &eral de proteo, qual seja, a di&nidade da pessoa )umana. No obstante,
al&uns direitos da personalidade +oram tipi+icados a partir de um critrio tricot8mico, que divide os
direitos da personalidade em tr7s perspectivas"
:nte&ridade +sica" corresponde C tutela jurdica do corpo )umano.
:nte&ridade psquica" tutela jurdica dos valores )umanos imateriais" 5'." )onra e
privacidade.

:nte&ridade intelectual" inteli&7ncia )umana.

%bs." o direito C vidas est, presente nas tr7s perspectivas, porquanto os direitos da
personalidade esto assentados sob a ideia de vida di&na.
4ireitos da personalidade em espcie no .*di&o .ivil"
Art. ;>" direito ao corpo vivo.
Art. ;?" direito ao corpo morto.
Art. ;G" autonomia do paciente 1tambm c)amada de livre consentimento in+ormado2.
Arti&os ;@ a ;H" direito ao nome civil.
Art. DB" direito C ima&em.
Art. D;" direito C privacidade.
%bs." esta estrutura encontra0se em consonJncia com o critrio tricot8mico.
Direi$o ao #or%o *i*o
.ompreende a proteo do corpo )umano como um todo, mas tambm a proteo das partes
separadas do corpo )umano.
A violao da inte&ridade +sica 1do corpo )umano2 caracteriza o dano esttico. #ara a con+i&urao
do dano esttico no se e'i&e a e'ist7ncia de sequelas permanentes. No !5sp. GFG.GF@, o S6$
con+irmou a prescidibilidade de seqYelas permanentes para caracterizao do dano esttico. No se
pode olvidar que o dano esttico pode ser cumulado com o dano moral. H,, portanto, uma
autonomia no tratamento da inte&ridade +sica, de modo que a violao da inte&ridade +sica
aut8noma em relao a outros valores personalssimos. X possvel a cumulabilidade do dano
esttico com o dano moral.
D.mula '65FD3G. H lcita a cumulao das indeni!a$es de dano moral e
dano est#tico.
15
1ste crit#rio corresponde
aos atri&utos da pessoa
%umana: corpo, alma e
intelecto.
5mbora no seja imprescindvel a e'ist7ncia de seqYelas permanentes para a caracterizao
do dano esttico, cumpre dei'ar claro que a intensidade da seqYela inter+ere na quanti+icao
do dano moral.
% dispositivo le&al abai'o transcrito est, a dizer que a proibio do ato de disposio corporal
condicionada. Nesse sentido, o ato de disposio do pr*prio corpo v,lido quando no importar a
diminuio permanente ou contrariar os bons costumes.
Art. 1'. Dal"o por e9ig?ncia m#dica, # defeso o ato de disposio do
prprio corpo, quando importar diminuio permanente da integridade
fsica, ou contrariar os &ons costumes.
8ar,grafo .nico. 4 ato pre"isto neste artigo ser, admitido para fins de
transplante, na forma esta&elecida em lei especial.
%s Rbons costumesS nesse caso so compreendidos como tica social 1comportamentos socialmente
esperados2.
5'." piercin& e tatua&ens so permitidos. A limitao de piercin&s e tatua&ens a pessoas maiores de
idade so questes que dizem respeito C sa-de p-blica.
5'." e as situaes jurdicas dos RZannabeS/ %s Zannabe so pessoas que nutrem repulsa em
relao a um determinado *r&o )umano. % art. ;> do .., con+orme se veri+ica, probe a situao
jurdica dos Zannabe. Male dizer que, por e'i&7ncia mdica, possvel amputar *r&os e membros
do corpo )umano.
Luestes pol7micas atinentes C inte&ridade +sica"
.irur&ia de mudana de se'o" essa questo deve ser analisada C luz da resoluo ;@?DABD do
.onsel)o 3ederal de (edicina< essa resoluo recon)ece natureza patol*&ica ao
transse'ualismo, ou seja, transe'ualismo doena. Homosse'ualismo e bisse'ualismo diz
respeito C orientao se'ual, no patol*&ico. % transse'ualismo uma patolo&ia +isio0
psiquica, porquanto nesses casos ), uma dicotomia entre o se'o +sico e o se'o psquico.
Sob o ponto de vista da orientao se'ual, o transe'ual )eterosse'ual 1na mente do
transse'ual ele mantm relao se'ual com o se'o oposto2. Nesse sentido, a medicina
recomenda tratamento psicol*&ico ao transse'ual. Se por ventura o psic*lo&o ou o psiquiatra
atestarem a irreversibilidade do quadro realiza0se o tratamento +sico 1primeiro, realiza0se
um tratamento psicol*&ico< no sendo possvel a reverso, +az0se o tratamento +sico, que
consiste na mudana de se'o2. #resente o requisito do tratamento psicol*&ico possvel
realizar a cirur&ia.
!ealizada a cirur&ia o transse'ual tem direito de modi+icar seu re&istro/ % S6$, na
)omolo&ao de sentena estran&eira ;BGEA:t,lia, +irmou seu entendimento no
sentido de que o transse'ual operado tem direito de modi+icar tanto o seu nome
quanto o seu estado se'ual no novo re&istro, independentemente do motivo.
A #ro+essora (aria 9erenice sustenta o entendimento de que os transse'uais podem
modi+icar o re&istro civil mesmo que no ten)am realizado a cirur&ia.
16
X possvel o transse'ual casar com uma pessoa do se'o oposto. Nesse caso, se o
outro c8nju&e no con)ecer a situao de transe'ual da pessoa com quem se est,
casando, possvel anular o casamento com base no art. ;.GGF, ...
X necess,rio autorizao apenas para promover alterao no re&istro civil. #ara
realizar cirur&ia no necess,rio autorizao.
% pedido de autorizao para alterao do re&istro civil dever, ser proposto na Mara
da 3amlia, )aja vista que essa questo diz respeito ao estado das pessoas. 5sta ao
de estado e no uma ao re&istral. Neste caso, no e'iste um erro no re&istro, mas
sim uma diver&7ncia de se'o.
X permitida a barri&a de alu&uel, desde que se observe al&uns limites, quais sejam" pessoas
maiores e capazes, pessoas da mesma +amlia, impossibilidade &estacional da me biol*&ica,
&ratuidade no procedimento 1!esoluo n. ;.HGF do .onsel)o 3ederal de (edicina2.
.onsiderando esses requisitos, a desi&nao Rbarri&a de alu&uelS impr*pria. % nome
tcnico dessa situao &estao em -tero al)eiro. #resentes todos os requisitos, o mdico
declarar, a maternidade da me biol*&ica e no da me )ospedeira. 4iante de uma )ip*tese
de con+lito ne&ativo, deve0se encamin)ar a criana para adoo.
No obstante a e'presso Rdiminuio permanente da inte&ridade +sicaS constante no art.
;>, a proteo que emana do arti&o ;> no se diri&e apenas ao corpo )umano como um todo,
mas tambm Cs suas partes. 5'." caso Il*ria 6revis.
% s7men con&elado, que compe o embrio j, concebido, pertence a quem/
A tutela do corpo vivo no se aplica aos transplantes, pois que est, submetido a re&ra pr*pria.
!equisitos que devem ser preenc)idos para realizao de transplante" ;2 *r&os d-plices ou
re&ener,veis< D2 pessoas de uma mesma +amlia 1se no +or da mesma +amlia necess,rio
autorizao do consel)o de medicina2< >2 &ratuidade< ?2 interveno do (inistrio #-blico 1no
Jmbito administrativo< basta que se comunique o promotor da comarca do doador, a +im de que se
veri+ique a presena dos requisitos2.
5ssas re&ras no necessitam ser observadas quando se tratar de leite materno, s7men, *vulo,
medula e san&ue.
Direi$o ao #or%o .or$o
Art. ;?, ... 5ste arti&o autoriza a disposio &ratuita do corpo para depois da morte.
Art. 1(. H ",lida, com o&jeti"o cientfico, ou altrustico, a disposio
gratuita do prprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte.
8ar,grafo .nico. 4 ato de disposio pode ser li"remente re"ogado a
qualquer tempo.
5ste arti&o consa&ra a tutela jurdica do corpo morto, abran&endo o corpo como um todo e as partes
separadas do todo.
17
%s bene+ici,rios dos transplantes post mortem no podem ser escol)idos, )aja vista que a lei
estabelece uma +ila, de sorte que o bene+ici,rio ser, o primeiro da +ila. 4este modo, nula a
indicao de bene+ici,rio de transplante post mortem.
% ato pelo qual se dispe do corpo ap*s a morte revo&,vel a qualquer tempo.
Luestes controvertidas"
4e acordo com o art. ;? o ato de disposio sempre para depois da morte. Assim sendo,
nula toda e qualquer disposio antes da morte 1testamento vital ou Rlivin& [illS U caso em
que o indivduo, em razo do seu estado, pre+ere a morte2.
.oliso do disposto no art. ;? com o conte-do do art. ?K da =ei H.?>? 0 transplantes
1consentimento do titular 9 consentimento da +amlia2. 5sse problema se resolve da se&uinte
+orma" )avendo declarao de vontade, prevalece a mani+estao de vontade do titular< no
)avendo declarao do titular, a +amlia dever, decidir. 5ntrementes, o entendimento
predominante o de que prevalece a de transplantes, ou seja, a +amlia do morto quem
decidir,.
5m se tratando de indi&ente 1pessoa morta sem identi+icao2, no pode )aver a retirada de
*r&os para +ins de transplantes.
Art. ;G, ... 6oda e qualquer interveno mdica ou cir-r&ica depende do consentimento do
paciente. Somente podendo )aver interveno mdica +orada na )ip*tese em que )ouver
necessidade.
% arti&o ;G revela dois importantes e+eitos jurdicos" ;2 a impossibilidade de internao +orada< no
9rasil, a internao subsiste por vontade do paciente ou por e'i&7ncia mdica. D2 direito C
indenizao do paciente por violao do dever de in+ormao< o dever de in+ormao consiste em
desdobramento da boa0+ objetiva.
Art. 1/. >ingu#m pode ser constrangido a su&meter2se, com risco de "ida,
a tratamento m#dico ou a inter"eno cir.rgica.
% testemun)o de $eov, tem direito de recusar a trans+uso de san&ue. %s testemun)os de $eov,
realizam uma interpretao bblica pela qual no admitem a trans+uso de san&ue. Neste caso, ao
contr,rio do que se costuma sustentar, no ), um con+lito entre o direito C vida e a liberdade de
crena. % con+lito neste caso se estabelece entre a inte&ridade +sica V direito C liberdade de crena.
Se&undo a opinio majorit,ria, esse con+lito se resolve em +avor da inte&ridade +sica. No entanto,
al&uns doutrinadores 16epedino, 3erreira 3il)o, .ristiano .)aves e .elso !ibeiro 9astos2 sustentam
o entendimento de que o testemun)o de $eov, tem o direito de recusar a trans+uso de san&ue, ao
ar&umento de que nessa )ip*tese a liberdade de crena possuiria um valor superior C inte&ridade
+sica. Male dizer, que este -ltimo entendimento no se aplica aos casos de ur&7ncia mdica e de
menores incapazes.
Direi$o ao no.e #i*il
No direito brasileiro, o nome direito da personalidade.
2:
% nome diz respeito C individualizao da pessoa.
Sendo o nome um direito da personalidade, a escol)a personalssima. % 4ireito 9rasileiro
estabelece um prazo decadencial de um ano, contados a partir da maioridade civil, para pleitear a
mudana imotivada do nome. 5ste o -nico caso em que se permite a mudana imotivada do nome
1arti&os G@ a GE da =ei de !e&istros #-blicos2. % prazo decadencial re+orma a natureza
personalssima do direito ao nome.
% procedimento para modi+icao imotivada e motivada judicial.
5lementos componentes do nome civil" prenome, sobrenome 1patronmico2 e a&nome.
% prenome identi+ica a pessoa.
% sobrenome identi+ica a ori&em ancestral ou +amiliar.
% a&nome a partcula di+erenciadora de pessoas que so da mesma +amlia e tem o mesmo
nome 15'." j-nior, neto, sobrin)o2.
No caso de &7meos com o mesmo prenome, necess,rio )aver um se&undo prenome
di+erenciador.
No elemento componente do nome" ttulos, pseud8nimo 1)eter8nimo ou co&nome2.
% pseud8nimo no compe o nome, mas merece a mesma proteo. 5'." Silvio
Santos, \ez di .amar&o, $os Sarney 1ele se c)ama $os !ibamar2.
% pseud8nimo no se trans+ere aos +il)os.
#seud8nimo no se con+unde com )ipocorstico. #seud8nimo uma identi+icao
pro+issional. Hipocorstico um apelido not*rio< um )ipocorstico no se identi+ica
no s* no campo pro+issional, mas tambm no campo pessoal. % art. GF da =ei de
!e&istros #-blicos permite que o )ipocorstico seja acrescentado ou substitua o
nome. Nesse caso, o )ipocorstico se torna elemento componente do nome. A
compet7ncia nessas )ip*teses da vara de re&istros p-blicos.
A +irma 1assinatura2 no se con+unde com o nome, sendo certo que poder, ser di+erente do nome.
#rincpio da inalterabilidade relativa do nome" possvel a mudana do nome. A inalterabilidade
relativa, uma vez que somente se autoriza a mudana do nome nos casos previstos em lei ou por
deciso judicial baseado em motivo, )avendo justi+icao aceita judicialmente.
5'emplos previstos em lei"
Adoo. % 5.A permite a mudana do nome 1prenome e patronmico2 na )ip*tese de
adoo. Se o adotado contar com mais de doze anos de idade, necess,rio o seu
consentimento.
Acrscimo de sobrenome de padrasto por deciso judicial, desde que )aja consentimento das
pessoas envolvidas 1=ei ;;.HD?ABH2.
21
>ome utili!ado apenas
para ati"idades
profissionais.
#ro&rama de proteo a testemun)a 1=ei H.EBFABH2.
.asamento e unio est,vel. Ap*s o advento da 5. n. @@, o c8nju&e somente perde o
sobrenome se quiser.
5'emplos no previstos em lei"
6ransse'ualismo.
:ncluso de sobrenome de ascendente.
Miuvez.
!etirada de sobrenome no caso de abandono paterno.
%bs." todos os casos de alterao de nome dependem de deciso judicial.
Direi$o / i.a:e.
4ireito C identi+icao das pessoas. A pessoa pode ser identi+icada no s* pelos traos +ision8micos.
% direito C ima&em tridimensional, )aja vista que envolve, a um s* tempo a"
:ma&em retrato" caractersticas +ision8micas.
:ma&em atributo" quali+icao pela adjetivao, pelas qualidades da pessoa. .ostuma0se
+alar de ima&em atributo em relao Cs pessoas jurdicas.
:ma&em voz" o timbre sonoro identi+icador.
% direito C ima&em um s*. No caso em que +or violado a ima&em retrato e a ima&em voz ao
mesmo tempo, o indivduo +ar, jus a uma -nica indenizao.
A doutrina e a jurisprud7ncia so pac+icas no sentido de recon)ecer a autonomia do direito de
ima&em. No entanto, o arti&o DB do .. no acompan)ou a autonomia constitucional do direito C
ima&em. Nesse sentido, o re+erido art. DB terminou por a+irmar, equivocadamente, que o direito C
ima&em s* merece proteo quando )ouver e'plorao comercial ou violao da )onra. % .*di&o
.ivil condicionou a proteo da ima&em C e'plorao comercial ou C violao da )onra. No se
tratando desses casos espec+icos, a proteo da ima&em decorre da .onstituio.
Art. 2:. Dal"o se autori!adas, ou se necess,rias - administrao da justia
ou - manuteno da ordem p.&lica, a di"ulgao de escritos, a
transmisso da pala"ra, ou a pu&licao, a e9posio ou a utili!ao da
imagem de uma pessoa podero ser proi&idas, a seu requerimento e sem
preju!o da indeni!ao que cou&er, se l%e atingirem a %onra, a &oa fama
ou a respeita&ilidade, ou se se destinarem a fins comerciais.
8ar,grafo .nico. 1m se tratando de morto ou de ausente, so partes
legtimas para requerer essa proteo o c=njuge, os ascendentes ou os
descendentes.
X possvel a +le'ibilizao do direito C ima&em em dois casos"
22
;. 3uno social da ima&em" quando necess,ria C manuteno da ordem p-blica ou C
administrao da $ustia. Nessa )ip*tese, permite0se a utilizao da ima&em al)eia. 5'."
pro&rama lin)a direta.
D. .onsentimento do titular 1autorizao2" no precisa ser e'pressa 1pode ser t,cita U o que
ocorre na maioria dos casos2. !5sp. GHG.@BBAS." nesse caso o S6$ recon)eceu a ine'ist7ncia
de violao do direito de ima&em 1caso do top less na praia2
Direi$o / %ri*a#idade
Art. D;, ...
% direito C privacidade tr,s consi&o dois aspectos" se&redo e intimidade.
#rivacidade so aquelas in+ormaes particulares que pertencem ao titular e a mais nin&um.
#rivacidade o aspecto mais rec8ndito do ser< aquilo que dele e de mais nin&um.
Se&redo so as in+ormaes do titular, mas que, eventualmente, podem ser compartil)adas por
terceiros em nome do interesse p-blico 15'." movimentao banc,ria e +iscal2.
:ntimidade so as in+ormaes que pertencem e'clusivamente ao titular, cujo compartil)amento
depende da vontade do titular do direito. 5'." opo se'ual e reli&iosa.
A teoria dos crculos conc7ntricos demonstra que a privacidade encontra0se no crculo mais e'terno,
o se&redo e o si&ilo esto localizados no crculo intermedi,rio e a intimidade se encontra no centro.
% direito C privacidade aut8nomo, si&ni+icando isto dizer que o direito C privacidade no depende
da violao da )onra. 5'." caso do jo&ador Iarrinc)a 1nesse caso, )ouve violao da privacidade2.
2'