Expediente N: 2007-2709-0

049-2007
Escrito N : 01.
Absolucin de agravios de
Apelacin interpuesta por
La iscal!a "rovincial
#E$%& "&E#'(EN)E (E LA 'L*#)&E #ALA (E A"ELA+'%NE# (EL
('#)&')% ,*('+'AL (E LA L'-E&)A(
.'L&E(% EN&'/*E &E-A0A 1'LLA+%&)A,
Defensor de Oficio, abogado de JUAN OSWALDO
ALVAE! DE LA "U! en #os seg$idos %or e# de&
#ito de 'enencia (#ega# de Ar)as de *$ego a Ud digo:
+or )edio de# %resente escrito , %or con-enir a#
derec.o de )i %atrocinado ,uan %s2aldo Alvare3 de la +ru3 A/SUELVO #os
agra-ios de a%e#aci0n incoada %or #a se1ora re%resentante de# 2inisterio +$b#ico contra
#a sentencia condenatoria de fec.a 01 de oct$bre .oga1o, ba3o #os sig$ientes
f$nda)entos 4$e %aso a e5%oner:
+(2EO:
Las Le,es en e# +er6, entran en -igencia a %artir de# d7a sig$iente de s$ %$b#icaci0n en
e# Diario Oficia# E# +er$ano, sa#-o 4$e este e5%resa)ente se1a#e e# %#a8o en 4$e entrar9
en -igencia, esto es conocido en #a Doctrina co)o #a 'eor7a de #os :ec.os "$)%#idos,
4$e reg$#a re#aciones 3$r7dicas e5istentes a# )o)ento de s$ e5%edici0n, sa#-o en )ateria
+ena# en 4$e #a a%#icaci0n de #a #e, %ena# es retroacti-a c$ando fa-orece a# reo, co)o
ta5ati-a)ente as7 #o %re-; e# art7c$#o 10< = seg$nda %arte de #a "onstit$ci0n +o#7tica de#
Estado.
SE>UNDO:
La Le, ?@A?B de fec.a 0C&0D&?00B 4$e )odifica e# art7c$#o EB de# "0digo +ena#
-igente incor%ora #os incisos F/G , F"G esto es sobre #a reincidencia , #a .abit$a#idad ,
dentro de #a reincidencia %recisa 4$e si #$ego de .aber c$)%#ido todo o en %arte $na
condena %ri-ati-a de #a #ibertad , e# inc$#%ado inc$rriera en n$e-o de#ito do#oso, tendr9
#a condici0n de reincidente, constit$,endo dic.a condici0n $n agra-ante a #a %ena,
pudiendo H fac$#tati-o no i)%erati-o I e# J$e8 a$)entar #a %ena .asta en $n tercio %or
enci)a de# )95i)o #ega# fi3ado %ara e# ti%o %ena#.
'E"EO:
Sin c$estionar esta Le,, 4$e a n$estro )odesto criterio, se trata de $na nor)a
inconstit$ciona# %or c$anto -io#enta %rinci%ios co)o e# de: %ro%orciona#idad, cosa
3$8gada, e# de .$)anidad de #a %ena, e# %rinci%io de resocia#i8aci0n de %enas 4$e
s$stentan n$estro siste)a %ena# 4$e se basa en $n derec.o %ena# de acto co.erente con
e# siste)a de)ocr9tico en e# 4$e -i-i)osJ , no de# derec.o %ena# de a$tor %ro%io de #os
reg7)enes tota#itarios.
"UA'O:
K$;, )i %atrocinado desde #a fec.a en 4$e f$e %$esto en -igencia #a Le, ?@A?B a #a
act$a#idad no tiene $na so#a sentencia condenatoria fir)e , debida)ente )oti-ada , con
s$ficiente acti-idad %robatoria de cargo obtenida , act$ada con #as garant7as %rocesa#es
%ena#es. L #os antecedentes 4$e e# 2inisterio +6b#ico indica en e# %$nto $no , dos de s$
escrito de f$nda)entaci0n de a%e#aci0n son anteriores a #a )odificatoria de# art7c$#o EB
de# "0digo +ena#.
KU(N'O.& Siendo esto as7 de 4$e reincidencia esta)os .ab#ando, #o c$a# %reoc$%a
siendo e# 2inisterio +6b#ico defensor de #a #ega#idad en s$ integridad , 4$e tiene e#
deber de act$ar con ob3eti-idad ta# co)o #o se1a#a #a "onstit$ci0n +o#7tica de# Estado en
e# artic$#o 1DC inciso 1, %retenda 4$e se %onga $n agra-ante a )i %atrocinado , sin tener
en c$enta 4$e #as #e,es %ena#es no son retroactivas , 4$e s$ a%#icaci0n es 4acultativo
%ara e# J$8gador )as a$n si nos encontra)os frente a $n bien 3$r7dico de %e#igro
abstracto co)o es e# de 'enencia i#ega# de ar)as de f$ego , en e# 4$e )i %atrocinado #o
-iene negando categ0rica)ente s$ res%onsabi#idad.
%tros! digo5- eitero, e# %edido ora# de )i %atrocinado , .abi;ndose c$)%#ido con #os
re4$isitos %re&estab#ecidos en #os art7c$#os E0E , E0D de# N$e-o "0digo +rocesa# +ena#
EVOKUE #a sentencia condenatoria en todos s$s e5tre)os i)%$esta contra )i
%atrocinado J$an OsMa#do A#-are8 de #a "r$8 %or e# +ri)er J$8gado "o#egiado ,
%roceda a A-#%L1E& de #os cargos de# de#ito de tenencia i#ega# de ar)as de f$ego en
agra-io de# Estado.

Es #ega#.
'r$3i##o, 1C de Oct$bre de# ?00A.