Este documento presenta las respuestas de un estudiante a preguntas sobre los capítulos V y VI del cuestionario de Santiago Nino. El estudiante discute la diferencia entre signos y símbolos, define conceptos legales como "derecho" y "delito", y explica las teorías de Kelsen y Ross sobre la naturaleza normativa de la ciencia del derecho.
Original Description:
Original Title
Tarea Constitucional Cuestionario de Santiago Nino, Capítulos v y Vi
Este documento presenta las respuestas de un estudiante a preguntas sobre los capítulos V y VI del cuestionario de Santiago Nino. El estudiante discute la diferencia entre signos y símbolos, define conceptos legales como "derecho" y "delito", y explica las teorías de Kelsen y Ross sobre la naturaleza normativa de la ciencia del derecho.
Este documento presenta las respuestas de un estudiante a preguntas sobre los capítulos V y VI del cuestionario de Santiago Nino. El estudiante discute la diferencia entre signos y símbolos, define conceptos legales como "derecho" y "delito", y explica las teorías de Kelsen y Ross sobre la naturaleza normativa de la ciencia del derecho.
Postgrados. Maestra en Derecho Constitucional. Maestrante: Gustavo Alberto Reyna Lpez. Curso: Teora General del Derecho. Docente: Dra. Mara Alejandra de Len Barrientos de Ovalle. CUESTIONARIO DE SANTIAGO NINO, CAPTULOS V Y VI. CAPITULO V.
1) Pregunta Nmero 1: Cul es la diferencia entre signos y smbolos? Por qu se dice que el lenguaje es un sistema de smbolos? Proponga tres ejemplos de signos y tres de smbolos. R// 1.1 La diferencia es que el signo tiene una relacin natural o causal con el objeto que representan, mientras que el smbolo tiene solo Una relacin convencional con los objetos representados, dicha representacin no emana de una conexin causal con el fenmeno representado, sino de convenciones establecidas implcitamente por los hombres, es decir, de reglas que permiten hacer referencias a ciertos hechos, cosas, relaciones, usando determinadas figuras, ruidos, objetos, etctera
1.2 Existe una tendencia en el pensamiento comn, racionalizada por alguna tradicin filosfica prestigiosa, que encara las palabras como si tuviera una relacin eventual, independiente de la voluntad de los hombres, con aquello que significan.
1.3 Ejemplos:
SIGNOS SIMBOLOS La risa respecto a la felicidad. La Balanza es el smbolo de la Justicia. El llanto con relacin a la Tristeza. Rosa Roja Simboliza Amor Las nubes grises son indicio de lluvia. Los Smbolos Patrios como el Quetzal, que representa la Libertad.
2) Pregunta Nmero 5: Indique, aunque sea en forma parcial y aproximada, cual es la denotacin (o extensin) y cual la designacin (o intencin) de los siguientes trminos:
a) Hombre; b) Derecho: DENOTACIN, porque son hechos nombrados por la palabra, ya que hombre, se le nombra a un ser vivo; Derecho al Conjunto de Normas Jurdicas que regulan la actividad de los hombres. c) Propiedad; d) Delito; e) Pas: DESIGNACIN: porque para que rena la calidad de propiedad debe de reunir las cosas o hechos para forma la clase, empezando por la posesin; Delito debe de reunir vario presupuestos o elementos jurdicamente establecidos como: la culpabilidad, antijuricidad, tipicidad, punibilidad, la accin y la imputabilidad; para que pueda decirse que esta totalmente consumado o constituido como tal; Pais debe de reunir ciertas calidades, Por ejemplo poblacin, territorio, estado, Cultura, etc. Universidad de San Carlos de Guatemala Centro Universitario de Occidente Postgrados. Maestra en Derecho Constitucional. Maestrante: Gustavo Alberto Reyna Lpez. Curso: Teora General del Derecho. Docente: Dra. Mara Alejandra de Len Barrientos de Ovalle. 3) Pregunta Nmero 8: Distinga entre propiedades definitorias concomitantes y contingentemente concomitantes en relacin con el significado de las siguientes palabras: a) Derecho; b) casa; c) gato; d) Sinfona. Propiedades Definitorias Universalmente Concomitantes a) Derecho: Porque es un conjunto de Normas Jurdicas. c) Gato: Porque todos los gatos son animales cuadrpedos.
Propiedades Definitorias Contingentemente Concomitantes. b) Casa: Dentro de estas se encuentran casas de madera. d) Sinfona: Conjunto de escalas, acordes y armonas que hacen diferente a cada meloda
4) Pregunta Nmero 9: Qu ventaja tiene una definicin por designacin sobre los otros tipos de definiciones? R// La ventaja es enunciar las propiedades definitorias de la expresin que se pretende definir; y no da lugar a que se confunda una propiedad concomitante con una definitoria. 5) Pregunta Nmero 12: Si usted tuviera que interpretar un testamento de una persona fallecida, adoptara una interpretacin subjetiva u objetiva? Por qu? R// Adoptara una interpretacin Objetiva; Porque lo que se encuentra contenido dentro del testamento es la expresin de ltima voluntad del testador, palabras que poseen un significado nico y directo sobre los bienes que posea en vida y la designacin de los mismos para sus familiares o personas a las que haya consignado, no dejando lugar a interpretacin subjetiva alguna sino a la observancia del sentido estricto de lo escrito.
Universidad de San Carlos de Guatemala Centro Universitario de Occidente Postgrados. Maestra en Derecho Constitucional. Maestrante: Gustavo Alberto Reyna Lpez. Curso: Teora General del Derecho. Docente: Dra. Mara Alejandra de Len Barrientos de Ovalle. CAPITULO VI. 1) En que sentido es Normativa la Ciencia del Derecho Segn Kelsen? Qu es, para Kelsen, una proposicin jurdica? R// *.-Su funcin es exclusivamente describir normas; es decir que su objeto de estudio son las normas jurdicas validas en un cierto mbito. *.-Para Kelsen una proposicin jurdica son los enunciados que la ciencia jurdica formula al describir normas. 2) Pregunta Numero 2: Constituye la ciencia jurdica, en la teora de Ross, una ciencia formal, -como la lgica o las matematices-, o una ciencia emprica como la fsica o la sociologa? cmo caracteriza Ross a las proposiciones de la ciencia del Derecho? R// *.-En la teora de Ross, la ciencia Jurdica constituye una ciencia Emprica, como la Fsica o la Sociologa. *.-Ross caracteriza a las proposiciones de la ciencia del Derecho, en ltima instancia como predicciones, que son acerca de que directivas sern aplicadas por los jueces
3) Pregunta Numero 7: Explique Sucintamente en que se diferencia la acepcin racional de la aceptacin dogmtica de una norma: R//: Se diferencian que la acepcin Racional de una Norma es que si la adhesin se justifica por haber cotejado el contenido de la norma con el de otras normas o ciertos criterio valorativos de justicia; la Acepcin Dogmtica de una norma no se fundara en tales criterios materiales, sino por ejemplo, en la autoridad que ha dictado la norma en la eficacia de dicha norma. 4) Pregunta Numero 8: En qu sentido es Positivista la actitud de adhesin a la legislacin que subyace a la dogmtica penal: R// Cumple una importante funcin, ciertamente inconsecuente, la de reformular, proponiendo precisiones para sus trminos vagos, en cuanto a la norma jurdica. As mismo, la ley debe de ser obedecida y aplicada por los jueces. 5) Pregunta Nmero 12: Qu funcin se pretende satisfacer con la funcin de la Naturaleza Jurdica de una cierta institucin? Cmo se descubre tal naturaleza jurdica? Universidad de San Carlos de Guatemala Centro Universitario de Occidente Postgrados. Maestra en Derecho Constitucional. Maestrante: Gustavo Alberto Reyna Lpez. Curso: Teora General del Derecho. Docente: Dra. Mara Alejandra de Len Barrientos de Ovalle. R// Se satisface con el propsito de situar cierto caso dentro de un determinado marco normativo propuesto originariamente. Recurrir a la determinacin de la naturaleza jurdica, presta el servicio de encubrir la extensin analgica de las Normas del Sistema.