You are on page 1of 12

INDICE INTRODUCCIN. 1.-JURISDICCIN 1.1. Concepto de jurisdiccin. 1.2. Naturaleza jurdica 1.3.

Divisiones de la jurisdiccin 1.4. Limites de la jurisdiccin 2.- COMPETENCIA 2.1. Concepto de


competencia. 2.2 . Criterios para determinar la competencia activa 2.3. Competencia subjetivo del
juzgador 2.4. Los conflictos de competencias 3.-ADMINISTRACION DE LA JURISDICCIN 3.1. El
servicio pblico de administracin de justicia. 3.2. Los organismos de la funcin jurisdiccional 3.3. Los
tipos de organizacin jurisdiccional 3.4. Su distribucin territorial 3.5. La organizacin judicial mexicana.
3.6. La divisin jurisdiccional 3.7. Atribuciones de los rganos jurisdiccionales federales y locales 4-
ORGANOS PERSONALES DE LA JURISDICCIN 4.1. rgano jurisdiccional y titular 4.2. Formacin y
seleccin de magistrados y jueces 5- BIBLIOGRAFIA INTRODUCCIN El presente trabajo contiene
cinco temas con relacin a la jurisdiccin La Jurisdiccin, en materia procesal es el contenido sustancial.
La jurisdiccin es una actividad pblica destinada a mantener la eficacia de la legalidad establecida por
el legislador. En el primero se reflexionara y se har mencin del concepto de jurisdiccin. En el
segundo subtema se reflexionara sobre la naturaleza jurdica de la jurisdiccin. En el tercer subtema se
abordar las divisiones de la jurisdiccin. En el cuarto subtema se analizar los limites de la jurisdiccin.
Por ultimo se observar los conflictos que de ella se emanan. En el tema segundo llamado
competencia, se abordaran diversos subtemas como el, concepto de competencia, los criterios para
determinar la competencia activa, la competencia subjetiva del juzgador y sus conflictos. En el
tema tercero, Administracin de la justicia. Se tocaran los temas : el servicio publico de la administracin
de justicia, los organismos de la funcin jurisdiccional, tipos de organizacin jurisdiccional, distribucin
territorial, organizacin judicial mexicana, divisin jurisdiccional, atribuciones de los rganos
jurisdiccionales federales y locales. En el tema cuatro corresponde a Los rganos personales
de la jurisdiccin, y dentro de este se encuentra, el rgano jurisdiccional y titular, formacin y seleccin
de magistrados y jueces JURISDICCIN CONCEPTO DE JURISDICCIN Potestad para administrar
justicia atribuida a los jueces, quienes la ejercen aplicando las normas jurdicas generales y abstractas a
los casos concretos que deban decidir. La jurisdiccin puede definirse como la actividad del Estado
encaminado a la actuacin del derecho positivo mediante la aplicacin de la norma general al caso
concreto. Ahora bien, la aplicacin de la norma general al caso concreto puede deducirse, a veces, la
necesidad de ejecutar el contenido de la declaracin formulada por el juez y entonces la actividad
jurisdiccional no es ya meramente declarativa sino ejecutiva tambin. La actividad que los jueces
realizan en el proceso es, por tanto, no slo declarativa sino tambin ejecutiva de la resolucin que se
dicte, cuando se a necesario. [1] Es la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado en todo tipo de procesos
que corresponde exclusivamente a los jueces y tribunales determinados por las leyes, segn las normas
de competencia y procedimientos que las mismas establezcan, y tratados internacionales. Es un
conjunto de rganos que ejercitan esta potestad (los tribunales). Para el Diccionario jurdico
mexicano, el trmino jurisdiccin deriva de las voces latinas "... jus, derecho, recto y dijere, proclamar,
declarar, decir, significa proclamar el derecho"; asimismo, en la voz jurisdiccin de la citada obra, se
hace referencia al ilustre jurista Jos Becerra Bautista, quien afirma que la raigambre latina de este
trmino proviene de jurisdictio-onis, poder o autoridad que se tiene para gobernar o poner en ejecucin
las leyes, o para aplicarlas en juicio. Cabe apuntar en este estudio, que la voz jurisdiccin, tambin es
conocida en el derecho anglosajn, debido a la influencia que en l tuvo el derecho romano. Referidos a
nuestra poca actual, el doctor Jos Ovalle Favela seala que: "Todo estudio sobre cualquier rama del
Derecho Procesal debe partir de una premisa bsica, sobre la cual existe un consenso entre los autores,
a saber: la unidad esencial del derecho procesal". Precisamente dentro de esa unidad esencial del
derecho procesal y conjuntamente con los conceptos de accin y proceso, se encuentra el concepto de
jurisdiccin. En este sentido, el doctor Fernando Flores Garca con quien coincidimos, nos dice que: "La
jurisdiccin puede concebirse como una potestad-deber atribuida e impuesto a un rgano gubernamental
para dirimir litigios de trascendencia jurdica, aplicando normas sustantivas e instrumentales por un oficio
objetivamente competente y un agente imparcial". Jurisdiccin es una funcin soberana del Estado,
realizada a travs de una serie de actos que estn proyectados o encaminados a la solucin de un litigio
o controversia, mediante la aplicacin de una ley general a ese caso concreto controvertido para
solucionarlo o dirimirlo. Toda teora relativa a las funciones estatales y los poderes que stas
desempean, ha girado en torno a las tres funciones siguientes:
1. Funcin legislativa
2. Funcin ejecutiva o administrativa, y
3. Funcin jurisdiccional
Funcin jurisdiccional desempeada por el ejecutivo. Diversos rganos que pertenecen disciplinaria y
orgnicamente al poder ejecutivo, realizan funciones jurisdiccionales. Los casos ms evidentes, en
nuestro sistema jurdico, son los de las Juntas de Conciliacin y Arbitraje, que son tribunales de derecho
del trabajo, as como el Tribunal Fiscal de la Federacin, en el Distrito Federal, el Tribunal de lo
Contencioso Administrativo. Independientemente de estos casos, que implican el ejercicio de una
genuina jurisdiccin por rganos del poder ejecutivo estructurados como genuinos y verdaderos
tribunales, mas adelante se examinaran casos de procedimientos paraprocesales; tales procedimientos
se desenvuelven ante autoridades ajenas al poder judicial. Funcin jurisdiccional desempeada por
el poder legislativo. El poder legislativo puede llegar a ejercer funciones jurisdiccionales, tal es el caso
del juicio poltico, contemplado en nuestra constitucin general, en los casos de las responsabilidades de
los servidores pblicos, en los cuales se erigen como rganos de acusacin la Cmara de Diputados y
como jurado de sentencia la Cmara de Senadores. Estas funciones son de carcter estrictamente
jurisdiccional. Calamandrei expresa que la ley se distingue del acto jurisdiccional por los caracteres de
generalidad, abstraccin y novedad, y que frente a estos caracteres de la ley se pueden sealar al acto
jurisdiccional rasgos contrapuestos, es decir, los caracteres de especial, concreto, declarativo. El
concepto de jurisdiccin no se puede elaborar a base de un solo rasgo o requisito, sino de una
concurrencia o confluencia de varios, lo que Alcal Zamora y Castillo, denomina el enfoque pluralista
para determinar la naturaleza y la esencia del acto jurisdiccional. El acto jurisdiccional tiene diferencias
fundamentales del acto jurisdiccional que son las siguientes: a) La funcin jurisdiccional debe
ser provocada o excitada, mientras que la funcin administrativa no necesita de esa provocacin o
excitacin y se desenvuelve por s misma.; b) La jurisdiccin implica necesariamente una
relacin de estructura triangular, entre el Estado, por una parte y los dos contendientes, por la otra. Y en
la funcin administrativa esa relacin es simplemente lineal; c) La jurisdiccin siempre recae
sobre una controversia o litigio; la administracin no siempre recae sobre una controversia o litigio. El
acto jurisdiccional es:
1. Concreto;
2. Particular;
3. Personalizado:
4. Declarativo o de aplicacin;
5. Necesita provocarse o excitarse por el gobernado frente a los rganos estatales;
6. Provoca siempre una relacin triangular entre el Estado y los dos sujetos contendientes y
7. Esta destinado siempre a dirimir o resolver un litigio o controversia, mediante la aplicacin de
una ley general al caso particular controvertido.
Por su parte, Alcal-Zamora, explica que la doctrina seala como caractersticas o notas
distintivas entre el acto administrativo y el jurisdiccional las siguientes: Acto jurisdiccional
a) El acto jurisdiccional se caracteriza por su legalidad, por su rigor y su sujecin a una norma
determinada. b) La funcin jurisdiccional es autnoma, porque los jueces son independientes; c) El
acto jurisdiccional tiene un procedimiento preestablecido con un mnimo de garantas; d) En el acto
jurisdiccional es primero la decisin y despus la ejecucin; e) El acto jurisdiccional persigue la cosa
juzgada; f) La funcin jurisdiccional tiene como finalidad la restauracin del orden jurdico
perturbado; g) El fin de la funcin jurisdiccional es la tutela del derecho subjetivo, y h) La finalidad
de la funcin jurisdiccional es la realizacin del derecho objetivo. Acto administrativo a) El acto
administrativo se caracteriza por el mbito de discrecionalidad con que la autoridad puede
desenvolverse. b) Los rganos administrativos, son tpicamente dependientes y no autnomos; c)
El acto administrativo no cuenta con un procedimiento preestablecido; d) En el acto administrativo,
primero es la ejecucin y despus la decisin, y e) El acto administrativo no persigue la cosa juzgada.
Hay casos de actos jurisdiccionales sin procedimiento establecido. Alcal-Zamora menciona el
caso del gran jurado en Mxico, estatuido, hasta 1982, en la Constitucin general, para juzgar las faltas y
delitos de los altos funcionarios, que, antes de la promulgacin de la ley respectiva, en 1940 posibilitaba
la aparicin de actos jurisdiccionales con un procedimiento no preestablecido; por otro lado, es evidente
que muchos procedimientos administrativos s tienen un preestablecimiento en la ley.
Particularidad Concrecin Personalidad Carcter declarativo o
aplicativo Necesita excitarse por el gobernado Da origen a una
relacin triangular entre el Estado y los litigantes. Est destinada a
dirimir o resolver un litigio La Jurisdiccin es una funcin
constitucional del Estado y que su contenido, objeto y fin es aplicar la
ley material.- Constituye el principal supuesto de la Jurisdiccin el de
la alteracin del orden normativo, ya sea por violacin del inters
privado o colectivo. Se explica bsicamente de esta manera, si las
personas conforman sus conductas en las relaciones jurdicas a los
preceptos de la ley, no hay alteracin del orden que regula la ley, si
se produce alguna violacin, puede alterarse el inters privado y surge
la controversia de derecho privado, si se comete un delito se altera el
inters colectivo, en uno u otro caso, se hesita o se activa la
Jurisdiccin, bsicamente, esencialmente, como el medio de
resolucin de los conflictos, que acta para restaurar el orden jurdico
violado y resguardar el orden pblico. NATURALEZA JURDICA DE
JURISDICCIN El ejercicio de la funcin jurisdiccional es
privativo del Poder Judicial, esa funcin principal de aplicar la ley,
constitucionalmente en la divisin del Poder constituye la razn de ser del Poder Judicial Por ello
no significa que la jurisdiccin slo pueda ser ejercida por el Poder Judicial, desde que esta yace en el
Estado y es uno de los fines primordiales del mismo en el sentido amplio y la jurisdiccin latu sensu,
comprende toda situacin de aplicar normas sustanciales al caso particular y concreto, sin interesar en la
rbita de qu Poder del Estado se encuentra el rgano que la ejerce, pero siempre y cuando ese rgano
surja de la ley formal en sentido estricto, como acto emanado del Poder Legislativo y contenga adems,
todos los atributos que exige el ejercicio de la jurisdiccin, personificacin, competencias y proceso a
seguir en la resolucin de las cuestiones. DIVISIN DE LA JURISDICCIN La jurisdiccin, en
tanto funcin publica de impartir justicia, no es susceptible de ser dividida ni clasificada. La funcin de
conocer y juzgar los litigios y de ejecutar lo juzgado, es esencialmente la misma, cualquiera que sea la
rama del derecho sustantivo que se aplique a travs de dicha funcin. Sin embargo, diversos sectores de
la doctrina suelen formular algunas divisiones o clasificaciones que, ms que referirse a la funcin
jurisdiccional en si misma, conciernen a los rganos que la ejercen, a la materia sobre la que recae o al
mbito en el que se debe desarrollar.
J URISDICCIN VOLUNTARIA Y CONTENCIOSA
Esta divisin tradicional pretende distinguir la jurisdiccin en contenciosa y voluntaria, segn que
aqulla recaiga o no sobre un litigio. La finalidad de la jurisdiccin es la resolucin de litigios, mediante la
aplicacin del derecho y de criterios de justicia; y el elemento objetivo de la funcin jurisdiccional consiste
precisamente en el litigio sobre el que se ejerce dicha funcin.
De acuerdo con esta caracterizacin de la funcin jurisdiccional, es claro que la jurisdiccin
voluntaria no tiene, en modo alguno, naturaleza jurisdiccional, ya que carece de la finalidad y del
elemento objetivo propios de esta funcin publica. Por esta razn, tanto Alcal Zamora como Couture
han advertido que la llamada jurisdiccin voluntaria, no es jurisdiccin ni es voluntaria. No es jurisdiccin,
por las razones que han quedado sealadas; ni es voluntaria, porque normalmente la promocin de los
procedimientos llamados de jurisdiccin voluntaria, no obedece a la libre voluntad del interesado, sino
que viene impuesta por la ley.
Desde el punto de vista de la existencia o inexistencia de controversia se a establecido una
diferenciacin entre la jurisdiccin voluntaria y la contenciosa.
En la jurisdiccin voluntaria no existe controversia. Los interesados acuden ante el rgano del estado
encargado del desempeo de la funcin jurisdiccional para solicitarle su intervencin por derivarse del
derecho objetivo la necesidad de la intervencin del rgano jurisdiccional pero, sin que haya promovida

Funcin jurisdiccional

entre partes una cuestin contradictoria o controvertida.
Sobre el particular, determina el articulo 893 del cdigo de procedimientos civiles: La jurisdiccin
voluntaria comprende todos los actos en que por disposicin de la ley o por solicitud de los interesados
se requiere la intervencin de juez, sin que este promovida ni se promueva cuestin alguna entre partes
determinadas.
Por tanto, la jurisdiccin voluntaria se caracteriza porque quienes, solicitan la intervencin del
juez, no tienen planteadas posiciones antagnicas que haya de resolver el juzgador.
En sentido estricto, material, no es jurisdiccin pues, fundamentalmente en ella es que se diga el
derecho frente al antagonista entre partes planteado ante el juzgador. Solo podra considerarse
jurisdiccin desde el punto de vista formal o sea, del rgano que interviene. Aqu s se requiere la
intervencin del juez, por tanto, se trata de una funcin jurisdiccional desde el punto de vista formal,
aunque, desde el punto de vista material, estamos en presencia del desarrollo de una funcin
administrativa.
Respecto a la jurisdiccin contenciosa, diametralmente opuesta a la anterior, debe enfatizarse
que, es menester la existencia de la controversia entre partes que originar el tpico desempeo de la
funcin jurisdiccional desde el punto de vista material, aunque desde el punto de vista formal fuera otro
rgano del estado, y no el poder judicial, quien desempeara la funcin jurisdiccional. La jurisdiccin
contenciosa, por lo tanto, es la tpica jurisdiccin.
El adjetivo calificativo contenciosa deriva de la expresin contencin que significa, en la
acepcin usada lucha, batalla, combate, enfrentamiento, litigio, controversia, pugna y, en suma, alude a
la presencia necesaria de una situacin concreta en la que los sujetos reclaman hechos y derechos en
posicin de antagonismo.
La jurisdiccin contenciosa es la tpica jurisdiccin pues, la voluntaria en sentido estricto excede
de lo jurisdiccional que tiene como elemento de definicin la presencia de la controversia. Por tanto, en la
llamada jurisdiccin voluntaria ms que jurisdiccin hay administracin y en la jurisdiccin contenciosa
hay una indiscutible jurisdiccin.
J URISDICCIN FEDERAL, LOCAL Y CONCURRENTE Y AUXILIAR

La coexistencia de diversas jurisdicciones desde el punto de vista de autoridades judiciales estatales y
federales da lugar al criterio clasificativo que producen los tipos de jurisdiccin: a) Jurisdiccin federal,
que es la que corresponde al poder judicial de la federacin;
b) Jurisdiccin local, que es la que corresponde a cada una de los poderes judiciales de los estados de la
republica y de distrito federal; c) Jurisdiccin concurrente, en la que se permite intervenir en el mismo
genero de asuntos, al poder judicial de la federacin o al poder judicial de la entidad federativa de que se
trate (por tener competencia territorial). En la jurisdiccin concurrente, el actor decide si el asunto lo
somete al rgano judicial federal o al estatal, al concederle a ambos la facultad de ejercer jurisdiccin; d)
Jurisdiccin auxiliar, es aquella que prestan los tribunales de los estados y del distrito federal a los
rganos del poder judicial de la federacin, cuando colaboran en el desempeo de las funciones de
estos. La forma de Estado federal establecida en el Art. 40 de la Constitucin implica, en el
mbito legislativo, la existencia de dos tipos de ordenamientos jurdicos distintos-el federal o, mas
ampliamente, el nacional; y los locales, de cada entidad federativa-, pero relacionados y coordinados a
partir de la propia Constitucin federal. Por lo que se refiere a la funcin jurisdiccional, el sistema
federal supone tambin la existencia de dos clases de juzgadores: los federales, cuya misin se
concentra en la aplicacin de las leyes y disposiciones jurdicas federales o nacionales, expedidas por el
congreso de la Unin; y locales, cuya funcin se dirige, regularmente, a la aplicacin de las leyes y
disposiciones jurdicas expedidas por el rgano legislativo de la entidad federativa correspondiente.
Se suele denominar jurisdiccin federal tanto al conjunto de juzgadores federales, como a su
competencia para conocer de conflictos sobre la aplicacin de leyes o disposiciones jurdicas de carcter
federal. Asimismo, se suele designar como jurisdiccin local tanto al conjunto de juzgadores de cada
entidad federativa, como a su competencia para conocer de los litigios sobre la aplicacin de leyes o
disposiciones jurdicas de carcter local. En este sentido, tambin se habla del fuero federal y del fuero
local o comn; como la palabra fuero tiene numerosos significativos histricos y actuales, no es preciso
ni conveniente su uso.
J URISDICCIN GENERAL Y PARTICULAR Un juez o tribunal tiene jurisdiccin general cuando
puede conocer de todas las controversias que se le planteen dentro de los limites que le corresponden
en lo federal o local y en la materia en que est especializado. El nmero de personas que pueden
plantear controversias es ilimitado pues, no hay limite alguno en lo personal. El tribunal o juez est
constituido para conocer de todas las posibles controversias que pudieran surgir dentro de la jurisdiccin
general y abstracta que se le concede. No est estructurado para conocer de asuntos referidos a
personas o personas determinadas. Por el contrario, si el tribunal ha sido organizado para
conocer de controversias referidas a personas o personas determinadas, individualmente consideradas,
se trata de un tribunal con jurisdiccin particular, dirigido al hecho de que se refiere individual o
especficamente a una persona o varias personas ya individualizadas, identificadas concretamente. Esta
clase de tribunales est prohibida por el articulo 13 constitucional: Nadie puede ser juzgado por leyes
privativas ni por tribunales especiales... .
J URISDICCIN PROPIA Y DELEGADA En la jurisdiccin propia, se resuelven las controversias
y se tramitan, como un conjunto de atribuciones que concede la ley, sin que se requiera de que otro
rgano jurisdiccional confiera la misin de desempear la funcin materialmente jurisdiccional. En
la jurisdiccin delegada, la actividad coadyuvadora la ejerce el rgano jurisdiccional delegado por
encargo del rgano jurisdiccional que tiene la jurisdiccin propia. La jurisdiccin delegada,
coadyuvante de la propia, en el desempeo de actividades dentro del proceso, est prevista por lo
dispuesto en los artculos 104, 105,106 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
J URISDICCIN J UDICIAL, ADMINISTRATIVA Y LEGISLATIVA La diccin del derecho en
casos controvertidos sometidos a la autoridad estatal no se reduce a conceder facultades
exclusivamente al poder judicial puesto que, tambin tiene facultades para decidir controversias el Poder
Ejecutivo ya que el depende del tribunal de arbitraje, que resuelve controversias entre los funcionarios
federales y los servidores de la federacin; las juntas de conciliacin y de conciliacin y de arbitraje que
resuelven los problemas contenciosos que se suscitan en lo obrero-patronal; El Tribunal de lo
Contencioso que resuelve las controversias sobre aplicaciones de las disposiciones administrativas; el
Tribunal Fiscal de la Federacin, quien a su cargo tiene que resolver los problemas contenciosos que se
suscitan con motivo de la aplicacin de las leyes tributarias; las autoridades agrarias que resuelven las
controversias sobre aplicaciones de las leyes agrarias, etc. A su vez, ya hemos dejado
establecido que el Poder Legislativo tambin tiene facultades para incurrir en la diccin del derecho
frente a controversias como son: los procesos electorales, la responsabilidad de altos funcionarios, los
conflictos suscitados entre los limites de los estados de la federacin, etc. Por tanto, habr tpica
jurisdiccin encomendada a los tres poderes. Desde el punto de vista formal, la jurisdiccin que ejerce el
Poder Judicial ser judicial, la que ejerce el Poder Ejecutivo ser administrativa y la del Poder
Legislativo ser Legislativa pero, materialmente los tres sern funciones jurisdiccionales pues, se
aplicar la norma jurdica al caso concreto en el que, existen personas fsicas o morales con intereses
controvertidos.
J URISDICCIN CANNICA Y SECULAR Actualmente la facultad de decir el derecho, de
administrar justicia, de resolver situaciones concretas en las que hay controversia, esta monopolizada
por el Estado, quien puede permitir la jurisdiccin arbitral pero, con las limitaciones que hemos anotado,
independientemente de que, est encauzada por la jurisdiccin judicial.
En el pasado los tribunales eclesisticos, de la iglesia catlica, tenan atribuciones para resolver
las controversias que se suscitaban respecto a matrimonios, esponsales, filiacin, alimentos,
testamentos, contratos firmados con juramentos, cargos y beneficios eclesisticos, problemas de votos,
siendo obligatoria su jurisdiccin respecto a los bautizados. Los efectos de esa jurisdiccin eran
reconocidos por el Estado, quien los auspiciaba y apoyaba. Desde la poca de divisin entre iglesia y
Estado, en nuestro pas, la jurisdiccin eclesistica, cannica o religiosa, no produce efectos de carcter
civil y la iglesia, en nuestro medio mexicano ha perdido el poder material, lo que constituye disposicin
elevada a la categora de precepto constitucional.
Podemos afirmar que la jurisdiccin cannica ya no existe como una jurisdiccin con poder
material algunos sin embargo, sin el reconocimiento y con el desconocimiento expreso estatal no implica
comisin de acto ilcito el derecho de que un acto religioso, entre catlicos, fuera llevado a la jurisdiccin
eclesistica, con efectos puramente religiosos, ni civiles, ni tampoco con coersibilidad material, solo
espiritual. JURISDICCIN FORZOSA Y PRORROGABLE Por jurisdiccin forzosa se suele entender
aquella competencia de los rganos jurisdiccionales que no puede ser alterada ni modificada por
acuerdos expreso ni por sumisin tcita de las partes. Es una jurisdiccin improrrogable. As por
ejemplo, una de las hiptesis en las que, de conformidad, con el Art. 717, frac. IV, del CPCDF, procede a
la apelacin extraordinaria, es aquella en la que el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente,
no siendo prorrogable la jurisdiccin . La regla general es que la competencia de los rganos
jurisdiccionales no puede ser modificada ni ampliada por acuerdo expreso ni por sumisin tcita de las
partes; es decir, que es forzosa o improrrogable. Slo en aquellos casos excepcionales que la ley
autoriza de manera expresa, se admite la llamada prrroga de jurisdiccin. Empleando esta antigua e
inapropiada terminologa, el articulo 149 del CPCDF dispone: La jurisdiccin por razn del territorio y
materia son las nicas que se pueden prorrogar, salvo que corresponda al fuero federal.... El CPCDF
confunde la jurisdiccin con la competencia; lo que autoriza que se prorrogue no es la jurisdiccin, sino
la competencia por razn del territorio y de la materia. J URISDICCIN ORDINARIA, ESPECIAL Y
EXTRAORDINARIA
Esta es otra clasificacin que se basa en el tipo de competencia de los rganos jurisdiccionales.
As, se suele entender por jurisdiccin ordinaria o comn la que ejercen los juzgadores que tienen
competencia para conocer de la generalidad de los litigios; por jurisdiccin especial, la que compete a los
juzgadores para conocer de cierta clase de litigios; y por jurisdiccin extraordinaria, la que se atribuye a
rganos creados exproceso para conocer de uno a mas litigios concretos y determinados. Esta
ltimaespecie de jurisdiccin se encuentra prohibida por el Art. 13 de la constitucin. LIMITES DE LA
J URISDICCIN Originariamente y como principio inalterable es en el Estado donde yace la
jurisdiccin para hacer cumplir las leyes, siendo atributos de la misma, el rgano que la contiene, los
requisitos que debe reunir la persona fsica que haga actuar el rgano, la competencia, que fija los
limites de su actuacin y el proceso o procedimiento como el camino por el cual debe transitarse para
materializar el debido proceso, garanta de la defensa de los derechos. Todo rgano as constituido
puede constitucionalmente llevar adelante el ejercicio de la funcin jurisdiccional, ahora bien, en caso
de situarse fuera del mbito del poder judicial, sus resoluciones deben siempre poder ser sometidas al
control judicial pleno y en acceso directo, en el sentido de permitir a la justicia como portadora primaria
de la jurisdiccin rever los hechos y el derecho aplicado. La funcin jurisdiccional suele tener dos
tipos de limites: 1)los objetivos, que se determinan por el tipo de litigios de los que pueden conocer los
juzgadores de acuerdo con su competencia; y 2) los subjetivos, que derivan de la situacin jurdica en
que se encuentran determinadas personas. Los limites subjetivos de la jurisdiccin se
manifiestan, en forma preponderante aunque no exclusiva, en el derecho procesal penal, a travs de la
institucin conocida como inmunidad. Esta es solo un obstculo transitorio para el ejercicio de la
jurisdiccin, establecido a favor de determinadas personas para la funcin que desempean, el cual
puede dejar de existir al trmino del encargo, o bien puede ser removido antes de ste por el rgano
competente para ello.
CONFLICTOS DE LA JURISDICCION COMPETENCIA La competencia es un vocablo
equivocado que tiene varia acepciones pero, a nosotros nos interesa aquella que alude a la aptitud que
se tiene para algo. Dentro del proceso, cuando se menciona la competencia se desea aludir a la
aptitud que tiene el juzgador para intervenir con la debida incumbencia en el desempeo de la funcin
jurisdiccional. Al juzgador le corresponde intervenir ante una situacin concreta en la que hay
pugna de intereses si est dotado de aptitud para conocer el caso controvertido que se le ha planteado.
Lo anterior quiere significar que, el rgano jurisdiccional puede ser apto para decir el derecho en
lo general pero, ante las peculiaridades del caso concreto controvertido que se le plantea puede carecer
de aptitud para intervenir. En tal supuesto tendr jurisdiccin pero no competencia. La competencia no
solo es exclusiva del derecho procesal sino que esta referido a todo el derecho pblico. Por tanto en un
sentido lato la competencia puede definirse como el mbito, la esfera o el campo dentro del cual un
rgano de autoridad puede desempear validamente sus atribuciones y funciones. En este sentido la
Constitucin Mexicana, establece que: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente Dicha
referencia a la autoridad competente engloba a cualquier tipo de sta, ya sea legislativa, administrativa o
judicial. Es el texto legal el que determina, marca o limita el mbito competencial de cada rgano. En
sentido estricto entendemos a la competencia referida al rgano jurisdiccional, o sea, la competencia
jurisdiccional es la que primordialmente nos interesa desde el punto de vista procesal. En este sentido se
puede afirmar que: La competencia es, en realidad la medida del poder o facultad otorgado a un rgano
jurisdiccional para entender de un determinado asunto, es decir, es el mbito, esfera o campo dentro de
los cuales un determinado rgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones. Jurisdiccin y competencia
no son conceptos sinnimos, la jurisdiccin como ya se ha dicho es una funcin del Estado, mientras que
la competencia es el limite de esa funcin, el mbito de validez de la misma. COMPETENCIA
OBJETIVA Y SUBJETIVA La competencia jurisdiccional puede tener dos dimensiones o manifestaciones
y estas son las siguientes: 1 La competencia objetiva 2 La competencia subjetiva. La genuina
competencia es la objetiva porque se refiere al rgano jurisdiccional con abstraccin de quien sea su
titular en un momento determinado. En cambio la competencia subjetiva no Alude a dicho rgano
jurisdiccional sino a su titular, a la persona o a las personas fsicas encargadas del desenvolvimiento, del
desempeo de las funciones del rgano. Los cuatro criterios para determinar la competencia son los
siguientes: 1. La materia; 2. El grado; 3. El territorio, y 4. La cuanta o importancia del
asunto. 5. El turno, y 6. La prevencin. Tanto la competencia jerrquica como la competencia
territorial, pueden ser modificadas en virtud de circunstancias que determinan la conveniencia del
proceso ante un juez distinto del que de lo contrario habra de seguirlo. Tales circunstancias son de tres
rdenes: a) pendencia de otro proceso respecto de la misma litis; b) conexin de la litis o del negocio con
uno ovarios otros deferidos a un juez distinto; c) acuerdo de las partes para encomendar la litis a un juez
distinto. Competencia por materia. Surge como consecuencia de la complejidad de la vida social
moderna, que entraa, a su vez, la necesidad de una divisin del trabajo jurisdiccional. De ah en
adelante surgen una serie de especializaciones judiciales, que no son otra cosa que diversos mbitos o
esferas de competencia jurisdiccional que dependen de la aparicin de nuevas ramas jurdicas y de la
estructura del rgimen poltico, del lugar en donde dicha funcin jurisdiccional se desenvuelva. Los
rgano judiciales federales surgen frente a los rganos judiciales comunes o locales y, por otro lado,
aparecen tribunales del trabajo, administrativos, fiscales, militares, de derecho burocrtico, agrarios,
etc. Competencia por grado. Presupone los diversos escalones o instancias del proceso y trae
aparejada la cuestin relativa a la divisin jerrquica de los rganos que desempean la funcin
jurisdiccional. As la primera instancia se lleva ante jueces de primer grado y la segunda, ante jueces de
apelacin o de segundo grado. Es, entonces, el problema de la competencia en funcin del grado o
instancia del tribunal ante el cual se promueve. Competencia por territorio. La competencia de los
rganos judiciales en funcin del territorio, implica una divisin geogrfica del trabajo determinada por
circunstancias y factores de tipo geogrfico, demogrfico, econmico y social. El territorio de la republica
se divide, en municipios; pero esta divisin municipal no corresponde a la divisin del trabajo judicial,
porque, por regla general, se hacen reagrupamientos de varios municipios. En todos los Estados de la
Federacin, estas circunscripciones territoriales estn fijadas en las leyes orgnicas de los poderes
judiciales respectivos y reciben diversas denominaciones como las de partidos judiciales. La
competencia territorial es un fenmeno negociad o de disposicin del proceso por las partes, y que
consiste en un sometimiento anticipado de las referidas partes, mediante un pacto, a un juez distinto o
diferente del que normalmente debiera de conocer el asunto. Competencia por cuanta o
importancia del asunto. Casi en todos los sistemas judiciales se han creado rganos para conocer de
asuntos de poca monta, tambin es caracterstico de estos tribunales que sus procedimientos no se
someten a formalidades rgidas, ni a tramites dilatados y complicados. Se procura que el proceso sea
rpido, barato y que, en muchos casos, el juez actu como amigable componedor y se comporte ms
como un juez de equidad que como juez de derecho. A estos tribunales se les llama de diferente
manera, juzgados municipales, juzgados de paz, juzgados menores.. en la ciudad de Mxico, la regla es
que en materia civil, toda controversia cuyo monto no exceda de ciento ochenta y dos veces el salario
mnimo diario general vigente en el Distrito Federal, se resolver ante los juzgados de paz. El
turno. ste es un fenmeno de afinacin de la competencia que se presenta cuando en el mismo lugar,
en el mismo partido o distrito judicial, o en la misma poblacin, existen dos o ms jueces que tienen la
misma competencia tanto por materia como por territorio, grado y cuanta. El turno es un sistema de
distribucin de los asuntos nuevos entre diversos rganos jurisdiccionales. En la ciudad de Mxico
existe, por ejemplo el turno en los juzgados penales. As, se suele decir que cada da de ao esta de
turno alguno de los juzgados penales en materia comn. Ese juzgado en turno es el que recibe, las
consignaciones del ministerio pblico. Si el turno se establece por orden de llegada de los asuntos, es
claro que se debe organizarse una ofcialia de partes nica para todos los juzgados, la que distribuir los
asuntos nuevos entre los juzgados en funcin del orden de presentacin. La competencia subjetiva. Es la
que se refiere a la persona fsica titular del rgano jurisdiccional. El juez debe ser imparcial, para que
pueda ser efectivo el principio procesal de igualdad de las partes ante el juzgador, este no debe tener
motivos de inters, porque de ser as su sentencia y el trato que diera a los litigantes, puede inclinar la
balanza de la decisin a favor o en contra de alguna de ellas. El juez debe ser imparcial y no tener en
cuenta sino aquellos elementos, argumentos y pruebas que las partes le aporten para la decisin.
Relacionados con toda la problemtica de la competencia subjetiva de los titulares de los rganos
judiciales, debe examinarse los conceptos siguientes: Los impedimentos; La excusa, y
La reacusacin. Los impedimentos. Consisten en la descripcin de situaciones o de razones que la ley
considera como circunstancias de hecho o de derecho que hacen presumir parcialidad del titular de un
rgano jurisdiccional se refiere a los vnculos que pueda tener el juez con las partes, ya por ser enemigo,
amigo, familiar, etc., de alguna de ellas. La excusa., el juez o titular de jun rgano judicial al conocer la
existencia de un impedimento, esta obligado por ley a excusarse, es decir a dejar de conocer del asunto.
La reacusacin., Suele suceder que el juez no se percata de la existencia de un impedimento o
percatndose prevarica y no se excusa. Entonces, cualquiera de las partes que se sienta amenazada por
ese impedimento del juez, puede iniciar la recusacin, la cual consiste en un expediente o tramite para
que el juez impedido, que no sea excusado, se ha separado del conocimiento de ese asunto. Conflictos
de competencia Terminologa legal inexacta Por su contenido se trata de conflictos entre juzgados o
tribunales de distinto orden jurisdiccional . Su resolucin Corresponde a una sala de conflictos,
especial de TS, precedida por el representante del mismo e integrada adems por dos magistrados, uno
por cada orden jurisdiccional, renovable anualmente por la sala de gobierno. Sus especies Puede
ser positiva o negativa. Se pueden producir ex officio o a instancia de parte o del MF mientras el proceso
no haya concluido procedimiento ADMINISTRACIN DE LA JURISDICCIN Servidores Pblicos
de la Administracin de J usticia Los secretarios tienen fe pblica en el ejercicio de las funciones a su
cargo; tambin la tienen los servidores pblicos judiciales que en cada caso autoricen, la ley, el
presidente del Tribunal Superior de Justicia, los presidentes de las salas colegiadas, los magistrados
unitarios o el juez. El secretario auxiliar en cada sala, sustituir en sus faltas al secretario de acuerdos.
Los secretarios auxiliares desempearn las labores referentes a la secretara. Los oficiales mayores,
son auxiliares de los secretarios de las salas y tendrn las obligaciones que les sealen stos para el
mejor desempeo de sus labores; llevarn los libros de la sala en apoyo de los secretarios y tendrn a su
cargo el cotejo de los testimonios de las ejecutorias con sus originales, asentando al margen su rbrica,
para acreditar la fidelidad de estos documentos. Los ejecutores y notificadores tienen fe pblica en el
ejercicio de sus funciones. Los ejecutores, notificadores y los dems servidores desempearn las
labores que la ley o sus superiores les encomienden. rgano jurisdiccional Como todas las
funciones del Estado, la funcin jurisdiccional debe necesariamente (toda vez que el estado no existe en
el mundo sensible ms que a travs de los hombres que actan a nombre de l) ser encomendada a
personas fsicas; las cuales, en cuanto llamadas a ejercer determinadas sumas de atribuciones
previamente establecidas por la ley, constituyen los llamados rganos jurisdiccionales o judiciales. Oficio
judicial y rgano judicial son, pues, distintos aspectos de un mismo fenmeno; a la nocin de oficio
judicial, como esfera de poderes y deberes objetivamente preestablecida, corresponde, desde el punto
de vista subjetivo, la nocin del rgano judicial como pluralidad de personas llamadas a revestir dicha
suma de atribuciones. Dos principios fundamentales, presiden a la formacin de los
rganos judiciales el de la especializacin y el de la pluralidad. Tocante a la especializacin, se
menciono que, en el Estado de derecho, a la divisin tripartita de las funciones de la soberana
corresponde aproximadamente la divisin tripartita de los rganos; los rganos a los cuales est
encomendado el ejercicio de la jurisdiccin, estn expresamente constituidos para ejercer nicamente
esa funcin, y son, por tanto, de ordinario, subjetivamente separados y distintos de los llamados a
ejercer la funcin legislativa y la funcin administrativa. En cuanto a la pluralidad, fcilmente se
comprende que las tan variadas y numerosas exigencias de la justicia en el Estado moderno impongan
que se distribuya la administracin de ella entre numerosos oficios, a los cuales corresponden, desde el
punto de vista subjetivo numerosos rganos. La mencionada pluralidad de los rganos, especialmente
instituidos para ejercer la funcin jurisdiccional, aparece, por consiguiente, en el ordenamiento
constitucional del Estado, como una rama aparte, que constituye la organizacin judicial o el
ordenamiento. Organizacin judicial mexicana Instituto de Especializacin Judicial - organizacin
Base jurdica se encuentra prevista en el artculo 54 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del
Estado, que textualmente dice: "El Instituto de Especializacin Judicial tendr la finalidad de preparar y
capacitar al personal del Poder Judicial y a quienes aspiren a ocupar algn cargo en el
mismo".Organizacin del Instituto de Especializacin Judicial es la dependencia bsica del Supremo
Tribunal de Justicia del Estado que tiene por objeto formar, capacitar, actualizar y especializar a los
servidores pblicos del Poder Judicial de la Entidad. Tiene la categora administrativa de direccin,
depende de manera inmediata y directa del Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, y se
estructura y organiza funcionalmente de la manera siguiente: 1. Director; 2. rea acadmica; 3.
rea de educacin a distancia; 4. rea de investigacin; 5. rea de compilacin; y, 6. rea de
ediciones, archivo y acervo bibliogrfico. El Director de conformidad con el artculo 50 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial del Estado, para ser Director del Instituto de Especializacin Judicial (y titular de las
reas que componen el Instituto, con excepcin de la de ediciones respecto del requisito de la fraccin
V), se requiere: I. Ser mexicano en ejercicio de sus derechos; II. Gozar de buena conducta, opinin y
fama; III. No estar sujeto a proceso por delito doloso; IV. Exhibir constancia mdica reciente por la que se
acredite buen estado de salud; y, V. Tener ttulo de licenciado en derecho debidamente registrado. Las
atribuciones del Director consisten fundamentalmente en representar administrativamente al Instituto;
proponer, dirigir, coordinar, vigilar y supervisar la ejecucin de los planes y programas del mismo, para la
realizacin de su objeto. El rea acadmica punto clave en el rea acadmica es considerar a la
educacin judicial como una educacin continua de necesaria consideracin para formar parte del Poder
Judicial del Estado y para la promocin de los que ya forman parte del mismo. actualmente se trabaja en
el rea con base en las siguientes premisas: La profesionalizacin de los servidores pblicos judiciales;
La educacin judicial es voluntaria; La educacin judicial debe adminicularse con la deontologa
jurdica; La educacin judicial es para todos; La educacin judicial es un punto de necesaria
consideracin para el ingreso y promocin; La educacin judicial es permanente; La educacin judicial
debe conjugar la teora y la prctica; La educacin judicial atiende a necesidades concretas y especficas
tanto del Poder Judicial, como de los servidores pblicos judiciales; Es derecho de los servidores
pblicos judiciales poder ser formado, capacitado y especializado por el Supremo Tribunal de Justicia.
Es obligacin del Supremo Tribunal de Justicia formar, capacitar, actualizar y especializar a los
servidores pblicos judiciales, y; La educacin judicial no debe obstaculizar el trabajo diario de la
administracin de justicia. Fruto de estos esfuerzos, en coordinacin con el rea de educacin a
distancia, la participacin de todas las reas del Instituto, y bajo la orientacin del Director, se han
diseado anteproyectos de planes y programas de trabajo actualmente en discusin; asimismo, se han
realizado como primeras actividades concretas: La Escuela Judicial de Verano en sus ediciones 1999,
2000 y 2001;n Cursos de informtica Judicial (en el transcurso de los aos 2000, 2001 y 2002). En
coordinacin con la Casa de la Cultura Jurdica el Diplomado; denominado "Cultura Jurdica", (2000).
Coloquio "La Reforma del Proceso Civil", el cual se integr por una Conferencia Magistral denominada El
proceso civil alemn, sustentada por el Dr. Norbert Lsing y el Dr. Ricardo Zeledn Zeledn; y por un
Panel denominado "La Reforma del Proceso Civil", participando como panelistas: el Lic. Ren
Casoluengo Mndez, el Dr. Ricardo Zeledn Zeledn, el Dr. Fabin Mondragn Pedrero, el Lic. Armando
Alfaro Monroy y el M. en D. Emmanuel Roa Ortiz (moderador). Ambos eventos tuvieron como sede el
Saln de Plenos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, contando con una participacin de
aproximadamente 80 personas en ambas. El rea de educacin a distancia para la administracin de
justicia el territorio estatal se divide en 23 distritos judiciales; 22 de los cuales se encuentran en el interior
del Estado. Son 47 juzgados de primera instancia forneos que regularmente no han tenido acceso a los
programas de educacin. Por esa razn, actualmente se trabaja en el diseo de los proyectos definitivos
de educacin a distancia, bajo tres premisas fundamentales: La regionalizacin; La tutora acadmica-
judicial; y El aprovechamiento de los recursos tcnicos. Estas ideas han permitido que actualmente se
ponga a prueba la difusin de las actividades de las Escuelas Judiciales de Verano con base en medios
magnticos y en discos compactos, sujetos a valoracin posterior.Educacin a Distancia Va Satelital En
coordinacin con la Academia Nacional de Seguridad Pblica, se llevaron a cabo varios telecursos y
teleconferencias, todos ellos en base a los programas que mismo Sistema Nacional de Seguridad
Pblica diseo para transmitirse a lo largo del territorio nacional. Tanto los telecursos como las
teleconferencias, son dirigidos a el pblico en general, se transmiten en el Saln de Plenos del STJEM,
sin costo alguno y de todos ellos el IEJ, ha realizado la difusin necesaria, en las distintas dependencias
del STJEM, Facultades de Derecho; asimismo como en la pgina web del STJEM. Divisin Territorial
J urisdiccional El territorio del Estado de Mxico, para los efectos de esta ley, se divide en los distritos
judiciales de: Chalco, Cuautitln, Ecatepec de Morelos, El Oro, Ixtlahuaca, Jilotepec, Lerma,
Nezahualcyotl, Otumba, Sultepec, Temascaltepec, Tenango del Valle, Tenancingo, Texcoco,
Tlalnepantla, Toluca, Valle de Bravo y Zumpango. Los distritos judiciales tendrn como asiento de su
cabecera los municipios del mismo nombre. Los distritos judiciales comprenden los municipios
siguientes: I. Distrito de Chalco: Chalco, Amecameca, Atlautla, Ayapango, Cocotitln, Ecatzingo
Ixtapaluca, Juchitepec, Ozumba, Temamatla, Tenango del Aire, Tepetlixpa, Tlalmanalco y Valle de
Chalco Solidaridad; II. Distrito de Cuautitln: Cuautitln, Coyotepec, Cuautitln Izcalli, Huehuetoca,
Melchor Ocampo, Teoloyucan, Tepotzotln, Tultepec y Tultitln; III. Distrito de Ecatepec de Morelos:
Ecatepec de Morelos y Coacalco de Berriozabal. IV. Distrito de El Oro: El Oro, Acambay, Atlacomulco y
Temascalcingo; V. Distrito de Ixtlahuaca: Ixtlahuaca, Jiquipilco, Jocotitln, Morelos y San Felipe del
Progreso; VI. Distrito de Jilotepec: Jilotepec, Aculco, Chapa de Mota, Polotitln, Soyaniquilpan de Jurez,
Timilpan y Villa del Carbn; VII. Distrito de Lerma: Lerma, Ocoyoacac, Otzolotepec, San Mateo Atenco y
Xonacatln; VIII. Distrito de Nezahualcyotl: Nezahualcyotl, Chimalhuacn y La Paz; IX. Distrito de
Otumba: Otumba, Axapusco, Nopaltepec, San Martn de las Pirmides, Tecmac y Temascalapa; X.
Distrito de Sultepec: Sultepec, Almoloya de Alquisiras, Amatepec, Texcaltitln, Tlatlaya y Zacualpan; XI.
Distrito de Temascaltepec: Temascaltepec, San Simn de Guerrero y Tejupilco; XII. Distrito de Tenango
del Valle: Tenango del Valle, Almoloya del Ro, Atizapn, Calimaya, Capulhuac, Chapultepec,
Joquicingo, Mexicaltzingo, Rayn, San Antonio la Isla, Texcalyacac, Tianguistenco y Xalatlaco; XIII.
Distrito de Tenancingo: Tenancingo, Coatepec Harinas, Ixtapan de la Sal, Malinalco, Ocuilan, Tonatico,
Villa Guerrero y Zumpahuacn; XIV. Distrito de Texcoco: Texcoco, Acolman, Atenco, Chiautla,
Chicoloapan, Chiconcuac, Papalotla, Teotihuacn, Tepetlaoxtoc y Tezoyuca; XV. Distrito de Tlalnepantla:
Tlalnepantla de Baz, Atizapn de Zaragoza, Huixquilucan, Isidro Fabela, Jilotzingo, Naucalpan y Nicols
Romero; XVI. Distrito de Toluca: Toluca, Almoloya de Jurez, Metepec, Temoaya, Villa Victoria y
Zinacantepec; XVII. Distrito de Valle de Bravo: Valle de Bravo, Amanalco, Donato Guerra, Ixtapan del
Oro, Santo Toms, Otzoloapan, Villa de Allende y Zacazonapan; y XVIII. Distrito de Zumpango:
Zumpango, Apaxco, Hueypoxtla, Jaltenco, Nextlalpan y Tequixquiac. En cada distrito judicial funcionar,
por lo menos, un juzgado de primera instancia y los juzgados de cuanta menor que determine el
Consejo de la Judicatura. Los juzgados de primera instancia tendrn jurisdiccin en el territorio del
distrito judicial al que pertenezcan o en la fraccin o partido en que se divida, conforme lo determine el
pleno del Tribunal Superior de Justicia. Los juzgados de cuanta menor tendrn jurisdiccin en la
circunscripcin territorial que determine el pleno del Tribunal Superior de Justicia. Los jueces de primera
instancia y los de cuanta menor, sern los necesarios para el despacho de los asuntos que les
correspondan. ORGANOS PERSONALES DE LA JURISDICCION Formacin y seleccin de
magistrados y jueces El centro de seleccin y formacin de Jueces y Magistrados a que se
refiere el artculo 110.2.a) de la Ley Orgnica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, se denomina
Escuela Judicial y es el servicio tcnico del Consejo General del Poder Judicial que, con arreglo a las
atribuciones que le confiere el presente Reglamento, desarrolla y ejecuta las competencias del Consejo
en materia de seleccin y formacin de Jueces y Magistrados. 1. Son funciones de la Escuela
Judicial: a ) La seleccin y formacin inicial de los aspirantes a ingresar en la Carrera Judicial, as como
la realizacin de actividades encaminadas a facilitar el acceso a la propia Escuela. b ) La formacin
permanente de todos los integrantes de la Carrera Judicial y de todos los que, sin pertenecer a la misma,
hayan de desempear funciones jurisdiccionales. A tal fin, la Escuela promover la realizacin de
estudios, investigaciones, publicaciones, seminarios, cursos, sesiones jurdicas y otras actividades
anlogas. c ) La propuesta al Consejo General del Poder Judicial de convenios de colaboracin e
intercambio con otras entidades anlogas espaolas y extranjeras. Igualmente, le corresponder la
preparacin de convenios similares con las Comunidades Autnomas a fin de dirigir y coordinar la
actuacin de las mismas en la formacin y perfeccionamiento de aquellos Jueces y Magistrados que
desempeen sus funciones en rganos radicados en su territorio. Del mismo modo, le corresponder la
ejecucin y desarrollo de unos y otros tipos de convenios. d ) El mantenimiento de relaciones de
cooperacin y el intercambio de informacin con organismos e instituciones pblicas y privadas para la
realizacin de actividades relacionadas con la funcin judicial. e ) El desarrollo de otras actividades
formativas que le encomiende el Consejo General del Poder Judicial. De conformidad con lo
que prevean los convenios y acuerdos de cooperacin que al respecto puedan suscribirse, el Consejo
General del Poder Judicial podr encomendar a la Escuela Judicial la formacin profesional de los
Jueces, Magistrados y aspirantes a ingresar en la Magistratura o Carrera Judicial de pases extranjeros,
especialmente de aquellos con comunidad de lenguas. La Escuela Judicial prestar especial
atencin en sus programas de formacin inicial y continuada a las actividades destinadas a promover el
conocimiento de las diferentes lenguas espaolas, as como a la formacin en Derecho autonmico. 4.
En el ejercicio de las anteriores atribuciones, la Escuela Judicial podr expedir y otorgar los
correspondientes diplomas y certificaciones que acrediten los estudios realizados en ella y la formacin
adquirida. BIBLIOGRAFIA BRICEO HUMBERTO SIERRA, DERECHO PROCESA SEGUNDA
EDICIN EDIT. HARLA . COLECCIN JURISTAS LATINOAMERICANOS CORTES FIGUEROA
CARLOS, ENTORNO A LA TEORIA GENERAL DEL PROCESO TERCERA EDICIN 1994
CARDENAS EDITOR Y DISTRIBUIDOR GMEZ LARA CIPRIANO, TEORIA GENERAL DEL
PORCESO NOVENA EDICIN , COLECCIN DE TEXTOS JURDICOS UNIVERSITARIOS ,HARLA
MXICO D.F OVALLE FAVELA JOSE, TEORIA GENERAL DEL PORCESO CUARTA EDICIN
MXICO D.F COLECCIN DE TEXTOS UNIVERSITARIOS CARLOS ARELLANO GARCA. TEORIA
GENERAL DEL PROCESO.Ed. PORRUA. PAG.. 470. ED. 12.
LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MXICO

[1] DICCIONARIO DE DERECHO , RAFAEL DE PINA VARA, EDITORIAL PORRA.
VIGSIMA EDICIN, MEX. 1994.

You might also like