Kollektv kulturlis emlkezet lehet: - vallsi - loklis - politikai-nemzeti - kisebb trsadalmi csoportok emlkezete 1. Egyni s kollektv emlkezet kzti klnbsg Az emlkezet els hallsra valami tisztn bels dolog, csak az egyn vonatkozsban lenne rtelme, szkhelye az individuum elme! Az emlkezet teht pusztn a pszichol"gia trgya lenne! Az emlkezkpessg mvszete #ars memoriae$ az "korban a retorika egyik rsze volt, az emlkezet erstse a retorika tudomnyt szolglta! %gy tartottk szmon egszen a &'! szzad k(zepig! Ez azonban valban sak az egynre vonatkozik, nincs k(ze a k(z(s, kulturlis, trsadalmi emlkezethez! Ezzel szemben az emlkezs k!lt"r#a$ a kollektv emlkezet kapcsn mindig az a krds: )mit nem szabad el%ele#tenie egy kzssgnek*+ ,i lenne a trsadalom ezen s ezen emlkkp nlk-l* .adsul a kollektv emlkezet sokszor olyasvalamit is takar, amit a kollektvum tag#a egyltaln nem lhetett t, hiszen mg sz-letse el/tt t(rtnt! 0ogy emlkezhetnk ht olyasmire$ amit t sem ltnk* A elen trsadalma azonban l/v teszi mgis szmunkra azt! Az a!tobiogra%ik!s emlkezs s a kollektv emlkezet azonban gyakran mg !gyanazon esemnyt is egszen mshogy dolgozza 1el! #&yermeki naiv emlkezet hbor" vagy katasztr%a ide#n$! 2ersze 0alb3achs szerint az egyni emlkeket mgis mindig nagyban be%olysol#a a trsadalom, amelyben l-nk! Az ltal!nk t nem lt esemnyeket s dt!mokat egyszer szmsorbl vagy tnybl a elen trsadalma teszi emlkk! Egszen pontosan a saldban kezd/dik az emlkezet kialaktsa, ahogy generik ad#k tovbb meglt lmnyeiket! 2ersze lesz olyan is, amit rekonstr!lni kell, az elbeszlsek alapn tuduk mr csak l/v tenni azokat! #A mlt trsadalmi konstrukcija Halbwachs$ Az emlkezs trsadalmilag meghatrozott teles mrtkben 0! szerint! A t(kletes magnyban %elnvekv gyerek nem rendelkezne emlkezkpessggel 4 valla 0! 5r mindig az egyn az$ aki emlkezik, aki emlkezettel rendelkezik, az emlkezkpessg mgis valami kollektv prod!kt!m! A kollektv!mok nem rendelkeznek vele, de egyrtelm6en be%olysol#k az emlkez/kpessget! Az ember 4 s gy a trsadalom is 4 sak arra kpes emlkezni, ami a mindenkori elen vonatkoztatsi keretein bell m"ltknt rekonstr!lhat, akkor az mer-l 1eledsbe, aminek nins az adott elenben vonatkoztatsi kerete! A k-l(n1le trsadalmi csoportokba belen(v/ ember, a csoport s a maga szmra a #elenben %ontos emlkeket /rzi csak meg val"ban! Az ember persze egyszerre t(bb trsadalmi csoport, tbb%le kollektv!m emlkezetnek hordoz#a! & Az emlkezet trgyai konkrt idhz s trhez, konkrt soporthoz k(t/dnek, mik(zben a harmadik ismrve a rekonstr!ktivits! Az els/ kett/ tiszta, a harmadik azt elenti: az emlkezetben sohasem a m"lt mint olyan /rz/dik meg, hanem csak az marad meg bel/le, ami adott trsadalmat rtkesnek tart meg/rizni bel/le, s 7gy ahogy azt talakta egyn s a trsadalom! Ezzel egyben persze a #vt is be%olysol#a: az emlkezet nemsak a m"ltat rekonstr!l#a$ hanem egyben a #vt is megszervezi. '. Emlkezet s trtnelem viszonya #Nora: Emlkezet s trtnelem kztt$ A m"lt %elgyors!lt$ azaz minden olyan dolog, ami elm"lt minden korbbinl gyorsabban vlik trtnelemm, az emlkezet egyre rvidebb ideig tart#a lknt meg azt! Az emlkezetnek helyei lesznek ma mr, nem a 1e-nkben vannak, hanem trgyiasulnak, rtusok 1on"dnak k(r! A trtnelem mindig kritikaibb, kevesebb kaposal ktdik elbeszlse trgyhoz! Elemz s kritik!s, az emlkezet ellenben szentsgbe gyazza az emlket! A trtnelem darab#aira szedi egy id/ utn azt! Emlkezet s trtnelem: az elbbi csakis a %olytonossgra helyezi hangs7lyt, a trtnelem ppen a vltozst helyezn el/trbe! A trtnelem mindig a nagy vltozsokra koncentrl, a hossz7 s unalmas korszakokon k(nnyen tlp, szemben az emlkezettel! A trtnsz az ob#ektivitsra t(rekszik, az emlkezetben viszont mindig benne van a sz!b#ektv elem! #5r krdses, hogy a trtnetrs valban olyan ob#ektv-e, amilyen obektvnek valla magt! ,a mr ezrt a trtnelem rsa kapcsn is (hideg) trsadalmi emlkezetrl beszlnek$! Emlkezet s trtnelem viszonyt az egymsra kvetkezs ellemzi: ahol a m"ltat nem tartk t(bb emlkezetben, vagyis nem lik t$ nem lik meg, ott mkdsbe lp a trtnelem! A trtnelem a hagyomny megsznsvel veszi kezdett, ahol elhal a trsadalmi emlkezet! 8e a kollektv emlkezet mg a hagyomnytl is k-l(nb(zik: a hagyomny s a trtnelem k(z(tt 1oglal helyet, de az tmenet 1olyamatos, nehezen h7zhat" hatr a hrom k(z(tt! A kollektv emlkezet pedig ltalban t(bbes szmot takar: nem egy egysges kollektv emlkezet van, hanem egy adott trsadalmon bel-l is t(bb1le az emlkezet! A hagyomny %ogalma az emlkezs kult7rval szemben el1edi azt a radiklis trst, ami m"lt s #elen k(z(tt van! A hagyomny a %olytonossg 1enntartsa miatt (tt ltre, az emlkezs viszont tudatosta azt, hogy nincs mr k(zt-nk valami! A hagyomny 1ogalma elkend/zi azt is, hogy van 1elets, hogy van szakads m7lt s elen k(z(tt! Az emlkezs tudatosan pr"bla thidalni ezt a szakadkot, a hagyomnyba belesz-letik valaki! *. + kollektv emlkezet %ormi #Assmann: A kulturlis emlkezet$ Az emlkezet krdse az ut"bbi id/ben %elersdtt, amit kt tnyez/ indokol: 1! Az elektronik!s adattrols 1orradalmastotta bizonyos szempontb"l az emlkezetet9 '. A sat, l k!lt!rlis tradi ellenben egyre inkbb trt h"dt a )k!lt"ra !tni k!lt"ra+ amiben egy letnt dolog az emlkezs trgyaknt l tovbb! : Az emlkezs szoros viszonyban van az identitssal, s ily m"don a hagyomnyteremtssel! Ez a hrom leg%ontosabb %ogalom, amely egybe is kapcsol"dik mindek(zben! A k(z(s tapasztalatok, emlkek, az ezeket 1elidz/ szimb"lumok k(z(s cselekvsi teret alaktanak ki! A kzs szablyok s rtkek mellett ez teszi lehet/v, hogy egy k(z(ssg (mi),t mondon! Az emlkek 1elidzs-k, megismtls-k rvn lnek az emberekben! -smtelnek vagy megidznek, ez persze kt k-l(nb(z/ dolog! .inden rt!s$ minden emlkezs %elm!tat#a ezt a kettssget, ms,ms arnyban persze! A hagyomnyok rsba 1oglalsval pldul az ismtlsr/l a megelentsre helyez/dik a hangs7ly, rtelmezni s gy megelenteni kezdik a sz(veget! A k!lt!rlis emlkezet krdse persze 1elttelezi azt, hogy egyltaln viszonyba akar lpni valaki a m"lttal! 8e ez azt is %elttelezi, hogy a m"lt m"ltknt t!datos!l valakiben! Az elm7lsra emlkezs, valami elm7ltra emlkezs legsibb %orm#a a halottakra val emlkezs! ;ket az emlkezs aktusval pr"blk meg a elenben tartani, nem engedik el1eleteni, az enyszet martalkv vlni! A k(z(ssg taga marad! /gy%le emlkezet van Assmann szerint: &! .imetik!s emlkezet: utnz" emlkezet, gy tanulunk minden cselekvst is!9 :! a trgyak emlkezete: a trgyak az ember sat kpt t-kr(zik, az elm7lt korokb"l 1ennmaradt trgyak segtenek emlkezni az elm7lt korok embereire, cselekedeteire!9 <! komm!nikatv emlkezet: a kommunikci" rvn kialakul" emlkezet!9 =! k!lt!rlis emlkezet: a hrom egy-ttese teszik ki ezt9 0omm!nikatv emlkezet: a k(zelm7ltra vonatkozik! >ellemz/ plda nemzedki emlkezet! Kb! 12 vet, hrom,ngy generit kpes t1ogni, de ezen bel-l is a negyven v egy %ord!lpont, hiszen az egy bizonyos esemnyt %elntt %e##el tlk ekkort"l kezdenek el kihalni, ezt k(vet/en mr csak a k(vetkez/ nemzedk, 1iaik s lnyaik tudk tovbbadni a sz-leik t(rtneteit! ?lyenkor -ti 1el a 1et az )oral history+! A nyolvanadik v utn nagyb"l mr csak tanknyvek s egyb hivataloss tett trtnelmi m6vek /rzik ezek emlkt! ?nnent/l kezd el k!lt!rlis, intzmnyestett emlkezet trtnelemm s!pasz!lni! A k!lt!rlis emlkezet: itt a m"lt szimbolik!s alakzatokk 1orml"dik t! 8e itt is ellemz/: nem a m7lt ahogy volt (r(kl/dik t, hanem a sak a #elenben %ontos dolgok a m7ltb"l! .itolgit 1on elm7lt korok k(r! 3nnepeket szervez #vallsit vagy nemzetit$, hogy a m"ltat #elenvalv tegye! Ez nem magt"l tered, hanem gondosan irnyt#k! 0a pedig irnytk, akkor valaki ellenrzi ezt az irnytst! 4atrokat szabnak, elrnak, szemben a komm!nikatv emlkezetnl meg1igyelhet/ szabad ter#edssel! Azaz lesznek hozzrt emlkezet%ormlk! A rtus s az -nnep, mint a kulturlis emlkezet szervez/1ormi 0rom %elttel sz-ksges ahhoz, hogy a k!lt!rlis emlkezet mkdhessen, hogy az identitsbiztost t!dst t lehessen adni: trolhatsg #k(lt/i meg1ormltsg$, elhvhatsg #ritulk$, kzlhetsg #kollektv rszvtel$! A kollektv!m a rit!lkon val" szemlyes rszvtel rvn veszi ki rszt a k!lt!rlis emlkezsbl! @nnepeken s < ritulkon val" rszvtellel biztostk az identits1orml" tuds tovbbadst! K(z s -nnepnapok ritmusa 1og vltakozni! A k!lt!rlis emlkezet a mindennapok, a htkznapokon t"li nnepi emlkezs terepe, a komm!nikatv emlkezetben van viszont nmi a htkznapokbl is! A saldi trtnetek tovbbadsa nem ktdik %elttlenl nnepkehez! A legelent/sebb k-l(nbsg persze a tuds tovbbadsnak meg1ormltsgban van! A k!lt!rlis emlkezet halik az rsbelisgre, s val"ban t(bb k(ze van a komm!nikatv emlkezetnek a szbelisghez, de les hatrvonal itt sincsen! 5rstalan trsadalmakban tnok, #tkok, maszkok, rt!sok, kpek s dallamok, telek s italok is tovbbad#k azt. A kulturlis emlkezet vltozatai: 1orr" s hideg emlkezs A szbeli trtnethagyomnyozs az rsbeli 1elegyzsnl is er/sebben ktdik ahhoz a soporthoz, amelynek sorsrl t!dst, azaz obban (sszetarta, de egyben sz!b#ektvebb is! Aorr"bb kult7rt 1elttelez, amely l/ s egyben vltoz"bb is! A %orr emlkezs ltalban megalapoz mtoszokat mond el, amellyel egyben a m7lt a elen s (v/ 1eletti ellen/rzst is gyakorol! Az ilyen emlkezs megalapozhat#a a #elent, egy 1olyamat vgpontt s kezd/pontt (sszek(tve ezzel, vagy pedig a elennek kontrasztot is tarthat! Ez ut"bbi esetben akr ellenllsra is sarkallhat! A m7lt, a mtosz bensv vlik a %orr emlkezsben! A mtosz ugyanis olyan t(rtnet, amely a vilgban val t#kozds!nkat segti, de egyben normatv ignyeket is tmaszt! A hideg emlkezet esetn az emlkezet trtnelemm merev-lt mr, az arr"l kialaktott kpen nem lehet vltoztatni! 2ersze lehetnek a trsadalmak egyes rszei 1orr"k, msikak pedig hidegek egyszerre is! Bralom s emlkezet sz(vetsge Az emlkezs #elentsgt mr korn 1el1edeztk az uralkod"k: kirlykrnikk vagy ld egyiptomi piramisok! Ez ut"bbinl nemcsak a m7ltat akark el/rni, hanem azt is, hogy a #vben miknt kezel#k a m"ltat, mit gondolanak a meghalt uralkod"r"l! Bgyanakkor az !ralom a %ele#tst is t!d#a sztnzni, pontosabban knyszerteni, ha ppen az az rdeke! 6. + k!lt!rlis emlkezet egyedi esete 7 + nemzeti emlkezet kialak!lsa 11. szzad8 a vallsossg hanyatlsa! A trsadalmakat (sszek(t/ egyik leger/sebb kapocs a 1elvilgosods vallskritik#nak is k(sz(nhet/en meggyengl! Kritikus hangok el/bb csak az rtelmisgiektl, mad ks/bb a vrosi polgrsg k(rben, mgnem '2. szzad vge: immr a trsadalom legszlesebb rtegeit is elrte a vallssal szembeni kritika! 8e kezdetben valamivel ptolni kellett ezt az elveszett vallsossgot8 "#abb mtoszokkal! A nemzet mtosza alakul ki, termszetesen akkor ezt nem mtosznak kezeltk! A vallsi kzssgek sztbomlsa mellett a dinasztik!s llam megroggyansa is vkuumot teremt: nem magt"l rtet/d/ t(bb, hogy mirt ppen kirlysgnak kell lennie, hogy honnan ered a kirly hatalom! = Az agrrtrsadalmakban a hatalmon lv/knek nem rdeke, hogy egy egysges, homogn k!lt!rlis emlkezettel megldott trsadalmat, nemzetet hozzanak ltre, nekik s claiknak a sok%lesg mg ppen #t tett! Az agrrtrsadalom hierarhik!san megosztott, tagolt, a sttusz maga az ember! Ezzel szemben %e#lett ipari trsadalom: az embereknek csak akkor veszik hasznt, ha legalbb minimlis mrtkben iskolzottak! Az iskola lesz a nemzet szlhelye egyben, az egysges, homogn oktatsi rendszer segt nagyban hozz a nemzet kialakulshoz! Ehhez (n mg: a nyomda ipari hasznlata, k(nyvek s 7sg, valamint r(plapok teresztsre! Ezzel sikerl kapsolatot teremteni nagy tvolsgok tvoli emberei k(z(tt! Azaz a komm!nikis rendszer talak!lsa is nagyban hozzrult a k!lt!rlis emlkezet s gy a nemzet talak!lshoz! A homogenizls egalitri!s eszmk teredst is implikla! ,indek(zben a msik nemzet k!lt"r#val szemben az llamra tmaszkodnak, hogy megvdk magukat! Egy kult7ra egy, llam! ,anapsg: multikulturalizmus! Cemzetek kialakulsa /emzetrl vagy nemzetekrl a mai rtelemben sak a 19. szzad ele#tl beszlhet-nk! 0orbban: a kzssgek nem nemzeti szinten tartottak (ssze! :alvak vagy rgik k(z(s identitsa ltezett csak, nemzetekr/l a mai rtelemben nem beszlhet-nk! A nemzet 1ogalma sokkal szkebb elents6 volt! Elssorban a nemesek tartoztak oda #ld! magyar mitolgia a nemessg kialak!lsrl$! A nemzet tagai csak a korbban 1egyver1orgat" nemesek voltak! A politikai legitimis elv azonban kezd vltozni, a sz!verenits eszme talakul, az isteni hatalom eszm#e helyt kezdi tvenni a npsz!verenits gondolata! Ehhez azonban azt kell mr 1elttelezni, hogy ltezett egy np vagy egy nemzet: nll nyelvvel$ sa#tos k!lt"rval s egyedi trtnelemmel. A nemzetllamok kialakulsa mg egy utols" pr"blkozs arra, hogy az emlkezetet s trtnelmet egyestve adanak a k(z(ssgnek valami tbbletert! A nemzetllamok kialak!lsa egybeesik a trtnelem szakmv vlsval, s azzal az ignnyel, hogy a trtnelem ob#ektven ra le az elm7lt korok esemnyeit! Akkoriban komolyan is gondoltk, hogy a t(rtnetrs obektven ki tuda mutatni egyes nemzetek eredtt! ,a mr ltuk: igen sokszor a 19. szzadi trtnetrs s a trtnetrk tuladonkppen bizonyos rtelemben az "#%a#ta legitimis s vilgmagyarz elv eszkzei voltak! 0a nem is annyira el%og!ltak s szubektvek sat nemezt-k t(rtnete irnt, mint a szbelileg trktett mtoszok vagy legendk, azrt a 19. szzad trtnetri is nagy mrtkben azon dolgoztak, hogy egy dis m"lt %elm!tatsval egysges s kzs rzst hozzanak ltre sat llamukban, amely a politikai cselekvst megk(nnyti! Egyes szerz/k a naionalizm!s s a trtnetrs, azaz a kulturlis emlkezetet kiszort", de egyben meg/rz/ tuds szoros kapcsolatr"l rnak, s azt 1elttelezik, hogy gyakorlatilag a &D! szzadi trtnetrk ava rsze nem tett mst, mint %eltallt hagyomnyokat! ,egkonstrult olyan mtoszokat, amelyeknek persze nmi alapuk mindig volt, m els/dleges szempont a mtosz kitallsnl mgiscsak a #elenben val hasznosthatsga lett! .sok szerint viszont valamilyen trtnelmi gykere vagy magva igenis van a nemzetnek, azaz nem telesen kitallt dolog! 0ogy mi is az a mag, azt persze az egyes nemezeteknl mindig konkrtan meg kell vizsglni! Eokan persze azzal szemben is szkeptikusak, hogy a trtnelem s a r pl kitallt hagyomnyok s emlkek$ milyen mrtkben elasztik!sak: a m7lt hozz%rhet anyagai azrt eleve korltozzk azt, radsul a F trsadalom, amelyben l-nk eleve szelektla a neki nagyon nem tetsz/ t(rtnelmi emlkezetet! Emlkhelyek$ emlkmvek llt"dnak, hogy ezt a nemzeti mitolgit t!datostsk a npben! 8e ez egyben azt is m!tat#a, hogy mr nem olyan termszetes az emlkezs mint a korbbi korokban! Eegteni kell azt, megszervezni, kitallni s lebonyoltani! A spontn emlkezst tveszi a szervezett emlkezs, amely t(rtnelemknt ada el magt, noha ekkoriban az obektivits mg csak az igny szintn ltezett! A trtnelem tuladonkppen itt mg segti az emlkezetet egy ideig, hogy aztn lassan egyre kevsb tuda be1olysolni az emlkezet elhalst, hidegg vlst! .adiklis t(rs emlkezet s trtnelem k(z(tt: 1 vh. emlkmvek ezrei, szzezrei lltanak emlket az elesetteknek! Gtsz"lag az emlkezet 1ennmaradst segtik el/ ezek, m val"ban sokkal inkbb az l/ m7lt helyt 1oglalk el! ;. +lternatv emlkezetek .a: a nemzeti trtnelmek helyett egyre inkbb alternatv trtnelmeket rnak #ld! Aoucault: az /r-ltsg t(rtnete, a szeHualits t(rtnete, az igazsgszolgltats t(rtnete$! Az addigi main-stream t(rtnetrs ellenemlkezett pr"blk megteremteni ezltal! A nemzet helyt a trsadalom %oglalta el, de egyben a m7lt ltali legitimci"t kiszortotta a (v/vel val" legitimci"s elv is! A kulturlis emlkezet mr egyre kevsb br legitiml" 1unkci"val, vagy legalbbis sokan ezt szeretnk immr elrni! I