Contrle Non Destructif des ouvrages d'arts:

Un point de vue franais sur l'organisation, les besoins et les

dveloppements en cours

Jean-Franois LATASTE
Universit Bordeaux 1, I2M, CNRS-UMR 5295, B18, avenue des facults, 33400 Talence,
France jean-francois.lataste@u-bordeaux1.fr

Rsum
Dans les pays industrialiss tels que la France ou le Qubec, bon nombre d'infrastructures ont t construites en
bton arm et datent de la deuxime moiti du XXme sicle. Ces structures peuvent prsenter aujourdhui des
signes d'altration, d'endommagement, qui ncessitent des travaux plus ou moins lourds. Le contexte actuel fait
quil est souvent plus avantageux de rhabiliter les ouvrages dfaillants plutt que den construire des neufs.
Lintrt est dans un premier temps conomique, mais aussi environnemental si on considre la rduction du
volume des dchets qui en rsultent (tant au niveau des gaz mis lors des chantiers que des dchets solides
finaux). Nous prsentons ici ltat des proccupations lies lauscultation des ouvrages, et plus particulirement
aux contrles non destructifs (CND). Dans un premier temps un tat de lart sur lorganisation des CND est
propos. Il sagit de situer le CND dans le paysage de la gestion des ouvrages : cerner leurs potentiels, leurs
intrts et leurs limites. La question des diffrents acteurs est aussi voque, en soulignant particulirement les
attentes des gestionnaires, celles des ingnieurs et celles des valuateurs. Enfin quelques dveloppements rcents
sont prsents dans le domaine des CND, prsentant ainsi ce que pourrait tre la nature des rponses donnes par
le CND court et moyen termes.

1. Introduction
Nombre douvrages franais datent de la priode de reconstruction de la France aprs-guerre,
et des trente annes de prosprit conomique qui suivirent. Dautres sont encore plus anciens
et ont t rigs au dbut du sicle. Tous ces ouvrages ont vieilli et des altrations
apparaissent avec le temps. Le contexte actuel fait quaujourdhui il est souvent plus
avantageux de rhabiliter les ouvrages dfaillants plutt que den construire des neufs.
Lintrt est dans un premier temps conomique, mais aussi environnemental si on considre
la rduction du volume des dchets qui en rsultent (tant au niveau des gaz mis lors des
chantiers que des dchets solides finaux). En France, les moyens ncessaires la remise en
tat du rseau national (routes, quipements et ouvrages) sont estims plus de 2000 M et
les moyens allous par lEtat pour le renforcement des ouvrages dart du rseau national sont
denviron 100 M/an(
1
). Au Qubec, On trouve dans lactualit rcente plusieurs cas
daccidents lis au vieillissement des structures en bton arm (cas de leffondrement sur
lautoroute Ville-Marie en aout 2011(
2
), ou le cas du Viaduc de la Concorde en 2006(
3
) par
exemple) qui traduisent limportance de lenjeu.

1
http://www.senat.fr/rap/r07196/r07196.html
2
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/328507/effondrementsurlautoroutevillemarielebetonencoremontre
dudoigt
1

Face cette problmatique les matres douvrage sont la recherche dlments permettant
une vraie politique de gestion des travaux. Les matres duvres en charge des travaux ont
leur disposition plusieurs outils leur permettant dapprocher ltat de louvrage. Nous
prsentons dans cet article les techniques de Contrles Non Destructifs (CND), leurs intrts,
leurs avantages et limites et les futurs dveloppements dj en cours.

2. Dfinition des CND

2.1. Pourquoi ausculter ?
Lauscultation dun ouvrage est un ensemble dexamens et de mesures spcifiques destins
tablir un diagnostic de ltat dun bti. Dans labsolu le premier intrt dune auscultation est
de vrifier la viabilit immdiate dun ouvrage, sassurer que louvrage est sr [1]. La notion
de risque lie une construction doit rester au premier rang des proccupations du
gestionnaire. Mais il existe plusieurs raisons susceptibles de motiver une auscultation :
sur un ouvrage a priori sain, il peut sagir destimer, de vrifier ou de contrler les
caractristiques de la construction,
sur un ouvrage suppos endommag, lauscultation peut tre utilise pour dtecter
lextension de cet endommagement,
sur un ouvrage visiblement endommag, on peut faire appel lauscultation pour
caractriser cet endommagement.

2.2 Limites des mthodes destructives
La collecte des informations est ltape ncessaire ltablissement du diagnostic dun bti.
Le prlvement dchantillons pour analyses ou tests en laboratoire est la solution la plus fine
pour dcrire le matriau, tant donn lensemble des techniques possibles, et leur prcision.
Toutefois il existe quelques rserves cette manire de procder :
Linformation obtenue est lchelle du prlvement : or il existe plusieurs chelles pour
ltude dun difice. On peut en tudier soit (figure 1) :
1. la structure : il sagit alors schmatiquement dtudier les lments de dimensions
suprieures au mtre (poutres, dalles,...)
2. le matriau lchelle macroscopique : cest dire les dimensions comprises entre le
mtre et le millimtre et pouvant tre lorigine de dsordres (tels que les fissures,
dlaminages, nids de cailloux, dfauts qui peuvent altrer les fonctions mcaniques de
louvrage, ou dtanchit par exemple). Ces dfauts peuvent expliquer des dsordres
lchelle de louvrage.

3
http://www.cevc.gouv.qc.ca/UserFiles/File/Communiques_de_presse/Communique_117.pdf
2
3. les caractristiques microscopiques du matriau : celles infrieures au millimtre telle
la porosit, les interfaces ptes granulats, ou la nature de leau interstitielle. Elles sont
dtermines en laboratoires pour la plupart.

Figure1.Leschellesdtude:Structure,lmentdestructure,matriau
Les grandeurs issues de mesures sur carottes sont locales : elles ne peuvent tre gnralises
sans hypothse supplmentaire. De plus sans information pralable, la localisation du
prlvement est ralise au hasard, donc dans des zones pas forcment reprsentatives.
Il nest pas toujours possible de raliser des prlvements : soit pour des raisons
daccessibilit, soit pour des raisons de sensibilit de louvrage (une centrale nuclaire par
exemple ne peut subir sans prjudice de dgradation lie un carottage).

2.3 Intrt des mthodes dEvaluation Non Destructives (END)
Les dveloppements effectus dans des domaines tels que la gophysique permettent de
mesurer dans les sols des caractristiques voisines de celles considres pour ltude des
btons. Ces techniques sont adaptes aux conditions de mesures sur site, elles sont
gnralement rapides mettre en uvre, et dun cot raisonnable [2]. Lensemble des ces
atouts permet de les utiliser en continu lors de ltude douvrages de grandes dimensions.
Il sagit en gnral de mesurer des grandeurs physiques locales, pour ensuite en dduire des
proprits mcaniques qui leur sont directement lies. Les techniques dEvaluation Non
Destructive (END) sont utilises pour obtenir des informations de diffrentes natures. Les
possibilits de ces mthodes vis vis des dsordres sont :
la dtection (reprer une altration des caractristiques du matriau)
la localisation (prciser le site de laltration par rapport la zone
ausculte),
ltendue (prciser les limites gomtriques de cette altration),
la caractrisation (dterminer le type daltration observe),
la quantification (donner limportance de laltration, par exemple :
caractriser louverture dune fissure, ou le degr dactivit dune corrosion
darmature),
le suivi dans le temps (tre capable dobserver une ventuelle volution dans
le temps de la gravit ou de ltendue de laltration, au cours de mesure successives).
3
Afin dobtenir linformation la plus complte et tant donnes les possibilits de chacune des
mthodes, lexploitation des rsultats peut tre faite de diffrentes manires. On les combine
souvent dautres sources afin den faciliter linterprtation ou den enrichir le contenu :
Travail en relatif : il permet de suivre lvolution des caractristiques du matriau sur une
surface, sur une population douvrages identiques, motivant ainsi la localisation de
prlvements afin de les rendre plus pertinents tout en limitant leur nombre (Figure 2). La
mesure en relatif peut aussi tre ralise dans le temps permettant un suivi de la cintique du
dsordre.

y = 0,0125x
6
- 0,4522x
5
+ 6,2934x
4
- 42,85x
3
+ 149,49x
2
- 255,13x + 327,14
y = 0,1243x
6
- 4,3249x
5
+ 56,565x
4
- 349,59x
3
+ 1057,1x
2
- 1555,8x + 12394
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10 10,5 11 11,5 12 12,5
X (m)
a
m
p
lit
u
d
e
r
a
d
a
r
0
100
200
300
400
500
600
r

s
is
tiv
it
a
p
p
a
r
e
n
t
e
RADAR RESISTIVITE
Zone humide

Figure2.profildemesureradaretrsistivitslectriquesurunchevtredepontdterminationdelazonehumide
Travail en couplage avec dautres CND : la combinaison de donnes issues de diffrentes
mthodes peut permettre de limiter les hypothses et daffiner linterprtation.
Travail en couplage avec des mthodes destructives ou semi-destructives : la technique CND
permettant des mesures relatives, un recalage des valeurs par rapport une donne absolue
(dtermine gnralement par un essai destructif) permet de quantifier les valeurs en tout
point de la surface ausculte.

Les mthodes dauscultation non destructives sont donc souvent intgres dans une stratgie
dauscultation rflchie, qui combine les rsultats de mesures dautres sources
dinformation.

3. Identification des besoins et des outils
3.1. Les besoins des matres douvrage
Les donnes permettant lvaluation de ltat dendommagement dun ouvrage sont multiples.
On peut classer les informations recherches classiquement en 4 catgories selon leur nature
ou leur origine :
Caractristiques de louvrage
mesure de lpaisseur de bton
4
mesure de lenrobage des aciers
positionnement du ferraillage passif / actif
dimensionnement du ferraillage passif / actif
Caractristiques de matriau
valuation de la rsistance mcanique du bton
dtermination de la porosit
dtermination du degr dhumidit relative
Caractristiques pathologiques
dtection et localisation de vides et dhtrognits
dimensionnement de vides et dhtrognits
dtection et localisation dune fissuration (normale la surface)
typologie des fissures (traversantes, actives...)
dimensionnement dune fissuration (normale la surface)
dtection et localisation dune microfissuration
dimensionnement dune microfissuration
dtection et localisation dune dlamination (parallle la surface)
dimensionnement dune dlamination (parallle la surface)
Caractristiques issues du vieillissement
dtection et dimensionnement dune corrosion des aciers passifs / actifs
dtection et dimensionnement de dpts en surface du bton (mousses ..)
volution de la solution interstitielle
volution microstructurale du bton (carbonatation par exemple)

3.2. Les outils
De la mme manire que les besoins peuvent tre dfinis, on peut tablir une liste des
mthodes. Celle-ci est propose ci-dessous, par famille.
Les inspections visuelles
La plus simple et la plus immdiate des mthodes, linspection visuelle nen est pas moins
une auscultation non destructrice dune surface. Les pathologies les plus courantes ont t
dcrites afin daider la reconnaissance et au diagnostic [2]. La technologie est aussi venue
soutenir cette mthode, en offrant des capteurs complmentaires de lil (camras et appareils
numriques), des moyens denregistrement (pour un suivi dans le temps) ainsi que des
procds danalyse dimage pour linterprtation. Le suivi topographique des ouvrages est
aussi un moyendinspection qui va permettre de suivre dplacements ou dformation dun
ouvrage dans le temps.
5
Les mthodes soniques et ultrasoniques
Les techniques dauscultation sonique sont largement utilises dans les domaines de la
mtallurgie. Elles sont drives des mthodes gophysiques sismiques et reposent sur
linterprtation soit en temps soit en frquence de londe rponse en fonction de londe mise
(son ou choc). Les techniques sont : mesure de la vitesse de propagation du son, impact cho,
mission acoustique, ultrasonic pulse velocity (UPV), ultrasonic pulse echo (UPE), analyse
spectrale des ondes de surface, tomographie acoustique,
Les mthodes radar et lectromagntiques
Le principe repose sur lmission dune onde lectromagntique, et de lanalyse du signal
induit. Ce sont les dveloppements des antennes hautes et trs hautes frquences qui ont
permis la transposition de ces mthodes au gnie civil. Ce sont des mtodes particulirement
bien adaptes aux mesures de gomtrie (paisseur, enrobage, dtection dinterface, )
Les mthodes thermiques
Il sagit de mesurer la rponse dun ouvrage aux variations de tempratures (naturelles ou
artificielles). Les mesures sont effectues dans le domaine de linfrarouge. Ce sont des
mthodes sans contact, adapte la dtection.
Les mthodes lectriques
Elles reposent sur la mesure des diffrences de potentiel, des intensits des courants ou de la
capacit au sein du matriau, dus soit des ractions lectrochimiques dans le matriau, soit
des sollicitations artificielles. Cette famille regroupe les mthodes suivantes : mesure de la
rsistivit lectrique, mesure du potentiel de corrosion (potentiel darmature), mesure de la
rsistance de polarisation. Beaucoup dapplication dans le domaines de la corrosion des
aciers.
Les mthodes radiographiques
Il sagit des techniques classiques de radiographie : la surface ausculter est expose un
rayonnement gamma, qui aprs avoir travers le matriau impressionne un film
photographique. Des techniques de radiographie aux rayons X (nettement moins dangereuses)
sont en dveloppement pour tre transposables in situ. On distingue les mthodes suivantes :
gammagraphie, radiographie, radioscopie. Elles restent des mthodes lourdes mettre en
uvre,notammet du fait des aspects reglemantaires.
Les mthodes de mesure des dplacements
On suit lvolution des dplacements et dformations au cours du temps sous sollicitations de
service, ou artificielles. Ltude de la relation contraintes-dformation de la structure permet
dvaluer ltat mcanique de louvrage. Ces techniques sont utilises notamment sur les
ouvrages prcontraints pour lesquels efforts et dformations vont tre mesurs sur les cbles
de prcontrainte. Les mthodes de cette catgorie sont : la shearographie et lholographie, ou
6
plus localement la mthodes de larbalte, la mesure de la libration des contraintes, et la
mesure des moments de dcompression.

4. Organisation gnrale de lauscultation
Les paragraphes prcdents, prsentant les symptmes et les diffrentes mthodes
dauscultation, illustrent ltendue du problme. Chaque cas a sa rponse, et il est dlicat de
gnraliser des rgles dans le domaine de lauscultation des ouvrages. Il peut donc exister un
problme de communication entre les diffrents intervenants sur ce type de travaux,
considrant que matre douvrages, experts de lauscultation et calculateur ont des cultures
distinctes. Structurer les diffrentes phases dune tude doit permettre de rsoudre en partie ce
problme.

4.1. Etude prliminaire lauscultation.
Il est ncessaire, avant toute auscultation, de connatre louvrage. Ainsi lge, la destination
initiale du btiment, ainsi que son utilisation effective sont des donnes qui permettront
dmettre des hypothses quand au type de dsordres que lon peut trouver. Lvolution de
lenvironnement autour de louvrage son utilisation et les travaux subis pendant son histoire
sont aussi prpondrants. Cette tude doit servir retrouver les plans initiaux (plan de
ferraillage, tude de fondations...), plan dexcution des ouvrages (PEO), ou dossier des
ouvrages excuts (DOE), qui pour la plupart des ouvrages ne sont plus disponibles [2].
Durant cette phase une visite du site savre utile afin de constater les conditions
daccessibilit, lenvironnement,... . Ces observations, quoique trs pratiques, peuvent tre
dterminantes dans le choix de la mthode dauscultation qui sera utilise ou mme dans le
type de rparations envisager.
Lune des difficults identifies sur ce type de projet est la multiplicit des oprateurs. Sur
une question pose ( faut il faire des travaux sur louvrage ? ) chacun a son approche, ses
objectifs, et ses rponses. De manire un peu caricaturale : le gestionnaire considrera
limpact li la fermeture ventuelle de louvrage, et le mettra en relation avec les cots des
travaux immdiats et plus long terme ; lexpert de lauscultation considrera les mesures les
mieux appropries, leur nombre localisation et le type de rponses possibles concernant la
caractrisation des altrations ; lingnieur structure considrera les valeurs des paramtres
mcaniques qui lui faut, les sections daciers et les coefficients de scurit prendre en
compte. Leurs cultures sont diverses et il faut donc prendre un soin particulier la phase de
lexpression des besoins puis celle du rendu des rsultats. Les diffrents interlocuteurs ne
pourront travailler efficacement que si leurs problmatiques respectives sont correctement
dfinies. Le schma classique est le suivant :
7

4.2. Le devis
Cette tape correspond lexpression des besoins et des objectifs du matre douvrage
lexpert. A lissue de cette tape le gestionnaire du projet veut connatre lampleur des
pathologies afin de pouvoir estimer le type de travaux entreprendre, la dure de chantier et
le cot total de lopration. Lauscultation est avant tout un outil daide la dcision.
Les tudes ont laiss apparatre que cette phase est primordiale et que toute ambigut sur la
dfinition des donnes ncessaires la poursuite du projet est prjudiciable. Il existe deux
approches ce problme :
soit on prsume de la nature des dsordres que louvrage prsente et on choisit alors la
technique que lon sait tre adapte cette recherche,
soit, dans le cas dabsence dopinion sur la pathologie de louvrage, on choisit une
mthode dauscultation en connaissant les domaines dapplication de celle-ci.
Quel que soit le cas considr, ltablissement du programme dinvestigations le plus adapt
au problme passe par une collaboration troite entre les gestionnaires et les experts, mais
aussi les calculateurs. Lauscultation est finalement dfinie sous la responsabilit du matre
douvrage [1].
La diffrence de culture entre les intervenants du projet reste un problme majeur. Sur les
chantiers importants, le gestionnaire peut dlguer son pouvoir de dcision une personne
plus qualifie que lui dans le domaine de lEND, afin dexprimer les besoins de manire claire
et de dfinir le programme dauscultation le plus adapt. La difficult reste entire pour les
chantiers plus petits o la personne en charge de ce poste na pas forcment la capacit de le
faire. La notion de superviseur est donc parfois voque par les diffrentes parties de ce type
de projet ; cet intermdiaire (ayant la double culture ncessaire et restant neutre dans le projet)
devant estimer les besoins dauscultation et la pertinence des mthodes choisies.

4.3. La mesure et les rsultats
Les techniques issues de la gophysique sont gnralement des techniques fines et sensibles
beaucoup de paramtres. Lutilisation en bote noire de ces mthodes nest pas envisageable.
Elles demandent que le manipulateur ait une connaissance des principes physiques de la
technique afin den valuer la pertinence (ds la phase de mesure !) au vue des conditions
environnantes. Les sources et la nature des biais possibles doivent tre estimes in situ.
8
Les techniques de contrle non destructif requirent souvent un haut niveau de technicit pour
une interprtation correcte des rsultats. La subjectivit de lingnieur charg de cette tche
nest pas ngligeable. La part de lexprience est importante dans ce domaine.
Il reste mettre en forme les rsultats de manire les rendre comprhensibles pour le
gestionnaire ou utilisables par le calculateur (Figure 3).
Informationmesure
Rsultatsexploitables
Matrialisationdes
zonesendommages

Figure3.Dtectionetlocalisationdedlamination
Les moyens informatiques actuels laissent apparatre les possibilits de reprsentations
graphiques claires. Il est toutefois difficile pour les experts de donner des valeurs dfinies
fixes aux calculateurs alors que linterprtation des mesures gophysiques reste un domaine
plein de nuances.
Les modles de calculs sont alors exploits, diffrentes analyses des rsultats sont possibles,
mais gnralement ce jour lexploitation des donnes vise zoner un ouvrage (dteminer
des secteurs homognes, voire les noter par rapport des seuils tabli dans la littrature ou
sur louvrage par des prlvements).

5. Limites actuelles et perspectives
5.1. Faiblesses des CND
Les techniques de CND sont de plus en plus utilises car leur potentiel est de plus en plus
vidents faces aux questions poses en terme dvaluation de ltat des ouvrages. Toutefois,
elles inspirent encore parfois manque de confiance qui rside principalement dans leur
faiblesses. Elles sont de trois natures principalement.
La premire raison est purement pratique : les experts en CND, vers qui le matre douvrage
peut se tourner pour avoir un avis sont rarement indpendants. Ainsi il y a toujours une crainte
9
que le conseiller ait un interet suggrer une mthode plutt quune autre qui pourrait tre
plus pertinente [3].
La seconde raison est intrinsque aux techniques de CND : pour la plupart elles sont
influences par un grand nombre de paramtre (teneur en eau du bton, temprature de lair,
du matriau, tat de surface, diverses sources de bruit). Ainsi dans les cas les plus
dfavorables linterprtation peut saverer particulirement dlicate voire impossible.
Enfin la dernire raison est la nature des rsultats qui ncessitent gnralement un traitement
puis une phase dinterprtation. Les techniques CND mesures des paramtres physiques qui
sont relis aux paramtres recherches pour lvaluation, par lintermdiaire de lois de
comportement (figure 4).
fissure
delaminations

Figure4.cartographiedersistivitlectique
Pour lever ces limites, et pour exploiter pleinement les potentiels de ces techniques la R&D
pousuit les travaux dans diffrentes directions. En France des projets de recherche runissent
diffrentes quipes autour du CND (notamment travers les projets ANR-SENSO
4
, ANR
APPLET
5
, et ANR EVADEOS
6
, C2D2-ACDC
7
). Les nouveaux dveloppements en cours
portent sur les points voqus ci-dessous.

5.2. Amlioration de la reprsentativit des mesures
Une question qui accompagne toujours une valeur de paramtre doit tre sa reprsentativit :
quelle surface/volume puis-je tendre cette information ? , quelle est linformation que
je peux lui rattacher ? . Lintrt des techniques de CND est gnralement quelles
permettent de faire beaucoup de mesures, et donc dapprhender la variations de proprits.
Leurs limites est la difficult parfois la rattacher au paramtre mcanique exploitable. Dans
un premiers temps, il faut tre capable didentifier une variation significative de proprits,
distinguer la variabilit de la mesure lies lappareillage, et au protocole, de la variation de
proprit du matriau (information recherche figure 5). Ce travail sur les diffrentes
chelles de variabilit est pris en compte au niveau de la mesure (ainsi que de lutilisation des

4
http://wwwlmdc.insatoulouse.fr/SENSO/accueilSENSO.htm
5
http://or.lcpc.fr/applet/
6
http://www.agencenationalerecherche.fr/programmesderecherche/energiedurable/villesetbatiments
durables/ficheprojetbvd/?tx_lwmsuivibilan_pi2[CODE]=ANR11VILD002
7
http://www.lcnd.fr/presentation.html
10
rsultats pour lvaluation voire la prvision de la dure de vie rsiduelle du matriau, par des
approches probabilistes).
-100 -50 0 50 100
-100
-50
0
50
100
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
R

s
i
s
t
i
v
i
t

s

a
p
p
a
r
e
n
t
e
s

(
e
n

O
h
m
.
m
)
A
p
p
a
r
e
n
t

r
e
s
i
s
t
i
v
i
t
y

(
O
h
m
.
m
)
-100 -50 0 50 100
-100
-50
0
50
100
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
75
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
R

s
i
s
t
i
v
i
t

s

a
p
p
a
r
e
n
t
e
s

(
e
n

O
h
m
.
m
)
A
p
p
a
r
e
n
t

r
e
s
i
s
t
i
v
i
t
y

(
O
h
m
.
m
)

Figure5.Variationsdesrsistivitslectriquessurunvoileenbtonarm(APPLET)
Le second point porte sur le calage entre la donnes directes mesures en un point (rsistance
en compression partir dun prlvement carott par exemple) et la mesure physique
(rsistivit lectrique, vitesse de londe, amplitude radar) obtenue en tout points de louvrage
mais qui ne sert pas lingnieur calcul (Figure 6). Les mthodologies de calibration sont
donc ltude afin de les optimiser pour limiter le nombre de prlvements tout en assurant
un niveau de confiance suffisant (et connu !).
Ainsi les travaux en dveloppement portent dun part sur lidentification dune variation
significative de proprits mesures en CND, dautre part sur le calage des donnes CND et
des paramtres mcaniques values ponctuellement.
Observable
Courbe recale par les points de
mesure sur site ou sur carotte
Courbe rfrence (BDD) ou
autre indicateur
Paramtre

Figure6.Schmadeprincipeduneprocduredecalagedesdonnes(ACDC)

5.3. Combinaison et fusion de donnes
Les techniques CND offrent une large gamme de sensibilit aux paramtes physiques.
Lutilisation de diffrentes mthodes permet davoir une meilleure image de louvrage que
celle obtenue avec un seul outil. Soit que les donnes des diffrentes techniques soient
complmentaires (porosit ET rsistance mcanique par exemple), soit que les mesure
11
permettre de corriger les biais et donc dobtenir une image plus fidle du paramtre recherch
(par exemple, correction des effets de la variations dhumidit dans le cas de lvaluation de
la porosit).
La technique SonReb (dvelope dans les annes 80) par exemple, proposait dj de combiner
la mesure de la vitesse des ondes dans le bton, et les valeurs de rebond mesures au marteau
Schmidt pour dterminer le manire non destructive la rsistance en compressin du matriau.
Dans ce mme esprit, les travaux rcents portent sur plus de techniques de CND (rsistivits,
vitesse du son, radar, rebond, ) et pour la dtermination de plus de paramtres (porosit,
rsistance en compression, teneur en eau et en chlorure, ). Lobjectif est damliorer la
qualit du diagnostic par lutilisation de plusieurs techniques CND redondantes ou
complmentaires (figure 7).

Figure7.Fusiondedonnes(ACDC)

5.4. Dveloppement des techniques CND
Les recherches menes pour le dveloppement des techniques reprsentent aussi un volet qui
permet aux outils de couvrir de nouveaux champs dinvestigations. Les mthodes de plus en
plus performantes autorisent des diagnostics de plus en plus adapts aux besoins.
Plusieurs voies sont exploites :
Le dveloppement propre des techniques adaptes de nouveaux objets, avec de
meilleures caractristiques mtrologiques (par exemple : la caractrisation de
lorientation des fibres mtalliques dans les btons de fibres, ou ltude des fissures).
Le dveloppement de nouveaux modes de traitement pour optimiser la caractrisation
des objets, des altration (par exemple : lutilisation des rseaux de neurones pour
dterminer par radar le diamtre des aciers)
12
13
Le dveloppement technologique pour lamlioration des cadences de mesures, ou de
lergonomie (par exemple : le dveloppement dautomates permetant de raliser une
ou plusieurs mesures a la fois).

Conclusion
Les mthodes CND sont un outil adapt au contexte actuel de la gestion du patrimoine. La
gamme de rponses quelles offrent permet de traiter la plupart des cas en terme de diagnostic
de structure. La qualit du rsultat dpend autant de la bonne dfinition du projet que de la
maitrise des outils disponibles. Les dveloppements en cours qui abordent la maitrise de la
mesure, les mthodologies dinvestigation et de traitement, ainsi que le dveloppement des
mthodes garantissent, lapproche CND, de devenir encore plus pertinente.
Rfrences
[1] Instructiontechniquepourlasurveillanceetlentretiendesouvragesdart(2
me
partie)Fascicule
03,Directiondesroutes,MinistredelEquipement,1998
[2] Diagnosticdesouvragesenbtonarm:tatmthodesprvisionsduvieillissement
JournesdtudesdelacommissionConstructionBtimentduCEFRACOR,StRmylsChevreuse,12
13octobre1998.
[3] DevelopmentprioritiesforNonDestructiveExaminationofconcretestructuresinnuclearplant
OECDNEA,1998.