You are on page 1of 23

2.

PRODUCTIVITATEA MUNCII FACTOR


DETERMINANT AL COMERULUI
INTERNAIONAL
Comerul exterior permite mbuntirea eficienei economice, respectiv
structurii produciei naionale, mrirea venitului naional i n final creterea
bunstrii.
Eficiena economic este raportul dintre efectul util i efortul depus ntr-
un anumit domeniu al economiei. Efectul util se msoar prin sporul de utilitate
*
ocazionat prin desfurarea unei activiti i este reflectat de pre, iar efortul const
n cheltuirea suplimentar de resurse de producie, concretizate n costurile
**
respectivei activiti.
economie naional este n echilibru, atunci c!nd raportul ntre utilitatea
mar"inal i costul mar"inal este acelai pentru toate activitile. #ceast situaie
este definit drept optim economic, iar preurile corespunztoare sunt preuri
optime pentru economia naional respectiv. ptimului economic i corespunde
cel mai nalt nivel al bunstrii, resursele de producie i tehnolo"ia fiind date.
$eoria economic demonstreaz, i realitatea practic evideniaz c
schimburile economice cu strintatea, n "eneral relaiile economice externe ale
unei ri, %udicios confi"urate, permit economiei naionale s realizeze un nivel de
echilibru "eneral superior celui aferent strii de autarhie, i astfel s atin" un nivel
mai nalt al bunstrii.
&n continuare se vor urmri efectele schimburilor economice externe
asupra produciei, consumului, raportului de schimb, i bunstrii ntr-o economie
naional.
2.1 Costurile comparative i productivitatea muncii
Comerul exterior este desfurat cu precdere de persoane fizice i
ntreprinderi. 'otivaia lor este aceea de a cumpra bunuri i servicii acolo unde
sunt mai ieftine, i vinde acolo unde pot obine preuri mai ridicate. (i "uvernele
pot fi an"a%ate n tranzacii de comer exterior, dar adesea au motivaie diferit. )e
exemplu Comisia *niunii Europene cumpr produse a"ricole de la fermierii din
*niune la preuri ridicate i le revinde n afara *niunii la preuri sczute. *neori
"uvernele achiziioneaz bunuri sau servicii de la productorii interni, dei le-ar
putea obine din strintate la preuri mai sczute. &n continuare se abordeaz acele
schimburi comerciale, care au ca scop profitul. Comerul astfel desfurat, poate fi
considerat drept arbitra% care valorific diferenele de pre, superioare costurilor de
*
*tilitatea mar"inal
**
Este vorba de costul mar"inal.
Economie internaional
transport i de tranzacie, care ar exista n absena comerului, fapt ilustrat n fi"ura
+.,.
)ia"ramele # i - din fi"ura +., prezint condiiile echilibrului parial ale
cererii i ofertei pentru o marf n rile #, respectiv -. &n absena comerului
preul de echilibru din # va fi mai sczut dec!t n - ./
#
0 /
-
1.
)ia"rama din mi%loc reflect oferta excedentar de marf din ara # la
preuri superioare celui de echilibru al acestei ri n stare de autarhie i cererea
excedentar din - la preuri inferioare celui de echilibru al acestei ri n stare de
autarhie. binem astfel oferta de export a rii # i cererea de import a rii -.
Consider!nd c piaa internaional se reduce la cele dou ri, i n absena
costurilor de transport, echilibrul se va stabili la preul comun /*, diferena de pre
fiind eliminat prin exportul cantitii 2* din # n -. 3a acest pre, cererea i
oferta mondial sunt e"ale.
Figura 2.1: Cererea, oferta i comerul exterior
&n condiiile schimbului dintre ri nu se observ diferene de preuri, dar
ele apar dac volumul schimburilor scade sub nivelul de echilibru. )irecia
fluxurilor comerciale este determinat de preurile anterioare schimbului, la r!ndul
lor determinate de condiiile cererii i ofertei din cele dou ri. Condiiile cererii
pot diferi datorit deosebirilor n privina "usturilor sau nevoilor, de exemplu ntr-
o ar nordic se cheltuiete o parte mai mare din venit pentru nclzire, dec!t ntr-
o ar meridional. Condiiile ofertei pot varia ca urmare a diferenelor dintre ri
privind tehnolo"ia, sau privind disponibilul de factori de producie. /e de alt
parte, dac fie condiiile cererii, fie ale ofertei sunt perfect elastice
*
, aceasta va
determina preul. #stfel, dac o ar este suficient de mic, ea va beneficia de o
cerere perfect elastic pentru exportul su, respectiv ofert pentru importul su,
*
&n cazul elasticitii perfecte, curbele cererii i ofertei se exprim "rafic prin drepte orizontale.
+
A
Cererea i oferta
suplimentare
B
P P P
oferta
oferta
oferta supli-
mentar .#1
cererea
cererea
cererea supli-
mentar .-1
PB
P*
PA
PA
O O O Q Q Q* Q
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
chiar dac cererea i oferta la nivel mondial pentru aceste produse sunt inelastice.
)e exemplu, oferta mondial de petrol nu este perfect elastic fa de pre, dar o
ar mic i poate satisface de pe piaa mondial ntrea"a sa cerere de petrol, fr
a influena preul acestuia. asemenea ar este un primitor pasiv al preului. /e
de alt parte, n modelul ricardian dac un produs poate fi fabricat la costuri
constante atunci oferta acestuia este perfect elastic la acest cost, care determin
preul.
)in dia"rama prezentat nu rezult c schimburile economice
internaionale ar putea fi influenate i explicate de economii de scar i de
competiia imperfect, mpre%urri ce apar n realitate. #cestea vor fi luate n
considerare ntr-o etap ulterioar a analizei, dup ce se vor fi trecut n revist
efectele deosebirilor dintre ri privind productivitatea muncii, apoi cele privind
cererea i oferta c!nd sunt folosii doi factori de producie, diferenele de costuri ca
urmare a nzestrrii relative diferite cu factori de producie i ca urmare a
capacitii tehnolo"ice distincte.
2.2 Avantajul comparativ n teoria lui David Ricardo
$eoria avanta%ului comparativ poate fi formulat n termeni moderni,
anume c este neeficient din punct de vedere paretian
*
s existe mai mult de o ar,
care s produc dou sau mai multe bunuri la costuri mar"inale relative de
producie diferite. 5icardo a demonstrat c schimbul comercial reciproc avanta%os
poate fi ocazionat tocmai prin nlturarea acestei ineficiene. &n model se vor
aborda n continuare nzestrarea cu factori de producie i productivitatea acestora
in!nd seama de funcionarea pieei factorilor, pentru a se evidenia latura ofertei
unei economii n relaii cu strintatea.
Cu a%utorul modelului se caut a se explica structura schimburilor,
formarea raportului de schimb, respectiv nivelul c!ti"urilor obinute prin
schimburi i repartizarea acestora ntre ri.
'odelul pornete de la c!teva premise, care-i confer un caracter simplu
i funcional, i anume6
7unt dou ri i dou bunuri. 8umrul rilor trebuie ns extins, dac se
urmrete efectuarea de cercetri empirice.
/roducia fiecrui bun din ambele ri ndeplinete condiia veniturilor
constante de pe urma intrrii unui sin"ur factor de producie 4 munca. #ceast
condiie este esenial pentru cercetarea diferenelor relative n productivitatea
muncii.
Costul bunurilor este dat de cheltuiala de munc aferent. 7e evideniaz
relaia dintre preurile mrfurilor i salarii.
'unca este mobil ntre industriile unei ri, dar imobil ntre ri, astfel
c salariile se e"alizeaz n interiorul unei ri, dar difer ntre dou sau mai multe
ri. &n absena acestei premise, ar trebui demonstrat de ce munca nu mi"reaz din
rile cu productivitate sczut, n cele cu productivitate ridicat.
*
Eficiena paretian este condiia potrivit creia nu este posibil s se obin un c!ti" fr a suporta
un cost. #re le"tur cu conceptul de cost de oportunitate, av!nd n vedere c o condiie a
ineficienei la /areto este atunci c!nd un deziderat economic poate fi obinut cu cost de oportunitate
zero.
9
Economie internaional
8u exist costuri de transport. #ceast premis ar putea fi omis, dac
cheltuielile de transport ar fi moderate. )ar mai sunt bunurile :ne exportabile;, la
care costul transportului este prohibitiv i care necesit o abordare separat.
)ei modelul lui 5icardo se dezvolt pe baza premiselor menionate,
principala sa concluzie este, de fapt, independent de acestea.
5icardo consider economia internaional format din + ri6 #n"lia i
/ortu"alia, iar schimburile internaionale constituite din + "rupe de marf6 una -
numit vin, alta 4 numit stof. /ortu"alia are productivitate a muncii mai ridicat
dec!t #n"lia, n producerea ambelor "rupe de marf.
&n condiiile specializrii produciei celor + ri la "rupa de marf unde
costul comparativ este mai mic, producia mondial o va depi considerabil pe
cea care s-ar obine n condiii de autarhie .$abelul +.,1.
Tabelul 2.1: Proucia !" co"iii e autar#ie i !" co"iii e $%eciali&are
i"ter"aio"al'
/roducia n condiii de autarhie 7pecializarea internaional

Cheltuieli de
munc
Cantiti
produse Costuri comparative
Cheltuieli de
munc Cantiti produse
<ri='rfuri >in 7tof >in 7tof >in=stof 7tof=vin >in 7tof >in 7tof
#n"lia ,+? ,?? ,?? ,?? ,,+ ?,@9999 ? ++? ? ++?
/ortu"alia @? A? ,?? ,?? ?,@@@@@A ,,,+B ,C? ? +,+,B ?
Total 2(( 2(( 212,) 22(
Comparaia de costuri de producie se poate face ntre mrfuri sau ntre
ri, la aceeai marf. <rile vor putea beneficia de creterea produciei mondiale,
procur!ndu-i din import marfa pe care nu o produc, n schimbul exportului mrfii
n a crei producie s-au specializat.
2.2.1 Avantajul coma!at"v# co$tu!"l% &% oo!tun"tat% '"
!o&uct"v"tat%a munc""
/entru a ilustra mai "eneral modelul lui )avid 5icardo, folosim urmtorul
exemplu numeric6
a
x
este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de D n ara #
a
E
este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de F n ara #
b
x
este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de D n ara -
b
E
este cantitatea de munc necesar pentru a produce o unitate de F n ara -
G
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
>alorile numerice ale acestor intrri de munc sunt prezentate n tabelul
+.+.
Tabel 2.2: *"tr'rile e mu"c'
<ri H bunuri D F
Cost de oportu-
nitate F = D
# a
x
I , a
E
I + a
E
= a
x
I +
- b
x
I G b
E
I G b
E
= b
x
I ,
/roductivit. rela-
tiv a muncii #=- b
x
= a
x
I G b
E
= a
E
I +
Jnversul coeficienilor a
i
reprezint productivitatea muncii n ara #
pentru bunul :i;. #tunci b
x
= a
x
reprezint productivitatea muncii n producia
bunului D n ara #, raportat la ara -.
7e afirm c o ar deine avanta% comparativ la un bun, dac
productivitatea relativ a muncii n fabricarea acestuia este mai nalt dec!t la
celelalte bunuri.
#stfel, dac b
x
= a
x
K b
E
= a
E
, atunci ara # are un avanta% comparativ n
producia lui D i n mod necesar - are avanta% comparativ n producia lui F.
&n exemplul numeric prezentat, munca este n ambele sectoare mai
productiv n ara # dec!t n ara - 6 de patru ori mai productiv n industria D i
de dou ori mai productiv n industria F. 5ezult c ara # deine avanta%
comparativ la bunul D, iar ara -, la bunul F.
C!ti"ul de pe urma comerului exterior bazat pe avanta%ul comparativ se
poate interpreta totodat drept c!ti" bazat pe diferenele n costurile de
oportunitate.
&n modelul ricardian costul de oportunitate al bunului F n raport cu bunul
D este a
E
= a
x
n ara # i b
E
= b
x
n ara -. )ac aceste costuri de oportunitate difer
i ambele ri produc ambele bunuri, pot fi obinute c!ti"uri din realocarea
produciei i practicarea comerului. &n tabelul +.+ costul de oportunitate al lui F n
raport cu D are valoarea + n ara # i valoarea , n ara -.
/ornind de la aceste date, se pot obine c!ti"uri prin schimburi
comerciale, deplas!nd resursele de munc de la F la D n ara #, unde se pot
obine dou uniti D cu costul unei uniti F, i proced!nd n sens invers n ara -,
unde fiecare unitate adiional de F produs, cost o unitate de D.
Condiia b
x
= a
x
K b
E
= a
E
, potrivit creia ara # are avanta% relativ de
productivitate n obinerea bunului D, iar ara - are avanta% comparativ n
obinerea lui F, este echivalent cu a
E
= a
x
K b
E
= b
x
, potrivit creia costul de
oportunitate al lui F n raport cu D este mai ridicat n ara # dec!t n ara -.
B
Economie internaional
$rebuie remarcat faptul c schimburile comerciale profitabile bazate pe
diferene ale costurilor de oportunitate ale acelorai bunuri ntre ri diferite sunt
evideniate fr echivoc, indiferent c aceste costuri se exprim doar n cheltuieli
de munc, sau i de ali factori de producie. Este neeficient n sens paretian ca doi
productori s obin aceleai bunuri la costuri mar"inale relative de producie
diferite. Comerul internaional bazat pe avanta%ul comparativ "enereaz c!ti"uri
ca urmare a nlturrii sau diminurii acestei ineficiene.
Figura 2.2: Po$ibilit'ile e %roucie i co"$um
'odelul ricardian poate fi exprimat "rafic .fi"ura +.+1 consider!nd oferte
fixe de munc n fiecare din ri 6 3
#
i 3
-
.
/ornind de la aceste nzestrri fixe cu munc i in!nd seama de funciile
de producie, putem obine pentru fiecare dintre ri frontiera posibilitilor de
producie caracterizat de costuri constante6
+
A
, -a
x
. /a
0
2.1
i
+
B
, -b
x
. /b
0
2.2
/antele acestor drepte sunt tocmai costurile de oportunitate ale lui F n
raport cu D n fiecare din ri. 7chimbul de bunuri ntre ri la costuri de
oportunitate situate ntre cele specifice rilor partenere are ca efect obinerea unor
posibiliti de consum n fiecare ar, superioare celor din condiii de autarhie.
&n fi"ura +.+ sunt trasate frontierele posibilitilor de producie pentru cele
dou ri, in!nd seama de coeficienii de intrri de munc din tabelul +.+ i d!nd
resurselor de munc valorile de G? uniti munc n ara #, respectiv L? uniti
munc n ara -. Jnversele pantelor celor dou drepte ale posibilitilor de
producie reprezint costurile de oportunitate ale producerii lui F n raport cu D n
fiecare din ri.
L
/
+A1a0,2(
+B1b0,1)
+B1b0,1) +A1ax,2( -
A
B
posibilitile
de producie
posibilitile de consum
la un pre intermediar
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
2.2.2 P!o&uc("a# !%(u!"l% '" o$")"l"t*("l% &% con$um
&n absena comerului exterior i dac ambele bunuri sunt cerute i
produse pe plan naional, preul relativ al bunurilor va fi tocmai costul de
oportunitate, iar posibilitile de consum ale economiei vor fi limitate la cele ale
produciei.
)ac o ar poate face comer la un pre internaional diferit de costurile
interne de oportunitate, acea ar se poate specializa n producia bunului care pe
plan internaional este relativ scump, import!nd bunul relativ ieftin. &n acest model
apare specializarea complet, datorit caracterului constant al costurilor de
producie.
&n modelul cu dou ri comerul internaional se poate realiza la orice
pre relativ situat ntre costurile de oportunitate .preurile1 naionale. #cest fapt
este evideniat n fi"ura +.+, unde fiecare ar se specializeaz pe produsul la care
deine avanta% comparativ, import!nd cellalt produs.
/osibilitile de consum pentru fiecare ar sunt determinate de volumul
produciei i de pre. Jnversa pantei dreptelor posibilitilor de consum este preul
lui F n raport cu D, identic n ambele ri n condiiile efecturii schimbului
reciproc. 7e poate observa c linia posibilitilor de consum se afl, pentru ambele
ri, n afara frontierei posibilitilor de producie, adic comerul exterior creeaz
pentru fiecare ar posibiliti de consum superioare celor din condiii de autarhie.
)istribuia ntre ri a c!ti"urilor din comer depinde n acest model, de preul
relativ al mrfurilor. -eneficiul din comer al unei ri este e"al cu diferena dintre
raportul de schimb i costul de oportunitate intern al rii. Este posibil i situaia
ca schimbul s se realizeze la un pre relativ e"al cu costul de oportunitate al uneia
dintre ri. &n asemenea situaie respectiva ar va produce ambele bunuri i nu va
beneficia de c!ti" de pe urma comerului exterior.
'odelul menionat consider doar latura produciei i nu rspunde dec!t
parial la ntrebarea privind mrimea raportului de schimb, art!nd c se afl situat
ntre costurile de oportunitate din cele dou ri, determinate la r!ndul lor de
productivitile muncii6 a
E
= a
x
M /
E
=/
x
M b
E
= b
x
.
/entru a preciza mrimea raportului de schimb, sunt necesare informaii i
cu privire la condiiile cererii
*
din cele dou ri. &n absena acestor informaii
putem afirma totui c, o ar foarte mic an"a%at n schimburi economice cu una
mult mai mare poate obine c!ti" din faptul c raportul de schimb internaional
este apropiat de preurile relative interne din ara mai mare, la care producia i
cererea nu au fost semnificativ afectate de schimburile respective. #ceasta este
situaia unei ri ca 3uxembur" sau Emiratele #rabe, care au parteneri comerciali
mari. $ot astfel se poate afirma c o ar mic, mult timp izolat de economia
mondial, are mult de c!ti"at n momentul c!nd se deschide spre comerul
mondial, cu condiia s valorifice %udicios c!ti"ul din comer .#lbania1.
*
#cestea vor fi abordate n capitolul urmtor.
C
Economie internaional
2.3 Productivitatea muncii determin nivelul salariilor
2.+.1 P!%(u!" '" $ala!""
&n desfurarea real a importurilor i exporturilor avem de-a face cu
costuri monetare i preuri. 7e pune ntrebarea cum se reflect n aceste costuri i
preuri avanta%ul comparativ, care determin orientarea fluxurilor comerciale.
5elaia dintre costuri i preuri pe de o parte i cheltuielile de munc, pe de alt
parte o ofer salariile.
Nie salariile O
#
i O
-
respectiv n rile # i -. Costurile de producie n
expresie monetar .n condiii de autarhie1 vor fi cele din tabelul +.9.
Tabel 2.3: Co$turile e %roucie !" ex%re$ie mo"etar'
<ara H /rodusul D F
/reul relativ al lui F
raportat la D
# O
#
a
x
O
#
a
E
a
E
= a
x
- O
-
b
x
O
-
b
E
b
E
= b
x
&ntruc!t salariile sunt exprimate ca sume de bani pe unitatea de timp, iar
cheltuielile de munc sunt exprimate ca timp de munc necesar pentru producerea
unui bun, produsul lor, adic costurile de producie se exprim ca sume de bani pe
unitatea fizic de produs. )e menionat c preurile relative ale mrfurilor nu sunt
exprimate n bani sau uniti de timp de munc, ci, n condiii de autarhie ele sunt
date de costurile de oportunitate
*
. Jmportant pentru orientarea fluxurilor
comerciale ntre cele dou ri este salariul relativ.
&n exemplul dat mai sus ntruc!t b
x
= a
x
K b
E
= a
E
, ara # dispune de avanta%
comparativ la bunul D, iar ara - la bunul F. /entru a funciona comerul reciproc,
este necesar ca n costurile monetare s se reflecte avanta%ul comparativ, cu alte
cuvinte costul monetar pentru producerea lui D n # s fie mai mic dec!t al
producerii acestuia n ara -. Condiia este ca O
#
a
x
0 O
-
b
x
. 3a fel, dac ara -
export bunul F este necesar ca O
#
a
E
K O
-
b
E
. 5ezult c b
x
= a
x
K O
#
= O
-
K b
E
=
a
E
**
.
*
Considerm c salariul ntr-o ar este acelai n toate industriile.
**
5elaia rm!ne valabil i c!nd n locul semnului :K; punem semnul :M;. *na din ri va produce
ambele bunuri, iar cealalt se va specializa complet. Considerm c nu sunt cheltuieli de transport.
@
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
7alariile relative din cele dou ri trebuie s fie n concordan cu
productivitile relative ale muncii la cele dou bunuri. &n exemplul dat
productivitatea muncii n ara # este de patru ori mai mare dec!t n ara - pentru
producerea bunului D i de dou ori mai mare n producerea bunului F. 7alariile n
ara # vor fi de dou p!n la patru ori mai mari dec!t n ara -. <ara cu
productivitate mai mic va putea exporta produsul industriei la care salariul
reprezint o fraciune mai mic n comparaie cu productivitatea muncii, raportat la
mrimea corespunztoare a celeilalte ri. $ot astfel, ara cu productivitatea muncii
mai ridicat, va exporta produsul industriei la care salariul depete n proporie
mai mic comparativ cu productivitatea muncii, mrimea corespunztoare de la
ara partener.
)ac ntr-una din ri salariul ar fi n afara intervalului permis de relaiile
dintre productivitile muncii din cele dou ri, s-ar declana procese care ar
conduce la stabilirea unui salariu real n concordan cu aceste relaii. /ornind de
la exemplul luat, s considerm c n ara # salariul pe or este de L P, iar n ara -
de G P. &n ara # marfa D va costa L P, iar marfa F ,+ P, n timp ce n ara -
ambele mrfuri vor costa ,L P. <ara - nu va putea concura la nici una din mrfuri.
#mbele mrfuri se vor produce n ara #. <ara - va nre"istra deficit n balana de
pli i oma%. Ca urmare a oma%ului salariile probabil vor scdea, iar ca urmare a
deficitului balanei de pli moneda acestei ri se va deprecia. 7e va nre"istra cu
certitudine o scdere a salariului real n ara -, proces care va dura p!n la
stabilirea concordanei cu nivelul relativ al productivitii muncii.
)ac producia i schimburile dintre ri s-ar realiza n concordan cu
cerinele avanta%ului comparativ, atunci preul n condiii de specializare n
producie i liber schimb al lui D ar fi cel din ara #, adic 6 /
x
I O
#
a
x
, iar preul
lui F ar fi cel din ara -, adic 6 /
E
I O
-
b
E.
5aportul de schimb ntre cele dou mrfuri va fi explicat astfel6
P
0
1 P
x
, 45
B
1 5
A
674 b
0
1a
x
6 2.3
&ntruc!t a
x
i b
E
sunt considerai fici, rezult c ntre raportul de schimb
internaional i raportul salariilor din cele dou ri exist o relaie direct. )ac
una din ri i va spori rata salariului, va nre"istra un raport de schimb mai
favorabil.
/e de alt parte, dac drept urmare a modificrii structurii cererii
mondiale .suma cererii din cele dou ri1 crete preul uneia din mrfuri, se va
mri rata salariului n ara care export acea marf.
5elaia dintre raportul de schimb i salariile relative este prezentat n
fi"ura +.9.
A
Economie internaional
Figura 2.3: 8alariile i ra%ortul e $c#imb
5aportul de schimb poate avea o valoare cuprins ntre costurile de
oportunitate ale bunurilor din cele dou ri, adic ntre , i +, conform datelor din
tabelul +.+.
limit a raportului de schimb este exprimat de punctul #,
corespunztor costului de oportunitate din ara #. &n acest punct ara # produce
ambele bunuri, iar salariile au nivelul minim comparativ cu nivelul celor din ara
-. 3a extrema cealalt, n punctul - raportul de schimb corespunde costului de
oportunitate din ara -, aceasta din urm va produce ambele bunuri, iar ara # va
nre"istra c!ti"ul maxim de pe urma schimburilor.
A9a"ta:ul ab$olut este un caz particular al avanta%ului relativ, i anume
atunci c!nd fiecare dintre ri deine nt!ietatea pe plan internaional n ce privete
productivitatea muncii la c!te unul din bunurile produse. 5aportul ratei salariilor
este n %ur de unu i fiind date doar condiiile privind productivitatea muncii, nu
putem preciza n care dintre ri salariul este mai mare.
2.+.2 N"v%lul $ala!""lo! !%al%
&n condiii de autarhie salariile reale din fiecare ar sunt determinate de
productivitatea muncii din cele dou industrii. )up declanarea comerului bazat
pe avanta%e comparative, salariul real exprimat n bunul de export rm!ne
nemodificat, dar, ntruc!t costul bunului de import a sczut, salariul real exprimat
n bunul de import crete n fiecare dintre ri, conform datelor din tabelul +.G.
,?
B A
x y
x
y
W / W
a / b
P
P
=
2
1
A
B
b01a0,2 bx1ax,2 5A 1 5B O
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
Tabel 2.2: 8alariile reale
&nainte de declanarea
schimburilor dintre ri )up declanarea schimburilor dintre ri
D F D F
# ,= a
x
,= a
E
# ,= a
x
O
#
= .O
-
b
E
1
- ,= b
x
,= b
E
- O
-
= .O
#
a
x
1 ,= b
E
&n ara # salariul real exprimat n bunul F se modific de la ,= a
E
la O
#
=
O
-
b
E
, ceea ce reprezint o cretere, ntruc!t O
#
= O
-
K b
E
= a
E
. (i n ara - salariul
real exprimat n bunul de import .D1 a crescut, de la ,= b
x
la O
-
= O
#
a
x
, av!nd n
vedere c b
x
= a
x
K O
#
= O
-
.
7alariile reale n cele dou ri nainte i dup declanarea schimburilor
dintre ri, la un pre ales arbitrar, sunt ilustrate n fi"ura +.G.
Figura 2.2: 8alariile reale
Creterea posibilitilor de consum ca urmare a desfurrii schimburilor
ntre cele dou ri este echivalent cu creterea salariilor reale. )ar msura n care
lucrtorii din fiecare ar beneficiaz de ieftinirea mrfii de import nu poate fi
determinat n acest model.
Consider!nd, de exemplu c salariile sunt de G P n ara # i ,,B P n ara
-, rezult preul /
x
I G P .costul de producie din ara #1 i /
E
I L P .costul de
producie n ara -1. Costul bunului de import a sczut n fiecare din ri i astfel a
,,
/
2 1 3
autarhie
pre intermediar
P01Px , 312
A
B
11a0 , 112
11b0 , 112
-
11bx , 112 11ax , 1 3 1 ;
Economie internaional
crescut salariul real exprimat n bunul de import. )atele referitoare la acest
exemplu sunt prezentate n tabelul +.B.
Tabel 2.): 8alariile reale ex%rimate !" fiecare i" bu"uri, !"ai"te i u%'
ecla"area $c#imburilor i"tre 'ri
#utarhie Comer exterior
D F D F
# , Q # , +=9
- R R - 9=@ R
&n exemplul prezentat ara - cheltuiete @=9 uniti de timp de munc
pentru producerea bunului F, care a fost schimbat cu bunul D, pentru care s-a
cheltuit doar o unitate de timp de munc n ara #, ceea ce poate fi interpretat drept
schimb ine"al
,
. #semenea situaie se nt!lnete frecvent n relaiile dintre rile cu
productivitate ridicat a muncii i cele cu productivitate a muncii sczut. $otui,
dac nu ar face comer exterior, salariul real exprimat n marfa de import ar fi i
mai sczut la aceste din urm ri. 7e pune atunci problema n ce msur aceast
marf de import contribuie la creterea bunstrii individuale i sociale, fapt ce
necesit o abordare separat.
2.+.+ E,%ct% al% mo&","c*!"" !o&uct"v"t*(""
Cu a%utorul modelului ricardian se poate analiza efectul creterii
productivitii muncii la una din ri, asupra rii partenere de schimburi. C!ti"ul
din comer depinde de raportul de schimb. #adar trebuie urmrit efectul creterii
productivitii muncii la una din ri .considerm c cealalt ar nu i-a modificat
productivitatea muncii1, asupra raportului de schimb. 7 considerm c ara #
produce ambele bunuri, iar ara - este complet specializat n producerea unuia
dintre bunuri. &ntr-un asemenea caz raportul de schimb ar fi determinat de
productivitatea relativ a muncii din industriile rii #.
,
#r"hiri Emmanuel .,AC+1.
,+
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
/ot apare probleme, dac aceast cretere a productivitii se nre"istreaz
n industria ce concureaz importul. )e exemplu, dac n *niunea European .ara
#1, ca urmare a subveniilor primite, industria zahrului i ridic productivitatea,
aceasta va afecta nefavorabil raportul de schimb al rilor tropicale mici .ara -1,
exportatoare de zahr ctre *niunea European. #r scdea veniturile din export ale
acestor ri, fapt ce le-ar impune a%ustri sectoriale. situaie asemntoare este i
n privina comerului cu mobil ntre 5om!nia .ara -1 i *niunea European
.ara #1.
)ac, n alt caz, creterea productivitii muncii s-ar nre"istra n industria
de export a rii # .care produce ambele bunuri1, raportul de schimb internaional
s-ar modifica n favoarea rii partenere -, creia i-ar crete venitul .i salariul
real1 exprimat n bunul de import.
&n "eneral, este "reu de constatat dac ridicarea productivitii muncii
dintr-o ar are efecte favorabile sau nefavorabile asupra partenerilor comerciali,
dar este cert c ridic bunstarea n propria ar.
2.4 Dezvoltri ale modelului ricardian
'odelul ricardian poate fi extins pentru a fi mai relevant ca instrument de
cercetare a realitii, menin!ndu-i principalele caracteristici.
2.-.1 Ca.ul ma" multo! !o&u$%
'odelul poate fi extins fr dificultate la mai mult de dou produse, cu
meniunea c nu mai este posibil, pe baza numai a productivitii muncii, s se
precizeze dac un bun face obiectul exportului sau importului pentru o anume ar.
Nrontiera produciei rm!ne linear pentru orice pereche de dimensiuni. 5estricia
produciei este impus de oferta total fix de munc i de intrrile fixe de munc
pentru fiecare industrie. 'ulimea produciei este 6
2.2
unde a
i
reprezint necesarul fix de munc pentru a produce o unitate din
bunul i, iar Q
i
este cantitatea produs din acest bun.
'odelul ricardian satisface condiia :non-substituiei;, care afirm c
relaiile sistemului de producie vor fi lineare, dac6
n producia fiecrui bun sunt venituri de scar constanteS
nu exist produse fabricate n comunS
unicul factor de producie .munca1 este mobil ntre industrii , sau,
dac sunt mai muli factori de producie, ei se utilizeaz n aceeai
proporie n toate industriile, ca i cum ar fi un sin"ur factor.
Costul de oportunitate .i preul1 al produselor n condiii de autarhie este
determinat prin necesarul tehnic al intrrilor relative de munc. Costul de
producie al unui bun este determinat de intrarea de munc 6 /
i
I Oa
i
. &n condiii
de concuren perfect salariul va fi acelai n toate sectoarele, astfel c preul
,9


i i
Q a L
Economie internaional
relativ al oricrei perechi de produse va fi e"al cu costurile lor de oportunitate 6
/
i
= /
%
I a
i
=a
%
. &n absena pro"resului tehnic, acest raport va fi constant.
7 considerm dou ri # i -, i n mrfuri. /utem ordona aceste
mrfuri, dup productivitatea relativ a muncii n ara # fa de ara -6
b
1
1a
1
< b
2
1a
2
< ==< b
i
1a
i
< ==. < b
"
1a
"
2.)
)in aceast succesiune de rapoarte rezult c cel mai ridicat avanta%
comparativ pentru ara # l nt!lnim la marfa ,, iar cel mai sczut .cel mai mare
dezavanta% comparativ1, la marfa n. )ar n afar de mrfurile , i n, nu putem
afirma, n absena altor informaii, care mrfuri vor fi exportate, i care vor fi
importate de ara #. )ac ara # este mic i partener comercial i este restul
lumii, ea se poate specializa exclusiv n producia i exportul mrfii ,, la care
avanta%ul ei comparativ este maxim. $otui, este mai probabil ca o ar s produc
i s exporte un numr mai mare de mrfuri.
)in modelul menionat putem obine informaii consistente, dac lum n
considerare i salariile relative din rile partenere de schimburi.
/entru ca un bun s fie exportat din ara # n ara -, este necesar ca costul
su de producie s nu fie mai mare n ara # dec!t n ara -, adic O
#
a
i
T O
-
b
i
.
/entru mrfurile care se export din - n # condiia este O
-
b
%
T O
#
a
%
.
Combin!nd aceste dou relaii, obinem b
i
=a
i
M O
#
=O
-
M b
%
=a
%
, unde i
reprezint exportul din ara #, iar % reprezint exportul din ara -.
7e remarc faptul c salariile relative separ mrfurile cu avanta%
comparativ de cele cu dezavanta% comparativ din fiecare ar, dup cum se
evideniaz i n fi"ura +.B.
/e axa vertical sunt exprimate raporturile de productivitate dintre cele
dou ri pentru fiecare produs. #stfel, pentru produsul , productivitatea muncii n
ara # este de patru ori mai mare dec!t n ara -, pentru produsul B productivitile
din cele dou ri sunt e"ale, iar pentru produsul L, productivitatea muncii din ara
# este dubl fa de cea din ara -. <in!nd seama c salariile n ara # sunt de
dou ori mai mari dec!t n ara -, ara # va fi competitiv la exportul mrfurilor ,,
+ i 9, iar la celelalte mrfuri va fi competitiv ara -.
)ac salariile din ara # ar crete i ar a%un"e de trei ori mai mari dec!t
cele din -, competitivitatea la export a primei ri se va restr!n"e doar la mrfurile
, i +, iar dac salariile din cele dou ri vor a%un"e a fi e"ale, "ama de export a
rii # se va extinde, cuprinz!nd i marfa G. 'arfa B, obinut cu aceeai
productivitate a muncii n ambele ri, n condiiile e"alitii salariilor i implicit a
costurilor ntre ri, ar putea fi exportat de ambele ri.
,G
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
Figura 2.): 8alariile relati9e i locali&area %rouciei
)in examinarea relaiei dintre productivitile relative la diversele mrfuri
i salariile relative din rile participante la comerul internaional, se poate
desprinde idea potrivit creia, cu c!t o ar i n"usteaz specializarea n producie
potrivit criteriului avanta%ului comparativ de productivitate, cu at!t mai mult i-ar
ridica salariul relativ. $otui, maximizarea salariului bazat pe specializarea foarte
n"ust, n cazul extrem pe un sin"ur produs, este condiionat de existena unei
cereri externe suficient de mari, care s asi"ure utilizarea complet a resursele de
munc ale respectivei ri. &n plus, cererea extern poate cunoate fluctuaii n
timp, care vor afecta extrem de nefavorabil c!ti"ul din comer, "radul de ocupare
i salariul real din ara cu o astfel de specializare.
/e de alt parte, creterea cererii externe pentru produsele exportate de o
ar are drept efect restr!n"erea specializrii acesteia la produsele cele mai
profitabile i creterea salariilor, consider!nd ocuparea deplin a resurselor de
munc ale acestei ri.
Uraficul din fi"ura +.B poate fi utilizat pentru un numr mare de mrfuri,
caz n care s-ar apropia de o linie continu reprezent!nd ordonarea descresctoare
a mrfurilor potrivit productivitii relative a muncii
+
.
&n modelul prezentat se constat o separare net a mrfurilor n profitabile
i ne profitabile la export n funcie de salariul relativ. &n realitate, se constat
frecvent c aceleai mrfuri apar concomitent la exportul i importul rii. Este
clar c, pe l!n" factorii considerai, mai apar i alii, care influeneaz structura
produciei, exporturilor i importurilor unei ri, aa cum va rezulta pe parcursul
abordrii.
+
vezi i )ornbusch, Nischer, 7amuelson .,ACC1.
,B
/
r
o
d
u
c
t
i
v
i
t
a
t
e
a

r
e
l
a
t
i
v


a

m
u
n
c
i
i
bi1ai
2
3
2
1
5A 1 5B , 2
bunuri 1 2 3 2 ) >
exporturi ale rii A exporturi ale rii B
Economie internaional
2.-.2 Ca.ul ma" multo! (*!"
Considerm pentru nceput mai multe ri #
,
, #
+
,V., #
n
, dar doar dou
bunuri, D i F.
Urupm rile n ordine descresctoare, potrivit productivitii relative a
muncii n industria D fa de F, astfel 6 a
,
F
= a
,
D
K a
+
F
= a
+
D
K VV &n absena unor
informaii privind cererea, nu putem afirma cu certitudine dec!t c ara cu cea mai
nalt productivitate relativ export bunul D, iar ara cu cea mai sczut
productivitate relativ, import acest bun. )ac ara #
i
export bunul D i import
bunul F, iar ara #
%
export bunul F i import bunul D, este valabil relaia
amintit anterior, i anume 6 a
%
D
= a
i
D
K O
#
i
= O
#
%
K a
%
F
= a
i
F,
adic raportul salariilor
din cele dou ri se afl situat ntre productivitile relative ale muncii aferente
celor dou bunuri.
&n fi"ura +.L este ilustrat frontiera posibilitilor de producie pentru
patru ri, consider!nd dou produse. /anta frontierei posibilitilor de producie
arat costul de oportunitate al lui D raportat la F n fiecare ar, nre"istr!ndu-se
urmtoarea relaie 6 a
D
= a
F
0 b
D
= b
F
0 c
D
= c
F
0 d
D
= d
F,
unde coeficienii exprim
intrrile de munc pe unitatea de produs pe ri i industrii.
Figura 2.>: Fro"tiera %o$ibilit'ilor e %roucie i oferta %e"tru %atru 'ri
#stfel, ara # are cel mai accentuat avanta% comparativ pentru produsul D.
/entru a putea preciza specializarea rilor este necesar a fi cunoscut cererea
internaional i preul relativ internaional. &n funcie de acesta din urm este
posibil ca toate rile s fie strict specializate n producerea uneia din cele dou
mrfuri, sau una dintre ele s produc ambele mrfuri
*
.
3inia n scar reprezint oferta internaional pentru produsul D, in!nd
seama de preul su n raport cu produsul F, redat pe axa vertical din dreapta
"raficului. )ac acest pre depete costul de oportunitate dintr-o ar, atunci ara
respectiv se va specializa n producia i exportul acestui produs. )ac preul
*
#cest lucru se produce c!nd preul relativ internaional coincide cu costul de oportunitate din ara
respectiv.
,L
/
A
B
C
?
P- 1 P/
- 1 /
c- 1 c/
b- 1 b/
a- 1 a/
-
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
internaional este e"al cu costul de oportunitate aferent unei ri, aceasta va
produce ambele produse.
)ac numrul de ri este mare, cele dou "rafice din fi"ura +.L pot fi
nlocuite cu curbe, asociate unor mulimi continue de valori.
2.-.+ Ca.ul ma" multo! !o&u$% '" ma" multo! (*!"
Extinderea numrului de ri i de mrfuri din model nu provoac,
teoretic, dificulti ma%ore. )ac sunt multe ri i mai puine mrfuri, fiecare ar
va avea o specializare n"ust i fiecare marf va putea fi produs de mai multe
ri, i invers, dac sunt mai puine ri i mai multe mrfuri, "ama produciei i
exportului fiecrei ri va fi mai lar". &n model pot fi considerate ri individuale,
sau "rupri economice n care munca este perfect mobil, e"aliz!nd salariile.
'rfurile pot fi de asemenea considerate individual, sau pe "rupe, dac sunt
similare din punct de vedere a cerinelor de munc.
Consider!nd precizate numrul rilor i al mrfurilor, se construiete o
matrice, n care liniile se refer la ri, iar coloanele la mrfuri
**
6
'atricea are m W , linii i n W , coloane. /rimele n coloane cuprind
cheltuielile de munc pentru producerea mrfurilor, iar coloana n W , cuprinde
salariile naionale i media acestora .s
E
1. 3iniile se refer la m W , ri, din care
una .E1 este ara etalon, creia i sunt asociate mrimi rezultate din calcul.
Elementele a
i%
ale matricei exprim cheltuielile de munc din ara i . i I ,,V.m 1,
pentru producerea unei uniti fizice de marf %. Elementele liniei E, adic a
E%
reprezint media pe plan mondial a cheltuielilor de munc pentru producerea
mrfii %.
/entru determinarea avanta%elor relative, se compar, n cazul fiecrei ri,
cheltuielile naionale de munc cu media mondial pentru producerea fiecrei
mrfi, ca i salariul naional cu media salariilor pe plan internaional. /entru
mrfurile la care cheltuielile naionale relative . fa de etalonul internaional 1 de
munc sunt mai sczute dec!t salariul naional relativ, ara nre"istreaz avanta%
comparativ, iar pentru celelalte mrfuri, nre"istreaz dezavanta% comparativ.
/entru ara i, irul de rapoarte privind cheltuielile relative de munc i salariul
relativ n ordine descresctoare, se prezint astfel6
a
@:1
1a
i:1
A

== A a
@:B
1a
i:B
A $
i
1 $
@
A a
@:B.1
1a
i:B.1
A ==A

a
@:"
1a
i:"
2.>
**
coloan se refer la salariul monetar.
<ri H 'rfuri , + VVVV n s
, a
,,
a
,+
VVVV a
,n
s
,
+ a
+,
a
++
VVVV a
+n
s
+
V VVVVVVVVVVVVV..
m a
m,
a
m+
VVVV a
mn
s
m
E a
E,
a
E+
VVVV a
En
s
E
,C
Economie internaional
)in aceast succesiune de ine"aliti rezult c ara i deine avanta%
comparativ pentru mrfurile %,, V, %X, pe care le export, i dezavanta% comparativ
pentru mrfurile %XW,, V., %n, pe care le import.
2. Cursul valutar i avantajul relativ
&n realitate cursul valutar are un rol ma%or, cel puin pe termen scurt
*
.
/entru a putea fi comparate, salariul naional i salariul rii etalon trebuie
exprimate n aceeai unitate monetar, internaional. &ntruc!t considerm c
salariul etalon este de%a exprimat n uniti monetare internaionale, trebuie
transformat doar salariul naional.
Figura 2.C: @fectul cur$ului 9alutar a$u%ra $alariului relati9 i a9a"ta:ului
com%arati9
)ac notm salariul naional exprimat n moned intern cu s
8
i
, atunci cel
exprimat n moned internaional, s
i
, va fi obinut din relaia s
i
I s
8
i
= Y, unde Y
este rata de schimb valutar, definit ca numr de uniti naionale corespunztoare
unei uniti monetare strine. )eprecierea valutei naionale echivaleaz cu
creterea cursului valutei internaionale de la Y
?
la Y
,
, cu Y
,
I Z [ Y
?
, unde Z K ,
**
.
/rocesul este ilustrat n fi"ura +.C, n care, dat fiind numrul mare de mrfuri,
"raficul productivitii relative a muncii este aproximat printr-o curb continu.
&nainte de deprecierea monedei naionale s
?
i
= s
E
I s
8
i
= Y
?
[ s
E
, iar dup
depreciere s
,
i
= s
E
I s
8
i
= Y
,
[ s
E
I s
8
i
= Z [ Y
?
[ s
E
. 5ezult c s
,
i
I s
?
i
= Z, adic
salariul relativ scade ntr-o proporie dat de coeficientul Z, trecnd la un ran"
inferior n irul descresctor de rapoarte, ceea ce echivaleaz cu extinderea
intervalului de bunuri cu avanta% comparativ i diminuarea celui corespunztor
dezavanta%ului comparativ.
*
Efectul pe termen mediu i lun" al deprecierii va fi tratat n capitolul A.
**
)e exemplu, dac dolarul i crete cursul de la +B??? lei la 9???? lei, Z are valoarea ,,+.
,@
p
r
o
d
u
c
t
i
v
i
t
a
t
e
a

r
e
l
a
t
i
v


a

m
u
n
c
i
i
a@: 1 ai:
$i 1 $@
$i 1 $@
nainte de
depreciere
dup de-
preciere
:1 :2=..=..:B =.=:B.% ========:" bunuri
exporturi
exporturi
importuri
importuri
nainte de depreciere
dup depreciere
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
Este evident c n viaa real salariul relativ nu poate fi sczut n mod
arbitrar oric!t de mult, pentru a face c!t mai multe mrfuri profitabile la export,
pentru c, pe de-o parte populaia n-ar accepta, iar pe de alt parte ar scdea .s-ar
deteriora1 raportul de schimb n aa msur, nc!t ara ar pierde venit naional. &n
consecin, pentru politica valutar a unei ri, interesant este elasticitatea
soldului balanei curente, fa de cursul valutei naionale.
2.! Avantajul relativ i costurile de transport
3a introducerea unei mrfi de pe piaa mondial pe piaa intern apar o
serie de costuri6 costul transportului mrfii, de ncrcare i descrcare, de
transbordare dintr-un mi%loc de transport n altul, pentru emiterea documentelor
nsoitoare ale mrfii, pentru nma"azinare, asi"urare etc., ca i pentru achitarea
taxelor vamale. &n practica internaional se face deosebirea ntre preul fob al
exportatorului, i preul cif al importatorului
*
.
7 considerm c piaa intern pentru o anume marf este n echilibru,
preul corespunztor fiind /
n
. $eoretic, dac pe piaa extern preul aceleiai mrfi,
/
e
este diferit, apar premise pentru tranzacii comerciale cu strintatea. #stfel,
dac preul extern . /
e
1 este superior celui intern . /
n
1
,
productorii naionali, atrai
de un c!ti" mai mare, se orienteaz spre export. ferta de export este cu at!t mai
ridicat, cu c!t diferena dintre cele dou preuri este mai mare. /e de alt parte,
dac preul extern este mai mic dec!t cel intern, consumatorii naionali i vor
orienta achiziiile spre piaa extern, economisind resurse de plat. Cererea de
import se va corela direct cu diferena dintre preul extern mai redus, i preul
intern mai ridicat. &n realitate, relaia dintre oferta de export sau cererea de import
pe de-o parte, i diferena de preuri pe de alt parte este ntruc!tva diferit. &ntr-o
tranzacie de comer exterior pe exportator l intereseaz preul fob, n timp ce pe
importator l intereseaz preul cif
**
. /entru exportator prezint interes nu preul
extern ca atare, ci preul diminuat cu costul transportului internaional. 7imilar,
pentru importator este interesant preul extern suplimentat cu costul transportului
internaional. &n consecin, pentru a se declana fluxuri comerciale internaionale,
diferena dintre preul intern i cel extern
***
trebuie s depeasc n valoare costul
transportului internaional.
)e aici rezult c teoria costurilor comparative comport un amendament,
anume privind luarea n considerare a cheltuielilor de transport internaional.
3ucrul acesta se face prin abordarea n dou trepte a comparaiilor realizate
anterior.
)e exemplu, fie dou ri .#, - 1 i dou mrfuri .,, + 1.
&n prima treapt a abordrii se stabilete relaia ntre costurile relative ale
celor dou mrfuri. 7 presupunem c ar fi urmtoarea relaie 6 c
,
#
= c
,
-
0 c
+
#
= c
+
-
.
:c; reprezint costurile de producie 1. #ceasta echivaleaz cu afirmaia c ara #
*
/reul fob corespunde frontierei rii exportatoare, iar preul cif corespunde frontierei rii
importatorului, incluz!nd cheltuielile de transport i asi"urare a mrfii pe parcurs extern.
**
)ac n contractul de v!nzare internaional este inserat preul fob, pe l!n" suma
corespunztoare acestui pre, importatorul suport i cheltuielile de transport etc. externe, iar dac
n contract s-a convenit preul cif, exportatorul suport aceste cheltuieli, diminu!ndu-i-se
corespunztor venitul p!n la nivelul preului fob.
***
Exprimate n aceeai unitate monetar.
,A
Economie internaional
dispune de avanta% comparativ la marfa ,, iar ara - dispune de avanta% comparativ
la marfa +.
&n treapta a doua se iau n calcul costurile transportului internaional
necesar pentru desfurarea schimburilor comerciale. Costul mrfii cu avanta%
relativ pentru fiecare ar se suplimenteaz cu costul transportului internaional, i
se repet comparaia rapoartelor respective. )ac ine"alitatea i menine sensul,
nseamn c schimbul internaional este profitabil pentru ambele pri, deci se
poate realiza efectiv. )ac se schimb sensul ine"alitii, nseamn c avanta%ul
relativ este alterat de costurile transportului internaional i comerul dintre cele
dou ri nu este %ustificat a se desfura, ne fiind profitabil.
&n concluzie, va exista comer ntre cele dou ri, dac .c
,
#
W tr1 = c
,
-
0
c
+
#
= .c
+
-
W tr1, unde :tr; reprezint costul transportului internaional, i nu va
exista comer ntre ri, dac nu este respectat aceast ine"alitate. /entru
simplificare, aici au fost considerate cheltuieli de transport e"ale n ambele fluxuri
de schimb. &n realitate, cheltuielile de transport internaional aferente exportului
unei ri pot diferi de cele aferente importului, dar raionamentul menionat rm!ne
valabil.
$rebuie fcut distincie ntre situaia n care costurile de transport sunt
at!t de ridicate, nc!t fac ne rentabil exportul, i cea n care ele diminueaz
nesemnificativ rentabilitatea exportului. &n primul caz avem de-a face cu mrfurile
:ne-exportabile;, sau :ne comercializabile; .pe plan internaional 1. Este vorba de
produse cu mas mare i valoare sczut, cum ar fi unele materiale de construcii,
sau unele cereale cu valoare sczut. /ot fi ne exportabile i serviciile, care trebuie
consumate la locul de producie, cu excepia unora ca turismul internaional, sau
pre"tirea superioar, la care cheltuielile de transport au o pondere mic n
valoarea total, i care pot fi tratate ca i mrfurile comercializabile.
-unurile ne comercializabile au un rol important n cadrul economiilor
deschise, ntruc!t variaia ratelor de schimb determin modificarea preului relativ
al bunurilor comercializabile i al celor ne comercializabile, ceea ce afecteaz
balana comercial i cererea a"re"at. &n cadrul modelului ricardian bunurile ne
comercializabile reduc extrema specializare a produciei, ntruc!t o ar va trebui
s produc, pe l!n" bunurile exportabile, i bunurile ne comercializabile absolut
necesare economiei naionale.
&n "eneral, costurile de transport diferite ntre ri determin reducerea
specializrii acestora. &n unele situaii, ri ce dein avanta%e comparative mai mici
fa de alte ri exportatoare ale aceluiai produs, sunt furnizori principali pe
anumite piee, ca urmare a avanta%ului de poziie "eo"rafic, fiind obli"ate la
cheltuieli de transport mai sczute. 'odelul ricardian al comerului internaional a
i"norat costurile de transport. Ele sunt realist abordate n modelul "ravitaional al
schimburilor internaionale, elaborat ulterior.
2." #ndicatori de msurare a specializrii interna$ionale
+?
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional
'surarea specializrii internaionale a rilor se realizeaz cu
indicatorul numit ;avanta%ul comparativ revelat;
9
6

=
j i j
ij ij
i
ij ij
ij
X X
X X
RCA
=
=
2.C
unde RCA .\5evealed Comparative #dvanta"e;1 este indicatorul avanta%ului
comparativ, X desemneaz exportul, i exprim sectorul, iar j exprim ara pentru
care se studiaz acest avanta%.
/entru a facilita comparaiile internaionale se utilizeaz un indicator derivat din
acesta, numit 57C# .\5evealed 7Emmetric Comparative #dvanta"e;1, definit ca
.5C# 4 ,1 = .5C# W ,1 i care ia valori de la 4 ,, la W,. 7pecializarea maxim
corespunde valorii W,.
&n fi"ura +.@ este evideniat specializarea rilor membre C)E n
producerea mainilor ne electrice, una din cele ++ "rupe de produse, pentru care se
public date statistice, n anii ,AC? i ,AA?
G
.
9
-alassa, -. .,ALB1
G
sursa datelor6 EC) 7$#8 database .,AAB edition1
+,
Economie internaional ++
/roductivitatea muncii 4 factor determinant al comerului internaional +9

You might also like