ASOCIAIA ARHEO VEST

TIMIOARA




ARHEOVEST

I



-IN MEMORIAM LIVIU MRUIA-

Interdisciplinaritate n Arheologie i Istorie


Timioara, 7 decembrie 2013




* *

JATEPress Kiad
Szeged
2013
Editori:
Andrei STAVIL
Dorel MICLE
Adrian CNTAR
Cristian FLOCA
i Sorin FORIU

Coperta: Aurelian SCOROBETE TROI, http://www.reinhart.ro
Foto copert: Ioana CLONA

Aceast lucrarea a aprut sub egida:




Arheo Vest, Timioara, 2013
Preedinte Lorena VLAD
www.arheovest.com











Responsabilitatea pentru coninutul materialelor revine n totalitate
autorilor.
ISBN 978-963-315-152-5 (sszes/general)
ISBN 978-963-315-153-2 (Vol. I), ISBN 978-963-315-154-9 (Vol. II)
821

ARHEOLOGIE EXPERIMENTAL. PUMNALUL DE TIP
SICA.


Ctlin Borangic*


* Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Bucureti; dada@enciclopedia-dacica.ro


Abstract. Feared weapons, standing as prestige and symbolic markers for warriors, either
Geto-Dacians living in the times of the Kingdom, or belonging to the Padea Panagjurski
Kolonii group, well-known deadly instruments and exceptional cult items, the curved sica
daggers tell the story of the journey completed by the Thracian aristocracy, from
heterogeneous groups of warriors to the establishment of a centralized authority. The current
study focuses on presenting the reconstruction of such a dagger through traditional methods,
concluding that it was, most probably, a weapon of prestige, designed to kill quickly and
efficiently. Quite significant should be regarded the success the authors had in reproducing
the technological path of its forging; the reconstruction stages, along with testing the
weapons qualities, were measured and recorded, the volume of data obtained offering a
more extensive perspective on the specifications of this exceptional dagger.

Keywords: dagger, sica, military elite, experimental archaeology, sacrifice.


Una dintre cele mai prezente i caracteristice arme din panoplia aristocraiei
geto-dacice a fost un pumnal cu lama curbat i seciune triunghiular, avnd an de
scurgere a sngelui de-a lungul lamei i motive zoomorfe sau geometrice ncrustate
pe lam. Temut nsemn de prestigiu, cunoscut sub numele de sica, avnd caliti
combative de excepie i o component mistic elaborat, acest pumnal este un reper
n ncercarea de stabilire a valorii i rolului avut n societate de ctre elita militar
creia i-a aparinut.
Descrierea de mai sus nlocuiete, sau mcar ar trebui, confuzia cu care dife-
rite arme curbe de dimensiuni medii i mici, rspndite n lumea traco-dacic, sunt
considerate pumnale. Cu toate c problematica a fost pus n ordine, cel puin la
nivel teoretic
1
, asupra funcionalitii i implicit asupra calitilor unei astfel de arme
mai persist unele neclariti.
Pentru a ptrunde ct mai profund n matricea istoric a acestei arme recur-
sul la metode de cercetare pluridisciplinare, n acest caz arheologia experimental, se
poate dovedi o metod de investigare suplimentar a acestui tip de pumnal, relevnd
traseul tehnologic i posibilitile sale tactice concrete.

1
Rustoiu, 2002, p. 57-61; Borangic, 2009, p. 22-25 (cu bibliografia subiectului).
referin
bibliografic
822

nainte de a detalia etapele tehnologice care au dus la obinerea unui pumnal
funcional, consider c este necesar o retrospectiv asupra problematicii acestui tip
de arm.
Pumnalul, de fapt un cuit supradimensionat, este una din cele mai vechi
arme aa-zis albe, din care s-au dezvoltat ulterior spadele i sbiile. n general se
consider ca fiind pumnal armele a cror lam msoar ntre 20 i 40 cm, au vrf
ascuit i dou tiuri. Fr ndoial c armurierii care au furit pumnalele tracice i
dacice aveau propriile idei despre astfel de clasificri, ntlnindu-se uneori exem-
plare care nu se ncadreaz ntre aceste cote
2
. Toate erau ns gndite pentru folosirea
cu o singur mn, njunghierea sau tierea fcndu-se cu o micare rapid de
mpingere a braului mpotriva adversarului, urmat, n cazul secionrilor, de retra-
gerea apsat a braului.
n toate situaiile mariale, pumnalul este considerat a treia arm, dup lance
i spad sau sabie. n schimb n afara luptelor pumnalul era ntotdeauna purtat la
ndemn de ctre posesor, fiind adesea singura arm aflat asupra proprietarului. El
exprima statutul i rangul rzboinicului n cadrul comunitii i desigur servea la
autoaprare.
n afar de aceste generaliti, pumnalele de tip sica au o serie de atribute
specifice, asupra crora voi insista n cele ce urmeaz.
Prima particularitate este forma curbat elegant a majoritii pieselor, exis-
tnd ns i exemplare cu o alur mai robust care le aeaz la baza unei posibile
evoluii morfologice (Fig. 1/a-b), presupunere ce are la baz evoluia eficacitii armei.
n lipsa unei cronologizri bine puse la punct a acestor piese, este posibil ca tipul
aparent grosolan s i fi datorat morfologia unei profesionalizri mai sczute a unor
meteri (posibil ambulani, dac inem seama de dispersia geografic a acestui tip de
pumnal) sau a unei mode (care s exprime un anumit grad al proprietarului?).
Forma curbat a avut ca efect existena unui singur ti, aflat pe partea con-
cav a lamei. Aceast conformaie mbuntete trsturile de baz ale pumnalelor
prin faptul c, dei pstreaz puterea mare de penetrare dat de vrful ascuit i lama
prelung, ea amplific efectele aciunii de secionare sau njunghiere
3
.
Pornind de la aceste caliti se poate creiona funcionalitatea marial a pum-
nalelor curbe. Fr ndoial lupta de aproape era nceput i era continuat cu armele
principale de atac, lancea/sulia i spada sau sabia. Odat epuizate, rzboinicul apela la
cele secundare, pumnalul sau cuitul. Prezena pumnalului curb doar n arsenalul aris-
tocraiei, ne oblig s omitem din nzestrarea acesteia mciuca, toporul sau orice alt
arm care nu ar fi fost n concordan cu rangul su
4
. Chiar i n aceast situaie

2
n medie, dimensiunile pumnalelor curbe de tip sica variaz ntre 25 i 35 de cm, existnd
ns unele exemplare care depesc aceste limite. Cf. Rustoiu, 2007, p. 68.
3
Borangic, 2009, p. 26.
4
O excepie de la aceast regul poate fi consemnat de scena LXVI de pe Columna traian,
unde un taraboste (dac judecm dup pileus-ul caracteristic) mnuiete un cosor cu lama
scurt i foarte ncovoiat. Faptul c un nobil mnuia o astfel de arm poate sugera c aceasta
era deosebit de eficient i c insolita alegere a fost o soluie de moment, dat de necesitatea
823

Fig. 1. a. Pumnal descoperit la Piatra Craivii, jud. Alba; b. Pumnal provenit de la

Radovanu, jud. Clrai; c. Pumnal descoperit n localitatea Cetate, jud. Dolj (foto D.
Bondoc); d. Pumnal descoperit la Corcova, jud. Gorj (foto A. Cotorogea).
disperat, pumnalul nu se dovedea o soluie foarte bun, eficiena lui n faa unuia sau
mai muli inamici, adesea protejai de echipament defensiv, fiind minim. Numeroa-
sele teste pe care le-am fcut n situaii reale de lupt
5
au dovedit c o dat cu indispo-
nibilitatea armelor principale, soluia tactic de urmat era prsirea frontului (liniei de
atac), pentru refacere
6
.
i totui, pumnalul curb era o arm de temut, asociat invariabil cu aristocraia
geto-dacic. Ce l fcea att de vestit? Dei am expus mai sus ineficiena lui n situaii
complexe de lupt, trebuie spus c era o arm cu atribute speciale. Pumnalul sica nu

eficientizrii armamentului ofensiv dacic, n special cel utilizat de ctre nobilimea care se
baza pe spadele de tip celtic, mai puin eficace n faa legionarilor romani echipai cu armuri
individuale i scuturi masive, n faa crora armele curbe reprezentau o soluie tactic mai
bun. Cf. Borangic, 2010, p. 13-14.
5
Testele, implicnd numeroase tipuri de arme i situaii tactice, au fost fcute cu ajutorul
membrilor asociaiilor de reenactment Terra Dacica Aeterna din Cluj Napoca i Apulum
Reenactment din Alba Iulia, ambele specializate pe reconstituiri istorice din perioada Rega-
tului dac.
6
n aceast cheie, interpretrile potrivit crora armele curbe folosite de ctre comatii figurai pe
Column sunt (sbii!) sica, n condiiile n care oricum aceste pumnale apar doar n contexte
arheologice atribuite fr echivoc aristocraiei rzboinice, nu se susin
824

era o arm de rzboi, dei nu lipsea din dotarea rzboinicilor, ci era o arm de ucis, am
putea spune a unui asasin. El funciona similar cu o secer. O dat prins inamicul,
tragerea spre napoi cauza o despictur uria. Forma curbat i lungimea specific
a lamei permit presupunerea, plecnd de la analiza tipurilor de rni pe care le putea
produce, c aciunea preferenial era cea de tiere, fie tangenial, fie paralel cu tegu-
mentul, i c zona vizat cu predilecie a fost cea cervical
7
.
Dac inamicul era njunghiat, unghiul diferit fcut de vrf n raport cu axul
lamei (Fig. 2/a-b) compensa silueta acesteia din urm, cauznd rni profunde, iar
anul de pe lam favoriza scurgerea sngelui
8
. Alura lamei i vrful ascuit, combi-
nate cu suficient for i tehnic, aveau ca efect lovituri penetrante cu un efect letal
imediat. Aceast ipotez este confirmat i de Valerius Maximus, care descrie
moartea consulului roman P. Lucinius Crassus Mucianus, capturat de ctre tracii aflai
n solda lui Eumenes III Aristonicos, n contextul btliei de la Leucae (130 a.Chr.)
i njunghiat cu sica de ctre unul din tracii care l pzeau
9
.
O lovitur, aplicat cu for i pricepere putea s treac chiar i prin cmi
de zale, cel puin n cazul pumnalelor cu lama prelung.

7
Analiza tipurilor de plgi cauzate de acest tip de arm a fost fcut de ctre Asistent Uni-
versitar Dr. Ovidiu Chiroban, medic specialist n medicin legal la Institutul de Medicin
Legal, Cluj-Napoca, cruia i aduc cuvenitele mulumiri.
8
Canalele longitudinale (blutrinne) ncrustate pe lame sunt caracteristici comune armelor care
au ca scop principal njunghierea. Ele ofer nu doar o ranforsare a armei, ci i mresc efec-
tele letale ale njunghierii, cci permiteau hemoragia continu chiar i atunci cnd pumnalul
rmnea nfipt n corpul adversarului. Cf. Borangic 2009, p. 50.
9
Valerius Maximus, Factorum et dictorum memorabilium libri, III, II, XII, Militis hic in
aduerso casu tam egregius uirilis animus, quem relaturus sum imperatoris: P. enim Crassus
cum ristonico bellum in Asia gerens a Thracibus, quorum is magnum numerum in praesidio
habebat, inter Elaeam et Zmyrnam exceptus, ne in dicionem eius perueniret, dedecus arcessita
ratione mortis effugit: uirgam enim, qua ad regendum equum usus fuerat, in unius barbari
oculum direxit. Qui ui doloris accensus latus Crassi sica confodit, dumque se ulciscitur,
Romanum imperatorem maiestatis amissae turpitudine liberauit. ostendit fortunae Crassus
quam indignum uirum tam graui contumelia adficere uoluisset, quoniam quidem iniectos ab
ea libertati suae miserabiles laqueos prudenter pariter ac fortiter rupit donatumque se iam
Aristonico dignitati suae reddidit (Maxime,1834, p. 291).
(Acest soldat simplu, blestemat cu durere, druit cu att de mult suflet, att de mult caracter,
general despre care trebuie s vorbesc. P. Crassus, ocupat cu rzboiul mpotriva lui Aristonicus,
n Asia, este luat prizonier ntre Elaea i Smirna de ctre traci, din care prinul avea muli n
armat; temndu-se s nu cad n minile sale, i imagineaz un mod de a se sustrage, prin
moarte, acestui oprobiu. El nfige n ochii unuia dintre barbari bastonul pe care l folosea
s-i struneasc calul. nnebunit de durere, tracul i nfige sica sa n piept i, satisfcndu-i
dorina de rzbunare, l scutete pe generalul roman de a-i vedea onoarea deczut.
Crassus nu a avut destul noroc, el meritnd mai puin dispre i mai puin violen i a tiut
s rup cu mult curaj legturile deplorabile care-i puteau nctua libertatea i i-a
recuperat onoarea n momentul n care persoana sa trebuia s-i fie predat lui Aristonicus -
trad. M. Marcu).
825

Fig. 2. Orientarea vrfului la pumnalele sica (a. Cetate, jud. Dolj; b. Kamburovo, Bulgaria).
Depirea lungimii de cca. 40 cm a lamei putea deveni un dezavantaj n cazul
njunghierii, existnd riscul ca pumnalul s se blocheze ntre coaste, spre exemplu.
De asemenea, lama foarte lung, coroborat cu forma curb, complica aciunea de
njunghiere, mai ales n situaii de lupt compact, cnd accentul cade pe manevra-
bilitatea armei. n acest registru se poate explica i existena acelor pumnale cu o
morfologie aparent grosolan
10
. Forma i dimensiunile acestui tip nu sunt cele mai
potrivite pentru njunghiere, ci se preteaz excelent la tiere/secionare.
Prevalnd aciunea de tiere n utilizarea acestor pumnale i plecnd de la
aceste premise, putem detalia a doua particularitate a acestor arme, respectiv decoru-
rile ncrustate pe lam. Ornamentarea pumnalului
11
, pe lng personalizarea armei,
avea scopul de a-i conferi o puternic ncrctur spiritual, foarte probabil amplifi-
cat de utilizarea sa ca instrument de sacrificiu.
Prezena pumnalului n contexte funerare are mai mult dect o valoare
simbolic, el indicnd rangul decedatului, iar depunerea n mormnt avea ca scop
asigurarea continuitii acestei poziii n postexisten. Prezena armei n morminte
avea n mod cert rolul de a-l ajuta pe defunct s fac fa provocrilor necunoscute
pe care urma s le nfrunte n lumea de dincolo. Numrul mare de astfel de pumnale
descoperite (Fig. 3), ele constituind cea mai constant prezen n contextele arheo-
logice atribuite faciesului Padea Panagjurski Kolonii, arat rolul dominant pe care
l avea n arsenalul i mentalitatea elitelor acestui grup. Soluia pentru accederea n
lumea de apoi i traseului care trebuia urmat pentru transcenderea la aceast zon
conineau gestul ritualic al distrugerii pumnalului, prin ndoire/rupere, aciune
vizibil n multe complexe de tip PPK. Deformrile voite ale armelor reprezint o

10
Datarea majoritii pieselor n orizontul cronologic cuprins ntre secolele III-I a.Chr.,
permite ipoteza c din acest tip a evoluat pumnalul sica n forma sa clasic. Cf. Borangic,
2009, p. 29.
11
Interpretarea acestor incizii este divers, mergnd de la simboluri uraniene pn la trans-
punerea pe lam a unor fenomene cereti, nici o variant nefiind mai puin probabil, n con-
diiile unei schematizri evidente. Cf. Borangic, 2009, p. 50-51 (cu bibliografia subiectului).
826

form de sacrificiu evident, comunitatea renunnd la ele din considerente spiri-
tuale
12
.

Fig. 3. Distribuia geografic a descoperirilor de pumnale de tip sica,

n arealul tracic i geto-dacic.
Arme de prestigiu, elemente de identificare exterioar, prin calitatea lor de
instrument precis al morii i depozitare ale unor valene cultice de excepie, ele
traseaz drumul parcurs de aristocraia geto-dac de la grupurile eterogene de
rzboinici sudici la coagularea regatului dac. Nu n ultimul rnd, eficiena marial
este o particularitate a acestui pumnal, fcnd din el o arm proprie structurilor soci-
ale n care eliminarea fizic a oponenilor prevaleaz fa de orice alt tip de rezol-
vare a diferendelor. Este foarte probabil ca principala utilitate a acestui pumnal,
semn al apartenenei la o confrerie rzboinic, s fi fost luptele rituale sau iniiatice.
Numrul mare de astfel de arme descoperite n mormintele rzboinicilor sugereaz
faptul c o astfel de arm important nu se motenea, ci cel mai probabil era primit
atunci cnd grupul de rzboinici considera c tnrul, ce aspira la apartenena la con-
frerie, avea calitile necesare pentru a li se altura.
Morfologia, adaptrile, calitile i proprietile pumnalelor curbe sunt tot
atia parametri ce ofer o perspectiv asupra mentalitii elitelor a cror imagine i
identitate o reflectau.

12
Borangic, 2010, p. 99.
827

Pentru a sublinia aceast imagine a pumnalului sica am reconstituit o serie
de exemplare (Fig. 4), aplicnd tehnici simple, presupuse a fi fost i la ndemna
meterilor fierari din Antichitate, pe care apoi le-am testat n diverse situaii fizice
(ndoire, lovituri n metal, lemn, zale, esturi) i tactice (asalt asupra unui oponent
echipat).

Fig. 4. Replici pumnale sica.

Reconstituirea detaliat a armei, pe care o propun n acest caz
13
(Fig. 5) s-a
fcut ntr-un atelier de fierrie tradiional, aparinnd lui Ioan chiau, din localitatea
eua (judeul Alba). Atelierul dispune de un set de unelte simple, suficiente pentru
o astfel de reconstituire (cleti de fierar, ciocane, dli, pile, dornuri, poansoane).
Uneltele identice cu cele identificate n complexele arheologice ale atelierelor dacice
presupun i similitudini cu vechile tehnici de prelucrare a fierului, astfel c obinerea
replicii pumnalului a permis extragerea datelor privitoare la unitile de timp alocate
i costurile aproximative ale unei astfel de arme. Drept combustibil s-a folosit lem-
nul de esen tare (30-35%) cu care a fost ntreinut arderea mangalului (65-70%
din totalul unei alimentari a vetrei). Temperatura de lucru obinut a fost de circa
1000 C, suficient pentru maleabilizarea benzii metalice alese pentru prelucrare.
Pentru obinerea unei replici ct mai apropiate calitativ de piesele originale
ar fi trebuit s existe un set de analize metalografice efectuate asupra unui pumnal
provenit dintr-un complex arheologic nchis. Pn la aceast dat nu a fost publicat
nici o astfel de analiz, astfel c am suplinit aceast lips, n sperana c nu am
deviat nepermis demult de la scop, utiliznd o band metalic de la un raf de car,

13
Pentru testarea ulterioar a diferitelor caracteristici, precum i a procedurilor diferite de
producie, am realizat dou replici n acest caz, fiecare cu dimensiuni distincte i cu sisteme
de fixare a mnerului diverse (Fig. 6).
828

veche de peste jumtate de secol (Fig. 7). Vechimea estimat dup provenien, teh-
nica de prelucrare
14
i gradul de uzur au permis concluzia c ea a fost fabricat
manual, prin proceduri tradiionale, simple, comparabile cu cele utilizate i n Anti-
chitate.
Piesa a parcurs o serie de etape tehnologice care au inclus debitarea cu dalta,
forjarea la cald, martelarea, lefuirea, renclzirea, decorarea lamei, clirea, monta-
rea mnerului, a garniturilor i a nitului de fixare.
Prima etap a constat n tierea unei lungimi potrivite din raf (Fig. 8),
nclzirea i ndreptarea pe toate planurile a acestei buci. Banda metalic a fost
apoi rcit i renclzit succesiv i, ncepnd cu partea superioar, piesa s-a btut pe
muchie pentru a obine curbura lamei (Fig. 9).
Urmtoarea etap a fost obinerea vrfului, care a fost btut repetat pentru
orientarea precis a marginilor i ascuirii (Fig. 10), dup care a fost prelucrat mne-
rul (Fig. 11). ntreaga pies a fost apoi renclzit la incandescen i lsat s se
rceasc natural, pentru a se evita oelirea prematur. Dup aceast rcire a fost btut
tiul, astfel c forma final a seciunii a devenit triunghiular, lovind din axul lamei
ctre exterior, partea concav. Tot acum s-a executat, cu ajutorul a dou ciocane
(unul fiind de fapt modificat ca dalt), anul de pe lam (Fig. 12).
n acest moment pumnalul avea forma dorit (Fig. 6; Fig. 13), singurele
operaiuni necesare fiind cele de lefuire primar a muchiilor i a tiului, pentru
ndeprtarea asperitilor. A urmat clirea difereniat, respectiv a tiului, cu ajuto-
rul unui jet subire i continuu de ap. Pentru a respecta modelul am decorat lama cu
diverse motive (Fig. 14), utiliznd un set de poansoane.
Urmtoarea operaiune a constat n montarea mnerului de lemn. Pentru
aceast etap am ales un lemn de duritate medie (ulm), ce are o densitate cu proprie-
ti bune de flambaj i rezisten la ocuri. Garniturile au fost realizate din tabl.
Pentru ntreaga arm, incluznd aici i teaca, durata de execuie a fost de
circa 150 de ore, lucrnd adesea doi oameni, cu intermitene. Concentrnd producia,
durata de timp necesar finalizrii a fost de aproximativ 15 zile, considernd timpul
efectiv lucrat la zece ore pe zi. n aceste calcule intr i procurarea materiei prime
(fier) i a celor auxiliare (lemn, alam, cupru, piele), pe care le-am achiziionat.
Pumnalul replicat (Fig. 15) este ns unul mediu, ca i complexitate, respectiv
detaliile, decorurile, teaca. De asemenea construcia mnerului a trebuit aproximat
neexistnd nici un exemplar la care s se fi pstrat, astfel c dup mai multe
ncercri am gsit tipul de mner cel mai potrivit, presupus s fi fost aplicat i
exemplarelor antice. Producerea unei astfel de arme necesit o serie de abiliti
tehnologice, sunt necesare cunotine tehnice de specialitate, producerea fiind mai
dificil dect n cazul armelor drepte. A contat experienele anterioare acumulate.
Spre exemplu n cazul prime sbii curbe reproduse
15
, fierarul la care am executat

14
Un indiciu important a fost faptul c raful nu avea guri de fixare a benzii cu cuie pe lem-
nul roii fcute cu ajutorul burghielor, ci banda metalic a fost nclzit la rou i perforat cu
un dorn, rezultnd guri de mrimi diferite.
15
Borangic, 2008, passim.
829

atunci replica a avut reale probleme de adaptare ale aptitudinilor sale, altfel exce-
lente (specializat n executarea diferitelor componente i unelte, potcovrit i rotrit
etc.), pentru a putea s explice procedurile tehnice ce trebuiesc urmate. Pe msur ce
am realizat tot mai multe piese, calitatea replicilor a crescut, iar timpii de execuie au
sczut. Putem concluziona c, producerea repetat a acelorai tipuri de arme, ridica
gradul de specializare.

Fig. 5. Desenul tehnic al pieselor reproduse.

Este evident c doar arheologia nu poate reconstitui imagini complexe ale
trecutului istoric, ci este necesar conectarea ei cu alte metode de investigare. Pentru
a-i completa sfera proprie de interogri, arheologia modern a recurs la experi-
mente i metode inedite, integrate ntr-un subdomeniu numit arheologie
experimental, deosebit de necesar odat cu depirea abordrilor teoretice
16
.
Aceast metod de cercetare ncearc s scoat artefactul din starea lui de simplu
document istoric i apoi s ptrund n matricea funcionalitii, incluznd aici
traseul tehnologic, caracteristicile reale ale pieselor i, pe ct posibil, universul spiri-
tual care le-a coninut. Este mai mult o verificare practic a enunurilor i ipotezelor

16
Dragoman-Oan-Marghitu, 2003.
830

Fig. 6. Replici n stadiu brut, de forme diferite.

formulate de ctre arheologia clasic, utiliznd n acest scop tehnologii, materiale i
procedee ct mai apropiate de zona cronologic de origine a artefactului.
Acest proiect, la care am beneficiat de experiena acumulat n numeroase
altele de acest gen
17
, vine s completeze paleta de cunotine i date istorice despre
aceast arm i a rolului i calitilor care au fcut din ea simbolul unei aristocraii
rzboinice. Avnd ca baz acest experiment se contureaz dou aspecte importante.
Primul ar fi legat de rolul pumnalului ca arm i ca simbol al autoritii i puterii
rzboinicului, precum i apartenena acestuia la elita militar a societii din care
fcea parte.
Al doilea aspect ine de productorii de arme. Echipamentul unui rzboinic
din straturile superioare ale societii era divers i de calitate. Dosarele arheologice
relev c arsenalul acestora mai coninea, pe lng pumnal, arc cu sgei, lance,
spad, scut, coif, armur de zale i uneori cuit. La aceste arme se adaug compo-
nente ale harnaamentului. Producerea lor necesita timp, materiale diverse i abiliti
practice, ce se regseau n costuri de producie consistente, confecionarea implicnd
categorii diverse de meteri, dar n special metalurgi. De asemenea, pe lng procu-
rare i ntreinerea echipamentului implica un volum mare de resurse (oameni, timp,
infrastructur, materiale etc.). Numeroase, bine realizate, i avnd o pia de desfa-
cere mai mult dect avid, armele constituiau un produs principal al atelierelor de
fierrie. Marea varietate a arsenalului, grija pentru detaliu i, nu n ultimul rnd, cali-
tatea deosebit a pieselor finite indic un grad ridicat de profesionalism atins de
ctre fierarii antici.
Cantitatea de armament existent, de factur local, relev o industrie manu-
facturier efervescent, iar intensitatea atestat a activitilor militare (campanii,
confruntri, pregtiri, garnizoane etc.) implic existena unei economii de rzboi

17
Borangic, 2008, p. 44-60.
831

controlate, cu specializrile necesare. Poate este util s ne ntrebm dac geto-dacii
nu au dispus de un anumit grad de specializare n producia de echipament militar?
Ierarhizarea meteugarilor a fost o realitate
18
, iar stratificarea celor care lucrau
fierul, pe domenii de specialitate, sau pe alte considerente, n cadrul societii n
ansamblu
19
sau n cadrul propriei bresle
20
, chiar dac nu deriv direct din documen-
tul istoric sau arheologic, trebuie s fi fost o realitate dac inem seama de contextul
istoric de ansamblu. Concentrarea atelierelor de fierrie n preajma capitalei rega-
tului dac i existena unora lng cetile importante, n condiiile unei eferves-
cene militare a situaiei politice creat att de edificarea regatului dac, ct i de apa-
riia, ulterior, a pericolului roman, permite ipoteza produciei destinate preferenial
zonei de consum militar.

Fig. 7. Raf de car folosit ca materie prim.

Atelierele anterioare epocii regatului, dispersate pe ntreg arealul geto-dacic, par s
fi aparinut unor meteri care realizau diferite categorii de produse i reparaii, ntre
care fr ndoial i arme, lipsind indiciile care s sprijine ipoteza supraspecializrii.

18
Popescu, 2004, p. 289.
19
Iaroslavschi, 2006, p. 257-264.
20
Rustoiu, 2008, p. 116-117.
832

Fig. 8. Fragmentul de raf debitat la lungimea potrivit.

ngreunarea demonstraiei este fcut i de posibila existen a unor ateliere mobile
sau a unor meteri ambulani, ale cror urme arheologice sunt aproape imposibil de
detectat cu att mai mult cu ct o serie de artefacte poart un caracter dual arm-
unealt, aa cum este cazul cuitelor, cosoarelor sau al topoarelor, care puteau fi
realizate n acelai registru al ambivalenei, ceea ce face greu de ncadrat att
produsul, ct i meteugarul care l-a creat. Nenumratele piese mrunte de echipa-
ment militar, catarame, pinteni, paftale, inte, butoni etc., poart aceeai povar a
dualitii, transmis i asupra meterului, ele putnd fi realizate n orice atelier i de
oricare fierar priceput.
Randamentul i caracteristicile fizice ale fierului l-au propulsat rapid ntre
materialele preferate pentru realizarea armelor, primele utilizri fiind n acest sector,
n ciuda tehnologiei mai complicate de obinere, diferite fa de metalele utilizate
anterior. n acest cadru fierarii devin deintorii unor secrete profesionale, a unor
reete de fabricaie, cu o puternic amprent magico-religioas, conservate i
transmise n cadrul aceluiai grup, pe cale oral, poziie care i identific, o dat n
plus, n ansamblul societii geto-dacice.
Existena unor fierari specializai n realizarea armelor poate fi acceptat ca
ipotez de lucru i prin prisma poziiei sociale a breslei n ansamblu, dar mai ales
prin analiza materialului arheologic care relev o bun profesionalizare a produc-
torului i poziionarea lor n imediata apropiere a reedinelor aristocraiei.
Greu de depistat n teren, ipoteza existenei unei categorii speciale de fierari,
armurierii, poate fi cel puin bnuit pe parcursul ultimei jumti a mileniului I a.Chr,
atunci cnd realitile economice, politice dar mai ales militare reclamau cu strin-
gen arme de bun calitate. Aceast cerin devine o directiv politic odat cu
edificarea regatului dac, ale crui necesiti militare sunt incomparabil mai mari
dect n epocile anterioare. Numrul oamenilor aflai sub arme, ocazional sau per-
manent, este, n aceast epoc, mult mai mare, dotarea extrem de variat, fiind
833

ntlnite toate tipurile de arme utilizate de populaiile cu care au venit n contact,
superioare din punct de vedere calitativ, n plus posednd i un arsenal propriu, cu
un pronunat caracter etnic. Aceste cerine decurg i din numrul mare de ateliere
concentrate n Munii Ortiei, a cror producie cu caracter militar este deja dove-
dit
21
.
Pare aadar firesc, ca ntr-o societate bine structurat, animat de un puternic
spirit rzboinic, care tindea spre profesionalizare n toate domeniile sale sociale i
economice, breasla furitorilor de arme s se fi desprins de marea mas a mete-
rilor metalurgi. Aceast categorie profesional trebuie s fi avut un important rol n
comunitate, ea contribuind decisiv la proiectarea n teritoriu a puterii i autoritii
elitelor militare geto-dacice.


21
Borangic, 2013.
834










































Fig. 9-13. Diverse etape ale prelucrrii armei.
835







Fig. 14. Ornamentaia lamei.
Fig. 15. Replica pumnal sica,
stadiu final.
836

BIBLIOGRAFIE

Borangic, 2008 Borangic, C, 2007-2008, Falx dacica. II. Tentativ de
reconstituire, n NEMVS, II-III, 3-6, p. 44-62.
Borangic, 2009 Borangic, C, 2009, Sica. Tipologie i funcionalitate, n
NEMVS, IV, 7-8, 2009, p. 22-74.
Borangic, 2010 Borangic, C., 2010, Posibile semnificaii magico-religioase ale
utilizrii armelor curbe n lumea dacic, n Terra Sebus, II, p.
93-104.
Borangic, 2013 Borangic, C., 2013, Furitori de arme. Metalurgia nord-
dunrean ntre specializare i necesitate (sec. V a Chr. sec.
II p. Chr.), n curs de apariie (De Antiqvitate, 7/2013).
Dragoman-
Oan-
Marghitu, 2003
Dragoman, A., Oan-Marghitu, S., 2003, ntre monopol i
diversitate: arheologie, conservare i restaurare n Romnia,
online www.archaeology.ro/rad_so_com.htm (18.10.2013).
Iaroslavschi,
2006
Iaroslavschi, E., 2006, Statutul social al metalurgitilor daci, n
vol. Fontes Historiae. Studia in Honorem Demetrii Protase,
Bistria Cluj-Napoca, p. 257-264.
Maxime, 1834 Maxime, V., Faits et paroles mmorables, traduction nouvelle
par C. A. F. Frmion, Paris, 1834.
Popescu, 2004 Popescu, M. C., 2004, Aspecte sociale privind meteugul
olritului n Dacia peroman, n Daco-geii, Acta Musei
Devensis, p. 287-295.
Rustoiu, 2002 Rustoiu, A., 2002, Rzboinici i artizani de prestigiu n Dacia
preroman, Cluj-Napoca, Neremia Napocae.
Rustoiu, 2007 Rustoiu, A., 2007, Thracian sica and dacian falx. The history of
a national weapon, n vol. Dacia Felix. Studia Michaeli
Brbulescu oblata, Cluj-Napoca, p. 67-82.
Rustoiu, 2008 Rustoiu, A., 2008, Rzboinici i societate n aria celtic transil-
vnean. Studii pe marginea mormntului cu coif de la
Ciumeti, Editura Mega, Cluj-Napoca.