Intervención Presidenta Agosto 2014

CONCEJO DE ARTICA
ARTIKAKO KONTZEJUA
Ayuntamiento de Berrioplano
Berriobeitiko Udala
(Navarra-Nafarroa)

INTERVENCIN ESCRITA DE LA SRA.
PRESIDENTA PARA SU INCLUSIN EN
EL ACTA DE LA SESIN ORDINARIA
DE FECHA 7 DE AGOSTO DE 2014 (EN
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
DEL TAN N 5397)

En la Sala del Concejo de Artica, a siete de Agosto de dos mil
catorce, siendo las 19:00 horas, se rene la Junta del Concejo de
Artica, en convocatoria ordinaria, bajo la Presidencia de doa Miren
Nekane Ruano Garca y con la presencia del Sr. Vocal don Alberto
Prez Gil, las Seoras Vocales: doa M Dolores Hermoso Beloqui
y doa Ana Isabel Oteiza Huarte; y del vocal: don Ral Julio Bator
Prez.

La Sra. Presidenta saluda a la Junta y al vecindario y pasa a leer su
intervencin escrita para ser incluida en el acta de la sesin ordinaria del 7
de agosto del 2.014, en cumplimiento de la resolucin del TAN N 5397. E
insiste, para que sea recogida ntegramente en el acta de la sesin.

Les informa que esta sesin est siendo grabada por un medio
audiovisual y que el artculo 77.3 lo habilita.

Asimismo que el pblico no puede participar en los debates ni
intervenir en la sesin, porque as lo seala la Ley de Administracin
Local. No obstante, terminada la sesin y fuera de sesin la Presidenta
puede ordenar y moderar un turno de palabras entre el pblico.

A los concejantes les recuerda que en ejecucin de la
Reglamentacin de las Sesiones, la Presidenta es la que modera, dirige la
sesin, ordena las intervenciones de los corporativos y regula su turno. No
se puede interrumpir al que habla, hablar a la vez, gritar ni alterar el orden
pblico. En aplicacin del Reglamento, quitar el turno de palabra a los
concejantes que insulten porque los argumentos se pueden decir con
educacin. Les recuerdo que hay un lmite a la libertad de expresin, segn
se ha expresado en sentencias del Tribunal Constitucional, que es el insulto,
la descalificacin gratuita y que esta Presidenta no va a permitir ningn
insulto. En el caso de que pese a todo, estas actuaciones tuviesen lugar,
dar los dos avisos oportunos que indica el Reglamento de Sesiones y al
tercer aviso se ver obligada a invitar al concejante a salir de la Sala. En el
caso de que se negase a salir de la Sala llamar a las Fuerzas de Seguridad.
Las reglas de juego de las sesiones son las del decoro y del respeto.
Muchsimas Gracias.

Abierto el acto por la Sra. Presidenta, fueron tratados los
siguientes asuntos:

1.- APROBACIN DE ACTAS:

1.1.- SESIN ORDINARIA DEL 3 DE JULIO DEL 2014.

La Sra. Presidenta manifiesta a la Junta que:

El borrador del acta de la sesin ordinaria del 3 de julio del 2.014
fue registrado en el Concejo el da 31 de julio del 2.014.
En el punto 9: Pago de la Deuda con el Ayuntamiento con la
Modificacin Presupuestaria Pertinente, en la pgina 35, el Sr. Bator dice
que. le resulta raro que estando en 2.014 se saque un tema del 2.007que
esto le parece un dejacin de funciones del antiguo Presidente.
Este comentario es una afirmacin injuriosa, no contrastada con
ningn documento que lo avale, con la nica intencin de denigrar al
anterior Presidente. Pido que se retire este comentario.
Este punto, se plante por parte del anterior Presidente en dos
sesiones ordinarias: en la sesin del 19 de abril del 2.011 (punto 3) y en la
sesin del 19 de mayo del 2.011, sesiones a las que falt la Sra. Hermoso; y
en una de ellas, en la del 19 de abril del 2.011 se neg a entrar en el Pleno.

Esta Presidenta volvi a plantear el mismo punto en la sesin
extraordinaria del 3 de noviembre del 2.011 y esta vez fue votado en contra
precisamente por el Sr. Bator, la Sra. Hermoso y la Sra. Oteiza. Es decir,
slo Uds han sido responsables durante estos aos de que no se haya
pagado al Ayuntamiento esta deuda, porque tanto el Presidente anterior,
como esta Presidenta votaron a favor.
As que solicito que se retire dicha valoracin injuriosa.

Si se rectifica esta afirmacin injuriosa grave del Sr. Bator votar a
favor. De lo contrario votar en contra.

La Sra. Presidenta procede a la votacin.

Votan a favor de la aprobacin del acta de la sesin ordinaria del 7
de agosto del 2.014 retirando esta afirmacin: Sr. Don Alberto Prez Gil y
Doa Miren Nekane Ruano Garca.

Votan a favor de la aprobacin del acta de la sesin ordinaria del 7
de agosto del 2.014 no retirando esta afirmacin: Don Ral Julio Bator
Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores Hermoso
Beloqui.

Votan en contra de la aprobacin del acta de la sesin ordinaria del 7
de agosto del 2.014 no retirando esta afirmacin: Sr. Don Alberto Prez
Gil y Doa Miren Nekane Ruano Garca.

Se aprueba por mayora el Acta de la Sesin Ordinaria del 7 de
agosto del 2.014 si ninguna modificacin.

1.2.- SESIN EXTRAORDINARIA DEL 3 DE JULIO DEL
2014.

La Sra. Presidenta manifiesta a la Junta que:

El borrador del acta de la sesin extraordinaria del 3 de julio del 2.014 fue
registrado en el Concejo el da 31 de julio del 2.014.
En relacin al nico punto del orden del da, rogara que constasen
los tres votos conseguidos por la Ganadora del Primer Premio del Cartel de
Adultos: Doa Amaya Berraondo Ibarguren, ya que esta vez no fue por
unanimidad, como lo fue el Primer Premio infantil al nio Asier Ridruejo.
Y asimismo rogara que quedase constancia de los dos votos conseguidos
por Doa Mara Marta Arocena Martnez de Irujo, que sera el primer
Accessit Adultos.
Tambin me gustara que constase en acta la desintegracin sin
ningn tipo de argumentacin pedaggica ni de otra ndole del principio
originario y objetivo primero que motiv la creacin de este Concurso de
Carteles de Fiestas que fue el de contribuir a la participacin y motivacin
a las artes plsticas sin ningn nimo competitivo, sobre todo, en relacin
con los participantes infantiles. Y que, por el contrario, en un mbito
cultural y festivo como son las Fiestas se potencie la competitividad entre
los nios y nias menores de 12 aos, en lugar de otros valores ms
educativos y formativos como son : la participacin y la solidaridad entre
iguales.
Por otro lado, si se opta por un formato competitivo, tendr que
seleccionar los carteles de Fiestas las personas que tcnicamente son
competentes para realizarlo por su nivel competencial formativo. No se
puede exigir que los participantes sean entre ellos competitivos y
competentes y no exigirlo en la misma medida en el tribunal seleccionador.
Ello es una incongruencia.
Si se incluyen estas matizaciones no tendra nada que objetar al
respecto.

Por tanto, si no hay ninguna intervencin al respecto se proceder a
su votacin.

La Sra. Presidenta responde a la Sra. Hermoso diciendo que las
plicas del Concurso de carteles estn cerradas y que despus de la
seleccin de los nominados se abren y se saben los nombres. Que la
eleccin no fue por unanimidad, la primera persona consigui 3 votos y la
segunda 2 votos. Que se abrieron despus de la seleccin las plicas de estas
dos personas.

Votan a favor de la aprobacin del acta de la sesin extraordinaria
del 7 de agosto del 2.014 con las matizaciones apuntadas por Doa Miren
Nekane Ruano Garca: Sr. Don Alberto Prez Gil, Doa Miren Nekane
Ruano Garca, Don Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte
y Doa M Dolores Hermoso Beloqui.

Se aprueba por unanimidad el Acta de la Sesin Extraordinaria
del 7 de agosto del 2.014.

2.- ARREGLO PISTA PETANCA CON LA
MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que:

Se plante y se aprob para Fiestas un Concurso de Petanca. Para lo
cual, es necesario el arreglo de una de las pistas de Petanca.
Dicho arreglo fue planteado, segn consta en la documentacin
aportada en el expediente de la sesin ( en el borrador del acta, punto 8,
pginas 27 y 28), en los tres presupuestos presentados en la sesin
ordinaria del 3 de julio del 2014.

Hemos solicitado desde hace varios meses varios presupuestos a
varias empresas. A continuacin detallo 6 presupuestos para su
consideracin por la Junta:

El PRESUPUESTO n 1 de FERRETERA LARUMBE de
arreglo de la PISTA PETANCA incluye lo siguiente:

LIMPIEZA, RETIRADA ESCOMBRO Y NIVELACION
SOLERA DE HORMIGON DE 1O CM CON FIBRAS necesario
para encauzar las aguas y sacarlas fuera de la pista.
CAPA DE GRAVA PARA DRENAJE
Hacer desagues
TODO UNO COMPACTADO DE 1O CMTS
CAPA DE ARENA SILICE O RIO LAVADO
RECERCO DE MADERAS DE UNOS 15 CMTS ALTURA Y 30
EN LOS FONDOS

PRECIO EJECUCION MATERIAL 8.660
BENEFICIO INDUSTRIAL + GASTOS GENERALES 15 % ..... .. 1.299
Total 9.959 + IVA 21%. Un total de 9.959 + IVA 21%con la
modificacin presupuestaria pertinente

El PRESUPUESTO n 2 de FERRETERA LARUMBE de

Rellenado de arena y compactacin en pista de petanca 1.650,00
ms IVA21% 346,50 euros. Un TOTAL de PRESUPUESTO -1996,50
euros con la modificacin presupuestaria pertinente

El PRESUPUESTO n 3 de PATXI LAZCOZ de arreglo de la
PISTA PETANCA incluye lo siguiente:

Limpieza de broza y extendido de arena (20 horas aprox)..400
Transporte y canon de vertido de broza y tierra al vertedero 100
Transporte y arena lavada de slice (8 toneladas aprox) .. 200
Total aprox: 700 (IVA EXCLUIDO) Un TOTAL de
PRESUPUESTO 700 (IVA EXCLUIDO)-con la modificacin
presupuestaria pertinente.


Transporte en gndola (ida y vuelta) de retroexcavadora..150
Trabajos de limpieza pista petanca y extendido de arena con
retroexcavadora... 240
Transporte de tierra y broza (incluido canon vertedero).. 200
Transporte de arena lavada silcea (incluido material, 12 toneladas
aprox.)... 350
Total aprox: 940 (IVA EXCLUIDO) Un TOTAL de PRESUPUESTO -940
(IVA EXCLUIDO) con la modificacin presupuestaria pertinente.

PRESUPUESTO PATXI LAZCOZ N 3:

Limpieza, retirada de escombro y nivelacin .... .. ................... . 700

Solera de hom1ign de 1O cm con fibras .......................... .. 1000

Capa de grava para drenaje ... . ......... ... . .. . .. .. . .. . ............. . 200

Hacer Desages ... ..... ..................... . ...... ..... ........... . ... . 150

Todo uno compactado de espesor 10 cm . ......................... .. 250

Capa de arena lavada .. . ... ........................ .. .. ... ... .. ...... .. 300

Recerco maderas de 15 cm de altura y 30cm en el fondo ......... 2140

TOTAL ......... ......... .................................... .. 4.740 (Precio sin IVA). Un TOTAL
de PRESUPUESTO -4.740 (Precio sin IVA) con la modificacin

El PRESUPUESTO n 6 de PAULO FERNNDEZ PINTO de

Medios auxiliares, caseta , vallado..1250

Replanteo...150

Excavacin y nivelacin..2456

Levante de cerrramiento perimetral.2175

Hormigonado de pista..1750

Vertido de arena y compactado1112

Precio de ejecucin material..8.893,00

15% bi+gg. 1.333,95

Suma10.226,95

21 % IVA.2.147,66

Un Total12.374,61 con la modificacin

De estos seis presupuestos se puede seleccionar aquellos
presupuestos que ofrecen actuaciones tcnicas ms eficaces y
posiblemente ms duraderas o aquellos que sean ms baratos.

De los PRESUPUESTOS de ARREGLO de la PISTA PETANCA que ofrecen
soluciones tcnicas ms eficaces destaco los trabajos a realizar por tres
empresas diferentes y que seran los siguientes
Trabajos: Limpieza, retirada escombro, nivelacin, solera hormign, capa
de grava para drenaje, desages, compactado, capa de arena y recerco de
maderas.

EMPRESA TOTAL SIN IVA
1. PATXI LAZCOZ SL 4.740
2. Ferretera LARUMBE 8.660
3. PAULO FERNNDEZ PINTO 10.226,95 ms IVA

Los 3 presupuestos ms baratos seran:

1 y 2. PATXI LAZCOZ SL 700 ms IVA
940 ms IVA
3. Ferretera LARUMBE 1.650 ms IVA:
1.996,50 euros

Hay alguna intervencin al respecto?

La Vicepresidencia responde a la Sra Hermoso que no es incompatible
poner a punto la pista de petanca y arreglar los bancos. Que son dos cosas
diferentes totalmente compatibles. Que no hay cosa ms cara y ruinosa que
tener algo que no se usa o hacer una inversin que luego no sirve para
nada. En Berriozar tiene mucho existo el campeonato de petanca o bochas.
Habra que tener en cuenta el presupuesto ms adecuado para dejar
disponible la pista de petanca, que no es incompatible con arreglar los
bancos. Piensa que es de sentido comn y propone que se arregle la pista.

INCIDENCIA: La Sra. Presidenta da el primer aviso al vecino
Javier Cervera, asistente en el pblico, por hablar durante la
intervencin de la Sra Presidenta e interrumpir el normal desarrollo
de la sesin-.

La Sra. Presidenta corrobora lo manifestado por el Sr.
Vicepresidente. Manifiesta a la Sra. Hermoso que nos es incompatible
hacer las dos cosas a la vez. Que s que es verdad que hay necesidad de
pintar los bancos que estn bastante gastados pero tambin considera
oportuno arreglar la pista de petanca ya que se disponen de 6 presupuestos.
Que ellos la otra vez argumentaron que no haba tres presupuestos de
diferentes empresas y ahora que ah 6 presupuestos argumentan otra cosa.
Que ya que la actividad de la petanca est aprobada dentro del programa
sera interesante coger una propuesta intermedia que solucione el problema
de la pista para que la pueda utilizar la gente interesada. Dice que cuando
se organiz hace aos se compraron unas bolas de petanca y pregunta a ver
quin las tiene. Y que entonces en Artica haba pocas personas y ahora hay
muchas ms.

La Sra. Presidenta manifiesta que como la actividad del concurso de
petanca est ya aprobada en el programa de fiestas a ella le toca ejecutar
ese acuerdo con el arreglo correspondiente de la Pista. Les pide que valoren
uno de los presupuestos planteados, el que les pueda parecer ms
interesante. Aade que en los 3 presupuestos caros hay diferencias notables
por los mismos conceptos y que hay otros 3 presupuestos ms baratos.

La Vicepresidencia aclara que el presupuesto de Patxi Lzcoz
comprende todo lo necesario para que la pista est utilizable durante un
largo tiempo y lo hace por la mitad de precio. Que despus de haberlo
aprobado en el programa le parece lo ms adecuado.

La Sra. Presidenta plantea la propuesta hecha por el Sr. Prez de
Patxi Lzcoz como la empresa con mejor oferta econmica y, al parecer,
con las mismas actuaciones tcnicas que la empresa ms cara:

1. PATXI LAZCOZ SL 4.740 ms IVA
2. Ferretera LARUMBE 8.660 ms IVA:
9.959 euros
3. PAULO FERNNDEZ PINTO 10.226,95 ms IVA:
12.374,61

Votan a favor de la adjudicacin siguiendo el siguiente orden en el
caso de que alguien fallase con la modificacin presupuestaria: Sr. Don
Alberto Prez Gil y Doa Miren Nekane Ruano Garca.

Votan en contra de la adjudicacin siguiendo el siguiente orden en
el caso de que alguien fallase con la modificacin presupuestaria: Don
Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores
Hermoso Beloqui.

Se rechaza por mayora la adjudicacin del arreglo de la pista de
petanca siguiendo el orden propuesto de los presupuestos ms caros con
la modificacin presupuestaria pertinente.

La Sra. Presidenta plantea la segunda propuesta para ser votada
sera plantear la adjudicacin en primer lugar a las empresas ms baratas
segn el orden enunciado:

1. PATXI LAZCOZ SL
2. PATXI LAZCOZ SL
700 ms IVA
940 ms IVA
3. Ferretera LARUMBE

1.650 ms IVA

Votan a favor de la adjudicacin siguiendo el siguiente orden en el
caso de que alguien fallase con la modificacin presupuestaria: Sr. Don

Votan en contra de la adjudicacin siguiendo el siguiente orden en
el caso de que alguien fallase con la modificacin presupuestaria: Don
Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores
Hermoso Beloqui.

Se rechaza por mayora la adjudicacin del arreglo de la pista de
petanca siguiendo el orden propuesto de los presupuestos ms baratos
con la modificacin presupuestaria pertinente.

3.- COMPRA DE 100 SILLAS CON LA MODIFICACIN
PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

La Sra. Presidenta informa al vecindario y recuerda a la Junta que:

Las sillas del Centro Cvico se han ido rompiendo. Antes del
comienzo de los cursillos o talleres se han ido arreglando todos los
desperfectos incluidas las sillas, pero de aquellas que se podan arreglar
porque otras estn demasiado rotas y su arreglo ya no es posible.
Asimismo, se han roto las sillas de plstico de los peques.
A veces, para sustituir las sillas rotas, se han subido algunas sillas del
frontn al Centro Cvico, por lo que tambin escasean en el frontn en el
caso de celebrarse el torneo de pelota vasca para las fiestas.
Por ello, mi propuesta sera comprar 100 sillas para completar las
rotas en el Centro Cvico y en el Frontn.
Se han presentado 7 presupuestos de sillas, con 9 modelos
diferentes plegables:
LA FERRETERIA LARUMBE nos plantea dos propuestas y dos presupuestos:
PRESUPUESTO 1: FERRETERIA LARUMBE
100 SILLAS MADERA 18.70 la unidad ; en total 1.870 euros ms el IVA
21%
PRESUPUESTO 2: FERRETERIA LARUMBE
100 SILLAS MADERA MODELO TEATRO .14, 10 \ unidad
Color oscuro y claro y negro + el IVA

PRESUPUESTO 3: LEROY MERLIN
100 sillas plegable de madera /unidad 11,95 euros /unidad. En total 1.195 euros . Sin
incluir transporte.

PRESUPUESTO 4: SANCHO`S
1. Silla Norte sin barniz 20,76 euros/unidad
2. Silla Norte aceite...22,18 euros/unidad
3. Silla Norte aceite26,31euros/unidad
INCLUIDO TRANSPORTE. NO INCLUIDO IVA.

PRESUPUESTO 5: CONFORAMA
Silla metlica plegable.6,99 /unidad sin IVA.
NO INCLUYE TRANSPORTE NI MONTAJE.

PRESUPUESTO 6: MERKA MUEBLE

PRESUPUESTO 7: FLY

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno
a este punto.

La Sra. Presidenta responde a la Sra. Oteiza que como ha puesto este
punto en el orden del da va a plantear la votacin y pueden votar lo que
quieran. Que no le parece procedente que propongan arreglar los bancos de
la calle y no se tengan sillas en el frontn. Que no tiene ni pies ni cabeza.
Que las sillas son necesarias para que la gente se siente o hay que decirles
que se sienten en el suelo?. Qu mayor prioridad hay que la gente entre a
un sitio y tenga la opcin de sentarse?.

La vicepresidencia aclara que en su da no se quiso aprobar el
mobiliario para el Centro Cvico y se tuvieron que llevar las sillas del
frontn. Que esas sillas se van rompiendo y es indispensable reponerlas
porque son necesarias para dar los cursos y talleres. Y adems hay que
reponer las sillas del frontn. Que es de sentido comn y que si no les
gustan estos presupuestos que busquen otros.

La Sra. Presidenta aade que si el argumento es no gastar se puede
cerrar todos los servicios del Concejo y as no hay gastos de nada. Se puede
cerrar el frontn y as nadie se sienta en ningn lado. Considera que es un
elemento esencial, un bien pblico y que el material hay que conservarlo.
Cuando se habla de bien pblico se habla de continente y contenido. Que el
contenido est roto y la gente tiene derecho a poder sentarse. Que le parece
que no tiene ni pies ni cabeza proponer arreglar los bancos de la calle y no
los del Centro Cvico o los del frontn.
Por ello procedo en primer lugar a la votacin para la adjudicacin
de la compra de 100 sillas a la empresa Larumbe por la cantidad de 18,70
euros la unidad ms el IVA con la modificacin presupuestaria pertinente.

Votan a favor de la adjudicacin de la compra de 100 sillas a la
empresa Larumbe por la cantidad de 18,70 euros la unidad ms el IVA
con la modificacin presupuestaria pertinente.: Don Alberto Prez Gil y

Votan en contra de la adjudicacin de la compra de 100 sillas a la
empresa Larumbe por la cantidad de 18,70 euros la unidad ms el IVA
con la modificacin presupuestaria pertinente: Don Ral Julio Bator Prez,
Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores Hermoso Beloqui.

Se rechaza por mayora la adjudicacin de la compra de 100 sillas a
la empresa Larumbe por 18,70 la unidad + IVA con la modificacin

La Sra. Presidenta procede en segundo lugar a la votacin para la
adjudicacin de la compra de 100 sillas a la empresa Larumbe por la
cantidad de 14,10 euros la unidad ms el IVA con la modificacin

empresa Larumbe por la cantidad de 14,10 euros la unidad ms el IVA con
la modificacin presupuestaria pertinente: Don Alberto Prez Gil y Doa
Miren Nekane Ruano Garca.
empresa Larumbe por la cantidad de 14,10 euros la unidad ms el IVA con
la modificacin presupuestaria pertinente: Don Ral Julio Bator Prez,

la empresa Larumbe por 14,10 la unidad + IVA con la modificacin

La Sra. Presidenta procede en tercer lugar a la votacin para la
adjudicacin de la compra de 100 sillas a la empresa Sanchos por la
cantidad de 20,76 euros la unidad ms el IVA con la modificacin

empresa Sanchos por la cantidad de 20,76 euros la unidad ms el IVA con
la modificacin presupuestaria pertinente: Don Alberto Prez Gil y Doa
Miren Nekane Ruano Garca.
empresa Sanchos por la cantidad de 20,76 euros la unidad ms el IVA con
la modificacin presupuestaria pertinente: Don Ral Julio Bator Prez,

la empresa Sanchos por 20,76 la unidad + IVA con la modificacin
La Sra. Presidenta les pregunta a ver si van a votar a favor de alguno
de los presupuestos para no perder ms el tiempo.

La Vicepresidencia pregunta a los concejantes-mocionantes a ver si
han elegido alguno de los presupuestos o simplemente vienen a no dejar
trabajar y a no solucionar los problemas del pueblo.

La Sra. Presidenta, al no haber ninguna otra propuesta, pasa al
siguiente punto del orden del da.

4.- ARREGLO DEL SUELO DEL SALN DE PLENOS CON LA

La Sra. Presidenta informa de que en la Sesin Ordinaria del 6 de
febrero del 2014 se aprob en el punto 7 la ADJUDICACIN DE
PRESUPUESTO PARA LA REPARACIN DE FILTRACIONES EN LA SALA DE
PLENOS CON LA MODIFICACION PRESUPUESTARIA PERTINENTE. Se
adjudic por los concejantes-mocionantes a la empresa DENAK (la oferta
ms cara) cual ejecut la reparacin de las filtraciones.
Una vez reparadas las filtraciones por la parte exterior, a fecha 13
de mayo del 2014, el albail del seguro vino a tapar el agujero que haban
hecho para localizar las humedades, en la parte interior del Saln de
Plenos, dejando constancia que el seguro no cubra la pintura, la
colocacin del rodapi, ni la colocacin del nuevo vinilo. Por lo que se ha
procedido a pedir 3 presupuestos para acabar con dichos trabajos que a
continuacin detallo:
PRESUPUESTOS ARREGLO SALN PLENOS
Trabajos: Pintura, sustitucin rodapi y colocacin vinilo.
1. SERSEGUR 24 HORAS SL 1.269,92
2. Ferretera LARUMBE 2.337,89
3. PAULO FERNNDEZ PINTO 2.875
PRIMER PRESUPUESTO SERSEGUR:
PINTURA, RODAPIE Y PAVIMENTO DE VINILO

PINTURA:
LUCIDO DE 5 M2 ....................................................... 75,05
PINTURA 30 M2 ......................................................... 180,00

RODAPIE:
SUSTITUCION DE 3 TIRAS DE RODAPIE...... 72,00

PAVIMENTO DE VINILO:
LEVANTAMIENTO Y DESESCOMBRADO DE VINILO
EXISTENTE 5,99 X 20 ..................... 119,80
COLOCACION DE 20 M2 DE VINILO ............ 192,80
MATERIALES .................................................... 454,97
ALQUILER MAQUINA ESPECIFICA ............... 175,30
TOTAL 1,269,92 SIN IVA.

SEGUNDO PRESUPUESTO LARUMBE:

Arrancado y retirado de pavimento deteriorado..107,90

Preparacin de solera porosa para instalacin de pavimentos ligeros
consistente en aplicacin de puente adherencia Silogrip de Kerakoll,
y aplicacin de una mano de pasta niveladora de 2/3mm de grueso
Bostik trfico intenso. 398,00

Suministro y colocacin de linleum similar al existente, presentado
en rollos de 2 metros ancho y 2,5 mm grueso, incluyendo adhesivos
homologados y cordn termofusible 1.320,00

Suministro y colocacin de rodapi similar al existente..106,24

IVA21%...................405,75

TOTAL PRESUPUESTO 2337,89

TERCER PRESUPUESTO PAULO FERNNDEZ PINTO:

INSTALACION Y REPARACION DEL VINILO QUE HAY EN
SALA DE REUNIONES DE CASA CONCEJO DE ARTICA

QUITAR EL VINILO EN MAL ESTADO
ARREGLAR SOLERA
Y PREPARACION PARA INSTALAR EL NUEVO

TOTAL. ........ .. .2.875 + 21 % IVA

La Sra. Presidenta pregunta si va a ver alguna intervencin en torno
a este punto.

La Sra. Presidenta propone pasar a votacin siguiendo el siguiente
orden:
1. SERSEGUR 24 HORAS SL 1.269,92
2. Ferretera LARUMBE 2.337,89
3. PAULO FERNNDEZ PINTO 2.875
Votan a favor de la adjudicacin del arreglo del suelo del Saln de
Plenos a la empresa Sersegur 24 horas por 1.269,92 + IVA con la
modificacin presupuestaria pertinente: Don Alberto Prez Gil, Doa
Miren Nekane Ruano Garca, Don Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel
Oteiza Huarte y Doa M Dolores Hermoso Beloqui.

Se aprueba por unanimidad la adjudicacin del arreglo del suelo
del Saln de Plenos a la empresa Sersegur 24 horas por 1.269,92 + IVA
con la modificacin presupuestaria pertinente.

5.- ALUMBRADO DEL CAMINO DE LAS PEAS CON LA

La Sra. Presidenta informa que:
Desde hace ms de dos aos ha habido quejas de los vecinos de la
zona que dicen que al estar sin luz, por esa parte trasera de las viviendas ,
aumenta la inseguridad y de hecho ha habido varios robos importantes en
varias casas de la zona. Como consecuencia de la falta de luz ha habido
robos en las casas que estn cerca del Camino de las Peas, porque los
ladrones entran por esa zona.
Han sido varios los vecinos que han solicitado este arreglo ( y no
ellos)

Para solucionar el tema del alumbrado no se puede esperar nada del
Ayuntamiento porque unilateralmente se ha desentendido desde el 2.010
del tema del alumbrado pblico y se limita a hacer, por medio de
Montajes Elctricos Pamplona, algn pequeo mantenimiento. Pero obras
ms importantes se niega a realizarlas.
Montajes Elctricos Pamplona es la empresa que tiene la contrata
con el Ayuntamiento para el mantenimiento de toda la Cendea despus de
hacer el oportuno concurso.
Como consecuencia de tantas quejas el Sr. Vicepresidente vision
junto con Montajes Elctricos Pamplona dicha zona y dicha empresa
consider que haba que reponer las lneas robadas de alumbrado pblico
en el Camino de Las Peas y que el presupuesto sera de un total de2.866
+I VA.
Este presupuesto incluye una partida de 2661 euros que
repone las lneas de cableado robadas y una partida u opcin 2 de
soldado de la tapa de la arqueta a marco por 255 euros que impedir que
tenga lugar dichos robos. La opcin de sellar la tapa de la arqueta es justo
para evitar que lo vuelvan a robar.

En la ltima sesin ordinaria del 3 de julio del 2.014 , en Ruegos y
Preguntas, pgina 75, el Sr. Bator ruega que se ponga luz en el Camino de
las Peas, a partir de Las Leras,28 en el camino que sube al monte.

Considero que por la seguridad del vecindario, hay que
realizar el arreglo que se precisa.

Por tanto, planteo a la Junta la aprobacin del arreglo propuesto
por la contrata del Ayuntamiento, Montajes Elctricos Pamplona por la
cuanta 2.866 + IVA con la modificacin presupuestaria pertinente.

Se adjunta PRESUPUESTO DE REPOSICION DE LINEAS DE
ALUMBRADO ROBADAS EN ARTICA, CAMINO DEL MONTE,
TRASERA C/LAS LERAS: MONTAJES
ELCTRICOS PAMPLONA, S.A. TOTAL PRESUPUESTO 2.866 + IVA

La Sra. Presidenta propone el arreglo del alumbrado del camino de
las Peas por la empresa Montajes Elctricos Pamplona por un importe de
2866 + IVA con la modificacin presupuestaria pertinente.

Votan a favor de la adjudicacin del arreglo del alumbrado del
camino de las Peas por la empresa Montajes Elctricos Pamplona por un
importe de 2866 + IVA con la modificacin presupuestaria pertinente:
Don Alberto Prez Gil, Doa Miren Nekane Ruano Garca, Don Ral Julio
Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores Hermoso
Beloqui.

Se aprueba por unanimidad el arreglo propuesto por la contrata
del Ayuntamiento, Montajes Elctricos Pamplona por la cuanta 2.866
+I VA con la modificacin presupuestaria pertinente.
Se aprueba por unanimidad la adjudicacin del arreglo del
alumbrado del camino de las Peas por la empresa Montajes Elctricos
Pamplona por un importe de 2866 + IVA con la modificacin

En relacin con este tema, la Sra. Presidenta manifiesta que en la
ltima sesin ordinaria del 3 de julio del 2.014 , en Ruegos y Preguntas,
pgina 75, el Sr. Bator ruega que se ponga luz en el Camino de las Peas,
a partir de Las Leras,28 en el camino que sube al monte y pregunta Por
qu la iluminacin de las calles Las Leras a partir del n 28, el camino
que sube al monte, est completamente a oscuras?.

La respuesta a su pregunta es la siguiente: Este punto fue
propuesto por esta Presidenta a instancias de quejas de varios vecinos
hace un ao y medio, en la Sesin Ordinaria del 11 de abril del 2013, en
el punto 3.- ALUMBRADO PBLI CO DEL CAMI NO DE LAS PEAS
CON LA CORRESPONDI ENTE MODI FI CACI N
PRESUPUESTARI A y fue rechazado por mayora el presupuesto para
reposicin del alumbrado pblico del camino de las peas, por tres votos
en contra de Don Ral J ulio Bator Prez, Doa M Dolores Hermoso
Beloqui y Doa Ana I sabel Oteiza Huarte.

Votaron a favor de la reposicin del alumbrado pblico del
Camino de las Peas Doa Nekane Ruano Garca y Don Alberto Prez
Gil .
Puede consultar dicha acta (S.O. 11 de abril del 2.013)

La Sra. Presidenta contesta a la Sra. Hermoso que en relacin al
alumbrado del camino de las Peas no es que ella se lo haya inventado sino
que hay varias quejas de vecinos ; y de hecho el otro da el Sr. Bator la
expres. Es verdad que la zona de Nuevo Artica est muy iluminada pero
ya se solicit una reduccin de las luces. Aclara que Montajes Elctricos
Pamplona es la contrata del Ayuntamiento. En su momento el
Ayuntamiento habra hecho una licitacin pblica y es la empresa que se
encarga de llevar a cabo el mantenimiento de las luces de toda la Cendea.
Siempre que hay algn tipo de problema se acude a ellos por decisin del
Ayuntamiento que fueron los que contrataron esta empresa. El
Ayuntamiento no se hace cargo de este problema de los robos y en esa
zona, en el Camino de las Peas no es que haya poca luz, es que no hay
nada de luz.

La Sra. Presidenta responde a la Sra. Hermoso que ha habido una
reduccin de la potencia de las farolas.

La Vicepresidencia considera que este es un tema importante y que
hay que ahorrar pero cuando se quitan farolas siempre hay gente que
protesta por tema de seguridad (robos). Entonces hay que ver una cosa
razonable intermedia. Que al final de la legislatura anterior se reuni con
el responsable de Montajes Elctricos Pamplona y quedamos en que se
limitara el alumbrado y cree que durante cierto tiempo as se hizo. Hay
otras posibilidades que se podran estudiar, como una cdula que se
enciende cuando se acerca alguna persona y cuando ya no hay nadie se
apaga. En cuanto al camino de las Peas ve correcto que se ponga una de
cada dos farolas. El problema viene de que haban robado el cobre y se lo
solicitamos al Ayuntamiento y ya no quiso hacerlo. Aunque el Concejo
paga el consumo de luz, el mantenimiento sigue siendo del Ayuntamiento
pero no quieren hacerlo. Que si estn dispuestos a arreglarlo sera
razonable poner una de cada dos farolas.

6.- APERITIVO DE FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14
DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN
La Sra. Presidenta dice que est esperando algn tipo de
documentacin o informacin en torno a este punto aprobado del Programa
de Fiestas: cunto se va a gastar y cmo se va a organizar.
Porque no se puede dejar las cosas hasta el ltimo momento y porque
el aperitivo requiere muchas mesas y sillas que, por ahora nos disponemos.
Preguntas:
quin va a encargarse de comprar las mesas necesarias para el aperitivo?
Quin va a encargarse de llevar las mesas en la furgoneta para el
aperitivo?
Cunto vale cada una de las mesas?
Quin va a recogerlas y llevarlas en la furgoneta al Centro Cvico?
Quin va a ser la persona responsable en el caso de que haya una denuncia
por mnimas condiciones alimentarias?
Cul va a ser el presupuesto que se va a gastar?
Los seguros responden cuando hay una adecuacin a las medidas
alimentarias: quin tiene de las personas responsables el carnet de
manipuladora alimentaria?
Quin se va a responsabilizar si ocurriese algn problema como
ocurri con la famosa txistorrada, cuya demanda del Sr. Murillo represent
un gran desembolso para el Concejo?

Sigue insistiendo que a veces lo ms barato es lo ms caro.
As que mi propuesta para ser votada sera la que ya haba sido aprobada en
la Comisin de Fiestas y que de nuevo, se volvi a replantear cuando ya se
haba concertado. La de contratar el presupuesto de Zubillaga porque es un
presupuesto barato que por 2000 euros (ms IVA) nos proporciona
aperitivo para ms de 800 personas en condiciones alimentarias higinicas,
con dos haimas, con 20 mesas a disposicin, con rapidez en la ejecucin
con todo el servicio requerido ,esmerado y planificado y con total
responsabilidad . Nos garantizan que el tiempo de ejecucin ser mximo
una hora y no las dos horas y media que tardaron las camareras del ao
pasado. Nos traen las Mesas y el mobiliario necesario para colocar tanto la
bebida como la comida, el servicio profesional necesario y su
desplazamiento. Se encargan de comprar todo lo necesario: Los vasos y
dems utensilios son desechables. Y nos asegura que por encima del
presupuestado y fuera de presupuesto nos va a poner a parte patatitas,
surtido de vinagreta y frutos secos. Y las raciones van a ser generosas.

- PRESUPUESTOS ZUBILLAGA:
PRIMER PRESUPUESTO:. APERITIVO VIERNES 12 DE
SEPTIEMBRE 20:30 horas para 500
adultos y 300 nios/as:

Platos de salchichn y platos de queso idiazbal puesto en mesas separadas
(las necesarias segn la ubicacin donde se hace el aperitivo)

Agua, refrescos, mosto, cerveza, vino tinto y clarete.

Precio adulto 2,98 mas 10 % de iva
Precio infantil 2 mas 10% de iva

Mesas y mobiliario para colocar tanto la bebida como la comida, servicio
profesional y su desplazamiento. Los vasos y dems utensilios son
desechables.

En este aperitivo se pondra aparte patatitas, surtido de vinagreta y frutos
secos.

SEGUNDO PRESUPUESTO. APERITIVO VIERNES 12 DE
SEPTIEMBRE 20:30 horas para 500 adultos y 300 nios/as (Esto es lo
presupuestado en el 2013):

Mini fritos variado, gamba ,calamar ,mini empanadilla ,mini croqueta de
jamon ibrico. Un frito de cada (4 fritos)

Pinchos de tortilla de patata ( 1 barra campesina se calcula para 5 personas)
(1 pincho por comensal)

Precio por persona adulta del plato de fritos ms el pintxo de tortilla de
patata (con bien de tortilla y buen pedazo de pan) 3,88 ms 10 % de iva

Mini fritos variados, calamar ,mini empanadilla ,mini croqueta de jamon
ibrico. Un frito de cada (3 fritos)
Precio por infantil : 2,70 mas el 10% de iva

En el precio se incluye, refrescos, agua mineral, cerveza, vino tinto, rosado.
Mesas y mobiliario para colocar tanto la bebida como la comida, servicio
profesional y su desplazamiento. Los vasos y dems utensilios son
desechables.

TERCER- PRESUPUESTO BON APETIT:
MENU

SALADO ADULTOS

BISCUIT DE CHISTORRA AL ESTILO TRADICIONAL

MINIATUN ALIADO AL ESTILO MEDITERRANEO

MEDIASNOCHES VEGETALES
CROISSANTS RELLENOS DE CHACA

TORTILLAS FINAS DE JAMON Y VEGETALES

SELECCIN DE EMBUTIDOS

SALADO NIOS

MEDIASNOCHES CON CHORIZO
SANDWICHES DE NOCILLA
PANECILLOS CON TORTILLA
PALMERAS MINIS CON CHOCOLATE

EL PRESUPUESTO INCLUYE 4 SALADOS POR PERSONA

ESTE SERVICIO INCLUYE

PORTES, MANTELERA Y VAJILLA NO DESECHABLE

BEBIDAS VARIADAS INCLUYENDO VINO CRIANZA,
REFRESCOS Y AGUA

SERVICIO DE CAMAREROS
PRECIO POR ADULTO: 5,00 EUROS IVA INCLUIDO
PRECIO POR NIO: 4,00 EUROS IVA INCLUIDO

La Sra. Presidenta propone adjudicar el aperitivo de fiestas a la
empresa Zubillaga.

La Sra. Presidenta responde a los comentarios de la SRa. Hermoso y
le recuerda que en otra comisin que no estuvieron se qued de otra
manera, se qued en contratar a Zubillaga. Yo slo estoy planteando
preguntas porque segn este empresario con slo 10 mesas no se puede
hacer. Habra que hacerlo de forma gil en menos de una hora; ellos se
encargan de la organizacin y saben que con 10 mesas no se puede hacer
un aperitivo para 800 personas. Como mnimo hay que hacerlo con 20
mesas. Entonces para empezar habra que comprar 10 mesas. Esta
empresa nos garantiza que lo va a hacer en condiciones higinicas. Lo
hace parecido a la txistorrada donde pone todo preparado y la gente va a
la mesa y coge. El ao pasado con el servicio de la cafetera de la Ciudad
Deportiva ms todos los voluntarios que estuvieron se prolong hasta 2
horas y se retrasaron algunas actividades, como el toro de fuego. Que lo
barato al final sale caro. Y que los voluntarios el ao pasado tuvieron que
estar repartiendo 2 horas y luego a todo correr a llevar el toro de fuego.
Que slo se van a ahorrar 500 y va a ser mucho trabajo, sin saber si va a
dar tiempo, sin garantas y con responsabilidades si las cosas salen mal. Si
pasa algo luego puede haber reclamaciones al Concejo como cuando se
haca la txistorrada. Que rectificar es de sabios.

La Sra. Presidenta responde a un comentario de la Sra Hermoso de
que comprobar si no estuvo en una sesin de la comisin y si es cierto
que estuvo rectificar.

La Vicepresidencia comenta que el ao pasado fue un desastre
porque muchas personas se tuvieron que marchar sin comer el aperitivo.
Que es el primer acto de comienzo de fiestas y sera importante hacerlo
bien. Que es verdad que en la comisin de fiestas se dijo en hacerlo de esa
manera pero tambin es cierto que en la comisin anterior se qued en
hacerlo con el catering de Zubillaga. Que lo importante es que salgan las
cosas bien y piensa que hay muy pocas posibilidades de que salgan bien
dados los pocos medios de que disponen. En cualquier caso, ya que la Sra.
Hermoso defiende este planteamiento que se comprometa pblicamente
a coordinar esta actividad, a prepararla y a ser responsable de lo que
pudiese ocurrir.De lo cual se hace responsable junto con la Sra. Oteiza.

La Sra. Presidenta pregunta a ver de qu presupuesto se est
hablando y quien se va a encargar de mesas, basuras y mantelera.

La Sra. Presidenta procede a retirar el punto dado que la Sra
Hermoso dice que va a gastar 1500 de tope y que con Sra Oteiza se
van a encargar de todas las compras necesarias, de la logstica del evento
(mesas, sillas, compras, etc, etc)

7.- APROBACION DE LA INSTALACION DE BAOS PBLICOS EN
ARTICA CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

La Sra. Presidenta informa al vecindario y a la Junta que:
Como ya inform en la sesin extraordinaria del 5 de junio del 2.014 (
convocada por el artculo 88) , el Programa electoral de ambas
candidaturas (UPN e Iniciativa por Artica) recoga la posibilidad de unos
baos pblicos en Artica Nuevo y Artica Viejo).
Dada la gran afluencia de vecindario en la parte contigua a la Escuela
Infantil podra ser de gran utilidad este servicio durante todo el ao y de
modo muy especial con ocasin de las diferentes celebraciones festivas, lo
cual nos permitira ahorrar el presupuesto de Inoquim Sanitarios (de 4
sanitarios)
En caso de que esta Junta est de acuerdo en la realizacin de este
punto programtico y se aprobase con la consiguiente modificacin
presupuestaria se iniciara el correspondiente proceso de licitacin pblica
de las obras y de adjudicacin de las mismas a la oferta mejor calificada.
Para Artica Viejo ya hay un Proyecto que fue visado y pagado en el
Colegio de Arquitectos y que supuso un gasto para el Concejo que debera
realizarse y que no fue votado por la inasistencia de la Sra. Hermoso a la
sesin plenaria correspondiente.
La Sra. Presidenta propone a la Junta que den su punto de vista en
torno a este tema, y les recuerda que es un punto del programa electoral de
UPN.
Hay dos proyectos para la instalacin de baos pblicos:
1. Proyecto por 85.828,48 .
2. Proyecto por 30.210,68 .
En el programa electoral de UPN se deca que cuando
llegasen al Concejo llevaran a cabo la instalacin de
dichos servicios.

La Sra. Presidenta ruega a la Sra. Hermoso que se limite al punto de
los baos pblicos , que lo ha planteado porque es un punto del programa
electoral de algunas de las personas del Concejo; que lo ha seleccionado
por ser un punto programtico comn electoral, importante para los
vecinos. Cree que alguna responsabilidad habr con relacin a su
cumplimiento. Que estaba en el programa electoral de UPN y de Iniciativa
por Artica. Que los baos pblicos no se pudieron aprobar en su momento
porque la Sra. Hermoso falt a la sesin correspondiente, si no esto hubiese
salido adelante. Adems la Sra. Hermoso estaba aqu, en la calle, en la
plaza y no fue capaz de entrar para votar, ni para decir s, ni para decir no;
se qued sencillamente fuera. As que parte de responsabilidad tiene en
este tema. Que el proyecto est pagado y es una manera de aprovechar un
proyecto que ha sido visado. Por tanto, se tratara de aprovecharlo ya que
ha sido un desembolso para el Concejo. Sobre la necesidad de los bancos,
papeleras, zona deportiva, barandillasya lo ha apuntado todo, pero que
ella tambin es concejante y tambin poda haber planteado estos puntos.
Que todava est esperando al arreglo de los percheros, sillas, etc del
Centro Cvico, que se comprometi hace unos aos y se lo ha recordado
varias veces. A da de hoy no he obtenido respuesta, ni s, ni no. Est muy
bien que recuerde que hay cosas para arreglar, de hecho los bancos se
arreglaron en la legislatura pasada pero no hay inconveniente en que se
vuelvan a arreglar, en poner papeleras, ni en nada de lo que ha dicho, pero
ahora se est tratando otro punto, que es el de los baos pblicos. Vuelve a
insistir que es por cumplir una parte del programa electoral de un partido y
de una agrupacin electoral.
La Vicepresidencia puntualiza que no slo la Sra. Hermoso estaba a
favor de los baos, sino que vot a favor del proyecto del arquitecto, se
vis y se pag. Luego cambi de opinin porque deca que eran muy caros.
Que el arquitecto modific el proyecto y lo redujo de 85 a 35 mil euros. Y
aun as, la Sra. Hermoso dijo que tampoco le interesaba. Que adems de
que est en sus programas electorales; estando ya pagado el proyecto sera
cuestin de aprovecharlo. Tambin cree que podra ser conveniente hacer
otro bao en Nuevo Artica.

La Sra. Presidenta matiza al Sr. Bator su comentario y le puntualiza
que ella no hace alusin a UPN como partido, que hace alusin al
programa de UPN presentado para Artica el cual inclua los Baos
Pblicos. Y quiere que esto quede bien claro. Ruega que el Sr. Bator no
ponga en su boca comentarios que no ha dicho.
La Sra. Presidenta le retira la palabra al Sr. Bator porque , de nuevo,
comienza a mezclar temas no incluidos en el punto: Baos Pblicos
("asesor particular", costas de su peculio personal) - Porque lo que est
diciendo nada tiene que ver con el punto y porque el orden del da de la
convocatoria tiene 17 puntos y no se puede aludir a otros puntos que no
aparecen en el orden del da de la sesin.

La Sra. Presidenta ruega al Sr. Bator que se limite al punto en
cuestin de aprobacin de Baos pblicos en Artica , y que omita
valoraciones del tipo: "Esto es democracia y afirmaciones injuriosas
del tipo "que vulnera su derecho de participacin" .Que todo lo que quiera
lo podr expresar en el punto de Ruegos y preguntas. Que nada tiene que
ver el punto en cuestin (Baos Pblicos) con lo que est diciendo de la
auditora, las costas; que ella tambin podra ponerse a hablar de otras
cosas, de filosofa, arte. etc y mezclar los puntos. Pero hay que limitarse a
debatir sobre el punto. Creo que es pertinente que se limite a los baos
pblicos; y, por otro lado, modera la sesin porque es la Presidenta. Que
despus puede hablar perfectamente de lo que quiera y ella le podr
responder. Que puede entender que no quiera hacer los baos pblicos y no
quiera cumplir su programa electoral pero que no mezcle ms cosas y abra
otros temas.

La Sra. Presidenta responde a los comentarios y afirmaciones del Sr.
Bator y la Sra Oteiza puntualizando que estos concejantes mezclan todo
en el punto Aprobacin de Baos Pblicos (gigantes de fiestas,
presupuestos, auditorias, programas electorales,...) y que ella no quita la
palabra, sino que quiere y ruega que los temas se encaucen segn el punto.
Ya hay un punto especfico para tratar otros temas. Que como Presidenta
tiene la potestad de moderar la sesin y de recordar y avisar que no se
puede hablar de otras cosas que no tengan que ver con el punto en cuestin
.

La Vicepresidencia ruega que se pase a votacin y propone que
puesto que hay crisis se vote el presupuesto barato y para Nuevo Artica que
se estudie un proyecto ms adecuado.

La Sra. Presidenta llama la atencin a Javier Cervera, persona
del pblico, por estar grabando con un mvil a la Sra. Presidenta y le
dice que no le consta que haya pedido autorizacin a la Presidenta
para grabarla. Le pide que deje de grabar y le da el segundo aviso. El
Sr. Cervera responde a la Sra. Presidenta de que va a tener el sistema
de grabacin apagado pero enfocado a la Sra. Presidenta. La Sra.
Presidenta le responde al Sr. Cervera que no se puede hacer lo que l
pretende hacer y que no interrumpa reiteradamente la sesin con sus
comentarios que dificultan el desarrollo de la sesin por parte de la
Sra. Presidenta, que tiene que estar pendiente de avisarle para que se
calle.

Se procede a la votacin del punto de instalacin de baos pblicos
en Viejo Artica primero del Proyecto 1 (85.828,48 ) y en Nuevo Artica,
estudiar un proyecto adecuado con la pertinente modificacin
presupuestaria en donde se determine.

Votos a favor del punto programtico de instalacin de baos
pblicos en Viejo Artica primero del Proyecto 1 (85.828,48 ) y en
Nuevo Artica estudiar un proyecto adecuado con la pertinente
modificacin presupuestaria en donde se determine: Don Alberto Prez Gil
y Doa Miren Nekane Ruano Garca.

Votos en contra del punto programtico de instalacin de baos
pblicos en Viejo Artica primero del Proyecto 1 (85.828,48 ) y en
Nuevo Artica estudiar un proyecto adecuado con la pertinente
modificacin presupuestaria en donde se determine: Don Ral Julio Bator
Beloqui.

Se rechaza por mayora.

Se procede a la votacin del punto programtico de instalacin de
baos pblicos, (en Viejo y Nuevo Artica) primero del Proyecto 1
(85.828,48 ).con la pertinente modificacin presupuestaria en donde se
determine.

pblicos, (en Viejo y Nuevo Artica) primero del Proyecto 1 con la
pertinente modificacin presupuestaria en donde se determine: Don

pblicos (en Viejo y Nuevo Artica) primero del Proyecto 1 con la
pertinente modificacin presupuestaria en donde se determine: Don Ral
Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores
Hermoso Beloqui.


A continuacin, la Sra. Presidenta procede a la votacin del punto
programtico de instalacin de baos pblicos, (en Viejo y Nuevo Artica)
del Proyecto 2 por 30.210,68 , con la pertinente modificacin
presupuestaria en donde se determine :
pblicos, (en Viejo y Nuevo Artica) del Proyecto 2 por 30.210,68 . con
la pertinente modificacin presupuestaria en donde se determine : Don

pblicos (en Viejo y Nuevo Artica) del Proyecto 2 por 30.210,68 con la
pertinente modificacin presupuestaria en donde se determine : Don Ral
Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M Dolores
Hermoso Beloqui.
8.- PISTA NUEVO ARTICA CON LA MODIFICACIN

La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que:

Este punto del orden del da se plantea como una posibilidad para
iniciar las gestiones en el caso de que se decidiese as, para realizar una
pista nueva en Nuevo Artica ex novo en terrenos municipales y de poco
coste, ya que en el futuro, las siguientes fases de la Ciudad Deportiva de
Artica incluirn varios campos de futbol y no parece oportuno duplicar
gastos al Concejo cuando stos van a ser asumidos por el Ayuntamiento.
Para iniciar las gestiones, previamente se deber dar alguna opinin
al respecto, opinin fundamentada.

La Sra. Presidenta puntualiza los comentarios vertidos por el Sr.
Bator aclarando que el asunto ( sobre una pista en Nuevo Artica) tendra
como objetivo iniciar un expediente administrativo. Que dicha propuesta
sera algo de bajo costo porque se aprovechara alguna parcela del
Ayuntamiento para hacer algo sencillo. Que no se puede hacer algo
costoso cuando saben que en esa zona se preve en un futuro una zona
deportiva para toda la comarca. Que no se trata de repetir una
infraestructura y gastar; se tratara de coger esta peticin de los vecinos
y sacar adelante algo oportuno.

La Vicepresidencia comenta que es totalmente compatible iniciar un
expediente administrativo y convocar a reuniones a los vecinos y buzonear
la informacin. Que de la Ciudad Deportiva comarcal slo se ha realizado
una fase de las tres previstas. Que no se pueden hacer cosas que se
aparten de un proyecto a medio plazo ; que en algn momento se har el
Proyecto completo. Que est de acuerdo en hacer asambleas vecinales,
darles informacin y buzonearles para recabar su opinin sobre las
necesidades. Que se podra hacer en base a un acuerdo ya tomado aqu.

La Sra. Presidenta responde al Sr- Bator que aprobar el inicio de un
expediente administrativo supone un periodo o fase previa de valoracin
con el vecindario ; y a partir de ah, se puede hacer otro tipo de
gestiones. El expediente administrativo comienza con esa participacin
ciudadana y ms adelante sera la aprobacin de todo el procedimiento de
licitacin pblica.

La Vicepresidencia propone incluir en la votacin el inicio el
expediente administrativo "previa consulta al vecindario".

La Sra. Presidenta expresa que es importante dar una solucin a las
demandas de los vecinos de Nuevo Artica. Responde a la Sra. Hermoso
que se aclare, que a veces piden la participacin del pueblo, otras veces
hace instancias para que no participe. Propone iniciar las gestiones previa
consulta popular.

Votan a favor de iniciar el expediente administrativo previa
consulta popular para la instalacin de una Pista en Nuevo Artica: Don
Votan en contra de iniciar el expediente administrativo previa
consulta popular para la instalacin de una Pista en Nuevo Artica:
Don Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa M
Dolores Hermoso Beloqui.

Se rechaza por mayora iniciar el expediente administrativo
previa consulta popular para la instalacin de una Pista en Nuevo
Artica.

9.- PRESUPUESTO DE TASACIN DE VIVIENDAS Y LOCAL
COMERCIAL CON MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.

La Sra. Presidenta recuerda que este punto del orden del da ha
sido planteado en varias convocatorias y sesiones: en la sesin ordinaria
del 4 de octubre del 2012, en la sesin extraordinaria del 25 de octubre
del 2012 ( a la que no acudieron ninguno de los tres), a la sesin ordinaria
del 6 de noviembre del 2012 ( a la que no acudieron ninguno de los tres),
en la sesin extraordinaria del 20 de noviembre del 2012 ( a la que no
acudieron ninguno de los tres), en la sesin extraordinaria del 11 de
diciembre del 2012 ( a la que no acudieron ninguno de los tres), en la
sesin ordinaria del 3 de enero del 2013. En el punto 6 de la sesin
ordinaria del 4 de julio del 2013, en el punto 3 de la sesin ordinaria del 1
de agosto del 2013, en la sesin ordinaria del 5 de septiembre del 2013,
en la sesin ordinaria del 5 de diciembre del 2.013 , en la sesin ordinaria
del 3 de abril del 2.014, en la sesin extraordinaria del 5 de junio del
2.014 (solicitada por los mocionantes por el artculo 88) y en sta del 7 de
agosto del 2.014 (un total de trece veces)

El piso lleva cerca de dos aos sin alquilar lo que representa
aproximadamente unas prdidas anuales de 7000 euros. Si los
concejantes-mocionantes no quieren alquilarlo habr que darse de baja
del gas y de otros gastos derivados. El piso tiene unos gastos fijos anuales
superiores a 1.500 euros.
El local comercial lleva ms de un ao vacio con las prdidas
anuales que ello conlleva. Tiene unos gastos fijos anuales superiores a
1.500 euros.
Si al posible alquiler del piso se aade el alquiler del local comercial
del Edificio Ronda, las prdidas mensuales son de unos 1.000 euros
mensuales que por dos aos representan unos 24.000 euros de prdidas
por no querer alquilarlo en condiciones legales los dos bienes concejiles.
La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que al Concejo llegan correos
de vecinos y vecinas interesados en el alquiler del piso y del local
comercial. No parece ni congruente ni lgico que se tenga dos locales
concejiles vacios sin alquilarlos mientras se solicita que se incluya en el
orden del da de la presente sesin del 7 de agosto del 2.014 por parte de
los concejantes-mocionantes una propuesta de concluir el contrato de
arrendamiento del piso de alquiler social
La Sra. Presidenta recuerda (por treceava vez) que es preceptivo
para iniciar el expediente informativo proceder a seleccionar entre tres
presupuestos de tasacin del piso concejil y del local comercial aqul que
resulte ms ventajoso para el Concejo
ENTRE LAS EMPRESAS QUE HAN MANDADO PRESUPUESTOS DE
TASACION DE DOS PISOS Y LOCAL COMERCIAL ESTN:

PRESUPUESTOS DE TASACIN
DE 2 PISOS Y 1 LOCAL COMERCIAL

EMPRESA IMPORTE
1. Jess Aramenda Pardo 1.495 + IVA
2. AVP, S.L. 880 + IVA
3. TecniTasa 600 + IVA

La Sra. Presidenta propone proceder a votar a favor en primer lugar de
la empresa TECNITASA por la cuanta DE 600 EUROS ms IVA, con la
modificacin presupuestaria pertinente:
En segundo lugar de la empresa AVP, S.L. por la cuanta DE 880 EUROS
ms IVA, con la modificacin presupuestaria pertinente.
Y en tercer lugar de la empresa Jess Aramendia Pardo por la cuanta DE
1.495 EUROS ms IVA, con la modificacin presupuestaria pertinente.
La Sra. Presidenta pregunta a los concejantes-mocionantes si
quieren intervenir en este punto.
Y aade que por el bien del pueblo deberan desbloquearse este
tema ya de una vez, dado que ha sido una recomendacin de la Cmara de
Comptos realizar los alquileres de bienes pblicos segn la legalidad de
contratos pblicos que bien conoce el Sr. Bator, como secretario de la
Comisin de Vivienda de UPN.
La Sra. Presidenta pregunta a los concejantes-mocionantes los
motivos de que no quieran iniciar de forma legal el expediente de alquiler
de estos dos bienes concejiles, cuando llegan al Concejo tantas instancias
de personas con discapacidad que necesitan del piso concejil. Que fueron
personas vinculadas con UPN las que denunciaron el hecho de que no se
les dejo participar en una licitacin pblica del piso concejil y lo
denunciaron al Concejo. La Sra. Presidenta pregunta a la Junta qu quiere
que responda a todas esas personas que reclaman la opcin de participar
en un proceso de licitacin pblica de esos bienes concejiles.
Es necesario desbloquear este tema e iniciar la tasacin de los
bienes del concejo tal como exige la legislacin.

La Sra. Presidenta pide al Sr. Bator que no vuelva a mezclar cosas
en sus comentarios que no tiene que ver con el punto en cuestin
("asesoras particulares"...) Puntualiza al Sr. Bator y le responde que no
se aprob en ningn pleno alquilar el piso del Concejo sino iniciar las
gestiones; tal y como consta en el acta elaborada por el Sr. Secretario.

La Sra. Hermoso interrumpe a la Sra. Presidenta por lo que le da
un primer aviso.

La Sra. Presidenta aclara al Sr. Bator que ella no ha imputado a
nadie, que ella denunci unos hechos por no atenerse dichos contratos
efectuados por ellos a la legalidad pblica y que adems hubo personas de
UPN que no pudieron acceder al alquiler de dichos pisos. Que no olvida lo
que dijo el fiscal pero siguen estando imputados por una jueza.
En relacin con la informacin aclara que manda la informacin a
todos los peridicos, que ella no hace distingos, algunos medios la
publican y otros no.
En relacin con el pleno comentado (del 22 de septiembre del
2.011) , la Sra. Presidenta le recuerda al Sr. Bator, que en aquel pleno se
acord slo iniciar las gestiones pero no contratar.
Adems recuerda al Sr. Bator que los presupuestos de tasacin, lo
que figura en el punto, nada tiene que ver con todo lo que ha dicho .

Considera la Sra. Presidenta que el no aprobar este punto, por
parte de los concejantes-mocionantes, est suponiendo unas prdidas
importantes para el Concejo; y que no se tiene que mezclar el punto de la
tasacin con el tema de asesoramiento jurdico. Que ella no quiere
mezclarlo todo; pero que el asesoramiento jurdico de los mocionantes
tambin ha supuesto al Concejo en un ao un desembolso de ms de
30.000 euros. Pide que se centren en el punto de la tasacin.

La Vicepresidencia responde al Sr. Bator que conociendo ya todo
el trmite legal es una irresponsabilidad grave estar perdiendo dinero y no
proceder a alquilarlos pasando primero por este punto de tasacin.

La Sra. Presidenta procede a la votacin del punto:

Votan a favor de la adjudicacin de la tasacin de viviendas y local
comercial a las empresas siguiendo el orden arriba referenciado con la
correspondiente modificacin presupuestaria: Don Alberto Prez Gil y

Votos en contra de la adjudicacin de la tasacin de viviendas y local
comercial a las empresas siguiendo el orden arriba referenciado con
la correspondiente modificacin presupuestaria: Don Ral Julio Bator
Beloqui.

Se rechaza por mayora la adjudicacin de la tasacin de
viviendas y local comercial a las empresas siguiendo el orden arriba
referenciado con la correspondiente modificacin presupuestaria.

10.- EXPEDIENTE DE CONTRATACIN DE ALQUILER
DE VIVIENDAS DE RIGOBERTA MENCHU N 5, 4 A.
INFORME JURDICO Y PLIEGO DE CONDICIONES.

La Sra. Presidenta recuerda que este punto del orden del da ha sido
planteado en varias convocatorias y sesiones: en la sesin ordinaria del 4
de octubre del 2012, en la sesin extraordinaria del 25 de octubre del 2012
( a la que no acudieron ninguno de los tres), a la sesin ordinaria del 6 de
noviembre del 2012 ( a la que no acudieron ninguno de los tres), en la
sesin extraordinaria del 20 de noviembre del 2012 ( a la que no acudieron
ninguno de los tres), en la sesin extraordinaria del 11 de diciembre del
2012 ( a la que no acudieron ninguno de los tres), en la sesin ordinaria del
3 de enero del 2013, en la sesin ordinaria del 4 de julio del 2013, en la
sesin ordinaria del 1 de agosto del 2013, en la sesin ordinaria del 5 de
septiembre del 2013. en la sesin ordinaria del 5 de diciembre del 2013 , en
la sesin ordinaria del 3 de abril del 2.014 , y en la sesin extraordinaria
del 5 de Junio del 2.014 (solicitada por los concejantes-mocionantes por el
artculo 88) y en sta sesin ordinaria del 7 de agosto del 2.014.
La Sra. Presidenta recuerda que la negacin de estos tres
concejantes-mocionantes a iniciar el expediente de contratacin de forma
legal, como es preceptivo en un ente local, entraa prdidas econmicas
para el Concejo y bloquea las expectativas de vecinos que estn
interesados y al que slo pueden acceder desde una licitacin pblica. Al
parecer y segn los correos aportados por el Sr. Bator, en la sesin del 6 de
marzo del 2.014 hay bastantes vecinos de Artica interesados en estas
viviendas.
La Sra. Presidenta aade que :
Llegan al Concejo instancias de personas discapacitadas que estaran
interesadas en el alquiler del piso concejil. Que han sido varias las que lo
han solicitado y a las que no sabemos qu contestar porque el tema est
bloqueado por parte de los concejantes-mocionantes: Sr. Bator, Oteiza y
Hermoso.
El bloqueo de este tema supone para el pueblo de Artica prdidas
econmicas cercanas a los 12.000 euros anuales, adems de las prdidas
sociales, de las personas que querran alquilar y que estn en situacin de
vulnerabilidad manifiesta por tener minusvalas o discapacidades
acreditadas.
No tiene ninguna lgica que se est desaprovechando las ventajas
econmicas de los posibles alquileres de ambos bienes concejiles cuando
hay tantas necesidades sociales y empresariales.

La Sra. Presidenta recuerda que dentro de la APROBACIN DEL
EXPEDIENTE INFORMATIVO PARA INICIAR EL PROCESO DE ALQUILER DEL
PISO CONCEJIL DE RIGOBERTA MENCH n 5, 4 A, como ya he
comentado en las sesiones arriba referenciadas, la Ley exige lo siguiente:

a. . Aprobacin de Presupuesto de Tasacin o Valoracin tcnica
del valor de venta del bien.
b. Tasacin o Valoracin tcnica del valor de venta del bien.
c. Informe Jurdico sobre la conveniencia o no de la cesin del
inmueble concreto y de las razones de inters pblico que existan
en ella y que queden debidamente acreditadas en el expediente
informativo.
d. La forma de adjudicacin: tramitacin de un expediente de
concurso (de conformidad con el artculo 115.2 del Reglamento
de Bienes de Entidades Locales de Navarra).
e. La aprobacin del Pliego de Clusulas administrativas por
acuerdo de la Junta del Concejo y su publicacin en el portal de
contratacin y tramitacin conforme a los trmites del concurso.
f. Certificado que acredite el carcter patrimonial del bien.
g. Una certificacin del montante de los recursos ordinarios del
presupuesto del Concejo

Por ello, la Sra. Presidenta procede a solicitar al Sr.
Secretario la inclusin en el acta de la sesin del preceptivo
INFORME JURDICO FAVORABLE que con respecto al
PLIEGO DE CONDICIONES ECONMICAS
ADMINISTRATIVAS QUE SERVIRAN DE BASE PARA EL
ARRENDAMIENTO DE LOS BIENES PROPIEDAD DEL
CONCEJO (se adjunta documento para su inclusin en el acta)
PLIEGO DE CONDICIONES JURIDICAS Y ECONOMICAS A REGIR LA
ADJUDICACION EN ARRENDAMIENTO DE LA VIVIENDA DEL CONCEJO DE
ARTICA SITA EN LA CALLE RIGOBERTA MENCH N 5, 4 A DE NUEVO
ARTICA.

1. Objeto.
Constituye el objeto del presente pliego la regulacin de las condiciones
que han de regir el sorteo pblico para la adjudicacin en arrendamiento
de la vivienda del Concejo de Artica cuya descripcin es la que sigue:
Vivienda sita en el piso 4 Izqda del n 5 de la Calle Rigoberta Mench de
Nuevo Artica, trmino municipal de Berrioplano.
Referencia Catastral: Parcela 817 del Polgono 21.
Ocupa una superficie construida de 111,60 m2 y til de 96,50 m2.
Tiene una cuota de participacin de elementos comunes del edificio del 3,17 %.

2. Normas reguladoras.
La preparacin y adjudicacin:
a) Por las Clusulas contenidas en este Pliego.

b) Por el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Navarra
(Decreto Foral 280/1990n de 18 de Octubre)
c) Por la normativa reguladora de la contratacin administrativa (Ley Foral
6/2006 de 9 de Junio de Contratos Pblicos de Navarra y normativa
concordante).
El contrato:
a) Por las clusulas contenidas en este pliego
b) La vigente Ley de Arrendamientos Urbanos.
3. Naturaleza jurdica.
EL contrato de arrendamiento que se adjudique tendr la consideracin
de contrato privado.
4. Duracin del contrato.
El Contrato tendr una duracin de un (1) ao a contar desde la fecha de
este documento o desde la de efectiva puesta a disposicin de la vivienda,
si sta fuera posterior. Llegada la fecha de vencimiento del plazo de
duracin pactado y de conformidad con lo dispuesto en el Artculo 9 de la
Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, el
contrato se prorrogar por plazos anuales hasta que el arrendamiento
alcance una duracin de cinco (5) aos, salvo que el inquilino manifieste al
arrendador, con treinta das de antelacin como mnimo a la fecha de
terminacin del contrato o de cualquiera de las prrrogas, su voluntad de
no renovarlo.
5. Desistimiento.
El inquilino podr desistir del Contrato, en cualquier momento de su
vigencia, siempre que d el correspondiente preaviso al arrendador con
una antelacin mnima de dos meses.
6. Precio del contrato.
El canon del arrendamiento se fija en _______ Euros anuales que
han de pagarse por mensualidades adelantadas de _______ Euros, y
dentro de los siete primeros das de cada mes.
El canon podr ser mejorado al alza. Este precio experimentar con
carcter anual, desde la fecha de contrato, la variacin porcentual del
ndice de Precios de Consumo, oficialmente publicado para cada perodo
de vigencia anual de contrato, conforme dispone el Art. 18 de la Ley 29
/1994, de 24 de noviembre.
El arrendatario se obliga a constituir como domicilio de pago, y a
notificarlo al arrendador, la cuenta corriente o libreta de entidad bancaria
o de ahorro donde se han de girar para su cobro las cuotas mensuales.
7. Fianza.
El adjudicatario del contrato, dentro del plazo de 15 das hbiles contados
a partir del siguiente al de la notificacin, debern de depositar en las
oficinas del Concejo de Artica, en concepto fianza, la cantidad equivalente
al importe de una mensualidad de renta, por ser preceptivo a tenor de lo
dispuesto en el Artculo 36 de la Ley de Arrendamientos Urbanos.
Dicha garanta responde de las obligaciones derivadas del contrato, de la
indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados, y de las penalidades
impuestas por ste contrato.
Tal fianza tiene por objeto garantizar el cumplimiento por el inquilino de
las obligaciones arrendaticias y ser devuelta a la finalizacin del arriendo
siempre que el locatario se encuentre al corriente en el pago de las rentas
y dems conceptos asumidos y la vivienda est en estado de conservacin
y uso similares a cuando fue arrendada.
8. Seguro.
La parte arrendataria se hace personal y directamente responsable, tanto
civil como penalmente, de cuantos eventos o siniestros pudieran
producirse con motivo del uso o disfrute. A tal efecto, deber mantener la
vivienda asegurada contra el riesgo de incendios y catstrofes, daos por
agua, daos elctricos, derrame o escape de instalaciones y
responsabilidad civil, por un capital no inferior a................, designando
como beneficiario del mismo al Concejo de Artica.
En la pliza deber constar la obligacin de la compaa aseguradora de no anular el
seguro contratado por impago sin comunicar previamente dicha circunstancia a la
parte arrendadora.

9. Gastos generales y de servicios individuales.
1. La parte arrendataria se obliga a abonar directamente:
a) La contratacin y el coste de los servicios o suministros de electricidad,
gas, telfono y agua propios de la finca arrendada.
b) Los gastos de agua y saneamiento, tasa de recogida de basura y el
Impuesto sobre Bienes Inmuebles (I.B.I.), aunque los recibos figuren a
nombre de la propiedad. El pago de estos gastos, deber domiciliarse
obligatoriamente.
2. Los gastos generales como mantenimiento de ascensores, servicios de
administrador, revisiones de instalaciones generales, alumbrado y
limpieza de los elementos comunes, sern abonados por la parte
arrendataria a la Comunidad de Propietarios.
La falta de abono de cualquiera de las cantidades cuyo pago haya asumido
o corresponda al arrendatario, podr dar lugar a la resolucin de pleno
derecho del presente contrato de arrendamiento, de conformidad con
el Artculo 27.2 de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de
Arrendamientos Urbanos.
10. Obligaciones de la parte arrendataria.
1. Ocupar la vivienda en el plazo de tres meses a contar desde la entrega de llaves,
acreditando su residencia en ella mediante el Alta en el Padrn Municipal de
Habitantes.
En el caso de residir en la vivienda otras personas adems de las que
intervienen en calidad de parte arrendataria, tanto en el momento
inicial del arrendamiento como posteriormente, la parte arrendataria
se compromete a aportar el certificado de empadronamiento de estas
personas en el plazo de un mes a partir de que empiecen a residir en la
vivienda.
2. Destinar la vivienda a domicilio habitual y permanente, no pudiendo
utilizar simultneamente, por cualquier ttulo, ninguna otra vivienda. El
incumplimiento de esta obligacin, manteniendo la vivienda
habitualmente desocupada o dedicndola a otros usos no autorizados
implicar necesariamente la imposicin de las sanciones que pudieran
corresponder a la infraccin cometida.
3. Cumplir las normas establecidas para regular el Rgimen de Propiedad
Horizontal y observar en todo momento las normas estatales,
autonmicas y municipales vigentes en lo relativo a la transmisin de
ruidos, produccin de olores y dems afecciones a las relaciones de
vecindad.
4. Mantener la vivienda y sus anejos en buen estado de conservacin
polica e higiene, realizando por su cuenta y a sus expensas las
reparaciones que exija el desgaste por el uso ordinario y como
consecuencia de los deterioros causados en el piso por l mismo o por
las personas que residan en su compaa.
5. El inquilino declara expresamente que cumplir y respetar lo dispuesto
en las Ordenanzas Municipales y Concejiles, quedando prohibida la
colocacin de rtulos o anuncios de la clase que fueran, en fachada o
portal.
Del mismo modo, tanto en la vivienda como en el trastero, como en el
garaje, el arrendatario no podr:
Instalar y/o desarrollar, actividad industrial, comercial o de servicios.
Tener o manipular materiales explosivos, inflamables, incmodos,
insalubres, nocivos o peligrosos.
Arrojar objetos a patios.
Tener animales que puedan perjudicar la convivencia comunitaria y la
conservacin de la vivienda.
Colocar antenas parablicas o de cualquier otro receptor de seales de
televisin y radio individuales en balcones, fachadas y tejados del
edificio, salvo autorizacin por escrito del arrendador el cual se reserva
la posibilidad de autorizar, si lo considera conveniente, la instalacin de
receptores de seales colectivas, estableciendo en su caso, las
condiciones que le parezcan oportunas.
Tender ropa u otros objetos en las ventanas y terrazas, tanto exteriores
como interiores, ni en ninguna parte del edificio, salvo en los lugares
especialmente dedicados al efecto.
Instalar aire acondicionado sin el permiso por escrito el arrendador.
El incumplimiento de estas obligaciones, dar derecho al arrendador a
promover la resolucin del contrato de arrendamiento, de
conformidad con lo dispuesto en el Artculo 1.124 del Cdigo Civil.
11. Obras, mantenimiento y reparaciones.
1. Todas las obras que impliquen modificacin, mejora o reforma de la
finca arrendada, debern obtener, previamente a su realizacin, la
autorizacin del Concejo de Artica, no pudiendo ser contrarias a las
ordenanzas tcnicas y normas constructivas aplicables. De esta
autorizacin previa, quedan excluidas las obras de conservacin y
mantenimiento de la finca objeto de este contrato.
2. Deber permitirse al arrendador o a sus mandatarios el libre acceso a
las diversas dependencias de la finca para el oportuno control y
ejercicio de sus funciones dominicales.
3. El arrendatario reconoce que se le entrega la finca descrita en buen
estado de conservacin y en perfectas condiciones de habitabilidad,
viniendo obligado a conservarlo en dicha forma hasta finalizar la
relacin arrendaticia, siendo de su cargo la conservacin y las
reparaciones por obstruccin de caeras y desages y por
desperfectos o averas en alumbrado, enchufes, persianas, sanitarios,
griferas, llaves y dems vlvulas, pintura y decoracin, ventanas,
puertas, etc.
Finalizado el contrato de arrendamiento, habr de devolverse la finca en
su estado originario, salvo los supuestos de las obras autorizadas a que
se haca referencia en el prrafo anterior, libre de muebles y enseres,
quedando las mejoras que tengan el carcter de inseparables, as como
los muebles que no hayan sido retirados por el inquilino en el
momento de la entrega de la vivienda, en beneficio del propietario, sin
que quepa el pago de cantidad alguna por tal concepto.
4. El mantenimiento y reparacin de los elementos entregados corre a
cargo del arrendatario, salvo durante el perodo de garanta de los
mismos. La sustitucin de los elementos entregados debida a la
antigedad de los mismos ser sufragada por el arrendador, salvo que
el deterioro se deba al mal uso del arrendatario.
12. Aportacin de documentacin y datos.
El arrendatario deber de aportar al Concejo de Artica cuanta
documentacin y datos sean necesarios para verificar y actualizar, en
su caso, el nivel de ingresos a efectos de aplicacin de la clusula sexta
y el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la clusula
novena.
Sin perjuicio de lo anterior el arrendatario autoriza al arrendador para
obtener la citada documentacin de los organismos e instituciones
competentes.
13. Autorizacin para tratamiento de datos.
De conformidad con lo establecido en la Ley Orgnica 15/1999 del 13 de
diciembre sobre proteccin de datos de carcter personal, el
arrendatario declara que los datos personales de las personas fsicas
intervinientes son ciertos y otorga su consentimiento expreso para que
puedan ser tratados automticamente.
Esta informacin podr ser cedida a otras entidades con el objeto de
facilitar las diferentes operaciones que vayan a llevarse a cabo durante
la vigencia del Contrato de arrendamiento.
El arrendatario podr ejercer en cualquier momento el derecho de acceso,
rectificacin y cancelacin de la autorizacin del uso de dichos datos de carcter
personal. Para ello lo comunicar por escrito dirigido al Concejo de Artica.
14. Causas de resolucin del contrato.
El incumplimiento por cualquiera de las partes de las obligaciones
resultantes del contrato, dar derecho a la otra parte que hubiere
cumplido las suyas a exigir el cumplimiento de la obligacin o a
promover la resolucin del contrato de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 1124 del Cdigo Civil.
El arrendador podr resolver el contrato por las siguientes causas:
1. La falta de abono de la renta o de cualquiera de las
cantidades cuyo pago haya asumido o corresponda al arrendatario.
2. La falta de pago de la fianza o de su actualizacin.
3. El incumplimiento, siquiera parcial, de las obligaciones del
arrendatario descritas en el presente clausulado.
4. La cesin o subarriendo total o parcial de la finca.
5. El incumplimiento de la obligacin de aportar la documentacin
reseada en la Clusula 12.
6. El incumplimiento de cualquier otra obligacin asumida por
el arrendatario.
7. El arrendatario podr resolver el contrato por cualquiera de las
causas establecidas en la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de
15. Gastos de formalizacin del contrato.
Todos los gastos e impuestos que se deriven de la formalizacin del
presente contrato, sern de cuenta del arrendatario
16. Capacidad para concurrir.
Podrn formar parte en el proceso de adjudicacin las personas
naturales, que teniendo capacidad de obrar, no estn incursas en
ninguno de los casos de incapacidad e incompatibilidad previstos en la
Ley Foral 6/2006 de 9 de Junio de Contratos Pblicos y en los que
concurran los requisitos del Reglamento de Bienes de las Entidades
Locales de Navarra los siguientes dems requisitos :
1. Ser mayor de edad o emancipado.
2. Estar empadronado y residir efectiva y continuadamente en el
municipio de Berrioplano con una antigedad mnima de un
ao a contar desde la fecha de aprobacin de este Pliego.

3. Estar al corriente en el cumplimiento de las obligaciones
fiscales con el Concejo de Artica y Ayuntamiento de Berrioplano.
1. Tener acreditada la necesidad de vivienda por concurrir en el
solicitante alguna de las siguientes circunstancias:
a) Acreditar ingresos anuales ponderados no superiores al 6,5 del
Indicador Pblico de Renta de Efectos Mltiples (IPREM). Se
tendrn en cuenta como ingresos computables los de todas las
personas que formen parte de la unidad familiar o convivencial.
b) Ser una unidad familiar o convivencial cuyos integrantes tengan
una edad entre 30 y 35 aos.
a. Especialmente hallarse en alguna de las situaciones de especial
proteccin social. Se tomarn en consideracin las siguientes:
- Vctimas de violencia de gnero.
- Personas separadas, divorciadas y viudas.
- Personas que acrediten la condicin de discapacidad psquica,
entendindose como tales aquellos incluidos en los captulos
15 y 16 del anexo 1 A del Real Decreto 1971/1999 de 23 de
diciembre.
- Unidad familiar o convivencial que tenga algn
miembro con acreditada condicin de discapacitado con
movilidad reducida permanente. A estos efectos se
considerarn como discapacitados con movilidad reducida
permanente, de entre los recogidos en el Anexo 3 del Real
Decreto 1971/1999, de 23 de diciembre, por el que se regula
el procedimiento para su reconocimiento, declaracin y
calificacin del grado de minusvala.
5. Carecer todos los miembros de la unidad familiar o convivencial de
una vivienda en propiedad, nuda propiedad, derecho de superficie o
usufructo.

6. No haber sido beneficiario de vivienda de proteccin oficial en
rgimen de arrendamiento en los dos aos anteriores

17. Proceso de adjudicacin.
17.1. Exposicin simultnea del Pliego de Clusulas Administrativas y del
anuncio para la presentacin de proposiciones.
La exposicin del Pliego de Clasulas Administrativas Particulares y del
anuncio para la presentacin de proposiciones, se realizar en unidad
de acto, pudindose presentar reclamaciones contra el Pliego
durante los 8 das hbiles siguientes a la publicacin del anuncio.
Si dentro del plazo se produjeran reclamaciones contra el Pliego, se
suspender la licitacin y el plazo para la presentacin de
proposiciones, reanudndose el que reste a partir del da siguiente al
de la resolucin de aquellas.
17.2. Solicitudes: Lugar y plazo de presentacin, formalidades y
documentacin.
La presentacin de la solicitud presume la aceptacin incondicionada del
pliego de condiciones, as como la declaracin responsable de la
exactitud de todos los datos presentados.
Lugar y plazo: Las solicitudes se entregarn en la Oficina del Concejo de
Artica, de 11 a 13 horas de la maana, dentro del plazo de quince das
hbiles a contar desde la publicacin del correspondiente anuncio en
el Portal de Contratacin y Boletn Oficial de Navarra.
Formalidades: Las solicitudes debern de ir acompaadas de los
documentos que acrediten las circunstancias de capacidad
establecidas en la Clusula 16 y de los requisitos siguientes:
Fotocopia del D.N.I cuando el solicitante sea una persona fsica.
Declaracin jurada en la que el solicitante afirme no hallarse
comprendido en los supuestos previstos en el art. 18 de la Ley
Foral 6/2006 de 9 de Junio de Contratos Pblicos.
18.3.Trmite de adjudicacin.
La adjudicacin del presente contrato se realizar mediante
procedimiento concurso tenindose en cuenta ms de un
criterio conforme a los Artculos 115 y 116 del Reglamento de
Bienes de las Entidades Locales

La adjudicacin del contrato se har por puntuacin de las solicitudes
conforme al siguiente baremo:
Precio de la renta. Hasta ... puntos.
- Nivel de renta de la unidad familiar. Hasta ... puntos.
- Numero de miembros de la unidad familiar. Hasta ... puntos.
- No ser propietario, ni el licitador ni miembros de su unidad
familiar, de vivienda en Artica ni en el municipio de Berrioplano.
Hasta ... puntos.
- Ser una unidad familiar o convivencial cuyos integrantes tengan
una edad entre 30 aos y 35 aos. (... puntos)
- Hallarse en las situaciones de especial proteccin social del
apartado 4.c) de la Clusula 16:( hasta...puntos)

Terminado el plazo de presentacin de solicitudes, y dentro del plazo
de 30 das siguientes, por Resolucin de la Presidenta se aprobar la
relacin de los interesados admitidos a optar por la adjudicacin del
uso de la vivienda por cumplir los requisitos de este Pliego y la
relacin de no admitidos con el motivo por el que quedan excluidos.
Dicha lista se har pblica en el Tabln de Anuncios de la Casa del
Concejo.
La relacin provisional quedar automticamente aprobada
definitivamente en el supuesto que no se presentaran reclamaciones
durante el plazo de 10 das hbiles, de conformidad con el art. 71 de
la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Rgimen Jurdico de las
Administraciones Pblicas y del Procedimiento Administrativo
Comn. Caso de presentarse alguna reclamacin, la misma ser
aceptada o rechazada mediante nueva resolucin en la que se
aprobar la lista definitiva y se publicar nuevamente.

18.5.Adjudicacin definitiva.
La adjudicacin definitiva se har por acuerdo de la Presidenta
conforme al Artculo 118.1 del Reglamento de Bienes de las Entidades
Locales. Dicha Resolucin ser publicada en el Tabln de Anuncios de
la Casa del Concejo.
Con los solicitantes que no han resultado adjudicatarios, se
confeccionar una lista de espera con orden de preferencia para que
puedan optar a la vivienda en caso de que quede vacante.
Dicho acuerdo no servir de ttulo para acreditar la titularidad del
derecho de uso.
Efectuada la adjudicacin y notificada, el adjudicatario deber de
abonar dentro del plazo de 15 das, a contar desde el da siguiente al
del recibo del acuerdo, la cantidad asignada en concepto de precio de
arrendamiento del primer trimestre y la fianza.
Transcurrido el plazo de 15 das sin que se efecte el abono de
cualquiera de los conceptos referidos en el prrafo anterior, y no
alegada causa que lo justifique, se proceder por Resolucin de
Presidencia a adjudicar el arrendamiento al solicitante siguiente que
por orden de preferencia est en la lista de espera.
Si se alega causa alguna por la que no se ha efectuado el pago, se
faculta a la Sra. Presidenta, para que a la vista de la misma adopte
acuerdo que estime procedente en aras a conceder una prrroga
adjudicar el arrendamiento a quien se halla en la lista de espera.
Dicha prrroga no podr exceder de 15 das.

18.6. Formalizacin del contrato.
El contrato de arrendamiento se suscribir dentro del plazo de 30
das, contados desde el da siguiente al del acuerdo de la
adjudicacin.

EN EL PUNTO 6 PRECIO DEL CONTRATO HAY QUE
PROPONER EL PRECIO DEL ALQUILER MENSUAL que
quedar supeditado a la tasacin que se haga del bien y del objetivo
del alquiler, si se pretende que sea alquiler social para jvenes de
Artica menores de 35 aos, o alquiler al precio estricto del valor del
mercado siguiendo la ley de Contratos de la Administracin Local.

EN EL PUNTO 8 HAY QUE DETERMINAR EL PRECIO
(MNIMO) DE LA PLIZA DE SEGURO POR DAOS
MATERIALES Y RESPONSABILIDAD CIVIL POR 180.000.
El piso est ya asegurado por el Concejo por responsabilidad civil :
180.000. y por contenido por 12.000; el monto de esta pliza es de
6920; hasta ahora la viene pagando el concejo pero deber hacerse
cargo del pago el nuevo tomador, el arrendatario. El continente est
asegurado en Mutua Avenir en el seguro de la Comunidad de
propietarios.
EN EL PUNTO 16 CAPACIDAD PARA CONCURRIR: LOS
TRES PUNTOS PRIMEROS SON OBLIGATORIOS LOS
RESTANTES OPCIONALES.
En la documentacin del expediente de alquiler de la vivienda concejil hay
que incluir los siguientes BOEs

Uno de ellos: el Real Decreto Ley 20/2011, de 30 de diciembre, de
medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para
la correccin del dficit pblico, por el que se produjo una prrroga
automtica de la Ley 39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos
Generales del Estado para el ao 2011, y en la que se establece que el
indicador pblico de renta de efectos mltiples (IPREM) queda fijado de la
siguiente manera (disposicin adicional decimoctava, pgina 91):

a) El IPREM diario, 17,75 euros.
b) El IPREM mensual, 532,51 euros.
c) El IPREM anual, 6.390,13 euros.
Por tanto, este es el IPREM a considerar para el ao .
La Sra. Presidenta ruega a la Junta que hagan sus propuestas a este
punto del orden del da. Que la Junta puede proponer en torno al tema
aquellos puntos del pliego que consideren oportunos.
La Sra. Presidenta se lamenta del poco inters que por parte de la
Junta representa este tema que supone tales prdidas econmicas al
Concejo y el cual habra que desbloquear.
La Sra. Presidenta propone dentro del punto 16, requisitos para la
capacidad de concurrir su propuesta dado que la Junta no se quiere
manifestar: a los tres primeros puntos , obligatorios, aade que le parece
bien el punto 4a) pero que en lugar de poner una edad concreta dejar la
capacidad de concurrir a cualquier persona de cualquier edad, atendiendo
a las situaciones de proteccin social que se expresa en el punto 4c) y
aadir los puntos 5 y 6 que lee a la Junta porque le parece los adecuados.
La Sra. Presidenta responde al Sr. Bator que fueron a hablar
con ellas personas interesadas en el alquiler del piso del Concejo que
dijeron ser cercanas a UPN pero que no les pidi el carnet. Matiza que se
presentaron como personas vinculadas a UPN, que dijeron que haban
hablado con ustedes y que Ustedes les haban negado la posibilidad de
acceder al alquiler de esas viviendas y dijeron que estaban muy dolidas.
Que eso es lo que me dijeron y no sabe si es verdad o mentira .
La Sra. Presidenta procede a la votacin del pliego de condiciones
tal como lo ha ledo:

La Sra. Presidenta procede a la votacin de APROBACIN DEL
PLIEGO DE CONDICIONES PARA INICIAR EL PROCESO DE ALQUILER DEL
PISO CONCEJIL DE RIGOBERTA MENCH.

Votan A FAVOR de la APROBACIN DEL PLIEGO DE CONDICIONES PARA
INICIAR EL PROCESO DE ALQUILER DEL PISO CONCEJIL DE RIGOBERTA
MENCH n 5-4 A: Miren Nekane Ruano Garca y Alberto Prez Gil.

Votan en contra de la APROBACIN DEL PLIEGO DE CONDICIONES PARA
INICIAR EL PROCESO DE ALQUILER DEL PISO CONCEJIL DE RIGOBERTA
MENCH n 5-4 A: Don Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza
Huarte y Doa M Dolores Hermoso Beloqui.

Se rechaza por mayora de la Junta la APROBACIN DEL PLIEGO DE
CONDICIONES PARA INICIAR EL PROCESO DE ALQUILER DEL PISO
CONCEJIL DE RIGOBERTA MENCH.

La Sra. Presidenta quiere dejar constancia que se ha planteado este
punto de alquiler para no tener tantas prdidas econmicas por parte del
Concejo. Y que slo ellos son los responsables de que los pisos no estn
alquilados y de que nadie se pueda beneficiar. Lo cual es todava ms
grave, cuando hay personas, vecinas que estn interesados en que salgan
a licitacin pblica.

11.- PROPUESTA DE MODIFICACIN DE CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO DE RIGOBERTA MENCH N5 4 B PARA SU
ADAPTACIN A LA SITUACIN ESPECIAL DE LA INQUILINA.
La Sra. Presidenta informa al vecindario y a la Junta que:

Ha llegado el INFORME MANCOMUNIDAD SERVICIOS
SOCIALES DEL 5 DE AGOSTO DEL 2014:

EMITIDO POR: A. S. T. Trabajadora social. Mancomunidad de Servicios
sociales de Ansoain, Berriozar. Berrioplano, Iza y Juslapea.
Con un TELEFONO de contacto para el que quiera informarse ms:
948300007
A PETICIN DE la inquilina del piso del alquiler social: D. M. S.
El ASUNTO de dicho Informe es : la Informacin sobre la situacin
socio-familiar y econmica de D M S.
Est DIRIGIDO Al : CONCEJO DE ARTICA
La Mancomunidad de Servicios Sociales de Berriozar, Ansoain,
Berrioplano, Iza y Juslapea; y segn los datos con los que cuentan
referentes a la Unidad Familiar encabezada por D M S informa que:
La Situacin econmica .de esta unidad familiar compuesta por D M S y
sus dos hijos menores de edad es muy deficitaria, ya que debido a la
conciliacin laboral y familiar, M solo ha podido trabajar durante 1os
ltimos 6 meses con un contrato de pocas horas, cuya retribucin no ha
superado los 400 euros mensuales, cantidad insuficiente para cubrir las
necesidades bsicas de una familia de tres miembros.
Por otro lado, se seala que M no est cobrando ninguna prestacin
econmica en estos momentos.
Tambin se informa de que M actualmente est en trmites de poder
cambiar de residencia a esperas de una sentencia judicial, por lo que se
prev que la utilizacin de la actual vivienda podra ser temporal hasta que
concluyan los trmites judiciales.

Por lo tanto desde servicios Sociales; consideramos necesarios tener
en cuenta la situacin econmica de esta UF, hasta que mejoren sus
condiciones socio econmicas.

Se informa para los efectos oportunos y quedando a su disposicin
para ms informacin si fuera necesario.

En Berriozar, a 05 de Agosto de 2014

Mancomunidad de SSB de Berriozar, Ansoain, Berrioplano, Iza y
Juslapea.


En las sesiones ordinarias del 4 de Julio del 2.013 , del 5 de septiembre
del 2.013 y la sesin del 6 de marzo del 2.014 , en la sesin
extraordinaria del 5 de junio del 2.014 y en esta sesin ordinaria del 7 de
agosto del 2.014 (hasta en 5 veces) ya se ha tratado la problemtica del
alquiler Social del piso concejil de Rigoberta Mench, 5 B.


En todas las sesiones he informado de las valoraciones o informes
realizados por los Servicios Tcnicos de la Mancomunidad de Servicios
Sociales en relacin a la situacin especial de esta familia monoparental
que hasta que ha podido ha pagado el alquiler social propuesto por el
Concejo; y he informado de todos los pasos que haba dado como
Presidenta en la resolucin de este tema.


Los Informes Sociales emitidos son tcnicos, elaborados por
tcnicas sociales diferentes y guardan la confidencialidad de las familias y
se ajustan a la Ley de Proteccin de Datos. Los Servicios Sociales de la
Mancomunidad son los organismos competentes para dictaminar y
valorar las situaciones personales de estas familias. El Concejo no es
competente en esta materia. El Presidente de la Mancomunidad de
Servicios Sociales no elabora Informes. Lo realizan los asistentes sociales a
los cuales hay que acudir para conocer las situaciones personales.
El propio Presidente de la Mancomunidad de Servicios Sociales del
Ayuntamiento de Berrioplano acudi a nuestra sesin ordinaria del 6 de
marzo del 2.014 para realizar todo tipo de aclaraciones a la Junta en torno
a este tema. Sin embargo, los concejantes mocionantes Sr. Bator y Sra.
Oteiza se marcharon de la Sala y se negaron a escucharle.

La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que a travs de las diferentes
sesiones ha dejado constancia de que a esta familia monoparental, con el
sueldo mensual que tiene (400 euros), sin prestacin bsica, no le llega
para poder pagar el alquiler social (300 euros), ni varios de los suministros.
Adems esta familia no recibe la pensin alimentaria que le
correspondera recibir para el mantenimiento de sus dos hijos por parte
del padre (y lleva sin cobrarla desde noviembre del 2.012) . Tampoco
recibe ningn tipo de asistencia del Gobierno de Navarra, ni tiene una
familia de apoyo en la Comunidad Foral.
El Ayuntamiento de Berrioplano ha reconocido su vulnerabilidad de
riesgo de exclusin social y le subvenciona el comedor de los hijos.

El Banco de Alimentos ha reconocido tambin su especial situacin
de vulnerabilidad de riesgo de exclusin social y le aporta los alimentos.

Todas las instituciones han valorado en esta U.F. su especial
situacin econmica de vulnerabilidad de exclusin social.

A ello hay que aadir, que tiene ciertos condicionamientos jurdicos
que le impiden trasladarse a da de hoy a otro lugar, hasta que estas
circunstancias no sean valoradas por el Juzgado que le pide la
escolarizacin de sus hijos en un Colegio de Pamplona.

La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que :

En sesin ordinaria del 5 de septiembre del 2.013 los concejantes
Sr. Bator, Sras. Oteiza y Hermoso se comprometieron a informarse a
travs de la Mancomunidad de Servicios Sociales, los nicos competentes
para valorar las situaciones personales en este tipo de temas. A da de
hoy eso no se ha hecho. Tan slo el Sr. Fernndez habl con el Presidente
de la Mancomunidad en torno a este tema. Los concejantes Sr. Bator y
Sra. Oteiza se negaron a escuchar al Presidente de la Mancomunidad de
Servicios Sociales cuando acudi a informar a la Junta sobre este caso. Le
dejaron con la palabra en la boca y se fueron del Saln de Plenos, de
forma claramente irrespetuosa.


Pese a que se consider que el tema es de carcter confidencial, en
la sesin ordinaria del 6 de marzo del 2.014 los concejantes Sr. Bator,
Sras. Oteiza y Hermoso esgrimieron una serie de datos personales que
contradicen los informes recibidos : comentarios realizados por algunos
vecinos en torno a la familia de esta persona, como si no pudiese ser
visitada por la familia y fotos de su presunto coche, cuando ella no tiene ni
el carnet de conducir. Todo ello supone un ataque a su derecho a la
intimidad y ms se parece a un espionaje de la vida ntima de los otros.

Adems para dicha sesin present un Informe favorable de los
Servicios Sociales elaborado por otra tcnica social (Doa A. A.) que
coincide en su valoracin de la situacin con el informe emitido por Doa
A. S. T.


El contrato con la inquilina con las condiciones especficas que
fueron ledas est aprobado por unanimidad por la Junta.

Como ya inform en la sesin ordinaria del 4 de Julio del 2013, y en
las siguientes, el reglamento de Bienes de las Entidades Locales de
Navarra prev la posibilidad de cesin onerosa de bienes patrimoniales,
como el inmueble concejil sito en la calle Rigoberta Mench , n 5, 4 B ,
de forma directa por razones de inters pblico.
La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que el CONCEJO DE ARTICA
aprob el arrendamiento del inmueble anteriormente sealado con fines
sociales, destinado exclusivamente al alojamiento de personas en riesgo
de exclusin social o afectadas por situaciones de violencia de gnero,
acreditadas por Informe de la Mancomunidad de Servicios Sociales en que
est integrado este Concejo a travs del Ayuntamiento de Berrioplano.
La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que en la sesin del 22 de
septiembre del 2011, en el punto 3 del orden del da esta Junta aprob
por unanimidad el arrendamiento a la inquilina DOA D. M. S con el
informe previo de la Mancomunidad de Servicios Sociales
La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que en los aos sucesivos los
informes de la Mancomunidad de Servicios Sociales han sido favorables a
la necesidad de prrroga de dicho alquiler social a esta familia
monoparental con dos hijos por motivos de riesgo o exclusin social.
Siempre que ha podido la inquilina ha abonado a la Cuenta Corriente del
CONCEJO DE ARTICA la renta estipulada de 300 EUROS ms los gastos
corrientes de luz, agua y gas. Puesto que el gasto de comunidad es a
cuenta del Concejo.
Sin embargo, la Sra. Presidenta recuerda a la Junta que de un
tiempo a esta parte, la inquilina del piso de alquiler social sito en la Calle
Rigoberta Menchu n 5- 4B, tiene problemas econmicos que la impiden
satisfacer las demandas del contrato firmado con el Concejo. Su situacin
econmica es tan precaria que le imposibilita satisfacer el pago de la renta
contrada de 300 euros al mes y los gastos de luz y gas. En el ltimo mes,
va a pagar prorrateada las deudas del gas y har lo propio con las de la luz.
Se ha puesto al da en las deudas del gas.
La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que el propio contrato de
arrendamiento prev una QUINTA CLAUSULA DE- REVISIN DE PRECIO,
donde ambas partes pueden decidir adecuar la renta pactada (o las
sucesivas), a la coyuntura econmica de cada momento.
La inquilina en estos momentos no puede pagar, pero su objetivo
es pagar lo que debe en el momento en que pueda. Por lo que habra que
realizar un nuevo contrato que recoja esta situacin excepcional y que
posibilite un periodo transitorio en el que el Concejo se haga cargo de
todos estos gastos hasta que su situacin mejore y pueda hacerse cargo
de los gastos que seran diferidos.

Ante esta situacin, la Presidenta ha solicitado un informe Jurdico
para saber qu es lo que se puede hacer en esta situacin, informe que
ya ley en la sesin ordinaria del 4 de julio del 2.013, en la sesin de
marzo del 2.014 y que aporto para su inclusin en mi intervencin escrita
.

INFORME que emite la Letrada que suscribe a solicitud de la Presidenta del
Concejo de Artica sobre arrendamiento de vivienda del Concejo de Artica a
Doa D. M. S.

ANTECEDENTES

PRIMERO.- Por Acuerdo del Concejo de Artica de 20 de Mayo de 2.011 se
cedi en arrendamiento a Doa D. M. S. la vivienda del Concejo de Artica
sita en el piso 4 B del n 5 de la Calle Rigoberta Mench en nuevo Artica.

SEGUNDO.- Dicha cesin en arrendamiento se realiz a favor de Doa D.
M. S. y sus dos hijos como unidad monoparental en situacin econmica
muy deficitaria y con muy pocos apoyos.

TERCERO.- Por medio de instancia presentada el da 5 de Marzo de 2.013
se comunica por escrito por la Sra. S. el Informe emitido por la Trabajadora
Social de la Mancomunidad de Servicios Sociales de Ansoain, Berriozar,
Berrioplano, Iza y Juslapea de 28 de Febrero de 2.013 en el que se hace
constar que la situacin familiar y econmica que origin la cesin
temporal del piso a favor de la familia de Doa D. M. S. continua en las
mismas condiciones que originaron dicha cesin por lo que dicha
Mancomunidad de Servicios Sociales traslada al Concejo la necesidad de
continuar prorrogando la cesin de esa vivienda, al estar trabajando con
dicha familia para la obtencin de una vivienda adecuada y mejorar su
situacin familiar y econmica.

CUARTO.- El Concejo de Artica ha recibido comunicaciones de las
Compaas Suministradoras de gas y luz de la vivienda del concejo
habitada por la familia de la Sra. Smith en la que se hace constar el
impago de los gastos correspondientes a este servicio desde el mes de
Octubre de 2.012.

Ante esta situacin se solicita Informe sobre la posibilidad legal de
modificar las condiciones del arrendamiento pactado con Doa D. M. S. en
el sentido de ser el Concejo de Artica como arrendador el que asuma los
gastos de agua, luz y gas de la vivienda arrendada para su posterior
repercusin integrados en la renta de la vivienda a la inquilina, as como la
posible sujecin de la familia de Doa D. M. S. a alguno de los supuestos
de especial vulnerabilidad regulados en la Ley 1/2013 de 14 de mayo de
medidas para reforzar la proteccin a los deudores hipotecarios,
reestructuracin y alquiler social de cara a la aplicacin en este caso de
dicho supuesto a lo dispuesto en el Artculos 20 y 27 de la Ley de
Informe que se basa en las siguientes CONSIDERACIONES:

PRIMERA.- Circunstancias de la arrendataria constatadas en el
arrendamiento de la vivienda del Concejo.

El Concejo de Artica por Acuerdo de 20 de Mayo de 2.011 cedi en
arrendamiento a Doa D. M. S. y sus dos hijos menores de edad la vivienda
concejil del piso 4 B del n 5 de la Calle Rigoberta Mench en nuevo
Artica.

Las condiciones pactadas para dicho arrendamiento partan de la cesin
de la vivienda a cambio de una renta mensual as como la asuncin por la
arrendataria de los gastos propios de la vivienda.
La cesin en arrendamiento de dicha vivienda a favor de esta familia
obedeci a la situacin familiar y econmica en la que se hallaba la familia
de Doa D. M. S. (familia monoparental con dos hijos menores de edad y
de edades muy tempranas ambos dos, con indicios de haber existido una
situacin de violencia de gnero y en situacin econmica muy deficitaria y
con muy pocos apoyos) que hizo valorar a la Junta de Concejo la necesidad
preferente de ceder a esta familia la citada vivienda por hallarse en riesgo
de exclusin social.

Segn se ha trasladado al Concejo Informe de la Mancomunidad de
Servicios Sociales de Ansoain, Berriozar, Berrioplano, Iza y Juslapea
adjunto a instancia de fecha 5 de Marzo de 2.013 suscrita por la Sra. S., la
situacin de la familia continua en las mismas condiciones que originaron
dicha cesin de la vivienda arrendada por lo que dicha Mancomunidad de
Servicios Sociales traslada al Concejo la necesidad de continuar
prorrogando la cesin de esa vivienda, al estar trabajando con dicha
familia para la obtencin de una vivienda adecuada y mejorar su situacin
familiar y econmica.
3
En esta situacin se constata la imposibilidad de pago de rentas por parte
de la arrendataria as como de los gastos generales de la vivienda
arrendada por el Concejo, plantendose la posibilidad de novar las
condiciones de cesin de la citada vivienda en arrendamiento a fin de
adecuarlas a la posible situacin de especial vulnerabilidad en la que
actualmente se halla la familia de la Sra. S.

SEGUNDA.- Anlisis jurdico de las circunstancias de constatadas en la
familia arrendataria para la prrroga y novacin del arrendamiento.
Como arrendamiento de vivienda en base al que se cede la vivienda
concejil a la familia de Doa D. M. S., al mismo le son de aplicacin las
disposiciones de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre de Arrendamientos
Urbanos para el arrendamiento de vivienda, y en aquello que no est
previsto en el propio contrato o Acuerdo de cesin de arrendamiento del
Concejo y con carcter supletorio lo dispuesto en el Fuero Nuevo de
Navarra y Cdigo Civil.

Ello adems de tener presente la normativa administrativa de rgimen
local a la que como Entidad Local que es el Concejo de Artica.
Adems de lo anterior y puesto que es normativa en vigor de aplicacin a
este caso concreto, hay que tener presente tambin lo dispuesto en la Ley
1/2013 de 14 de Mayo de medidas para reforzar la proteccin a los
deudores hipotecarios, reestructuracin de deuda y alquiler social en tanto
en cuanto se puede interpretar de aplicacin al arrendamiento que
analizamos el derecho de suspensin de los lanzamientos sobre viviendas
habituales de colectivos especialmente vulnerables que dicha Ley regula.

Sobre la base de este marco jurdico, cabe realizar a juicio de quien
suscribe y con adecuacin al Ordenamiento Jurdico, la novacin de las
siguientes condiciones de la cesin en arrendamiento de la vivienda sita en
el piso 4 B del n 5 de la Calle Rigoberta Mench a la familia de Doa D.
M. S. para adecuar dicha relacin arrendaticia a la situacin de especial
vulnerabilidad en la que segn Informe de Servicios Sociales aportado se
constata:

1. Posible consideracin a efectos de suspensin de hipottico
lanzamiento, de la familia arrendada como de especial vulnerabilidad a los
efectos del Artculo 1 de la Ley 1/2013 de 14 de Mayo de medidas para
reforzar la proteccin a los deudores hipotecarios, reestructuracin de
deuda y alquiler social.
La Ley 1/2013 de 14 de Mayo contempla como personas y familias en
situacin de especial vulnerabilidad a las que se encuentran en
cualquiera de los supuestos contemplados en los apartados 2 (de
carcter familiar y/o personal) y 3 (de carcter econmico) del
Artculo 1 de dicha Ley.
A estas personas y familias el apartado 1 del Artculo 1 les confiere el
derecho de tener suspendido cualquier proceso judicial o extrajudicial de
ejecucin hipotecaria y como tal y equiparable de ejecucin arrendaticia
de su vivienda habitual.

En cuanto a los supuestos de carcter familiar y/o personal del
apartado 2 del Artculo 1 de la citada Ley, la familia de Doa D.
M. S. puede encontrarse en los supuestos contemplados en las letras b), c)
y d) del apartado 2 del Artculo 1 por ser familia
monoparental con dos hijos a su cargo siendo dichos hijos menores de tres
aos y hallarse el deudor (en este caso arrendatario) en situacin de
desempleo y haber agotado las prestaciones por desempleo.
Cabra constatar si conforme a la legislacin aplicable se hallara
tambin en el supuesto de la letra g) del apartado 2 del Artculo 1.
En cuanto a los supuestos de carcter econmico del apartado 3 del
Artculo 1 de la citada Ley hay que poner en relacin estos supuestos con
los regulados en el Real Decreto-Ley 6/2012 de 9 de marzo de medidas
urgentes de proteccin de deudores hipotecarios sin recursos y
concretamente los contemplados en el Artculo 3.1.a), b) y c) de dicho Real
Decreto-Ley.
La familia de Doa D M S se halla en estos supuestos por cuanto carece de
ingresos suficientes para hacer frente a la renta del alquiler y a la
manutencin bsica de su familia. Partiendo del constatable hecho de que
la renta resulta ser superior al 50 % de los ingresos que se perciben por la
familia (supuesto de la letra c) del apartado 3 del Artculo 1 de la Ley
1/2013.
2. Partiendo de tal realidad y puesto que la Ley 29/1994, de 24 de
noviembre de Arrendamientos Urbanos para el arrendamiento de
vivienda y con carcter supletorio lo dispuesto en el Fuero Nuevo de
Navarra y Cdigo Civil no lo prohben ni impiden, el Concejo de
Artica como arrendador puede de forma pactada con la arrendataria,
pactar una modificacin del Contrato o condiciones pactadas de la cesin
en arrendamiento de la vivienda concejil indicada en el sentido de aadir
oportuna Clusula expresa al Contrato por la que se pacte el
reconocimiento por ambas partes de los supuestos de especial
vulnerabilidad que concurren en la familia arrendataria y la renuncia
condicional del Concejo al derecho de resolucin del contrato y
lanzamiento de dicha familia del Artculo 27 de la LAU en tanto en cuanto
no varen las circunstancias de dicha situacin de especial vulnerabilidad
de forma constatada y por medio de oportuno Informe de los Servicios
Sociales de Base que trabajan con esta familia que al efecto se aporte de
forma anual por la propia arrendataria al Concejo.

3. En cuanto a los gastos generales para el adecuado sostenimiento del
inmueble, sus servicios, tributos, cargas y responsabilidades que no sean
susceptibles de individualizacin y que correspondan a la vivienda
arrendada o a sus accesorios, el Artculo 20 de la LAU regula la posibilidad
de que los mismos sean costeados por el arrendatario, por medio de
correspondiente pacto en el Contrato o pacto de arrendamiento.
Puesto que este costeamiento es facultativo para el arrendatario en la Ley,
y depende en todo de lo pactado en el Contrato de arrendamiento, dada la
especial vulnerabilidad en la que se encuentra la familia arrendataria de la
vivienda concejil, el Concejo de Artica como arrendador puede de forma
pactada con la arrendataria, pactar una modificacin del Contrato o
condiciones pactadas de la cesin en arrendamiento de la vivienda concejil
indicada en el sentido de modificar la Clusula o Pacto relativo a la
asuncin de los gastos generales de sostenimiento del inmueble, sus
servicios, tributos, cargas y responsabilidades, pasando dichos gastos a ser
a cargo del Concejo como arrendador sin perjuicio de repercutrselos a la
arrendataria en lo relativo a aquellos gastos propios del uso de la vivienda
en alquiler.

4. Finalmente en cuanto a las obligaciones de pago de las rentas vencidas
as como los gastos propios del uso de la vivienda en alquiler que en caso
de modificacin del contrato seran a cargo del Concejo, dada la
acreditada y constatada situacin de insolvencia de la arrendataria el
Concejo de Artica como arrendador puede de forma pactada con la
arrendataria, pactar una modificacin del Contrato o condiciones pactadas
de la cesin en arrendamiento de la vivienda concejil indicada en el sentido
de modificar la Clusula o Pacto relativo a la fijacin y pago de las rentas
por la que se pacte el reconocimiento por ambas partes de los supuestos
de especial vulnerabilidad que concurren en la familia arrendataria y la
prrroga del pago de dicha renta al momento en que se de la condicin de
debida solvencia de la arrendataria.

Ello en aplicacin del Artculo 1.114 del Cdigo Civil sobre las
obligaciones condicionales y concretamente sobre sometimiento de la
obligacin del pago de las rentas a la condicin de solvencia de la
arrendataria.
Para ello deber aportarse con carcter anual al Concejo Informe de los
Servicios Sociales de Base que trabajan con esta familia sobre la situacin
de solvencia o insolvencia econmica en la que se halle esta familia.
Al ser un contrato de arrendamiento de un bien concejil el que se puede
modificar por medio de aquellos pactos, clusulas o condiciones que
tengan por conveniente y que no sean contrarios a las leyes, a la moral, ni
al orden pblico (Art. 1.255 del Cdigo Civil) y Art. 6 de la Ley de
Arrendamientos Urbanos, as como Art. 111 de la Ley 33/2003 de
Patrimonio de las Administraciones Pblicas.
Concretamente este ltimo Artculo 111 de la Ley 33/2003 de Patrimonio
de las Administraciones Pblicas establece:

1. Los contratos, convenios y dems negocios jurdicos sobre los bienes y
derechos patrimoniales estn sujetos al principio de libertad de pactos. La
Administracin pblica podr, para la consecucin del inters pblico,
concertar las clusulas y condiciones que tenga por conveniente, siempre
que no sean contrarias al ordenamiento jurdico, o a los principios de
buena administracin.
2. En particular, los negocios jurdicos dirigidos a la adquisicin,
explotacin, enajenacin, cesin o permuta de bienes o derechos
patrimoniales podrn contener la realizacin por las partes de
prestaciones accesorias relativas a los bienes o derechos objeto de los
mismos, o a otros integrados en el patrimonio de la Administracin
contratante, siempre que el cumplimiento de tales obligaciones se
encuentre suficientemente garantizado. Estos negocios complejos se
tramitarn en expediente nico, y se regirn por las normas
correspondientes al negocio jurdico patrimonial que constituya su objeto
principal.

La competente para adoptar el Acuerdo de novar el Contrato es la Junta
del Concejo de conformidad con el Artculo 41.1.c) de la Ley Foral 6/1990
de Administracin Local de Navarra, facultando a la Presidenta a
formalizar oportuno y posterior Convenio con la arrendataria que recoja lo
acordado.

En conclusin:
A juicio de quien suscribe cabe adoptar Acuerdo por la Junta del concejo
de modificacin o novacin del contrato de arrendamiento indicado en
este informe en base a las Consideraciones de este Informe.
Esta es mi opinin que someto a cualquier otra mejor fundada en Derecho.
En Pamplona a 2 de Julio de 2.013.
Fdo. Ana Otazu Vega
Abogada (col. MICAP 1.905)

Por todo ello, la Sra. Presidenta manifiesta que segn el Informe
Jurdico se tratara de aprobar una modificacin o novacin del contrato
de arrendamiento en base a las consideraciones sealadas en este
Informe, de forma que el Concejo de Artica como arrendador puede de
forma pactada con la arrendataria, pactar una modificacin del Contrato
de la cesin en arrendamiento de la vivienda concejil aadiendo la
oportuna Clusula al Contrato por la que se pacte el reconocimiento por
ambas partes de los supuestos de especial vulnerabilidad que concurren
en la familia arrendataria y la renuncia condicional del Concejo al derecho
de resolucin del contrato y lanzamiento de dicha familia del Artculo 27
de la LAU en tanto en cuanto no varen las circunstancias de dicha
situacin de especial vulnerabilidad de forma constatada y por medio de
oportuno Informe de los Servicios Sociales de Base que trabajan con esta
familia que al efecto se aporte de forma anual por la propia arrendataria
al Concejo.

La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que los gastos generales para
el adecuado sostenimiento del inmueble, sus servicios, tributos, cargas y
responsabilidades que no sean susceptibles de individualizacin y que
correspondan a la vivienda arrendada o a sus accesorios, el Artculo 20 de
la LAU regula la posibilidad de que los mismos sean costeados por el
arrendatario, por medio de correspondiente pacto en el Contrato o pacto
de arrendamiento.

La Sra. Presidenta manifiesta que en consecuencia se prorrogara el
pago de dicha renta al momento en que se d la condicin de debida
solvencia de la arrendataria.

La Sra. Presidenta recuerda a la Junta que el 13 de enero del 2.014
ha sido recibido en el Concejo el Informe de la Mancomunidad de
Servicios Sociales de Base de Ansoain, Berriozar, Berrioplano, Iza y
Juslapea donde se dice:

Que segn los datos con los que cuentan referentes a la situacin
sociofamiliar y econmica de D M S y sus hijos,
Se informa que la situacin econmica de la UF es muy deficitaria, D,
debido al cuidado de sus 2 hijos y a la falta de apoyos, nicamente puede
trabajar unas horas al da que le reportan unos ingresos mensuales de 400
euros al mes. Cantidad insuficiente para hacer frente a cobertura de
necesidades bsicas de la UF.
Por otro lado, decir que en estos momentos no est percibiendo
ningn tipo de ayuda econmica social y que nicamente percibe ayuda
del Banco de Alimentos.
Por tanto y desde la Mancomunidad de Servicios Sociales consideramos
necesario tener en cuenta la situacin econmica de la UF , mientras se
est trabajando con esta familia para la obtencin de una vivienda
adecuada y mejorar su situacin familiar y econmica.
Quedando a su disposicin para ms informacin si fuese necesario,

(En Berriozar a 30 de diciembre de 2013).

Por todo ello, la Sra. Presidenta manifiesta que:
Se tratara de aprobar una modificacin o novacin del contrato de
arrendamiento en base a las consideraciones sealadas en este Informe,
de 13 de enero del 2.014 y el ltimo del 5 de agosto del 2.014 de forma
que el Concejo de Artica como arrendador puede de forma pactada con la
arrendataria, pactar una modificacin del Contrato de la cesin en
arrendamiento de la vivienda concejil aadiendo la oportuna Clusula al
Contrato por la que se pacte el reconocimiento por ambas partes de los
supuestos de especial vulnerabilidad que concurren en la familia
arrendataria y la renuncia condicional del Concejo al derecho de
resolucin del contrato y lanzamiento de dicha familia del Artculo 27 de
la LAU en tanto en cuanto no varen las circunstancias de dicha situacin
de especial vulnerabilidad de forma constatada y por medio de oportuno
Informe de los Servicios Sociales de Base que trabajan con esta familia
que al efecto se aporte de forma anual por la propia arrendataria al
Concejo.

La Sra. Presidenta recuerda que :

Los gastos generales para el adecuado sostenimiento del inmueble, sus
servicios, tributos, cargas y responsabilidades que no sean susceptibles de
individualizacin y que correspondan a la vivienda arrendada o a sus
accesorios, el Artculo 20 de la LAU regula la posibilidad de que los mismos
sean costeados por el arrendatario, por medio de correspondiente pacto
en el Contrato o pacto de arrendamiento.

La Sra. Presidenta recuerda que:
Se prorrogara el pago de dicha renta al momento en que se d la
condicin de debida solvencia de la arrendataria.

La Sra. Presidenta responde al Sr. Bator su pregunta diciendo que
dentro del asesoramiento jurdico de la Presidencia estn incluidos los
informes. Le recuerda que los pagos al Sr. Martnez Monreal se hicieron
sin ningn tipo de informe y as lo dijo la Cmara de Comptos. Pide que
esto figure tambin en acta porque a veces lo que ella dice no lo pone y
recoge lo que quiere. Aade que el Sr. Bator quera ser presidente y por
eso hizo la mocin de censura.

La Sra. Presidenta retira la palabra al Sr. Bator porque no se limita
al punto en cuestin (Modificacin de Contrato de arrendamiento de
Rigoberta Mench, n 5, 4 B para su adaptacin a la situacin especial de
la inquilina); y por abrir nuevos temas no incluidos en el punto (sobre qu
es la democracia, costas , mayoras...) Ruega al Sr. Bator que se limite al
punto.

La Sra. Presidenta responde al Sr. Bator que insiste en reiterar
afirmaciones fuera del punto en cuestin puntualizndole que
Democracia es respetar las normas y su obligacin como Presidenta es
moderar y dirigir las sesiones. Y que, por tanto, hay que limitarse al punto
en cuestin y no abrir otros temas que no aparecen en el punto o mezclar
el punto con otras cosas.

La Sra. Presidenta mientras est respondiendo al Sr. Bator, le da el
segundo aviso a la Sra. Hermoso por interrupcin reiterada del rgimen
de las sesiones.

La Vicepresidencia puntualiza que hay una familia al borde de la
exclusin social y en el punto se propone la modificacin del contrato tal
y como han asesorado los Servicios Sociales.

La Sra. Presidenta procede a la votacin:

Votan a favor de dicha propuesta de modificacin de contrato de
arrendamiento de Rigoberta Mench, n 5, 4 B para su adaptacin a la
situacin especial de la inquilina: Don Alberto Prez Gil y Doa Miren
Nekane Ruano Garca.

Votan en contra de dicha propuesta de modificacin de contrato
de arrendamiento de Rigoberta Mench, n 5, 4 B para su adaptacin a
la situacin especial de la inquilina: Sr. Bator, Sras. Oteiza y Hermoso.

Se rechaza por mayora de la Junta la propuesta de modificacin
de contrato de arrendamiento de Rigoberta Mench, n 5, 4 B para su
adaptacin a la situacin especial de la inquilina.

12.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.
AL PRESUPUESTO PRORROGADO DEL 2.009 PARA EL
EJERCICIO 2013
La Sra. Presidenta informa a la Junta que:

El Concejo de Artica tiene los Presupuestos Prorrogados del 2.009
para el ejercicio del 2.013. Ello entraa que tengamos que aprobar
modificaciones presupuestarias para todas aquellas partidas, que
habiendo sido aprobadas por la Junta, no tienen su correspondiente
partida presupuestaria o stas han quedado con el tiempo obsoletas.
El Ayuntamiento de Berrioplano, ante la demanda por parte de
todos los concejos de la Cendea de gestin de la contabilidad nos
proporciona el servicio de Contabilidad de las Cuentas a travs de la
Contable de los Concejos. El servicio hace que todo est centralizado en
Berrioplano y que podamos hacer las consultas slo un da a la semana: el
jueves; da que no es exclusivo para Artika, sino para todos los Concejos.
Al Ayuntamiento se derivan todas las facturas y la Contable es la que nos
suele indicar las modificaciones presupuestarias a realizar en cada
ejercicio, que son las que figuran en el expediente de la sesein del 7 de
agosto del 2.014.
Sin embargo, del repaso de todas las facturas y su contabilizacin
entresaco las siguientes modificaciones presupuestarias:

1 MODIFICACIN PRESUPUESTARIA AL PRESUPUESTO
PRORROGADO DEL 2009 PARA EL EJERCICIO DEL 2013:

La Partida presupuestaria 1 121 22101 que tenemos segn el
ejercicio del 2009 para el CONSUMO DE ELECTRICIDAD DEL CONCEJO ES
DE 1500 euros..
Sin embargo, esta partida ha quedado obsoleta y los gastos por ese
concepto a Iberdrola en el ao 2.013 fueron de 1.959,98 euros Ello
significa que tenemos que realizar la oportuna modificacin
presupuestaria para adecuar los gastos a la partida inicial. La diferencia
estara en 460 euros.
Por tanto, se procede a la votacin de la 1 MODIFICACIN
PRESUPUESTARIA AL PRESUPUESTO PRORROGADO DEL 2009 PARA EL
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 121 22101 CONSUMO
DE ELECTRICIDAD DEL CONCEJO por un valor de 460 euros.
Votos a favor: Sr. Don Alberto Prez Gil, Doa Miren Nekane Ruano
Garca, Sr. Bator, Sras. Oteiza y Hermoso.
Se aprueba por unanimidad.


ejercicio del 2009 para el CONSUMO DE AGUA CASA CONCEJIL ES DE 100
euros..
Sin embargo, esta partida ha quedado obsoleta y los gastos por ese
concepto a LOS SERVICIOS DE LA COMARCA DE PAMPLONA, S.A. por los
cuatro cuatrimestres en el ao 2.013 fueron de 137,25 euros. Ello significa
que tenemos que realizar la oportuna modificacin presupuestaria para
adecuar los gastos a la partida inicial. La diferencia estara en 38 euros.
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 121 22102 CONSUMO
AGUA CASA CONCEJIL por un valor de 38 euros.
Garca, Sr. Bator, Sras. Oteiza y Hermoso

ejercicio del 2009 para ESTUDIOS TCNICOS Y TRABAJOS ES DE 0 euros..
Sin embargo, la contable ha consignado en esta partida un trabajo
tcnico de 78,12 euros. Esta partida no exista y los gastos por ese
concepto han sido de 78,12 euros Ello significa que tenemos que realizar
la oportuna modificacin presupuestaria para adecuar los gastos . La
diferencia estara en 78,12 euros euros.
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 121 22701 :ESTUDIOS
TCNICOS Y TRABAJOS por un valor de 78,12 euros.
Garca, Sr. Bator, Sras. Oteiza y Hermoso


ejercicio del 2009 para LA CUOTA ANUAL DE LA FEDERACIN NAVARRA
DE MUNICIPIOS Y CONCEJOS ES DE 400 euros..
Sin embargo, esta partida ha quedado anticuada y los gastos por ese
concepto a LA FEDERACIN NAVARRA DE MUNICIPIOS Y CONCEJOS POR
LA CUOTA DEL AO 2.013 fue de 1.223,51 euros. Ello significa que
tenemos que realizar la oportuna modificacin presupuestaria para
adecuar los gastos a la partida inicial. La diferencia estara en 824 euros.
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 121 48205 CUOTA
ANUAL FEDERACIN NAVARRA DE MUNICIPIOS Y CONCEJOS por un valor
de 824 euros.


ejercicio del 2009 para LA SEGURIDAD SOCIAL CUOTA ES DE 6.000
euros..
concepto a LA SEGURIDAD SOCIAL EN EL AO 2.013 es de 11.223,85
euros. Ello significa que tenemos que realizar la oportuna modificacin
estara en 5.223,85 euros. (La seguridad social es para los trabajadores del
Concejo)
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 314 16001 :
SEGURIDAD SOCIAL por un valor de 5.223,85 euros.


La Partida presupuestaria 1 121-62201 que tenemos segn el
ejercicio del 2009 para CLIMATIZACIN OFICINA CONCEJO ES DE O
euros..Sin embargo, esta partida fue aprobada en el pleno del 3 de
septiembre del 2012 . Ello significa que tenemos que realizar la oportuna
modificacin presupuestaria para adecuar los gastos a la partida inicial. La
diferencia estara en 4.734,13 euros.
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 121-62201 DE:
CLIMATIZACIN OFICINA CONCEJO por un valor de 4.734,13 euros.

8 MODIFICACIN PRESUPUESTARIA AL PRESUPUESTO PRORROGADO
DEL 2009 PARA EL EJERCICIO DEL 2013:
ejercicio del 2009 para EL ALUMBRADO PBLICO ES DE 0 euros, porque
el Ayuntamiento corra con los gastos de los Concejos.
El Ayuntamiento nos prometi despus del prstamo de 1.250.000
euros que nos dara un trato especial, dado que fuimos el nico concejo
que colabor en los gastos de la Ciudad Deportiva de Artica.
A partir de aqu no slo nos ha rebajado la aportacin al Concejo ( a
pesar de que somos muchos ms) sino que nos ha hecho cargar con
cantidad de gastos que hasta entonces llevaba el Ayuntamiento, como la
obra de Navidad, los gastos tcnicos de la Casa de Cultura Mara de
Maeztu (obra que fue financiada en ms del 50% exclusivamente por el
Concejo de Artica y cuyo Convenio con el Ayuntamiento nunca ha sido
cumplido).
El alumbrado pblico es un nuevo gasto ms que tenemos en el
Concejo y que en el ejercicio del 2012 supuso 72.897,76 euros. En el 2.013
ha supuesto un gasto de 69.146,93 euros
Ello significa que tenemos que realizar la oportuna modificacin
estara en 69.146,93 euros.
ALUMBRADO PBLICO por un valor de 69.146,93 euros.


ejercicio del 2009 para AGUA FUENTE DEL CEMENTERIO ES DE 100 euros..
concepto a LOS SERVICIOS DE LA COMARCA DE PAMPLONA, S.A. EN EL
AO 2.013 HAN SIDO de 256,18 euros. Ello significa que tenemos que
realizar la oportuna modificacin presupuestaria para adecuar los gastos a
la partida inicial. La diferencia estara en 157 euros.
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 433 22102 : AGUA
FUENTE CEMENTERIO por un valor de 157 euros.


ejercicio del 2009 para MATERIALES PARA GESTION DE ACTIVIDADES
CULTURALES ES DE 0 euros..
Sin embargo, esta partida fue aprobada en la sesin del 3 de
septiembre del 2012 : ( y corresponde a los talleres de Nati Garbayo
Alvero, Rosa Garbayo Angulo y Naroa Armendariz.) Ello significa que hay
que realizar la oportuna modificacin presupuestaria para adecuar los
gastos a la partida inicial. La diferencia estara en 9.730,94 euros. ( e
incluye tambin los materiales necesarios de pintura y msica).
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 1 4510 22711 :
MATERIALES PARA CURSOS DE PINTURA : por un valor de 9.730,94
euros.
Garca, Sr. Bator y Sra. Oteiza.
Sra. Hermoso no quiere votar.
Votan en contra: nadie
Se aprueba por mayora de la Junta.


ejercicio del 2009 para ADQUISICIN ORDENADOR CONCEJO ES DE 0
euros..
estara en 950,64 euros.

Por tanto, se procede a la votacin de la 11A) MODIFICACIN
ADQUISICIN ORDENADOR CONCEJO : por un valor de 950,64 euros.
Garca, Sr. Bator.
No votan: Sra. Oteiza y Hermoso
Votan en contra:


ejercicio del 2009 para GASTOS PERSONAL CULTURA DEL CENTRO CVICO
(Alessia Campoli, Ana Garca Montes, Laura Prez, Nekane Santos y Aitor
Urquiza) es de 0 euros
En sesin del 3 de septiembre del 2012 se aprobaron los cursillos
del Centro Cvico con la correspondiente modificacin presupuestaria.
estara en 8.776,48 euros (que se financian con las matrculas de los
talleres).

EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 1 4510 13101 : de
GASTOS PERSONAL CULTURA : por un valor de 8.776,48 euros.
Garca,Sr. Bator.
No votan: Sras Oteiza y Hermoso.
Votan en contra:

INCIDENCIAS: son tantas las interrupciones de la Sra. Hermoso a
la lectura que realiza la Sra. Presidenta que a pesar de que lo lleva todo
escrito pierde el hilo de la lectura y considera que ya ledo las
modificaciones 13 y 14 de su intervencin escrita para ser incorporada
en el acta de la sesin.


ejercicio del 2009 para el 2.014 de TRANSFERENCIAS AL AYUNTAMIENTO
SOBRE LA CONSTRUCCIN DE CASA DE CULTURA Y BIBLIOTECA ES DE 0
euros.
Sin embargo, SE APROBARON LAS TRANSFERENCIAS AL
AYUNTAMIENTO SOBRE LA CONSTRUCCIN DE CASA DE CULTURA Y
BIBLIOTECA Y LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA, EN LA SESIN
ANTERIOR. Ello significa que tenemos que realizar la oportuna
modificacin presupuestaria para adecuar los gastos a la partida inicial. La
diferencia estara en 4.323,89 euros.

TRANSFERENCIAS AL AYUNTAMIENTO SOBRE LA CONSTRUCCIN DE CASA
DE CULTURA Y BIBLIOTECA : por un valor de 4.323,89 euros.
Garca, Sr. Bator.
No votan: Sras. Oteiza y Hermoso.

La Sra. Presidenta vuelve a amonestar al vecino Javier Cervera por
interrupciones reiteradas a la lectura de la intervencin de la Sra.
Presidenta que le impiden concentrarse en el desarrollo de dicho punto;
y al ser ya su tercer aviso, le invita a que abandone el Saln de Plenos.
El Sr. Cervera se niega a salir de la Sala, de la zona del pblico. Ante su
negativa a irse, la Sra. Presidenta se ve obligada a llamar a las Fuerzas
de Seguridad.
Varias veces, la Sra. Presidenta le pide que salga de la sesin.
El Sr. Bator solicita al Sr. Cervera que le haga el favor de salir, que
lo haga por el Sr. Bator, por peticin del Sr. Bator. Es entonces , cuando
el Sr. Cervera sale de la Sala, gracias a la colaboracin de la Guardia Civil.


ejercicio del 2009 para ADQUISICIN DE KILIKIS Y TORICO ES DE 0
euros.
. Ello significa que tenemos que realizar la oportuna modificacin
estara en 5.110 euros.
EJERCICIO DEL 2013: PARTIDA PRESUPUESTARIA 1 453 68901 : por un
valor de 5.110 euros.
Garca, Sr. Bator.
No votan: Sras. Oteiza y Hermoso.
Votan en contra:

13.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA.

13. 1 Resolucin de 1 de agosto del 2.014 desestimatoria del recurso
de reposicin formulado contra la Resolucin de 11 de Junio de
2.014, comunicada (a los concejantes-mocionantes) por correo
certificado con acuse de recibo el da 7 de agosto del 2.014.
Donde se desestima el recurso de reposicin de Don Ral
Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa Maria
Dolores Hermoso Beloqui, formulado contra la Resolucin de 11 de
Junio de 2.014, de desestimacin de nueva convocatoria de la
sesin extraordinaria ya convocada conforme a los Artculos 77 en
relacin con el 88 de la Ley Foral 6/1990 de Administracin Local
por haberse celebrado ya el da 5 de Junio de 2.014 de 20:30 horas
hasta las 24:00 horas de dicho da. Confirmando por acto expreso
la desestimacin de dicho recurso por silencio administrativo.

RESOLUCIN DE ALCALDA DE
LA PRESIDENTA DEL CONCEJO DE ARTICA

Doa MIREN NEKANE RUANO GARCA, Presidenta del Concejo de Artica, emite la
siguiente RESOLUCIN:
Por escrito presentado el da 28 de Mayo de 2.014 presentado por los Concejantes
Don Ral Julio Bator Prez, Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa Maria Dolores
Hermoso Beloqui, se solicit la celebracin de sesin extraordinaria de Junta del
Concejo a la que denominan pleno extraordinario, con la referencia a cuatro asuntos
del Orden del Da por ellos configurado.
En atencin a dicho escrito y dentro del plazo de convocatoria conferido en el
Artculo 77.3 de la Ley Foral 6/1990 de Administracin Local se convoc por Resolucin
de Presidencia de 2 de Junio de 2.014 debidamente notificada a todos los miembros de
la Junta la sesin extraordinaria solicitada con el Orden del Da establecido para la
misma consistente en los cuatro puntos de escrito de 28 de Mayo de 2.014 de solicitud
as como los puntos del Orden del Da incluidos por la Presidenta para su debate.
Siendo la convocatoria realizada para el da 5 de Junio siguiente a las 20:30 horas.
Estando presentes todos los miembros de la Junta en la Sesin extraordinaria de 5
de Junio de 2.014 a la hora de la Convocatoria (20,30 horas) en la Sede del Concejo, se
debatieron, trataron y acordaron todos los asuntos del Orden del Da fijados en dicha
Convocatoria la cual no fue impugnada en tiempo y lugar correspondientes por los
Concejantes.
Al proceder a debatir los cuatro puntos del Orden del Da objeto del
escrito de 28 de Mayo de 2.014, ante las continuas interrupciones,
altercados y palabras injuriosas hacia la Presidenta por parte de los tres
Concejantes Sr. Bator, Sra. Oteiza y Sra. Hermoso, tras tres advertencias y
llamadas al orden por parte de la Presidenta hacia dichos tres Concejantes
la Presidenta no tuvo otra salida que levantar la sesin dada la
imposibilidad de desarrollar la misma con normalidad y por darse las tres
circunstancias del apartado 1 del Artculo 95 y ser el levantamiento de la
sesin la medida ms eficaz en ese momento (sin presencia de las Fuerzas
de Seguridad del Estado que pudieran adoptar medidas coactivas para
poner orden) de conformidad con el apartado 2 de dicho Artculo 95 del
ROF.

Visto el escrito presentado por los tres Concejantes Sr. Bator, Sra.
Oteiza y Sra Hermoso con fecha 10 de Junio de 2.014 en el cual se
manifiesta la solicitud de nueva convocatoria de Junta extraordinaria con
advertencia de que stos procedern a celebrar, de forma automtica, la
sesin extraordinaria con los Artculos 77.3 y 88 de la Ley Foral 6/1990 de
Administracin Local. Habindose convocado debidamente la sesin
extraordinaria solicitada en escrito de 28 de Mayo de 2.014 y celebrada
dicha sesin hasta lo que fue posible conforme a la convocatoria no
impugnada y con asistencia de los concejantes el da 5 de Junio de 2.014 a
las 20:30 horas, por Resolucin de 11 de Junio de 2.014 se desestim la
solicitud de nueva convocatoria en los trminos indicados.

Contra dicha resolucin se interpuso con fecha 19 de Junio de 2.014
recurso de reposicin basado en los Motivos que en el mismo se
argumentan, y el cual no habiendo sido resuelto en los plazos de los
Artculos 116 y 1147 de la Ley 30/1992 fue desestimado por acto
presunto.

No obstante lo anterior y siendo obligacin de esta Presidencia la de
resolver por medio de acto expreso (Artculo 42 de la Ley 30/1992),
procede emitir resolucin sobre dicho recurso de reposicin en los
siguientes trminos y con referencia a cada uno de los motivos esgrimidos
en el mismo:

MOTIVO PRIMERO.- Se alega que la Presidenta realiz la convocatoria
de Sesin Extraordinaria para el da 5 de Junio de 2.014 en la que incluy
en el Orden del Da los asuntos a tratar adems de los cuatro asuntos
solicitados por los convocantes y ahora recurrentes en su escrito de 28 de
Mayo de 2.014 de conformidad con el Artculo 77 y Artculo 88 de la Ley
Foral 6/1990 de Administracin Local. Se alega una suerte de
disconformidad con los puntos integrados en la Convocatoria de la
Presidenta considerando que no eran urgentes de tratar.

Se alega la improcedencia de la Presidenta de levantar la sesin
extraordinaria de 5 de Junio de 2.014 por considerar que las palabras
amenazantes y coacciones que por los recurrentes se vertan contra su
persona no eran motivo para levantar la misma y que se levant la sesin
en fraude de Ley. Motivos por los que consideran los recurrentes que los
puntos de su solicitud no se trataron por actuacin de la Presidenta
contraria a la legalidad.

No puede ser estimado tal motivo, por cuanto la Convocatoria de la
Sesin extraordinaria de 5 de Junio de 2.014 no fue impugnada en tiempo
y forma por los recurrentes por la va legal prevista al efecto que no es
otra que la interposicin contra la misma de los recursos legalmente
establecidos y que en la propia Convocatoria se resean.

No consta manifestacin motivada por parte de los recurrentes en
contra de la conveniencia u oportunidad de inclusin de los puntos del
Orden del Da de la citada Convocatoria, mxime cuando con referencia a
cada punto, y tal y como se justific adems en la Sesin celebrada el 5 de
Junio de 2.014 , se justific su inclusin por razones de oportunidad,
conveniencia y urgencia.

As, como consta los siguientes puntos del Orden del da se motivaron
en:

1. SANJUANADA CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.

Se trataba del punto relativo a la contratacin de los eventos
culturales de las Hogueras de San Juan que se celebran el 23 de
Junio de 2.014 a las 21 horas. Era evidente que era necesario
Acuerdo de la Junta del Concejo emitido con un mnimo de 15 das
de antelacin para poder gestionar la ejecucin de dicho acuerdo por
medio de las contrataciones y seguros de dichos eventos.

De hecho los recurrentes no votaron en contra de este punto
sino que votaron a favor permitiendo la realizacin de dicha
actividad cultural. Y la actividad cultural se celebr sin ningn tipo
de percance.

2.- ADJUDICACIN DE ZANPANTZAR, GRUPO ANIMACIN MUTHIKO,
HINCHARLES, TALLER PINTACARAS, TALLER MANUAL, TALLER
POMPAS JABN, TORO MECNICO, TREN TURSTICO Y DANTZAS
ORTZADAR PARA FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE
SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.
3.- ADJUDICACIN DE TORO DE AGUA PARA FIESTAS DE ARTICA 2014
(12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN
4.- ADJUDICACIN DE EXHIBICIN DE HIP HOP PARA FIESTAS DE
ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN
5.- ADJUDICACIN DE KARAOKE PARA FIESTASDEARTICA 2014 (12,
13Y14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.
6.- ADJUDICACIN DE FANFARRES PARA FIESTAS DE ARTICA 2014 (12,
13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.
7.- ADJUDICACIN DE PAYASOS PARA FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13
Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.
8.- ADJUDICACIN DE JOTAS PARA FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13 Y
14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.
9.- ADJUDICACIN DE LIMPIEZA PARA FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13
Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.
10.- ADJUDICACIN DE LIMPIEZA DE GRAFITIS DEL MONUMENTO
PLAZAOLA Y DE CRUCES GAMADAS DE LA PISTA "MARTA MENDA "
DE ARTICA CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.
11.- ADJUDICACIN DE ALQUILER DE 4 SANITARIOS PORTTILES PARA
FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA
12.- ADJUDICACIN DE OBRA DE TEATRO PARA FIESTAS DE ARTICA
2014 (12, 13 Y 14 DE SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN
13.- ADJUDICACIN DE LA COMPARSA DE GIGANTES DE HUARTE
ARAKIL PARA FIESTAS DE ARTICA 2014 (12, 13 Y 14 DE
SEPTIEMBRE) CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA
PERTINENTE.

Se trataba de los puntos relativos a las contrataciones de los
eventos festivos de las fiestas patronales de Artica (12, 13 y 14 de
septiembre del 2.014) , conforme a las varias reuniones de trabajo
que la Presidenta y los propios recurrentes haban mantenido con
distintos colectivos y grupos culturales en la Comisin de Fiestas
desde marzo del 2.014 y conforme a ello , y a fin de precisamente
de no realizar unas contrataciones de ltima hora (que restasen la
posibilidad de contratar aquellos grupos musicales-culturales que la
Comisin solicitaba), se consider conveniente adoptar oportuno
acuerdo sobre estas contrataciones que los recurrentes conocan. Era
evidente que era necesario Acuerdo de la Junta del Concejo para
poder gestionar la ejecucin de dichas actividades festivas por
medio de las contrataciones y seguros de dichos eventos a lo largo de
los meses de Julio y Agosto siguientes, conociendo todos cmo son
esos meses en cuanto a disponibilidad de los contratantes.

De hecho los recurrentes no votaron en contra de este punto,
sino que votaron a favor permitiendo as su ejecucin y su
contratacin.

14.- PRESUPUESTO DE TASACIN DE VIVIENDAS Y LOCAL COMERCIAL
CON MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.
15.- EXPEDIENTE DE CONTRATACIN DE ALQUILER DE VIVIENDAS DE
RIGOBERTA MENCHU N 5, 4 A. INFORME JURDICO Y PLIEGO DE
CONDICIONES.
16.- PROPUESTA DE MODIFICACIN DE CONTRATO DE
ARRENDAMIENTO DE RIGOBERTA MENCH N5 4 B PARA SU
ADAPTACIN A LA SITUACIN ESPECIAL DE LA INQUILINA.

En relacin con estos puntos, los recurrentes haciendo uso de
su derecho como concejantes volvieron otra vez a votar en contra de
los Acuerdos manifestando no estar a favor de proceder al alquiler de
inmuebles del Concejo que actualmente y por su reiterada negativa
estn desocupados pese a existir demanda de alquiler de vecinos.

17. APROBACION DE LA INSTALACION DE BAOS PBLICOS EN ARTICA
CON LA MODIFICACIN PRESUPUESTARIA PERTINENTE.

Este punto, sin embargo, fue votado en contra, pese a ser un
punto dentro del programa electoral de los recurrentes..

Fue al proceder a tratar los cuatro puntos ltimos del Orden
del Da cuando los ahora recurrentes profirieron afirmaciones
injuriosas, gritos, amenazas y coacciones a la Presidenta para que
sin el debido debate, sin documentacin al respecto, sin motivacin
ni conocimiento previo de lo que se iba a tratar, se emitiese voto
automtico de los puntos referenciados, lo cual ante la negativa de la
Presidenta a emitir su voto en esas condiciones de falta de
documentacin y argumentacin jurdica despert la ira de los
recurrentes y la imposibilidad de desarrollar en debida normalidad la
sesin, lo cual tras las debidas advertencias de levantamiento de la
sesin (fueron ms de tres) se vio obligada a levantarla por hallarse
en las circunstancias del Artculo 95 del ROF.

No existe fraude en convocatoria si los asistentes a la misma emiten
voto o permiten emitir un voto de acuerdo de unos puntos del Orden del
Da que era urgente y conveniente tratar (como son todos los puntos que
por voto afirmativo y unanimidad fueron aprobados relativos a las
contrataciones de las fiestas del concejo) puntos 1 a 13; y si en los
cuatro siguientes : 14 a 17 se emite voto en contra en cuanto al fondo.

La convocatoria en dichos trminos estaba ms que justificada y as lo
consideraron tambin todos los asistentes, incluidos lo que ahora
recurren tardamente , y en contra de sus propios actos y sin voto en
contra de dicha convocatoria diciendo sin base alguna ser fraudulenta.

Es por todo ello que debe desestimarse el motivo alegado en el recurso.

MOTIVO SEGUNDO.- Se alega que la sesin extraordinaria estaba
automticamente convocada para el da 20 de Junio de 2.014 a las 12:00
horas conforme al rgimen del Artculo 77.3 de la Ley Foral 6/1990 de
Administracin Local, y que la Presidenta automticamente deba sentirse
convocada a dicha sesin. Al efecto se hace cita parcial de una Sentencia
del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 10 de Septiembre de 2.009,
que consultada y analizada y por lo expuesto en el motivo primero no se
puede considerar aplicable al presente caso, al no ser similar el supuesto
de hecho enjuiciado en dicha Sentencia con el presente recurso.

En todo caso, habindose convocado una sesin extraordinaria para el
da 5 de Junio de 2.014, es decir, dentro del plazo legalmente establecido
en el Artculo 77 de la Ley Foral 6/1990 de Administracin Local, conforme
a la que se integran tanto los asuntos solicitados en el escrito de 28 de
Mayo de 2.014 como los asuntos referenciados de urgencia y
conveniencia en tratar (pues no podemos olvidar que se trata de las
contrataciones para la festividad de das despus (Hogueras de San Juan) y
para las fiestas patronales en Septiembre) as como el impulso del alquiler
de bienes del Concejo en beneficio del Concejo (cuyas prdidas anuales
por no alquilar se estiman en unos 12.000 euros ), no era desorbitado el
tratar dichos puntos en la citada Sesin Extraordinaria.

Mxime cuando la Sesin Ordinaria de 5 de Junio de 2.014 se celebr y
convoc conforme al rgimen de periodicidad que los propios recurrentes
han querido e imponen a la Presidenta en el Concejo, rgimen que nunca
ha sido votado como tal en ninguna sesin, aunque sea reflejado as en
un acta .

Y tal era el criterio, que los propios recurrentes participan en las
votaciones votando a favor en los primeros 13 puntos y permitiendo as
por unanimidad las contrataciones de los eventos para las fiestas del
Concejo y votando en contra de los cuatro puntos siguientes por motivos
que ellos conocern y estamos deseosos algn da de que se nos informe.

Por lo tanto, en ninguno de los puntos que se trataron se vio voto
en contra por incorrecta convocatoria o porque se hiciera con fraude de
Ley o porque no fuera legal. Y no se vio voto en contra por eso, porque los
recurrentes eran conscientes de la necesidad y conveniencia de tratar los
acuerdos que permitiesen ejecutar las contrataciones correspondientes
para las fiestas del Concejo y de la oportunidad de acordarlo entonces
para no dejarlo al ltimo momento (mes de agosto) y correr el riesgo de
no poder contratar determinados actos festivos que eran de inters para
el Concejo.

Por lo tanto la Sesin Extraordinaria de 5 de Junio de 2.014 estaba
correctamente convocada y consentida con el Orden del Da por todos sus
asistentes.
Cuestin distinta es que en los ltimos cuatro puntos del Orden del Da
se tuviera que levantar la sesin por altercados, interrupciones y
coacciones hacia dos miembros del Concejo entre ellos a la Presidenta .

A la grabacin audiovisual no remitimos a efectos de que se pueda
considerar si la Presidenta se hallaba en las circunstancias del Artculo 95
del ROF.

Grabacin audiovisual a la que como cualquier otro documento del
archivo y con previa instancia se puede proporcionar a los concejantes,
cosa que no han solicitado hasta el momento al Concejo.

En consecuencia no existe posibilidad jurdica ni legal de considerar
convocada automticamente una sesin extraordinaria que ha sido
expresamente convocada y celebrada con asistencia de todos sus
miembros pues el Artculo 77.3 de la Ley Foral 6/1990 es muy claro al
respecto.

Es por ello que procede desestimar el segundo motivo por lo expuesto.

TERCER MOTIVO.- En relacin con el Tercer motivo se pretende
justificar que se debe celebrar una sesin no convocada por el Secretario,
que fue ya convocada y celebrada el 5 de Junio de 2.014, porque se dice
ahora que es la Presidenta la que no ha convocado debidamente dicha
sesin.

La celebracin de sesin o reunin en tales trminos carece de amparo
legal por cuanto, habiendo sido debidamente convocada y habindose
celebrado con la asistencia y voto activo (voto afirmativo en los trece
primeros puntos y voto en contra de los siguientes puntos 14,15, 16 y 17)
de los recurrentes; si se levant por las circunstancias del Artculo 95 del
ROF, ello no se puede equiparar a que debe entenderse automticamente
convocada y que esta Presidenta debe saberlo.

Pues ni se guardan los requisitos de convocatoria ni de notificacin
debida conforme a la legalidad vigente y ms que conocida por los
recurrentes.

Visto cuanto antecede as como las disposiciones legales citadas en la
presente Resolucin y dems disposiciones de general aplicacin

HE RESUELTO:

1. Desestimar el recurso de reposicin de Don Ral Julio Bator Prez,
Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa Maria Dolores Hermoso
Beloqui, formulado contra la Resolucin de 11 de Junio de 2.014,
de desestimacin de nueva convocatoria de la sesin
extraordinaria ya convocada conforme a los Artculos 77 en
relacin con el 88 de la Ley Foral 6/1990 de Administracin Local
por haberse celebrado ya el da 5 de Junio de 2.014 de 20:30 horas
hasta las 24:00 horas de dicho da. Confirmando por acto expreso
la desestimacin de dicho recurso por silencio administrativo.

2. Notificar la presente Resolucin a Don Ral Julio Bator Prez, Doa
Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa Maria Dolores Hermoso Beloqui a
los efectos legales oportunos.

Lo que notifico a Usted para su conocimiento y efectos, advirtindole que contra
dicha Resolucin podr interponer optativamente uno de los siguientes recursos:
a) Recurso de Reposicin en el plazo de 1 mes ante el mismo rgano que emiti la
presente Resolucin; b) Recurso de Alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra
en el plazo de un mes contado desde el da siguiente a su notificacin o c) Recurso
Contencioso-Administrativo ante el rgano competente de la Jurisdiccin Contencioso-
Administrativa de Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el da siguiente a
su notificacin.
Artica, a 1 de Agosto de 2.014.
LA PRESIDENTA

13. 2. RESOLUCiN DE ALCALDIA DE 4 DE AGOSTO DEL 2.014 DESESTIMATORIA
DE SOLICITUD DE DELEGACIN COMUNICADA (AL Sr. Bator) por correo certificado
con acuse de recibo el 7 de agosto del 2.014.

Resolucin que desestima dicha solicitud a la vista de que no existen
circunstancias reales ni legales que motiven tal delegacin y toda vez que no se ha
adoptado acuerdo alguno al respecto.
Aprovechando la ocasin al Sr. Bator, para recordarle sus
obligaciones como Secretario del Concejo en la presentacin en el debido
plazo de los borradores de Actas de las sesiones, para lo cual se le han
notificado varios requerimientos, y dado que dice actuar en nombre y
representacin de las Concejantes Doa Ana Isabel Oteiza Huarte y Doa
Dolores Hermoso Beloqui, se aprovecha tambin para recordar la falta de
materializacin de las rdenes de pago de esta Presidenta por parte de la
Sra. Oteiza y la inasistencia reiterada a sesiones de la Sra. Hermoso.

RESOLUCIN DE ALCALDA DE
LA PRESIDENTA DEL CONCEJO DE ARTICA

Doa MIREN NEKANE RUANO GARCA, Presidenta del Concejo de Artica, emite la
siguiente RESOLUCIN:
Por escrito presentado el da 4 de Agosto de 2.014 presentado por el Concejante
Don Ral Julio Bator Prez, se solicit la delegacin de funciones de la Presidencia y
Vicepresidencia en el siguiente concejante que correspondiese.
En respuesta a dicho escrito procede emitir resolucin en el sentido de desestimar
dicha solicitud a la vista de que no existen circunstancias reales ni legales que motiven
tal delegacin y toda vez que no se ha adoptado acuerdo alguno al respecto.
Aprovechando la ocasin al Sr. Bator, para recordarle sus obligaciones como
Secretario del Concejo en la presentacin en el debido plazo de los borradores de
Actas de las sesiones, para lo cual se le han notificado varios requerimientos, y dado
que dice actuar en nombre y representacin de las Concejantes Doa Ana Isabel Oteiza
Huarte y Doa Dolores Hermoso Beloqui, se aprovecha tambin para recordar la falta
de materializacin de las rdenes de pago de esta Presidenta por parte de la Sra.
Oteiza y la inasistencia reiterada a sesiones de la Sra. Hermoso, de la Sra. Oteiza y del
propio Sr. Bator (entre los tres han faltado hasta veinte veces).
Visto cuanto antecede as como las disposiciones legales citadas en la
presente Resolucin y dems disposiciones de general aplicacin

HE RESUELTO:

1. Desestimar la solicitud de Don Ral Julio Bator Prez, deducida en
escrito presentado el 4 de Agosto de 2.014 por los motivos
expuesto en esta Resolucin.

2. Notificar la presente Resolucin a Don Ral Julio Bator Prez a los
efectos legales oportunos.

Lo que notifico a Usted para su conocimiento y efectos, advirtindole que contra
dicha Resolucin podr interponer optativamente uno de los siguientes recursos:
a) Recurso de Reposicin en el plazo de 1 mes ante el mismo rgano que emiti la
presente Resolucin; b) Recurso de Alzada ante el Tribunal Administrativo de Navarra
en el plazo de un mes contado desde el da siguiente a su notificacin o c) Recurso
Contencioso-Administrativo ante el rgano competente de la Jurisdiccin Contencioso-
Administrativa de Navarra, en el plazo de dos meses contados desde el da siguiente a
su notificacin.
Artica, a 4 de Agosto de 2.014.
LA PRESIDENTA

13.3 RESPUESTAS A PREGUNTAS EN RUEGOS Y PREGUNTAS DE LA SESIN DE 3 DE
JULIO DE 2.014.

1. Sobre las Actas existen varias y reiteradas Resoluciones de
Presidencia requiriendo al Concejante Sr. Bator que integre las
intervenciones de la Presidenta en los trminos que ha reconocido la
propia Resolucin 1970 del TAN que debe hacer y el propio Concejante
admite y reconoce que NO EN TODAS LO HACE.
2. En relacin con la pregunta sobre la Auditoria Privada ya se
dio debida contestacin a esta pregunta en la Sesin correspondiente
y a la misma nos remitimos recordando al Sr. Bator que ya fue la
Cmara de Comptos la que realiz una auditoria muy detallada de las
cuentas del Concejo sin que ello haya supuesto gasto alguno al
Concejo en cuanto a honorarios que ahora una auditoria PRIVADA
pretende cobrar para realizar un trabajo ya hecho.

3. En relacin con la pregunta sobre la asesora de la Presidenta del
Concejo, esta Presidenta tiene derecho a tener un asesora jurdica
como tal cargo administrativo del Concejo.
Siendo esta Presidenta la que quiere trasladar la pregunta a los
Concejantes consistente en: con qu motivo real se est
insistentemente intentando designar a una Procuradora y Letrado
concretos para interponer acciones genricas y futuribles contra la
Presidenta? hasta cundo se va a seguir con esta actitud cuando ha
sido el propio TAN el que ha anulado acuerdos de los Concejantes
que contienen este tipo de designaciones genricas? Pregunta que se
la volver a plantear en Ruegos y Preguntas

Que se sepa el Letrado y Procuradora que se designan
insistentemente por los Concejantes ya han cobrado del Concejo
cerca de 32.000 Euros y sin previa licitacin de sus servicios como as
lo dice claramente la Cmara de Comptos en su Informe de Auditoria
(emitido por cierto como rgano competente por encima de
cualquier auditoria privada que se pretende que cobre an ms
dinero del concejo por auditar lo ya auditado).

4. A la pregunta de por qu se ha buzoneado cursillos de 2014-2015,
porque son gestiones de previsin que se hacen en todos los centros
o casas de cultura y que son de inters para los vecinos de Artica.
Prueba de ello es que los cursillos tienen prcticamente cubierta su
oferta con solicitantes.

En todo caso estas gestiones se ejecutan en base al Acuerdo que la
propia Junta adopt por unanimidad el 3 de septiembre de 2.012, si
se leyeran la oferta se vera que gran parte de los cursillos son los
aprobados en esa Junta. Y los nuevos obedecen a solicitudes que los
propios vecinos de Artica plantean al Concejo.

5. En relacin con el expediente previo de contratacin de profesorado
para estos cursillos se est coordinando el mismo con el
Departamento de Administracin Local del Gobierno de Navarra y
conforme a sus criterios se est tramitando. Se recuerda a los
concejantes que en el momento en que se concluya dicha tramitacin
se dar cuenta a la Junta como es el deber de esta Presidenta.

En relacin con el recurso contencioso-administrativo
interpuesto por el Departamento de Administracin Local del
Gobierno de Navarra. La vista oral del recurso NO ES EN MARZO SINO
QUE EST SEALADA PARA EL 2 DE JULIO DE 2.015 (ES DECIR CASI
PARA DE DENTRO DE UN AO) y se da la oportuna informacin de
que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n 1 de Pamplona
ha declarado la legitimacin de esta Presidenta COMO TAL CARGO DE
PRESIDENCIA de ejercitar las acciones de defensa del Concejo. Se
adjunta Providencia del Juzgado al respecto.

6. En relacin con la pregunta de por qu se recurren resoluciones del
TAN al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, cabe contestar que
de toda la actividad impugnatoria que se est dando ante el TAN
gracias a la actitud de los concejantes, nicamente se han interpuesto
dos recursos al Juzgado.

En relacin con esto ltimo y concretamente en relacin con el
recurso 420/2012 se dice desde aqu que se acatar la Sentencia y
Auto sobre costas del Juzgado recientemente conocido pero que no
se comparte en absoluto su contenido y el cmo se ha alegado:

La interposicin del Recurso de Alzada y el recurso Contencioso-
Administrativo, dichos recursos se han interpuesto por la Presidenta
del Concejo en uso de tal cargo y en materia de su competencia como
es la convocatoria de las sesiones de la Junta del Concejo (Art. 21.1.c)
de la Ley 7/1985 de Bases de Rgimen Local). La presidenta tiene
legitimacin activa en base a lo dispuesto en los Artculos 40 de la
Ley Foral 6/1990 de Administracin Local de Navarra en relacin con
el Artculo 21.1.b), c) y k) de la Ley 7/1985 de 2 de Abril de Bases de
Rgimen Local).

EN TODO CASO Y EN CONTESTACIN A LA PREGUNTA LA
PRESIDENTA TIENE QUE INTERPONER LAS ACCIONES LEGALES
CORRESPONDIENTES FRENTE A LAS ILEGALIDADES QUE SE PUEDAN
COMETER POR LOS CONCEJANTES COMO LO HIZO EN RELACIN CON LA
QUERELLA QUE INTERPUSO POR PREVARICACIN Y QUE HA DEVENIDO EN
EL AUTO DE IMPUTACIN DE LOS TRES CONCEJATNES POR UN DELITO DE
PREVARICACIN ES DECIR DE CORRUPCIN POR EL ALQUILER DE BIENES
DEL CONCEJO A LAS ESPALDAS DE LA PRESIDENTA Y SIN TRMITE LEGAL
ALGUNO.

ME REMITO AL AUTO DEL JUZGADO QUE IMPUTA SIENDO BIEN
CONOCIDO QUE ANTE UN AUTO DE IMPUTACIN EL INFORME DEL
MINISTERIO FISCAL POCO PESA. AL RESPECTO TAMBIN SE LES
RECUERDA A LOS CONCEJANTES QUE EL JUZGADO DE INSTRUCCIN
HA REMITIDO LAS DILIGENCIAS AL JUZGADO DE LO PENAL QUE
CORRESPONDA PARA LA TRAMITACIN DEL JUICIO ORAL.

POR ELLO NO EXISTE CAUSA ARCHIVADA, SIGUE VIVA Y SIGUE
HABIENDO UN DELITO DE PREVARICACIN POR ALQUILER DE
INMUEBLES DEL CONCEJO QUE EST PENDIENTE Y DEL QUE ESTN
IMPUTADOS.

Y EL COLMO ES QUE LOS BIENES AHORA EST VACOS PESE A QUE SE
EST INSTANDO PARA SU ALQUILER POR MEDIO DEL
CORRESPONDIENTE EXPEDIENTE Y SON ESTOS IMPUTADOS LOS QUE
NO LOS QUIREN ALQUILAR.

Y EL BIEN QUE EST CON UN ALQUILER SOCIAL A FAVOR DE UNA
PERSONA CON INFORMES DE QUE EST EN SITUACIN DE RIESGO DE
EXCLUSIN SOCIAL, ESE S SE QUIERE RESOLVER, DESAHUCIAR A UNA
FAMILIA Y DEJARLA EN LA CALLE SIN MOTIVO ALGUNO NI CAUSA QUE
LO JUSTIFIQUE.
EN TODO CASO les RECUERDO A LOS CONCEJANTES QUE TIENEN UNA
CAUSA PENAL POR UN DELITO DE CORRUPCIN ABIERTA Y QUE ELLO
SEGN LA REFORMA DEL CDIGO PENAL QUE EL PROPIO MINISTRO
DE JUSTICIA EST TRAMITANDO CONLLEVA LA PROHIBICIN LEGAL
DE FORMAR PARTE DE CUALQUIER LISTA ELECTORAL. REMISIN A LA
NOTICIA DE 19 DE ABRIL DE 2.014 DEL PERIODO EXPANSIN.

LO QUE NO SE EXPLICA A ESTAS ALTURAS ES CMO CON UNA
IMPUTACIN POR UN DELITO DE CORRUPCIN NO SE HA
PRESENTADO LA DIMISIN POR LOS CONCEJANTES Y SE EST
CONSTANTEMENTE ATACANDO A LA PRESIDENTA QUIEN A DA DE
HOY Y PESE A HABERSELE INTERPUESTO VARIAS Y DIVERSAS
QUERELLAS (TODAS ARCHIVADAS POR SU INCONSISTENCIA) SIGUE
DESARROLLANDO SUS FUNCIONES EN LA MEDIDA EN QUE LE DEJAN
QUE NO ES MUCHA.

AUTO DE IMPUTACION
LA MAGISTRADO-JUEZ
D. REBECA ESTHER ALONSO ADRIAN.

En Pamplona/Iruna, a 11 de diciembre de 2013.
ANTECEDENTES DE HECHO

UNICO.- Las presentes diligencias se incoaron por un presunto
delito de prevaricacin imputado a RAUL BATOR PEREZ, ANA ISABEL
OTEIZA HUARTE y MARIA DOLORES HERMOSO BELOQUI en virtud de
Querella formulada por el Concejo de Artica, cuyos hechos se dan aqu
por ntegramente reproducidos, habindose practicado cuantas
diligencias se han estimado necesarias para determinar la naturaleza y
circunstancias de los hechos, de las personas que en ellos han tenido
participacin, as como del rgano competente para el enjuiciamiento.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO.- Conforme a lo establecido en el art. 779.1.4 de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal (LECr), desprendindose de lo actuado que los
hechos denunciados pudieran ser constitutivos de un presunto delito de
prevaricaci6n administrativa, por tanto, de los comprendidos en los arts.
14.3 y 757 de la LECr, y existiendo indicios racionales de criminalidad
contra RAUL BATOR PEREZ, ANA ISABEL OTEIZA HUARTE y MARIA DOLORES
HERMOSO BELOQUI por dichos hechos, procede seguir los tramites
que establece el Captulo IV, Titulo II, Libro IV de dicha Ley
Procesal para el Procedimiento Abreviado (arts. 780 y siguientes).

PARTE DISPOSITIVA

1.- Continese la tramitacin de las presentes
Diligencias Previas por los trmites del PROCEDIMIENTO
ABREVIADO, por si los hechos imputados a RAUL BATOR
PEREZ, ANA ISABEL OTEIZA HUARTE y MARIA
DOLORES HERMOSO BELOQUI fueren constitutivos de
un presunto delito de prevaricacin.
Recbense los antecedentes Penales de los imputados,
consultndose la correspondiente base de datos y nase su resultado a las
actuaciones.

2.- Dese traslado de las diligencias previas, originales o
mediante fotocopia, al Ministerio Fiscal y a las acusaciones
personadas, para que, en el plazo comn de diez das, solicite/n
la apertura del juicio oral formulando escrito de acusaci6n
o el sobreseimiento de la causa o, excepcionalmente, la
prctica de diligencias complementarias que consideren
imprescindibles para formular la acusacin
Notifquese esta resolucin a las partes personadas,
Imputado y al M Fiscal, hacindoles saber que contra la misma
cabe interponer, ante este Juzgado, RECURSO DE
REFORMA en el plazo de los TRES Das siguientes a su
notificacin y/o RECURSO DE APELACION, dentro de los
CINCO Das siguientes a su notificaci6n o subsidiariamente con
el de reforma.
As por este Auto lo acuerdo, mando y firmo.

LA MAGISTRADA
DILIGENCIA.- Seguidamente la extiendo yo el Secretario, para hacer
constar que la anterior resolucin la ha dictado el/la Magistrado-Juez que
la firma, para su uni6n a los autos, notificaci6n a las partes y dar
cumplimiento a lo acordado. Doy fe.

JDO. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N 1

Procedimiento: PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
N Procedimiento: 0000153/2014

DECRETO

D. JOSE ANTONIO BUIL BORRUEL SECRETARIO JUDICIAL
DEL JDO. CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N 1 DE
PAMPLONA/IRUA.

En Pamplona/Irua, a 24 de julio de 2014.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- En fecha 16 de junio de 2014 por el Procurador Sr.
Araiz Rodriguez, en nombre y representacin de Da. MIREN
NEKANE RUANO GARCIA, en calidad de presidenta del Concejo de
Artica, se present escrito formulando recurso contenciosoadministrativo
contra RESOLUCIN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO
DE NAVARRA N 1094 DE 12 DE ABRIL DE 2014 POR LA QUE
ESTIMA
EL RECURSO DE ALZADA N 13-04707, sobre otros actos de la
Administracin.
SEGUNDO.- Por resolucin de fecha 17 de junio de 2014, se
requiri a la parte recurrente para que subsanara el defecto advertido
consistente en falta de presentacin de copia de la resolucin que
acuerde el ejercicio de acciones, lo que verific en el plazo concedido
al efecto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dispone el apartado 2 del art. 78 de la LJCA, que
el procedimiento abreviado se iniciar por demanda a la que se
acompaaran el documento o documentos en que el actor funde su
derecho y aquellos previstos en el articulo 45, 2 de dicha ley.

SEGUNDO.- Aade el apartado 3 de dicho precepto que
presentada la demanda, el Secretario Judicial, apreciando la
jurisdiccin y competencia objetiva del Juzgado o Tribunal, admitir la
demanda, dando cuenta otro caso a aquel para que decida lo que
proceda.
TERCERO.- En el presente caso concurren los requisitos
exigidos legalmente por lo que procede admitir a trmite el escrito de
demanda iniciador del presente recurso contencioso
administrativo,que seguir la tramitacin contemplada en el articulo
78 de la LJCA.
En atencin a lo expuesto,

PARTE DISPOSITIVA

ACUERDO:

1.- Admitir a trmite el recurso contencioso-administrativo
interpuesto por el Procurador Sr. Araiz Rodriguez, en nombre y
representacin de Da. MIREN NEKANE RUANO GARCIA, en calidad
de presidenta del Concejo de Artica, contra la RESOLUCIN DEL
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA N 1094 DE 12 DE
ABRIL
DE 2014 POR LA QUE ESTIMA EL RECURSO DE ALZADA N 13-
04707,
sobre otros actos de la administracin, sin perjuicio de lo que resulte
del expediente administrativo, que se seguir por las normas
establecidas para el Procedimiento Abreviado.
2.- Tener por personado y parte al Procurador Sr. JAVIER
ARAIZ RODRGUEZ en nombre y representacin de la parte
recurrente Da. MIREN NEKANE RUANO GARCIA como presidenta
del Concejo de Artica, en virtud del poder general para pleitos que
aporta.

3.- Dar traslado de la demanda a la Administracin demandada
requiriendo a la misma para que remita a esta Oficina Judicial el
expediente administrativo, completo o bien copia autentificada del
mismo con al menos 15 dias de antelacin al acto de la vista, as
como para que notifique la resolucin que ordene la remisin del
expediente a todos los interesados en el mismo, emplazndoles para
que puedan comparecer ante este rgano judicial en el plazo de
nueve das con los apercibimientos del Art. 48 LJCA.
4.- Citar a las partes al acto de la vista que se celebrar el da
2 de junio de 2015 a las 10:50 horas, en Sala de vistas 501 (Planta
5) del Palacio de Justicia de Pamplona/Irua.

Contra la presente resolucin cabe interponer recurso de
REPOSICIN, ante esta misma Oficina Judicial en el plazo de CINCO
DIAS, a contar desde el siguiente al de su notificacin.

EL SECRETARIO
Jdo. Instruccin N 5
Procedimiento: PROCEDIMIENTO ABREVIADON Procedimiento:
0001125/2012
DILIGENCIA ORDENACIN.- SR./SRA. SECRETARIO JUDICIAL
13./Da. LORENA PEGENAUTE GRAJAL.

7. En relacin con la pregunta de los tres presupuestos de FALANGE me
remito a la contestacin que ya les d en la sesin correspondiente.

8. En relacin con la pregunta sobre la iluminacin de la Calle Las Leras
me remito a la contestacin que ya les he dado en esta sesin del 7
de agosto del 2.014. Los vecinos del Camino de las Peas no tienen
luz en la parte trasera de sus viviendas, pese a pagar como todos su
contribucin, porque as fue votado por los concejantes Sr. Bator, Sra.
Hermoso y Sra. Oteiza . Y AL RESPECTO SE RECUERDA A LOS
CONCEJANTES QUE ES LA JUNTA LA COMPETENTE EN EL
MANTENIMIENTO Y CONSERVACIN DEL ALUMBRADO DEL CONCEJO.

TAMBIN SE RECUERDA QUE ESTA COMPETENCIA LA DESARROLLA EL
AYUNTAMIENTO DE BERRIOPLANO POR DELEGACIN AS QUE ESA
PREGUNTA DEBERA IR DIRIGIDA AL AYUNTAMIENTO (ALCALDA Y
PLENO).

9. A la pregunta de los gigantes realizada por la Sra. Oteiza me remito a
a la sesin de hace dos aos en las que les plante la propuesta de
aprobacin de dos gigantes y Uds tres votaron en contra.
10. A la pregunta del seguro del Concejo me remito a la contestacin que
ya les d de ello en la sesin correspondiente.

11. A la pregunta sobre ejecucin de acuerdos de la Junta tendr que
especificar a qu acuerdos se refiere y en qu puntos de los rdenes
del da de todas las sesiones ordinarias (conforme a su periodicidad) y
extraordinarias adoptados se est refiriendo porque una pregunta
TAN GENRICA ES IMPOSIBLE DE CONTESTAR.
QUEDO A LA ESPERA DE QUE USTED MISMA ME LO ESPECIFIQUE CON
REFERENCIA A LAS ACTAS.
12 Una NOTICIA DEL PERIODICO EXPANSIN

Gallardn anuncia que los polticos con un juicio abiertos por
corrupcin no podrn ir en las listas electorales.
Gallardn anuncia que los polticos con un juicio abiertos por
corrupcin no podrn ir en las listas electorales

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardn, ha confirmado que la futura
Ley de Enjuiciamiento Criminal prohibir que aquellas personas a las que
se les haya abierto juicio oral por delitos por corrupcin puedan ser
candidatos en una lista electoral.
Y, en este sentido, Gallardn ha prometido trasladar a la direccin del PP
ese planteamiento del Gobierno con el fin de que en las subsiguientes
citas con las urnas las listas electorales de su partido no incluyan a
candidatos que tengan un juicio oral abierto.

13.4. EN RELACIN CON LA INSTANCIA DE RAL BATOR de fecha 31 de
julio del 2.014 inclusin de actas PARA LA SESIN DE 7 DE AGOSTO DE
2.014.

En relacin con dicha instancia (donde se solicita inclusin de
presuntas actas de sesiones ordinarias del 6 de marzo del 2.014, sesin
extraordinaria del 16 de abril del 2.014 y sesin extraordinaria del 5 de
Junio del 2.014 en la sesin del 7 de agosto) responderle ,como ya sabe,
que se remitieron resoluciones de presidencia requiriendo la aportacin
de borradores de Actas que reflejasen debidamente las intervenciones de
la presidenta y el desarrollo de las sesiones sin que dicho requerimiento
haya sido debidamente cumplido. Por lo tanto, en tanto en cuanto no se
de cumplimiento a dicho requerimiento, no se integrar punto relativo a
la aprobacin de dichas Actas.

INCIDENCIA EN EL DESARROLLO DE LA SESION: La Sra. Hermoso
interrumpe por tercera vez las Informaciones de Presidencia y La Sra.
Presidenta recuerda a la Sra. Hermoso que est en el punto de
Informaciones de Presidencia y que deje de interrumpir su intervencin.

La Sra. Presidenta le avisa a la Sra. Hermoso de su tercer
apercibimiento y le invita a salir voluntariamente del Saln de Plenos.
Desde hace tres aos las maniobras de disrupcin de la Sra. Hermoso en
el momento en que habla la Sra. Presidenta son reiteradas y por las
mismas ha sido amonestada en multitud de ocasiones. Por lo que en
aplicacin del Reglamento de sesiones y recibidos los tres avisos la Sra.
Presidenta la invita a salir del Saln de Plenos del Concejo.

La Sra. Hermoso se niega a salir de la Sala voluntariamente. La Sra.
Presidenta puesto que no dispone de un servicio de polica municipal
solicita la colaboracin de la Guardia Civil. Pide un receso para solicitar
tal colaboracin.
Fuera del Saln de Plenos, el Sr. Mina , en la plaza contigua al
Concejo, increpa a la Sra. Presidenta con gritos de que los bancos estn
muy estropeados y que nunca han estado tan estropeados. Y que no
hacemos nada por el pueblo.

Cuando la Guardia Civil se presenta en el Saln de Plenos, la Sra.
Hermoso se niega a salir del Saln de Plenos.

La Sra. Hermoso lanza increpaciones e insultos hacia la Sra.
Presidenta, llamndola dictadora, anti demcrata y autoritaria . Grita
que esto ms que autoridad es "autoritarismo" y que "esto no es
democracia" entre otros comentarios improcedentes e increpa al Sr.
Vicepresidente, llamndole "violento".
Despus de todo un conjunto de increpaciones a la Sra. Presidenta
y al Sr. Vicepresidente, la Sra. Hermoso se va del Saln de Plenos, hacia
la plaza contigua del edificio concejil, donde continan sus comentarios.

14.- PROPUESTA DE LAS SRAS. OTEIZA Y HERMOSO Y DEL SR.
BATOR DE ABONO DE DOS FACTURAS DE LA PARROQUIA POR
IMPORTE DE 7.078,50 Y 1.754,50 RESPECTIVAMENTE.

INCIDENCIA: al comienzo de este punto los concejantes Sr.
Bator y Sra. Oteiza abandonan voluntariamente el Saln de
Plenos.
El Sr. Prez Gil se constituye en secretario accidental.
Entre las incidencias consignadas figuran dos apercibimientos o
avisos por interrupciones de la Sra. Oteiza Huarte. Tres
apercibimientos de la Sra. Hermoso y tres avisos al Sr. Cervera
Donl.
La Sra. Oteiza entra en el Saln de Plenos durante este
punto.
La Sra. Presidenta le pregunta si se va a quedar.
La Sra. Oteiza se limita a recoger su sistema de grabacin y
abandona el Saln de Plenos.
La Sra. Presidenta contina con el orden del da de la sesin diciendo que
:
EN RELACIN CON LA INSTANCIA DE RAL BATOR EN NOMBRE Y
REPRESENTACIN DE LOLA HERMOSO Y ANA ISABEL OTEIZA SOBRE PAGO
DIRECTO DEL CONCEJO A LA PARROQUIA POR TRATAMIENTO DE
TERMITAS.
SE SOLICITA INCLUSIN DE PUNTO RELATIVO A PAGO DE
FACTURA DE LA PARROQUIA DE ARTICA POR TRABAJOS
DE TRATAMIENTO DE TERMITAS.
NO CABE ADOPTAR ESTE ACUERDO POR CUANTO es un Acuerdo
contrario al Ordenamiento Jurdico por el que el Concejo confiere una
facultad o derecho a subvencin a una persona particular sin cumplir los
requisitos esenciales para su adquisicin, siendo nulo de pleno derecho
dicho Acuerdo por lo dispuesto en el Artculo 62.1.f) de la Ley 30/1992 de
Rgimen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del Procedimiento
Administrativo Comn.
SE PRETENDE EN DEFINITIVA QUE EL CONCEJO CONCEDA UNA
CANTIDAD (SUBVENCIN) A UN PARTICULAR COMO ES LA PARROQUIA SIN
REQUISITOS QUE REGULEN TAL CONCESIN.
En ese sentido debemos recordar en primer lugar que constituye
doctrina reiterada del Tribunal Supremo recogida en recientsimas
Sentencias como la de 5 noviembre 2012. JUR 2012\385046 en la que ese
Alto Tribunal establece que las subvenciones ostentan naturaleza modal
( STS 26 de febrero de 2008, RC 225/2005 (RJ 2008, 2253) ) lo que faculta
a la Administracin concedente al control del cumplimiento de las
condiciones de su otorgamiento tambin cuando hay cofinanciacin
comunitaria ya que se encuentran en juego fondos pblicos por lo que la
adecuada obtencin de la ayuda es relevante al igual que la realidad y
regularidad de la operacin financiada.
La concesin de la subvencin se crea una relacin jurdica
entre la Administracin y la persona fomentada, de modo que sta
queda vinculada, en virtud de la relacin creada, por unas
condiciones de inexcusable cumplimiento, pues no debemos olvidar
que el incumplimiento slo produce un "beneficio" al sujeto
fomentado, y no satisface el inters pblico o inters social.
Existe una copiosa jurisprudencia sobre la naturaleza de las
subvenciones y la entidad de las obligaciones que pesan sobre el
beneficiario. La Sentencia de 7 de abril de 2003 (RC 11328/1998 (RJ 2003,
3541) ) declar que la subvencin no responde a una "causa
donandi", sino a la finalidad de intervenir en la actuacin del
beneficiario a travs de unos condicionamientos o de un "modus"
libremente aceptado por aqul. Por consiguiente, las cantidades
otorgadas en concepto de subvencin estn vinculadas al cumplimiento
de la actividad prevista. Se aprecia, pues, un carcter condicional en la
subvencin, en el sentido de que su otorgamiento se produce siempre
bajo la condicin resolutoria de que el beneficiario tenga un
determinado comportamiento o realice una determinada actividad en
los trminos en que procede su concesin (cfr. SSTS 20 de junio (RJ
1997, 5299) , 12 de julio y 10 de octubre de 1997 , 12 de enero (RJ 1998,
560) y 5 de octubre de 1998 (RJ 1998, 8262) , 15 de abril de 2002 (RJ
2002, 4688) "ad exemplum") .
Esta doctrina ha sido muy reiterada, ltimamente en Sentencias de
15 de diciembre de 2009 (RC 2571/2007 (RJ 2010, 2259) ), 25 de mayo
de 2010 (RC 3167/2008 (RJ 2010, 5228) ), 14 de junio de 2011 (RC
170/2010 (RJ 2011, 5318) ), 2 de noviembre de 2011 ((RCA 350/2010),
30 de enero de 2012 (RCA 318/2010) y 16 (RJ 2012, 4606) y 22 de
marzo de 2012 (RJ 2012, 4933) ( RC 1699/2010 y 966/2009 ).
El vnculo que la subvencin instaura entre el beneficiario y la
Administracin ha sido calificado como de naturaleza contractual de
Derecho Pblico ( Sentencia de 10 de diciembre de 2001, RC
5437/1995 (RJ 2001, 10287) ) y de relacin bilateral y recproca cuya
naturaleza es, en cierto modo, sinalagmtica ( Sentencia de 7 de julio
de 2010, RC 5577/2007 (RJ 2010, 6071) ).
Por ello a la hora de su concesin por una Administracin como en este caso es
el Concejo de Artica como Entidad Local, ste est sometido a la Ley y al Derecho y no
a los dictados discrecionales y arbitrarios de los miembros que deciden en un acuerdo
y sin base legal alguna la desviacin de una cantidad de derecho pblico a favor de un
concreto particular como ocurre en este caso.
Tal como ha puesto de manifiesto el Tribunal Constitucional el
reconocimiento de la sumisin de la Administracin a la Ley y al
Derecho, que la Constitucin eleva a ncleo central que preside el obrar
administrativo (art. 103.1 CE), equivale a una prohibicin generalizada
de reas de inmunidad en esta parcela del ordenamiento jurdico,
conectndose de este modo la garanta de sumisin a la norma con la
interdiccin de arbitrariedad en el obrar de los poderes pblicos (art. 9) y
la primaca de la Ley, como postulado bsico de un Estado de Derecho
(artculo 1 CE). Corolario inevitable de este marco normativo en que la
Constitucin encaja la actuacin administrativa es, a su vez, la sujecin
de los actos de sta al control de los Tribunales de Justicia (art. 106.1
CE).
Siendo los anteriores preceptos los presupuestos de la declaracin
contenida en el art. 106.1 CE, es claro que, del conjunto que se acaba de
describir, se desprende un diseo constitucional de control mximo de la
actividad administrativa, en la que, salvo exclusin legal expresa y
fundada en motivos suficientes no se produzcan exenciones en la regla
general de sujecin de aqulla al control y fiscalizacin de los Tribunales
de Justicia.
Que esto es as se desprende de una Jurisprudencia reiterada del
Tribunal Constitucional, que se ha ocupado de mantener que si bien la
Constitucin no ha definido cules han de ser los instrumentos
procesales que hagan posible ese control jurisdiccional, s ha afirmado, en
cambio, la necesidad de que dichos mecanismos han de articularse de tal
modo que aseguren, sin inmunidades de poder, una fiscalizacin plena del
ejercicio de las atribuciones administrativas (STC 238/1992 [ RTC
1992\238] y Autos 34/1984 [ RTC 1984\34] y 731/1985 [ RTC 1985\731]),
si bien en este marco general, la doctrina del Tribunal Constitucional ha
tenido ocasin, sin embargo, de introducir matices. Entre ellos se
encuentra la legitimidad del respeto a lo que se ha llamado
discrecionalidad tcnica de los rganos de la Administracin, en cuanto
promueven y aplican criterios resultantes de los concretos conocimientos
especializados, requeridos por la naturaleza de la actividad desplegada por
el rgano administrativo.
En la misma lnea como viene declarando la Jurisprudencia (entre
otras, Sentencias del Tribunal Supremo de 21 de septiembre de 1995 [ RJ
1995\6617], 28 de noviembre de 1997 [ RJ 1997\8557] y 12 de enero de
1998 [ RJ 1998\560]), la subvencin se configura como una de las
medidas que utiliza la Administracin Pblica para fomentar la actividad
de los particulares hacia fines considerados de inters general,
comprendiendo el concepto toda clase de favorecimiento mediante la
concesin de estmulos econmicos, ya signifiquen stos una prdida de
ingresos para la Administracin a travs de las exenciones y
desgravaciones fiscales, ya un desembolso inmediato de dinero pblico
destinado a dicha funcin de fomento o promocin; y si el
establecimiento de la subvencin se inscribe, en principio, dentro de la
potestad discrecional de la Administracin, una vez que ha sido
establecida y regulada normativamente termina la discrecionalidad y
comienza la regla y su atribucin concreta escapa del puro voluntarismo
de la Administracin.
Y as del acuerdo adoptado en este caso consta cmo el Concejo carece de
referencia los parmetros establecidos en la norma reguladora de la subvencin que
concede porque sencillamente no tiene ninguna aprobada y en vigor ni se remita a
ninguna normativa que la regule, y tras ello adopta la decisin que adopta sin justificar
ni acreditar que la misma sea la ms oportuna para el inters general, por cuanto, no
tramita previamente y con debida concurrencia de publicidad otras solicitudes de
subvencin a la Convocatoria que tena que haber tramitado, (porque sencillamente
no la tramita) siendo as un otorgamiento de una cantidad de dinero proveniente de
fondos pblicos a manera de subvencin sin trmites administrativos ni legales que lo
fundamenten en el que es clara la arbitrariedad del mismo digna de relevancia.
Razn por la que dicho acuerdo de adoptarse sera nulo de pleno
derecho por incurrir claramente en el vicio de nulidad contemplado en el
Artculo 62.1.f) de la Ley 30/1992 de Rgimen Jurdico de las
Administraciones Pblicas y del Procedimiento Administrativo Comn.
Por lo que la Sra. Presidenta advierte de su VOTO EN CONTRA POR
MOTIVOS DE MANIFIESTA ILEGALIDAD.
Votan en contra por su manifiesta ilegalidad: Doa Miren Nekane
Ruano Garca y Don Alberto Prez Gil.

15.- PROPUESTA DE LAS SRAS. OTEIZA Y HERMOSO Y DEL SR.
BATOR DE CONCLUIR CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DEL
PISO DE RIGOBERTA MENCH N 5, 4.

EN RELACIN CON LA INSTANCIA DE RAL BATOR EN NOMBRE Y
REPRESENTACIN DE LOLA HERMOSO Y ANA ISABEL OTEIZA DE
31/07/2014:

SE SOLICITA INCLUIR EN EL ORDEN DEL DA DE LA
SESIN ORDINARIA DE LA JUNTA DE 7 DE AGOSTO DE
2.014 UN PUNTO RELATIVO A LA RESOLUCIN DEL
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DEL PISO DEL CONCEJO
DE LA CALLE RIGOBERGA MENCHU N 4.

Al respecto cabe oposicin a dicho punto sobre la base de
reconocer el derecho de la permanencia de la inquilina y su familia en el
piso 4 B del n 5 de la Calle Rigoberta Mench dada la situacin de
especial vulnerabilidad en la que segn Informe de Servicios Sociales
aportado se constata:

1. Que le es de aplicacin la suspensin de hipottico lanzamiento, de la
familia arrendada como de especial vulnerabilidad a los efectos del
Artculo 1 de la Ley 1/2013 de 14 de Mayo de medidas para reforzar
la proteccin a los deudores hipotecarios, reestructuracin de deuda
y alquiler social.

La Ley 1/2013 de 14 de Mayo contempla como personas y familias
en situacin de especial vulnerabilidad a las que se encuentran en
cualquiera de los supuestos contemplados en los apartados 2 (de
carcter familiar y/o personal) y 3 (de carcter econmico) del
Artculo 1 de dicha Ley.

A estas personas y familias el apartado 1 del Artculo 1 les confiere
el derecho de tener suspendido cualquier proceso judicial o
extrajudicial de ejecucin hipotecaria y como tal y equiparable de
ejecucin arrendaticia de su vivienda habitual.

En cuanto a los supuestos de carcter familiar y/o personal
del apartado 2 del Artculo 1 de la citada Ley, la familia de D M S
puede encontrarse en los supuestos contemplados en las letras b),
c) y d) del apartado 2 del Artculo 1 por ser familia monoparental
con dos hijos a su cargo siendo dichos hijos menores de tres aos y
hallarse el deudor (en este caso arrendatario) en situacin de
desempleo y haber agotado las prestaciones por desempleo.

Cabra constatar si conforme a la legislacin aplicable se
hallara tambin en el supuesto de la letra g) del apartado 2 del
Artculo 1.

En cuanto a los supuestos de carcter econmico del
apartado 3 del Artculo 1 de la citada Ley hay que poner en relacin
estos supuestos con los regulados en el Real Decreto-Ley 6/2012 de
9 de marzo de medidas urgentes de proteccin de deudores
hipotecarios sin recursos y concretamente los contemplados en el
Artculo 3.1.a), b) y c) de dicho Real Decreto-Ley.

La familia de D M S se halla en estos supuestos por cuanto
carece de ingresos suficientes para hacer frente a la renta del
alquiler y a la manutencin bsica de su familia. Partiendo del
constatable hecho de que la renta resulta ser superior al 50 % de los
ingresos que se perciben por la familia (supuesto de la letra c) del
apartado 3 del Artculo 1 de la Ley 1/2013.

2. Se ha propuesto por activa y por pasiva en las distintas sesiones del
Concejo la posibilidad de incluir un reconocimiento pactado de esta
situacin en el Contrato de Arrendamiento a fin de que el Concejo
de Artica como arrendador puede de forma pactada con la
arrendataria, pactar una modificacin del Contrato o condiciones
pactadas de la cesin en arrendamiento de la vivienda concejil
indicada en el sentido de aadir oportuna Clusula expresa al
Contrato por la que se pacte el reconocimiento por ambas partes de
los supuestos de especial vulnerabilidad que concurren en la familia
arrendataria y la renuncia condicional del Concejo al derecho de
resolucin del contrato y lanzamiento de dicha familia del Artculo
27 de la LAU en tanto en cuanto no varen las circunstancias de dicha
situacin de especial vulnerabilidad de forma constatada y por medio
de oportuno Informe de los Servicios Sociales de Base que trabajan
con esta familia que al efecto se aporte por la propia arrendataria al
Concejo.

Esta propuesta ha sido denegada por los tres miembros de la
Junta que ahora pretenden resolver el contrato.

3. Existe otra vivienda del Concejo que no est ocupada y que puede
servir perfectamente a las necesidades que se apuntan en el punto
del Orden del Da y que reiteradamente se ha sometido a acuerdo
de la Junta para su arrendamiento con la negativa expresa de los
tres miembros del Concejo.

4. En cuanto a los gastos generales para el adecuado sostenimiento del
inmueble, sus servicios, tributos, cargas y responsabilidades que no
sean susceptibles de individualizacin y que correspondan a la
vivienda arrendada o a sus accesorios, el Artculo 20 de la LAU regula
la posibilidad de que los mismos sean costeados por el arrendatario,
por medio de correspondiente pacto en el Contrato o pacto de
arrendamiento.

Puesto que este costeamiento es facultativo para el arrendatario en
la Ley, y depende en todo de lo pactado en el Contrato de
arrendamiento, dada la especial vulnerabilidad en la que se
encuentra la familia arrendataria de la vivienda concejil, el Concejo de
Artica como arrendador puede de forma pactada con la arrendataria,
pactar una modificacin del Contrato o condiciones pactadas de la
cesin en arrendamiento de la vivienda concejil indicada en el sentido
de modificar la Clusula o Pacto relativo a la asuncin de los gastos
generales de sostenimiento del inmueble, sus servicios, tributos,
cargas y responsabilidades, pasando dichos gastos a ser a cargo del
Concejo como arrendador sin perjuicio de repercutrselos a la
arrendataria en lo relativo a aquellos gastos propios del uso de la
vivienda en alquiler.

5. Finalmente en cuanto a las obligaciones de pago de las rentas
vencidas as como los gastos propios del uso de la vivienda en
alquiler que en caso de modificacin del contrato seran a cargo del
Concejo, dada la acreditada y constatada situacin de insolvencia de
la arrendataria el Concejo de Artica como arrendador puede de forma
pactada con la arrendataria, pactar una modificacin del Contrato o
condiciones pactadas de la cesin en arrendamiento de la vivienda
concejil indicada en el sentido de modificar la Clusula o Pacto
relativo a la fijacin y pago de las rentas por la que se pacte el
reconocimiento por ambas partes de los supuestos de especial
vulnerabilidad que concurren en la familia arrendataria y la prrroga
del pago de dicha renta al momento en que se de la condicin de
debida solvencia de la arrendataria.

Ello en aplicacin del Artculo 1.114 del Cdigo Civil sobre las
obligaciones condicionales y concretamente sobre sometimiento de
la obligacin del pago de las rentas a la condicin de solvencia de la
arrendataria.

Para ello deber aportarse con carcter anual al Concejo
Informe de los Servicios Sociales de Base que trabajan con esta
familia sobre la situacin de solvencia o insolvencia econmica en la
que se halle esta familia.

Al ser un contrato de arrendamiento de un bien concejil el que se
puede modificar por medio de aquellos pactos, clusulas o condiciones
que tengan por conveniente y que no sean contrarios a las leyes, a la
moral, ni al orden pblico (Art. 1.255 del Cdigo Civil) y Art. 6 de la Ley de
Arrendamientos Urbanos, as como Art. 111 de la Ley 33/2003 de
Patrimonio de las Administraciones Pblicas.

Concretamente este ltimo Artculo 111 de la Ley 33/2003 de
Patrimonio de las Administraciones Pblicas establece:

1. Los contratos, convenios y dems negocios jurdicos sobre los bienes y
derechos patrimoniales estn sujetos al principio de libertad de pactos. La
Administracin pblica podr, para la consecucin del inters pblico,
concertar las clusulas y condiciones que tenga por conveniente, siempre
que no sean contrarias al ordenamiento jurdico, o a los principios de
buena administracin.

2. En particular, los negocios jurdicos dirigidos a la adquisicin,
explotacin, enajenacin, cesin o permuta de bienes o derechos
patrimoniales podrn contener la realizacin por las partes de
prestaciones accesorias relativas a los bienes o derechos objeto de los
mismos, o a otros integrados en el patrimonio de la Administracin
contratante, siempre que el cumplimiento de tales obligaciones se
encuentre suficientemente garantizado. Estos negocios complejos se
tramitarn en expediente nico, y se regirn por las normas
correspondientes al negocio jurdico patrimonial que constituya su objeto
principal.

Votan en contra de este punto por su manifiesta ilegalidad: Doa
Miren Nekane Ruano Garca y Don Alberto Prez Gil

16.- INFORME DE CONTESTACIN AL RECURSO DE ALZADA
INTERPUESTO POR LA PRESIDENTA.

Con relacin a este punto decir que no se comparte nada de lo que se dice
en las alegaciones por no corresponder con la realidad.

Votan en contra: Don Alberto Prez Gil y Doa Nekane Ruano.

17.- RUEGOS Y PREGUNTAS DE LOS CORPORATIVOS.

La Sra. Presidenta recuerda que en este punto tiene que ser un
ruego o una pregunta y que no puede ser una descalificacin o un insulto.
Que vetar cualquier intervencin irrespetuosa, descalificatoria y multar
a los concejantes con la cantidad reglamentaria.

La Sra. Presidenta considera que contestar a las preguntas de los
corporativos cuando se las planteen .
Fuera de sesin comienza una seccin de Ruegos y Preguntas entre
los vecinos asistentes, todas las cuales son contestadas por la Presidencia
y por el Secretario accidental.

Y no habiendo ms asuntos que tratar la Sra. Presidenta levanta la
sesin ordinaria a las 22:50 horas del da siete de Agosto de 2014,
continuando con la seccin RUEGOS Y PREGUNTAS DEL VECINDARIO:

Intervención Presidenta Agosto 2014

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Intervención Presidenta Agosto 2014

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CONCEJO DE ARTICA

You might also like