Abuz Si Violenta Ana Radulescu

Lector dr.
Ana RDULESCU Suport de curs - Violena n

familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
_________________________________________________________
ncadrarea comportamentelor i atitudinilor n registrul violenei
__________________________________________________________
n literatura de specialitate nu eist! un consens al cercet!torilor asupra definirii "i m!sur!rii
conceptului de violen. De asemenea# la ni$el %lo&al# conceptul acoper!# at't n re%lement!rile (uridice#
c't "i n practic!# %rade diferite de $i)i&ilitate "i de ncadrare a comportamentelor considerate a%resi$e#
de la cele care afectea)! starea de s!n!tate# la cele care afectea)! situaia ei social! sau stima de sine. *
pri$ire de ansam&lu asupra percepiei "i ncadr!rii formale sau informale a comportamentelor "i
atitudinilor n re%istrul violenei asupra femeii n relaia de cuplu arat! o recunoa"tere difereniat!# de la
formele de $iolen! fi)ic! la formele de $iolen! seual! sau psi+olo%ic!# cum ar fi, i)olarea "i separarea
femeii de mediul social# refu)ul accesului acesteia la orice tip de resurse# ridiculi)area# +!ruirea $er&al!
"i poreclirea -folosite pentru a determina o femeie s! se aprecie)e ca f!r! $aloare personal!# astfel nc't
aceasta s! poat! fi inut! su& controlul a%resorului.# ameninarea $er&al! pri$ind a&u)ul sau tortura
direct! sau indirect! -asupra copiilor acesteia sau rudelor. -/ollin%stad "i col.# 0112..
3nconsistena n modul de ncadrare a comportamentelor "i atitudinilor n re%istrul $iolenei este
dat! de %radul diferit de percepie "i con"tienti)are la ni$el comunitar# at't a femeii "i raportului acesteia
cu partenerul de cuplu# c't "i a $iolenei.
Un prim aspect implicat l constituie percepia cultural!4 studiile reali)ate pe %rupuri delimitate
cultural arat! c! ncadrarea comportamentelor n definirea $iolenei# la ni$el comunitar# este f!cut! su&
aspect cultural. /iecare comunitate define"te $iolena n cuplu n raport cu propriile cadre culturale de
identificare "i ierar+i)are a %radelor de $iolen!. Studiile reali)ate n comunit!ile afro-americane# spre
eemplu# arat! c! aspectele socio-culturale au un impact mai mare asupra ni$elului de con"tienti)are a
$iolenei asupra femeii "i de ncadrare a comportamentelor n re%istrul $iolenei dec't pro%ramele
pu&lice de informare "i coninutul re%lement!rilor (uridice. Dat fiind faptul c! pro%ramele care au fost
derulate ntr-o comunitate afro-american!# cu focali)are asupra a%resorilor# au a$ut un impact minor
asupra reducerii $iolenei n cuplu# 5illiams 6 7ec8er -0111. au reali)at dou! focus %rupuri pentru a
identifica modalitatea n care mem&rii comunit!ii ncadrea)! anumite comportamente a%resi$e n
re%istrul $iolenei "i identific! modalit!ile de pre$enire a $iolenei. Cei doi cercet!tori au a(uns la
conclu)ia c! elementele cadrului cultural sunt eseniale pentru modul n care o comunitate nele%e#
define"te "i de)$olt! aciuni pentru com&aterea $iolena asupra femeii n relaia de cuplu4 o alt!
conclu)ie a studiului a fost aceea c! ncercarea de a com&ate $iolena la ni$el comunitar prin intermediul
implement!rii m!surilor le%islati$e nu este o soluie n reducerea $iolenei4 la ni$elul relaiilor
0
Lector dr. Ana RDULESCU Suport de curs - Violena n
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
interpersonale nu este asumat! definiia le%islati$! a $iolenei atunci c'nd aceasta este impus! ca un
mecanism etern de re%lementare. Este imperati$ ca mem&rii comunit!ii s! con"tienti)e)e $iolena "i
s!-"i asume responsa&ilitatea confrunt!rii cu pro&lema $iolenei.
Studiile comparati$e reali)ate n mai multe comunit!i# di$ersificate su& aspect cultural# arat! c!
definirea $iolenei asupra femeii depinde# de asemenea# de ni$elul de $alori)are a femeii# copilului "i
persnei $arstnice. Un studiul comparati$# reali)at de Lester -0192. asupra unor comunit!i diferite su&
aspect cultural# a rele$at c! num!rul femeilor &!tute este crescut n societ!ile n care statutul femeii este
considerat inferior statutului &!r&atului. La aceea"i conclu)ie a a(uns "i :ello -019;.4 ea a studiat situaia
femeilor &!tute din mai multe state# compar'nd datele din patru sfere ale $ieii, le%islaiei# politicii#
educaiei "i economic. Ea a descoperit c! statele n care statutul femeii era apreciat ca fiind inferior# n
raport cu ceea ce se a"tepta din punctul de $edere socio-cultural# pre)entau o cre"tere a $iolenei asupra
femeii. n !rile Est-mediteraneene# spre eemplu# a&u)ului fi)ic asupra femeii nu este perceput social ca
fiind $iolen! "i nu este definit ca form! de $iolen! la ni$elul (uridic. /emeia este $alori)at! prin
raportare la castitate# "i de aceea# n ca)ul relaiilor seuale etramaritale sau n ca)ul n care este
$ictima unui $iol# femeia poate fi omor't!.
Lipsa de consens pri$ind definiia $iolenei asupra femeii# nt'lnit! la ni$el socio-cultural# este re%!sit!
"i n a&ord!rile cercet!torilor "i speciali"tilor n domeniu. n literatura de specialitate nu eist! o definiie
care s! acopere pro&lematica $iolenei "i care s! fie &a)at! pe consensul cercet!torilor. /iecare cercet!tor
sau specialist a definit $iolena# sau a creat re%istre de ncadrare a comportamentelor "i atitudinilor care
s! delimite)e formele $iolenei# n raport cu domeniul de speciali)are "i cu necesit!ile de lucru4
definiiile $iolenei depind de domeniul de apartenen! al cercet!torului "i de scopul pentru care sunt
ela&orate. Astfel# definiia $iolenei ela&orat! cu scopul de a fi utili)at! n procedurile penale $a fi
diferit! de definiia utili)at! de c!tre ser$iciile de asisten! a $ictimelor $iolenei. De asemenea# definiia
utili)at! de c!tre ser$iciile de s!n!tate pu&lic! difer! de definiiile folosite de c!tre psi+olo%i n cadrul
pro%ramelor de terapie a $ictimei sau a%resorului.
_________________________________________________
Formele violenei i ncadrarea lor n definirea violenei
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Dac! speciali"tii n sociolo%ie# criminolo%ie# psi+olo%ie# medicin! "i asisten! social! susin ca
fiind %ra$e consecinele "i mari costurile sociale
1
ale $iolenei asupra femeii "i copiilor acesteia# n
0
n lucarea Strategii ale dezvoltrii sociale -011=.# p. 02=-021# C. >amfir define"te costul social din dou! perspecti$e,
pe de-o parte din perspecti$a costurilor economice -resursele financiare necesare pentru ac+i)iionarea resurselor
cerute de desf!"urarea unei acti$it!i# n ca)ul $iolenei resursele financiare fiind necesare pentru de)$oltarea
?
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
con"tiina pu&lic! eiste %rade diferite de acceptare a $iolenei n raport cu moti$aia care st! la &a)a
manifest!rii acesteia "i cu comportamentul $ictimei.
n Rom'nia# potri$it Cercetrii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc
situaia n care o femeie este &!tut! de c!tre partenerul ei este apreciat! ca fiind @nu prea %ra$!A de ?B
din e"antionul de femei "i ?B din e"antionul de $ictime# ?B din e"antionul naional aprecia)! c! @femeia
ar tre&ui &!tut!A atunci c'nd @n mod frec$ent nu %!te"teA sau @n mod frec$ent nu-i tace %uraA# iar ;B
aprecia)! c! &!taia este necesar! atunci c'nd femeia @nu are %ri(! de copiiA. Datele sunt susinute de
faptul c! 0=#9B din e"antionul de femei au indicat cel puin o form! de a&u) -Centrul Carteneriat pentru
E%alitate# ?22;.
Su& aspectul pre$alenei# statisticile arat! c! forma fi)ic! a $iolenei este cea mai r!sp'ndit! "i cea
mai %ra$! prin limitele etreme pe care poate s! le atin%!. ntr-un studiu reali)at n D9 de !ri# ntre 019?-
0111 -5E*# ?22?.# s-a constat c! ntre 02B "i F2B dintre femei au declarat c! au suferit# pe parcursul
$ieii# forme de $iolen! fi)ic! din partea partenerului de cuplu. ntre femeile care declar! a&u)ul fi)ic#
=2B dintre ele declar! forme se$ere de a&u) fi)ic -5E*# ?22?..
n demersul de operaionali)are a conceptului de violen fizic eist! un de)acord al speciali"tilor
"i al (uri"tilor4 din prisma ncadr!rii comportamentelor n re%istrul $iolenei fi)ice# se discut! nc!
includerea p!lmuirii al!turi de acte# cum ar fi folosirea unui cuit sau pistol. n ca)urile de $iolen! sau
a&u) fi)ic s-a constatat c! este asociat! n ma(oritatea ca)urilor forma de $iolen! $er&al!4 cele mai
nt'lnite forme sunt poreclele care transform! femeia n o&iect# astfel c!# $iolena asupra partenerei este
perceput! de c!tre a%resor ca $iolen! asupra o&iectului creat -Lam&ert 6 /irestone# ?222.. De
asemenea# de%radarea personalit!ii femeii prin utili)area $iolenei $er&ale# n ca)ul a&u)ului fi)ic# face
ca femeia s! (ustifice aciunile partenerului $iolent prin %re"eli personale sau prin incapacitate de a-"i
eercita rolurile n cuplu.
ser$iciilor pentru asistarea $ictimelor $iolenei# ser$icii pentru a%resori "i ad!posturi# precum "i asi%urarea personalului
necesar desf!"ur!rii aci$it!ii n aceste ser$icii.# pe de alt! parte din perspecti$a costurilor sociale "i umane -care se
refer! la consecinele colaterale ale $iolenei asupra femeii cum ar fi, efectele asupra de)$olt!rii copiilor#
funcionalitatea cuplului "i efectele asupra capacit!ii femeii de a-"i menine locul de munc! sau de a-"i menine
performanele de lucru.
;
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Studiul panel reali)at de Gational Researc+ Council ca "i Raportului Hondial al S!n!t!ii arat! c!
de"i studiile reali)ate p'n! acum# pri$ind $iolena asupra femeii# au fost focali)ate cu prec!dere asupra
$iolenei fi)ice# continu! s! eiste lipsa unui acord al speciali"tilor asupra definiiei "i modalit!ilor de
m!surare a $iolenei fi)ice. De)$oltarea unor instrumente de m!surare a $iolenei fi)ice se impun n
special din cau)a de)acordului asupra coninutului definiiei $iolenei4 multe dintre definiiile utili)ate de
c!tre cercet!tori# ca "i definiiile nt'lnite n le%islaie# cuprind o %am! lar%! de comportamente4 $iolena
fi)ic! poate fi ncadrat! de la forme relati$e minore# cum ar fi p!lmuirea# la forme etreme care produc
moartea. De asemenea# ncadrarea cultural! a $iolenei impune claritate asupra actelor $iolente
accidentale sau intenionate.
n ceea ce pri$e"te forma violenei psihologice asupra femeii n relaia de cuplu# putem spune c!#
datorit! $i)i&ilit!ii sc!)ute a modului de manifestare dar "i a posi&ilit!ilor de a identifica consecinele
asociate# puini cercet!torii au reali)at studii pentru nele%erea mecanismelor $iolenei psi+olo%ice#
comparati$ cu interesul pentru studiile pri$ind $iolena fi)ic!. Cercet!rile asupra tipurilor de $iolen! cel
mai des semnalate de c!tre $ictime sau de c!tre persoane din antura(ul $ictimei au ar!tat c! nu eist!
ca)uri de semnalare a $iolenei psi+olo%ice n relaia de cuplu4 formele de $iolen! psi+olo%ic! sunt
adesea identificate n ca)urile semnalate de $iolen! fi)ic! sau seual!.
n ultimii ani# $iolena psi+olo%ic! a intrat n atenia speciali"tilor "i o serie de cercet!ri au fost
orientate spre definirea "i identificarea efectelor acestei forme de $iolen! asupra $ictimelor# apreciindu-
se c+iar c! $iolena $er&al! "i psi+ic! este mult mai d!un!toare dec't $iolena fi)ic!. Violena
psi+olo%ic! a fost definit! ca inclu)'nd acele acte care pro$oac! suferina psi+ic! ns! nu a fost ela&orat
un re%istru al conduitelor care s! conture)e forma $iolenei psi+olo%icice -HcIee "i 5olf# 0110..
Cercet!torii n domeniul psi+olo%iei "i s!n!t!ii mentale aprecia)! c! $iolena acoper! o %am! lar%!
de comportamente# care include n multe situaii formele de $iolen! $er&al! "i psi+ic!. J+e Gational
Committee on /amilK Violence of t+e Gational 3nstitut of Hental Eelt+ -011?.# n urma inter$iurilor cu
$ictimele $iolenei pri$ind eperienele pe care acestea le-au tr!it# au inclus n definiia $iolenei orice
aciune care poate d!una fi)ic "i psi+ic# cum ar fi, constr'n%erea seual!# intimidarea fi)ic!# restr'n%erea
acti$it!ilor normale sau a li&ert!ii "i mpiedicarea accesului la resurse.
Crin in+i&area capacit!ii $ictimei de a se ap!ra# $iolena psi+olo%ic! pare s! fie mai eficient! n
meninerea controlului asupra $ictimei dec't $iolena fi)ic!. n ca)ul $iolenei fi)ice $ictima percepe
clar forma de atac din partea partenerului $iolent "i se ap!r! prin diferite strate%ii# pe c'nd $ictimele
a&u)ului psi+olo%ic percep mai %reu forma de $iolen! din actele partenerului "i deseori nu reacionea)!.
D
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Centru a menine controlul asupra femeii# deseori actele de $iolen! psi+olo%ic! sunt mpletite cu aciuni
de iu&ire# ceea ce creea)! o confu)ie a femeii asupra propriei persoane "i asupra capacit!ii ei de a
anali)a aciunile partenerului -/ollin%stad 6 DeEart# ?222..
Violena psi+olo%ic! este pre)ent! pe tot parcursul de)$olt!rii "i manifest!rii $iolenei asupra femeii
n relaia de cuplu "i afectea)! at't modul n care femeia percepe $iolena "i se percepe pe sine# c't "i
capacitatea femeii de a r!spunde la $iolen! sau de a se separa de partenerul $iolent. Studiile au ar!tat
c!, -0. $iolena psi+olo%ic! precede deseori alte forme de $iolen!4 istoria multor ca)uri arat! c! n
primii ani dup! c!s!torie este de)$oltat! mai nt'i forma psi+olo%ic! a $iolenei dup! care $iolena
escaladea)! n forma fi)ic! sau seual! -*LLearK# Halone 6 JKree# 011D.. Studiile au ar!tat ns! c!
$iolena psi+olo%ic! poate fi pre)ent! "i independent de alte forme de $iolen!. /ollin%stad "i col.
-0112. aprecia c! cea mai nt'lnit! form! de $iolen! psi+olo%ic! este ridiculi)area femeii ceea ce duce
la de$alori)are personal! "i la capacitatea redus! de a face fa! ulterior a&u)ului fi)ic sau seual
2
4 -?.
$iolena psi+olo%ic! nsoe"te alte forme de $iolen!4 diferite forme de manifestare a $iolenei
psi+olo%ice sunt semnalate n ca)urile de $iolen! fi)ic! sau seual! -/ollin%stad "i col.# 01124
/ollin%stad 6 DeEart# ?2224 5al8er# 01=14 7roMne# 019=4 Eart and 7rassard# 01104 Sa&ourin "i col.#
011;.4 -;. $iolena psi+olo%ic! continu! "i dup! ce alte forme de $iolen! au ncetat n ca)ul separ!rii
femeii de partenerul $iolent# iar consecinele $iolenei psi+olo%ice sunt pre)ente pe termen lun% afect'nd
starea de s!n!tate "i funcionalitatea psi+osocial! a femeii -Lauer# 011N..
Centru $iolena psi+olo%ic! au fost de)$oltate scale de m!surarea doar n Statele Unite. Scalele de
m!surare a $iolenei au fost de)$oltate fie pe &a)a unor teorii referitoare la $iolen!# fie pe &a)a
m!rturiilor $ictimelor care au fost identificate de c!tre ser$iciile de specialitate. Cea mai cunoscut!
scal! de m!surare a $iolenei psi+olo%ice folosit! n Statele Unite este J+e Csic+olo%ical Haltreatment
of 5omen 3n$entorK ela&orat! de Jolman -0199.4 scala este &a)at! pe dou! cate%orii de factori,
$er&aliOemoionali "i dominareOi)olare. Au fost aduse mai multe critici acestei scale, speciali"tii au
?
7a)'ndu-se pe declaraiile $ictimelor $iolenei n cuplu# /ollin%stad "i cola&oratorii s!i au ncadrat urm!toarele
cate%orii de comportamente n a&u)ul psi+olo%ic, atacul $er&al cum ar fi ridiculi)area# +!ruirea $er&al! "i poreclirea#
care sunt folosite pentru a determina o femeie s! se aprecie)e ca f!r! $aloare personal!# astfel nc't aceasta s! poat! fi
inut! su& controlul a%resorului4 i)olarea "i separarea femeii de mediul social sau refu)ul accesului acesteia la orice tip
de resurse# fapt ce i limitea)! independena4 %elo)ia etrem! sau posesi$! cum ar fi controlul ecesi$ asupra
comportamentului femeii# acu)area repetat! referitoare la infidelitate sau controlul relaiilor sociale ale acesteia4
ameninarea $er&al! c! $a fi a&u)at!# tortura indirect! asupra femeii ns!"i sau asupra copiilor acesteia sau rudelor4
ameninarea repetat! pri$ind di$oul sau ameninarea cu relaii etracon(u%ale n ca)ul n care soia nu respect!
dorinele soului4 afectarea sau distru%erea &unurilor femeii
N
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
apreciat fie c! scala m!soar! un comportament ca f!c'nd parte din re%istrul $iolenei numai dac!
aciunea de control "i dominare a $ictimei a a$ut succes# fie c! itemii nu fac referire clar! la distincia
dintre formele $iolenei psi+olo%ice "i un comportament interpersonal pro&lematic# fie c! nu face clar
distincia ntre percepia partenerului "i percepia comportamentului partenerului -/ollin%stad 6 DeEart#
?222..
Cercet!torii sunt de p!rere c! n m!surarea $iolenei psi+olo%ice ar tre&ui considerate $aria&ilele
circumstaniale# ntruc't anali)a su&iecti$! a $iolenei este limitat! de faptul c! un comportament poate
a$ea conotaii diferite pentru partenerii unui cuplu -/ollin%stad 6 DeEart# ?222.. ntruc't impactul pe
care un comportament $iolent poate s!-l ai&! asupra unei persoane depinde de caracteristicile personale#
cercet!torii consider! c! posi&ilitatea de m!surare standardi)at! a $iolenei psi+olo%ice este necesar!.
Cercet!rile arat! c! se impune standardi)area m!sur!rii $iolenei psi+olo%ice# at't pentru c! $ictima nu
ncadrea)! deseori atitudinile "i comportamentele n re%istrul $iolenei psi+olo%ice# dar "i pentru c!
speciali"tii pot utili)a definiii diferite ale $iolenei psi+olo%ice -/ollin%stad 6 DeEart# ?222..
n ceea ce pri$e"te violena sexual# s-au f!cut modific!ri numeroase n ultimii ani asupra definiiei
"i coninutului formelor a&u)ului seual4 p'n! acum nu eist! un consens al cercet!torilor n aceast!
pro&lematic!. La ni$elul accept!rii "i aprecierii $iolenei seuale Euro&arometrul arat! c! 12B dintre
europeni aprecia)! $iolena seual! asupra femeii n relaia de cuplu ca fiind o pro&lem! foarte serioas!.
n Rom'nia# potri$it Cercetrii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc# 0DB din
e"antionul de femei "i FB din e"antionul de $ictime au declarat c! @...o femeie forat! de partenerul ei s!
ai&! relaii seualeA nu este prea %ra$ -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;..
Su& impactul con$eniilor internaionale# ma(oritatea le%islaiilor care recunosc $iolena asupra
femeii n relaia de cuplu# includ n definiia $iolenei forma de $iolen! seual!# ns! eist! puine !ri
care au mecanisme de identificare "i m!surare a a&u)ului seual n relaia de cuplu. De aceea# o
dificultate ma(or! n semnalarea ca)urilor este dat! de definiia "i nele%erea $iolenei# at't de c!tre
$ictim!# c't "i de c!tre speciali"ti# din perspecti$a cultural! "i social!.
Gu se cunoa"te num!rul real al ca)urilor de $iolen! seual! "i sunt foarte puine studii care
tratea)! tema $iolenei seuale n relaia de cuplu. Cercet!torii s-au confruntat cu o du&l! pro&lem! n
cercetarea a&u)ului seual, pe de-o parte eist! o semnalare redus! a ca)urilor de a&u) seual# marea
ma(oritate a a&u)ului seual fiind identificat accidental n consult!rile medicale sau constatat de c!tre
speciali"ti n urma semnal!rii a&u)ului fi)ic4 pe de alt! parte# delimitarea lotului de persoane care le%al
F
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
erau $ictime ale a&u)ului seual# de"i ele nu se considerau n acest fel. n Statele Unite "i Heic# spre
eemplu# se estimea)! c! D2-N?B dintre femeile $ictime ale a&u)ului fi)ic au fost# de asemenea# $ictime
ale a&u)ului seual -5E*# ?22?.. Violena seual! apare# ns!# "i independent de alte forme de $iolen!4
astfel# n 3ndia# un sonda( care a inclus un num!r de F222 de &!r&ai ar!ta c! ??B dintre ei au declarat c!
folosesc $iolena seual! asupra partenerei# iar n An%lia -Londra de Gord.# ?;B dintre femei au declarat
c! au fost $ictime ale $iolului n relaia de cuplu4 pre$alena ca)urilor de $iolen! seual! n relaia de
cuplu arat! c! n Canada 9#2B dintre femei sunt $ictime ale $iolenei seuale# n An%lia -5ales "i
Scotland. 0D#?B# n /inlanda N#1B# iar n El$eia 00#FB -5E*# ?22?..
Al!turi de $iolena fi)ic!# psi+olo%ic! "i seual! apare n re%istrul $iolenei# at't n estim!rile
speciali"tilor# c't "i n opinia pu&lic!# ameninarea cu violena. N9B dintre cet!enii statelor mem&re
ale Uniunii Europene aprecia)! ameninarea cu $iolena ca fiind o pro&lem! @foarte serioas!A4 numai FB
dintre ei nu o aprecia)! ca form! de $iolen!. Cu ;.=F din D puncte maim# suede)ii au scorul cel mai
nalt n aprecierea amenin!rii cu $iolena ca fiind o pro&lem! @foarte serioas!A# urmai de irlande)i cu
un scor de ;.=D -Euro&arometrul N0.2.
* alt! form! de $iolen! des nt'lnit! este violena verbal aceasta const! n utili)area unor
epresii (i%nitoare# porecle "i insulte care induc o de$alori)are a femeii4 femeia este acu)at! de
incompeten!# este declarat! inferioar! "i lipsit! de atracti$itate. n raport cu %radul de persisten! "i
frec$en!# $iolena $er&al! distru%e ncrederea femeii n ea ns!"i "i i afectea)! stima de sine.
Ameninarea# spre eemplu# este o form! de $iolen! $er&al! folosit! cu scopul de a sta&ili controlul
asupra femeii. Unii cercet!tori susin c!# datorit! lipsei clarit!ii "i capacit!ii femeii asupra relaiei dintre
aciune "i r!spuns# $iolena $er&al! ar a$ea ca efect# n timp# nvarea neputinei de a aciona mpotri$a
$iolenei -Lam&ert 6 /irestone# ?222..
3)olarea social! "i reducerea accesului la resurse sunt forme de $iolen! re%!site n studiile
naionale n procente ridicate4 aceste forme de $iolen! contri&uie "i fa$ori)ea)! de)$oltarea "i
perpetuarea altor forme de $iolen!. n 3srael# spre eemplu# mai mult de NFB dintre femeile care s-au
declarat $ictime ale formei de a&u) fi)ic au declarat# de asemenea# c! sunt urm!rite n afara locuinei "i
le sunt limitate li&ert!ile de interaciune cu prietenii sau $ecinii -Eisi8o$its# 5insto8# 6 /is+man# ?22D..
Cotri$it Euro&arometrului -0111.# restricionarea li&ert!ii este apreciat! de FDB dintre europenii din
!rile mem&re ale Uniunii Europene ca fiind o pro&lem! @foarte %ra$!A# ?9B o aprecia)! ca o pro&lem!
@n mare m!sur! serioas!A# NB consider! c! @nuA este o pro&lem! serioas!# iar 0B ca fiind o pro&lem!
@deloc serioas!A.
=
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Diferenele n aprecierea restricion!rii li&ert!ii ca fiind o pro&lem! @foarte serioas!A apar n
r!spunsurile date de c!tre &!r&ai -N1#9B. "i femei -F=#;B.# precum "i ntre persoanele care au un loc de
munc! -F?#=B. "i persoanele care nu au un loc de munc! -N9#FB.. n Rom'nia# i)olarea social! este
apreciat! de D?B dintre femeile din e"antionul naional "i ;=B dintre femeile din e"antionul de $ictime
ca fiind o pro&lem! @foarte %ra$!A4 N0B dintre femeile $ictime ale $iolenei au apreciat i)olarea social!
ca fiind @destul de %ra$!A# n timp ce DNB dintre femeile din e"antionul naional au r!spuns c! este
@destul de %ra$! -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;.
A&u)ul economic este o form! de $iolen! nt'lnit! n tipolo%ia formelor $iolenei dar cu o
pre)en! mai redus!. Violena economic! implic! controlul partenerului asupra deinerii "i folosirii
resurselor financiare de c!tre femeie. Deseori a&u)ul economic se manifest! prin controlul $eniturilor
financiare# limitarea particip!rii la deci)iile pri$ind utili)area &anilor "i refu)ul de a-i pune la dispo)iie
resursele financiare necesare pentru acoperirea c+eltuielilor de &a)! -Lam&ert 6 /irestone# ?222..
Violena economic! nu apare n euro&arometru# dar Cercetarea Naional privind Violena n Familie i
la Locul de Munc o aprecia)! ntre formele de $iolen! nt'lnite n Rom'nia. Astfel# $iolena
economic! este declarat! de =?#NB dintre femei comparati$ cu ?=#NB declarat! de c!tre &!r&ai. Cotri$it
Cercetrii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc femeile $ictime au apreciat
situaia n care @...un &!r&at nu-i d! $oie partenerei s! foloseasc! &anii familieiA ca fiind foarte @foarte
%ra$!A n ?1B din ca)uri# "i @destul de %ra$!A n N1B din ca)uri4 nici una dintre femei nu a considerat
aceast! pro&lem! ca fiind @deloc %ra$!A. ;9B dintre acestea au r!spuns c! aceast! form! de $iolen! ar
tre&ui pedepsit! prin le%e -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;.
n ma(oritatea ca)urilor de $iolen!# ns!# patternul a&u)ului include formele asociate ale
$iolenei fi)ice# seuale# psi+olo%ice# economice "i i)ol!rii sociale. Dup! ce primul episod de $iolen! s-
a produs# indiferent c! este un episod de $iolen! fi)ic!# psi+olo%ic!# sau seual!# $iolena se repet! "i
escaladea)! ca frec$en! "i se$eritate. -Ioo8ind# Sulli$an 6 7K&ee# ?22D.. Deseori a&u)ul se desf!"oar!
pe perioade lun%i de con$ieuire a partenerilor de cuplu# f!c'nd posi&il! di$ersificarea "i amplificarea
formelor de $iolen!.
Spre eemplu# potri$it anali)ei panel reali)ate de c!tre J+e Gational Researc+ Council -GRC.
$iolena psi+olo%ic! apare frec$ent n relaie cu episoadele de $iolen! fi)ic!. n cadrul inter$iurilor
reali)ate cu femeile $ictime ale $iolenei# cercet!torii au conclu)ionat c! $iolena psi+olo%ic! este
deseori asociat! $iolenei fi)ice sau a&u)ului seual -5al8er# 01=14 7roMne# 019=4 Eart and 7rassard#
01104 Sa&ourin "i col.# 011;.. Un studiu reali)at de Paponia ar!ta c! femeile sufer!# n ma(oritatea
9
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
ca)urilor de a&u)# forme multiple de $iolen!4 astfel# din F0; femei $ictime ale a&u)ului 02B au suferit
numai a&u) fi)ic# pe c'nd N=B au suferit a&u) fi)ic# psi+olo%ic "i seual -:os+i+ama 6 Sorenson# 011D..
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
!xplicaiile teoretice asupra dezvoltrii violenei
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Eplicaiile pri$ind utili)area $iolenei asupra femeii n relaia de cuplu# cuprinse n literatura de
specialitate pot fi %rupate n patru cate%orii,
Explicaii focalizate pe individ i experienele copilriei -R. Dallas 6 E. Hclau%+lin# 019;.
Eplicaiile focali)ate pe n$!area comportamentelor $iolente ca urmare a eperienelor
copil!riei au la &a)! ideea c! o persoan! care a eperimentat $iolena n copil!rie este incapa&il! s!-"i
controle)e emoiile "i s! de)$olte relaii interpersonale &a)ate pe comunicare "i ncredere -Eolt)Mort+-
Hunroe# A.# Stuart# I.L.# 6 Eutc+inson# I.# 011=..
Eist! suport din partea cercet!torilor pentru ideea c! $iolena n %eneral# "i $iolena familial! n
special# este corelat! cu impactul factorilor psi+olo%ici %enerai din eperienele copil!riei. Huli
cercet!tori au e$ideniat prin cercet!rile lor o relaie direct! ntre eperienele $iolenei n familie# n
perioada copil!riei# "i rata criminalit!ii4 copiii $ictime ale a&u)ului au un risc si%ur de de)$oltare a unei
rute delinc$ente la maturitate. -7olton# Reic+ 6 Iutierres# 011=4 Alfaro# 01904 Ieller 6 /ord-Somma#
019D..
HcHa+on 6 ClaK5erner -?22?.# f!c'nd o anali)! a acestor studii care susin relaia dintre
eperienele copil!riei "i comportamentul delic$ent la maturitate# afirm! c! la &a)a eplicaiilor este
teoria de)$olt!rii ata"amentului la copil. De)$oltarea conduitei $iolente la maturitate# "i la etrem!
criminalitatea# sunt puse pe seama e"u!rii de)$olt!rii copilului ntr-o relaie de ata"ament cu p!rinii#
corelat! po)iti$ cu percepia unei st!ri de ncredere "i armonie4 n situaiile n care aceast! relaie nu se
de)$olt! din cau)a comportamentelor "i atitudinilor a%resi$e ale p!rinilor# sentimentul de ata"ament "i
si%uran! a copilului este afectat "i ca re)ultat copilul poate de$eni ostil "i a%resi$. Acceptarea acestui
model eplicati$ al cau)elor de)ec+ili&rului n de)$oltarea ata"amentului ne o&li%!# susin cei doi autori#
s! anali)!m $iolena nu doar n raport cu situaiile de a&u) asupra copilului# ci "i cu situaiile n care
copilul tr!ie"te eperiena ruperii de p!rini fiind plasat ntr-un centru de plasament sau atunci c'nd
1
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
copilul este mutat des de la un asistent maternal la altul# precum "i cu situaiile cre"terii copilului n
familii de)or%ani)ate.
Eplicarea $iolenei pe &a)a disfunciilor familiale n perioada copil!riei nu este susinut! unanim de
c!tre cercet!tori4 sunt# spre eemplu# cercet!tori care au eplorat de)$oltarea copilului n situaia de
di$or a p!rinilor# de separare sau deces "i care susin c! n aceste tipuri de familii sunt pre)eni factori
care contri&uie semnificati$ la de)ec+ili&re n de)$oltarea sentimentului de ata"ament# precum "i la
a&u)ul sau ne%li(area copilului -5olfner 6 Ielles# 011;.. Ce de alt! parte# sunt cercet!ri care infirm!
teoria relaiei dintre eperienele copil!riei "i de)$oltarea conduitei $iolente la maturitate -5idom#
0110.. Straus
"
# spre eemplu# n urma studiilor a(un%e la conclu)ia c! pro&lemele psi+olo%ice n
familiile cu un %rad crescut de $iolen! nu sunt mai complee dec't n familiile @normaleA.
Aceasta nu nseamn! ns! c! putem eclude pro&lemele psi+olo%ice ap!rute ca urmare a
eperienelor copil!riei din cadrul cau)alit!ii $iolenei# ci doar tre&uie s! a$em n $edere compleitatea
fenomenului. n studiul asupra efectelor pedepsirii copilului prin forme de $iolen! fi)ic! asupra
adultului de m'ine# spre eemplu# Straus descoper! patru consecine relaionate cu construcia "i
meninerea atitudinii copilului fa! de $iolen!,
0. n$a! s! asocieze iu&irea cu $iolena at'ta $reme c't p!rinii care i spun c!-l iu&esc l "i &at4
?. n$a! c! este normal s! comii acte de $iolen! asupra celorlali mem&rii ai familiei4
;. n$a! c! o persoan! poate utili)a $iolena ustificat n anumite circumstane4
D. n$a! c! $iolena este# n anumite circumstane# neleas "i acceptat!.
Straus spune ns!# c! ar fi o %re"eal! s! punem ntrea%a cau)alitate a $iolenei pe &a)a a ceea ce s-a
n$!at sau eperimentat n familie n perioada copil!riei. Hulte persoane care comit acte de $iolen!
pro$in din familii care au eperimentat forme "i %rade diferite de $iolen!# dar multe persoane care au
eperimentat $iolena n copil!rie nu sunt $iolente.
Studiile pu&licate "i modelele eplicati$e ela&orate de c!tre cercet!tori cu pri$ire la eperiena
$iolenei n copil!rie# precum "i influena acesteia asupra $iitorului adult sunt deseori neconcordante. *
anali)! asupra acestor studii arat!# pe de-o parte# limitarea compleit!ii pro&lemei copilului epus la
$iolen!
#
la c'te$a aspecte care de$in ae ale eplicaiilor teoretice# iar pe de alt! parte de$ieri de la
;
Straus citat de I. Rit)er# @Social pro&lemsA# Random Eouse# G.:.# 01=N# p. ;N-D0
D
Literatura de specialitate utili)ea)! concepte diferite pentru copilul care este martor la $iolen! "i copilul $ictim! a
$iolenei. Jermenul de martor la $iolen! se refer! la situaiile n care copilul a asistat la episoade de $iolen!# iar
02
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
respectarea metodolo%iei de cercetare# fapt ce afectea)! acurateea datelor. /antu))o 6 Ho+r -011;. au
pre)entat o anali)! a studiile pu&licate ntre 01F= Q 0119# pri$ind efectele epunerii copilului la $iolen!#
prin compararea %rupurilor de copii care au tr!it n medii familiale $iolente cu copiii care au tr!it n
medii f!r! $iolen!. Conclu)ia lor a fost c! cercet!rile nu respect! deseori metodolo%ia de cercetare "i nu
sunt $i)uali)ate "i con"tienti)ate limitele cercet!rilor
$
4 cercet!rile nu in seama de corelarea stadiului de
de)$oltare al copilului cu tipul "i %radul de epunere la $iolen! n familie. Gu eist! date care s!
pre)inte modul n care este afectat un copil# martor sau $ictim!# prin forme diferite de $iolen! -$iolen!
fi)ic!# seual! sau psi+olo%ic!. cu stadiile de de)$oltare a copilului.
Cu toate acestea# putem considera c! eist! suficiente ar%umente pentru a accepta efectele ne%ati$e
ale $iolenei n copil!rie asupra $iitorului adult. Efectele sunt ns! diferite n funcie de mai multe
$aria&ile# cum ar fi, $'rsta copilului# tipul de $iolen! la care este epus# eistena altor factori de risc#
statutul de martor sau $ictim! a $iolenei "i relaia dintre copil "i a%resor -/antu))o 6 Ho+r# 0111..
Efectele $iolenei asupra copilului pot fi urm!rite prin intermediul a cinci tipuri de indicatori, -0.
comportamentul# -?. starea psi+olo%ic! -depresii# stima de sine# anietate.# -;. ni$elul intelectual "i
performana "colar!# -D. de)$oltarea social! -de)$oltarea competenelor sociale.# -N. s!n!tatea mental! "i
de)$oltarea psi+ic!. Re)ultatele cercet!rilor pu&licate ntre 01F=-0119 au ar!tat c!# n ceea ce pri$esc
efectele $iolenei asupra copilului# acei copii care tr!iau ntr-un mediu $iolent a$eau un comportament
a%resi$ "i pro&leme de inte%rare "colar!# depresii# ticuri# stima de sine sc!)ut!# dificult!i de concentrare#
a&ilit!i reduse de comunicare# tul&ur!ri de somn. Studiile pu&licate n 0191 au ar!tat c! at't fetiele c't
"i &!ieii care pro$eneau din medii familiale $iolente a$eau competene sociale sc!)ute# capacit!i reduse
de re)ol$are a conflictelor# incapacitate de empati)are. De asemenea# s-a constatat c! efectele ne%ati$e
erau mai puternice pentru copiii care a$eau un du&lu statut, de martor "i $ictim! a $iolenei. Studiile au
scos n e$iden! faptul c! efectele $iolenei asupra copilului au o du&l! dependen!, pre)ena factoriilor
de risc "i situaia de martor sau $ictim! a copilului n episoade de $iolen!. n ceea ce pri$esc efectele
termenul de $ictim! se refer! %ama lar%! de eperiene pe care copilul poate s! le ai&! at't ca martor dar "i ca int! a
$iolenei -Edleson# P# L.# 0111.
N
Limitele studiilor, studiile nu au inclus frec$ena "i formele $iolenei sau anali)e lon%itudinale pentru a se $edea
efectul asupra $iitorului adult4 copii inclu"i n aceste studii au fost numai din r'ndul celor care locuiau n ad!posturi -
populaia poate s! nu fie repre)entati$! pentru cate%oria de copii epu"i $iolenei n familie. Hulte studii nu au
considerat $'rsta ca o $aria&il!. Studiile nu au urm!rit n comparare# unitatea caracteristicilor ntre cele dou! %rupe de
copii pentru a fi m!surat! cu acuratee $aria&ila de $iolen!. Doar (um!tate dintre studii au urm!rit ca $aria&il!
num!rul mem&rilor familiei.
00
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
difereniate ale statutului de martor sau $ictim! a $iolenei asupra fetielor "i &!ieilor# nu sunt date
disponi&ile p'n! acum -/antu))o 6 Ho+r# 011;..
Centru a a$ea o confirmare "tiinific! a relaiei dintre eperienele copil!riei "i de)$oltarea unor
comportamente $iolente sau a unei rute delinc$ente la maturitate# direciile de cercetare ar tre&ui s!
urm!reasc! -*sofs8K# 0111.,
diferenierea efectelor n funcie de po)iia de martor sau de $ictim! a copilului "i reali)area
unor studii lon%itudinale care s! e$idenie)e efectele asupra $iitorului adult4
diferenierea ntre efectele epunerii copilului la $iolena n comunitate "i $iolena n familie4
claritate asupra aciunii factorilor de risc care inter$in n ca)urile de $iolen!4
a&ilitatea copilului de a reali)a tran)iia de la copil!rie la adolescen! "i maturitate4
modul n care caracteristicile indi$iduale ale copilului "i temperamentul au impact asupra
de)$olt!rii conduitelor $iolente la $'rsta maturit!ii4
Explicaii focalizate pe problemele interne familiei i modul de alocare a puterii n cuplu
Aceste a&ord!ri eplic! $iolena n cuplu prin intermediul patternurilor interacionale "i a rolurilor pe
care mem&rii familiei le adopt!. Eplicaiile corelea)! $iolena fie cu sc+im&!rile social-economice# care
au a$ut loc n trecutul apropiat "i care au a$ut consecine asupra dinamicii rolurilor mem&rilor cuplului#
fie cu incapacitatea de interaciune a cuplului.
* parte a eplicaiilor $i)'nd $iolena de cuplu ca model interacional includ ideea c! am&ii
parteneri contri&uie la de)$oltarea $iolenei. Spre eemplu# partenerii din cuplurile care nu "i-au
de)$oltate te+nici de comunicare sunt $!)ui ca responsa&ili n e%al! m!sur! pentru $iolen! ntruc't nu
sunt capa&ili s! discute "i s! ne%ocie)e. Cot fi menionate aici "i cuplurile n care soul este impulsi$ sau
cuplurile n care soia "i acu)! permanent soul de infidelitate sau de lipsa de asumare a
responsa&ilit!ilor n familie. n aceste situaii $iolena se instalea)! ca re)ultat al com&inaiei
structurilor personalit!ilor "i a formelor de comunicare a celor doi parteneri de cuplu -Dallos 6
HcLau%+lin# 011;.
n cadrul aceluia"i set de eplicaii este susinut! perpetuarea $iolenei prin intermediul @cercului
$ioleneiA, soul poate iniia acte de $iolen! nsoit! de ar%umente mpotri$a soiei# dup! care ncearc!
s! fie @ama&ilA aduc'ndu-i flori -o ntoarcere la @luna de miereA.. Hulte studii au ar!tat c! n aceast!
situaie relaia de putere n cuplu# cel puin temporar# este sc+im&at!# femeia adopt'nd rolul mamei care
0?
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
iart!# iar &!r&atul de$enind copil n cererea iert!rii. Dallos "i HcLau%+lin -011;. apreciau c!# n acest
pattern comportamental# am&ii parteneri "i mplinesc anumite ne$oi "i de aceea at't cuplul c't "i
ciclicitatea acestor momente sunt meninute. Ce de o parte# n aceast! relaie de $iolen! &!r&atul poate fi
$!)ut totodat! puternic "i sla&# acesta de)$olt'nd un comportament $iolent du&lat de cererea iert!rii# iar
pe de alt! parte soia este sla&! din punctul de $edere al puterii fi)ice# dar puternic! din punctul de
$edere al @drept!ii moraleA.
n aceste ca)uri $iolena este n mare m!sur! un re)ultat al comportamentelor mem&rilor cuplului
dec't un comportament strict indi$idual determinat de eperienele copil!riei sau structura indi$idual!.
Comportamentul unui mem&ru al familiei este determinat# influenat "i meninut de comportamentul
celorlali. Aceasta implic! faptul c! "i $ictima prin atitudinea "i comportamentul ei poate pro$oca sau
menine unele comportamente $iolente. -7ento$im#019=.. Aceast! idee a fost preluat! "i de)$oltat! n
pro%ramele de lucru cu $ictima prin care femeia este n$!at! s! pre$in! conflictele $iolente "i prin
aceasta manifest!rile $iolente ale partenerului.
Alte eplicaii pri$ind de)$oltarea $iolenei asupra femeii sunt cele &a)ate pe teoria puterii. n relaia
de cuplu# termenul @putereA pare s! implice o lupt! ntre cine domin! pe cine# cine ia deci)ii "i cine d!
ordine. n fapt# aceasta este o descriere a familiei tradiionale "i pare s! nu mai corespund! multor familii
de ast!)i. 3deea ca un sin%ur mem&ru al familiei s! decid! pentru ceilali nu mai este considerat! o
practic! funcional! a familiilor moderne.
n familiile care p!strea)! nc! elemente ale modelului tradiional# distri&uia puterii ntre partenerii
de cuplu este disproporionat!. Cercet!rile au ar!tat c! n mediile rurale# unde modelul patriar+al al
distri&uiei puterii se p!strea)! ntr-o proporie mai mare# sunt constatate mai multe ca)uri de $iolen!
$er&al! "i fi)ic! %enerat! de plasarea femeii ntr-o situaie $ulnera&il! -social# financiar etc.. Acest tip de
putere are ori%ine social! "i cultural! "i se refer! la norme "i epectaii care %+idea)! nele%erea noastr!
despre cum anume puterea tre&uie alocat! n relaia de cuplu. Cuterea social! a fost tradiional fa$ora&il!
&!r&ailor# conferindu-le un statut superior "i autoritate n comparaie cu femeile. Credina cultural!
predominant!# potri$it c!reia soul tre&uie s! fie capul familiei# a dat &!r&atului un a$anta( de putere.
De)ec+ili&rul puterii n relaia de cuplu este influenat!# pe de-o parte# de implicarea social! "i de
resursele disponi&ile fiec!rui partener# iar pe de alt! parte de interdependena dintre cei doi parteneri.
Spre eemplu# femeile sunt sociali)ate s!-"i defineasc! "i susin! conceptul de sine prin intermediul
relaiilor de familie# a"a c! au tendina de a in$esti mai mult timp n alternati$e "i suport fa! de cuplu# n
0;
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
timp ce &!r&aii se identific! cu rolurile sociale "i economice asociate conceptului de putere -7ird# I. 6
Hel$ille# R..
Eplicarea $iolenei n &a)a ideii de superioritate a &!r&atului fa! de femeie a constituit iniial te)a
de &a)! a a&ord!rilor feministe care considerau $iolena ca un re)ultat al distri&uiei ine%ale a puterii n
relaia de cuplu. Centru a ar%umenta folosirea $iolenei de c!tre femeie n relaia de cuplu# susin!torii
feminismului in$ocau diferena ntre moti$ele pentru care &!r&atul "i femeia folosesc $iolena n relaia
de cuplu4 &!r&atul folose"te $iolena atunci c'nd simte c! pierde controlul asupra partenerei de cuplu sau
pierde din autoritate# n timp ce femeia utili)ea)! $iolena pentru a se ap!ra sau riposta atunci c'nd este
atacat!. Criticai pentru limitarea teoriei la aspectele de %en "i i%norarea ca)urilor de utili)are a $iolenei
de c!tre femei# at't n relaiile +eteroseuale c't "i n relaiile les&iene# susin!torii feminismului s-au
orientat tot mai mult spre includerea unor determinani sociali "i culturali n ecuaia $iolenei#
consider'nd $iolena ca o pro&lem! uman! -Cerilla# /rnda8# Lillard 6 East# ?22;.. n ultimii ani#
teoreticienii de orientare feminist! au a&andonat ideea $iolenei &a)at! pe diferenele de %en "i s-au
orientat mai mult spre fundamentarea eplicaiilor pri$ind $iolena pe conceptul de putere. Cuterea# n
acest# ca) nu mai este considerat! un re)ultat al dominanei fi)ice a &!r&atului sau re)ultatul diferenelor
de %en# ci puterea apare ca o re)ultant! a caracteristicilor personale "i circumstaniale.
At't teoreticienii a&ord!rii feministe# c't "i cei ai teoriei sistemului familiei au descoperit# n ultimii
ani# e$idene care arat! c! $iolena femeii "i $iolena &!r&atului asupra partenerului de cuplu este
cantitati$ "i calitati$ diferit!# fiind determinat! de modul de interaciune al caracteristicilor indi$iduale "i
a impactului factorilor pre)eni n mediul social n care persoana s-a de)$oltat -Cerilla# /rnda8# Lillard
6 East# ?22;.
Cuterea social! se &a)ea)! pe modele culturale diferite fa! de modul n care femeia "i &!r&atul se
percep pe sine "i relaia de cuplu. 7ird "i /reeman -011;. au descoperit c! atunci c'nd femeile au fost
an%a(ate pe piaa muncii "i-au de)$oltat ncrederea "i capacitatea de influen! n relaia de cuplu.
/emeile care a$eau un loc de munc! manifestau# ntr-o mai mare m!sur!# stima de sine "i foloseau
te+nici manipulati$e n luarea deci)iilor mai mult dec't celelalte femei. Acest aspect este determinat#
ns!# de raportul dintre statutul femeii "i puterea pe care ea accept! s! o dein! "i manifest!# dar "i de
modul n care femeia aprecia)! puterea ei ca fiind le%itim! "i decide s! acione)e n aceast! &a)!. Dac!
femeia menine o atitudine tradiional! fa! de familie "i rolul s!u n familie "i nu accept! resursele
po)iiei sociale# atunci ea $a eercita o influen! mai mic! n relaia de cuplu# f!r! a-"i utili)a resursele n
direcia influenei n partenerului "i a modelului de interaciune.
0D
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Explicaii focalizate pe structura socio-cultural i circumstanele sociale n care oamenii triesc.
Eplicaiile focali)ate pe de)$oltarea conduitelor $iolente su& influena circumstanelor n care
oamenii tr!iesc "i a patternurilor socio-culturale au la &a)! teoria nvrii prin modelare social! acest
model eplicati$ susine c! acei copii care i-au $!)ut pe aduli acion'nd $iolent au tendina de a aciona
$iolent n situaii similare -7andura "i 5alters 01F;! EmerK 6 Laumann-7llin%s# 0119.. Sut+erland
-01D=. a de)$oltat teoria pri$ind nvarea comportamentului criminal. El a su%erat c!# n interaciunile
sociale# oamenii preiau patternul comportamental $iolent n acela"i mod n care n$a! orice al
comportament4 astfel# oamenii n$a! te+nici de utili)are a $iolenei# moti$aiile utili)!rii $iolenei#
atitudinea fa! de $iolen! n %eneral "i fa! de cei care utili)ea)! $iolena.
Cel mai lar% r!sp'ndit cadru de eplicare a $iolenei este modelul ecolo%ic n concepia lui
7rofen&renner -019F.# n cadrul c!ruia au fost de)$oltate di$erse construcii teoretice pri$ind $iolena n
cuplu. Hodelul ecolo%ic eplic! comportamentul ca fiind re)ultat din interaciunea dintre personalitatea
indi$idului "i mediul social. Conturarea sau sc+im&area unui comportament depinde de tipul de
interaciuni cu familia# prietenii# $ecinii# precum "i de impactul credinelor "i modelelor social "i
culturale. Hodelul ecolo%ic de a&ordare a $iolenei este re%!sit n special n domeniul pro%ramelor de
pre$enie# furni)'nd puncte de spri(in n identificarea factorilor de risc "i n crearea cadrelor de suport n
$ecin!tatea $ictimei.
Aceast! idee a de)$olt!rii $iolenei prin intermediul tipurilor de interaciune social! este re%!sit! "i
n teoria lui 5ofl%an% -01ND. pri$ind su"structura violenei! 5ofl%an% susine c! tinerii care cresc ntr-o
su&cultur! a $iolenei n$a! s! fie $ioleni "i n$a! c! $iolena este un r!spuns potri$it pentru multe
pro&leme ale $ieii.
Cotri$it acestor teorii eplicati$e ar tre&ui s! ne a"tept!m s! nt'lnim o pre$alen! mai mare a
comportamentelor $iolente la &!r&ai# n raport cu femeile# "i mai mult n familiile cu un ni$el crescut de
s!r!cie# dec't n familiile cu un ni$el de trai ridicat. Dac! statisticile au confirmat c! &!r&aii sunt mai
mult implicai n acte de $iolen! dect femeile "i a fost sta&ilit! o rat! mai mare a $iolenei &!r&atului
asupra femeii n relaia de cuplu# relaia dintre diferenele de clas! "i rata $iolenei nu a fost confirmat!.
Diferenele de clas! au fost in$ocate frec$ent n studiile pri$ind pre$alena ca)urilor de $iolen! asupra
femeii# dar statisticile n-au re$elat o str'ns! le%!tur! ntre cele dou!. Studiile au ar!tat c! cele mai multe
0N
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
femei s!race au apelat la ad!posturi# dar acest fapt nu este rele$ant pentru a susine corelarea limitati$! a
$iolenei cu un ni$el crescut de s!r!cie deoarece se poate considera c! femeile cu un statut socio-
economic ridicat dispun de mai multe alternati$e de a se separa de un partener $iolent# cum ar fi,
posi&ilit!i financiare pentru ac+i)iionarea unei locuine# consilieri# a$ocai etc. -7ird 6 Hel$ile# 011D..
* a&ordare similar! a $iolenei este f!cut! de Dur8+eim4 el corela rata $iolenei cu %radul de
inte%rare socio-economic al indi$idului. Cotri$it teoriei lui Dur8+eim ar tre&ui s! ne a"tept!m ca $iolena
s! fie pre)ent! mai mult n %rupurile anomice "i utili)at! mai mult de c!tre persoanele din mediul s!rac#
apreciate ca fiind mai puin inte%rate social. Aici apare ntre&area de ce &!r&aii sunt mai $ioleni dec't
femeile# c'nd ei au un succes financiar mai mare "i sunt mai &ine inte%rai n $iaa social! "i pe piaa
forei de munc!. Eenslim -0112. eplic! aceast! situaie prin faptul c! &!r&aii eperimentea)! mai mult
stres n ncercarea de a se inte%ra social "i economic "i prin urmare comit mai multe acte de $iolen!.
/!r! intenia de a (ustifica utili)area $iolenei# Dur8+eim nume"te acest tip de $iolen! drept violen
normal deoarece# n raport cu %radul de anomie pe care l eperimentea)! indi$idul "i cu presiunea
eercitat! asupra lui pentru a se inte%ra# $iolena de$ine un r!spuns normal la multe situaii.
5.C. Rec8less -01=;.
F
a eplorat ntre&area de ce anumite persoane sunt $iolente "i altele nu# de"i
mpart acela"i spaiu socio-cultural. n acest demers el de)$olt! teoria coninutului care operea)! n dou!
direcii,
- prima se refer! la capacitatea indi$idului de a face fa! presiunii interne "i eterne de se
comporta $iolent4
- cea de-a doua se refer! la normele "i $alorile de)$oltate de un %rup n direcia non-$iolenei.
5.C. Rec8less afirma c! %radul de $iolen! al unei persoane depinde de capacitatea acestor dou!
sisteme de a-l apropia sau dep!rta pe indi$id de utili)area $iolenei.
Explicaii focalizate pe influena mass-mediei.
Hulte studii n psi+olo%ia social! aduc n discuie aceast! cate%orie de factori implicai n formarea
comportamentului $iolent, informaia mass-media. Ast!)i este de(a cunoscut c! o persoan! care
$i)ionea)! un pro%ram JV sau cite"te un )iar "i sc+im&! ntr-un anumit %rad modul de relaionare sau
F
Rec8less citat de P. H. Eenslin# @Social Cro&lemsA# Crentice Eall# 0112# p. 1-09
0F
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
natura relaiei cu ceilali. Cercet!rile au ar!tat clar c! efectele informaiei mass-media se re%!sesc n
modul n care indi$idul se plasea)! n structura social! "i r!spunde relaiei cu ceilali.
Efectele ne%ati$e ale e$enimentelor $iolente pre)entate de c!tre media asupra comportamentelor
copiilor au fost semnalate nc! din anii SF2 -5eiss# 01F1# Rat) 6 /eldman# 01F?.. Studiile au rele$at
faptul c! epunerea copiilor la scene de $iolen! i face poteniali aduli $ioleni.
/aptul c! adulii sau copiii n$!a acte $iolente prin urm!rirea pro%ramelor JV# nu nseamn! c! le $or
"i aplica. 7er8oMit) -01FN#01=2. a condus o serie de in$esti%aii pri$ind de)$oltarea comportamentelor
$iolente prin intermediul informaiei media. El a descoperit c! $iolena poate fi eprimat! de o persoan!
care $i)ionea)! scene $iolente numai atunci c'nd sunt ndeplinite un num!r de condiii,
0. $iolena repre)entat! de media este (ustificat! de contet4
?. persoana care $i)ionea)! se afl! ntr-o situaie frustrant! %enerat! de o situaie similar! celei
pre)entate n mass-media4
;. persoana care i produce frustrare poate fi asociat! ntr-un fel cu persona(ele din pre)entarea
media4
D. &arierele interne "i eterne fa! de $iolen! sunt minime.
Joate studiile au e$ideniat c! scenele $iolente media dau martorilor impresia nu doar c! $iolena
este permis!# dar este "i ncura(at!. n ceea ce pri$e"te insti%area la $iolen!# studiile au confirmat faptul
c! persoanele care adopt! o conduit! $iolent! au ne$oia de a $i)iona scene $iolente.
__________________________________________________________
Factorii de risc care faciliteaz dezvoltarea violenei asupra femeii
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Cunoa"terea factorilor de risc care fa$ori)ea)! de)$oltarea $iolenei n cuplu este necesar! pentru
identificarea femeilor aflate n situaii de risc sau care sunt $ictime ale $iolenei -Iil%un# ?22?. "i pentru
sta&ilirea tipurilor de pro%rame de pre$enire primar! sau secundar! "i de inter$enie pentru fiecare
comunitate.
/actorii care facilitea)! de)$oltarea comportamentului $iolent pot locali)ai la ni$elul sistemului
indi$idual "i comunitar# la ni$elul modelului structural al relaiilor interpersonale sau n structura
credinelor "i atitudinilor sociale. Gu eist! p'n! acum un consens al cercet!torii asupra relaiilor directe
ntre anumii factori de risc "i pre)ena $iolenei. Literatura de specialitate nu cuprinde o tipolo%ie a
0=
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
factorilor de risc4 %radul de s!r!cie# "oma(ul "i $'rsta partenerilor de cuplu sunt factorii de risc re%!sii
adesea n cercet!rile ultimilor ani -Hic+als8i# ?22D..
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
/actori asociai cu riscul de a de)$olta o conduit! $iolent!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<
/actori indi$iduali /actori relaionali /actori comunitari /actori sociali
$'rsta
consumul de alcool
depresia
tul&ur!rile de
personalitate
ni$elul de "colaritate
$eniturile mici
statutul de martor
sau $ictim! a
$iolenei n copil!rie
conflictul con(u%al
insta&ilitatea
marital!
dominana
&!r&atului n cuplu
stresul economic
funcionalitatea
redus! a familiei
sanciuni comunitare
sla&e a $iolenei n
familie
s!r!cia
capital social redus
normele tradiionale
pri$ind rolurile
social "i familiale de
%en
$alorile sociale
susin $iolena n
familie
Sursa, 5orld Eelt+ *r%anisation# ?22?# p. 19
Cel mai important factor de risc apreciat n literatura de specialitate este statutul de martor sau de
$ictim! a $iolenei n perioada copil!riei &!r&atului4 cercet!torii estimea)! c! eist! un risc mare ca
femeia s! fie $ictim! a $iolenei n cuplu atunci c'nd# at't femeia# c't "i partenerul s!u au fost martori
sau victime ale abuzului n copilrie. De asemenea# speciali"tii aprecia)! c! eist! un risc crescut ca
&!ieii care au fost martori la $iolen! s! de)$olte la maturitate comportamente $iolente# iar fetele s!
de$in! $ictime ale $iolenei n cuplu. Aceast! relaie r!m'ne ns! su& semnul multor ntre&!ri# ntruc't
teoria transmiterii trans%eneraionale nu este confirmat! prin studii lon%itudinale. Cotri$it Cercetrii
Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc ?FB dintre $ictime au declarat c! pro$in din
familii n care p!rinii se certau des sau foarte des -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;.
ntr-un studiu asupra transmiterii trans%eneraionale a $iolenei# Cur$in -?22;. susine c! eist!
un risc ma(or ca $iolena s! se de)$olte la %eneraiile $iitoare atunci c'nd# pe l'n%! statutul de martor
09
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
sau $ictim! a $iolenei n copil!rie# este pre)ent un alt factor de risc ma(or, s!r!cia. Speciali"tii susin c!#
de"i n practic! sunt nt'lnite ca)uri care confirm! faptul c! $iolena asociat! s!r!ciei fa$ori)ea)!
transmiterea trans%eneraional! a modelului $iolenei# la ni$el teoretic nu a putut fi demonstrat! nc!
relaia direct! dintre $iolena asupra femeii "i statutul de martor la $iolen! al acesteia n perioada
copil!riei.
Cercet!rile arat! c! pe l'n%! ace"ti doi factori ma(ori# s!r!cia "i asistarea la episoade de $iolen!
n copil!rie# sunt asociai ali factori ai contetului de $ia!# care pot fa$ori)a de)$oltarea $iolenei sau o
pot in+i&a. Astfel# eistena ser$iciilor de asistare a $ictimelor $iolenei n apropierea $ictimei "i un
contet socio-cultural acti$ mpotri$a $iolenei pot in+i&a factorii care fa$ori)ea)! de)$oltarea $iolenei.
Un alt factor re%!sit deseori n studii ca fiind un factor de risc ma(or pentru de)$oltarea unor
conduite $iolente n familie este consumul de alcool. Centru a putea urm!rii relaia dintre consumul de
alcool "i utili)area $iolenei n relaia de cuplu tre&uie# ns!# s! a$em n $edere o serie de $aria&ile cum
ar fi, cantitatea de alcool consumat!# frec$ena consumului# patternul comportamental# contetul
utili)!rii alcoolului# disponi&ilitatea alcoolului# importana alcoolului n $iaa indi$idului# eperiena
consumului "i istoria familiei consumatorului. n urma studiilor care s-au f!cut p'n! ast!)i nu eist! nici
o ndoial! pri$ind consecinele consumului de alcool asupra cre"terii incidenei conduitelor $iolente. n
studiile reali)ate de Cernanen -0110.
=
pri$ind efectele alcoolului asupra comportamentului# s-a constatat
c! a%resorul consum! alcool n (um!tate din ca)urile de $iolen! asupra femeii. * conclu)ie
asem!n!toare nt'lnim "i la 7ennett -011F. care# f!c'nd o comparaie a statisticilor din SUA pri$ind
relaia dintre a&u)ul de alcool "i $iolena asupra femeii n relaia de cuplu# a(un%e la conclu)ia c!
alcoolul este primul factor de risc n de)$oltarea conduitei $iolente. Cotri$it Cercetrii Naionale privind
Violena n Familie i la Locul de Munc# n F1 dintre ca)uri a%resorul era &!ut n momentul a%resiunii
-Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;.
Alcoolul este considerat un factor de risc ma(or atunci c'nd sunt asociai "i ali factori. Riscul ca
o femeie s! fie a&u)at! de partenerul care a consumat alcool este mare atunci c'nd anterior au mai a$ut
lor situaii de a&u). ntr-o anali)! comparati$! a datelor pu&licate n dou! studii naionale# unul n
=
Carnanen citat de LarrK 5. 7ennett# Su&stance a&use and t+e Domestic assault of 5omen# Social 5or8# Pournal of Gational association of
Social 5or8ers# FO011F# p. D0?
01
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Canada -J+e Canadian Violence A%ainst 5omen Sur$eK.# iar cel!lalt n Statele Unite -Gational Violence
A%ainst 5omen Sur$eK in t+e United States. pri$ind factorii de risc n de)$oltarea $iolenei asupra
femeii n relaia de cuplu# s-a constat c! dup! cinci sau "ase episoade de $iolen!# n situaiile n care
&!r&atul consum! alcool eist! un risc maim de a-"i a&u)a soia -J+ompson# Salt)man# Po+nson# ?22;..
Rolul consumului de alcool n de)$oltarea "i meninerea $iolenei asupra femeii n relaia de
cuplu este nc! contro$ersat. Consumul de alcool a fost asociat de c!tre muli cercet!tori mai de%ra&! cu
perioadele de separare a cuplului "i cu pierderea locului de munc!. n aceste situaii consumul de alcool
ar a$ea efecte numai indirect asupra de)$olt!rii $iolenei -Rodri%ue)# Lasc+# C+andra# 6 Lee# ?220..
De"i nu toate cercet!rile confirm! -Hic+als8i# ?22D.# s!r!cia sau $enitul mic par s! fie factorii cu
cel mai mare risc n facilitarea de)$olt!rii comportamentului $iolent4 cercet!tori susin c! manifest!rile
$iolente sunt mult mai frec$ente n familiile cu un nivel socio%economic redus -Eotalin% 6 Su%arman#
0112.. Studiile efectuate de Ielles 6 Cornell -0112. au ar!tat c! $iolena este pre)ent! n familiile n
care soul a intrat recent n perioada de "oma( sau n familiile n care este un stres puternic datorat
s!r!ciei. Cotri$it Cercetrii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc# numai ??B
dintre femei pro$in din familiile n care cine$a a intrat recent n perioada de "oma( "i doar ?#NB dintre
a%resori sunt "omeri -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;..
Disfuncionalit!ile sociale %enerate de perioadele de tranziie social i economic sunt
apreciate de >amfir "i >amfir -?222# p. 02N. ca factor de risc principal n de)$oltarea conduitelor
$iolente asupra femeii n relaia de cuplu4 stresul %enerat de modific!rile pri$ind accesul la locurile de
munc! n contetul dinamicii pieei muncii# precum "i modific!rile n structura $alorilor "i normelor
sociale fa$ori)ea)! de)$oltarea comportamentelor $iolente n spaiul familiei. Euntin%ton considera c!
$iolena# manifestat! n special n perioadele de tran)iie social!# nu este determinat! de s!r!cie# ci de
st!rile de frustrare ap!rute fa! de ineistena sau incapacitatea instituiilor de a satisface noile a"tept!ri
ale indi$idului. n acest ca)# nu doar &!r&aii se afl! n riscul de a de$eni $ioleni# relaia dintre $iolen!
"i apartenena la se fiind eclus!4 cercet!rile arat! c! femeile pot fi $iolente n aceea"i m!sur! ca "i
&!r&aii# ns! manifestarea $iolenei este determinat! de %radul de acceptare socio-cultural! -Hi+!ilescu#
?22;..
La ntre&area de ce nu toi &!r&aii# care mp!rt!"esc acelea"i condiii ale perioadei de tran)iie
socio-economic! sau care tr!iesc n s!r!cie sunt $ioleni# Dutton -011D. ar%umenta c! pre)ena
com&inat! a factorilor ce in de patolo%ia indi$idual! "i ni$elul socio-economic redus facilitea)!
de)$oltarea $iolenei. Cotri$it Cercetrii Naionale privind Violena n Familie i la Locul de Munc#
?2
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
influena s!r!ciei apare ca indicator rele$ant de influen! a de)$olt!rii $iolenei4 astfel# D9B dintre
ca)urile de $iolen! pro$in din familiile n care $enitul nu asi%ur! nici strictul necesar# iar ;;B dintre
femeile $ictime au declarat o mic"orare a $enitului n ultimul an -Centrul Carteneriat pentru E%alitate#
?22;..
Dac! relaia dintre pierderea locului de munc! "i de)$oltarea unor comportamente disfuncionale
ntre parteneri a fost confirmat!# relaia dintre lipsa an%a(!rii pe piaa muncii "i de)$oltarea consumului
de alcool sau $iolen! nu a fost confirmat! de c!tre toi cercet!torii. An%a(area pe piaa muncii a
&!r&atului nu a fost relaionat! direct cu lipsa $iolenei n cuplu4 de eemplu# stresul datorat condiiilor
de lucru a fost asociat cu episoade de $iolen! n cuplu. Ce de alt! parte# an%a(area femeii pe piaa
muncii "i tran)iia spre distri&uia rolurilor# precum "i modific!rile ap!rute n modul de relaionare au
fost asociate cu de)$oltarea unor forme de $iolen! asupra femeii n relaia de cuplu -Rodri%ue)# Lasc+#
C+andra# 6 Lee# ?220.. Relaionarea manifest!rii $iolenei cu situaiile n care femeia are un loc de
munc! pare s! fie# ns!# tot mai puin rele$ant! dat fiind faptul c! tot mai mult femeile au un loc de
munc! c+iar nainte de de)$oltarea unei relaii de cuplu.
n relaie cu a&ord!rile culturale apare ca factor de risc# at't pentru de)$oltarea $iolenei# dar "i
pentru ca)urile de $iolen! etrem!# respectarea onoarei familiei i a puritii sexuale. Studiile arat!
c! sunt culturi n care femeia este &lamat!# f!r! ca &!r&atul s! fie condamnat -social sau (uridic.# n
ca)urile de $iol4 n aceste situaii familia prime"te tot suportul social necesar# c+iar participarea la
ucidere# pentru a "ter%e ru"inea familiei asociat! cu $iolul. n 3ordania# spre eemplu# F2B dintre femeile
ucise# n 011N# erau $ictime ale respect!rii onoarei familiei4 multe dintre ele erau omor'te de frai#
ace"tia fiind ac+itai sau primind o sentin! minim! -5E*# ?22?..
Studiile au e$ideniat un procent ridicat al ca)urilor de $iolen! n familiile care p!strea)!
concepiile tradiionale privind statutul superior al brbatului "i le%itimitatea folosirii $iolenei
asupra femeii n &a)a acestui statut. Violena asupra femeii care are la &a)! principiul superiorit!ii
&!r&atului fa! de femeie face parte dintr-o sfer! mai lar%! a manifest!rii $iolenei n familie pe care
literatura de specialitate o ncadrea)! n conceptul de $iolen! patriar+al! -Cerilla# /rnda8# Lillard 6
East# ?22;.4 aceasta include $iolena asupra femeii "i copilului eercitat! n &a)a po)iiei de lider a
&!r&atului. Jema $iolenei asupra femeii eplicat! prin intermediul concepiei pri$ind superioritatea
&!r&atului asupra femeii a constituit te)a de &a)! a a&ord!rilor feministe# de"i nu doar a&ord!rile
feministe au inclus concepiile tradiionaliste n cadrul factorilor de risc n de)$oltarea $iolenei n
familie.
?0
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Anali)'nd datele Euro&arometrului# Iarcia -?22;. aprecia)! c! ntre factorii care determin! o
cre"tere a pre$alenei $iolenei se num!r! "i acei factori care creea)! un climat de acceptare a violenei.
Lipsa $i)i&ilit!ii sociale a $iolenei n familie# &lamarea $ictimei# tolerana social! fa! de &!r&atul
$iolent sunt aspecte care reduc in+i&iia fa! de $iolen! "i fac dificile demersurile $ictimei de p!r!sire a
relaiei de a&u) sau aciunile de diminuare a $iolenei. ntr-un contet de pasi$itate social! fa! de
$iolena n familie cre"te riscul de)$olt!rii "i perpetu!rii unor modele de interaciune $iolent! "i totodat!
scade posi&ilitatea semnal!rii ca)urilor.
Riscurile %enerate de c!tre unii dintre factorii sociali n de)$oltarea $iolenei n cuplu primesc tot
mai mult atenie din partea speciali"tilor# de"i p'n! acum nu a fost ela&orat un model teoretic eplicati$.
Spre eemplu# n 01=F# 7lac8 aducea n discuie un factor pe care l considera c! fa$ori)ea)!# ntr-un
%rad ridicat# de)$oltarea comportamentelor $iolente, distana social. 7lac8 definea distana social! ca
fiind modul n care mem&rii unei comunit!i particip! unii la $iaa altora4 n acest sens# este de a"teptat
ca $iolena s! apar! mai mult n comunit!ile n care distana social! ntre mem&rii comunit!ii este
mare# ntruc't familiile p!strea)! un %rad mare de intimitate asupra pro&lemelor $ieii pri$ate. ntr-o
perspecti$! similar!# izolarea social a femeii este considerat! totodat! form! de $iolen! "i factor de
risc ce facilitea)! manifestarea "i meninerea comportamentelor $iolente n cuplu. Cercet!rile au ar!tat
eistena unei relaii de determinare puternice ntre i)olarea social! a femeii "i lipsa suportului social
-Ells&er%# ?222.. Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc -?22;. arat! c!
$iolena este mai r!sp'ndit! ntre femeile casnice -0;B.. Dintr-o perspecti$! opus!# 7aum%artner -011;.
a anali)at mai multe ca)uri din culturi diferite -Etiopia# U%anda# America de Sud. n care soul locuie"te
i)olat de mediul s!u de suport n utili)area $iolenei# de cele mai multe ori n satul soiei4 conclu)iile lui
7aum%artner arat! c!# cu c't cre"te suportul social fa! de femeie cu at't scade riscul de producere a
$iolenei. Reelele formale sau informale de suport pentru femeie "i lipsa i)ol!rii sociale n condiiile
unui mediu social care descura(ea)! utili)area $iolenei au ca re)ultat in+i&area manifest!rii atitudinilor
a%resi$e ale &!r&atului n relaia de cuplu.
Reducerea accesului femeii la resurse i servicii este alt factor care facilitea)! manifestarea
$iolenei asupra femeii n relaia de cuplu. Jema accesului la resurse a fost utili)at! n special de
a&ord!rile feministe# eplic'ndu-se $iolena prin discrimin!rile de %en. Le$inson -0191. susinea c! n
societ!ile n care nu este un acces e%al al femeii "i &!r&atului la resursele economice "i politice cre"te
riscul de a&u) asupra femeii n relaia de cuplu. * ar%umentaie similar! este f!cut! de Ha+a(an -011N.4
studiind a&u)ul femeii n 3ndia# Ha+a(an a a(uns la conclu)ia c! dependena economic! fa! de so "i
??
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
lipsa suportului formal "i informal fa! de femeie fa$ori)ea)! $iolena asupra femeii. Rata $iolenei este
apreciat! de muli cercet!tori direct proporional! cu atitudinea social! fa! e%alitatea de %en "i fa! de
accesul femeii la resursele economice4 sc!derea in+i&iiei fa! de $iolen! "i lipsa resurselor financiare
limitea)! posi&ilitatea femeii de a lupta mpotri$a $iolenei sau de a p!r!si relaia a&u)i$!. Smit+eK 6
Straus -?22;. ar%umentau c! atunci c'nd# la ni$el social# nu este susinut! e%alitatea dintre &!r&at "i
femeie n relaia de cuplu "i c'nd piaa muncii nu ncura(ea)! accesul femeii la locurile de munc!# iar
sistemul de protecie nu furni)ea)! resurse financiare femeii# femeile pot face foarte puin pentru a stopa
$iolena n cuplu sau a p!r!si o relaie a&u)i$!.
Studiile reali)ate n ultimii ani au ar!tat c! este %reu de sta&ilit aciunea unui sin%ur factor de risc
asupra de)$olt!rii comportamentelor $iolente. De)$oltarea $iolenei n relaia de cuplu se afl! su&
incidena asociat! a factorilor de risc. ntr-un studiu panel reali)at de Rodri%ue)# Lasc+# C+andra 6 Lee
-?220. n Statele Unite asupra factorilor de risc n de)$oltarea $iolenei n familie a fost constatat c!
persoanele care au declarat forme de $iolena n familie pre)entau ca indicatori consum de alcool# un
num!r mare de copii "i "oma( de lun%! durat!. Asocierea dintre num!rul mare de copii "i consumului de
alcool n familie a fost apreciat! ca factor cu risc crescut n special pentru cei care nu au un loc de
munc!. Alcoolul "i lipsa unui loc de munc! constituie un factor de risc pentru de)$oltarea $iolenei# ns!
nu au fost identificate caracteristicile personale "i sociale asociate consumului de alcool. n cadrul
factorilor care reduc riscul de producere a e$enimentelor $iolente au fost identificai $'rsta# satisfacia
pentru $iaa de familie -alta dec't relaia con(u%al!. "i relaia cu prietenii.
n ceea ce pri$e"te situaia din Rom'nia# datele sonda(ului de opinie reali)at n 7ucure"ti de Iallup arat!
c! lipsa &anilor este factorul principal care fa$ori)ea)! de)$oltarea $iolenei asupra femeii n cuplu
-Sur$eK on Violence a%ainst 5omen in 7uc+arest# Iallup *r%anisation# ?22;..
Datele statistice pre)entate n Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de
Munc -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;. ne a(ut! s! identific!m "i ali factori de risc care pot
facilita de)$oltarea $iolenei asupra femeii n relaia de cuplu cum ar fi,
- condamnarea penal a partenerului. Datele arat! c! ;NB dintre femeile al c!ror partener a fost
condamnat penal declar! c! sunt sau au fost $ictimele $iolenei fi)ice "i o femeie din )ece# care se
declar! $ictim! a $iolenei fi)ice a partenerului# afirm! c! partenerul a fost condamnat cel puin o dat!4
de asemenea# ;NB dintre femeile care au un partener care a fost condamnat penal afirm! c! se confrunt!
cu forme de $iolen! economic!4
?;
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
- num!rul de c!s!torii apare n statistici ca fiind asociat cu forme de $iolen!, 01B dintre femeile care
au fost cstorite de mai multe ori au declarat c! s-au confruntat cu situaii de $iolen! fi)ic!4
% tulburrile psihice ale a%resorului pot contri&ui la de)$oltarea unor forme de $iolen! psi+olo%ic!,
una din )ece femei care au fost $ictimele $iolenei psi+olo%ice declar! c! partenerul a fost internat ntr-
un spital de psi+iatrie# iar ;DB dintre femeile al c!ror partener a fost internat n psi+iatrie declar! c! le
sunt limitate relaiile sociale.
Datele eistente nu ne permit identificarea $aria&ilelor indi$iduale sau sociale asociate acestor
factori n de)$oltarea $iolenei.
________________________________________
&e ce rm'n femeile ntr%o relaie abuziv(
_______________________________________
Eplor'nd $arietatea r!spunsurilor femeii la $iolen!# ntre&area des utili)at! de c!tre cercet!tori
este, de ce femeile au doar rspunsuri limitate la aceast situaie i rm#n ntr$o relaie periculoas%.
Cei mai muli cercet!tori consider! c! at'ta $reme c't societatea nu creea)! un r!spuns protecti$# le%al "i
practic# la pro&lematica femeii n relaia de cuplu# nu ar tre&ui s! presupunem sau s! su%er!m c! a
r!m'ne al!turi de partenerul $iolent este un r!spuns preferat al femeii. De asemenea# nu ar tre&ui s!
facem (udec!i asupra deci)iei femeilor de a r!m'ne ntr-o relaie# p'n! nu nele%em dinamica "i felul n
care ele fac fa! )ilnic $iolenei.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<
De ce r!m'n femeile ntr-o relaie de $iolen!
T celule cu mai puin de cinci ca)uri# G-99 ca)uri
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<
Gu putei pleca pentru c!... Crocent
-B.
Vrei s! stai# pentru c!.... Crocent
-B.
Gu a$ei &anii necesari ?N Sperai c! se $a sc+im&a 0=
Gu a$ei unde mer%e ?N nc! l mai iu&ii 09
Gu $rei s! ai&! copiii de
suferit
?? Gu m! deran(ea)!# m-am
o&i"nuit
9
V-ai pierde ser$iciul T Centru c! acestea sunt
pro&leme pe care le %!se"ti
n orice familie
0=
?D
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Copiii ar tre&ui s! sc+im&e
"coala
T
V-ai pierde prietenii T
V! e team! s! nu fii
atacat!
9
V! e team! c! ar fi r!pii
copiii
T
V! amenin! c! s-ar
sinucide
T
V! este team! de ce ar )ice
lumea
00
Sursa, Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc
Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;
n literatura de specialitate sunt pre)entate mai multe eplicaii pri$ind incapacitatea femeii de a
p!r!si o relaie a&u)i$!, datorit! traumei psi+olo%ice femeia de$ine incapa&il! s! %!seasc! soluii de
ie"ire din relaia de $ictimi)are4 femeia are o personalitate dependent! de partenerul $iolent4 n multe
ca)uri femeia continu! s! r!m'n! n relaia a&u)i$! consider'nd c! sin%ura cau)! a $iolenei este
incapacitatea ei de a construi "i menine o relaie4 femeia are o personalitate patolo%ic! %!sind n relaia
de $iolen! mplinirea unor @ne$oiA de natur! patolo%ic!# n special n ca)ul femeilor care au fost
a&u)ate n copil!rie.
Dintre teoriile eplicati$e ale modului de r!spuns al femeii la $iolen!# de)$oltate pe parcursul
timpului# dou! teorii sunt predominante. Crima este teoria neputinei nvate! teoria de)$oltat! de
5al8er -01=1. eplic!# prin intermediul factorilor psi+olo%ici# atitudinea pasi$! a femeii n faa $iolenei
"i deci)ia femeii de a r!m'ne ntr-o relaie a&u)i$!. ntr-un studiu reali)at pe un lot de D2; femei $ictime
ale $iolenei# 5al8er a descoperit c! atunci c'nd femeia $ede c! nici una dintre aciunile ntreprinse nu
sc+im&! comportamentul $iolent al partenerului ea a(un%e s!-"i perceap! aciunile ca ineficiente4 aceast!
neputin! n$!at! este transferat! "i la alte situaii# ceea ce conduce la depresie "i anietate. Cercepia
neputinei este eacer&at! atunci c'nd persoanele din spaiul social apropiat consider! femeia
responsa&il! de $iolen!. Hodelul terapeutic de eplicare a neputinei n$!ate este apreciat de c!tre
muli cercet!tori ca fiind limitat# deoarece nu include factorii sociali# culturali sau economici care pot
influena deci)ia femeii de a r!m'ne n relaia a&u)i$! -Do&as+ 6 Do&as+# 011?.. Jeoria neputinei
n$!ate a fost infirmat! de c!tre muli cercet!tori "i# mai t'r)iu# c+iar de c!tre 5al8er4 studiile ulterioare
?N
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
au confirmat c! n orice situaie de $iolen! femeia nu este inacti$!# ci ela&orea)! di$erse strate%ii de
sal$are4 aplicarea "i consecinele aplic!rii acestor strate%ii depind# ns!# de factorii pre)eni n fiecare
situaie -Ioodman# Dutton# 5einfurt# 6 Coo8# ?22;.. Cu toate acestea# ideea femeii inacti$e "i
incapa&ile s! acione)e pentru a se a(uta a fost preluat! de c!tre terapeui "i este de)$oltat! n cadrul
te+nicilor de lucru cu $ictima# n special n Statele Unite -Do&as+ 6 Do&as+# 011?..
Conceptul de neputina nvat a fost utili)at "i ca sindromul femeii "tute. Hai recent termenul
apare su& denumirea de tul"urri postraumatice de stres -CJSD. formul! conceptual! folosit! pentru a
indica condiiile psi+olo%ice re)ultate din epunerea la traume se$ere. Deseori conceptele sindromul
femeii "tute sau tul"urri postraumatice de stres sunt folosite n Statele Unite n (ustiie. n timp au fost
aduse numeroase critici utili)!rii acestor concepte n special pentru c! se consider! c! termenul de
sindromul femeii "tute nu reflect! realitatea eperienei femeii $ictime a $iolenei n cuplu. Speciali"tii
susin c!, -0. nu eist! un sin%ur model al femeii care se confrunt! cu $iolena n cuplu# iar termenul este
un stereotip care nu mai acoper! realitatea situaiei femeii potri$it re)ultatelor cercet!rii care au fost
pu&licate n ultimii ani4 -?. termenul este $a% ntruc't nu eist! un set de criterii care s! defineasc!
sindromul femeii "tute! -;. termenul de tul"urri postraumatice de stres nu este rele$ant pentru toate
c+estiunile le%ale pri$ind situaia femeii $ictime a $iolenei n cuplu4 -D. termenul de sindromul femeii
"tute creea)! ima%inea unei patolo%ii# femeia fiind $!)ut! ntr-o condiie anormal!# patolo%ic! -Dutton#
011F..
n opo)iie cu teoria neputinei n$!ate este teoria supravieuirii. Jeoria# de)$oltat! n 0199 de c!tre
Iondolf 6 /is+er# susine c!# n toate situaiile de $iolen!# femeia caut! suport formal "i informal pentru
a se sal$a# c+iar dac! aciunile ei nu au ntotdeauna finalitate po)iti$! n demersul de protecie. Studiul a
fost reali)at de Iondolf 6 /is+er pe un num!r de F.F0? $ictime al $iolenei n cuplu# aflate n
ad!posturile din Jeas. Jeoria eplic! mai multe tipuri de r!spunsuri ale femeii pentru a se sal$a din
relaia de a&u) inclu)'nd indicatori personali "i sociali care pot inter$eni. Crin includerea factorilor
contetuali n modelul eplicati$# teoria aduce o contri&uie ma(or! la nele%erea r!spunsului contetual
al femeii la $iolen! -Dutton# 011F4 Ioodman# Dutton# 5einfurt# 6 Coo8# ?22;..
n ultimii ani# cercet!torii au a&andonat limitarea eplicaiilor# pri$ind r!spunsul femeii la
$iolen!# la aciunile indi$iduale ale femeii. Cercet!torii ale% tot mai mult modelul ecologic de eplicare
a r!spunsului la $iolen!# care este &a)at pe anali)a contetual! a $iolenei "i care include deopotri$!
factorii sociali "i indi$iduali care inter$in. Dutton -011F. ar!ta c! a&ordarea contetual! a r!spunsului
femeii la $iolen! nu este nou! n sfera $iolenei. n literatura de specialitate eist! suport teoretic pentru
?F
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
eplicarea $iolenei prin intermediul factorilor sociali "i indi$iduali, modelul interacionist# teoria
n$!!rii sociale sau teoria sistemului familiei.
Studiile reali)ate dup! 0112 de c!tre Centrul Hinnesota# Minnesota Center &gainst Violence ' &"uz
din cadrul Uni$erit!ii Hinnesota# n cadrul proiectelor finanate de c!tre Violence A%ainst 5omen
*ffice# *ffice of Pustice Cro%rams# U. S. Department of Pustice pri$ind strate%ia de protecie a femeii "i
eficiena pro%ramelor de inter$enie asupra femeilor a&u)ate# au ar!tat c! ntre&area @de ce r!m'n
femeile ntr-o relaie a&u)i$!UA este limitati$! "i nu reflect! realitatea situaiei "i toat! %ama de pro&leme
pe care o femeie a&u)at! le nt'mpin!. Eperiena intim! a a&u)ului este doar o parte a eperienei
femeii a&u)ate n relaia de cuplu. n ca)ul a&u)ului inter$in o serie de factori culturali# sociali#
psi+olo%ici "i economici de risc care afectea)! r!spunsul femeii "i deci)ia ei de a se sal$a dintr-o relaie
a&u)i$!. /emeia a&u)at! este supus! unui set de riscuri de a&u) dac! r!m'ne mpreun! cu partenerul
a&u)i$# dar# de asemenea# este supus! unor riscuri mari dac! p!r!se"te relaia.
Cractica a ar!tat c! relaia dintre $iolen! "i separare este comple!. Hulte femei nu-"i p!r!sesc
partenerul $iolent pentru c! au fost ameninate cu forme mai %ra$e de $iolen!. Sunt femei care se tem
pentru si%urana lor "i a copiilor sau prietenilor. Hulte femei r!m'n ntr-o relaie a&u)i$! pentru c! sper!
s!-"i poat! a(uta partenerul s! se sc+im&e -/leurK# Sulli$an# 7K&ee# ?222.. n unele ca)uri p!r!sirea unei
relaii duce la nc+eierea episoadelor de $iolen!# ns! n alte ca)uri separarea poate constitui nceputul
formelor etreme de $iolen!. /inali)area $iolenei n urma separ!rii de partenerul $iolent nu este
confirmat! n toate ca)urile4 cele mai multe ca)uri confirm! cre"terea frec$enei "i se$erit!ii $iolenei
dup! separare. 5orld Eealt+ *r%ani)ation -5E*# ?22?. arat! c! ?2-=2B dintre femeile $ictime ale
$iolenei nu au spus nim!nui despre a&u)# p'n! la inter$iurile reali)ate pentru studiu.
R!spunsul femeii la $iolen! este direct determinat de atitudinea social fa de violen "i de
existena suportului formal i informal pe care femeia l poate solicita pentru a se sal$a din relaia
a&u)i$!. Anali)a ca)urilor de $iolen! n cuplu au ar!tat c! aspectele pe care femeia le e$aluea)! nainte
de p!r!sirea relaiei sunt, posi&ilitatea de a %!si o locuin! care s! i ofere protecie fa! de partenerul
$iolent4 necesitatea resurselor financiare pentru asi%urarea $ieii )ilnice pentru ea "i copii# inclu)'nd
%!sirea sau meninerea unui loc de munc!4 cre"terea riscurilor de a&u) dup! separare4 suportul emoional
"i financiar necesar pentru cre"terea copiilor. Un aspect important aici este informaia pe care femeia o
deine despre suportul formal "i modul n care poate s%l solicite)
*sirea unei locuine este un indicator puternic n e$aluarea posi&ilit!ii de separare "i
meninere a si%uranei femeii "i copiilor acesteia. Din cau)a $eniturilor mici# femeile $ictime ale
?=
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
$iolenei n cuplu nu-"i pot cump!ra o cas! dup! separare4 cele mai multe femei# n ncercarea de a se
sal$a din relaia a&u)i$!# se ndreapt! spre suportul informal c!ut'nd ad!post la familie sau prieteni.
Cuine femei decid iniial s! se ndrepte spre ad!posturi -c'nd acestea sunt accesi&ile. "i aceasta
deoarece ad!posturile nu ofer! o soluie pe termen lun%4 cele mai multe ad!posturi ofer! un timp
determinat de %!)duire. C'nd suportul sistemului formal sau informal ncetea)! sau e"uea)!# femeia se
ntoarce acas! sau ale%e s! tr!iasc! pe strad!. Relaia dintre $iolena n familie "i cre"terea num!rului
populaiei str!)ii a fost confirmat! n anali)a structurii populaiei str!)ii care solicit! ser$iciile centrelor
de )i "i de noapte. Astfel# ntr-o cercetare n Statele Unite# s-a constat c! o cate%orie important! de
persoane care tr!iesc pe strad! sunt femeile care au p!r!sit locuina datorit! $iolenei partenerului4 cele
mai multe femei sunt nsoite de copii. /emeile din aceast! cate%orie se confrunt! cu pro&leme
economice# nu au a$ut niciodat! un loc de munc! "i multe dintre ele locuiau# nainte de separare#
mpreun! cu copiii "i partenerul $iolent la prieteni sau la unul dintre mem&rii familiei l!r%ite -Hetrau 6
Cul+ane# 0111..
Riscul de a a(un%e s! tr!iasc! pe strad! pentru femeia $ictim! a $iolenei n cuplu nu este
considerat de c!tre toi cercet!torii ca fiind %enerat direct de $iolen!# ci de o a&ordare eronat! a femeii
n demersul de a p!r!si relaia a&u)i$!. Sunt cercet!tori care consider! c! pierderea locuinei de c!tre
$ictimele $iolenei domestice se datorea)! unei administr!ri necorespun)!toare a pro&lemei din partea
$ictimei4 cele mai multe persoane care au semnalat pro&leme de pierdere a locuinei sunt cele care au
apelat la sistemul informal -prieteni# familie# ndrum!tori spirituali. pentru a se sal$a din relaia a&u)i$!
-7a8er# Coo8# 6 Gorris# ?22;.. Aceste consideraii sunt &a)ate ns! pe capacitatea sistemului de
protecie de a asi%ura asistena femeii p'n! c'nd pro&lemele le%ate de situaia de a&u)# inclu)'nd %!sirea
sau meninerea unei locuine# sunt re)ol$ate.
+reterea riscurilor de abuz dup separare) Cercet!rile reali)ate de Irupul Gaional de Lucru
@5elfare and Domestic Violence Jec+nical Assistance 3nitiati$eA n cadrul Gational Resource Center on
Domestic Violence au e$ideniat c! p!r!sirea unei relaii a&u)i$e nu %arantea)! reducerea sau eliminarea
riscurilor femeii de a fi a&u)at!. Cercet!torii aprecia)! c! o perioad! cu risc crescut de $iolen! este
aceea n care femeia p!r!se"te cuplul. n cele mai multe ca)uri de separare femeile au semnalat faptul c!
partenerii au de$enit mai a%resi$i. n aceast! situaie capacitatea speciali"tilor de a asi%ura protecie
femeii este etrem de important! -Ellis# 019=4 /eld 6 Straus# 0112.. Cercet!torii au confirmat c! femeile
care s-au separat de partenerii $ioleni s-au aflat ntr-un risc mai mare de a fi ucise dec't femeile care
?9
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
r!m'neau n relaia a&u)i$!. Uciderea femeii n aceste ca)uri este o form! ultim! de meninere sau de
restaurare a controlului din partea partenerului -/leurK# Sulli$an# 7K&ee# ?222..
Cercet!rile au ar!tat c! %radul n care $iolena asupra femeii continu! dup! separare depinde de
perioada pe care cuplul a parcurs-o de la nceputul relaiei cuplului p'n! la primul episod de $iolen!.
Astfel# n ca)ul n care perioada de la nceputul relaiei cuplului p'n! la primul episod de $iolen! a fost
mare# partenerul este mai moti$at s! menin! controlul asupra partenerei prin intermediul unei forme de
$iolen!. n ca) contrar# dac! relaia a fost scurt! p'n! la nceperea episoadelor $iolente# partenerul
$iolent se simte mult mai conforta&il s! termine relaia4 el a in$estit puin n relaia de cuplu "i de aceea
ne$oia de a menine controlul asupra femeii nu este mare -/leurK# Sulli$an# 7K&ee# ?222..
Centru multe femei p!r!sirea relaiei a&u)i$e poate s! cree)e noi riscuri sau s! le amplifice pe
cele care eist! de(a. * situaie cu risc crescut este aceea n care femeia continu! s! r!m'n!# dup!
separare# n aceea"i localitate cu a%resorul. n cele mai multe situaii femeile r!m'n# dup! separare# n
aceea"i localitate# fapt ce spore"te riscul de a rec!dea $ictim! a a&u)urilor partenerului. Sunt cercet!tori
care susin c! riscurile ar fi mai mici dac! s-ar reduce posi&ilit!ile femeii de a reintra n contact cu
partenerul $iolent. Acesta nu confirm!# ns!# ipote)a c! femeile sunt n si%uran! dac!# dup! separare#
p!r!sesc localitatea. Huli &!r&ai care "i-au a&u)at partenera de cuplu sunt dispu"i s! c!l!toreasc! la
distane mari pentru a-"i menine n continuare controlul asupra femeii -/leurK# Sulli$an# 7K&ee# ?222.
,ncapacitatea gsirii sau meninerii locului de munc) Studiile focali)ate pe nele%erea situaiei
femeii dup! p!r!sirea relaiei a&u)i$e arat! c! deseori femeile au o capacitate sc!)ut! de a-"i menine
locul de munc! sau de a c!uta un loc de munc!. n ceea ce pri$e"te situaia femeilor care au un loc de
munc!# studiile au ar!tat c! dup! p!r!sirea relaiei a&u)i$e femeile se confrunt! cu pro&leme de s!n!tate#
tul&ur!ri emoionale sau consum de alcool# ceea ce afectea)! performanele la locul de munc! sau c+iar
capacitatea de a menine locul de munc! -7roMne# Salomon# 6 7assu8# 0111.. Un studiu reali)at n
Gicara%ua arat! c!# din cau)a performanelor "i a eficienei reduse# DFB dintre femeile $ictime ale
$iolenei n cuplu a$eau un $enit mai mic dec't celelalte femei -5E*# ?22?.. Hulte femei "i pierd
locul de munc!# fie pentru c! au o capacitate sc!)ut! de a face fa! cerinelor locului de munc! -din
cau)a sensi&ilit!ii "i ec+ili&rului emoional.# fie din cau)a situaiilor n care partenerul "i continu!
formele de a&u) la locul de munc! al femeii -7ell# ?22;.. Un studiu reali)at n 3ndia -Ga%pur. arat! c!
0;B dintre femeile $ictime ale $iolenei n cuplu au fost o&li%ate s! renune la locul de munc! deoarece
au lipsit# n medie# = )ile la fiecare incident de $iolen! -5E*# ?22?..
?1
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
* a doua cate%orie o constituie femeile care# datorit! traumelor re)ultate din eperiena a&u)ului# "i
pierd a&ilitatea de a tr!i independent n comunitate4 anali)a ca)urilor femeilor $ictime ale $iolenei care
au a(uns s! tr!iasc! pe str!)i a ar!tat c!# din cau)a lipsei eperienei de a c!uta sau a$ea un loc de
munc!# dependenei economice fa! de partenerul $iolent "i i)ol!rii sociale# femeile nu a$eau a&ilit!i
care s! le permit! administrarea eficient! a &anilor# c!utarea unei locuine sau c!utarea unui loc de
munc! -Iorde# Eelfric+ 6 /inlaKson# ?22D.. Studiile reali)ate n Canada arat! c! D;B dintre femeile
$ictime ale $iolenei au primit n%ri(iri medicale "i N2B au fost ne$oite s! solicite )ile li&ere de la
ser$iciu -5E*# ?22?.
-uportul financiar i emoional necesar n creterea copiilor. Un alt aspect e$aluat de c!tre
femeie naintea p!r!sirii relaiei a&u)i$e este asi%urarea eistenei n situaia n care tre&uie s! plece
mpreun! cu copiii. Cercet!torii au a(uns la conclu)ia c! este mult mai u"or pentru o femeie s!
p!r!seasc! o relaie a&u)i$! cu un partener cu care nu a a$ut copii. /emeile care au copii aprecia)! mai
nt'i ne$oile de protecie "i suportul financiar "i emoional necesar n cre"terea copiilor. ntr-un studiu
pri$ind eforturile femeii de a-"i prote(a copii# Edleson -011F. aprecia c! o treime dintre femeile
in$esti%ate n Statele Unite au r!mas cu partenerul $iolent datorit! n%ri(or!rilor le%ate de cre"terea
copiilor4 de asemenea# s-a constatat c! femeile r!m'n cu partenerul $iolent pentru a a$ea suportul
financiar necesar n cre"terea copiilor# din cau)a amenin!rilor cu a&u)ul copiilor sau din teama de a nu
pierde custodia copiilor.
Anali)a riscurilor imediate# care pot apare determin! deseori femeia s! nu p!r!seasc! relaia sau s!
se ntoarc! acas!# renun'nd la ideea de a a$ea o relaie romantic! cu partenerul# dar de a a$ea un tat!
pentru copii -7ell# ?22;.. Acest model al femeii care nu p!r!se"te relaia datorit! interesului pentru
cre"terea copiilor este specific relaiilor n care copii nu sunt $ictime ale a&u)ului tat!lui. /emeia
e$aluea)! n aceast! situaie calitatea de tat! pentru copii "i nu pe cea de partener de cuplu. n aceast!
situaie speciali"tii consider! c!# dup! repetarea ciclurilor p!r!sirii locuinei "i rentoarcerilor la
partenerul $iolent# cei doi parteneri se ndreapt! spre relaii etracon(u%ale# continu'ndu-"i
responsa&ilit!ile de p!rini pentru copii. Speciali"ti nu pot confirma nc! dac! aceast! n%ri(ire a
copiilor# de c!tre partenerul $iolent# nu este un mod de control asupra femeii. Anali)a ca)urilor de
$iolen! au ar!tat c! multe femei au p!r!sit relaia a&u)i$! atunci c'nd au primit un suport etern minim
pentru n%ri(irea copiilor -7ell# ?22;..

;2
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
.pelarea serviciilor
_____________________________________________________
Cum anume percepe "i acionea)! o femeie c'nd este $ictim! n relaia con(u%al!U C'nd anume
$iolena este apreciat! ca fiind o pro&lem! de c!tre $ictim! "i care sunt aciunile ntreprinseU
Anali)a ca)urilor arat! c!# n situaie de a&u)# femeile de)$olt! diferite scenarii strate%ice care s!-i
asi%ure protecie. Cea mai mare parte dintre femei acionea)! dup! un model propriu de supra$ieuire "i
interacionea)! cu partenerul ntr-un mod prin care s! diminue)e frec$ena "i se$eritatea e$enimentelor
$iolente. /emeile sunt n situaia de a se adapta tot timpul la pericolele %enerate de escaladarea $iolenei
partenerului# modific'nd permanent aciunile planului de si%uran!4 fiecare femeie a&u)at! este epus!
la riscuri diferite "i are opiuni "i resurse diferite de a aciona potri$it contetului socio-economic "i
cultural n care tr!ie"te. Speciali"tii aprecia)! c! apelarea suportului formal n ca)ul a&u)ului -anunarea
poliiei# contactarea consilierilor maritali# apelarea la ser$iciile de specialitate# di$orul. este un r!spuns
eficient la situaiile de $iolen!# ns! num!rul femeilor care decid s! alea%! aceast! rut! de r!spuns este
diminuat# deseori# datorit! atitudinii sociale de &lamare a $ictimei "i accesi&ilit!ii reduse a ser$iciilor de
suport.
n literatura de specialitate sunt puine ncerc!ri de tipolo%i)are a strate%iilor create de c!tre femei
pentru a e$ita sau a se prote(a n episoadele de $iolen!. De"i muli dintre cercet!tori recunosc c! este
a&solut necesar s! fie cunoscute aciunile pe care le ntreprinde femeia $ictim! a $iolenei n cuplu#
puine cercet!ri au fost orientate# p'n! acum# spre identificarea unor patternuri comune ale r!spunsului
femeii la $iolen! "i spre cunoa"terea impactului pe care l au anumite $aria&ile# cum ar fi, se$eritatea
a&u)ului# situaia economic!# starea social! "i s!n!tatea mental! sau suportul social.
Speciali"tii susin c!# nainte de separarea permanent! de partenerul $iolent# femeile urmea)! o
ciclicitate a perioadelor n care p!r!sesc relaia. Hulte dintre femei# fie din cau)a a&u)urilor# fie din
cau)a i)ol!rii sociale# nu "i-au de)$oltat a&ilit!i necesare pentru a tr!i independent din punct de $edere
financiar# nu au capacitatea de a c!uta sau menine un loc de munc! sau de a-"i eercita rolurile
parentale. Centru a r!spunde acestor ne$oi# ser$iciile de asisten! a femeilor $ictime ale $iolenei au
de)$oltat# n special n cadrul pro%ramelor din cadrul ad!posturilor# ateliere pentru de)$oltarea
competenelor "i a&ilit!ilor necesare desf!"ur!rii unei $iei independente. Cu toate acestea# puine
femei# dintre cele care &eneficia)! de aceste pro%rame# au capacitatea de asimilare a informaiei "i de
de)$oltare a capacit!ilor personale pe durata unei perioade le%ale de %!)duire n ad!posturi. Astfel# n
;0
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
e"uarea %!sirii unui loc de munc! "i a unei locuine# femeile au de ales ntre a se ntoarce la partenerul
$iolent sau a tr!i pe strad!. Cercet!rile arat! c!# n raport cu se$eritatea $iolenei unele femei ale% s!
tr!iasc! pe strad!# ns! ma(oritatea femeile se rentorc acas! repet'nd ciclul $iolenei -Iorde# Eelfric+ 6
/inlaKson# ?22D..
Studiile reali)ate asupra ca)urilor de separare permanent! arat! c!# din cau)a amenin!rilor# a
cre"terii %radului de $iolen! "i a posi&ilit!ilor limitate de a %!si o locuin! "i a-"i asi%ura necesarul de
trai pentru ea "i copii# o femeie are ne$oie# n medie# de opt ani pentru a p!r!si definiti$ relaia -7ell#
?22;.. Datele pre)entate n Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc arat!
c! n Rom'nia femeile $ictime ale a&u)ului fi)ic au ne$oie de aproimati$ 02#= ani pentru a p!r!si
relaia4 femeile cu un ni$el de educaie "colar! de cel mult opt clase suport! $iolena pe o perioad! mult
mai mare de timp -n medie 0N ani.# n comparaie cu femeile care au a&sol$it liceul -n medie ;#N ani..
Diferenele apar "i n ceea ce pri$e"te $'rsta, tinerele au suportat a&u)uri pe perioade mai mici -2#9 ani
n medie. comparati$ cu femeile n $'rst! de N2 de ani -0N#N ani n medie.. Vi mediul de pro$enien!
determin! perioada de care femeia are ne$oie pentru a se separa permanent de soul $iolent4 femeile din
mediul rural au suportat $iolena fi)ic! pe o perioad! mai mare -0D ani n medie. comparati$ cu femeile
din mediul ur&an -9 ani n medie. -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;..
Ioo8ind# Sulli$an 6 7K&ee -?22D. au reali)at un studiu focali)at pe tipurile de strate%ii de
protecie utili)ate de c!tre femei pentru si%urana personal! "i a copiilor4 autorii studiului au utili)at
pentru e$aluare cinci su&scale ale patternului r!spunsului la $iolen!, acceptarea# re)istena acti$!#
c!utarea suportului formal# c!utarea suportului informal "i planul de p!r!sire a relaiei. Re)ultatele
cercet!rii au ar!tat c! deci)ia femeii de a ale%e una din cele cinci forme de r!spuns era luat! n funcie
de, -a. se$eritatea a&u)ului, femeile care sufereau forme se$ere de a&u) erau mult mai interesate de
solicitarea suportului formal sau informal "i de %!sirea unor soluii pentru p!r!sirea relaiei. *rientarea
spre suportul formal a fost constatat! n special la femeile care se confruntau cu forme se$ere ale
a&u)ului psi+olo%ic. La etrema cealalt!# femeile cel mai puin interesate de soluia p!r!sirii relaiei erau
cele care sufereau forme u"oare de $iolen! fi)ic! "i psi+olo%ic!4 -&. relaia femeii cu partenerul $iolent,
femeile care locuiau mpreun! cu partenerul $iolent n perioada a&u)ului# dar planificau p!r!sirea
relaiei# erau mult mai ec+ili&rate psi+ic dec't femeile care nu considerau o asemenea strate%ie. De
asemenea# femeile care deciseser! sf'r"irea relaiei cu partenerul $iolent erau mult mai dispuse spre
%!sirea unui planul de sal$are4 -c. eistena ad!posturilor4 cercetarea nu a rele$at o diferen!
;?
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
semnificati$! n deci)ia de a p!r!si relaia "i a locui temporar n ad!post ntre femeile care mai fuseser!
anterior n ad!post "i femeile care apelase p'n! la acel moment doar la suportul informal.
De asemenea# cercetarea a mai scos n e$iden! faptul c! r!spunsul la $iolen! este influenat de
factorii contetului social n care femeia tr!ie"te. n practic! nu eist! @cea mai &un! strate%ieA de
r!spuns la $iolen!4 aceea"i strate%ie a a$ut consecine diferite asupra fiec!rei femei# n funcie de
particularit!ile personale "i sociale. Cercet!torii au a(uns la conclu)ia c!# dac! o anumit! strate%ie poate
s! reduc! $iolena pentru o femeie# pentru o alt! femeie acela"i tip de strate%ie poate s! creasc! riscurile
de a fi a&u)at!.
Hodul n care femeia r!spunde la $iolen! are consecine asupra &un!st!rii personale "i asupra
capacit!ii ei de a r!spunde la episoade $iolente ulterioare. Astfel# Ioo8ind# Sulli$an 6 7K&ee -?22D.
arat! c! strate%ia n care femeia ncearc! s! menin! lini"tea n familie# ndeplinind cererile partenerului#
este eficient! n anumite ca)uri pentru si%urana femeii# ns!# pe termen lun% are efecte asupra s!n!t!ii
mentale "i psi+ice a acesteia. /emeia care adopt! o asemenea strate%ie are un ni$el sc!)ut al calit!ii
$ieii "i este mai dispus! la depresii.
n urma in$esti%aiilor asupra modului n care femeile au r!spuns la $iolen! "i a re)ultatelor
inter$iurilor cu personalul implicat n ser$iciile de inter$enie# Ioodman at al. -?22;. a ela&orat un
inde al strate%iilor# denumit 3ntimate Cartener Violence Strate%ies 3nde. Re)ultatele cercet!rii au ar!tat
c! femeile sunt orientate n primul r'nd spre aciuni private de rezisten la violen# de"i# su&
aspectul eficienei strate%iilor# cercetarea a rele$at un impact sc!)ut al acestor strate%ii asupra sc!derii
se$erit!ii $iolenei "i a &un!st!rii indi$iduale a femeii. Crin contrast# puine dintre femeile $ictime ale
$iolenei s-au ndreptat spre suport formal -apelarea poliiei# instanei de (udecat! sau a ser$iciilor de
suport n comunitate.# de"i strate%iile &a)ate pe utili)area suportului formal au fost considerate cele mai
eficiente. Strate%iile care se &a)au pe suportul informal -familie# prieteni. par s! fie# de asemenea#
eficiente "i sunt preferate ca a doua alternati$! de r!spuns la $iolen!.
Ale%erea aciunilor de re)isten! la $iolen! sunt nt'lnite n special atunci c'nd femeia,
accept! a&u)ul n ideea c! l $a sal$a pe so din pro&lemele care %enerea)! acest comportament4
deseori $iolena este pus! pe seama unor surse eterne -cum ar fi "oma(ul. "i de aceea soul este a&sol$it
de responsa&ilitate4
n special datorit! credinelor "i $alorilor reli%ioase le%ate de familie# femeia refu)! s! accepte c!
are dreptul s!-"i p!r!seasc! soul4 femeile ndur! $iolena datorit! unor nalte con$in%eri reli%ioase4
;;
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
se acu)! pe sine# cel puin n parte# ca pro$oc'nd aciunile $iolente ale soului4 deseori aceste
situaii sunt nt'lnite c'nd a&u)ul fi)ic sau seual este asociat cu a&u)ul psi+olo%ic.
* a&ordare diferit! a eplicaiei raionali)!rilor "i t!cerii femeii asupra $iolenei partenerului este
dat! de JoMns 6 Adams -?222.. Autorii susin c! aceste tipuri de raionali)!ri pot a$ea la &a)! o relaie
paradoal! perceput! de c!tre femeie ntre iu&irea declarat! "i $iolena manifestat!# precum "i modul n
care femeia creea)! profilul iu&irii partenerului4 de"i aceast! perspecti$! a fost ar%umentat! de c!tre cei
doi autori n urma cercet!rilor pri$ind modul n care femeile descriu partenerul "i stilul de m&inare a
iu&irii cu $iolena manifestat!# continu! s! r!m'n! o speculaie ntruc't nu sunt anali)ate toate
$aria&ilele directe "i indirecte care pot inter$eni. *ricare ar fi# ns! &a)a acestor raionali)!ri# JoMns 6
Adams susin c! n aceast! situaie femeia decide s! acione)e sin%ur! pentru stoparea $iolenei
partenerului4 orice inter$enie din eterior este respins! de c!tre femeie. Deseori femeia se afl! ea ns!"i
ntr-un conflict n nele%erea sc+im&!rilor care au inter$enit n comportamentul partenerului# pe care l
iu&e"te# precum "i n %!sirea identit!ii personale "i a partenerului n aceast! nou! situaie4 toate acestea
contri&uind la p!strarea t!cerii femeii asupra $iolenei.
Statisticile "i studiile reali)ate n multe din !rile europene arat! c!# de"i speciali"tii "i populaia
aprecia)! suportul formal ca fiind cel mai eficient n reducerea $iolenei# acesta este adesea %reu
accesi&il femeii $ictime a $iolenei n cuplu. Ser$iciile de specialitate# spre eemplu# nu sunt# n
con"tiina femeii# un suport pe care ea poate s!-l apele)e n ca)urile de $iolen!.
;D
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Crima pro&lem! ine de faptul c! n cele mai multe comunit!i nu sunt create aceste ser$icii4
eplicaia pentru aceast! situaie poate fi aceea c!# pe de-o parte# puine comunit!i recunosc $iolena
asupra femeii ca fiind o pro&lem! social! "i decid de)$oltarea ser$iciilor de asistare a cuplului sau de
protecie a femeii# iar pe de alt! parte puine comunit!i dispun de fonduri sau au capacitatea de a atra%e
fonduri pentru de)$oltarea ser$iciilor.
A doua pro&lem! $i)ea)! incapacitatea femeii de a apela ser$iciile4 multe dintre studii arat! c!
femeile nu dein ntotdeauna informaii despre modalitatea de apelare sau locali)area ser$iciilor de
asisten! "i protecie. Deseori ser$iciile nu sunt accesi&ile deoarece necesit! deplasarea femeii pe
distane lun%i4 cele mai multe femei nu pot face aceste deplas!ri# fie pentru c! nu dispun de resurse
financiare pentru acoperirea c+eltuielilor de deplasare# fie pentru c! nu sunt capa&ile s! se deplase)e n
afara localit!ii din cau)a sensi&ilit!ii emoionale "i a suferinelor fi)ice sau psi+ice re)ultate din
eperiena $iolenei.
A treia pro&lem! ine de faptul c! puine dintre ser$icii au capacitatea de asistare a femeii n cadrul
familiei# iar ad!posturile nu pot oferi asisten! pentru toate femeile care sufer! de pe urma $iolenei n
cuplu.
Ser$iciile sociale de)$oltate de c!tre or%ani)aiile non%u$ernamentale dup! 0191# n Rom'nia# nu au
reu"it s! r!spund! adec$at pro&lematicii $iolenei asupra femeii din mai multe moti$e. Ce de-o parte
lipsa $i)i&ilit!ii pro&lemei $iolenei asupra femeii "i a unui mesa( social clar mpotri$a $iolenei n
familie# "i asupra femeii n mod special# nu a permis circulaia informaiei pri$ind suportul oferit de
c!tre aceste ser$icii# precum "i a ncura(!rii femeii s! acione)e pentru ncetarea $iolenei prin solicitarea
suportului etern. Ce de alt! parte# n lipsa unei dia%no)e pri$ind factorii de risc "i tipul de suport social
care poate fi solicitat pentru pre$enirea "i protecia persoanelor $ulnera&ile n familie a f!cut ca mesa(ul
pri$ind pre$enirea "i descura(area social! a conduitei $iolente fa! de femeie n relaia de cuplu s! nu
ai&! un impact $i)i&il la ni$el comunitar. n de)$oltarea ser$iciilor pentru $ictimele $iolenei n familie#
or%ani)aiile non%u$ernamentale s-au confruntat cu pro&leme %enerate de,
- lipsa resurselor necesare pentru demararea sau continuarea pro%ramelor4
- lipsa unui cadru le%al pri$ind $iolena n familie4
- incapacitatea de)$olt!rii unui sistem de ser$icii speciali)ate care s! r!spund! unui cadru mai lar%
de pre$enire a $iolenei "i de asistare a $ictimei.
Gici apelarea poliiei nu este o alternati$! preferat! de c!tre femei. Studiile reali)ate asupra acestei
teme nu aduc multe elemente noi n clarificarea apel!rii reduse a poliiei. Re)ultatele studiilor pri$ind
;N
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
percepia contact!rii poliiei n situaii de a&u) arat! c! n con"tiina femeilor $ictime ale $iolenei poliia
apare ca punct de contact pentru inter$enia sistemului (uridic "i de sanciuni.
Din perspecti$a eficienei inter$eniei n diminuarea sau ncetarea $iolenei# poliia este apreciat! pe
o scar! de la foarte puin eficient! sau care c+iar nr!ut!e"te situaia la o apreciere etrem de eficient!
care duce la sc!derea $iolenei. Re)ultatele studiului reali)at de Apsler# Cummins 6 Carls -?22;. arat!
c! poliia era apreciat! n mai mult de (um!tate din ca)uri ca fiind foarte eficient! n aciuni cum ar fi,
informarea $ictimei asupra ordinului de restricie# arestarea partenerului $iolent "i suport n %!sirea unui
pro%ram de consiliere.
ntruc't statistica "i studiile arat! c! femeile nu ale% apelarea poliiei ntre soluiile de r!spuns la
$iolen!# speciali"tii se ntrea&! care sunt a"tept!rile femeii de la inter$enia poliiei. Este a"teptat ca
poliia s! areste)e soul n ca)ul $iolenei sau doar s! inter$in! pentru stoparea $iolenei n momentul
escalad!rii eiU Cercet!torii care au a&ordat relaia dintre $iolen! "i apelarea sistemului formal de c!tre
$ictim! au descoperit c! moti$ele pentru care femeile nu apelea)! poliia n ca)ul $iolenei# sau nu
consider! aceast! opiune# erau le%ate de percepia poliiei "i a a"tept!rilor inter$eniei acesteia# precum
"i consecinele inter$eniei asupra $iitorului familiei. n ca)urile n care femeile a$eau o percepie
po)iti$! a poliiei dar n urma apelului poliia a decis arestarea soului mpotri$a dorinei femeilor#
studiul arat! c! un sfert din populaia in$esti%at! a r!spuns c! si%ur nu $a mai c+ema poliia la urm!torul
episod $iolent# iar trei sferturi a r!spuns c! pro&a&il sau si%ur $a mai c+ema poliia -Apsler# Cummins 6
Carls# ?22;..
Studiile reali)ate asupra relaiei dintre atitudinea social! fa! de $iolen! "i aciunile ntreprinse de
femei n ca)ul $iolenei partenerului aduc ca noutate# n considerarea apel!rii poliiei de c!tre $ictimele
$iolenei# influena percepiei socio-culturale a $iolenei "i $ictimei. Studiile reali)ate n comunit!ile
din Africa -Renia.# spre eemplu# arat! c!# n ca)ul apel!rii poliiei# femeile sunt ridiculi)ate de c!tre
a%enii de poliie "i nu sunt ntreprinse aciuni n direcia prote(!rii femeii -*ndic+o# ?222..
Ser$iciile medicale# parte a sistemului formal de inter$enie# au a$ut un rol important n identificare
"i asistarea ca)urilor de a&u) fi)ic "i seual. Deseori# n !rile n care nu au fost de)$oltate ser$iciile de
asisten! a $ictimelor $iolenei# femeile sunt asistate numai de c!tre ser$iciile medicale. n multe ca)uri
ser$iciile medicale sunt cele care identific! ca)urile de $iolen! asupra femeii "i le orientea)! spre
ser$iciile de asisten!. Jeama speciali"tilor n asistena social! este c! monopoli)area asist!rii $ictimelor
$iolenei de c!tre ser$iciile medicale $a duce la medicali)area pro&lematicii $iolenei n familie "i $a
transforma o pro&lem! social! ntr-o pro&lem! medical! -Eeise# 011F..
;F
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Sistemul (uridic# de"i dispune de m!suri pentru protecia femeii fa! de $iolen!# pare s! fie
incapa&il s! r!spund! ne$oilor de protecie a femeii. 3ncapacitatea sistemului (uridic de a prote(a
$ictimele $iolenei n familie a fost deseori confirmat! de c!tre studiile reali)ate n ultimii ani -7a8er#
Coo8# 6 Gorris# ?22;.. Capacitatea sistemului (uridic de a a(uta $ictima $iolenei este determinat! de
percepia social! a $iolenei# capacitatea poliiei de a respecta sanciunile sta&ilite de (ustiie "i eistena
pro%ramelor de asisten! a $ictimei "i a%resorului.
/emeile care apelea)! la sistemul (uridic pentru ca)urile de $iolen! se mai confrunt! cu o pro&lem!,
sti%mati)area social!. n multe comunit!i# din cau)a percepiilor culturale ale familiei "i $alori)!rii
sociale a femeii# n ca)ul n care femeia apelea)! la sistemul (uridic pentru a cere protecie n ca)ul
$iolenei n cuplu# ea este sti%mati)at! social ntruc't se consider! c! aciunile ei afectea)! statutul social
al &!r&atului "i ima%inea unui maria( reu"it. n aceste condiii femeia renun! la apelarea sistemului
formal de inter$enie c+iar dac! eist! m!suri le%ale de inter$enie pentru suportul femeii -*ndic+o#
?222..
Din cau)a lipsei suportului ser$iciilor speciali)ate "i a eistenei unui contet socio-cultural pasi$
fa! de $iolen! sau care &lamea)! $ictima# multe dintre femei ncearc! s! raionali)e)e comportamentul
$iolent al partenerului# p!str'nd t!cerea asupra $iolenei. Cotri$it Cercetrii Naionale privind Violena
n Familie i la Locul de Munc# o treime dintre femei au apelat la poliie pentru a depune o pl'n%ere dar
(um!tate dintre acestea au fost nemulumite sau foarte nemulumite de modul n care poliia a tratat
ca)ul4 ?B dintre femei au apelat pentru spri(in la alt! instituie dec't poliia n principal pentru c! @nu
cunosc o astfel de instituieA sau @nu "tiau c! eist! a"a ce$aA4 din ru"ine sau fric! se a(un%e la situaia ca
?9B dintre femei s! nu reacione)e# aproape o cincime tac "i pl'n%# iar 0=B @fu% de acas!AOse refu%ia)!
la p!rini -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;..
Studiul reali)at de Iallup n 7ucure"ti arat! c! o treime -;NB. din femeile care au eperimentat
o form! de $iolen! domestic! au $or&it cu cine$a despre acest lucru "i doar 0=B au mers la poliie sau
au c+emat poliia pentru a face o pl'n%ere ultima dat! c'nd au fost a%resate -Violena asupra femeii n
(ucureti) Iallup *r%anisation# ?22;.

;=
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
,mpactul mediului social asupra violenei n cuplu
Ce m!sur! ce au crescut semnal!rile ca)urilor de $iolen! "i tot mai multe pro%rame au fost
de)$oltate n domeniul pre$enirii "i com&aterii $iolenei# au ap!rut "i discuiile pri$ind contri&uia
fiec!rei componente sociale -formale "i informale. la diminuarea sau stoparea $iolenei n cuplu.
Concepia c! ser$iciile de asistare a $ictimelor $iolenei nu sunt ntotdeauna pre%!tite pentru a asista
num!rul mare de femei care au ne$oie de asisten! a mutat centrul de interes al discuiei asupra
r!spunsului comunit!ii fa! de $iolen! "i $ictimele acesteia# precum "i asupra modului n care
comunitatea# prin pro%ramele de pre$enie "i inter$enie susine "i promo$ea)! $alori "i norme care
susin conduitele non-$iolente "i l a(ut! pe a%resor s! renune la $iolen!. De"i cele mai multe aciuni n
domeniul $iolenei sunt centrate pe reducerea $iolenei prin de)$oltarea ser$iciilorOad!posturilor "i
solicitarea poliiei pentru a inter$eni# n literatura de specialitate "i n datele pu&licate nt'lnim un
puternic suport pentru ideea pre$enirii "i com&aterii $iolenei prin intermediul re%'ndirii relaiilor
interpersonale "i patternurilor interacionale.
Speciali"tii aprecia)! c! $iolena asupra femeii n relaia de cuplu persist!# n ciuda de)$olt!rii
pro%ramelor "i ser$iciilor de inter$enie# ntruc't structura social! a relaiilor interpersonale continu! s!
furni)e)e condiii propice pentru $iolen!. Catternul $iolenei este at't de profund fundamentat n
structura relaiilor interpersonale c! $iolena poate fi eprimat! c+iar prin culturi "i n condiii socio-
economice diferite. De altfel# n multe !ri# cum ar fi, Canada# Europa# State Unite "i Australia# condiiile
socio-culturale s-au modificat n ultimii ani ns! comportamentele $iolente n familie persist!
-Hic+als8i# ?22D..
Structurarea relaiilor sociale "i familiale n direcia i)ol!rii femeii de mediul social "i limit!rii
accesului acesteia la resurse %enerea)! un mediu propice pentru de)$oltarea "i meninerea $iolenei. n
&a)a acestei structur!ri sociale a relaiilor interpersonale se aprecia)! c! dac! o sin%ur! caracteristic! a
sistemului social al relaiilor interpersonale s-ar modifica# pro&a&il conflictul ar fi soluionat diferit dec't
prin $iolen!4 sc+im&area aspectelor socio-culturale care determin! $iolena "i modificarea credinelor "i
$alorilor celor care susin $iolena sunt modalit!i care ar tre&ui a&ordate pentru reducerea $iolenei
-Hic+als8i# ?22D.. Concepia pri$ind modificarea patternului social al $iolenei prin nt!rirea normelor
"i $alorilor care stau la &a)a conduitelor non-$iolente nu este nou!# aceasta fiind esena postulatelor
teoriilor sociale precum "i a su%estiilor f!cute de c!tre speciali"ti n implicarea comunit!ii pentru
reducerea $iolenei -/amilK Cre$ention /und.
;9
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
3nteraciunile sociale sunt tot mai mult n atenia speciali"tilor# fie pentru sc+im&area
comportamentului a%resorului# fie pentru suportul $ictimei. Studiile focali)ate asupra e$alu!rii
eficienei inter$eniei au rele$at faptul c! matricea relaiilor interpersonale# ntr-un spaiu socio-cultural#
poate constitui factor de risc ma(or sau factor in+i&itor pentru $iolen! -Edleson# P.L# ?222.4 n practica
de pre$enire "i inter$enie# sistemul relaiilor interpersonale este considerat deopotri$! r!spun)!tor
pentru %enerarea factorilor de risc# care fa$ori)ea)! de)$oltarea "i manifestarea comportamentelor "i
atitudinilor $iolente "i a factorilor de suport social pentru protecia $ictimelor $iolenei.
Atitudinea comunit!ii sau a mem&rilor reelelor sociale fa! de $iolen! poate fi un factor de risc
atunci c'nd &lamea)! $ictima $iolenei sau un factor de suport atunci c'nd promo$ea)!
comportamentele non-$iolente n cadrul familiei# susin $ictima "i de)apro&! social comportamentul
a%resorului. Comunitatea este apreciat! r!spun)!toare pentru modul n care este susinut! de)$oltarea
ser$iciilor pentru protecia $ictimelor $iolenei# este ncura(at! semnalarea ca)urilor "i sancionat! social
conduita a%resorului. * anali)! a datelor pu&licate de Euro&arometru arat! c! la ntre&area Cunoatei o
femeie care a fost victima unor forme de violen n familie%) un procent su&stanial a r!spuns cu da.
Huli inter$ie$ai au r!spuns c! "tiu cel puin o persoan! care i este $ecin!# prieten! sau din cadrul
familiei care a fost $ictim! a $iolenei -00B# 09B# 01B.. Iarcia -?22;.# aprecia)! c! r!spunsurile din
Euro&arometru arat! c! multe ca)uri care nu sunt raportate sunt cunoscute mediului social eist'nd o
anumit! toleran! social! fa! de partenerul $iolent. Vi Cercetarea Naional privind Violena n Familie
i la Locul de Munc arat! c! F9B dintre femeile care au declarat c! au suferit cel puin o form! de
$iolen! declar! c! n momentul n care a fost $ictim! a $iolenei au fost de fa! rude# prieteni sau
cuno"tine -Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;.
Edleson "i Jolman -011?. su%erau c! comunitatea -mem&rii familiei l!r%ite# prietenii# $ecinii#
%rupurile reli%ioase# poliia# personalul medical# "coala etc.. este cel mai important spaiu care poate fi
utili)at pentru a e$ita i)olarea cuplului "i a femeii# precum "i pentru sancionarea conduitei persoanelor
$iolente# promo$area suportului pentru $ictim! "i sc+im&area atitudinilor "i credinelor sociale pri$ind
$iolena. De altfel# pro%ramele de suport sau de com&atere a $iolenei sunt n %eneral focali)ate pe
concepia de sc+im&are a comportamentului "i sunt locali)ate n apropierea mediului de $ia! al $ictimei
sau a persoanelor cu risc crescut de a a(un%e $ictime ale $iolenei.
Rolul suportului social n meninerea st!rii de s!n!tate a $ictimei $iolenei n cuplu a constituit tema
multor cercet!ri fie c! acestea au fost centrate pe eficiena mediului social n suportul oferit $ictimei# fie
c! erau centrate pe eficiena pro%ramelor de inter$enie. Studiile au ar!tat c! pre)ena suportului social
;1
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
are un impact po)iti$ asupra modului n care $ictima "i administrea)! situaia "i %!se"te modalit!i de
remediere "i in+i&are a $iolenei partenerului. Cersoanele care au a$ut suport emoional "i resurse din
partea prietenilor sau $ecinilor au f!cut fa! mai &ine situaiilor de $iolen! -Co+en and 5ills# 019N..
Studiile arat! c! $ictimele $iolenei apelea)! la prieteni sau rude nu doar pentru suport emoional dar "i
n ca)urile n care decid s! se separe de partenerul $iolent pentru a-"i prote(a $iaa "i copiii. n acest sens
studiile reali)ate de Hitc+ell 6 Eodson -011;. sunt apreciate ca primele studii care au rele$at clar relaia
dintre suportul social "i meninerea st!rii de s!n!tate a $ictimelor $iolenei n cuplu -Iood8ind# P. R#
Iillum# J.L.# 7K&ee# D.3.# Sulli$an# C.H.# ?22;..
Considerarea $iolenei asupra femeii n relaia de cuplu ca o pro&lem! pri$at! ca "i $i)i&ilitatea
sc!)ut! a efectelor asupra copilului "i a s!n!t!ii pu&lice au dus la perpetuarea unor modele $iolente de
con$ieuire n cuplu "i la a%ra$area formelor de $iolen!. Studiile reali)ate de /amilK Cre$ention /und
au punctat urm!toarele moti$e pentru care comunitatea poate fi considerat! &a)a suportului $ictimelor
$iolenei "i tre&uie s! fie parte a pro%ramelor de inter$enie "i pre$enie,
femeile a&u)ate apelea)! pentru a(utor n primul r'nd la rude# $ecini# prieteni nainte de a apela
la autorit!i4
ser$iciile nu sunt accesi&ile $ictimelor $iolenei sau $ictimele sunt deseori i)olate de
comunitate# relaion'nd numai cu persoanele din cercul apropiat4
mem&rii comunit!ii cunosc ca)urile epuse riscului de $ictimi)are sau care au pro&leme ce pot
%enera forme de $iolen!4
mem&rii comunit!ii au acces la normele "i practicile care susin comportamentele $iolente dar
"i la cele care pot fi folosite pentru in+i&area lor.
_______________________________________
/iolena ntre vizibilitate i contientizare social
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Speciali"tii susin c! o condiie pentru ca orice comunitate s! r!spund! unei pro&leme este
con"tienti)area pro&lemei. Atunci c'nd mem&rii unei comunit!i nu cunosc ca)urile de $iolen! n
familiile din cadrul comunit!ii "i nu nele% impactul pe care $iolena l are asupra de)$olt!rii personale
"i sociale ei nu $or putea aciona pentru a inter$eni sau a pre$eni $iolena. n lucrarea Strategii ale
dezvoltrii sociale# C!t!lin >amfir a ela&orat un model eplicati$ detaliat pri$ind definirea "i
soluionarea pro&lemelor sociale# model care poate fi utili)at "i n nele%erea r!spunsului comunit!ii la
pro&lema $iolenei. Datele pre)entate at't n sonda(ele europene -Euro&aormetru N2.0. c't "i n
D2
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
sonda(ele rom'ne"ti -de"i sonda(ele nu au urm!rit tema con"tienti)!rii "i a relaiei dintre $i)i&ilitatea
pro&lemei $iolenei "i com&aterea $iolenei. furni)ea)! suficiente date care s! confirme ipote)a conform
c!reia atunci c'nd pro&lema $iolenei nu este con"tienti)at! la ni$elul comunit!ii nu este de)$oltat un
r!spuns puternic de descura(are a $iolenei nici la ni$elul cadrelor informale ale comunit!ii# dar nici la
ni$elul ser$iciilor comunitare.
C!t!lin >amfir susine c! o dificultate care afectea)! $iaa mem&rilor comunit!ii este
conceptuali)at! ca pro&lem! social! atunci c'nd sunt ndeplinite dou! condiii, pe de-o parte eist! o
dificultate real!# iar pe de alt! parte aceast! dificultate este con"tienti)at! ca pro&lematic!. C+iar atunci
c'nd eist! o pro&lem! social!# condiia pentru ca aceasta s! fie asumat! ca pro&lem! la ni$elul
comunit!ii este con"tienti)area ei. n acest sens $iolena asupra femeii c+iar dac! este definit! la ni$el
teoretic "i la ni$el structural ca fiind o pro&lem!# ea nu $a fi asumat! de c!tre comunitate dec't dac! este
con"tienti)at! ca pro&lem!. Lipsa de con"tienti)are nu reduce efectele pro&lemei ntruc't pro&lema
eist! la ni$elul comunit!ii ntr-o form! latent!. C. >amfir susine c! @trecerea din latent n manifest a
unei pro&leme este un proces etrem de important# ntruc't soluionarea ei depinde fundamental de
aceastaA
9
.
Con"tienti)area unei pro&leme este similar! cu asumarea ei de c!tre comunitate "i cu implicarea
mem&rilor comunit!ii n direcia soluion!rii ei. Aceast! concepie asupra a&ord!rii pro&lemei sociale
$ine s! confirme concepia re)ultat! din anali)a datelor pri$ind $iolena n Rom'nia potri$it c!reia
cre"terea $i)i&ilit!ii unei pro&leme nu duce la diminuarea pro&lemei at'ta $reme c't pro&lema nu este
con"tienti)at! "i deci asumat! de c!tre comunitate. R!spunsul comunit!ii la $iolen! este asociat
ni$elului de con"tienti)are "i nu de $i)i&ilitate.
Datele pre)entate de Cercetarea Naional privind Violena n Familie i la Locul de Munc
arat! c! la ntre&area, De o&icei c'nd ai fost .... -forma de $iolen!.# $-a s!rit cine$a n a(utorU# ;FB au
r!spuns, @niciodat!A# ?FB au r!spuns, @da# de c'te$a oriA# iar DB au r!spuns, @da# o dat!A -Centrul
Carteneriat pentru E%alitate# ?22;.. Dac! ar fi s! consider!m "i r!spunsul formal de)$oltat de c!tre
comunit!i la pro&lema $iolenei asupra femeii $edem c! nu au fost de)$oltate ser$icii speciali)ate de
asistare a familiilor care se confrunt! cu $iolena "i de protecie a $ictimelor $iolenei# poliia fiind
sin%ura component! a sistemului formal care poate inter$eni p'n! acum n ca)urile de $iolen! n
9
>amfir# C# -01==.# Strate%ii ale de)$olt!rii sociale# Ed Colitic!# 7ucure"ti# p. D9
D0
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Rom'nia4 poliia nu este# ns!# este orientat! special asupra acestui tip de pro&leme "i nici nu este
pre%!tit! pentru a r!spunde situaiilor de $iolen! asupra femeii n relaia de cuplu.
n perspecti$a modelului eplicati$ de)$oltat de C. >amfir pri$ind con"tienti)area pro&lemei
sociale poate fi eplicat! "i a&ordarea difereniat! a pro&lemei $iolenei asupra femeii n relaia de cuplu
la ni$el structural "i la ni$el comunitar. Astfel# recunoa"terea pro&lemei $iolenei asupra femeii n relaia
de cuplu este re%!sit!# n Rom'nia# la ni$elul or%ani)aiilor %u$ernamentale# iar pro&lema $iolenei apare
re%lementat! la ni$el le%islati$# ns! aceast! recunoa"tere nu a fost preluat! automat la ni$elul
comunit!ilor. Su& influena tendinelor structurale Rom'nia a semnat con$eniile internaionale pri$ind
com&aterea $iolenei asupra femeii "i a de)$oltat n timp m!suri le%islati$e "i aciuni strate%ice ns! nu
eist! sustena&ilitatea social! pentru aplicarea acestor m!suri. Hem&rii comunit!ii nu "i-au asumat
$iolena asupra femeii ca pro&lem! social! a comunit!ii lor datorit! unor &loca(e su&iecti$e sau
o&iecti$e.
Rolul pe care or%ani)aiile %u$ernamentale l au este de a furni)a suport comunit!ilor n
$ederea @con"tienti)!rii -formul!rii. ca pro&lem! de soluionatA a $iolenei. Acest suport tre&uie ns!
conceput n raport de %radul difereniat n care fiecare comunitate a(un%e s! nelea%! pro&lematica
$iolenei. Ce de alt! parte# @simpla con"tienti)are a unei pro&leme la ni$elul unui participant# al unui
%rup sau c+iar al tuturor participanilor unui sistem poate s! nu ai&! nici o influen! asupra acti$it!ii
respecti$ului sistem dac! nu este nsoit! "i de o nre%istrare formal!A. Atunci c'nd recunoa"terea
structural! a $iolenei nu este completat! de formul!rile teoretice "i "tiinifice asupra pro&lemei
$iolenei# suportul creat de c!tre structurile formale poate doar crea confu)ie la ni$el comunitar n
demersul de con"tienti)are a pro&lemei.
Asumarea $iolenei asupra femeii ca pro&lem! social! s-a f!cut la ni$el structural ns! lipsa
implic!rii speciali"tilor n formularea acesteia a creat confu)ii asupra nele%erii $iolenei "i a formelor
acesteia la ni$el comunitar. Apare aici o discrepan! ntre modul de nele%ere a $iolenei la ni$elul
or%ani)aiilor %u$ernamentale "i mem&rii comunit!ii. Dac! &!taia este considerat! o form! de $iolen!#
p!lmuirea# insulta sau ameninarea nu sunt uni$ersal acceptate ca forme de $iolen! at't de c!tre femei
c't "i de c!tre &!r&ai. Diferenele statistice apar n estimarea pri$ind pedepsirea prin le%e a acestor
forme de $iolen!. Astfel# numai DDB din 99B din e"antionul de $ictime consider! c! @un &!r&at care nu
permite partenerei lui s! ias! din cas!A tre&uie pedepsit prin le%e -Cercetarea Naional privind Violena
n familie i la locul de munc) Centrul Carteneriat pentru E%alitate# ?22;..
D?
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Crocesul de con"tienti)are a unei pro&leme "i transferul ei n planul aciunilor comunit!ii
necesit! parcur%erea unui anumit timp. C. >amfir arat! c! m!rimea timpului de con"tienti)are a unei
pro&leme depinde de urm!torii factori ->amfir# 01==.,
- amploarea i tipul procesului pertur"ator
Cu c't amploarea unei dificult!i este perceput! ca sc!)ut!# fiind locali)at! n (urul pra%ului de
accepta&ilitate# cu at't scad "ansele ca dificultatea s! fie con"tienti)at! ca pro&lem! social!. n ca)ul
$iolenei amploarea fenomenului este perceput! n raport de ca)urile n care conduita $iolent! dep!"e"te
%ardul de accepta&ilitate a $iolenei. Un factor care diminuea)! amploarea $iolenei este modul de
ncadrare a atitudinilor "i comportamentelor $iolente n re%istrul $iolenei. Cro&lema ncadr!rii $iolenei
la ni$el comunitar este accentuat! de lipsa clarit!ii formelor $iolenei "i a ar%umentaiilor "tiinifice
pri$ind consecinele $iolenei n contetul socio-economic al Rom'niei# la care este asociat! dinamica
influenei culturale.

- factorii cognitivi
Un aspect esenial n cadrul acestui factor este posi&ilitatea de cunoa"tere a pro&lematicii $iolenei la
ni$elul unui contet socio-economic "i cultural mai lar%# precum "i identificarea dinamicii $iolenei n
cadrul fiec!rei comunit!i. Jimpul de con"tienti)are a $iolenei ar fi redus n situaia n care ar eista
posi&ilitatea anali)ei dinamicii $iolenei n cadrul fiec!rei comunit!i "i ar putea fi identificate
consecinele asupra de)$olt!rii indi$idului "i a comunit!ii# dar "i costurile sociale ale $iolenei. Aceast!
posi&ilitate nu eist! n Rom'nia# "i nici n multe din statele europene.
C. >amfir ar%umentea)! c! nu este suficient s! reduci timpul de con"tienti)are a unei pro&leme# ci "i
s! poi estima pro&lemele care pot fi de)$oltate n $iitor. Aceasta presupune pe de-o parte# s! poi estima
factorii de risc care por ap!rea# iar pe de alt! parte s! urm!re"ti modul n care se de)$olt! o comunitate
astfel nc't s! poi adapta m!surile de pre$enire "i inter$enie stadiului n care se afl! comunitatea la un
moment dat4 acesta este un aspect foarte important n domeniul inter$eniei "i pre$enirii $iolenei n
familie "i pentru modul n care $iolena s-ar putea de)$olta su& influena factorilor interni "i eterni care
pot apare la un moment dat n $iaa indi$idului. De altfel# anali)a factorilor de risc at't de c!tre femeie#
dar "i de c!tre comunitate de$ine tot mai mult tema central! a teoriilor pri$ind pre$enirea $iolenei "i
prent'mpinarea de)$olt!rii conduitei $iolenei.

- e*istena unor soluii posi"ile
D;
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
n domeniul $iolenei n cuplu identificarea soluiilor posi&ile de inter$enie este etrem de
important! pentru diminuarea sau stoparea $iolenei. /ocali)area eronat! asupra factorilor de risc ficti$i
sau care eist! n comunitate dar nu sunt specifici pentru conduita $iolent! ntr-un anumit cuplu duce la
e"ec. 3dentificarea soluiilor posi&ile are un rol important n meninerea moti$aiei comunit!ii de
com&atere a $iolenei. Din perspecti$a ar%umentaiilor lui C. >amfir putem spune c! n ca)ul n care nu
sunt %!site soluii posi&ile satisf!c!toare eist! riscul s! apar! o stare de o&oseal! "i neputin! n stoparea
$iolenei care duce la de$contientizarea pro&lemei "i trecerea ei ntr-o stare latent! nsoit! de o cre"tere
a toleranei fa! de $iolen!.
Aceast! ar%umentaie poate fi aplicat! "i n anali)a r!spunsului sistemului informal la ca)urile de
$iolen!. Am ar!tat de(a n capitolul anterior c! n cercet!rile reali)ate n Statele Unite s-a constat c!
r!spunsul familiei sau prietenilor este condiionat de situaia n care suportul oferit este utili)at de c!tre
femeie n direcia p!r!sirii partenerului sau diminu!rii $iolenei.
- e*istena resurselor
* pro&lem! nt'lnit! oriunde n lume n domeniul $iolenei este eistena resurselor financiare "i
umane. Centru ca o comunitate s! poat! nele%e "i aciona n direcia com&aterii $iolenei tre&uie s!
eiste resurse financiare pe care comunitatea s! le poat! utili)a n direcia de)$olt!rii m!surilor necesare
pentru con"tienti)area de c!tre mem&rii s!i a pro&lemei $iolenei# dar s! eiste "i resurse umane
-speciali"ti. care s! e$alue)e factorii de risc "i factorii in+i&itori ai $iolenei# precum "i s! identifice
consecinele $iolenei.
- restricii n utilizarea resurselor
Acest factor se refer! la efectele colaterale ale soluiilor posi&ile care n%r!desc aplicarea lor sau la
o&stacolele culturaleOcontetuale.
- lipsa consensului n interiorul respectivului sistem sau ntre acesta i alte sisteme
n domeniul $iolenei lipsa consensului este pre)ent! de la definirea $iolenei p'n! la identificarea
soluiilor posi&ile de pre$enire "i inter$enie. Lipsa consensului este nt'lnit! at't n definirea formelor
$iolenei# c't "i asupra r!spunsului pe care comunitatea ar tre&ui s!-l ai&! fa! de ca)urile de $iolen!.
Deseori consensul lipse"te "i n a"tept!rile pe care femeile $ictime le au de la poliie "i ser$iciile pu&lice
"i ntre ne$oile de suport ale $ictimei "i posi&ilitatea mediului social de a r!spunde.
DD
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
- inerii instituionale
Cro&lemele cu care se confrunt! componentele sistemului formal n asistarea sau inter$enia
pentru protecia femeii $ictime a $iolenei au fost tratate n alte p!ri ale acestei lucr!ri. Aici nu $reau
dec't s! puncte) c! n de)$oltarea suportului formal pentru asistarea $ictimelor $iolenei apar deseori
o&stacole su&iecti$e "i o&iecti$e ale liderilor comunit!ii fa! de pro&lema $iolenei. Acest fapt poate fi
constatat din raportul pri$ind num!rul de ca)uri de $iolen! "i aprecierea %radului de prioritate a
pro&lemei n comunitate.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
.cceptarea social a anumitor grade de violen i 0ustificarea contextual a violenei
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Hodul n care o societate percepe "i clasific! conduitele $iolente determin! manifestarea sau
in+i&area $iolenei. A"a cum am ar!tat n capitolul adresat ncadr!rii comportamentelor n re%istrul
$iolenei# at't la ni$elul re)ultatelor cercet!rilor# c't "i la ni$elul asum!rilor sociale apar neconcordane
le%ate de tipul de comportamente "i atitudini care constituie $iolen! "i %radele de toleran! socio-
cultural! fa! de manifestarea $iolenei. 3nter$enia comunit!ii pentru a oferi suport femeii $ictime a
$iolenei n cuplu "i pentru a sanciona $iolena este str'ns le%at! de percepia socio-cultural! a femeii "i
a familiei. n Africa "i Asia# de eemplu# este practica )estrei miresei sau cump!rarea miresei# practic!
prin care soia de$ine proprietatea soului. ntr-un studiu recent reali)at n Africa de Sud# 9?B dintre
femei au afirmat c! atunci c'nd &!r&atul pl!te"te preul miresei el de$ine proprietarul femeii "i =?B
dintre femei erau de acord cu aceast! practic!. n 3ndia p!rinii inter)ic fetei s! se ntoarc! acas! atunci
c'nd este $ictima a&u)ului soului# din teama de a nu pl!ti o a doua )estre soului. n aceste concepii
tolerana fa! de formele $iolenei fi)ice poate fi etins! p'n! la acceptarea formelor se$ere de $iolen!
sau omor'rea femeii de c!tre partener n ca)ul adulterului.
Cuinele studii focali)ate pe identificarea factorilor care au impact asupra percepiilor "i
r!spunsului mediului social fa! de $ictime arat! c! un aspect important n inter$enia mem&rilor
comunit!ii n ca)ul $iolenei este %radul n care ei e$aluea)! pe de-o parte# (ustificarea utili)!rii
$iolenei n acord cu comportamentul femeii "i cu respectarea normelor sociale "i familiale# iar pe de
alt! parte# riscurile n care se afl! $ictima.
DN
familie
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
Studiile arat! c! eist! o relaie str'ns! ntre $alorile sociale referitoare la familie "i r!spunsul
comunit!ii fa! de $iolena n familie. n comunit!ile n care eist! atitudini sociale le%ate de prote(area
familiei "i a copiilor# spre eemplu# este semnalat! inter$enia mem&rilor comunit!ii n direcia
prote(!rii femeii "i copiilor4 n situaia n care $ictima "i a%resorul sunt c!s!torii "i au copii minori# iar
$iolena pune n pericol $iaa $ictimelor# mem&rii comunit!ii inter$in prin oferirea %!)duirii pro$i)orii#
de)apro&area comportamentului a%resorului "i mar%inali)area a%resorului. -Iood8ind# P. R# Iillum#
J.L.# 7K&ee# D.3.# Sulli$an# C.H.# ?22;..
Aciunea $ictimei influenea)!# de asemenea# r!spunsul celor din (ur. De)$oltarea reelelor
informale de suport n cadrul comunit!ii este puternic asociat! cu e$aluarea capacit!ii $ictimei de a
a$ea sau nu controlul asupra situaiei n care se afl!. C'nd aciunile $iolente ale a%resorului sunt
apreciate ca posi&il de controlat sau e$itat de c!tre femeie# apare &lamarea $ictimei "i diminuarea
suportului social. Dac! sunt atri&uii factori necontrola&ili de c!tre $ictim!# atunci apare o simpatie "i
suport fa! de aceasta -5alster# 011F..
Ce de alt! parte# multe dintre femeile $ictime nu &eneficia)! de suport deoarece prietenii sau
rudele le consider! $ino$ate de $ictimi)are prin faptul c! nu p!r!sesc relaia. Eist! situaii n care
anumite reele sociale ofer! iniial suport $ictimelor# dar renun! n timp deoarece $ictima este perceput!
ca i%nor'nd recomand!rile de a p!r!si relaia# sau dup! ce p!r!sesc relaia# se rentorc la partenerul
$iolent de"i sunt con"tiente de riscurile repet!rii $iolenei -Iood8ind# Iillum# 7K&ee 6 Sulli$an# ?22;..
n multe comunit!i datorit! normelor culturale "i sociale pri$ind familia# $iolena nu este
acceptat. n familiile tradiionale sau n cele care p!strea)! patternuri tradiionale# cu o toleran! mare
la $iolen!# $iolena asupra femeii este o parte din $iaa de familie# dar este p!strat secretul asupra
acesteia. Aici pot fi nt'lnite dou! tipuri de situaii, fie $iolena "i a&u)ul asupra femeii sunt apreciate ca
fiind situaii normale de $ia! "i de aceea nu poate fi $or&a de semnalarea ca)urilor deoarece mem&rii
reelelor familiale "i comunitare nu percep aceste practici ca fiind rele tratamente4 fie n anumite culturi
$iolena nu este acceptat "i n acest ca) $ictimele in secret "i nu cer a(utor pentru a nu afecta onoarea
familiei.
DF

Abuz Si Violenta Ana Radulescu

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Abuz Si Violenta Ana Radulescu

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Lector dr.

Ana RDULESCU Suport de curs - Violena n

You might also like