Feedbackformulier beeldend onderwijs

opdrachtomschrijving: Monument der wachtende

naam maker: Elco Petersen
naam feedbackgever: Roline den Ouden

Geef hieronder feedback op zowel de product- als procescomponenten. Beoordeel alle componenten (1 = lage
waardering, 5 = hoge waardering).


component beschrijving 1 2 3 4 5
betekenis Welke betekenis lees jij af aan het beeld? Komt die betekenis overeen met
het onderwerp uit de opdracht? Vind je de manier waarop het onderwerp is
verbeeld boeiend, verrassend?

In het beeld dat Elco heeft gemaakt is duidelijk te zien dat er goed over is
nagedacht. Dit kun je voornamelijk zien aan de afbeeldingen die Elco heeft
gebruikt ter inspiratie van zijn kunstwerk. Verder kun je het goed zien aan
de lichaamstaal van de persoon, want de persoon staat beetje onderuit
gezakt en kijkt op zijn horloge.
x
vorm Zijn de beeldaspecten, zoals beschreven in de opdracht, toegepast?
Waar in het werk is dat goed te zien?

In de opdracht stond beschreven dat het een persoon moest zijn die ergens
op aan het wachten was. Verder stond er beschreven dat het allemaal uit
n geheel moest bestaan. Dit is bijna helemaal goed gelukt. Je ziet wel dat
de persoon staat te wachten, maar ik denk dat het bij n stuk een beetje
mis ging. En toen heeft Elco de armen er los weer aan vastgezet. Hierdoor is
het uiteindelijk toch niet uit n geheel gelukt, maar wel bijna!
X
materie Is er gewerkt met het materiaal dat in de opdracht is beschreven?
Elco heeft gebruik gemaakt van de materialen die beschreven stonden. Hij
heeft gebruik gemaakt van natuurlijk de klei, maar verder heeft die voor de
details de stokjes die op tafel stonden gebruikt
X
beschouwing Kun je zien welke beelden gebruikt zijn ter inspiratie? Waar in het beeld of
in het proces zie je dat?
Je kan heel goed zien dat Elco goed heeft gekeken naar zijn inspiratie. Dit
kan je goed zien in de houding van de armen. De man op de fotos van de
inspiratie keek ook op zijn horloge en dat heeft Elco precies hetzelfde
gedaan.
X
werkwijze Beschrijf hoe het materiaal en de techniek is toegepast (bijvoorbeeld:
secuur, met flair, grof, slordig, verfijnd, met veel variatie enz.) Geef ook aan
waar je dat in het beeld goed terugziet.
Het beeld is voornamelijk grof gebouwd. Er zit niet heel veel verhoudingen
in. Verder vind ik het wel heel leuk dat die verfijnd heeft gewerkt met de
details op het shirt.

X
onderzoek Als je naar het product en het proces kijkt, wat vind je dan van de keuzes die
gemaakt zijn? Welke keuzes vind je boeiend of verrassend? Welke keuzes
vind je alledaags? Leg ook uit waarom.
De verhoudingen van de persoon die gekleid is mochten iets meer in
verhouding zijn. Je kan niet goed de schouder en heup vormen zien.
Hierdoor is het een recht persoon zonder rondingen. Je ziet heel veel
mensen die een zittend persoon hadden gemaakt. Elco heeft gekozen voor
iemand die staat en dat vond ik heel verassend. Verder vond ik dat je goed
de details kon zien, dit vond ik erg boeiend.
X
eindoordeel:
Voldoende
tips en tops



Geef tips en tops en beargumenteer ze vanuit bovenstaande beschrijvingen.
Tops: * Leuke details, anders dan de rest (horloge)
* Goed gebruik van de verschillende materialen
Tips: * Maak meer gebruik van de verhoudingen/rondingen
* Kijk de volgende keer of je de armen ook uit n geheel kan halen
* Nog meer details. Misschien nog wat leuks op shirt. (UITGEVOERD)