Feedbackformulier beeldend onderwijs

opdrachtomschrijving: Monument der wachtende

naam maker: Roline den Ouden
naam feedbackgever: Elco Petersen

Geef hieronder feedback op zowel de product- als procescomponenten. Beoordeel alle
componenten (1 = lage waardering, 5 = hoge waardering).


component beschrijving 1 2 3 4 5
betekenis
Bij dit werk is het duidelijk te zien dat het onderwerp hierin verwerkt is. Dit
is een persoon die zit en aan zijn houding kan je zien dat hij aan het wachten
is. Door de houding zie je dat hij verveling uitstraalt, hij heeft zijn handen op
zijn knie en zijn rug is ligt gebogen.
Welke betekenis lees jij af aan het beeld? Komt die betekenis overeen met
het onderwerp uit de opdracht? Vind je de manier waarop het onderwerp is
verbeeld boeiend, verrassend?


x
vorm
Dit is duidelijk een ruimtelijk werk, je kan van verschillende hoeken kijken
en nog steeds zien wat dit is geworden.

Zijn de beeldaspecten, zoals beschreven in de opdracht, toegepast?
Waar in het werk is dat goed te zien?




x
materie
Er is inderdaad gewerkt met het materiaal dat in de opdracht is beschreven.
Er is gebruik gemaakt van een stuk klei waaruit het hele beeld is
opgebouwd, ook is er gebruik gemaakt van een stokje om de details in het
gezicht te maken.
Is er gewerkt met het materiaal dat in de opdracht is beschreven?




x
beschouwing
Roline heeft voor haar inspiratie gekeken naar fotos van wachtende
mensen. Hier zaten fotos bij van mensen die zaten en hun houding leek hier
erg op. Zij heeft haar inspiratie hier dus uitgehaald en dit zie je duidelijk
terug in het werk.
Kun je zien welke beelden gebruikt zijn ter inspiratie? Waar in het beeld of
in het proces zie je dat?



x
werkwijze
Er zijn verschillende technieken toegepast, zo is er soms grof gewerkt, dit zie
je vooral bij de voeten goed. Ook is er soms juist heel fijn gewerkt, dit zie je
dan weer terug in het gezicht. Waarschijnlijk is hier begonnen bij de voeten
en van daaruit is er naar boven gewerkt. Dit verklaart waarom de voeten erg
grof en groot zijn terwijl het bovenlichaam iets verfijnder is.
Beschrijf hoe het materiaal en de techniek is toegepast (bijvoorbeeld:
secuur, met flair, grof, slordig, verfijnd, met veel variatie enz.) Geef ook aan
waar je dat in het beeld goed terugziet.


x



onderzoek
Er is duidelijk voor gekozen om het niet glad te maken, maar om de
oneffenheden zo te laten, dit past goed bij dit materiaal.
Leuk dat er voor gekozen is om de stoel ook van klei te maken, het is
duidelijk te zien waar de klei overloopt van de persoon naar de stoel.
Als je naar het product en het proces kijkt, wat vind je dan van de keuzes die
gemaakt zijn? Welke keuzes vind je boeiend of verrassend? Welke keuzes
vind je alledaags? Leg ook uit waarom.



x
eindoordeel:


tips en tops



Wat ik leuk vind is dat het beeld niet helemaal glad gemaakt is, er zijn veel
oneffenheden en dit vind ik goed bij het materiaal passen.
Probeer de volgende keer om de klei beter te verdelen, er zitten nu te grote
verschillen tussen sommige onderdelen.
Geef tips en tops en beargumenteer ze vanuit bovenstaande beschrijvingen.

4