Feedback: Is het duidelijk om welk(e) doel(-en) het gaat? (kennisdoel, vaardigheidsdoel, attitudedoel)
Ja het is heel duidelijk over welk doel het gaat. Dit staat namelijk aan begin aangegeven, want het is een vaardigheidsdoel.
Zijn de doelen correct opgesteld met een inhoudscomponent, een gedrags- handelingscomponent en een didactische component.
Ja er wordt aangegeven wat het kind doet in de les. Aan het eind kan het kind zelfstandig meezingen met een karaoke cd en daarna ook nog met bewegingen.
Dit wordt goed en duidelijk aangegeven en je ziet het snel staan in de lvf. Vind het erg fijn om het zo te lezen.
Is de beginsituatie duidelijk beschreven? (algemeen en/of specifiek) - Wat kunnen/weten de kinderen al? - Wat hebben de kinderen of groepje kindere nodig? (onderwijsbehoeften) - In hoeverre sluit activiteiten aan bij leefwereld.
Het is duidelijk wat de kinderen al wel en niet kunnen. Ook is duidelijk wat voor een model Angela gaat gebruiken bij haar les, dit het KVB-model.
Ze laat duidelijk weten dat haar klas extra aandacht nodig heeft op verschillende fronten en wat voor een afspraken ze maakt met de klas.
Ze verteld hoe het aansluit bij de leefwereld van de kinderen en hoe de kinderen zijn.
Ze geeft duidelijk en goed aan hoe de kinderen behandeld moeten worden en wat de zwaktes zijn van de klas. Het is goed omschreven en duidelijk in de LVF gezet.
Is het duidelijk omschreven welke materialen nodig zijn voor de activiteit?
Ja dit staat in de LVF duidelijk aangegeven. Is de tijdsplanning duidelijk en reel ingeschat?
Ze heeft de tijdsplanning ruim ingeschat, zodat ze genoeg tijd heeft voor de hele les. 15 minuten inhoud en 45 minuten rest van de les.
Is de inleiding duidelijk beschreven?
Ze heeft de inleiding goed beschreven. Als de lvf aan een andere leraar zou worden gegeven zou deze precies weten wat hij/zij moet doen voor de inleiding van de les.
Ze geeft stap voor stap aan wat ze gaat doen en hoe ze het gaat doen.
Is de inleiding betekenisvol als je kijkt naar de doelgroep en naar de inhoud van de les?
De inleiding is zeker betekenisvol het is als een warming-up voor de rest van de muziekles en past heel goed bij de doelgroep en inhoud van de les.
Is de kern van de les duidelijk beschreven qua inhoud?
Ja de kern is goed beschreven, er is precies beschreven wat ze wilt gaan doen tijdens de kern van de les en wat ze allemaal gaat doen. Dit heeft ze punt voor punt omschreven.
Is de werkvorm duidelijk beschreven? Is het duidelijk wat de leerkracht doet en wat de leerlingen doen?
Ja het is een klasikaale les met de hele groep en later even in groepjes.
Het is duidelijk wat Angela doet in de les en wat de leerlingen doen.
Is de keuze voor de werkvorm passend bij doelen van de les?
Ja dat is het zeker, de doel van de les was dat de kinderen het lied zelf aan het eind kunnen zingen.
Omdat sommige kinderen nerveus zouden worden als ze individueel zingen is het heel goed om dit klasikaal te doen. Dan zullen ze zich minder snel schamen als het fout gaat. Kun je in de lesvoorbereiding zien welke keuzes zijn gemaakt m.b.t. klassenmanagement (klassenindeling, regels en afspraken, ...)
Ja ze geeft op verschillende punten aan dat ze met de klas afspraken maakt over hoe ze zich moeten gedragen en hoe ze omgaat met de klas.
- Kinderen die verlegen zijn laten zingen zodat ze niet dichtklappen. - Complimenten geven als ze goed meedoen. - Afspreken dat ze elkaar niet uitlachen als het niet goed gaat. - Etc.
Dit geeft ze goed aan en is duidelijk in haar LVF.
Is de afsluiting duidelijk beschreven?
Ja deze is duidelijk beschreven. Is de afsluiting inhoudelijk betekenisvol? Is er relatie met de doelen van de activiteit? Passende evalutatievorm? (dus niet alleen kinderen ruimen op)
Ja het is een inhoudelijk en beteknisvolle afsluiting. Ze laat elke groepje nog hun opdracht laten zien en daarna vraagt ze nog wat vragen voor evaluatie. Op welke wijze heeft student de activiteit gevalueerd?
Door aan het eind vragen te stellen aan de leerlingen. Ziet het geheel er verzorg uit? (taalgebruik, structuur, overzicht,...) Het ziet er erg netjes uit qua taalgebruik en opmaak. Het is heel duidelijk om door te lezen.