You are on page 1of 23

Sosiologi saat ini

Artikel: Menuju sosiologi lingkungan


global? Warisan, tren dan arah masa
depan

Group A
Agus Dwi Saputra
M. Iqbal robyanto
Sondang maratini siregar
Wiwik septiani
Eka Nurriza Khairunnisa
Indah hamida

(20012681418012)
(20012681418010)
(20012681418012)
(20012681418005)
(20012681418004)
(20012681418007)

Daftar isi
I.
II.
III.
IV.

Abstrak
Pendahuluan: Globalisasi, sosiologi dan lingkungan
Sosiologi lingkungan: Munculnya dan Emansipasi
Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual
Peruntukan dari (klasik) sosiologis tradisi
Konseptualisasi dari lingkungan
Mengorganisir sosiologi lingkungan sebagai tradisi
Konteks non-akademis
ringkasan
V. "Dunia Baru" lingkungan sosiologi
Asia Timur: Jepang, Korea Selatan, Cina
Amerika Latin: Brazil
VI. Pembagian pelanggaran nilai: membangun sosiologi lingkungan global
Aturan untuk sosiologi global
Apa artinya? Sosiologi sebagai contoh perubahan iklim

I. Abstrak
Untuk membahas peran saat ini dan masa depan
sosiologi di dunia global dalam hal bagaimana
perbedaan sosiologi lingkungan di AS dan Eropa
Mengusulkan beberapa aturan baru untuk sosiologi
lingkungan global dan menggambarkan kemungkinan
implikasi untuk studi sosiologi perubahan iklim

II. Pendahuluan: Globalisasi, sosiologi dan lingkungan


Globalisasi dianggap melalui praktek-praktek perubahan sosial,
perkembangan kelembagaan dan kontroversi sosial dengan cara yang
berbeda dan kadang-kadang tak terduga dan jalan yang tidak diinginkan
dalam geografi yang berbeda, sektor dan bidang sosial.
Globalisasi juga telah mempengaruhi studi sosiologis dari interaksi antara
lingkungan dan masyarakat.
Artikel ini menganalisis sosiologis lingkungan saat ini dan membahas
permasalahan, prospek dan pandangan dari sosiologi lingkungan global di
masa depan

II. Pendahuluan: Globalisasi, sosiologi dan lingkungan


Metode penelitian: satu dari kontekstualisasi dengan
menempatkan pendekatan penelitian dari kedua sisi
dari Atlantik (Eropa Barat dan AS) di berbagai konteks
sosial dan sejarah mereka, distribusi spasial tertentu
dari pendekatan adalah klarifikasi, serta ketekunan
mereka di zaman ini dari globalisasi dan (kadangkadang tajam) artikulasi dari perbedaan mereka.

III. Sosiologi lingkungan: Munculnya dan Emansipasi


Dari tahun 1970 dan seterusnya, kelompok kecil sociologists- pertama
US, kemudian di Uni Eropa dan di luar membuat upaya yang signifikan
untuk membawa tantangan lingkungan ke dalam arus utama sosiologi sub-disiplin sosiologi lingkungan
Dalam 1970-an dan 1980-an sosiologi lingkungan berjuang sebuah
perjuangan yang berat dengan disiplin permusuhan orang tua yang tidak
mau memasukkan pertanyaan-pertanyaan lingkungan dalam program
penelitian.
Terlepas dari alasannya, studi tentang lingkungan telah menjadi
sepenuhnya dilembagakan dan diarus utamakan dalam abad ke-21
sosiologi, dan globalisasi telah menjadi bagian dan paket dari perubahan
ini

III. Sosiologi lingkungan: Munculnya dan Emansipasi


Globalisasi tidak hanya mengubah isi dan pemahaman studi
sosiologis dari lingkungan dan masyarakat, tetapi juga
institusionalisasi dan pusat dari saling ketergantungan lingkunganmasyarakat dalam disiplin sosiologis yang lebih luas dalam dua cara.
Subbidang sosiologis yang awalnya memiliki tidak ada hubungannya
dengan tantangan lingkungan menjadi menarik pada aspek
lingkungan, seperti sosiologi politik, sosiologi perkotaan, sosiologi
organisasi, sosiologi konsumsi, sosiologi globalisasi, sosiologi
gerakan sosial dan sosiologi feminis

III. Sosiologi lingkungan: Munculnya dan Emansipasi


Perubahan lingkungan dan harus direnungkan bagaimana
dan sampai sejauh mana tantangan lingkungan
kontemporer memiliki implikasi untuk teori sosial umum
dan pemikiran sosiologis.
Munculnya dan adanya perubahan lingkungan global
pada (global) publik dan agenda politik dan dengan
pengaruh perubahan lingkungan pada sebagian besar
masyarakat

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual


Dalam mengeksplorasi dan menjelaskan perbedaan jalan ini
dalam mengembangkan sosiologi lingkungan, penulis fokus
pada bagaimana Uni Eropa dan AS menggunakan tradisi
sosiologis, mengkonsep lingkungan, mengatur dan
melembagakan bidang, dan tertanam dalam hubungan
konteks non-akademik.

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual:


Peruntukan dari (klasik) tradisi sosiologis
Di AS, sosiologi lingkungan AS telah secara eksplisit dikembangkan dalam
kaitannya pada pemikir sosiologi klasik. Pengembangan versi sosiologi
lingkungan dalam kontras dengan warisan sosiologi klasik dalam sosiologi
kontemporer dan ada kritik besar-besaran untuk sosiologi lingkungan ini.
Di Uni Eropa, posisi terkuat sub-disiplin mereka dalam konteks pemikiran
sosiologis kontemporer. Eropa memang mengacu pada pemikir sosiologi klasik,
tetapi hanya sedikit perlakukan mereka sebagai pusat dari sosiologi lingkungan.
Sosiolog lingkungan Eropa mengacu ke menanamkan studi mereka lebih kuat
dalam teori sosiologi kontemporer, tidak sedikit kontribusi dari orang lain yang
telah secara eksplisit menulis tentang tantangan lingkungan saat ini.

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual:


The Konseptualisasi dari Lingkungan
AS dan Uni Eropa berbagi definisi dasar tetapi masih memiliki
sudut pandang yang berbeda.
Di AS, dimulai dengan menanamkan sosiologi lingkungan
dengan realitas biofisik lalu ada batas dalam bahan-bahan,
mereka mengaku sosiologi lingkungan adalah 'tergantung pada'
hukum ilmu alam itu, perhitungan dan materialitas.
Di Uni Eropa, sosiolog lingkungan Eropa untuk menyimpulkan
bahwa variabel biofisik atau pendekatan ekosistem harus
mengambil tahapan pusat dalam sosiologi lingkungan.

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual:


The Konseptualisasi dari Lingkungan
Perbedaan dalam konsep alam oleh penelitian tentang bencana alam:
Di AS, sosiolog lingkungan US telah melakukan sebuah jumlah
mengesankan pada studi rinci ini dan bencana alam lainnya, studi yang
juga telah mempengaruhi pembangunan sosiologi lingkungan

Di Uni Eropa, jika ada beberapa studi sosiologis berada di bencana


tersebut, dan mereka memiliki sedikit pengaruh pada sosiologi
lingkungan benua
Bencana lingkungan memberikan landasanyang sangat spesifik untuk
mengembangkan sosiologi lingkungan; dalam bencana lingkungan,
kondisi material dan konsekuensi yang terlihat jelas, dan
ketergantungan masyarakat pada alam dapat dengan mudah diamati.

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan


kontekstual:
The Konseptualisasi dari Lingkungan
Perbedaan terakhir di konseptualisasi lingkungan

Di AS, sosiologi lingkungan berfokus pada kerusakan


lingkungan
Di Uni Eropa, sosiologi lingkungan mempertahankan
fokus yang jelas pada degradasi tetapi juga
berkonsentrasi pada reformasi lingkungan.

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual:


Mengorganisir sosiologi lingkungan sebagai tradisi

Di AS:
Pada tahun 1973, Divisi Masalah Lingkungan dalam Masyarakat
AS untuk Studi Masalah Sosial telah didirikan dengan difungsikan
sebagai basis kelembagaan untuk sosiolog melakukan penelitian
lingkungan

Pada tahun 1976, bagian tentang Lingkungan Sosiologi telah


didirikan dalam American Sociological Association (ASA)
Mewakili bidang baru dari studi yang menarik banyak sosiolog di
awal karir mereka tersebar di seluruh negara besar dengan
banyak universitas

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual:


Mengorganisir sosiologi lingkungan sebagai tradisi
Di Uni Eropa, apalagi dilembagakan, lebih plural
Eropa Asosiasi Sosiologi (ESA) adalah sebuah organisasi yang
agak baru (didirikan pada tahun 1995) yang terdiri dari 33
organisasi anggota nasional. Bagian lingkungan dari keduanya
nasional dan Eropa asosiasi sosiologis tidak memiliki misi
membangun subdiscipline, membentuk identitas kelompok
atau mengarahkan sosiologi umum

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual:


Konteks Non-acedamic
AS membentuk jenis disiplin 'kontra-hegemonik' yang kuat terkait dengan
akar rumput pergerakan sosial dan yang tidak signifikan terlibat dengan
pembuat kebijakan federal, perusahaan-perusahaan besar dan nonpemerintah umum dan organisasi internasional sementara juga bergerak
dan komitmen politik jelas dalam Uni Eropa tetapi kurang lazim.
Sosiologi lingkungan Eropa tampaknya memiliki tingkat signifikan lebih tinggi
dari interaksi ilmu-pengguna dari mitra AS, dengan sosiolog lingkungan lebih
sering bekerja sama erat dengan berbagai (juga hegemonik) kategori
pengguna, terkadang dengan cara yang diterapkan. Dalam konteks AS, orang
mungkin menemukan jenis interaksi pengguna dalam penelitian ilmu sosial
menjadi kurang umum dalam (lingkungan) sosiologi daripada di disiplin lain

IV. Dunia yang terpisah: Identifikasi dan penjelasan kontekstual:


ringkasan

V. "dunia baru" sosiologi lingkungan


Di Jepang, sosiologi lingkungan berasal dari dan masih terkait dengan
kepedulian terhadap korban pencemaran lingkungan - dari kasus Minamata
pada tahun 1960 dari Fukushima nuklir pada tahun 2011. keterlibatan yang
kurang teoritis dari sosiologi lingkungan Eropa atau AS. Dengan
pembentukan Asosiasi Jepang untuk Lingkungan Sosiologi (JAES) pada tahun
1992, sosiologi lingkungan Jepang menjadi kelembagaan yang kuat.
Di Korea Selatan, sosiologi lingkungan dimulai pada 1980-an karena
kekhawatiran tentang polusi, korban dan protes lingkungan setempat.
Gerakan lingkungan dan pro-demokrasi berkolaborasi erat di Korea pada
1980-an, yang tercermin dalam studi sosiologi lingkungan di Korea Selatan.
Pada 1990-an, sub-disiplin diperluas untuk menangani isu-isu lingkungan
yang lebih luas. Dan kelompok peneliti Sosiologi Lingkungan didirikan pada
tahun 1995

V. "dunia baru" lingkungan sosiologi


Di Cina, sosiolog lingkungan Cina berbagi dengan disiplin tertua mereka
fokus pada penelitian empiris serta keterlibatan lemah dengan sosiologis
umum teori (klasik atau modern) tetapi keterlibatan kuat dengan sarjana
sosiologi lingkungan dan teori-teori dari 'dunia tua
Yang spesifik dari sistem negara berarti bahwa studi yang berlaku kurang
terfokus pada korban, protes lokal dan LSM daripada di Jepang dan
Korea (meskipun ini baru-baru ini mulai berubah), dan berkonsentrasi
pada persepsi lingkungan dan sikap serta kebijakan dan tata kelola
(kegagalan)

Di Asia Timur, Jaringan Asia Timur daerah dikembangkan (Connection


Asia-Pasifik untuk Sosiolog Lingkungan, APECS) dengan daerah sosiologi
lingkungan biasa / konferensi ilmu sosial

V. "dunia baru" lingkungan sosiologi


Di Brazil, sosiologi lingkungan di Brasil telah selalu diandalkan,
terlibat dengan dan bertujuan untuk memberikan kontribusi
terhadap teori sosiologi. Secara empiris, telah fokus pada politik
lingkungan dan gerakan lingkungan, Amazon, pangan dan pertanian.
Asosiasi nasional ANPPAS (Asosiasi Nasional Lulusan Ilmu dan
Penelitian di Lingkungan dan Masyarakat), didirikan pada tahun
2000, adalah kerangka organisasi bagi para ilmuwan sosial
lingkungan Brasil (termasuk sosiolog), dengan konferensi dua
tahunan yang besar dan jurnal ilmiah Majalah Lingkungan dan
Masyarakat (juga diterbitkan dalam bahasa Inggris sejak 2013)

VI. Melanggar membagi: membangun sosiologi lingkungan global


Aturan untuk sosiologi dunia
Analisis lokal dan isu-isu lingkungan berbasis tempat (seperti protes lokal,
korban polusi lokal, pemerintahan daerah) dengan tetap mempertahankan
pemahaman tentang penanaman global dan mereka co-konstruksi
Menyadari dan mengakui perbedaan nasional / daerah penelitian tradisi dan
pendekatannya
Pekerjaan menyelidiki dan menjelaskan objek tertentu dari pemikiran dan
mencerminkan selalu ada hubungan dengan sosiologi umum.
Kolaborasi disiplin dan migrasi dari konsep dan pendekatan dari disiplin ilmu
sosial lainnya
Memperluas institusi global: jaringan penelitian global, jurnal global,
konferensi global, mimbar/podium global untuk debat dan pertukaran,
pengakuan tanda-tanda global, skema pendanaan global dan audiens global
namun tidak menggantikan rekan nasional, melengkapi mereka.
Jadilah sosiologi publik yang kritis-konstruktif yang melibatkan akademis
dengan disiplin ilmu yang berbeda dan dengan konstituen non-akademik tanpa
mengabaikan karakter refleksif dan karakter disiplin

VI. Melanggar membagi: membangun sosiologi lingkungan global


Apa artinya? Sosiologi perubahan iklim sebagai contoh
Saran dari 3 implikasi bagi sosiologi lingkungan global dalam contoh perubahan
iklim
Implikasi pertama adalah bahwa pendekatan sosiologis masih dominan
'nasionalisme metodologis' (di mana negara-bangsa adalah unit utama dari
penyelidikan
sosiologis)
perlu
diganti
dengan
'metodologis
kosmopolitanisme', di mana analisis dari masyarakat tidak didefinisikan,
terorganisir dan dibatasi oleh negara-bangsa
Implikasi kedua adalah bahwa perbatasan umum ditarik antara masyarakat
dan alam perlu dilampaui. Sosiologi lingkungan global berpendapat bahwa
batas-batas tersebut perlu dikontekstualisasikan dan sejarahkan. Ini berarti
bahwa perubahan iklim tidak harus dilihat dalam dinamika biofisik tapi lebih
ke masyarakat dan dinamika alam.
Implikasi ketiga adalah bahwa tantangan perubahan iklim terbatas dalam
sosiologi (antara perbedaan teori-teori sosiologi dan skema penafsiran) serta
antara sosiologi dan disiplin ilmu lainnya.

You might also like