Dup 25 de ani: Zidul invizibil care nc ne desparte de Europa

Citeste mai mult: adev.ro/netsv6

9 noiembrie 2014: Zidul Berlinului a czut acum 25 de ani. Un sfert de veac de libertate
i o perioad de tranziie pentru Europa de Est. Cum se oglindesc aceti ani n
Romnia? Unde suntem astzi? Cu ct folos au fost sacrificiile prinilor i bunicilor
notri? Sptmna trecut a fost poate una dintre cele mai reprezentative pentru
democraia romneasc din ultimii 25 de ani. n contextul alegerilor pentru Preedintele
Romniei, oamenii au vorbit, i-au cerut drepturile, s-au rsculat pentru democraie.
Ceea ce s-a ntmplat cu voturile romnilor din strintate, dar i turismul electoral
organizat de partidele politice, au fost dou exemple de nedrepti ce nu ar trebui s fie
permise n Europa secolului 21. Demagogia, ipocrizia i cinismul clasei politice au fost
la ele acas n ultima sptmn, fcndu-ne de nu puine ori s ne simim
neputincioi. Cnd vom ajunge la normalitate? Votul romnilor din strintate Ultima
sptmn a fost n special marcat de scandalul cozilor de la seciile de votare din
strintate. Nu au fost destule declaraii pe proprie rspundere! Nu au fost destule
buletine de vot! Nu au fost destule cabine de votare! Att de multe motive, i totui
vorbe fr fond. Unde sunt soluiile concrete? Acuzarea reciproc a juctorilor de pe
scena politic i a instituiilor publice demonstreaz nc o dat ct de dezorganizat
este Romnia la ora actual i ct de imperativ este ca viitorul preedinte s fie un lider.
Nu un ef, nu un impostor. Un lider adevrat. Att problema voturilor din strintate, dar
i a turismului electoral, ar fi fost rezolvate uor cu mcar una din aceste msuri:
nregistrea electronic, votul electronic, votul prin coresponden, mai multe secii de
votare i mai rspndite, mai mult personal n seciile de votare unde e nevoie.
Msurile despre care s-a vorbit pn acum sunt doar praf n ochi. Soluiile Romniei
secolului 21 Desigur c mcar o nregistrare pe calculator ar fi rezolvat o bun parte din
probleme. S-a pierdut extrem de mult timp cu nscrierea votanilor pe liste suplimentare.
Eu am votat n Viena. Toat lumea a avut declaraiile completate cu mult nainte s intre
n instituie. Cnd am ajuns la rnd, am ateptat 15-20 de minute n faa uii. n tot
timpul n care am stat acolo, dou dintre cele trei cabine erau n permanen goale!
Cum este permis aa ceva? Cabinele de vot pot fi i o sut, i o mie, dac oamenii nu
sunt nscrii mai repede pe listele suplimentare. n acelai timp, cum s ceri s se
grbeasc unui om care scrie cu pixul date personale o zi ntreag, fr pauz? Exist
calculatoare i sisteme care scaneaz i proceseaz automat informaiile de pe buletine
i paapoarte, punndu-le n ordine consecutiv, fr posibilitatea de a modifica
informaiile ulterior. Asemntor cum orice companie din lumea contemporan folosete
un sistem pentru a numerota, n ordine consecutiv, facturile pe care le trimite clienilor,
la fel se poate proceda i cu nscrierea pe listele suplimentare. Astfel de sisteme se
gsesc i gratis pe internet. De ce e att de greu s implementm un astfel de sistem n
Romnia? De ce nu se vrea acest lucru? S spunem c e imposibil. Dar ce ne

mpiedic s organizm mai multe secii de votare i s le rspndim n mai multe

orae din strintate? Probabil c acest lucru e dificil de realizat de pe o zi pe alta. ns
de ce nu e nimeni niciodat pregtit, nainte s izbucneasc scandalul? Spre exemplu,
Norvegia a avut o secie la 11.000 de romni, situat n Oslo. Doar c majoritatea
romnilor din Norvegia locuiesc n afara Oslo-ului, muli pe coasta de vest, la sute de
kilometri deprtare. Bulgaria a avut cinci secii, n cinci orae diferite, la doar 4.000 de
ceteni! n Oslo au votat n turul nti 800 de oameni, adic 7,2% din toi romnii din
Norvegia, fa de media de peste 50%. Au fost oameni care au cltorit i 400 de
kilometri pentru a vota. Pentru al doilea tur, s-au anunat din Gteborg, Suedia, de la o
distan de peste 600 de kilometri. M ntreb cum este asta normal? Ambasadele
cunosc aceste statistici i cu siguran le trimit mai departe. De ce nu se ine cont de ele
i de ctre organizatorii alegerilor? n ultimul ceas, se suplimenteaz angajaii din
seciile de votare. Exact cu ct, nu am reuit s citesc nicieri. Am vzut doar c MAE
pune la dispoziie 800 de angajai, n total, la toate cele 294 de secii de votare. Asta
nseamn, n mare, cam 2-3 la o secie de votare. Unde e exact suplimentarea?
Concret, ct nseamn asta n plus fa de turul unu? Personalul trebuie dublat, triplat,
nzecit n unele secii de votare - vezi Viena! Care sunt cifrele i soluiile concrete n
ceea ce privete seciile de vot ce au avut probleme n turul 1 - Londra, Paris, oraele
din Germania, Austria etc.? Dac se suplimenteaz personalul in Zimbabwe, nu cred c
ajut pe nimeni. i mai ales: care este garania noastr c vom reui s ne exercitm
dreptul la vot n turul doi? Cine va suporta consecinele dac nu va fi aa? Deocamdat
acestea sunt ntrebri fr rspuns. Sistemul lor de fraud a funcionat mai bine dect
al nostru. Sau invers. O sun duminica trecut pe mtua mea, o femeie simpl, de la
ar, s o ntreb dac a votat. mi spune c nu, pentru c e bolnav. ns au venit cu
maina dup ea s o duc la vot. Cum adic? Pi la fiecare alegeri vin cu mainile i te
duc la vot, dar atunci trebuie s votezi cu cine i spun ei. Toat lumea tie asta. Mtua
mai avea un pic i ncepea s rd de naivitatea mea. V ntreb: pn cnd o s mai
nghiim astfel de mizerii? Poate c sunt naiv, ns cred ntr-o Romnie mai bun. La
25 de ani de la cderea Zidului Berlinului, vreau un preedinte care s m reprezinte,
un lider care s mi respecte drepturile i care s apere interesele Romniei, nu cele
proprii. Un om care s m ncurajeze s gndesc liber, s vorbesc liber, s votez liber.
Iar votul de duminic este o ocazie pentru noi, deocamdat unic, pentru a alege acest
lucru. S nu cumva s stai acas duminic. PS: Fundaia CAESAR a lansat o petiie
pentru mai multe secii de votare n strintate, semnat pn acum de peste 4.000 de
ceteni romni cu drept de vot. O gsii aici dac dorii s o semnai. Dac tii i de
alte iniiative similare, lsai un comentariu i le voi trece cu plcere n articol.
Citeste mai mult: adev.ro/netsv6