VII.

MORFOLOGIA
Sorin STATI
MORFOLOGIA STRUCTURAL*
Fonemele sunt uniti care, prin substituirea lor mutual, produc diferene de neles. Dar
fonemele, dei ajut la diferenierea sensurilor, nu au sens propriu: d e un fonem diferit
de z, deoarececad nseamn altceva dect caz, dar despre d i z nu se poate spune c
nseamn ceva. Cea mai mic unitate purttoare de sens este morfemul. Descoperirea
morfemelor unei limbi se face, n lingvistica structural, dup procedee destul de diferite de
la o coal la alta. Ele pot fi reduse la dou tipuri principale, dup cum apeleaz sau nu la
criteriul sensului.
Pe baza criteriului semantic, o form ca paturile se analizeaz n trei morfeme: pat (care
nseamn un anumit fel de mobil) + uri (cu sensul de ,,plural) + le (cu sensul articolului
hotrt), iar in lucrtorului deosebim morfemul lucr, urmat de tor (,,persoan care face o
aciune) + ul (cu sensul de articol hotrt) + ui (cu sens de dativ sau de genitiv). E clar c
nici pat, nici uri, le, lucr, tor, ul, sau ui nu se pot descompune aici n uniti mai mici care
s aib un sens determinat.
n coala descriptivist, un numr de cercettori preconizeaz segmentarea enunului n
morfeme fr a se ine seama de neles, cf. [8, 14, 19]. Pentru aceasta se recurge la
noiunea dedistribuie, definit ca totalitate a contextelor n care poate aprea o unitate a
limbii. De pild, atom poate aprea n contextele ul, ului, i, ii, ilor, iar cas in contextele a, ei,
e, ele, elor.
Rostind de mai multe ori atom, obinem realizri fonetice diferite. Utilizarea criteriului
semantic va recunoate aici o serie de variante ale aceluiai morfem, deoarece sensul a
rmas constant. Renunnd la acest criteriu i nlocuindu-l cu distribuia, vom spune c
diferitele realizri fonetice ale lui atom aparin aceluiai morfem, pentru c au o distribuie
identic: toate pot aprea n contextele ul, ului, i, ii, ilor. Cteodat se ivesc ns situaii mai
complicate.
Comparnd segmentele sonore nv, nve i nva, se vede ca au o distribuie
diferit: nv poate aprea n contextele m, ai, am, asem etc. (unde nve i nva nu sunt
admise), nve se ntlnete n contextul i (care nu admite pe nv i nva), iar nva apare
n contextul (din care celelalte dou forme discutate sunt excluse). Dou sau mai multe
segmente sonore care apar, fiecare, n contexte din care cellalt este (celelalte sunt)
exclus(e) se afl n distribuie complementar. Cele trei forme nv, nve, nva din
conjugarea verbului a nva sunt deci n distribuie complementar.
Cum putem ajunge la concluzia c formele discutate mai sus aparin de acelai morfem
(sunt variante ale lui) fr s ne referim la nelesul lor (care este, evident, identic)? Pentru
aceasta ni se cere s verificm dac formele nv, nve i nva respect urmtoarea
condiie: exist n limba romn nc o form a crei distribuie este egal cu suma
distribuiei lor. ntr-adevr, condiia este ndeplinit: segmentul sonor plimb apare i n
contextele lui nv (m, ai, asem etc.) i n contextul lui nve (i), precum i n contextul
lui nva (adic ). Condiia artat exclude, dup cum s-a vzut, intervenia criteriului
semantic.

Renunarea la criteriul semantic a fost determinat de faptul c d natere la mari

dificulti. De pild, n mbinrile:
birou1 de stejar
colegi de birou2
s-a dus n birou3
birou4 politic
apare mereu secvena de foneme birou, pe care o considerm morfem ntruct are neles i
nu poate fi divizat n uniti mai mici cu un anumit sens n contextele citate**. Birou1,
birou2 etc. sunt variantele aceluiai morfem sau sunt morfeme diferite? Sensul nefiind
identic, ar trebui s vedem aici patru morfeme; cum ns majoritatea cuvintelor au
numeroase sensuri, mai mult sau mai puin deosebite (n funcie de propoziiile n care le
folosim), ar urma c numrul morfemelor, ca i acela al sunetelor, tinde ctre infinit.
Lingvistica tradiional consider c birou1, birou2 etc. reprezint o singur unitate, dar c,
de exemplu, ncins1 din contextul cuptor ncins i ncins2 din ncins cu o sabie sunt dou
uniti diferite; dar de ce diferena dintre sensurile ,,a nclzi i ,,a prinde la bru e
relevant, pe cnd aceea dintre ,,o anumit mobil i ,,un organ de conducere nu
conteaz?
Critica analizei distribionale a dovedit c criteriul contextelor l poate nlocui pe cel
semantic cu oarecare foloase cnd e vorba de gruparea variantelor morfemelor (numite
uneori alomorfe) n morfeme (vezi exemplul de mai sus). Dar se pune ntrebarea cum
descoperim variantele? Aici aplicarea criteriului distribuional cere o munc uria, practic
aproape irealizabil. Intr-adevr, variantele morfemelor se obin prin segmentarea
enunurilor limbii i, dac nu ii seama de neles, eti nevoit s ncerci toate diviziunile
posibile i s cercetezi distribuia tuturor segmentelor care rezult din acest numr foarte
mare de diviziuni ,,de ncercare.
Aplicarea structuralismului n morfologie mai are nc de luptat cu dificulti serioase, iar
rezultatele obinute pn acum, orict de valoroase ar fi, n-au atins precizia celor din
fonologie.
Valeria GUU ROMALO
Morfemul. Structura morfematic a cuvntului n limba romn*
1. Vorbirea, comunicarea direct i fireasc realizat prin limb, const dintr-un flux sonor
asociat cu un sens, cu un coninut de idei. Analiza acestui flux sonor duce la delimitarea n
cadrul lui a unor uniti minimale discrete, capabile s diferenieze o comunicare de alta,
uniti care alctuiesc sistemul fonologic al unei limbi i constituie obiectul de studiu al
fonologiei.
Realizat dup alte criterii, analiza duce, cum e i firesc, la delimitarea altor uniti, care se
definesc altfel, ntre care se stabilesc alte tipuri de relaii i care au alte funcii n limb.

Analiza se poate opri astfel, de ex., la uniti mai mari, de cele mai multe ori, dect
fonemul (alctuite de obicei din mai multe foneme), caracterizate prin aceea c au un
caracter de semn lingvistic: unitii de expresie delimitate i corespunde un sens, o
semnificaie n planul coninutului. Aceste uniti minimale ale limbii constnd dntr-o
unitate minim de expresie asociat nemjlocit cu o parte sau alta din sistemul coninutului
reprezint morfemul1.
Faptul c e dotat cu semnificaie deosebete morfemul att de grupurile de foneme (silabe
etc.), ct i de fonem. Fonemul e de asemenea o unitate minim a limbii, dar se
caracterizeaz nu prin asocierea cu o semnificaie, ci prin capacitatea de a distinge
comunicri diferite, de a servi, deci, la exprimarea semnificaiei. De celelate uniti cu
caracter de semn lingvistic, constnd, adic, din asocierea unor elemente de expresie cu
elemente de coninut (cuvnt, propoziie, sintagm etc), morfemul difer prin caracterul lui
de unitate minim, inapt de a se divide n uniti mai mici care s pstreze caracterul de
semn: divizarea morfemului nu poate duce dect la delimitarea unor uniti
corespunzatoare unui nivel inferior, nivelului elementelor care nu au caracter de semn,
nivelului fonologic.
Accepia acordat mai sus termenului morfem nu este ns general. Acest termen este
folosit de diferii cercettori cu accepii mai mult ori mai puin diferite. Foarte des termenul
morfem denumete segmente de expresie purttoare ale unor semnificaii gramaticale,
opunndu-se astfel termenilor rdcin sau semantem. Distincia aceasta, ntlnit frecvent
n lingvistica romneasc, se face n ultima vreme din ce n ce mai rar, pentru c, pe lng
avantajul de a sublinia diferenele de semnificaie care se manifest n segmentele
componente ale unui cuvnt, ea are dezavantajul de a se baza pe distincia i disocierea
uneori dificil (de ex., n cazurile cnd intervine morfemul zero) a celor dou tipuri
(gramatical i lexical) de semnificaie.
Includerea rdcinii printre morfeme se datorete, n cercetrile structuraliste mai ales,
tendinei de a evita conceptul de cuvnt, fundamental n lingvistica tradiional, dar care nu
a fost definit suficient de clar. n lingvistica modern, morfemul, i nu cuvntul, reprezint
unitatea fundamental. Cuvntul, atunci cnd e luat n discuie, e considerat combinaie de
morfeme, tip special de sintagm, deci subordonat morfemului, pe cnd n lingvistica
tradiional, care definete morfemul ca parte, ca diviziune a cuvntului, morfemul era
subordonat cuvntului.
Includerea rdcinii n categoria mai larg a morfemului o ntlnim n ligvistica sovietic i
n cea occidental, iar n lingvistica romneasc s-au pronunat pentru aceasta. Al. Graur i
Al. Ionacu2. Vendryes, n cunoscuta sa lucrare Le langage, numete morfem orice mijloc
de exprimare a unei valori gramaticale. Astfel, de ex., topica nsi, ca indice al unui anumit
rol n comunicare (n construcii de tipul fr. Jean voit Pierre: Jean e subiect, fiindc st
naintea verbului, iar Pierre, pus dup verb, e complement), e considerat morfem. O
accepie asemntoare are termenul morfem i atunci cnd n lingvistica romneasc se
vorbete de pe morfem al acuzativului (de fapt, mai corect ar fi morfem al complementului
direct personal).
O accepie cu toul diferit capt termenul morfem la glosematicieni. L. Hjelmslev l
folosete pentru a denumi o unitate de coninut, i anume o valoare membr a unei
categorii:categoria cazului include morfemele de nominativ, acuzativ etc. n modul acesta se
produce o disociere terminologic ntre cele dou planuri, cci unitile din planul expresiei
corespunzatoare diferitelor pri ale sistemului coninutului sunt cuprinse n termenul
generic de formani3.

2. Analiza unui text sau a unei serii de enunuri duce la descoperirea unui mare numr de
uniti minime cu valoare de semn lingvistic. Rezultul operaiei de analiz este un inventar
foarte bogat de morfeme, un inventar de uniti concrete foarte numeroase.
Dintre aceste uniti, unele apar n contexte identice sau foarte asemntoare. De aceea
ele pot fi grupate mpreun, chiar dac difer sub aspectul structurii fonematice.
O asemenea grup sau clas de uniti semnificative, mai mult ori mai puin diferite sub
aspect fonematic, constituie, la o treapt de abstractizare nalt, un morfem, iar unitile
concrete care o alctuiesc pot fi considerate variante ale morfemului dat sau alomorfe4.
Aa, de ex., unitile -, -e, -q apar n contextul Vd o ~ frumoas (Vd o cas
floare, basma frumoas), iar unitile semnificative -e, -i, -le, -ori sunt toate admise n
contextul Vd nite ~ frumoase (Vd nite case flori, basmale, surori frumoase).
Aceast constatare permite considerarea fiecareia din cele dou serii drept un morfem
conceput ca clas5 i realizat n diferite alomorfe (sau variante), reprezentate prin unitile
componente ale seriei. Morfemul de feminin singular nominativ-acuzativ nearticulat se
realizeaz, deci, n limba romn prin alomorfele -, -e,-q etc.
Alomorfele au, ca i alofonele, o distribuie complementar: fiecare apare n poziii n care
toate celelalte sunt excluse6.
Realizarea morfemului printr-un alomorf sau altul poate fi determinat de contextul fonetic
sau morfologic. Cnd distribuia unui alomorf poate fi circumscris n termeni fonetici, deci
dac prezena lui poate fi prevzut pe baza unor particulariti fonetice ale contextului
imediat, avem un alomorf fonetic. Cnd prezena unui alomorf se datorete apartenenei
elementului care reprezint contextul imediat la o clas caracterizat morfologic, el
reprezint un alomorf morfologic; iar cnd un alomorf se realizeaz ntr-un numr minim de
contexte, care nu pot fi caracterizate fonetic, nici morfologic, avem un alomorf lexical.
Aa, de ex., pluralul substantivelor neutre n limba romn contemporan se realizeaz
prin -e, -uri, -i i -, alomorfe ntre care se pot stabili, considerandu-le din punctul de
vedere al distribuiei, relaii diferite. Aa, de ex., - se realizeaz dup un radical terminat n
vocal labial: ou/7, iar -i, dup radical terminat n i aton: seminari/i, edifici/i, fotoli/i etc.
Le putem considera, deci, alomorfe fonetice. Dimpotriv, -e i -uri, apar n condiii fonetice
similare de ex.: scaun/e, tren/uri, templ/e, titl/uri, fiecare din ele caracteriznd o clas
de cuvinte i reprezint deci alomorfe morfologice.
Alomorfele fonetice pot fi de cele mai multe ori subordonate unui alomorf morfologic. n
cazul exemplelor precedente putem considera din cauza asemnrii sub raportul structurii
fonematice c alomorfele -i i - sunt variante, condiionate fonetic, ale alomorfului
morfologic -e. Ca atare, substantivele neutre se grupeaz dup criteriul mijloacelor de
realizare a plurarului n dou clase morfologice: cu pluralul n -uri i n -e. n acest ultim
caz, alomorful morfologic
-e se realizeaz ca -i dup un radical terminat n -i8, ca - dup u i ca -e n toate celelalte
situaii.
Alomorful -eni9 al morfemului de plural masculin, care nu se realizeaz dect n oam/eni,
reprezint un alomorf lexical.

Alomorfe pot prezenta i morfemele independente10: mas- (n mas) i mes- (n mese)

reprezint alomorfele aceluiai morfem; tot aa fat- i fet- sau frumos-, frumoas-, frumo11. Variaiile, adic diferenele care caracterizeaz diferitele alomorfe ale morfemului
independent, pot fi descrise sub forma alternanelor fonologice12, cu condiia ca alomorfele
s prezinte mcar o poriune constant,
comun: ard/e, arz/nd, cresc/q, creasc/, cret/e etc.
n rare cazuri, alomorfele difer n toat extensiunea secvenei fonetice care le
reprezint: sunt/em, est/e, er/am etc. Variaia total a morfemului independent este
nregistrat n lingvistic sub termenul de supletivism.
3. Morfemele se pot clasifica dup diverse criterii:
Un prim criteriu constituie natura elementelor fonologice care reprezint latura de expresie
a morfemului. Morfemele se grupeaz din acest punct de vedere n morfeme segmentale,
reprezentate prin foneme propriu-zise (cas-, - etc), i morfeme suprasegmentale,
reprezentate prin accent i intonaie. Intonaia, dei nu se manifest dect asociat cu o
secven segmental, poate servi, n mod independent, i ca mijloc de exprimare a unei
uniti de coninut, poate reprezenta deci un morfem de sine stttor. Astfel, o secven de
tipul Vine azi poate fi asociat cu ideea de enunare sau de ntrebare, dup cum e nsoit
de o intonaie care coboar sau urc la sfrit (n scris: Vine azi, sau Vine azi?). Conturul
intonaional reprezint, aadar, un morfem.
Accentul face parte, asociat, de obicei, cu unul sau mai multe elemente segmentale, din
structura unui morfem. Aa, de ex., n flexiunea verbal romneasc se nregistreaz un
morfem - (cf.cnt/, prez. ind) i un morfem - (cf. cnt/ perf. simplu): morfemul din
forma de perf. simplu e alctuit din elementul segmental i accent, componenta
suprasegmental, pe cnd - de la prezent indicativ se reduce la elementul
segmental , opunndu-se i difereniindu-se de morfemul de perfect simplu tocmai prin
lipsa accentului. Deosebirea suprasegmental rezolv, deci, omonimia dintre cele dou
segmente morfematice.
Rol de morfem de sine stttor capt accentul n limba romn uneori n formele de
vocativ i de imperativ: vocativul este adeseori identic ca structur segmental cu
nominativul, iar imperativul cu prezentul indicativ. n asemenea situaii intervine o
deosebire a intensitii accentului, care difereniaz cele dou forme cf. Iona (nom.)
i Ioana! (voc.) sau zi (indic.) i ezi!(imper.).
Prezena unei accenturi mai intense (a unei silabe proeminente13) deosebete vocativul
de nominativ i imperativul de prezentul indicativ. Creterea de intensitate este asociat
ntotdeauna cu o ridicare a tonului, deci o modificare a conturului internaional.
Alt criteriu pot constitui posibilitile de combinare, relaiile de dependen de care sunt
susceptibile diferitele morfeme.
Din acest punct de vedere distingem, n primul rnd, morfemele care pot aprea numai
combinate cu alte morfeme, a cror apariie este, deci, condiionat de prezena unuia sau a
mai multor morfeme, i morfeme care pot aprea singure (sau combinate cu un morfem
zero). Aa, de ex., n vrf/uri i vnt/u, vnt i vrf sunt morfeme care pot aprea
independent de morfemele -uri, -u, pe cnd acestea din urm presupun n mod necesar
prezena unui morfem de tipul vrf sau vnt.

Morfemul cas-, care poate fi i el selectat de -u() (cf. csu), reprezint un morfem
independent numai n msura n care poate fi delimitat n contexte similare cu cele n care
este decupatvnt, de ex.: vnt mar/e vnt/uri mar/i; cas/ mar/e cas/e mar/i. Dat fiind
ca morfeme de tipul cas- nu apar niciodat singure (sau cu morfem zero), ele pot fi
considerate morfeme independente numai datoria faptului c se ncadreaz, avnd n
vedere ditribuia, n aceeai clas cu morfeme de tipul vnt.
Morfemele independente de tipul vnt i cas- se caracterizeaz prin faptul c nu sunt
comutabile cu zero, nici considerate ca clas, fiind comutabile ns cu alte morfeme
independente sau grupuri de morfeme: vnt din vntu e comutabil
cu codr(u), brd(u) etc.; cas- din cas/ poate fi comutat cu mas(), fat(), lad() etc. sau
cu ms/u(), fet/i() etc.
Alt caracteristic a lor const n faptul c sunt selectate de alte morfeme: morfemele
dependente cer, pentru a putea aprea, prezena unui morfem independent.
Morfemele dependente se caracterizeaz prin aceea c apariia lor presupune cu necesitate
un morfem independent. Afar de acesta, considerate individual sau ca clas, ele sunt
comutabile cu zero: -u din brd/u, cs/u/ e comutabil cu zero: brad, cas; morfemul u din codr/u putem s-l considerm comutabil cu zero numai n msura n care se
ncadreaz ntr-o clas de morfeme care include i un morfem zero: codr/u se opune
lui codr/i, aa cum pom/q se opune lui pom/i.
Morfemele dependente pot comuta unele cu altele: clas/ clas/e; cnt/ cnt/a
cnt/nd; fet/i/ fet/ic/ ft/u/.
Morfemele dependente se repartizeaz n clase diferite i dup numrul de morfeme cu care
se pot combina n cadrul unei singure grupri. Unele morfeme dependente presupun numai
apariia unui morfem independent: -a din cnt/a, -el din bie/el. Altele cer, pe lng
morfemul independent, i unul sau mai multe morfeme dependente realizate concret14
este cazul morfemului -i-din fet/i/, domn/i/ etc., al morfemului -m din cnt/a/m,
cnt/ase/m, cnt/a/r/m etc. Alte morfeme, n sfrit, cum ar fi, de ex., morfemul -u pot
aprea i ntr-o situaie i n cealalt:pt/u, dar cs/u/, pt/u/uri.
Morfemele dependente susceptibile de combinare cu alte morfeme dependente se
caracterizeaz i prin posibilitile lor de combinare. Astfel -m din exemplele anterioare se
poate combina cu -a-, -se-, -r-, -ea- (veneam) etc., dar nu se poate combina cu -nd, cu uri, -e etc.; -u se caracterizeaz prin faptul c poate aprea nensoit de un morfem
dependent concret (brd/u) sau se poate combina cu - (cs/u/), -e (cs/u/e), -i
(brd/u/i) etc., pe cnd -i- nu admite dect combinarea cu -, -e: fet/i/, fet/i/e.
Morfemele dependente se pot clasifica i n funcie de poziia lor fa de morfemul
independent. O prim clasificare, global, distinge sufixele, adic morfemele aezate dup
morfemul independent (v. toate exemplele anterioare), prefixele, morfemele aezate
naintea morfemului independent (des/fac, pre/fac, re/fac), i infixele, morfemele incluse n
morfemul independent.
Prefixele, sufixele i infixele sunt reunite, de obicei, prin termenul generic de afix, care
cuprinde toate morfemele dependente.

Fiecare dintre aceste categorii poate fi supus, la rndul ei, unei clasificri dup deprtarea
fa de morfemul independent. Aa, de ex., putem spune c sufixul -u se afl pe poziia I,
ncadrndu-se n aceeai categorie cu sufixul -i, de ex. Sufixul - poate ocupa ns poziia I
sau poziia II (cas/, dar cs/u/) ncadrndu-se, din acest punct de vedere, n aceeai
categorie cu sufixul -e sau -i, de ex. (fet/e, fet/i/e, braz/i, brd/u/i). Sufixul -m poate
ocupa poziia II (cnt/a/m), III (cnt/a/r/m) sau IV (cnt/a/se/r/m).
n acelai mod se pot clasifica prefixele: des- face parte, ca i pre-, dintre prefixele care
ocupa locul I: des/face, pre/face, pe cnd ne- sau re- pot ocupa fie locul I, fie locul
II: ne/fcut, ne/des/fcut, ne/pre/fcut; re/face, re/m/pduri, re/des/face etc.
Alt clasificare a morfemelor se face dup structura lor considerat din punctul de vedere al
modului cum sunt plasate prile morfemului n comunicare. Avem astfel morfeme continue
i morfeme discontinue.
Morfemele continue sunt alctuite dintr-o succesiune nentrerupt de foneme: vnt, -u, se- etc.
Cele discontinue pot fi ntrerupte sau repetate. Un exemplu de morfem ntrerupt l
constituie participiile germane de tipul gelernt, n care get poate fi considerat un astfel de
morfem15. [2]
n limba romn putem vorbi de un morfem ntrerupt de infinitiv a (, , e, e), dac
admitem c primul a (a lucra, de ex.) e o marc a infinitivului, sau de morfem ntrerupt de
genitiv, dac considerm aanumitul articol genitival drept marc a genitivului. n categoria
morfemelor repetate se ncadreaz situaii de tipul cas/ frumoas/, lat. fili/us bon/us, n
care se repet morfemul de singular feminin sau singular masculin.
Aa-numitele morfeme repetate corespund fenomenului de acord i constituie unul dintre
cazurile de redundan lingvistic.
Un criteriu de clasificare a morfemelor poate fi i coninutul lor. Din acest punct de vedere
se disting morfemele lexicale, n care, alturi de morfemele rdcin, se includ, de obicei i
afixele derivative16, i morfemele gramaticale17. Fiecare dintre aceste categorii poate fi
supus la rndul ei unor subclasificri. Astfel printre morfemele gramaticale distingem
morfeme nominale i verbale, iar n cadrul morfemelor dependente verbale postpuse,
sufixele i desinenele, definite dup coninul lor; sufixe sunt numite morfemele care
exprim modul i timpul, iar desinene cele care exprim persoana i numrul. Astfel
n cnt/a/m, a este sufix, iar -m desinen. Termenul desinen e folosit i pentru
morfemele nominale postpuse, cnd ele exprim numrul, cazul, genul: ei n acest/ei, de
ex.18
4. Morfem zero. Conceptul de morfem zero e o achiziie relativ recent a lingvisticii i
reprezint un caz special de morfem dependent gramatical. Nu se poate vorbi de morfem
independent zero, fiindc, aa cum am vzut, morfemul independent se caracterizeaz
tocmai prin faptul c nu admite comutarea cu zero. Introducerea acestui concept n
discutarea morfemelor derivate e posibil, dar neeconomic, din cauz c orice combinaie
de morfeme poate fi considerat ca incluznd un numr mai mare sau mai mic de morfeme
zero, n funcie de valenele combinatorii ale morfemelor din care e alctuit. O formaie de
tipul cas/ ar putea fi considerat, de ex., ca incluznd un sufix derivativ zero, dac avem n
vedere posibilitatea acestor dou morfeme de a se combina cu -u (csu), iar o formaie
de tipul ulce ca incluznd dou morfeme derivative zero, dac ne referim la o formaie de

tipul ulcicu, care conine dou morfeme cu valoare diminutival -ic (comp. fet/ic/) i u (comp. ft/u/).
Conceptul de morfem zero e ns necesar i util, cnd e vorba de morfemele dependente
care se organizeaz n sisteme strnse i care se caracterizeaz prin capacitatea de
combinare cu un mare numr de morfeme independente.
Relaiile care se stabilesc n cadrul sistemului ntre diferite forme permit descrierea unor
combinaii de morfeme ca incluznd un morfem zero. Astfel paradigma schimb schimbi
schimbpermite a impune analiza formei schimb, pe baza paralelismului cu celelalte dou
(schimb/i, schimb/), n cel puin dou morfeme, dintre care al doilea e un morfem zero,
purttor n planul coninutului al valorilor de numr i persoan exprimate n celelalte dou
forme prin morfemul -i, respectiv -.
Unii lingviti vd n conceptul de morfem zero o abstracie tiinific necesar i util numai
n plan teoretic. Aceast opinie nu corespunde ns realitii, pentru c fenomenul real
corespunztor acestui concept exist n sistemul unei limbi date: pentru vorbitori, ntr-o
form ca schimb se asociaz sensul lexical ca atare i valoarea de persoana I singular,
vorbitorii o p u n aceast form tuturor celorlalte alctuite din dou sau mai multe
morfeme. n sistemul paradigmatic, o form de tipul schimb se caracterizeaz pentru
vorbitor prin faptul c este alctuit dintr-un singur morfem concret. Ea se opune celorlalte
tocmai prin absena unui morfem cu structur fonematic. Formele cu morfem zero
constituie baza unor serii de opoziii privative19, ca schimb schimb/i, schimb
schimb/; sap sap/i, sap sap/.
Introducerea conceptului de morfem zero e i mai necesar cnd sistemul lingvistic dat
nregistreaz, n planul expresiei, pentru aceleai valori, i opoziii echipolente20, n care
fiecare element are o marc pozitiv. Existena paradigmei de tipul url/u, url/i, url/, n
virtutea creia exist opoziiile url/u url/i, url/u url/, arat clar utilitatea recunoaterii
unui morfem zero n forme de tipul schimb. Valorile de numr i persoan corespunztoare
morfemului zero din aceste forme se asociaz, n forme ca url/u, cu elementul de expresie u.
Comparaia cu alte tipuri ale paradigmei corespunznd acelorai asocieri sintagmatice e
util mai cu seam atunci cnd e vorba de paradigme reduse, cel puin din punctul de
vedere al expresiei, la doi membri. Analiza creion/q creioan/e, verb/q verb/e se impune
n mod evident, dac avem n vedere paradigme ca teatr/u teatr/e etc.
5. Morfeme omonime. Fenomenul omonimiei, observat i discutat mai ales n legtur cu
cuvntul, se produce i n cadrul morfemelor. Morfemul - din cas/ nu se confund cu din cnt/, morfemul -a din (voi) cnt/a este omonim cu morfemul -a din (el) cnt/a.
Esena fenomenului e aceeai ca a omonimiei lexicale: unor uniti de expresie identice li se
asociaz uniti diferite de coninut.
Omonimia se rezolv att prin relaiile paradigmatice, ct i prin cele sintagmatice, prin
opoziiile n care se ncadreaz i prin distribuie: - din cas/ nu se confund cu din cnt/, pentru c se opune lui -e din cas/e, aa cum - din lad/ se opune lui i din lz/i, pe cnd - din cnt/ se opune lui -i din cn/i, morfemului zero din cnt etc. n
plan sintagmatic, cele dou morfeme - se deosebesc prin faptul c primul poate aprea n
construcii ca o cas- e alb, dar nu poate aprea n construcia el cnt- frumos, unde apare
cel de-al doilea -.

6. Morfemul cu semnificaie zero. Conceptul de morfem cu semnificaie zero, care apare

n diferite lucrri de specialitate21, nu se justific teoretic, ba, mai mult dect att, el
desfiineaz conceptul de morfem, care se caracterizeaz, cum am vzut, fa de fonem sau
fa de diferite trane sonore delimitate dup alte criterii (silab etc.), tocmai prin faptul c
e un element de expresie dotat cu semnificaie, c are, deci, caracter de semn lingvistic.
De obicei degajarea i recunoaterea unor asemenea morfeme cu semnificaie zero se
datorete fie unei analize neadecvate, fie dificultii de a ncadra un segment morfematic
ntr-o categorie de uniti sau de a pune n eviden rolul lui n limb, de a stabili cu ce
unitate de coninut este asociat.
n limba romn, o unitate morfematic dificil de ncadrat reprezint de ex., segmentele ez-, -eaz-, din anumite forme de prezent ale unor verbe n -a: lucr/ez/q, oper/eaz/ etc.,
care sunt interpretate ca sufixe22, ca desinene sau ca elemente care nsoesc
desinenele propriu-zise23.
De fapt, rolul lor se clarific, dac acceptm posibilitatea de a avea n limb sufixe
gramaticale variabile24, i n acest mod de interpretare segmentele -ez- etc., sunt
considerate realizri ale sufixului de prezent, alturi de --, --25.
7. Morfemele realizate prin diferite alomorfe se combin n uniti mai largi sau mai
restrnse. Cele mai restrnse grupri de morfeme reprezint cuvntul. O parte din cuvinte
exist n limb ca o mulime de forme. Acestea sunt cuvintele flexibile. Paradigma
cuvintelor flexibile cuprinde forme reprezentate prin combinaii mai largi sau mai restrnse
de morfeme. ntre morfemele care alctuiesc o asemenea grupare relaia poate fi foarte
strns: morfemele se succed ntr-o ordine strict i indisociabil (ele nu pot i permutate
n cadrul lanului, iar acesta nu poate fi disociat). Aceste grupri reprezint formele simple
sau sintetice (cntam, de ex.). Cnd relaia dintre morfeme n cadrul lanului este mai lax,
mai puin rigid, aa nct elementele componente pot fi permutate sau admit disocierea
lanului prin intercalarea dintre ele a anumitor elemente lexicale exterioare lui, gruparea de
morfeme reprezint o form compus sau analitic (am cntat, ammai cntat, cntat-am,
de ex.)