COMPETIMM dezvoltarea competenelor manageriale i antreprenoriale

n IMM-urile din Regiunea Sud - Vest Oltenia

www.competimm.ro
POSDRU/28/3.1/G/5684
Operator de date cu caracter persoanal A.N.S.P.D.C.P. sub nr.11861/2009
e-mail office@europroject.org.ro, web w.w.w. europroject.org.ro

RAPORT DE CERCETARE
ANALIZA NIVELULUI ANTREPRENORIAL
ACTUAL IN REGIUNEA SUD-VEST
OLTENIA

n temeiul legeii nr.677/2001, completarea formularului reprezint consimmntul de preluare a datelor, titularul fiind de acord cu preluarea datelor
Centrul de Consultanta si Management al Proiectelor
EUROPROJECT
Str Mihai Eminescu, nr. 35,
Slatina, Olt

Tel/ fax: 0249/ 410 99

CUVANT INTRODUCTIV
Cercetarea ntreprins n cadrul proiectului POSDRU/28/3.1./G/5684 COMPETIMMDezvoltarea competenelor manageriale i antreprenoriale n IMM-urile din regiunea SudVest Oltenia a avut ca scop obinerea unor date actualizate asupra nivelului antreprenorial i a
nevoilor antreprenorilor din regiunea Sud-Vest Oltenia precum i identificarea i valorificarea
oportunitilor de dezvoltare a acestora.
Prin implementarea cercetrii s-a urmrit: determinarea oportunitilor, strategiilor i
politicilor de dezvoltare a IMM-urilor din Regiunea Sud-Vest Oltenia; determinarea modului n
care tinerii ntreprinztori din regiunea Sud-Vest Oltenia percep mediul de afaceri; determinarea
performanelor IMM-urilor din regiunea
Sud-Vest Oltenia; determinarea modului n care IMM-urile din regiune resimt efectele integrrii
Romniei n Uniunea European; determinarea gradului de cunoatere al surselor de finanare
pentru IMM-uri i al modului n care aceste surse sunt accesate; determinarea modalitilor de
instruire, de cunoatere i aplicare a politicilor i instrumentelor inovatoare la nivelul
managementului n cadrul IMM-urilor din regiunea Sud-Vest Oltenia.
La prezenta lucrare i-au adus aportul i adresm mulumiri pe aceast cale colectivului
Centrului de Consultan i Management al Proiectelor EUROPROJECT (domnul Petre Jianu
prim-vicepreedinte, Mihaela Todirenchi, Mircea tefnescu, Carmina Ruanu i Andreea
Popescu) care a realizat, aplicat i interpretat cercetarea pe un eantion de 235 de IMM-uri din
regiunea Sud-Vest Oltenia, precum i colectivului Consiliului Naional al ntreprinderilor Private
Mici i Mijlocii din Romnia condus de domnul preedinte, profesor universitar doctor Ovidiu
Nicolescu, colectiv care a ntreprins cercetarea la nivel naional inclus n CARTA ALBA a IMMurilor, o cercetare complex realizat pe un eantion reprezentativ de IMM-uri.
Aceast lucrare reprezint o radiografiere a IMM-urilor din Regiunea Sud-Vest Oltenia,
cercetare ce va fi permanentizat i continuat n fiecare an pentru a putea oferi rezultate la zi
ale performanelor mediului de afaceri din regiune comparate cu nivelul naional, respectiv
european la care se situeaz IMM-urile.
Florin JIANU
Preedinte CCMP EUROPROJECT

CUPRINS:
MEDIUL ECONOMIC EUROPEAN I INTERNAIONAL
1. Evoluii macroeconomice pe principalele grupe de ri
2. Evoluia principalilor indicatori economici in Triad

pag.1
pag.1
pag.3

CARACTERIZAREA ACTIVITII NTREPRINDERILOR

CAPITOLUL I DISTRIBUIA TERITORIAL A NTREPRINDERILOR
1.1 Numrul i densitatea ntreprinderilor pe judee
1.2 Repartiia ntreprinderilor pe regiuni de dezvoltare
1.3. Repartiia ntreprinderilor pe regiuni de dezvoltare i clase de mrime

pag.6
pag.6
pag.6
pag.7
pag.9

CAPITOLUL II PERFORMANELE ECONOMICO-FINANCIARE ALE

IMM-URILOR LA NIVELUL REGIUNII SUD-VEST OLTENIA

pag.14

MEDIUL DE AFACERI, SITUAIA I PERFORMANELE IMM-URILOR N 2009

CAPITOLUL I DIMENSIUNEA I STRUCTURA EANTIONULUI DE IMM-URI
CAPITOLUL II CARACTERISTICILE ESENIALE ALE NTREPRINZTORILOR
INVESTIGAI
CAPITOLUL III MEDIUL DE AFACERI
3.1. Aprecieri cu privire la evoluia de ansamblu a mediului de afaceri din
Romnia
3.2 Oportuniti de afaceri
3.3 Dificulti n activitatea IMM-urilor
3.4 Principalele evoluii contextuale cu influen negativ asupra activitii IMMurilor
3.5 Influena Ministerului ntreprinderilor Mici i Mijlocii, Comerului i Mediului de
Afaceri asupra mediului intreprenorial

pag.18
pag.18
pag.22

CAPITOLUL IV IMPACTUL CRIZEI ECONOMICE ASUPRA IMM-URILOR

4.1 Dinamica activitii IMM-urilor n perioada octombrie 2008 - martie 2009
4.2 Impactul psihologic al crizei economice asupra ntreprinztorilor
4.3 Percepiile ntreprinztorilor cu privire la apogeul crizei
4.4 Aprecieri cu privire la capacitatea guvernului de contracarare a crizei
economice

pag.39
pag.39
pag.40
pag.41
pag.43

CAPITOLUL V NIVELUL I DINAMICA PERFORMANELOR IMM-URILOR

5.1 Performanele de ansamblu ale IMM-urilor n anul 2008 comparativ cu anul
2007
5.2 Performanele de ansamblu ale ntreprinderilor n anul 2009 comparativ cu
anul 2008
5.3 Mrimea creditelor de la banc, a datoriilor ctre furnizori, a datoriilor clienilor
i a CAS-ului, TVA-ului, impozitelor etc. nepltite de firm
5.4 Gradul de acoperire a capacitilor de producie ale IMM-urilor cu comenzi
5.5 Evoluia indicatorilor economici n anul 2008 fa de 2007

pag.46
pag.46

CAPITOLUL VI INTEGRAREA ROMNIEI N UNIUNEA EUROPEAN I

ABSORBIA FONDURILOR STRUCTURALE
6.1 Percepii ale ntreprinztorilor cu privire la implicaiile aderrii Romniei la
Uniunea European asupra economiei i IMM-urilor
6.2 Nivelul de informare din IMM-uri cu privire la noile reglementri care au fost
introduse odat cu aderarea Romniei la Uniunea European
6.3 Impactul pozitiv al aderrii Romniei la Uniunea European asupra activitii
IMM-urilor
6.4 Situaia IMM-urilor cu privire la accesarea fondurilor structurale

pag.55

pag.27
pag.27
pag.30
pag.32
pag.34
pag.36

pag.47
pag.48
pag.52
pag.53

pag.55
pag.56
pag.58
pag.60

CAPITOLUL VII STRATEGII, POLITICI I AVANTAJE COMPETITIVE ALE IMMURILOR

7.1 Elaborarea planurilor, politicilor i strategiilor n cadrul IMM-urilor
7.2 Obiectivele ntreprinderilor mici i mijlocii
7.3 Avantajele competitive ale IMM-urilor
7.4 Activiti abordate cu precdere n IMM-uri
7.5 Prioriti manageriale n cadrul IMM-urilor
7.6 Utilizarea serviciilor de consultan
7.7 Piaa IMM-urilor
7.8 Clienii ntreprinderilor mici i mijlocii
7.9 Cunoaterea noiunilor de economie i organizaie bazate pe cunotine n
cadrul IMM-urilor

pag.62

CAPITOLUL VIII FINANAREA IMM-URILOR

8.1 Modalitile de finanare a activitilor economice
8.2 Ierarhizarea bncilor n funcie de calitatea serviciilor furnizate IMM-urilor
8.3 Ierarhizarea societilor de asigurare n funcie de calitatea serviciilor oferite
IMM-urilor

pag.78
pag.78
pag.80
pag.82

CAPITOLUL IX RESURSELE UMANE, TRAINING-UL I SALARIZAREA N

CADRUL IMM-URILOR
9.1 Evoluia angajrilor i a numrului mediu de salariai din IMM-uri
9.2 Criterii de apreciere a salariailor din ntreprinderile mici i mijlocii
9.3 Evoluia salariului mediu din IMM-uri n anul 2008 comparativ cu anul 2007
9.4 Training-ul resurselor umane

pag.86

CAPITOLUL X INOVAREA I INFORMATIZAREA N IMM-URI

10.1 Activiti de inovare
10.2 Investiii n inovare
10.3 nnoirea produselor i serviciilor
10.4 Utilizarea tehnologiei informatice n firmele mici i mijlocii
10.5 Utilizarea Internetului/Intranetului n cadrul IMM-urilor

pag.94
pag.94
pag.95
pag.97
pag.99
pa.100

pag.62
pag.64
pag.66
pag.69
pag.70
pag.73
pag.74
pag.75
pag.76

pag.86
pag.87
pag.90
pag.91

MEDIUL ECONOMIC EUROPEAN I INTERNAIONAL

1. Evoluii macroeconomice pe principalele grupe de ri
n anul 2007, n Romnia a continuat procesul de cretere economic demarat nc din
anul 2002, chiar daca acest proces a fost influenat negativ de evoluiile nregistrate de preul
petrolului, de scumpirea materiilor prime de baz, de evoluiile pieelor financiare i imobiliare
internaionale, de crizele geo-politice aprute n diferite continente etc.
n anii 2006 i 2007 a continuat creterea preului petrolului care, la rndul su, a generat
schimbarea raportului dintre principalele rate de schimb ale monedelor naionale fa de dolar i
euro i o evoluie ascendent a preurilor la export, n cazul rilor productoare de bunuri nonpetroliere. n paralel a avut loc i o cretere a consumurilor de petrol n China i Statele Unite
ale Americii, att ca efect al creterii economice, al ridicrii standardului de via ct i ca
urmare a nevoii de creare i de meninere a unor rezerve strategice.
Romnia a aderat la Uniunea European la data de 1 ianuarie 2007 ca rezultat al unei
perioade de eforturi susinute pe linia reformrii economiei i societii romneti, demarate
nca din deceniul anterior. Primul an de participare a Romniei n structurile funcionale ale UE a
fost unul complex, dar comparativ cu anul precedent, anul 2007 a adus o serie de modificri
pozitive, n Romnia implementndu-se politicile economice care iau n considerare conceptul de
dezvoltare durabil, aplicat n ultimii ani n Uniunea European.
Ritmurile de dezvoltare economic din ultimii ani din Romania au fost printre cele mai
mari comparativ cu celelate state membre UE-27. De exemplu, creterea PIB-ului n anii 20012007 a fost de aproximativ 6%, ceea ce devanseaz majoritatea statelor UE.
Creterea economiei mondiale n anul 2007 a nregistrat o relativ temperare fa de
ritmul nalt consemnat n ultimii trei ani. Pe plan mondial producia a crescut cu 3,6%, comparativ
cu 3,9% n anul 2006. Aceasta s-a datorat parial i tensiunilor financiare existente la nivel
mondial, care s-au manifestat n a doua jumtate a anului 2007.
n anul 2007 preul petrolului a crescut puternic pentru al patrulea an consecutiv (cu 9%
peste media anului 2006). Preurile materiilor prime s-au majorat cu aproape 20% n anul 2007
fa de anul precedent, cea mai mare cretere fiind nregistrat la produsele alimentare i la cele
agricole.
Economiile rilor din zona euro au continuat s nregistreze o expansiune puternic i n anul
2007 (2,6%), n pofida volatilitii preurilor energiei i a climatului economic, marcat de
incertitudini sporite.
Tabelul 1
Economii europene ale noilor state membre UE alese
PIB-ul real, preurile de consum i balana contului curent n economiile noilor state
membre UE
PIB real
Noile state UE (medie)
Estonia
Letonia
Lituania
Republica Ceh
Ungaria
Polonia
Republica Slovacia
Bulgaria

2006
6,7
11,2
11,9
7,7
6,4
3,9
6,2
8,5
6,3

2007
5,8
7,1
10,2
8,8
6,5
1,3
6,5
10,4
6,2

Preuri de consum 1)

Balana contului current 2)

2006
5,4
4,4
6,5
3,8
2,5
3,9
1,0
4,4
7,4

2006
-6,3
-15,5
-22,3
-10,8
-3,1
-6,5
-3,2
-7,1
-15,6

2007
5,7
6,6
10,1
5,8
2,8
7,9
2,5
2,8
7,6

2007
-6,6
-16,0
-23,3
-13,0
-2,5
-5,6
-3,7
-5,3
-21,4

Croaia
Romnia
1)

4,8
7,9

5,8
6,0

3,2
6,6

2,9
4,8

-7,9
-10,4

-8,5
-13,9

Datele sunt medii anuale; 2) Procente din PIB Sursa: World Economic Outlook - aprilie 2008.

Motorul principal al expansiunii economice a fost cererea intern, n special investiiile,

care s-au situat cu 4,4% peste nivelul nregistrat n anul 2006, susinute de condiiile favorabile
de finanare (ndeosebi n primul semestru al anului) i de profiturile semnificative ale
societilor.
n zona euro exporturile au crescut cu 5,9% n anul 2007, reflectnd majorarea puternic
a cererii externe, n pofida aprecierii monedei euro n cursul anului i a intensificrii concurenei
din partea Chinei i a altor ri din Asia. Importurile zonei euro s-au majorat, fiind stimulate de
dinamica ridicat a investiiilor i a exporturilor, precum i de aprecierea semnificativ a monedei
EURO. Contribuia exporturilor nete la creterea PIB a fost pozitiv (0,4 puncte procentuale). Rata
medie anual a inflaiei, msurat prin indicele armonizat al preurilor de consum, s-a situat la
2,1% n anul 2007, fa de 2,2% n anul 2006. Rata omajului, care a urmat un trend descendent
ncepnd cu anul 2005, s-a redus n continuare pn la 7,1% la sfritul anului 2007, fiind cel mai
sczut nivel nregistrat n ultimii 25 de ani. Aceast scdere ilustreaz, n egal msur, dinamica
economic, efectul evoluiilor salariale moderate i susinute, precum i reformele implementate
pe piaa forei de munc. Rata datoriei publice n anul 2007 a sczut cu aproximativ 2 puncte
procentuale fa de anul precedent, pn la 66,7% din PIB, cel mai sczut nivel de la nceputul
celei de-a treia etape a Uniunii Economice i Monetare n anul 1999.
rile membre ale U.E. din afara zonei euro au continuat s-i menin ritmul alert al
creterii economice din anul 2006, dar cu evoluii diferite de la o ar la alta.
n anul 2007, dup nivelul creterii PIB-ului, rile s-ar putea grupa astfel: statele baltice
i Slovacia (aproximativ 8%), Republica Ceh, Polonia i Romnia (6% - 6,5%), Cipru, Malta,
Suedia i Marea Britanie (2,8% -4,4%), Danemarca (1,8%) i Ungaria (1,3%).
2. Evoluia principalilor indicatori economici in Triad
Creterea activitii economice din majoritatea rilor a fost stimulat de cererea intern.
Consumul privat a fost impulsionat de majorarea veniturilor reale disponibile asociat creterii
accelerate a salariilor i a gradului de ocupare a forei de munc.
Euro deine n continuare un rol important n buna funcionare a pieei europene i astfel
n realizarea unei adevrate piee unice. Totodat, moneda unic a contribuit la atenuarea
impactului asupra economiilor din zona euro a numeroaselor ocuri care s-au produs la nivel
mondial.
La un deceniu de la lansarea monedei euro se nregistreaz o expansiune fr
precedent a Uniunii Europene. La 1 mai 2004, zece ri au mai aderat la Uniune i alte dou au
urmat la data de 1 ianuarie 2007 (Romnia i Bulgaria). Aceast extindere a fost cea mai
important i cea mai vast din istoria Uniunii Europene. Totalul statelor membre a crescut de la
15 la 27, iar populaia s-a mrit cu aproximativ 100 de milioane, ajungnd la aproape 500 de
milioane. Impactul economic al acestei expansiuni a rmas pe ansamblu relativ nesemnificativ,
potenial PIB-ul total a crescut cu mai puin de 10%, venitul pe cap de locuitor n majoritatea
noilor state membre fiind, n momentul aderrii, mult mai sczut dect media UE.
Inflaia anual medie msurat prin Indicele armonizat al preurilor de consum (IAPC) s-a
situat la 2,2% n anul 2006 i 2,1% n anul 2007. Rata inflaiei a cunoscut fluctuaii nsemnate n
ambii ani, n principal pe fondul evoluiilor nregistrate de cotaiile petrolului. n anul 2006, rata
inflaiei s-a nscris pe o traiectorie ascendent pn n luna august, determinat n principal de
scumpirea semnificativ a energiei. Ctre finele anului 2007, rata anual a inflaiei a consemnat
o cretere abrupt, atingnd niveluri superioare pragului de 2%, n principal pe fondul scumpirii
considerabile a alimentelor i petrolului pe pieele internaionale n semestrul II 2007.

Din momentul crerii Uniunii Economice i Monetare (UEM) n anul 1999, numrul
angajailor n zona euro a depit 15 milioane, n timp ce ntre anii 1990-1998 numrul acestora
a crescut cu numai 5 milioane. n perioada 1997-2007, rata general de ocupare a forei de
munc a crescut de la 60,3% la 65,5%. Creterea populaiei ocupate a generat sporirea
gradului de ocupare a forei de munc n rndul femeilor i al populaiei vrstnice, precum i al
angajailor temporari i cu program redus. Aceste evoluii ilustreaz impactul reformelor
economice anterioare, al fenomenului imigraiei i al temperrii ritmului de cretere a salariilor.
Cu toate acestea, rata general de ocupare a forei de munc n zona euro se menine redus
comparativ cu nivelul de 73,3% nregistrat n SUA (2007) i este nc departe de obiectivul de
70% stabilit n Strategia Lisabona pentru anul 2010.
Situaia pe piaa forei de munc a continuat s se amelioreze n majoritatea statelor
membre ale UE din afara zonei euro, rata omajului a continuat s scad, datorit creterii
semnificative a gradului de ocupare a forei de munc (tabelul 2.2):
Tabelul 2
Rata omajului (pondere n populaia activ)
ZONE ECONOMICE
Zona euro
Uniunea European
Statele Unite ale Americii
Japonia

2006
8,2
8,2
4,6
4,1

2007
7,4
7,1
4,6
3,9

Sursa : Eurostat

n ultimii ani, migraia extern a forei de munca a continuat s afecteze oferta forei de
munc din Bulgaria, Letonia, Lituania, Polonia i Romnia. n anul 2007, Estonia s-a confruntat
cu o situaie similar.
Economia zonei euro este relativ deschis, n special n comparaie cu alte dou mari
economii importante ale lumii: economia Statelor Unite i economia Japoniei. n anul 2006,
valoarea combinat a importurilor i exporturilor de bunuri i servicii a fost de aproximativ 42%
din PIB, comparativ cu aproape 32% n cazul Japoniei i 28% n cazul Statelor Unite. Zona euro
a reprezentat 18% din valoarea exporturilor mondiale, fa de aproximativ 12% n cazul Statelor
Unite, 6% n cazul Japoniei i 10% n cazul celor mai mari zece ri exportatoare de petrol. n
plus, gradul de deschidere a zonei euro a crescut semnificativ din 1998 (cu 11 puncte
procentuale), n special ca urmare a creterii rapide a schimburilor comerciale cu noile state
membre ale Uniunii Europene i China.
Tabelul 3
Exportul de bunuri si servicii (pondere n PIB)
ZONE ECONOMICO-GEOGRAFICE
Zona euro
Uniunea European
Statele Unite ale Americii
Japonia

2006
21,6
13,9
11,0
16,8

2007
22,6
14,2
11,8
18,4

Sursa: BCE, Eurostat, Bureau of Economic Analysis (Statele Unite), Banca Japoniei i Ministerul Finanelor din Japonia.

n ultimii ani, schimburile comerciale ntre rile din zona euro s-au intensificat puternic.
Valoarea exporturilor i importurilor de bunuri n cadrul zonei euro s-a majorat de la aproximativ
26% din PIB n 1998, anul care a precedat introducerea euro, la 33% din PIB n 2007. n
paralel, au crescut i schimburile de servicii n zona euro, de la un nivel de 5% la 7% din PIB. n
anul 2007, schimburile dintre rile din zona euro au reprezentat aproximativ jumtate din
schimburile comerciale totale ale zonei euro .

Evoluia schimburilor comerciale ale zonei euro cu Danemarca, Suedia i Marea Britanie
relev o intensificare a relaiilor comerciale la nivelul rilor din zona euro, ca urmare a evoluiei
monedei euro, pe lng efectele pozitive generate de continuarea procesului de integrare UE pe
piaa unic. ncepnd cu anul 1998, creterea anual a exporturilor de bunuri ale zonei euro
ctre cele trei ri membre UE-15 care nu au adoptat euro a consemnat n medie un nivel mai
mic cu 3% dect expansiunea anual a exporturilor din cadrul zonei euro. n acelai timp,
creterea importurilor din aceste tri a nregistrat n medie un nivel cu 2% mai sczut dect
expansiunea importurilor din cadrul regiunii. Importurile zonei euro (tabelul 2.4.) au deinut
ponderea cea mai ridicat n PIB-ul zonelor componente.
Tabelul 4
Importul de bunuri i servicii (pondere n PIB)
ZONE ECONOMICO-GEOGRAFICE
Zona euro
Uniunea European
Statele Unite ale Americii
Japonia

2006
20,9
14,7
16,7
15,3

2007
21,4
14,7
16,9
16,5

Sursa: BCE, Eurostat, Bureau of Economic Analysis (Statele Unite), Banca Japoniei i Ministerul Finanelor din Japonia

Zona euro este, de asemenea, relativ deschis din perspectiva financiar, activele i
pasivele internaionale depind 150% din PIB n 2006 fa de aproximativ 115% n cazul
Statelor Unite i 90% n cazul Japoniei. n plus, deschiderea financiar extern a zonei euro a
crescut semnificativ n ultimii ani, activele i pasivele acesteia majorndu-se cu aproape 60%
din PIB n perioada 1999-2006 fa de restul lumii.
Cumulate, ponderile importurilor i exporturilor n Produsul Intern Brut au atins in 2007 un
nivel de 44%, fapt ce indic cel mai puternic nivel de deschidere a economiilor componente ale
acestei zone economice.

CARACTERIZAREA ACTIVITII NTREPRINDERILOR

Capitolul I
DISTRIBUIA TERITORIAL A NTREPRINDERILOR

1.1. Numrul i densitatea ntreprinderilor pe judee

Pentru nceput se va realiza o caracterizare a distribuiei teritoriale a tuturor celor
617.405 firme, indiferent de mrime. Datele indic o puternic diversificare n teritoriu. Astfel, se
remarc Bucureti ca o zon atipic, de mare concentrare cu 131.335 de firme (21,27% din
total), urmat la distan de Cluj (30.600 reprezentnd 5%), Constana (25.655 firme ce dein
4,00%), Timi (26.667 - 4,32%) i Braov cu 3,78%. Aceste cinci diviziuni teritoriale dein
cumulat aproape 39% din totalul firmelor. La polul opus, cu un numr redus de firme se
plaseaz: Giurgiu cu 4.385 uniti (0,71%), Ialomia cu 4.523 firme (0,73%), Covasna cu 5.336
(1%) i Clrai cu 5.180 firme (0,84%). Media numrului de firme pe un jude este de 14.700
uniti, n cretere cu 13% fa de anul anterior, dar amplitudinea indic o mprtiere ridicat (A
= 131.335 - 4.385 = 126.950 ntreprinderi), deci o omogenitate sczut ntre judee.
Aceast situaie este i o expresie a mediului de afaceri puternic difereniat n teritoriul
naional i pune n eviden situaia special a Bucuretiului.
Datorit dimensiunii diferite a judeelor, pentru creterea gradului de comparabilitate, se
determin
indicatorul
numr
de
ntreprinderi
la
1000
locuitori
[(Total
ntreprinderi/locuitori)x1000], indicator ce exprim intensitatea prezentei firmelor n fiecare jude,
ca expresie a atractivitii mediului de afaceri. Numrul de locuitori este cel determinat la data
de 1 iulie 2007. Dup acest indicator pe primele locuri se situeaz Bucureti (67,9), Cluj
(44,2), Braov (39,2), Timi (39,99), iar pe ultimele patru locuri: Vaslui (12,27),
Botoani (11,14), Teleorman (13,28), Giurgiu (15,47) 1.
Densitatea este puternic difereniat i poate fi considerat o expresie a mediului de
afaceri mai mult sau mai puin favorabil manifestrii spiritului intreprenorial al populaiei. n afara
celor 617.405 de ageni economici activi, au depus situaii financiare si un numr de 1.107 mari
contribuabili. Detalii n figura 1.1.2

Pentru creterea expresivitii exprimarea s-a efectuat n promile, deci prin nmulire cu 1000
ncepnd din 2006 opereaz noi criterii pentru ncadrarea marilor contribuabili. Din punct de vedere spaial acetia pot fi
considerai non-teritoriali, fiind administrai de ctre Direcia General de Administrare a Marilor Contribuabili din cadrul
ANAF. Noile reglementari (OMFP 753/2006) stabilesc ca limita de ncadrare cifra de afaceri mai mare sau egala cu 70
milioane lei. Mai sunt ncadrai la aceasta categorie: BNR, societatile de investiii financiare, societi comerciale ce
organizeaz jocuri de noroc de tip Cazino.
2

Figura 1.1
Densitatea judeean a firmelor

1.2. Repartiia ntreprinderilor pe regiuni de dezvoltare

Regiunile de dezvoltare, ca zone tipologice de evoluie economic se difereniaz i din
punct de vedere al concentrrii ntreprinderilor. Astfel, regiunea Bucureti-Ilfov cu cele 144.018
firme se detaeaz ca densitate maxim (aproximativ 23,33% din numrul total), la extrema
cealalt aflndu-se regiunea Sud Vest cu 45.889 (sub 8%). Detalii n tabelul 1.1 i figura 1.2.
Tabelul 1.1
Repartiia ntreprinderilor pe regiuni de dezvoltare
Regiunea
1 - Nord Est
2 - Sud Est
3 - Sud
4 - Sud Vest
5 - Vest
6 - Nord Vest
7 - Centru
8 Bucureti - Ilfov
Total

Numr firme
67.333
71.585
65.001
45.889
58.745
88.315
76.519
144.018
617.405

Procente
10,91
11,59
10,53
7,43
9,51
14,30
12,39
23,33
100

Comparativ cu nivelul mediu de 77.177 firme pentru o unitate regional (n cretere cu

10% fa de anul anterior), se nregistreaz puternice diferenieri. Astfel, de exemplu, regiunea
Bucureti-Ilfov devanseaz de aproape 1,87 ori media naional, fiind de 3,1 ori mai ridicat
comparativ cu regiunea Sud Vest. Aceste date indic o puternic difereniere a zonelor rii din
punct de vedere al mediului intreprenorial.

De asemenea, comparativ cu anul 2001, au nregistrat creteri de pondere regiunile

Bucureti-Ilfov, Vest, Nord Vest i Centru, n timp ce regiunile Nord Est, Sud Est, Sud, Sud Vest
au nregistrat scderi ale ponderilor, fapt ce indic o accentuare a polarizrii zonale din punct de
vedere economico-intreprenorial. Acest trend a fost nregistrat i n 2007. Structura regional a
firmelor este prezentat n figura 1.2.

Figura 1.2
Structura firmelor pe regiuni de dezvoltare
Pentru a crete gradul de comparabilitate i a estompa diferenele regionale din punct de
vedere demografic, utilizm indicatorul numr firme la 1000 locuitori ca msur a intensitii
intreprenoriale. Regiunea Bucureti-Ilfov (64,7 firme la 1000 locuitori) este urmat la distan
mare de Nord Vest (32,4 firme la 1000 locuitori). Pe ultimul loc se plaseaz Nord Est (18,07
firme la 1000 locuitori), reprezentnd doar 62% din valoarea mediei naionale (29 firme la 1000
locuitori), n timp ce densitatea din regiunea Bucureti este de 2,26 ori mai ridicat dect
aceast medie. Este i aceasta o expresie a discrepanelor economice dintre zonele rii. n
figura 1.3 se prezint valorile regionale ale indicatorului intensitate intreprenorial.

Figura 1.3
Firme la 1000 locuitori pe regiuni de dezvoltare
1.3. Repartiia ntreprinderilor pe regiuni de dezvoltare i clase de mrime
Dup dimensiunea ntreprinderilor, exprimat prin numrul de salariai, preponderente
sunt microntreprinderile cu 90,38% din total, cu unele mici diferene pe regiuni de dezvoltare
(detalii n tabelul 1.3). Plaja valorilor este ntre Centru (89,70%) i Sud Vest (91,40%).
Ponderea marilor ntreprinderi este de 0,31% n totalul pe economie: 0,65% n regiunile
Bucureti-Ilfov i 0,19% n regiunea Sud-Vest.
n totalul celor 1.931 de mari ntreprinderi ce funcioneaz la nivelul economiei naionale,
regiunea Bucureti deine 48,5%, iar Sud Vest doar 4,6% Detalii asupra distribuiei marilor
ntreprinderi pe regiuni de dezvoltare sunt prezentate n figura 1.4.
Este de semnalat faptul c, prin comparaie cu anul 2001, ponderile tuturor regiunilor n
totalul marilor ntreprinderi s-au difereniat.

Figura 1.4
Distribuia structurii ntreprinderilor cu peste 250 de salariai
pe regiuni de dezvoltare
Regiunea Sud Vest care n anul 2001 deinea 6,1% din totalul ntreprinderilor mari, mai
deine n prezent 4,6%, n timp ce regiunea Bucureti-Ilfov, de la 20,5% a ajuns la 48,4%.
Comparativ cu anul 2001, numrul total al ntreprinderilor viabile (deci ca sold al celor
rmase active a sporit cu 52%, de la 405.932 la 617.405), cu diferenieri semnificative n
teritoriu.
Dat fiind ponderea redus a marilor firme n totalul firmelor active, precum i scopul i
destinaia prezentei lucrri, n continuare se va analiza numai activitatea ntreprinderilor din
categoria IMM-urilor.
Pe regiuni de dezvoltare intensitatea intreprenorial (firme la 1000 locuitori) a evoluat
astfel:

Tabelul 1.2.
Intensitatea intreprenorial regional ()
Regiunea de
dezvoltare

Anul

1. Nord Est
2. Sud Est
3. Sud
4. Sud Vest
5. Vest
6. Nord Vest
7. Centru
8. Bucureti-Ilfov

2001

2007

12,4
18,4
13,5
15,3
17,3
19,5
18,5
35,5

18,03
25,24
19,65
20,09
30,45
32,35
30,25
64,28

Dinamica
2007/2001
(%)
145,4
137,2
145,6
131,3
176
165,9
163,5
181,1

n intervalul 2001-2007, cea mai redus cretere s-a nregistrat n regiunea Sud Vest (+31,3 %),
iar cele mai ridicate (peste +60%) n Bucureti-Ilfov, Vest, Nord Vest i Centru.
Tabelul 1.3.
Firme pe regiuni i clase de mrime
Grupe dup numrul de salariai
Nr.
Crt.

Regiunea

0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

1
Nord Est (1)
Sud Est (2)
Sud (3)
Sud Vest (4)
Vest (5)
Nord Vest (6)
Centru (7)
Bucureti (8)
TOTAL

0-9
2
60.649
64.994
58.561
41.948
52.900
80.022
68.627
130.320
558.021

10-49
3
5.479
5.383
5.164
3.248
4.665
6.922
6.406
10.336
47.603

50-249
4
1.060
1.065
1.120
604
1.043
1.224
1.306
2.428
9.850

Peste
250
5
145
143
156
89
137
147
180
934
1.931

Total
6
67.333
71.585
65.001
45.889
58.745
88.315
76.519
144.018
617.405

Ponderea
micro
ntreprinderilor
(%)
7
90,07
90,79
90,09
91,41
90,05
90,61
89,69
90,49
90,38

Ponderea IMM-urilor n totalul firmelor este de 99,68% la nivel naional cu plaja de valori
99, 35% n Bucureti i 99,8% n Sud Vest.
Structura firmelor pe clase de mrime n funcie de nivelul cifrei de afaceri se prezint n
tabelul 1.4.

Tabelul 1.4.
Firmele dup numrul mediu de salariai i cifra de afaceri (%)*
Categoria
cifrei de
afaceri
1
2
3
4
Total

Grupe dup numrul de salariai

0-9
556.304
1.582
122
13
558.021

10-49
42.597
4.552
428
26
47.603

50-249
4.792
3.948
1.023
87
9.850

Peste 250
170
682
746
333
1.931

Total
603.863
10.764
2.319
459
617.405

Ponderea
micro
ntreprinderilor
97,81
1,74
0,38
0,07
100,00

*Cifra de afaceri pe categoriile reglementate: 1 - sub 2 mil. euro; 2 - ntre 2 i 10 mil. euro; 3 ntre 10 i
50 mil. euro; 4 peste 50 mil. euro (conform BNR, cursul mediu de schimb n 2007 a fost de 3,3373 lei/euro).
Din totalul celor 617.405 de ntreprinderi active, un numr de 603.863, reprezentnd
97,8%, realizeaz o cifr de afaceri de pn la 2 milioane de euro i numai 13.542 firme au o
cifr de afaceri mai mare de acest plafon. Din ntreprinderile cu cifra de afaceri de pn la 2 mil.
euro, 92,12% sunt microntreprinderi, avnd pn la 10 salariai, iar 99,9% sunt IMM-uri. Este
un argument suplimentar pentru a dezvolta prin analiz datele bilaniere ale IMM-urilor.

ASPECTE SEMNIFICATIVE

Din punct de vedere al numrului de firme active, n repartiia pe judee,

capitala rii se detaeaz ca unitate teritorial atipic (peste 21% din total)
n restul judeelor funcionnd ntre 0,71% - Giurgiu i 5% - Cluj din firmele
existente la nivel naional

Ca intensitate (firme la 1000 de locuitori) Bucuretiul este pe primul loc

(67,9), celelalte judee plasndu-se n plaja: 11,1 Botoani i 44,2
Cluj, fapt ce indic puternice diferenieri ale dezvoltrii economice i ale
mediului de afaceri pe judee

Pe regiuni de dezvoltare se nregistreaz de asemenea diferenieri

majore n ceea ce privete ponderea firmelor: regiunea Bucureti-Ilfov
devanseaz de circa 1,87 ori media naional, respectiv de 3,1 ori regiunea
Sud Vest

Din punct de vedere al intensitii teritoriale intreprenoriale regiunea

Bucureti-Ilfov, avnd 64,7 firme la 1000 locuitori, depete de 3,6 ori
nivelul din regiunea Nord Est

S-a redus ponderea marilor ntreprinderi la nivel naional, comparativ cu

anul anterior, regiunea Bucureti-Ilfov nregistrnd ns o majorare
comparativ cu restul regiunilor

S-a accentuat procesul polarizrii intreprenoriale n regiunile BucuretiIlfov, Vest, Nord Vest i Centru, n detrimentul regiunilor i aa mai puin
dezvoltate precum: Nord Est, Sud i Sud Vest (64,3 n Bucureti-Ilfov,
comparativ cu 19,7 n Sud)

Capitolul II
PERFORMANELE ECONOMICO-FINANCIARE ALE
IMM-URILOR LA NIVELUL REGIUNII SUD-VEST OLTENIA
Regiunea Sud Vest cuprinde judeele Dolj (16), Gorj (18), Mehedini (25), Olt (28),
Vlcea (38).

n aceast regiune activeaz 45.800 IMM-uri, reprezentnd aproximativ 7,4% din totalul
naional. Din acest numr, aproximativ 92,0% sunt microntreprinderi, iar 98% realizeaz o cifr
de afaceri de pn la 2 mil. euro anual i nici una nu se plaseaz n clasa de peste 200 mii lei.
n aceast regiune sectorul IMM-urilor este n curs de consolidare. Volumul activelor imobilizate
este de circa 3,1% din totalul naional; de asemenea, IMM-urile din regiunea Sud Vest nu dein
dect 3,7% din totalul datoriilor. Regiunea deine cel mai mic numr de salariai regional
189.433 ceea ce reprezint 6,6% din totalul sectorului IMM-urilor. Comparativ, regiunea
Bucureti are de 2,1 ori mai muli salariai. Regiunea Sud Vest contribuie cu 4,1% n rezultatul
net i cu 4,7% n cifra de afaceri a sectorului IMM-urilor. i n cadrul regiunii se nregistreaz
inegaliti ntre judee. Astfel, structura judeean a celor 45.800 ntreprinderi se prezint n
figura 2.1

Figura 2.1
Distribuia pe judee a numrului de IMM-uri din regiunea 4
Principala constatare se refer la ponderea ridicat deinut de judeul Dolj n totalul
ntreprinderilor (20,5%). La polul opus ca pondere se afl Mehedini cu 10,1% fa de 14% n
anul 2001, fapt ce indic o accentuare a polarizrii inter-judeene. Rezultatele economice sub
forma cifrei de afaceri i profitului net obinut din exploatare se prezint n tabelul 2.1, mpreun
cu structura pe judee a celor doi indicatori.
Tabelul 2.1
Rezultatele economice ale IMM-urilor din regiunea Sud Vest
Judeul
Dolj
Gorj
Mehedini
Olt
Vlcea
Total

16
18
25
28
38

Cifra de Rezultatul net al Ponderea judeului %

afaceri
exerciiului
n CA
n RNE
(mil. lei)
(mil. lei)
8.160
572
36,9
40,7
3.130
207
14,2
14,7
2.300
136
10,4
9,7
3.650
206
16,5
14,7
4.860
284
21,9
20,2
22.100
1.405
100,0
100,0

Structura rezultatelor economice pune n eviden nu doar ponderea ridicat a judeului

Dolj n CA regional, ci i greutatea specific ridicat (aproape 41% din nivelul ntregii regiuni) a
rezultatului net al exploatrii, dar numai 36,9% din valoarea cifrei de afaceri, fapt ce distinge
judeul din punctul de vedere al eficienei.
O pondere modest (circa 10%) are judeul Mehedini. Cele dou ponderi comparative se
reprezint n graficul din figura 2.2. Se constat eficiena mai ridicat a IMM-urilor din Dolj.

Figura 2.2
Structura comparativ a rezultatelor economice
(ponderile n CA i n RNE)
Principalele rate de activitate economico-financiar se prezint n tabelul 2.2.
Tabelul 2.2
Ratele activitii economico-financiare n regiunea Sud Vest
Rata
Rata
Rata
Rata
profitabilitii profitabilitii profitabilitii
autonomiei
Judeul
comerciale financiare RPF capitalului
globale (RAG)
(%)
(%)
propriu (%)
(%)
Dolj
16
7,02
31,77
452,88
59,92
Gorj
18
6,60
34,37
520,71
57,95
Mehedin 25
5,88
37,39
635,34
54,91
i
Olt
28
5,64
33,59
595,51
52,87
Vlcea
38
5,85
24,61
420,64
56,61
Total
6,36
30,97
487,11
57,36

Rata
acoperirii
datoriilor
(GAD) (%)
37,22
34,06
27,13
29,37
40,35
35,17

Principalele aspecte relevate de informaiile tabelului 2.2 pot fi sintetizate astfel:

- RPC rata profitabilitii comerciale (6,36%) este sub valoarea naional a sectorului
IMM-urilor (7,3%), fiind mai ridicat n judeul Dolj (7,93%) i n cretere fa de anul anterior.
Comparativ cu anul 2006 rata a sczut cu
-8%;
- RPF rata profitabilitii financiare (RPF), indicator ce sintetizeaz modul de
valorificare a capitalului propriu, este n regiunea 4 la nivelul a 30,97% (25,3% la nivel naional),
cu valoarea maxim n Mehedini;
- Autonomia global msurat prin RAG n regiunea 4 este apropiat de nivelul naional
(52%), fiind mai ridicat n Dolj (59,9%);
- Gradul acoperirii datoriilor plaseaz regiunea Sud Vest sub nivelul mediu nregistrat de
sectorul IMM-urilor (38,6%), situaia cea mai nefavorabil fiind nregistrat n Mehedini (27,1%).
Productivitatea muncii ca indicator al randamentului folosirii forei de munc (116,7 mii
lei) s-a situat la nivel regional sub valoarea medie a sectorului (164,13 mii lei) pe judee Gorjul
se detaeaz printr-un nivel superior valorile pe judee n figura 2.3. Media regional este de
circa 50% comparativ cu valoarea din regiunea Bucureti.

Figura 2.3
Productivitatea muncii pe judee n regiunea Sud Vest (mii lei)

ASPECT SEMNIFICATIV
n regiunea Sud Vest, din punct de vedere al inegalitilor amplificate ntre
judee, se plaseaz la extreme - Dolj (la performane i potenial ridicat) i
Mehedini (n zona rezultatelor reduse);

MEDIUL DE AFACERI, SITUAIA I PERFORMANELE IMM-URILOR N

2009

Capitolul I
DIMENSIUNEA I STRUCTURA EANTIONULUI DE IMM-URI
Analiza naional a fost preluat din CARTA ALBA A IMM-URILOR, publicaie a
CNIPMMR realizat pe un eantion de 1099 de IMM-uri - micro, mici i mijlocii din toate
ramurile de activitate, categoriile de vrst i regiunile de dezvoltare, fiind considerat
reprezentativ pentru obiectivele cercetrii i situaia sectorului de IMM-uri din Romnia.
Eantionul cuprinde i 235 IMM-uri din regiunea Sud-Vest Oltenia, interpretarea la nivel
regional
fiind
realizat
de
CCMP
EUROPROJECT
n
cadrul
proiectului:
POSDRU/28/3.1./G/5684 COMPETIMM-Dezvoltarea competenelor manageriale i
antreprenoriale n IMM-urile din regiunea Sud-Vest Oltenia
n randurile urmatoare vor fi prezentate rezultatele cercetarii atat la nivel naional precum
i la nivelul regiunii Sud-Vest Oltenia pentru a realiza o raportare a rezultatelor regionale din
regiunea Sud-Vest Oltenia i rezultatele din celelalte regiuni, respectiv rezultatele naionale.
Lund n considerare vrsta IMM-urilor, dup cum se observ i n figura 1.1, cea mai
mare parte dintre firmele care au fcut obiectul investigaiei au sub 5 ani vechime (36,81%),
fiind urmate de ntreprinderile cu vrsta cuprins ntre 5-10 ani (31,85%), companiile mai vechi
de 15 ani (19,47%) i cele de 10-15 ani (11,87%).

Figura 1.1
Structura eantionului n funcie de vrsta firmelor
Distribuia ntreprinderilor mici i mijlocii pe regiunile de dezvoltare din Romnia este
urmtoarea: regiunea Sud Vest 25,73%, Bucureti 22,20%, regiunea Nord Est 14,73%,
regiunea Nord Vest 11,10%, regiunea Sud Est 7,57%, regiunea Vest 7,06%, regiunea
Centru 5,95% i regiunea Sud 5,65%. Vezi figura 1.2.

Figura 1.2
Structura eantionului pe regiuni de dezvoltare
Dac ncadrm ntreprinderile pe clase de mrime (figura 1.3), microfirmele reprezint
52,68% din totalul IMM-urilor anchetate, cele mici au o pondere de 34,85%, iar companiile
mijlocii dein un procent de 12,47%.

Figura 1.3
Structura eantionului n funcie de dimensiunea IMM-urilor

n ceea ce privete forma de organizare juridic, 87,47% din firme sunt societi cu
rspundere limitat, 7,92% dintre IMM-uri au alte forme de organizare juridic i 4,61% din
companii sunt societi pe aciuni. Vezi figura 1.4.

Figura 1.4
Structura eantionului n funcie de forma juridic a IMM-urilor
Avnd n vedere ramurile de activitate, structura IMM-urilor este urmtoarea: 38,60%
dintre companii i desfoar activitatea n comer, 21,98% sunt din domeniul serviciilor,
21,05% sunt ntreprinderi industriale, 10,43% activeaz n construcii, 5,63% sunt din
transporturi i 2,31% opereaz n turism. Multe dintre ntreprinderi vizeaz mai multe domenii
de activitate, datorit faptului c se focalizeaz pe identificarea i valorificarea oportunitilor de
afaceri, care reprezint o caracteristic de baz a IMM-urilor, att n Romnia ct i n alte ri.
Menionm c pentru fiecare firm a fost luat n considerare activitatea principal, respectiv
activitatea care contribuie n cea mai mare msur la valoarea adugat a unitii.
Reprezentarea grafic a repartiiei ntreprinderilor pe domenii de activitate este realizat n
figura 1.5.

Figura 1.5
Structura eantionului pe domenii de activitate

Elementele prezentate evideniaz principalele caracteristici ale eantionului investigat,

care-l fac s fie reprezentativ pentru sectorul de IMM-uri din Romnia.

Capitolul II
CARACTERISTICILE ESENIALE ALE NTREPRINZTORILOR
INVESTIGAI
ntreprinztorii reprezint motorul oricrei economii de pia, fiind principalii creatori de
substan economic i promotori ai schimbrii. Datorit aportului major al acestora la
dezvoltarea economic i social, cunoaterea principalelor caracteristici ale
ntreprinztorilor din ara noastr3 are o importan deosebit. Dei eantionul investigat este
reprezentativ pentru Romnia 1099 ntreprinztori, din cele opt regiunile de dezvoltare, din
toate categoriile de IMM-uri etc. menionm c elementele rezultate n urma anchetei nu
trebuie absolutizate, ci considerate ca indicative.
Potrivit cercetrii noastre, ntreprinztorii romni prezint urmtoarele caracteristici:
Pe grupe de vrst (figura 2.1), cele mai ridicate procentaje le dein ntreprinztorii de
36-45 de ani (30,57%) i cei ntre 45 i 60 de ani (28,94%), iar la polul opus se afl persoanele
care au peste 60 de ani (3,28%). Detalii n figura 1.6. De asemenea, vrsta medie a
ntreprinztorilor este de: 41,61 ani la nivelul eantionului, 42,46 ani pentru persoanele de sex
masculin i de 39,99 de ani pentru femei. Structura pe vrste este favorizant dezvoltrii
sectorului de IMM-uri, ntruct peste 2/3 din ntreprinztori au mai puin de 45 de ani, avnd
deci n fa cel puin dou decenii de activitate intreprenorial. n acest context menionm i
ponderea foarte ridicat a ntreprinztorilor tineri, (37,21%), care este superioar mediei
europene de 24%.

Figura 2.1
Structura ntreprinztorilor n funcie de vrst

De-a lungul timpului diveri specialiti au ncercat sa realizeze un profil al ntreprinztorului romn, care se modific de la an la an (de
exemplu: creste numrul tinerilor, se amplific ponderea persoanelor cu studii superioare, scade procentul brbailor, etc.).

Avnd n vedere pregtirea profesional, se observ c persoanele cu pregtire

tehnic dein cea mai mare pondere (43,13% din total), devansnd considerabil numrul
ntreprinztorilor instruii n domeniul economic (22,83%). Aceast situaie reflect diferenele
dintre Romnia i U.E. n ceea ce privete opiunile populaiei referitoare la natura pregtirii
universitare. Astfel, n ara noastr procentul persoanelor cu pregtire tehnic este cu
aproximativ 60% mai ridicat dect n Uniunea European.

Figura 2.2
Structura ntreprinztorilor n funcie de pregtirea profesional
Gruparea ntreprinztorilor n funcie de sex (figura 2.3) relev predominana brbailor
(67,45%). Structura pe sexe, aproximativ dou treimi masculin i circa o treime feminin este
mai echilibrat comparativ cu media european, potrivit creia ntreprinztoarele reprezint n
jur de un sfert din totalul ntreprinztorilor. Avnd n vedere c n Romnia persoanele de sex
feminin reprezint circa 51%, o astfel de configuraie semnific un grad mai ridicat de
valorificare a potenialului acestora comparativ cu rile din Europa i America de Nord. Fr
ndoial c la o asemenea structur a contribuit i faptul c procentul persoanelor de sex
feminin care urmeaz studii superioare este superior celor de sex masculin.

Figura 2.3
Structura pe sexe a ntreprinztorilor

Lund n considerare starea civil, dup cum se poate vedea i n figura 2.4, se
constat preponderena ntreprinztorilor cstorii (76,83%).

Figura 2.4
Structura ntreprinztorilor n funcie de starea civil
n ceea ce privete numrul de copii ai ntreprinztorilor, se observ c 31,15% dintre
persoane au un copil i 27,87% din oamenii de afaceri au doi copii. Evideniem procentul ridicat
al celor fr niciun copil (35,43%), situaie care se datoreaz proporiei considerabile a
ntreprinztorilor care au sub 35 de ani. Vezi figura 2.5.

Figura 2.5
Structura ntreprinztorilor n funcie de numrul de copii
Abordarea corelativ a informaiilor privind starea civil i numrul de copii, ne indic
manifestarea mai intens a spiritului intreprenorial la persoanele cstorite i cele care au copii.
Procentele acestor dou categorii de persoane sunt cu circa 20% mai mari n rndul
ntreprinztorilor dect procentajele respective la nivelul ntregii populaii a Romniei. Situaia

este normal, ntruct persoanele cstorite care au copii, prezint, din punctul de vedere al
gradului de implicare n viaa economico-social, asumrii de responsabiliti i intensitii
eforturilor n munc, parametri superiori comparativ cu restul populaiei.
Din punctul de vedere al studiilor realizate, majoritatea ntreprinztorilor au pregtire
superioar (71,35%), dintre care 17,60% au absolvit masteratul, 11,21% au urmat diverse studii
postuniversitare, iar 3,91% dintre oamenii de afaceri au doctoratul. Vezi informaiile din figurile
2.6 i 2.7. Aceast situaie denot un grad ridicat de intelectualizare a ntreprinztorilor, ceea ce
reprezint o premis favorabil pentru amplificarea performanelor IMM-urilor n perioada
urmtoare i pentru trecerea la economia bazat pe cunotine.

Figura 2.6
Structura ntreprinztorilor n funcie de studii

Figura 2.7
Frecvena ntreprinztorilor cu studii postuniversitare

Din informaiile prezentate putem contura un portret robot al ntreprinztorului romn persoan matur, cu pregtire tehnic, de sex masculin, cstorit, cu copii i avnd studii
superioare.

Capitolul III
MEDIUL DE AFACERI
3.1. Aprecieri cu privire la evoluia de ansamblu a mediului de afaceri din Romnia
Situaia de ansamblu a mediului economic din Romnia n perioada actual (figura 3.1)
a fost apreciat ca fiind stnjenitoare dezvoltrii n 58,18% dintre IMM-uri, neutr n 24,69%
i favorabil afacerilor n 17,13% dintre firme. Dac comparm aceste percepii cu cele din
anii anteriori (de exemplu mediul era apreciat ca fiind favorabil afacerilor la nivelul anului 2008
n 51,61% firme, iar n 2007 n 42,91% dintre ntreprinderi), putem spune c tot mai muli
ntreprinztori/manageri din IMM-uri sunt nemulumii de mediul n care i desfoar
activitatea, situaie care se datoreaz crizei economice interne i internaionale nceput la
sfritul anului 2008.

Figura 3.1
Evaluarea situaiei de ansamblu a mediului economic actual de ctre
ntreprinztori

n ceea ce privete evoluia viitoare a mediului pn la sfritul anului 2009 (figura 3.2)
i n 2010 (figura 3.3), n aproximativ 58% dintre IMM-urile investigate se estimeaz c mediului
economic romnesc va stnjeni dezvoltarea companiilor i numai n 16% din firme se
consider c acesta va fi favorabil afacerilor, ceea ce reflect nencrederea ntreprinztorilor
ntr-o redresare/evoluie economic pozitiv pe termen scurt i mediu.

Figura 3.2
Estimarea evoluiei n anul 2009 a mediului economic de ctre ntreprinztori

Figura 3.3
Estimarea evoluiei n anul 2010 a mediului economic de ctre ntreprinztori
Dac grupm IMM-urile n funcie de regiunile de dezvoltare se observ urmtoarele:
n ceea ce privete evaluarea strii actuale a mediului economic:
procentul firmelor n care se consider c mediul este favorabil desfurrii
afacerilor este cel mai ridicat n regiunea Sud Vest (27,17%) i cel mai redus n
regiunea Centru (3,70%);
IMM-urile n care se apreciaz c mediul actual este neutru sunt cele mai
numeroase n Sud Vest, cu un procentaj de 31,10%;

ntreprinderile care calific mediul economic ca fiind stnjenitor dezvoltrii

afacerilor dein ponderi mai mari n regiunile Sud (77,42%) i Centru (75,93%).
Referitor la estimarea evoluiei viitoare a mediului economic :
proporiile IMM-urilor n care se apreciaz c evoluia viitoare a mediului va fi
favorabil desfurrii activitilor intreprenoriale sunt mai ridicate n regiunea Sud
Vest (25,85% pentru anul 2009 i 25,76% pentru anul 2010) i mai sczute n Centru
(3,92% i 2,17%);
ponderile ntreprinderilor n care se estimeaz c mediul din perioada viitoare va fi
neutru sunt mai ridicate n Sud Vest (32,63% i 32,75%) i mai reduse n Sud
(16,95% i 17,86%);
firmele n care se consider c mediul de afaceri va stnjeni dezvoltarea
economic n perioada urmtoare nregistreaz procente mai mari n regiunea Centru
(76,47% pentru 2009 i 76,09% pentru 2010).
Detalii n tabelele 3.1, 3.2, 3.3
Tabelul 3.1
Diferenierea aprecierii de ctre ntreprinztori a situaiei actuale a mediului economic n
funcie de regiunile de dezvoltare

Nr.
crt.
1.
2.
3.

Situaia de
ansamblu a
mediului
economic
actual
Favorabil
afacerilor
Neutr
Stnjenitoare
dezvoltrii
afacerilor

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

19,77%

13,16%

6,45%

27,17%

4,05%

13,86%

3,70 %

16,87 %

24,29%

27,63%

16,13%

31,10%

28,38%

19,80%

20,37%

20,99 %

55,93%

59,21%

77,42%

41,73%

67,57%

66,34%

75,93%

62,14 %

Tabelul 3.2
Diferenierea aprecierii de ctre ntreprinztori a evoluiei n anul 2009 a mediului
economic n funcie de regiunile de dezvoltare

Nr.
crt.
1.
2.
3.

Starea
viitoare a
mediului
economic
Favorabil
afacerilor
Neutr
Stnjenitoare
dezvoltrii
afacerilor

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est
20,00%

Sud
Est
13,16%

6,78%

Sud
Vest
25,85%

4,29%

Nord
Vest
13,00%

24,57%

27,63%

16,95%

32,63%

30,00%

55,43%

59,21%

76,27%

41,53%

65,71%

Sud

Vest

Centru

Bucureti

3,92 %

16,46 %

20,00%

19,61%

20,68 %

65,71%

76,47%

62,87 %

Tabelul 3.3
Diferenierea aprecierii de ctre ntreprinztori a evoluiei n anul 2010 a mediului
economic n funcie de regiunile de dezvoltare

Nr.
crt.
1.
2.
3.

Starea
viitoare a
mediului
economic
Favorabil
afacerilor
Neutr
Stnjenitoare
dezvoltrii
afacerilor

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est
19,53%

Sud
Est
13,33%

7,14%

Sud
Vest
25,76%

4,41%

Nord
Vest
12,90%

24,85%

28,00%

17,86%

32,75%

29,41%

55,62%

58,67%

75,00%

41,48%

66,18%

Sud

Vest

Centru

Bucureti

2,17 %

16,09 %

20,43%

21,74%

21,30 %

66,67%

76,.09%

62,61 %

3.2. Oportuniti de afaceri

n cele mai multe dintre ntreprinderile mici i mijlocii care au fcut obiectul anchetei
(64,88%) s-a considerat c una din principalele oportuniti n afaceri pentru anul 2009 o
constituie creterea vnzrilor pe piaa intern, relevnd c, n ciuda recesiunii/crizei
ncepute anul trecut, ntreprinztorii mizeaz n continuare pe puterea de cumprare a
populaiei i a agenilor economici interni. Celelalte oportuniti importante evideniate sunt:
penetrarea pe noi piee (indicat n 41,77% din firme), asimilarea de noi produse (40,22%),
realizarea unui parteneriat de afaceri (33,39%), utilizarea de noi tehnologii (31,94%),
obinerea unui grant (23,66%) i sporirea exporturilor (20,56%). De remarcat c n 3,09%
din IMM-uri se identific pentru anul n curs i alte surse ale oportunitilor economice, dintre
care exemplificm: dispariia unor firme concurente, externalizarea serviciilor, achiziionarea
unor noi utilaje la preuri rezonabile, fidelizarea clienilor, reprofilarea obiectului de activitate,
angajarea de personal specializat, mrirea capitalului, implementarea standardelor de calitate,
extinderea spaiilor, stabilitatea/fidelizarea salariailor, revigorarea pieei imobiliare, evoluia
cursului valutar, sporirea importurilor, relansarea creditrii, extinderea activitilor n teritoriu,
creterea adaosului comercial etc. Vezi figura 3.4.

Figura 3.4
Frecvena oportunitilor de afaceri accesibile
IMM-urilor din Romnia
Lund n considerare distribuia diverselor categorii de oportuniti de afaceri pe
regiuni de dezvoltare, se observ urmtoarele diferene mai mari fa de situaia pe ansamblul

eantionului: IMM-urile din regiunea Sud Est au semnalat mai des creterea vnzrilor pe piaa
intern (71,43%) i penetrarea pe noi piee (57,14%). ntreprinderile din regiunea Centru dein
cele mai mari proporii de IMM-uri care consemneaz asimilarea de noi produse (52,54%) i
obinerea de granturi (54,24%), dar se afla pe ultimele locuri n ceea ce privete utilizarea de
noi tehnologii (15,25%) i realizarea unui parteneriat de afaceri (27,12%). Regiunea Sud Vest
este mai slab reprezentat de firme care penetreaz pe noi piee (34,33%), dar deine cea mai
bun poziie n ceea ce privete companiile care vizeaz sporirea exporturilor (39,55%). Firmele
din Sud nregistreaz ponderi mai reduse de IMM-uri care au indicat creterea vnzrilor pe
piaa intern (50,77%) i sporirea exporturilor (9,23%). Realizarea unui parteneriat de afaceri
reprezint o oportunitate manifestat mai frecvent la ntreprinderile din Bucureti (40,55%), iar
asimilarea noilor produse este semnalat mai rar la agenii economici din Nord Vest (29,09%).
Vezi tabelul 3.4.
Tabelul 3.4
Frecvena oportunitilor de afaceri n funcie de regiunile de dezvoltare
Nr.
Crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Oportuniti de
afaceri pentru anul
2009
Creterea vnzrilor
pe piaa intern
Sporirea exporturilor
Folosirea de noi
tehnologii
Penetrarea pe noi
piee
Asimilarea de noi
produse
Realizarea unui
parteneriat de afaceri
Obinerea unui grant

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Est

Sud Est

Sud

Sud Vest

Vest

Nord Vest

Centru

Bucureti

66,84% 71,43% 50,77%

67,54% 65,33%

61,82% 66,10%

62,99%

11,76% 20,78% 9,23%

42,78% 31,17% 27,69%

39,55% 12,00%
36,94% 28,00%

22,73% 10,17%
29,09% 15,25%

13,78%
26,77%

51,87% 57,14% 44,62%

34,33% 41,33%

39,09% 37,29%

38,98%

41,18% 45,45% 52,31%

33,21% 36,00%

29,09% 52,54%

45,28%

36,90% 35,06% 33,85%

27,61% 34,67%

27,27% 27,12%

40,55%

24,06% 32,47% 23,08%

22,01% 13,33%

24,55% 54,24%

18,11%

3.3. Dificulti n activitatea IMM-urilor

ntreprinztorii/managerii investigai au indicat c n perioada actual se confrunt cu
urmtoarele dificulti: scderea cererii interne (semnalat n 62,06% din IMM-uri),
fiscalitatea excesiv (41,40%), birocraia (36,21%), ntrzierile la plata facturilor de la
firmele private (36,12%), costurile ridicate ale creditelor (35,30%), inflaia (33,76%),
instabilitatea relativ a monedei naionale (31,76%), accesul dificil la credite (24,57%),
corupia (23,20%),
creterea nivelului cheltuielilor salariale (21,47%), concurena
produselor din import (20,20%), angajarea, pregtirea i meninerea personalului
(18,84%), controalele excesive (17,83%), neplata facturilor de ctre instituiile statului
(14,83%), calitatea slab a infrastructurii (13,47%), scderea cererii la export (12,37%),
obinerea consultanei i trainingului necesare firmei (6,46%), cunoaterea i adoptarea
acquis-ului comunitar (4%). n 1,18% dintre firmele mici i mijlocii au fost identificate i alte
dificulti, cum ar fi: scderea nivelului de trai, instabilitatea legislativ i politic, posibiliti
reduse de predictibilitate a mediului economic, lipsa de lichiditi, recesiunea economic, nivelul
ridicat al cheltuielilor cu utilitile, concurena neloial, politica guvernului, etc. Tabloul complet al
dificultilor pe care le-au ntmpinat IMM-urile n anul 2008 este reprezentat grafic, mai jos:

Grupnd IMM-urile pe regiuni de dezvoltare, se constat n principal c:

- proporia IMM-urilor pentru care scderea cererii interne constituie o problem
major, este mai ridicat n regiunea Centru (79,66%) i mai redus n Nord Vest
(58,18%);
- fiscalitatea excesiv este semnalat ca una din principalele dificulti la 52,31% dintre
ntreprinderile din Sud i 30% din IMM-urile regiunii Nord Vest;
- ntrzierile la plata facturilor de la companiile private sunt resimite cel mai frecvent n
ntreprinderile din Centru (59,32%) i mai rar n firmele din regiunea Vest (22,67%);
- ponderea IMM-urilor afectate de costurile ridicate ale creditelor este mai ridicat n
regiunea Sud Est (41,56%) i mai sczut n Vest (21,33%);
- cele mai numeroase firme care se confrunt cu problema inflaiei sunt n regiunea
Sud Est (50,65%), iar cele mai puine n regiunea Vest (14,67%).
Informaii suplimentare sunt cuprinse n tabelul 3.5.

Tabelul 3.5
Diferenierea dificultilor cu care se confrunt IMM-urile n funcie regiunile de
dezvoltare
Nr.
crt.
1.
2.

Dificulti n
activitatea actual a
firmei
Scderea cererii interne
Concurena produselor
din import

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

62,57%
18,72%

61,04%
19,48%

67,69%
21,54%

58,96%
29,48%

62,67%
13,33%

58,18%
23,64%

Centru Bucureti
79,66%
13,56%

61,42%
13,39%

3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

Scderea cererii la
export
Costurile ridicate ale
creditelor
Inflaia
Accesul dificil la credite
Corupia
Birocraia
Controalele excesive
Fiscalitatea excesiv
Neplata facturilor de
ctre instituiile statului
ntrzieri la ncasarea
facturilor de la firme
private
Obinerea consultanei
i trainingului necesare
firmei
Angajarea, pregtirea si
meninerea
personalului
Instabilitatea relativ a
monedei naionale
Cunoaterea i
adoptarea acquis-ului
comunitar
Creterea nivelului
cheltuielilor salariale
Calitatea slab a
infrastructurii

6,42%

12,99%

4,62%

20,52%

14,67%

18,18%

10,17%

7,09%

41,18%

41,56%

40,00%

33,58%

21,33%

39,09%

28,81%

33,07%

28,34%
22,99%
29,95%
50,27%
22,46%
51,87%
13,90%

50,65%
38,96%
25,97%
40,26%
20,78%
32,47%
22,08%

27,69%
32,31%
27,69%
33,85%
15,38%
52,31%
10,77%

40,67%
21,27%
15,30%
25,37%
17,54%
32,09%
17,91%

14,67%
17,33%
24,00%
40,00%
20,00%
44,00%
9,33%

30,00%
15,45%
22,73%
33,64%
13,64%
30,00%
20,00%

20,34%
32,20%
25,42%
16,95%
10,17%
33,90%
28,81%

36,61%
26,77%
24,41%
41,34%
17,32%
49,21%
7,48%

27,81%

37,66%

38,46%

42,54%

22,67%

33,64%

59,32%

34,25%

4,81%

7,79%

3,08%

12,31%

2,67%

8,18%

3,39%

3,15%

21,39%

20,78%

13,85%

20,15%

20,00%

18,18%

15,25%

16,93%

28,34%

27,27%

24,62%

27,99%

26,67%

34,55%

40,68%

40,16%

2,14%

2,60%

3,08%

6,72%

4,00%

3,64%

5,08%

3,15%

26,74%

20,78%

20,00%

16,42%

24,00%

23,64%

22,03%

21,26%

16,04%

14,29%

18,46%

6,72%

14,67%

20,00%

18,64%

12,99%

3.4. Principalele evoluii contextuale cu influen negativ asupra activitii IMM-urilor

Dintre evoluiile contextuale care se consider c vor influena negativ activitatea i
performanele IMM-urilor n anul acesta, cele mai frecvent semnalate au fost evoluia cadrului
legislativ (n 51,32% din totalul ntreprinderilor anchetate), birocraia excesiv (45,22%),
insuficienta predictibilitate a mediului pentru firme (32,30%) i corupia (31,76%). Aceast
situaie se explic prin instabilitatea/incoerena legislativ, coroborat cu existena ntr-o mic
msur a unei legislaii care s stimuleze n mod real i substanial activitile IMM-urilor,
proliferarea funcionarismului, evoluiile economice imprevizibile generate de criz, precum i
prin intensitatea deosebit a fenomenului de corupie din Romnia. Urmeaz climatul i
tensiunile sociale (27,12%), schimbrile politice n conducerea rii (22,93%) i politica
FMI i a Bncii Mondiale fa de ara noastr (17,11%). Evenimentele care afecteaz negativ
n cea mai mic msur activitatea IMM-urilor sunt tensiunile interetnice (7,64%) i existena
unor conflicte militare n zonele apropiate Romniei (1,46%). Trebuie menionat c 1,82% dintre
ntreprinztori/manageri percep i alte evoluii cu influen nefast pentru companiile lor, cum ar
fi instabilitatea financiar, concurena neloial, comunicarea defectuoas ntre instituiile
statului, colapsul pieei imobiliare, reducerea puterii de cumprare a populaiei, politicile de
creditare ale bncilor etc. Vezi figura 3.5.

Figura 3.5
Frecvena principalelor evoluii contextuale care influeneaz negativ activitile IMMurilor
Analiza evoluiilor contextuale cu influen negativ asupra activitilor IMM-urilor n
funcie de regiunile de dezvoltare (vezi tabelul 3.6), reliefeaz n principal urmtoarele
aspecte:
- IMM-urile din regiunea Sud Vest dein cele mai mari procentaje ale ntreprinderilor n
care sunt indicate birocraia excesiv (53,73%), corupia (44,78%) i tensiunile
interetnice (17,91%);
- firmele din Sud resimt ntr-o frecven mai crescut impactul nefavorabil al evoluiei
cadrului legislativ (78,46%);
- ntreprinderile din regiunea Nord Vest nregistreaz proporiile cele mai mari de IMMuri care semnaleaz climatul/tensiunile sociale (40,91%) i schimbrile politice
(28,18%);
- companiile din Bucureti sunt afectate n msur mai mare de politica FMI/BM fa de
ara noastr (22,83%);
- regiunile Sud i Sud Est nu consemneaz ntreprinderi n care s fie evideniate
influenele nefaste ale conflictelor militare din zonele apropriate Romniei.
Tabelul 3.6
Diferenierea percepiilor influenelor negative ale evoluiilor contextuale n funcie de
apartenena regional a IMM-urilor

Nr.
crt.

Evenimente ce afecteaz
negativ activitatea i
performanele firmelor

1. evoluia cadrului legislativ

2. climatul i tensiunile
sociale
3. schimbrile politice n
conducerea rii
4. politica FMI i BM fa de
Romnia
5. corupia
6. tensiunile interetnice
7. birocraia excesiv
8. insuficienta predictibilitate
a mediului pentru firme
9. conflictele militare din
zone apropiate Romniei

Nord
Est

Sud
Est

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Nord
Sud
Vest
Centru Bucureti
Vest
Vest

56,15% 55,84% 78,46% 36,57% 50,67% 49,09% 61,02% 53,15%

16,04% 28,57% 20,00% 25,37% 21,33% 40,91% 40,68% 31,10%
13,90% 27,27% 16,92% 25,00% 18,67% 28,18% 25,42% 25,98%
18,18% 15,58% 15,38% 12,69% 14,67% 20,00% 10,17% 22,83%
32,62%
2,67%
49,20%
25,13%

29,87%
6,49%
31,17%
31,17%

33,85%
3,08%
43,08%
24,62%

44,78%
17,91%
53,73%
28,36%

28,00%
9,33%
42,67%
40,00%

26,36%
1,82%
32,73%
35,45%

20,34% 23,62%
1,69% 5,12%
23,73% 48,82%
32,20% 39,76%

1,07%

0,00%

0,00%

2,24%

4,00%

0,91%

1,69%

1,18%

3.5. Influena Ministerului ntreprinderilor Mici i Mijlocii, Comerului i Mediului de

Afaceri asupra mediului intreprenorial
Ministerul ntreprinderilor Mici i Mijlocii, Comerului i Mediului de Afaceri (MIMMCMA)
este organismul guvernamental specializat n domeniul IMM-urilor, a crui misiune const n
promovarea dezvoltrii acestui sector deosebit de important n Romnia, lund n considerare
necesitile sale specifice. Evident, este foarte important att activitatea pe care o realizeaz
efectiv, ct i modul n care este perceput de ntreprinztori.
Analiza aprecierilor ntreprinztorilor cu privire la impactul Ministerului ntreprinderilor Mici
i Mijlocii, Comerului i Mediului de Afaceri asupra mediului de afaceri din Romnia n anul
2008 (figura 3.9), relev urmtoarele:
- 35,63% din cei investigai au declarat c nu pot s se pronune cu privire la acest
aspect, procent ngrijortor de mare, ce face necesar mediatizarea mai ampl a
activitilor MIMMCMA;
- peste o treime (33,84%) dintre persoanele intervievate apreciaz c MIMMCMA a
avut o influen pozitiv medie asupra mediului de afaceri;
- 21,36% din ntreprinztori consider c ministerul nu a influenat pozitiv evoluia
mediului de afaceri;
- aproape 1 din 10 dintre oamenii de afaceri (9,17%) sunt de prere c MIMMCMA a
avut o influen pozitiv semnificativ asupra mediului de afaceri romnesc.

Figura 3.6
Aprecieri cu privire la influena MIMMCMA asupra
mediului de afaceri n anul 2008
Analiza impactului MIMMCMA asupra mediului intreprenorial n funcie de apartenena
regional a firmelor, evideniaz n principal urmtoarele:
- IMM-urile din regiunea Sud Vest nregistreaz proporii superioare de firme n care
se consider c MIMMCMA a generat efecte pozitive semnificative (13,78%) i uniti
unde se apreciaz c acesta a exercitat o influen pozitiv medie asupra mediului
intreprenorial (42,13%);
- companiile din regiunea Sud dein cel mai mare procent de ntreprinztori care
opineaz c MIMMCMA nu a avut un impact pozitiv asupra mediului economic
(39,68%);
- ntreprinderile din Bucureti consemneaz o pondere mai ridicat de IMM-uri n care
nu se cunoate incidena ministerului asupra mediului de afaceri (43,55%).
Informaii suplimentare se prezint n tabelul 3.7.
Tabelul 3.7
Diferenierea aprecierilor privind impactul MIMMCMA asupra mediului de afaceri, n
funcie de amplasarea regional a IMM-urilor
Nr.
crt.

Aprecieri cu privire la impactul activitii

MIMMCMA asupra mediului de afaceri

1. Influen pozitiv semnificativ

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Sud
Sud
Nord
Sud
Vest
Centru Bucureti
Est
Est
Vest
Vest
9,78% 7,89% 9,52% 13,78% 4,17% 9,90% 12,50%
4,84%

2. O oarecare influen pozitiv

33,15% 36,84% 28,57% 42,13% 34,72% 26,73% 16,07%

33,06%

3. Fr influen pozitiv
4. Nu exist aprecieri

25,00% 11,84% 39,68% 11,81% 29,17% 28,71% 32,14%

32,07% 43,42% 22,22% 32,28% 31,94% 34,65% 39,29%

18,55%
43,55%

ASPECTE SEMNIFICATIVE
Evoluia mediului economic din Romnia n perioada actual este
apreciat ca fiind favorabil, ntreprinderilor din regiunea Sud Vest
(27,17%).
n 16,68% dintre IMM-uri se estimeaz c evoluia mediului de afaceri
romnesc n cursul anului 2009 va fi favorabil IMM-urilor, frecvene mai
ridicate ale unei astfel de percepii nregistrndu-se n rndul
ntreprinderilor din regiunea Sud Vest (25,85%).
Doar 16,49% dintre ntreprinztori estimeaz c situaia de ansamblu a
mediului de afaceri din ara noastr n anul 2010 va fi favorabil pentru
activitatea i performanele acestora, cu un plus de intensitate la nivelul
organizaiilor din Sud Vest (25,76%).
Cele mai bune aprecieri cu privire la activitatea MIMMCMA (impact pozitiv
semnificativ al acestuia asupra mediului de economic), se nregistreaz la
nivelul companiilor din Sud Vest (13,78%),

Capitolul IV
IMPACTUL CRIZEI ECONOMICE ASUPRA IMM-URILOR
4.1. Dinamica activitii IMM-urilor n perioada octombrie 2008 - martie 2009
Criza economic mondial declanat n 2008, s-a resimit, cum este normal, i n
Romnia. O bun parte a specialitilor opineaz c este vorba despre o criz economic
internaional de anvergur, cu multiple efecte negative asupra economiilor lumii. n acest
context, evidenierea impactului recesiunii economice interne/internaionale asupra activitii
IMM-urilor din Romnia prezint o nsemntate deosebit. Ancheta relev c n perioada
octombrie 2008 - martie 2009, peste jumtate din IMM-uri (57,58%) i-au redus activitatea,
23,39% din firme funcioneaz la aceiai parametri, 14,80% dintre companii au dat
faliment, iar 4,23% dintre agenii economici au avut o evoluie ascendent. Vezi figura 4.1.
Se poate trage concluzia c o parte considerabil din ntreprinderile mici i mijlocii
romneti se confrunt cu probleme deosebite. Ca i n alte ri din lume, acestea au fcut fa
greu crizei economice pn n prezent, situaie ce se explic prin faptul c IMM-urile sunt n
general mai vulnerabile la turbulenele contextuale dect firmele mari.

Figura 4.1
Dinamica activitii IMM-urilor n perioada
octombrie 2008 - martie 2009

Analiza companiilor n funcie de apartenena regional, relev c agenii economici

din regiunea Nord Vest dein cea mai ridicat proporie de firme care au dat faliment (19,02%),
cele din Centru nregistreaz o proporie crescut de IMM-uri care i-au diminuat activitatea
(72,63%), companiile din Nord Est consemneaz un procent superior de organizaii care
funcioneaz la aceiai parametri (27,84%), iar ntreprinderile bucuretene ies n eviden prin
frecvena mai mare a unitilor economice care s-au dezvoltat n perioada octombrie 2008 martie 2009 (8,07%). Detalii n tabelul 4.1.

Tabelul 4.1
Dinamica activitii IMM-urilor n funcie de regiunile de dezvoltare din care fac parte
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.

Dinamica
activitii firmelor
n perioada
octombrie 2008 martie 2009
IMM-uri care au
dat faliment
IMM-uri care iau redus
activitatea
IMM-uri care
funcioneaz la
aceiai parametri
IMM-uri care iau amplificat
activitatea

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est

Sud
Est

Sud

15,68%

16,73%

18,64%

54,88%

51,84%

27,84%
1,60%

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

9,51%

17,45%

19,02%

17,89%

12,40%

53,64%

65,12%

62,98%

58,36%

72,63%

53,57%

23,67%

24,55%

21,71%

18,72%

19,67%

9,47%

25,96%

7,76%

3,18%

3,66%

0,85%

2,95%

0,00%

8,07%

4.2. Impactul psihologic al crizei economice asupra ntreprinztorilor

Avnd n vedere c dimensiunea psihologic a crizei are un impact major asupra
derulrii activitilor economice, este important s ne facem o imagine cu privire la msura n
care ntreprinztorii romni sunt influenai n plan psihologic de recesiunea drastic din ultima
perioad. Ancheta a relevat c 42,92% din ntreprinztori se simt ameninai de criz ntr-o
msur medie, 27,26% dintre acetia sunt afectai n mic proporie, 24,22% din oamenii
de afaceri resimt declinul economic n mare msur, iar 5,60% dintre persoane nu se tem
de recesiune. Vezi figura 4.2.

Figura 4.2
Impactul psihologic al crizei economice asupra ntreprinztorilor

4.3. Percepiile ntreprinztorilor cu privire la apogeul crizei

Dup cum se tie, evoluiile economice la nivel naional i mondial au un caracter ciclic,
perioadele de cretere/expansiune alternnd la diverse intervale de timp cu perioade de
stagnare, recesiune i uneori chiar de criz. Frecvent crizele economice evolueaz n form de
U, ce semnific faptul c dup cdere trece o anumit perioad pn cnd rencepe creterea
economic. n ceea ce privete actuala criz economic, exist foarte multe opinii ale
specialitilor referitoare la punctul culminant al acesteia, att pe plan intern ct i internaional.
Lund n considerare percepiile ntreprinztorilor cu privire la apogeul crizei n Romnia situaia
se prezint astfel: 58,40% din oamenii de afaceri estimeaz c nivelul maximal al crizei va
fi atins n 2009, 34,09% dintre cei investigai sunt de prere c apogeul va fi n 2010, iar
3,85% dintre acetia prevd un maxim n anul 2011. Detalierea pe trimestre a aprecierilor,
relev c 24,70% dintre ntreprinztori preconizeaz c intensitatea cea mai mare a crizei
va fi n trimestrul III 2009, 21,25% din persoane opineaz c punctul culminant al
recesiunii va fi n trimestrul IV din 2009, 16,40% din oamenii de afaceri anticipeaz un maxim
trimestrul I din 2010, iar 11,17% dintre cei anchetai consider c apogeul va fi atins n trimestrul
II din 2010 . Se constat ca majoritatea ntreprinztorilor sunt destul de optimiti n legtur cu
durata descreterii economice din Romnia, care se datoreaz att evoluiilor interne, ct i
prognozelor economice ale Fondului Monetar Internaional, Bncii Mondiale i altor organisme
internaionale de prestigiu, potrivit crora economiile din SUA i U.E. se vor redresa n anul
2010 dup declinul puternic din 2009. Informaii suplimentare sunt prezentate n figura 4.3.

Figura 4.3

Percepiile ntreprinztorilor cu privire la anul

punctului culminant al crizei
Examinarea companiilor n funcie de apartenena regional, evideniaz
urmtoarele:
- IMM-urile din Bucureti nregistreaz proporiile cele mai ridicate de persoane care
sunt de prere c apogeul crizei din ara noastr va fi n anul 2009 (67,23%);
- ntreprinderile din zona Sud nregistreaz cel mai ridicat procentaj de ntreprinztori
care consider c maximul va fi n 2010 (45,61%) i cel mai mic procent al celor care
prevd punctul culminant n 2009 (49,12%);
- ntreprinztorii din Vest au indicat ntr-o frecven mai mare anul 2011 (8,82%), iar cei
din Nord Vest au estimat mai des c nivelul maxim al declinului va fi dup 2011
(7,53%).
Detalii n tabelul 4.2.

Tabelul 4.2
Diferenierea aprecierilor ntreprinztorilor cu privire la anul n care
criza va atinge apogeul, n funcie de regiunile de dezvoltare
din care fac parte IMM-urile
Nr.
crt.

Anul n care criza

va atinge apogeul

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

1.

2009

Nord
Est
57,71%

Sud
Est
51,32%

49,12%

Sud
Vest
54,44%

2.

2010

39,43%

39,47%

45,61%

34,27%

27,94%

26,88%

41,82%

28,15%

3.

2011

1,71%

2,63%

3,51%

4,84%

8,82%

8,60%

1,82%

2,10%

4.

Alt perioad

1,14%

6,58%

1,75%

6,45%

1,47%

7,53%

1,82%

2,52%

Sud

Centru

Bucureti

61,76%

Nord
Vest
56,99%

54,55%

67,23%

Vest

4.4. Aprecieri cu privire la capacitatea guvernului de contracarare a crizei economice

n perioadele de recesiune/criz economic guvernul fiecrei ri are un rol major n
combaterea efectelor negative i revigorarea economic, prin realizarea i aplicarea unor
programe ferme care s aib la baz realitile economice interne i externe. Programul

anticriz din Romnia, care cuprinde un amplu pachet de msuri fiscale, de reducere a
cheltuielilor bugetare, specifice etc. are drept scop relansarea creterii economice i sprijinirea
mediului investiional/de afaceri pentru a se crea locuri de munc i protejarea
populaiei/categoriilor sociale defavorizate de efectele crizei economice.
Analiza percepiilor ntreprinztorilor cu privire la capacitatea guvernului de a contribui la
ieirea rapid din criz (figura 4.4) relev urmtoarele:
- 43,97% din ntreprinztori consider c organul de stat care exercit puterea
executiv are for redus de a face fa crizei;
- aproximativ un sfert (25,86%) dintre acetia sunt de prere c guvernul are un
potenial mediu;
- n 22,51% din IMM-uri se apreciaz c executivul nu are posibilitatea de a combate
rapid declinul economic;
- numai 7,66% din persoanele investigate au declarat c guvernul posed o capacitate
ridicat de contracarare a recesiunii;
Se remarc proporia redus a ntreprinztorilor care au ncredere n potenialul
guvernului de a contribui la redresarea economic, situaie ce se poate explica prin
mediatizarea insuficient a msurilor anticriz adoptate i prin faptul c cei mai mari economiti
de pe mapamond nu au reuit nc s gseasc soluii pentru ieirea din criza mondial.

Figura 4.4
Aprecierile ntreprinztorilor cu privire la capacitatea guvernului
de a contribui la ieirea rapid din criz
Examinarea aprecierilor n funcie de regiunile de dezvoltare din care fac parte
ntreprinderile, relev urmtoarele:

IMM-urile n care se indic faptul c guvernul are posibiliti reduse de a-i aduce
aportul la revigorarea economic dein ponderea cea mai mare n regiunea Nord-Est
(50,27%) i cea mai mic n regiunea Vest (35,14%);
companiile din regiunea Centru au o pondere mai ridicat de ntreprinztori care
opineaz c organul de stat care exercit puterea executiv nu posed capacitatea
de a contracara rapid recesiunea (36,21%), nregistreaz o proporie mai redus a
celor care apreciaz c guvernul are un potenial mediu (15,52%) i nu consemneaz
persoane care evalueaz capacitatea executivului ca fiind ridicat;
ntreprinderile din regiunea Sud Vest nregistreaz proporia cea mai mare de firme n
care se consider c guvernul are un potenial ridicat de a face fa crizei (15,83%) i
dein un procent mai sczut de ntreprinztori care manifest total nencredere n
organul suprem al puterii executive din Romnia (15,44%);
Vezi tabelul 4.3.

Tabelul 4.3
Diferenierea aprecierilor cu privire la capacitatea guvernului
de a contribui la ieirea rapid din criz, n funcie de apartenena regional a firmelor

1.

Capacitatea
guvernului de a
contribui la
ieirea rapid din
criz
Ridicat

2.

Medie

24,59%

22,37%

16,13%

29,73%

29,73%

18,52%

15,52%

30,77%

3.

Redus

50,27%

50,00%

43,55%

39,00%

35,14%

46,30%

48,28%

42,51%

4.

Nu posed
capacitate

20,77%

21,05%

35,48%

15,44%

29,73%

29,63%

36,21%

20,65%

Nr.
crt.

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est

Sud
Est

Sud

4,37%

6,58%

4,84%

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

15,83%

5,41%

Centru

Bucureti

5,56%

0,00%

6,07%

ASPECT SEMNIFICATIV
Frecvena ntreprinztorilor care apreciaz c guvernul are capacitate
ridicat de a face fa rapid crizei economice este mai ampl n cadrul
IMM-urilor din Sud Vest (15,83%).

Capitolul V
NIVELUL I DINAMICA PERFORMANELOR IMM-URILOR

5.1. Performanele de ansamblu ale IMM-urilor n anul 2008 comparativ cu anul 2007
Avnd n vedere performanele de ansamblu ale IMM-urilor din anul 2008 fa de
anul 2007, se observ c 45,60% din totalul IMM-urilor investigate au obinut performane
superioare, 35,95% dintre firme au nregistrat aceleai rezultate iar 18,45% din companii au
realizat performane inferioare, ceea ce semnific o capacitate intreprenorial - managerial
apreciabil. Vezi figura 5.1.

Figura 5.1
Structura IMM-urilor n funcie de dinamica performanelor economice
n 2008 fa de 2007
Lund n considerare amplasarea regional a IMM-urilor, remarcm urmtoarele
diferene mai mari fa de media eantionului:
- companiile cu rezultate superioare nregistreaz procentul cel mai ridicat n regiunea
Sud (66,67%) i cel mai mic procentaj n Nord Est (36,61%);
- IMM-urile cu rezultate identice consemneaz o pondere superioar n Sud Est
(46,05%) i o proporie mai redus n regiunea Sud (16,67%);
- n ceea ce privete ntreprinderile cu rezultate inferioare, regiunea Nord Est deine
ponderea cea mai ridicat (27,32%), iar regiunea Sud Vest proporia cea mai mic
(9,56%).
Informaii suplimentare sunt prezentat
Tabelul 5.1
Diferenierea performanelor IMM-urilor n perioada 2008-2007 n funcie de regiunile de
dezvoltare

Performanele
IMM-urilor n
2008 fa de
2007
Superioare

Identice

Inferioare

Nr.
crt.

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est
36,61
%
36,07
%
27,32
%

Sud
Est
39,47%

66,67%

Sud
Vest
47,81%

46,05%

16,67%

14,47%

16,67%

Sud

Centru

Bucureti

47,89%

Nord
Vest
43,56%

40,35%

47,54%

42,63%

33,80%

39,60%

38,60%

29,51%

9,56%

18,31%

16,83%

21,05%

22,95%

Vest

5.2. Performanele de ansamblu ale ntreprinderilor n anul 2009 comparativ cu

anul 2008
n ceea ce privete performanele economice estimate ale IMM-urilor pentru anul 2009
comparativ cu anul trecut (figura 5.2), constatm c se preconizeaz performane inferioare n
55,73% din firme, rezultate identice n 30,44% dintre companii i performane mai bune
doar n 13,84% din ntreprinderi, ceea ce denot c sectorul de IMM-uri este considerabil
afectat de ampla recesiune economic de pe plan intern i internaional.
Comparnd performanele preconizate pentru anul n curs fa de anul 2008, cu cele
efectiv realizate n 2008 fa de 2007 (vezi figurile 5.1 i 5.2), se observ o diminuare masiv a
ponderii IMM-urilor cu rezultate superioare (de la 45,60% la 13,84%) i o cretere substanial a
procentului de ntreprinderi cu performane inferioare (de la 18,45% la 55,73%), relevnd un
proces de descretere economic drastic.

Figura 5.2
Structura IMM-urilor n funcie de dinamica performanelor
n 2009 fa de 2008
ncadrarea IMM-urilor pe regiuni de dezvoltare (tabelul 5.2) evideniaz urmtoarele:
- ponderea companiilor n care se estimeaz rezultate superioare este cea mai ridicat
n Sud Vest (27,87%) i cea mai sczut n Centru (3,45%);
- dac ne referim la firmele n care se anticipeaz rezultate identice, proporia cea mai
mare se nregistreaz n regiunea Sud Est (44,74%), iar cea mai sczut n Centru
(20,69%);
- n ceea ce privete ntreprinderile cu performane inferioare, regiunea Sud Vest deine
ponderea cea mai mic (45,49%), iar n Centru se consemneaz procentul cel mai
ridicat (75,86%).

Tabelul 5.2
Performanele firmelor n anul 2009 comparativ cu anul 2008 n funcie de regiunile de
dezvoltare

Nr.
crt.
1
2
3

Performanele
IMM-urilor n
2009 fa de
2008
Superioare
Identice
Inferioare

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

8,15%
36,41%
55,43%

5,26%
44,74%
50,00%

6,78%
35,59%
57,63%

27,87%
26,64%
45,49%

5,41%
41,89%
52,70%

9,71%
27,18%
63,11%

3,45%
20,69%
75,86%

15,38%
23,89%
60,73%

5.3. Mrimea creditelor de la banc, a datoriilor ctre furnizori, a datoriilor clienilor i a

CAS-ului, TVA-ului, impozitelor etc. nepltite de firm
n vederea realizrii unei imagini de ansamblu cu privire la dinamica obligaiilor i
creanelor financiare ale IMM-urilor, au fost analizate evoluiile nregistrate n 2008 fa de 2007
i estimate n 2009 fa de 2008 ale urmtorilor indicatori: mrimea creditelor de la banc,
datoriile ctre furnizori, datoriile clienilor ctre firm i mrimea CAS-ului, TVA-ului, impozitelor
etc. nepltite de firm (vezi figurile 5.3 i 5.4). Rezultatele anchetei relev urmtoarele:
proporiile semnificative de IMM-uri n care au fost evideniate creteri ale mrimii
creditelor bancare, relev interesul existent n ntreprinderi pentru sporirea volumului
de activitate i investiiilor (35,66% n 2008/2007 i 23,47% n anul 2009/2008);
reducerea numrului de companii care apeleaz anul acesta la credite fa de anul
trecut se datoreaz n principal restriciilor de creditare impuse de bnci n ultima
perioad;
procentele firmelor n cadrul crora se consemneaz mriri ale datoriilor ctre
furnizori (15,13% n 2008 fa de 2007 i 32,51% n 2009 comparativ cu 2008) i ale
datoriilor clienilor (25,54% n 2008/2007 i 46,03% n 2009/2008) sunt ridicate,
genernd blocaj financiar;
se nregistreaz o sporire procentual a ntreprinderilor n care s-au preconizat
creteri ale mrimii impozitelor, CAS-ului, TVA-ului etc. nepltite (17,83% n
2008/2007 i 31,22% n 2009/2008), situaie negativ pentru bugetul de stat;
sunt consemnate diferene destul de mari ntre evoluiile din 2008/ 2007 i
2009/2008 ale indicatorilor analizai, ceea ce conduce la concluzia c au intervenit
schimbri semnificative n condiiile de desfurare a activitilor economice ale IMMurilor

Figura 5.3
Evoluia structurii obligaiilor i creanelor financiare ale IMM-urilor n perioada 2008/2007

Figura 5.4
Evoluia structurii obligaiilor i creanelor financiare ale IMM-urilor n perioada 2009/2008
Examinarea evoluiilor indicatorilor n funcie de regiunile de dezvoltare din care fac
parte IMM-urile (tabelul 5.3), relev n principal c:
- n ceea ce privete meninerea mrimii creditelor bancare, cele mai ridicate ponderi
sunt deinute de IMM-urile din Centru (59,18% n 2008 comparativ cu 2007 i 51,02%
n 2009 fa de 2008);
- proporiile cele mai mici ale ntreprinderilor n care se evideniaz acelai nivel al
datoriilor ctre furnizori, sunt consemnate de ctre IMM-urile din Centru (43,75% n
2008/2007 i 26,00% n 2009/2008);
- dac ne referim la meninerea nivelului datoriilor clienilor fa de firm, procentele
cele mai reduse se nregistreaz n rndul agenilor economici din Centru (36,73% n
2008 fa de 2007 i 24,00% n 2009 fa de 2008);
- IMM-urile din regiunea Vest (30,77% n 2008/2007) i cele din Centru (43,75% n
2009/2008) dein procentaje superioare de firme n care au avut loc creteri ale CASului, TVA-ului, impozitelor etc. nepltite.
Tabelul 5.3
Dinamica obligaiilor i creanelor financiare ale IMM-urilor n perioada 2007-2009 n
funcie de regiunile de dezvoltare
Perioada
Nr.
Crt.

Regiune

1.

Nord Est

Obligaii i creane financiare

Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre

2008/2007
Mai
mare

2009/2008

La fel

Mai
mic

Mai
mare

La fel

Mai
mic

40,24%

47,56%

12,20%

27,61%

39,26%

33,13%

14,29%

64,29%

21,43%

27,38%

54,76%

17,86%

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Sud Est

Sud

Sud Vest

Vest

Nord Vest

Centru

Bucureti

furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite
Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre
furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite
Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre
furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite
Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre
furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite
Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre
furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite
Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre
furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite
Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre
furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite
Mrimea creditelor de la
banc
Mrimea datoriilor ctre
furnizori
Mrimea datoriilor clienilor
ctre firm
Mrimea CAS, TVA nepltite

23,21%

52,38%

24,40%

44,31%

38,32%

17,37%

18,24%

47,17%

34,59%

33,76%

42,68%

23,57%

36,67%

53,33%

10,00%

20,00%

46,67%

33,33%

19,67%

55,74%

24,59%

31,15%

50,82%

18,03%

26,76%

59,15%

14,08%

38,89%

48,61%

12,50%

19,61%

64,71%

15,69%

28,85%

59,62%

11,54%

37,78%

48,89%

13,33%

28,26%

41,30%

30,43%

10,42%

64,58%

25,00%

32,69%

51,92%

15,38%

16,67%

60,42%

22,92%

49,06%

39,62%

11,32%

11,90%

69,05%

19,05%

27,27%

59,09%

13,64%

32,02%

47,78%

20,20%

17,79%

39,90%

42,31%

8,25%

49,03%

42,72%

34,29%

42,38%

23,33%

2180%

43,60%

34,60%

51,82%

26,82%

21,36%

13,33%

54,36%

32,31%

26,21%

57,77%

16,02%

34,69%

55,10%

10,20%

40,38%

44,23%

15,38%

18,87%

62,26%

18,87%

48,28%

43,10%

8,62%

22,00%

52,00%

26,00%

38,89%

53,70%

7,41%

30,77%

53,85%

15,38%

38,60%

56,14%

5,26%

51,52%

33,33%

15,15%

40,30%

26,87%

32,84%

16,88%

66,23%

16,88%

39,76%

40,96%

19,28%

32,47%

53,25%

14,29%

50,00%

36,25%

13,75%

27,87%

55,74%

16,39%

41,79%

50,75%

7,46%

24,49%

59,18%

16,33%

14,29%

51,02%

34,69%

37,50%

43,75%

18,75%

28,00%

26,00%

46,00%

57,14%

36,73%

6,12%

40,00%

24,00%

36,00%

8,70%

73,91%

17,39%

43,75%

43,75%

12,50%

32,46%

57,59%

9,5%

18,59%

48,24%

33,17%

15,90%

59,49%

24,62%

29,06%

48,77%

22,17%

24,00%

59,00%

17,00%

45,15%

39,81%

15,05%

18,75%

65,34%

15,91%

27,57%

56,76%

15,68%

5.4. Gradul de acoperire a capacitilor de producie ale IMM-urilor cu comenzi

n ceea ce privete gradul n care IMM-urile acoper cu comenzi capacitile de
producie (vnzare, stocare, transport, fabricaie) n cursul anului 2009, rezultatele investigaiei
indic faptul c 56,11% dintre ntreprinderi au un nivel de acoperire de 50%-75%, 25,32% din
companii au un grad de folosire de sub 50%, iar 18,57% din firme i acoper capacitatea n
proporie de peste 75%, situaie modest, ce semnific o diminuare a activitilor fa de anii
precedeni. Vezi figura 5.5.

Figura 5.5
Gradul de acoperire cu comenzi a capacitilor de
producie ale IMM-urilor
Lund n considerare amplasarea zonal a IMM-urilor iese n eviden faptul c
regiunea Sud deine cel mai mare numr de firme cu nivel de acoperire a capacitilor de
producie de peste 75% (37,70%), regiunea Sud Est nregistreaz o frecven mai mare a
ntreprinderilor cu o proporie de acoperire de 50-75% (69,74%), iar regiunea Centru
consemneaz cel mai redus grad de acoperire a capacitilor de vnzare, stocare, transport,
cazare, fabricaie, etc. la nivelul eantionului (49,09%). Informaii suplimentare sunt cuprinse n
tabelul 5.4.
Tabelul 5.4
Gradul de acoperire cu comenzi a capacitilor de producie a IMM-urilor grupate pe
regiuni de dezvoltare

Nr. crt.
1
2
3

Gradul de acoperire a capacitii de

producie
sub 50%
50% - 75%
peste 75%

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
CentruBucureti
Vest

29,55%15,79%16,39%30,17%21,13%24,00% 4,.09%
58,52%69,74%45,90%56,61%56,34%59,00% 41,82%
11,93% 14,47%37,70%13,22%22,54%17,00% 9,09%

19,17%
54,58%
26,25%

5.5. Evoluia indicatorilor economici n anul 2008 fa de 2007

n vederea formrii unei imagini ct mai elocvente cu privire la activitatea IMM-urilor, a
fost analizat evoluia n anul 2008 fa de 2007 a urmtorilor indicatori:
- volumul fizic al vnzrilor
- numrul de salariai
- stocurile de mrfuri
- volumul comenzilor
- volumul exportului
- mrimea profitului.

Analiza acestor indicatori la nivelul eantionului (vezi figura 5.6) evideniaz

urmtoarele :
- volumul fizic al vnzrilor s-a mrit n 57,63% din IMM-uri, a fost meninut la acelai
nivel n 17,25% din firme i a nregistrat scderi n 25,12% dintre ntreprinderi,
relevnd o amplificare a activitilor;
- numrul de salariai a crescut n 29,80% din IMM-uri, 56,96% dintre companii au
meninut numrul persoanelor angajate, iar 13,24% din firme au redus numrul de
angajai;
- evoluia stocurilor de mrfuri din IMM-uri se prezint astfel: 27,73% dintre
ntreprinderi au consemnat o cretere a stocurilor de mrfuri, 21,00% din firme au
nregistrat scderi i 51,28% dintre companii au meninut acelai nivel al stocurilor;
- n ceea ce privete volumul comenzilor, se remarc ponderea ridicat a
ntreprinderilor ce au nregistrat creterea acestui indicator (47,53%), proporia mai
redus de firme cu acelai nivel comenzilor (30,97%) i procentul mai mic de IMM-uri
cu un volum n scdere (21,50%);
- n cazul exportatorilor, volumul exportului a nregistrat creteri n 22,83% dintre
firme, diminuri n 27,27% din ntreprinderi i o meninere la acelai nivel n 49,90%
dintre IMM-uri.
- datorit evoluiei de ansamblu pozitive a indicatorilor mai sus menionai, ponderea
IMM-urilor care au nregistrat creterea mrimii profitului (41,62%) devanseaz
ponderea firmelor cu acelai nivel al profitului (29,49%) i cu profit n scdere
(28,89%), ceea ce semnific c anul 2008 a fost unul de cretere economic pentru
Romnia.

Figura 5.6
Evoluia indicatorilor IMM-urilor n 2008 fa de 2007

ASPECT SEMNIFICATIV
IMM-urile care vor obine rezultate mai bune n 2009 comparativ cu 2008
nregistreaz procentaje mai ridicate la nivelul firmelor din regiunea Sud
Vest (27,87%), IMM-urile investigate au nregistrat/estimat creterea
mrimii creditelor bancare n proporie de 35,66% n 2008/2007 i 23,47%
n 2009/2008

Capitolul VI
INTEGRAREA ROMNIEI N UNIUNEA EUROPEAN I ABSORBIA
FONDURILOR STRUCTURALE
6.1. Percepii ale ntreprinztorilor cu privire la implicaiile aderrii Romniei la Uniunea
European asupra economiei i IMM-urilor
n ceea ce privete implicaiile aderrii Romniei la Uniunea European, rezultatele
anchetei relev c n 46,67% din IMM-uri se consider c integrarea european reprezint o
oportunitate major pentru activitile desfurate, 42,35% dintre ntreprinztori apreciaz
aderarea ca fiind fr influen semnificativ, iar n 10,99% dintre firme este perceput ca
ameninare major. Se remarc faptul c aderarea Romniei la U.E. este perceput n
general pozitiv de ctre ntreprinztori sau managerii din IMM-uri, cu toate dificultile
inerente generate de alinierea la standardele i cerinele europene. Vezi figura 6.1.

Figura 6.1
Structura percepiei efectelor integrrii Romniei n UE
asupra IMM-urilor

Analiza aprecierilor din IMM-uri pe regiuni de dezvoltare (tabelul 6.1), relev c:

frecvena firmelor n care se percepe aderarea la U.E. ca oportunitate major este
mai ridicat n regiunea Sud Vest (59,92%) i mai sczut n Sud Est (35,53%);
IMM-urile n care se apreciaz c integrarea european constituie o ameninare
major sunt cele mai numeroase n regiunea Nord Vest (24,30%) i cele mai puine n
Bucureti (4,45%);
ntreprinderile n care se consider c aderarea nu va influena semnificativ
activitile desfurate nregistreaz ponderea cea mai ridicat n Sud Est (56,58%)
i cea mai redus n Centru (28,07%).
Tabelul 6.1
Diferenierea percepiilor efectelor integrrii Romniei n UE n funcie de regiunile de
dezvoltare din care fac parte IMM-urile
Nr.
crt.

Aderarea la Uniunea European

este considerat:

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

1.

O oportunitate major

Nord
Est
37,16%

Sud
Est
35,53%

36,51%

Sud
Vest
59,92%

2.

O ameninare major

9,29%

7,89%

9,52%

11,67%

11,11%

24,30%

22,81%

4,45%

3.

Fr influen semnificativ

53,55%

56,58%

53,97%

28,40%

47,22%

34,58%

28,07%

46,96%

Sud

Centru

Bucureti

41,67%

Nord
Vest
41,12%

49,12%

48,58%

Vest

6.2. Nivelul de informare din IMM-uri cu privire la noile reglementri care au fost
introduse odat cu aderarea Romniei la Uniunea European
Avnd n vedere c dup aderarea Romniei la Uniunea European au intrat n vigoare
cteva sute de acte normative i c o mare parte a acestora reglementeaz obligaii pentru
ntreprinztori (n domeniul competitivitii, proteciei consumatorilor, relaiilor de munc,
sntii i securitii n munc, proteciei mediului, etc.), este foarte important cunoaterea
nivelului de informare din cadrul IMM-urilor romneti n legtur cu reglementrile introduse
dup 1 ianuarie 2007. Rezultatele anchetei au artat c n 68,56% din IMM-uri gradul de
informare cu privire la reglementrile nou aprute este mediu (informare parial) i doar n
14,55% din firme exist un nivel de informare corespunztor (informare deplin), ceea ce
relev c punerea n aplicare a legislaiei care transpune acquis-ul comunitar creeaz oarecum
dificulti mediului de afaceri. Detalii n figura 6.2.

Figura 6.2
Nivelul de informare din cadrul IMM-urilor cu privire la noile reglementri introduse odat
cu aderarea Romniei la U.E.

Dac grupm IMM-urile pe regiuni de dezvoltare, se observ procentul mai mare de

organizaii cu nivel ridicat de informare n Centru (30,36%), proporia crescut a firmelor n care
informarea este parial n regiunea Sud (79,37%), ponderea mai ridicat a companiilor n care
nu exist informaii n regiunea Sud Vest (17,37%) i numrul mai mare de ntreprinderi n care
nu se manifest interes fa de noile reglementri din regiunea Sud Vest (14,67%). Detalii n
figura 6.2.
Tabelul 6.2
Diferenierea nivelului de informare cu privire la noile reglementri introduse odat cu
aderarea Romniei la U.E., n funcie de regiunile de dezvoltare din care fac
parte IMM-urile

Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.

Nivelul de
informare cu
privire la
reglementrile
post aderare
Informare
deplin
Informare
parial
Nu exist
informaii
Nu se
manifest
interes pentru
acest aspect

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

13,59%

16,88%

14,29%

13,51%

12,16%

12,96%

30,36%

13,71%

71,74%

61,04%

79,37%

54,44%

77,03%

75,00%

64,29%

76,21%

5,43%

15,58%

4,76%

17,37%

4,05%

3,70%

1,79%

4,03%

9,24%

6,49%

1,59%

14,67%

6,76%

8,33%

3,57%

6,05%

6.3. Impactul pozitiv al aderrii Romniei la Uniunea European asupra activitii IMMurilor
Pe lng dificultile inerente procesului de aliniere la standardele europene, aderarea
Romniei la U.E. va avea n urmtorii ani o influen pozitiv asupra activitii unui numr
apreciabil de IMM-uri. Rezultatele anchetei relev c factorii generai de integrarea
european, care au cel mai amplu impact pozitiv asupra sectorului de IMM-uri din ara

noastr sunt: accesul mai bun pe piee (indicat n 46,41% din firme), existena unor
poteniali furnizori mai buni i/sau mai ieftini (36,49%), accesul la fonduri structurale
(32,85%), legislaia i regulamentele mbuntite (32,30%), accesul mai uor la noi
tehnologii (22,75%), procedurile de achiziii publice mai corecte (12,19%) i cooperarea mai
bun spre inovare (10,74%). Vezi figura 6.3.

Figura 6.3
Structura efectelor pozitive ale aderrii la U.E. asupra
IMM-urilor din Romnia
Grupnd firmele pe regiuni de dezvoltare, se observ procentele mai ridicate fa de
media eantionului nregistrate de: IMM-urile din Bucureti, dac avem n vedere legislaia
mbuntit (40,16%); firmele din Sud Vest dac ne referim la accesul mai bun pe piee
(58,96%), existena unor furnizori mai buni/ieftini (45,52%) i cooperarea mai bun spre inovare
(13,06%); companiile din regiunea Sud, n ceea ce privete accesul mai bun la noile tehnologii
(32,31%); unitile economice din Vest, avnd n vedere procedurile mai corecte de achiziii
publice (14,67%) i cele din Centru dac lum n considerare accesul la fondurile structurale
(54,24%). Detalii n tabelul 6.3.

Tabelul 6.3

Diferenierea efectelor pozitive ale aderrii la U.E. asupra IMM-urilor din Romnia n
funcie de regiunea n care sunt amplasate
Nr.
crt.
1
2
3

4
5
6

Impactul
pozitiv al
aderrii
Romniei la
Uniunea
European:
Acces mai
bun pe piee
Legislaie i
regulamente
mbuntite
Furnizori
poteniali mai
ieftini i/sau
mai buni
Cooperare
mai bun
spre inovare
Acces mai
bun la noi
tehnologii
Proceduri de
achiziii
publice mai
corecte
Accesul la
fonduri
structurale

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

38,50%

44,16%

30,77%

58,96%

30,67%

46,36%

50,85%

47,24%

28,34%

24,68%

18,46%

38,43%

36,00%

21,82%

22,03%

40,16%

27,27%

45,45%

33,85%

45,52%

41,33%

30,91%

35,59%

33,07%

6,95%

7,79%

10,77%

13,06%

12,00%

10,91%

5,08%

12,60%

25,13%

23,38%

32,31%

22,39%

18,67%

20,00%

22,03%

21,26%

9,09%

12,99%

10,77%

13,43%

14,67%

14,55%

10,17%

11,81%

40,64%

24,68%

38,46%

41,42%

22,67%

30,00%

54,24%

18,50%

6.4. Situaia IMM-urilor cu privire la accesarea fondurilor structurale

Fondurile structurale sunt instrumente financiare prin care Uniunea European
acioneaz pentru eliminarea disparitilor economice i sociale ntre regiuni, n scopul realizrii
coeziunii economice i sociale. Aceste fonduri vor fi alocate spre diverse proiecte prin
intermediul programelor de dezvoltare care conin anumite direcii de dezvoltare i condiii de
eligibilitate pentru a primi astfel de finanri.
Avnd n vedere c Romnia va beneficia pn n anul 2013 de fonduri structurale de
circa 28-30 miliarde de euro din partea U.E., prezint o deosebit importan cunoaterea
stadiului n care se afl IMM-urile romneti n legtur cu accesarea acestor forme de
finanare. Sondajul realizat n rndul ntreprinztorilor/managerilor din IMM-urile romneti
relev c numai 46,55% dintre acetia intenioneaz s acceseze fondurile structurale n
2009 sau 2010, din care 64,52% sunt n stadiul de informare, 20,40% au contactat o firm
de consultan, un patronat etc., 7,54% sunt n faza de elaborare a proiectului, 4,78% au
depus proiectul, iar 2,76% au primit aprobarea pentru proiectul depus. Vezi figurile 6.4.

Figura 6.4
Situaia n care se afl IMM-urile cu privire la accesarea
fondurilor structurale

Analiza situaiei IMM-urilor n funcie de regiunile de dezvoltare (figura 6.5), relev n

principal c:
- Firmele din Centru dein cea mai ridicat pondere de ntreprinderi care intenioneaz
s acceseze fondurile U.E. (69,49%), fiind urmate de organizaiile din Sud Vest
(58,96%) i unitile economice din Nord Vest (50,91%);
- n mod surprinztor, companiile din Bucureti nregistreaz cel mai mare procent de
IMM-uri n care nu exist interes pentru fondurile structurale (72,83%), situaie
explicabil prin existena unor concureni foarte puternici n toate domeniile de
activitate din regiune i prin faptul c aceast zon este mai dezvoltat economic, iar
autoritile europene/din ara noastr vizeaz cu prioritate reducerea disparitilor
regionale.

Figura 6.5
Intenia ntreprinztorilor/managerilor de a accesa fonduri structurale n funcie de
apartenena regional a IMM-urilor

ASPECT SEMNIFICATIV
IMM-urile n care se consider c aderarea la UE reprezint o
oportunitate major pentru activitile derulate, nregistreaz o frecven
mai mare n rndul companiilor din regiunea Sud Vest (59,92%),

Capitolul VII
STRATEGII, POLITICI I AVANTAJE COMPETITIVE ALE IMM-URILOR
7.1. Elaborarea planurilor, politicilor i strategiilor n cadrul IMM-urilor
Datorit faptului c funcionalitatea i eficacitatea organizaiilor sunt strict dependente de
capacitatea acestora de a anticipa i pregti viitorul, reliefarea activitilor de
planificare/previzionare desfurate n cadrul ntreprinderilor mici i mijlocii din ara noastr are
o importan primordial pentru formarea unei imagini de ansamblu cu privire la sectorul IMMurilor din Romnia. Rezultatele anchetei relev c n 53,33% din totalul firmelor investigate
se realizeaz planuri i politici anuale, n 13,59% dintre IMM-uri se elaboreaz strategii pe
3-5 ani, iar n 35,61% dintre ntreprinderi nu se desfoar activiti de planificare . Vezi
figura 7.1. Dac lum n considerare c - potrivit unui amplu studiu privind ntreprinderile mici i
mijlocii din rile U.E - ntr-un IMM european din ase se elaboreaz i operaionalizeaz
strategii, constatm c din punctul de vedere al frecvenei abordrilor strategice, firmele mici i
mijlocii din ara noastr se apropie oarecum de omoloagele lor din rile dezvoltate, n pofida
decalajului destul de mare care exist sub aspectul competitivitii.
Trebuie subliniat c cercetrile din ultimii ani realizate n Uniunea European, au relevat
faptul c o pondere din ce n ce mai mare de IMM-uri resimt necesitatea elaborrii unor strategii
intreprenoriale formalizate. De asemenea, rapidele i intensele procese de internaionalizare a
activitilor n general, i a celor economice n special, amplific substanial i necesitatea
elaborrii i implementrii de strategii ntr-o perspectiv internaional, pentru toate categoriile
de firme.

Figura 7.1
Structura IMM-urilor n funcie de activitile de previzionare
desfurate

Suma procentelor IMM-urilor n care se realizeaz sau nu planur /politici anuale i strategii nu trebuie s fie de 100%,
ntruct exist firme n cadrul crora se elaboreaz att planuri/politici anuale, ct i strategii. n mod surprinztor, doar
o mic parte dintre ntreprinztori/manageri au indicat c le realizeaz pe amndou, dei planurile i politicile stau la
baza elaborrii strategiilor.

Examinarea ntreprinderilor n funcie de amplasarea regional (tabelul 7.1), relev

urmtoarele:
- dac ne referim la ntreprinderile n care se elaboreaz strategii (planuri) pe 3-5 ani,
IMM-urile din regiunea Sud consemneaz cea mai sczut proporie (1,61%), iar cele
din regiunea Nord Vest dein o pondere mai ridicat (26,92%);
- n cea ce privete companiile mici i mijlocii n care se realizeaz planuri i politici
anuale, firmele din Bucureti nregistreaz cea mai mare proporie (61,29%), iar
ntreprinderile din Vest dein procentajul cel mai sczut (34,72%);
- dac avem n vedere IMM-urile n cadrul crora nu se desfoar activiti de
planificare, companiile din Sud au ponderea cea mai ridicat (46,77%), n timp ce
unitile economice din regiunile Nord Vest nregistreaz cea mai sczut proporie
(24,04%).
Tabelul 7.1
Diferenierea activitilor de previzionare din firme n funcie de regiunile de dezvoltare
din care fac parte
Nr.
crt.

n cadrul firmei

1.

Planuri i
politici anuale
Strategii
(planuri) pe 3-5
ani
Nu se
elaboreaz
planuri

1.
2.

se elaboreaz

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Nord
Sud
Vest
Centru
Vest
Vest

Nord
Est

Sud
Est

48,91%

48,05%

51,61%

54,05%

34,72%

53,85%

59,65%

61,29%

13,59%

7,79%

1,61%

9,65%

25,00%

26,92%

12,28%

13,71%

40,76%

45,45%

46,77%

37,07%

41,67%

24,04%

28,07%

29,44%

Bucureti

7.2. Obiectivele ntreprinderilor mici i mijlocii

n ceea ce privete obiectivele IMM-urilor din Romnia pentru urmtorii doi ani,
rezultatele cercetrii relev c n peste jumtate din firmele investigate (54,08%) a fost
stabilit drept obiectiv extinderea moderat a afacerii, n 34,93% dintre ntreprinderi scopul
major l constituie meninerea afacerii la dimensiunile existente, n 6,85% din firme se dorete
extinderea rapid a afacerii, 2,91% dintre ntreprinztori i-au propus s vnd business-ul iar
1,22% intenioneaz s nchid afacerea. Aceast situaie este redat grafic n figura 7.2.

Figura 7.2
Structura obiectivelor IMM-urilor pentru urmtorii doi ani
Examinarea obiectivelor n funcie de apartenena regional a IMM-urilor relev
urmtoarele diferene mai mari fa de media eantionului investigat:
- obiectivul de meninere a afacerii la aceeai dimensiune a fost consemnat n
proporia cea mai ridicat la firmele din Nord Est (40,44%) i cea mai redus la
ntreprinderile din Sud (20,31%);
- IMM-urile n care se urmrete extinderea moderat dein o pondere mai mare n
regiunea Sud (68,75%) i mai redus n Centru (35,71%);
- n ceea ce privete extinderea rapid a business-ului, proporia cea mai ridicat se
nregistreaz de ctre firmele din Bucureti (10,57%), iar ponderea cea mai redus o
dein IMM-urile din Nord Est (3,28%);
- lund n considerare intenia de vnzare a afacerii, cel mai mare procentaj aparine
agenilor economici din regiunea Centru (23,21%), iar cea mai sczut pondere este
deinut de companiile din Sud Vest (0,39%);
- unitile economice din Centru nu consemneaz firme care aib n vedere nchiderea
afacerii.
Informaii suplimentare sunt cuprinse n tabelul de mai jos.
Tabelul 7.2
Diferenierea obiectivelor pe care le au IMM-urile n funcie
de apartenena regional
Nr.
crt.
1.

Obiectivul firmelor

2.
3.

Meninerea afacerii la dimensiunile

actuale
Extinderea moderat a afacerii
Extinderea rapid a afacerii

4.
5.

Vnzarea afacerii
nchiderea afacerii

Nord
Est

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Sud
Nord
Sud
Vest
Centru Bucureti
Est
Vest
Vest

40,44% 34,21% 20,31% 35,16% 29,73% 29,25% 33,93%

38,62%

49,73% 60,53% 68,75% 56,25% 52,70% 63,21% 35,71%

50,00%

3,28% 3,95% 6,25% 7,03% 8,11% 5,66% 7,14%

10,57%

4,37% 1,32% 3,13% 0,39% 5,41% 0,94% 23,21%

2,19% 0,00% 1,56% 1,17% 4,05% 0,94% 0,00%

0,41%
0,41%

7.3. Avantajele competitive ale IMM-urilor

innd cont de faptul c avantajul competitiv pe care firmele i-l creeaz n raport cu
piaa condiioneaz n mod decisiv performanele i funcionalitatea acestora, este deosebit de
important reliefarea principalelor avantaje competitive pe care factorii de decizie din IMM-uri
consider c le au fa de concuren. Potrivit rezultatelor investigaiei, 64,70% dintre
ntreprinztori au indicat drept avantaj competitiv calitatea produselor/serviciilor oferite,
41,31% - raportul pre calitate, 34,03% - preul sczut al produselor/ serviciilor oferite,
10,28% - reputaia firmei, 8,28% - pregtirea profesional a angajailor, 6,64% - canalele
de distribuie utilizate, 6,01% - serviciile post-vnzare oferite clienilor, 4,55% capacitatea de inovare, 3,00% - calitatea managementului practicat, iar 2,82% - relaiile
cu mediul politic i economic. Se constat c majoritatea IMM-urilor sunt orientate ctre
diferenierea prin calitate a produselor/serviciilor furnizate i/sau spre comercializarea acestora
la preuri ct mai convenabile pentru clieni. Vezi figura 7.3.

Figura 7.3
Principalele avantaje competitive ale IMM-urilor
Gruparea firmelor n funcie de apartenena regional (tabelul 7.15), scoate n
eviden urmtoarele diferene fa de media eantionului:
- avantajul competitiv reprezentat de calitatea produselor/serviciilor oferite este
nregistrat n frecvena mai mare de ctre ntreprinderile din regiunea Sud (70,77%) i
mai redus de unitile economice din Centru (57,63%);
- raportul pre - calitate este nregistrat n procentul cel mai ridicat la firmele din
regiunea Centru (54,24%) i cel mai redus la firmele din regiunea Nord Est (37,97%);

preul sczut al produselor/serviciilor oferite de IMM-uri este semnalat drept avantaj

competitiv n proporie mai ridicat la companiile din regiunea Sud Vest (45,52%) i
mai redus la unitile din regiunea Centru (20,34%);
competitivitatea generat de canalele de distribuie utilizate este nregistrat n cel
mai mare procentaj n rndul firmelor din Sud Vest (10,45%) i cel mai redus la IMMurile din regiunea Sud Est (3,90%);
procentul cel mai mare cu privire la serviciile post-vnzare furnizate clienilor l
sesizm la ntreprinderile din Vest (13,33%), iar cel mai sczut la firmele din Sud
Vest (3,73%);
capacitatea de inovare a fost consemnat n proporie mai ridicat n rndul firmelor
din Centru (11,86%) i mai redus n cadrul organizaiilor din Vest (1,33%);
calitatea angajailor este un avantaj concurenial mai frecvent ntlnit la firmele din
regiunea Nord Est (13,90%) i mai redus la agenii economici din Centru (1,69%);
relaiile cu mediul politic i economic sunt indicate n procent mai ridicat de ctre IMMurile din regiunea Nord Vest (7,27%) i mai sczut n rndul ntreprinderilor din
regiunea Sud Est (1,30%);
reputaia firmei este considerat avantaj fa de competitori n proporia cea mai
ridicat la companiile din Nord Vest (20,00%) i ponderea cea mai mic la IMM-urile
din Sud Vest (2,61%);
ntreprinderile din Sud Est nu consemneaz uniti economice n care calitatea
managementul este considerat un factor de competitivitate.
Tabelul 7.3
Diferenierea avantajului competitiv al IMM-urilor
n funcie de regiunile de dezvoltare din care fac parte

Nr.
crt.
1.

2.

3.

4.

5.

6.
7.
8.

Avantaj
competitiv

Preul
sczut al
produselor/
serviciilor
oferite
Calitatea
produselor/
serviciilor
oferite
Raportul
pre calitate
Canalele de
distribuie
utilizate
Serviciile
post-vnzare
oferite
clienilor
Capacitatea
de inovare
Calitatea
angajailor
Relaiile cu
mediul

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare:

Sud
Nord
Sud
Vest
Centru
Vest
Vest

Nord
Est

Sud
Est

35,83%

32,47%

29,23%

45,52%

30,67%

22,73%

20,34%

30,71%

65,24%

70,13%

70,77%

63,81%

58,67%

60,91%

57,63%

67,32%

37,97%

41,56%

44,62%

39,18%

42,67%

39,09%

54,24%

43,31%

5,35%

3,90%

6,15%

10,45%

4,00%

7,27%

5,08%

5,51%

6,42%

6,49%

6,15%

3,73%

13,33%

5,45%

8,47%

5,51%

3,21%

3,90%

6,15%

3,73%

1,33%

7,27%

11,86%

4,33%

13,90%

11,69%

3,08%

4,85%

6,67%

7,27%

1,69%

10,63%

1,60%

1,30%

1,54%

2,99%

6,67%

7,27%

1,69%

1,57%

Bucureti

politic si
economic
Calitatea
management
ului
practicat
Reputaia
firmei

9.

10.

7.4.

1,60%

0,00%

3,08%

4,85%

2,67%

3,64%

3,39%

2,36%

13,90%

12,99%

9,23%

2,61%

12,00%

20,00%

10,17%

10,63%

Activiti abordate cu precdere n IMM-uri

Lund n considerare activitile asupra crora se va concentra abordarea managerial

din IMM-uri n anul 2009, se constat c: 40,30% dintre ntreprinderi vor fi orientate spre relaia
spre cu furnizorii/utilizatorii, n 33,84% din firme se va pune accent pe noi produse/servicii,
31,08% din companii vor fi focalizate pe elaborarea de strategii i politici ale firmei, n
10,27% din IMM-uri ntreprinztorii/managerii se vor axa pe obinerea/utilizarea de informaii i
cunotine, n 9,60% dintre unitile economice se vor introduce procese tehnologice noi i n
6,27% dintre organizaii se va avea n vedere trainingul personalului. 4,75% dintre
ntreprinztori se vor concentra asupra asigurrii salariailor necesari firmei, 4,28% vor acorda
atenie metodelor de livrare i logistic, iar 2,38% dintre oamenii de afaceri vor urmri
restructurarea procesului de luare a deciziilor. Vezi figura 7.4.

40,30%
33,84%
31,08%

Relatia cu furnizorii /utilizatorii

Produse/servicii noi
Elaborarea de strategii si polititci ale firmei

10,27%

Obtinerea si utilizarea de informatii si cunostinte

9,60%

Introducerea de noi procese tehnologice

Trainingul personalului
Asigurarea salariatilor necesari firmei
Metode de livrare, logistica
Restructurarea procesului de luare a deciziilor

6,27%
4,75%
4,28%
2,38%

Figura 7.4
Frecvena focalizrii asupra unor activiti cheie la nivelul IMM-urilor
Examinnd activitile prioritare din IMM-uri dup regiunile de dezvoltare din care
acestea fac parte (vezi tabelul 7.21), remarcm n principal urmtoarele:
- IMM-urile din Nord Vest consemneaz ponderi mai mari de firme care urmresc
introducerea de noi procese tehnologice (14,56%), instruirea personalului (15,53%)
i asigurarea salariailor necesari firmei (11,65%), dar i un numr redus de companii
n care se va pune accent pe relaia cu furnizorii/utilizatorii (22,33%);
- firmele din Vest nregistreaz un procent ridicat de uniti economice pentru care
restructurarea sistemului decizional constituie o prioritate (5,48%);
- agenii economici din regiunea Sud Est dein proporii mai ridicate de ageni
economici n care se va pune accent pe produsele/serviciile noi (49,35%);
- regiunea Centru iese n eviden prin prezena mai mare a firmelor ce au n vedere
relaia cu furnizorii/utilizatorii (59,65%), dar i prin absena firmelor concentrate pe
trainingul personalului i pe restructurarea procesului decizional;

companiile din regiunea Sud sunt centrate mai frecvent pe obinerea/ utilizarea de
informaii i cunotine (14,52%) i pe metodele de livrare, logistic (9,68%), dar nu
consemneaz ntreprinderi axate pe asigurarea salariailor necesari.

Tabelul 7.4
Frecvena abordrii activitilor n funcie de regiunile de dezvoltare n care sunt
localizate IMM-urile
Nr. crt.
1.

2.
3.
4.
5.

6.
7.
8.
9.

Abordarea managerial

Elaborarea de
strategii i politici ale
firmei
Relaia cu furnizorii/
utilizatorii
Produse/servicii noi
Introducerea de noi
procese tehnologice
Obinerea i utilizarea
de informaii i
cunotine
Metode de livrare,
logistic
Trainingul
personalului
Asigurarea
salariailor necesari
Restructurarea
procesului de luare a
deciziilor

Nord
Est

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Sud
Nord
Sud
Vest
Centru Bucureti
Est
Vest
Vest

30,22% 32,47% 29,03% 38,71% 16,44% 28,16% 24,56%

30,89%

33,52% 41,56% 29,03% 50,40% 38,36% 22,33% 59,65%

41,46%

41,76% 49,35% 35,48% 32,26% 36,99% 35,92% 19,30%

26,42%

12,64%

2,60% 12,90% 11,29% 4,11% 14,56% 10,53%

6,50%

10,99%

3,90% 14,52% 9,27% 10,96% 4,85%

14,04%

13,01%

6,04%

2,60%

9,68%

3,63%

3,88%

1,75%

1,63%

4,40%

1,30%

6,45%

2,82% 10,96% 15,53%

0,00%

8,54%

4,95%

1,30%

0,00%

2,02%

8,22% 11,65%

3,51%

6,10%

2,75%

2,60%

1,61%

0,81%

5,48%

0,00%

4,07%

9,59%

0,97%

7.5. Prioriti manageriale n cadrul IMM-urilor

Performanele firmelor sunt n mare msur condiionate de prioritile asupra crora se
focalizeaz ntreprinztorii i managerii lor. Potrivit rezultatelor cercetrii (vezi figura 7.5), cele
mai frecvente prioriti manageriale consemnate n cadrul IMM-urilor romneti sunt:
amplificarea activitii de marketing (n 58,14% din firme), diversificarea produciei
(41,95%), pregtirea intens a forei de munc (40,13%), achiziia de tehnic nou
(36,31%), informatizarea activitilor (35,12%), introducerea sistemelor moderne de
gestiune a calitii (32,03%), restructurrile/modernizrile manageriale (29,03%), aciunile de
combatere/limitare a polurii (26,75%), construciile de cldiri (24,66%) i nlocuirea utilajelor
(21,57%). De remarcat c aproape 30% din ntreprinztori/manageri vizeaz restructurrile i
modernizrile manageriale, ce reflect faptul c acetia contientizeaz din ce n ce mai mult
importana deosebit pe care o au sistemele de management, metodele i tehnicile
manageriale utilizate n cadrul firmei. Observm c aceste prioriti alctuiesc un tot echilibrat,
n consens cu evoluiile din firmele moderne.

Figura 7.5
Prioriti strategice
Repartiznd IMM-urile pe regiuni de dezvoltare (tabelul 7.5), constatm o serie de
diferene mai mari fa de media eantionului:
- dezvoltarea activitii de marketing, activitile de restructurri i modernizri
manageriale, introducerea sistemelor moderne de gestiune a calitii i informatizarea
activitilor sunt cel mai frecvent ntlnite la firmele din Centru (67,80%, 44,07%,
40,68%, respectiv 44,07%);
- combaterea/limitarea polurii consemneaz cele mai mari ponderi la firmele din
regiunea Sud Est (37,66%) i cele mai mici procentaje la IMM-urile din regiunea Sud
(20,00%);
- nlocuirea utilajelor i construciile de cldiri sunt activiti ce nregistreaz frecvene
superioare n rndul IMM-urilor din regiunea Nord Est (28,18%, respectiv 32,73%);
- achiziia de tehnic nou, diversificarea produciei i nlocuirea utilajelor sunt indicate
n proporii mai sczute n cadrul IMM-urilor din Vest;
- n rndul organizaiilor din Bucureti sunt mai rar consemnate construciile de cldiri,
activitile de restructurri i modernizri manageriale, precum i aciunile de
introducere a sistemelor moderne de gestiune a calitii
- pregtirea intens a forei de munc a fost semnalat ntr-o proporie mai ridicat n
cadrul agenilor economici din Nord Vest (49,09%) i mai redus n rndul firmelor din
regiunea Sud Est (29,87%).
Se observ, c ntreprinderile din Centru iau msuri de amplificare a activitilor ntr-o
frecven mai ridicat, iar IMM-urile din Bucureti, Vest i cele din regiunea Sud sunt cel mai
puin focalizate strategic.

Tabelul 7.5
Diferenierea prioritilor de dezvoltare pe regiuni de dezvoltare
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

8.
9.
10.

Msuri pentru
amplificarea
activitii
economice
nlocuirea
utilajelor
Construcii de
cldiri
Achiziia de
tehnic nou
Diversificarea
produciei
Amplificarea
activitii de
marketing
Restructurri i
modernizri
manageriale
Introducerea
sistemelor
moderne de
gestiune a calitii
Combaterea/limita
rea polurii
Informatizarea
activitilor
Pregtire intens
a forei de munc

Nord
Est

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Sud
Sud
Vest
Nord Centru Bucureti
Est
Vest
Vest

27,81% 20,78% 18,46% 27,99% 9,33% 28,18% 11,86%

13,39%

29,95% 23,38% 20,00% 30,22% 18,67% 32,73% 16,95%

16,14%

40,11% 32,47% 32,31% 46,64% 25,33% 38,18% 27,12%

29,13%

52,41% 53,25% 35,38% 41,79% 24,00% 40,91% 44,07%

37,80%

60,43% 61,04% 52,31% 51,12% 57,33% 54,55% 67,80%

63,39%

27,27% 31,17% 26,15% 27,24% 30,67% 37,27% 44,07%

24,41%

37,97% 33,77% 27,69% 33,96% 36,00% 32,73% 40,68%

22,44%

26,20% 37,66% 20,00% 26,12% 25,33% 31,82% 37,29%

22,05%

37,43% 32,47% 20,00% 30,97% 37,33% 38,18% 44,07%

38,19%

40,64% 29,87% 47,69% 36,19% 41,33% 49,09% 30,51%

42,52%

7.6. Utilizarea serviciilor de consultan

Datorit faptului c desfurarea unor activiti performante este condiionat, de regul,
de consultana intreprenorial, n special n domeniile financiar, managerial, juridic, marketing,
tehnic, resurse umane i informatic, este deosebit de important cunoaterea frecvenei cu care
firmele din Romnia au apelat la consultanii externi.
Investigaiile efectuate relev c procentul IMM-urilor n care au fost utilizai
consultani externi n anul 2008 este de 24,35% (figura 7.6), relativ de redus, dac avem n
vedere omoloagele din rile Uniunii Europene i influena pozitiv major pe care o are
consultana asupra intensitii, coninutului i eficacitii proceselor inovaionale din firme.

Figura 7.6
Frecvena utilizrii serviciilor de consultan n IMM-uri

Avnd n vedere apartenena regional a ntreprinderilor, se observ c firmele din

Sud Vest au apelat la consultanii profesioniti ntr-o msur mai mare (36,03%), iar IMM-urile
din regiunea Sud Est au utilizat serviciile de consultan ntr-o frecven mai redus (11,84%).
Informaii suplimentare sunt prezentate n figura 7.7.

Figura 7.7
Intensitatea utilizrii consultanei n IMM-uri n funcie de
amplasarea regional a acestora

7.7. Piaa IMM-urilor

Analiza pieelor pe care IMM-urile i desfac produsele evideniaz c 69,52% dintre
ntreprinderi acioneaz numai pe piaa local i naional, 39,22% din firme au n vedere
numai piaa local, 18,56% vizeaz piaa Uniunii Europene, 6,28% i vnd
produsele/serviciile n alte ri europene, iar 3,46% dintre companii se orienteaz i ctre
pieele unor ri din afara Europei. Observm c aproape 40% din IMM-uri se focalizeaz n
exclusivitate asupra pieelor locale, ntruct talia mai redus nu le confer fora economic de a
ptrunde i pe alte piee. Vezi figura 7.8.

Figura 7.8
IMM-urile n funcie de piaa pe care activeaz

7.8. Clienii ntreprinderilor mici i mijlocii

Analiza IMM-urilor n funcie de categoriile de clieni, relev c din totalul ntreprinderilor
chestionate, 70,15% au drept clieni persoanele fizice, 53,87% - distribuitorii engross,
52,32% - firmele din alte sectoare de activitate, 51,71% - firmele din industrie, 50,86% distribuitorii en-detail, 43,59% - administraia local, 37,94% - exportatorii, 36,12% administraia central. Surprinde n mod deosebit frecvena ridicat n care firmele mici i
mijlocii romneti deruleaz contracte cu entiti ale statului. Vezi figura 7.9.

Figura 7.9
Structura IMM-urilor n funcie de natura clienilor
7.9. Cunoaterea noiunilor de economie i organizaie bazate pe cunotine n cadrul
IMM-urilor
Avnd n vedere c societatea se ndreapt rapid spre economia i organizaia bazate
pe cunotine, este important s ne facem o imagine cu privire la msura n care
ntreprinztorii i/sau factorii de decizie din IMM-urile romneti sunt familiarizai cu aceste
concepte. Rezultatele anchetei au relevat c numai n 48,00% din firme sunt cunoscute
noiunile de economie i firm bazate pe cunotine, procent deosebit de sczut, mai ales c
unul din obiectivele fundamentale stabilite la summitul Uniunii Europene de la Lisabona pentru
rile membre l constituie construirea economiei bazat pe cunotine pn n anul 2010. Drept
urmare se impune ca factorii politici din Romnia s contientizeze c trecerea la noul tip de
economie este iminent i s se implice prin strategii i politici n construirea sa. Vezi figura
7.10.

Figura 7.10
Frecvena cunoaterii noiunilor de economie i organizaie bazate
pe cunotine n IMM-uri

Dac abordm IMM-urile pe regiuni de dezvoltare, se observ c firmele n care

ntreprinztorii sunt familiarizai cu aceste concepte nregistreaz o pondere mai mare n
regiunea Sud Est (63,64%) i un procentaj mai redus n Sud Est (33,80%). Detalii n figura 7.11.

Figura 7.11
Frecvena cunoaterii noiunilor de economie i organizaie bazate pe cunotine n
funcie de apartenena regional a IMM-urilor

Capitolul VIII
FINANAREA IMM-URILOR
8.1. Modalitile de finanare a activitilor economice
Avnd n vedere modalitile de finanare a activitilor economice la care au apelat
ntreprinztorii/managerii din IMM-uri pe parcursul ultimului an, rezultatele investigaiei relev
urmtoarele: 64,42% dintre firme s-au autofinanat, 51,05% dintre companii au obinut
credite bancare, 29,57% din ntreprinderi au utilizat leasingul, 8,74% dintre IMM-uri au recurs
la fonduri nerambursabile i 3,91% din unitile economice au utilizat factoringul ca surs de
finanare.

Remarcm faptul c 3,09% dintre IMM-uri au efectuat mprumuturi de la instituii

specializate, 2,73% organizaii au accesat Fondul Naional de Garantare a Creditelor pentru
IMM-uri, iar 1,46% din firme au realizat emisiuni de aciuni pe piaa de capital.
Aceast situaie evideniaz capacitatea medie de autofinanare pe care o au societile
comerciale, meninerea relativ a gradului de apelare la credite bancare i leasing fa de anii
precedeni i utilizarea redus a celorlalte modaliti de finanare n majoritatea firmelor mici i
mijlocii din Romnia. Vezi figura 8.1.

Figura 8.1
Structura IMM-urilor n funcie de modalitile de finanare a
activitilor economice

Analiza modalitilor de finanare n funcie de apartenena regional a IMM-urilor

relev urmtoarele aspecte mai importante:
- ntreprinderile din regiunea Sud Vest consemneaz o pondere mai ridicat a firmelor
care au realizat emisiuni pe piaa de capital (4,48%), au apelat la fondurile
nerambursabile (14,93%) i la factoring (8,96%);
- unitile economice din Nord Est nregistreaz cea mai ridicat proporie a IMM-urilor
care au apelat la credite bancare (60,96%) i la Fondul Naional de Garantare a
Creditelor pentru IMM-uri (4,81%);
- societile comerciale din Vest s-au autofinanat ntr-o frecven crescut (77,33%) i
au apelat ntr-o proporie mai mic la creditele bancare (38,67%);
- firmele din Nord Est, Sud, Vest, Centru i Bucureti se remarc prin absena IMMurilor care au realizat emisiuni pe piaa de capital, ntreprinderile din Sud, Vest i
Centru nu s-au finanat prin factoring, iar IMM-urile din Vest nu au accesat FNGCIMM.
Vezi informaii suplimentare n tabelul 8.1.

Tabelul 8.1

Diferenierea modalitilor de finanare a IMM-urilor n funcie de regiunea n care sunt

amplasate
Nr.
crt
.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

7.
8.

Modaliti de
finanare

Autofinanare
Credite
bancare
Leasing
Emisiune de
aciuni pe piaa
de capital
Fonduri
nerambursabile
mprumuturi de
la instituii
financiare
specializate
Factoring
Garantare de la
Fondul
Naional de
Garantare a
Creditelor
pentru IMM-uri

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

59,89%

75,32%

76,92%

47,39%

77,33%

68,18%

55,93%

75,98%

60,96%

58,44%

47,69%

54,48%

38,67%

53,64%

42,37%

42,52%

29,41%

40,26%

38,46%

28,73%

20,00%

18,18%

45,76%

28,74%

0,00%

2,60%

0,00%

4,48%

0,00%

0,91%

0,00%

0,00%

6,95%

3,90%

4,62%

14,93%

4,00%

13,64%

11,86%

4,33%

1,07%

1,30%

1,54%

5,22%

1,33%

5,45%

3,39%

2,36%

3,74%

1,30%

0,00%

8,96%

0,00%

2,73%

0,00%

2,76%

4,81%

3,90%

1,54%

1,12%

0,00%

2,73%

3,39%

3,15%

8.2. Ierarhizarea bncilor n funcie de calitatea serviciilor furnizate

IMM-urilor

Potrivit rezultatelor anchetei, factorii de decizie din IMM-uri consider c bncile care
ofer cele mai bune servicii sunt (figura 8.2): BANCA COMERCIAL ROMN (indicat n
54,52% din companii), BRD-GROUPE SOCIT GNRALE (54,19%), BANCA
TRANSILVANIA (19,70%), RAIFFEISEN BANK (18,82%), ING BANK (11,53%), BANCPOST
(10,12%), UNICREDIT IRIAC BANK (7,18%), CEC BANK (5,66%), ALPHA BANK (4,68%), i
OTP BANK ROMNIA (3,26%).

Figura 8.2
Bncile apreciate favorabil de ctre ntreprinztori/ manageri
Bncile apreciate nefavorabil cel mai frecvent de ctre ntreprinztori/ manageri sunt:
BANCA COMERCIAL ROMN (21,30%), BRD-GROUPE SOCIT GNRALE (19,53%),
RAIFFEISEN BANK (18,54%), BANCPOST (indicat n 18,34% din firme), BANCA
TRANSILVANIA (14,40%), UNICREDIT IRIAC BANK (10,26%), OTP BANK (8,09%), ING
BANK (8,09%), ALPHA BANK ROMANIA (7,89%) i CEC BANK (3,55%). Vezi figura 8.3.

Figura 8.3
Bncile apreciate nefavorabil de ctre ntreprinztori/manageri

Analiza preferinelor pentru societile bancare n funcie de distribuia regional a

IMM-urilor, relev c:
- BCR i menine autoritar cea mai bun poziie n toate regiunile mai puin n Centru,
unde este perceput mai bine BRD-GSG;
- BRD este apreciat favorabil de un procentaj superior de firme din Sud Vest (63,91%)
i de un numr mai redus de IMM-uri din regiunea Sud (43,40%);
- BANCA TRANSILVANIA este preferat mai frecvent n regiunile Nord Vest (38,37%) i
mai rar n Sud Vest (6,52%).
Detalii n tabelul 8.2.
Tabelul 8.2
Aprecierile pozitive cu privire la serviciile oferite de bnci n funcie de regiunile din
care fac parte IMM-urile
Nr. crt.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Banca

BCR - Banca Comercial

Romn
BRD - Groupe Socit Gnrale
Banca Transilvania
Raiffeisen Bank
ING Bank
Bancpost
Unicredit iriac Bank
CEC Bank
Alpha Bank Romnia
OTP Bank Romnia

Nord
Est

Sud
Est

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Nord
Sud
Vest
Centru
Vest
Vest

Bucureti

53,46% 61,76% 49,06% 65,22% 37,29% 39,53% 46,51%

55,87%

50,94%
27,67%
20,75%
3,14%
10,69%
8,18%
8,81%
5,66%
0,63%

50,23%
19,25%
24,88%
15,02%
9,86%
8,45%
4,23%
6,10%
2,35%

51,47%
25,00%
19,12%
5,88%
13,24%
4,41%
10,29%
0,00%
0,00%

43,40%
20,75%
30,19%
18,87%
7,55%
1,89%
3,77%
9,43%
0,00%

63,91%
6,52%
15,22%
13,04%
11,30%
4,78%
1,74%
0,00%
6,52%

54,24%
23,73%
18,64%
11,86%
5,08%
16,95%
0,00%
11,86%
8,47%

51,16%
38,37%
9,30%
6,98%
12,79%
5,81%
5,81%
10,47%
4,65%

55,81%
11,63%
6,98%
20,93%
0,00%
9,30%
25,58%
0,00%
0,00%

8.3. Ierarhizarea societilor de asigurare n funcie de calitatea serviciilor oferite IMMurilor

Rezultatele investigaiei relev c societile de asigurri care furnizeaz cele mai bune
servicii firmelor mici i mijlocii sunt: ALLIANZ IRIAC ASIGURRI, indicat n 28,31% din
IMM-uri, urmat de ING ROMNIA (25,79%), ASIROM (23,02%), OMNIASIG (16,80%),
GENERALI (16,80%), BCR ASIGURRI (15,21%), ARDAF (9,39%), ASTRA (7,41%), AIG
(5,03%), i ASIBAN (4,37%). Vezi figura 8.4.

Figura 8.4
Societile de asigurri apreciate favorabil de ctre
ntreprinztori/manageri
Societile de asigurri apreciate nefavorabil cel mai frecvent de ctre factorii de decizie
din IMM-uri sunt: ASIROM (indicat n 25,70% din firme), OMNIASIG (22,65%), ARDAF
(17,05%), ASTRA (16,03%), ALLIANZ-IRIAC ASIGURRI (9,67%), BCR ASIGURRI (7,89%),
AIG (6,87%), ASIBAN (6,11%), GENERALI (5,09%) i ING ROMNIA (4,58%). Vezi figura 8.5.

Figura 8.5
Societile de asigurri apreciate nefavorabil de
ctre ntreprinztori/manageri
Evideniem percepiile foarte variate ale ntreprinztorilor/managerilor cu privire la
calitatea serviciilor oferite de asiguratori. De asemenea, remarcm faptul c societile de
asigurare ALLIANZ IRIAC, ING ROMANIA, BCR ASIGURRI i GENERALI sunt mai frecvent
evaluate pozitiv dect negativ, iar ASIROM, OMNIASIG, ARDAF, ASTRA, AIG i ASIBAN sunt
apreciate mai des nefavorabil dect favorabil, ceea ce reflect o evoluie de ansamblu
descendent a calitii serviciilor furnizate de asiguratorii din Romnia.

Lund n considerare distribuia aprecierilor favorabile pe regiunile de dezvoltare

din care fac parte IMM-urile se observ c:
- ALLIANZ IRIAC ASIGURRI este nominalizat pentru serviciile de calitate prestate
mai ales n cadrul ntreprinderilor din regiunea Centru (53,13%);
- ING ROMNIA este perceput pozitiv mai des n companiile din Vest (33,33%) i mai
rar n firmele Nord Est (14,73%);
- ASIROM este cel mai frecvent bine cotat n rndul unitilor economice din regiunea
Centru (53,13%).
Vezi informaii suplimentare n tabelul 8.3.

Tabelul 8.3
Aprecierile pozitive cu privire la serviciile oferite de societile de asigurri n funcie
de regiunile de dezvoltare

1. ALLIANZ IRIAC

Nord
Est
32,56%

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Sud
Nord
Sud
Vest
Centru Bucureti
Est
Vest
Vest
37,93% 17,39% 12,31% 27,08% 32,84% 53,13%
37,06%

ASIGURRI
ING ROMNIA
ASIROM
OMNIASIG
GENERALI
BCR ASIGURRI
ARDAF
ASTRA
AIG
ASIBAN

14,73%
24,81%
16,28%
17,83%
11,63%
6,20%
3,10%
0,78%
3,88%

32,76%
22,41%
12,07%
12,07%
13,79%
0,00%
8,62%
0,00%
1,72%

Nr.
Crt.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Societatea de asigurri

21,74%
15,22%
34,78%
15,22%
4,35%
17,39%
15,22%
4,35%
13,04%

31,79%
26,67%
15,90%
22,56%
28,72%
20,00%
10,77%
3,08%
4,10%

33,33%
14,58%
20,83%
14,58%
8,33%
2,08%
10,42%
8,33%
2,08%

25,37%
7,46%
14,93%
22,39%
8,96%
7,46%
5,97%
11,94%
4,48%

18,75%
53,13%
3,13%
12,50%
6,25%
3,13%
3,13%
3,13%
6,25%

27,06%
21,76%
17,65%
10,59%
12,35%
4,71%
4,71%
6,47%
4,12%

ASPECTE SEMNIFICATIVE
BANCA COMERCIAL ROMN este apreciat favorabil mai frecvent n
rndul firmelor de dimensiune medie (61,54%).

Capitolul IX
RESURSELE UMANE, TRAINING-UL I SALARIZAREA N CADRUL
IMM-URILOR
9.1. Evoluia angajrilor i a numrului mediu de salariai din IMM-uri
Rezultatele anchetei relev o evoluie ascendent n 2008 fa de 2007, att a
angajrilor, ct i a numrului mediu de salariai din IMM-uri. Astfel, n medie au fost angajate
pe firm 4,93 persoane, au prsit organizaia 3,66 persoane (rezultnd un spor mediu de
personal de 1,27 pe companie), iar procentual, raportat la numrul mediu de salariai,
personalul angajat a crescut cu 1,16%. Majoritatea IMM-urilor au angajat sub 5 persoane
(81,09%), 7,39% dintre ntreprinderi au ncadrat n munc ntre 6-10 persoane, 7,68% din firme
au angajat 11-20 de persoane, iar 3,84% dintre unitile economice au angajat mai mult de 20

de persoane. Aceast situaie demonstreaz c sectorul ntreprinderilor mici i mijlocii din

Romnia i aduce n continuare aportul la crearea de noi locuri de munc n economie. Vezi
figura nr. 9.1.

Figura 9.1
Situaia numrului de persoane nou angajate n IMM-uri
n 2008 fa de 2007
Grupnd firmele pe regiuni de dezvoltare (tabelul 9.1), observm c: ntreprinderile din
zona Centru dein cel mai mare numr mediu de persoane nou angajate (9,24) iar
ntreprinderile din Sud Vest se evideniaz prin cel mai mare spor mediu de personal (2,82).
IMM-urile din regiunile Vest i Centru consemneaz un spor mediu de personal negativ (-0,41,
respectiv -0,88) ceea ce nseamn c frecvena plecrilor de salariai devanseaz pe cea a
angajrilor.
Tabelul 9.1
Evoluia angajrilor i sporul mediu de salariai din IMM-uri, n funcie de zonele de
dezvoltare
Nr.
crt.
1.

2.

Indicator
Numrul mediu de
persoane nou
angajate
Sporul mediu de
personal

Nord
Est

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Sud
Sud
Vest
Nord Centru Bucureti
Est
Vest
Vest

4,57

4,44

3,00

5,75

3,17

3,55

9,24

5,31

0,96

2,06

1,26

2,82

-0,41

2,05

-0,88

1,41

9.2. Criterii de apreciere a salariailor din ntreprinderile mici i mijlocii

n ceea ce privete elemente pe care ntreprinztorii/factorii de decizie din IMM-uri le
apreciaz ca fiind cele mai importante la salariaii cu care lucreaz, rezultatele investigaiei
relev c n majoritatea ntreprinderilor se pune accent pe experien (57,51% din firme),

spiritul de responsabilitate (56,87%) i cunotinele i abilitile deinute (53,69%).

Celelalte criterii luate n considerare sunt: gradul de implicare n firm (n 52,50% din IMM-uri),
competena n domeniul de activitate (48,59%), contiinciozitatea (42,13%), inteligena
(27,48%), capacitatea de efort (26,57%), coala absolvit (16,65%), comportamentul
respectuos (15,38%), limbile strine cunoscute (11,83%) i recomandrile (9,92%). Aceast
situaie este reflectat grafic n figura 9.2.

Figura 9.2
Frecvena criteriilor de apreciere a salariailor din IMM-uri
Analiza criteriilor de apreciere a salariailor n funcie de apartenena regional a
IMM-urilor (tabelul 9.2) relev urmtoarele diferene fa de media eantionului:
- experiena profesional, recomandrile i coala absolvit au fost indicate cel mai
frecvent n firmele din regiunea Sud Vest (67,91%, 21,27%, respectiv 29,10%);
- IMM-urile focalizate pe cunotinele i abilitile angajailor sunt mai des ntlnite n
Vest (61,33%) i mai rar nregistrate n Centru (40,68%);
- recomandrile cu privire la salariai au fost consemnate n proporie mai ridicat n
cadrul firmelor din Sud Vest (21,27%) i mai redus n cadrul companiilor din
regiunea Nord Est (2,67%);
- inteligena este mai frecvent apreciat n cadrul IMM-urilor din regiunea Sud (32,31%)
i mai puin luat n considerare n firmele din Sud Est (22,08%);
- spiritul de responsabilitate reprezint o cerin pentru 66,10% dintre ntreprinderile din
regiunea Centru i 48,18% dintre firmele din Nord Vest;
- unitile n care se pune accent pe gradul de implicare al salariailor nregistreaz un
procent mai mare n rndul firmelor din Centru (64,41%) i mai redus n cadrul celor
din regiunea Vest (45,33%);
- studiile angajailor sunt luate n considerare mai des de ctre IMM-urile din Sud Vest
(29,10%) i mai puin frecvent de ctre companiile din regiunea Sud (6,15%);
- contiinciozitatea este un criteriu de apreciere nregistrat ntr-o proporie mai mare de
ctre firmele din Nord Est (48,66%) i mai redus de ntreprinderile din Vest
(36,00%);

cele mai mari ponderi de IMM-uri n care se ine cont de capacitatea de efort se
nregistreaz n Sud (43,08%);
comportamentul respectuos al angajailor este urmrit mai frecvent de ctre firmele
din Nord Est (23,53%) i ntr-o proporie mai mic de ctre IMM-urile din Sud Est
(9,09%).

Tabelul 9.2
Diferenierea criteriilor de apreciere a salariailor n funcie de regiunile de dezvoltare din
care fac parte IMM-urile
Elemente pe care
ntreprinztorii le
apreciaz ca fiind
Nr. crt.
cele mai
importante la
salariaii cu care
lucreaz
1 Experiena
2 Cunotinele i
abilitile deinute
3 Recomandri
4 Inteligena
5 Spiritul de
responsabilitate
6 Gradul de
implicare n firm
7 coala absolvit
8 Limbile strine
cunoscute
9 Competena n
domeniul su de
activitate
10 Contiinciozitatea
11 Capacitatea de
efort
12 Comportamentul
respectuos

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

58,29%

49,35%

56,92%

67,91%

41,33%

51,82%

61,02%

55,12%

56,15%

55,84%

50,77%

52,24%

61,33%

50,00%

40,68%

55,91%

2,67%
29,41%

5,19%
22,08%

6,15%
32,31%

21,27%
23,13%

14,67%
24,00%

12,73%
28,18%

5,08%
28,81%

4,33%
31,89%

61,50%

55,84%

55,38%

52,99%

50,67%

48,18%

66,10%

62,20%

48,13%

57,14%

53,85%

46,27%

45,33%

53,64%

64,41%

59,45%

10,16%

14,29%

6,15%

29,10%

12,00%

19,09%

6,78%

14,17%

5,88%

5,19%

7,69%

16,04%

14,67%

19,09%

5,08%

12,60%

48,66%

54,55%

47,69%

48,88%

52,00%

46,36%

37,29%

49,61%

48,66%

37,66%

40,00%

39,18%

36,00%

46,36%

44,07%

41,34%

25,13%

36,36%

43,08%

22,01%

17,33%

24,55%

38,98%

25,59%

23,53%

9,09%

9,23%

9,33%

21,33%

16,36%

11,86%

17,72%

9.3. Evoluia salariului mediu din IMM-uri n anul 2008 comparativ cu anul 2007
Analiza evoluiei salariului mediu din IMM-uri n anul 2008, relev urmtoarele: n
24,66% din firme salariile au rmas la fel, n 22,69% dintre IMM-uri s-au efectuat mriri
salariale cu 5-10%, n 18,37% din companii a fost ridicat nivelul salariilor cu un procent de
10-15%, n 14,24% dintre societile comerciale nivelul veniturilor a crescut doar cu 1-5%, iar n
11,20% din companii salariul a crescut cu 15-20%. De asemenea, n 6,48% din ntreprinderi a
fost mrit salariul mediu cu peste 20%, iar n 2,36% dintre unitile economice s-au
nregistrat diminuri ale ctigurilor salariale. Trebuie menionat c o bun parte din IMM-uri sau situat cu actualizrile salariale peste nivelul inflaiei 4. Vezi figura 9.3.

Romnia a nregistrat o rat a inflaiei de 6,4% n 2008

Figura 9.3
Structura IMM-urilor n funcie de evoluia salariului mediu n 2008/2007

Lund n considerare regiunile de dezvoltare din care fac parte IMM-urile (tabelul
9.3), evoluiile salariale nregistreaz diferene notabile fa de media pe ansamblul firmelor
investigate, dintre care evideniem:
- ponderea cea mai ridicat a firmelor n care a fost meninut acelai nivel salarial se
nregistreaz la IMM-urile din Sud Est (32,00%), iar cea mai mic la companiile din
regiunea Sud (18,64%);
- firmele care au mrit veniturile angajailor cu 1-5% i 5-10% sunt mai numeroase n
regiunea Nord Est (19,21%, respectiv 30,51%);
- dac avem n vedere creterile salariale de peste 20%, unitile economice din
regiunea Sud se afl pe primul loc (20,34%), iar ntreprinderile din Sud Vest dein
ponderea cea mai mic (2,87%);
- companiile din regiunea Centru consemneaz cel mai sczut procent al
ntreprinderilor cu mriri ale salariului de 5-10% (10,91% dintre IMM-uri).
Tabelul 9.3
Evoluia salariilor din IMM-uri n funcie de regiunile de dezvoltare
IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare
Nr. crt.

Evoluia salariului mediu

1.

a sczut
a rmas la fel
a crescut sub 5%
a crescut cu 5-10%
a crescut cu 10-15%
a crescut cu 15-20%
a crescut cu peste 20%

2.
3.
4.
5.
6.
7.

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

1,13%
20,34%
19,21%
30,51%
17,51%
5,65%
5,65%

1,33%
32,00%
10,67%
18,67%
20,00%
8,00%
9,33%

1,69%
18,64%
16,95%
15,25%
16,95%
10,17%
20,34%

2,87%
27,05%
16,39%
20,08%
16,80%
13,93%
2,87%

4,35%
24,64%
13,04%
23,19%
13,04%
18,84%
2,90%

2,11%
24,21%
10,53%
28,42%
16,84%
10,53%
7,37%

1,82%
20,00%
7,27%
10,91%
40,00%
12,73%
7,27%

2,92%
26,25%
12,50%
22,92%
17,08%
11,67%
6,67%

9.4. Training-ul resurselor umane

Analiza firmelor n funcie de numrul mediu de zile lucrtoare pe salariat dedicate
trainingului n ultimul an (figura 9.4), reliefeaz c:
- 36,61% dintre IMM-uri deruleaz activiti de pregtire de 1-5 zile pe an;
- 35,25% din companii nu desfoar activiti de training;
- 15,87% dintre firme dedic salariailor ntre 6-10 zile de instruire;
- 12,27% din ntreprinderi realizeaz programe de pregtire de peste 10 zile.
Se constat aadar, c n aproape dou treimi din firmele supuse investigaiei
ntreprinztorii i/sau managerii sunt preocupai de ridicarea nivelului de pregtire al
personalului angajat.

Figura 9.4
Structura IMM-urilor n funcie de amploarea training-ului

Gruparea IMM-urilor pe regiuni de dezvoltare scoate n eviden urmtoarele abateri

de la media eantionului:
- ponderea unitilor economice n care nu se deruleaz programe de training este mai
mare n Sud Est (49,32%) i mai redus n regiunea Nord Vest (28,43%);
- regiunea Nord Vest se remarc prin proporia cea mai mare a firmelor n care sunt
alocate pregtirii salariailor un numr mediu de peste 10 zile pe an (18,63%);
- n regiunea Nord Est se nregistreaz cel mai mare procent al companiilor care
dedic anual activitilor de instruire 1-5 zile/salariat (47,73%).
Vezi informaii suplimentare n tabelul 9.4.

Tabelul 9.4
Frecvena training-ului n IMM-uri pe regiuni de dezvoltare
Numrul
mediu de zile
Nr.
lucrtoare
crt.
dedicate
training-ului
n IMM-uri
1. nici una
2. 1-5 zile
3. 6-10 zile
4. peste 10 zile

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Est

Sud
Est

33,52%
47,73%
10,80%
7,95%

49,32%
35,62%
9,59%
5,48%

S
ud
46,43%
35,71%
7,14%
10,71%

Sud
Vest

Vest

35,57%
29,64%
22,53%
12,25%

30,99%
36,62%
19,72%
12,68%

Nord
Centru Bucureti
Vest
28,43% 28,57%
38,24% 28,57%
14,71% 35,71%
18,63% 7,14%

34,32%
37,71%
11,44%
16,53%

ASPECTE SEMNIFICATIVE
Creterile procentuale cele mai substaniale de angajai se nregistreaz
la nivelul IMM-urilor ce au peste 15 ani vechime (20,00%), companiilor
din Sud Vest (21,08%), microntreprinderilor (17,56%), firmelor cu alt
form de organizare juridic (40,37%) i ntreprinderilor din comer
(16,49%)
Sporul mediu de personal este mai ridicat n IMM-urile nou nfiinate (2,05
angajai), companiile din regiunea Sud Vest (2,82), ntreprinderile de
dimensiune medie (5,24), SRL-uri (1,81) i unitile economice din turism
(3,48)

Capitolul X
INOVAREA I INFORMATIZAREA N IMM-URI
10.1. Activiti de inovare
n vederea formrii unei imagini de ansamblu cu privire la ntreprinderile mici i mijlocii din
Romnia, cunoaterea naturii activitilor inovaionale desfurate n cadrul acestora
prezint o nsemntate deosebit. Cercetarea efectuat a relevat c eforturile de inovare din
IMM-uri s-au concentrat cu precdere spre noile produse (37,49%), noile tehnologii
(28,75%), abordrile manageriale i de marketing noi (24,02%), modernizarea sistemului
informatic (15,92%) i pregtirea resurselor umane (13,47%). De asemenea, evideniem
procentul relativ redus al firmelor n care a fost indicat absena abordrilor inovatoare
(19,38%), ceea ce demonstreaz c ntreprinztorii romni sunt contieni de faptul c, n
contextul concurenei crescnde n toate domeniile de activitate, inovarea reprezint cea mai
eficace modalitate de asigurare a competitivitii. Vezi figura 10.1.

Figura 10.1
Natura activitilor inovaionale n cadrul IMM-urilor

Lund n considerare apartenena teritorial a firmelor mici i mijlocii, remarcm

urmtoarele: Focalizarea asupra noilor produse i asupra noilor abordri manageriale i de
marketing este mai intens la firmele din Centru (49,15%, respectiv 32,20%). IMM-urile care iau orientat eforturile inovative spre noile tehnologii sunt mai frecvente n regiunea Sud Vest
(39,93%). Companiile din regiunea Nord Vest dein ponderea cea mai mare a organizaiilor n
care se are n vedere modernizarea sistemului informatic (20,00%), iar firmele din Bucureti ies
n eviden prin proporia mai ridicat a ntreprinderilor care acord atenie instruirii resurselor
umane (17,32%). Firmele care nu inoveaz sunt mai numeroase n regiunea Sud (24,62%) i

mai puin frecvente n zona Centru (15,25%). Informaii suplimentare sunt cuprinse n tabelul
10.1.
Tabelul 10.1
Diferenierea obiectului inovrii n funcie de
apartenen regional a IMM-urilor
Nr.
crt.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Eforturi de inovare
Noi produse
Noi tehnologii
Abordri manageriale i de
marketing noi
Modernizarea sistemului informatic
Pregtirea resurselor umane
Nu inoveaz

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Sud
Sud
Nord
Sud
Vest
Centru Bucureti
Est
Est
Vest
Vest
35,83% 37,66% 44,62% 46,64% 30,67% 27,27% 49,15% 30,71%
34,22% 22,08% 32,31% 39,93% 25,33% 22,73% 25,42% 19,29%
20,86% 19,48% 10,77% 24,63% 18,67% 23,64% 32,20% 29,92%
19,25% 16,88% 10,77% 9,70% 17,33% 20,00% 15,25% 18,90%
13,37% 11,69% 7,69% 10,82% 14,67% 16,36% 11,86% 17,32%
16,58% 15,58% 24,62% 20,15% 24,00% 18,18% 15,25% 20,87%

10.2. Investiii n inovare

Analiza IMM-urilor din punctul de vedere al procentului din investiii dedicat inovrii
n produse, procese sau organizare, relev faptul c n cea mai mare parte dintre
ntreprinderile supuse investigaiei (20,27%) nu s-a acordat atenie activitilor inovative.
Urmeaz firmele n care au fost destinate inovrii ntre 0-5%, 10-20% i 5-10% din sumele
investite (cu ponderi de 19,69%, 18,43%, respectiv 17,56%), companiile n care s-a investit
ntre 20 i 50% (15,71%), iar pe ultimul loc se situeaz agenii economici n cadrul crora s-a
alocat inovrii peste jumtate din fondul de investiii (cu o pondere de 8,34% n totalul
IMM-urilor). Se observ c n cea mai mare parte din IMM-uri se efectueaz - ntr-o msur
mai mare sau mai mic - investiii cu caracter inovativ, care fac practic diferena ntre firme,
genernd avantaj competitiv. Vezi figura 10.2.

Figura 10.2
Intensitatea investiiilor dedicate inovrii n cadrul IMM-urilor
Examinarea intensitii inovrii n cadrul IMM-urilor, dup regiunile de dezvoltare din
care acestea fac parte, reliefeaz urmtoarele aspecte mai importante:

Procentajele IMM-urilor care nu au investit n inovare i au destinat peste 50% din

investiii inovrii sunt mai ridicate n regiunea Nord Vest (26,80%, respectiv 12,37%);
- Firmele care nregistreaz ponderi investiionale de 5-10 i 10-20% sunt mai
numeroase n Centru (25,45%, respectiv 30,91%);
- Sud Estul se remarc prin cel mai ridicat procent de ntreprinderi care aloc inovrii
ntre 0% i 5% din fondul de investiii (31,58%) i cel mai mic numr de firme care
dedic inovrii ntre 20 i 50% (5,26%)
- Regiunea Sud Vest iese n eviden prin ponderea ridicat de companii care au
investit n proporie 20-50% n inovare (23,02%), dar i prin cel mai mic numr de
firme n care se aloc inovrii 5-10% sau peste 50% (12,30%, respectiv 3,97%).
Vezi informaiile din tabelul 10.2.

Tabelul 10.2
Diferenierea investiiilor dedicate inovrii n funcie de amplasarea
regional a IMM-urilor
IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare
Nr. crt.Ponderea din investiii dedicat inovrii Nord Sud
Sud
Nord
Centru Bucureti
Sud
Vest
Est
Est
Vest
Vest
1.
0%
20,11%21,05%26,67%14,68%25,71%26,80%14,55% 21,85%
1.

0-5%

2.

5-10%

3.

10-20%

4.

20-50%

5.

Peste 50%

16,20%31,58%18,33%30,16%15,71% 8,25% 7,27% 16,39%

15,64%14,47%15,00%12,30%22,86%23,71%25,45% 19,75%
23,46%17,11% 20,00%15,87%10,00%12,37%30,91% 19,75%
17,32% 5,26% 11,67%23,02%14,29%16,49%12,73% 12,18%
7,26% 10,53% 8,33% 3,97% 11,43%12,37% 9,09% 10,08%

10.3. nnoirea produselor i serviciilor

Lund n considerare ponderea din cifra de afaceri a IMM-urilor, realizat din
produsele i/sau serviciile noi sau rennoite introduse n ultimul an, se observ c: 22,09%
din ntreprinderi dein un procent de
0-5%; 19,84% din agenii economici nu au fcut
eforturi de nnoire n 2008; 19,84% din IMM-uri nregistreaz o pondere de 10-20%, 19,16%
din firme consemneaz un procent de 5-10% i 13,10% dintre companii dein un procentaj de
20-50%. Numai n 5,96% din IMM-uri, cifra de afaceri este provenit n proporie de peste
50% din nnoirea/rennoirea produselor/ serviciilor. Avnd n vedere aceste aspecte, se poate
concluziona c procesele de nnoire sau rennoire a produselor i serviciilor sunt relativ
frecvente n majoritatea IMM-urilor din Romnia. Reprezentarea grafic a acestei situaii
este redat n figura 10.3.

Figura 10.3
Intensitatea nnoirii produselor n IMM-uri
Avnd n vedere apartenena regional a IMM-urilor, observm n principal c
ntreprinderile care nu au nnoit/rennoit n ultimul an produsele/ serviciile, nregistreaz
ponderea cea mai ridicat n regiunea Sud Est (35,14%) i cea mai sczut n regiunea Sud
Vest (11,65%), iar firmele a cror cifr de afaceri provine n proporie de peste 50% din noile
produse/servicii oferite dein un procentaj mai mare n regiunea Nord Vest (12,00%) i mai
redus n Sud (1,69%). Detalii n tabelul 10.3.
Tabelul 10.3
Diferenierea nnoirii produselor n cadrul IMM-urilor n funcie de regiunile de
dezvoltare din care acestea fac parte
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Ponderea n cifra de afaceri a produselor sau

serviciilor noi/rennoite

0%
0-5%
5-10%
10-20%
20-50%
Peste 50%

Nord
Est

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Sud
Nord
Sud
Vest
Centru Bucureti
Est
Vest
Vest

19,77%35,14%27,12%11,65% 23,53%16,00%16,36%
19,21%20,27%18,64%31,33%14,71%21,00% 5,45%
22,03%20,27%22,03%18,47%23,53%13,00%16,36%
19,77% 5,41% 22,03%20,88%23,53%19,00%41,82%
12,43%13,51% 8,47% 13,25% 8,82% 19,00%16,36%
6,78% 5,41% 1,69% 4,42% 5,88% 12,00% 3,64%

23,53%
22,69%
18,49%
16,39%
12,61%
6,30%

10.4. Utilizarea tehnologiei informatice n firmele mici i mijlocii

Analiza IMM-urilor din punct de vedere al utilizrii tehnologiei informatice (figura 10.4),
relev urmtoarele aspecte: 83,26% dintre firme au n dotare computere, n 81,44% din
ntreprinderi se acceseaz Internetul, n 72,52% dintre organizaii este folosit e-mail-ul,
36,58% din companii dispun de Intranet, 16,20% dein site-ul propriu i n 11,01% dintre unitile
economice se recurge la tranzacii on-line. De asemenea, n 9,37% dintre ntreprinderi nu exist

faciliti IT. Rezultatele anchetei evideniaz c din punctul de vedere al utilizrii tehnologiei
informatice IMM-urile romneti se apropie de firmele mici i mijlocii din Uniunea European.

Figura 10.4
Structura componentelor IT utilizate n IMM-uri
Dac grupm IMM-urile n funcie de amplasarea regional, se observ urmtoarele
diferene mai mari fa de media eantionului:
- companiile din regiunea Centru nregistreaz cele mai ridicate proporii ale
ntreprinderilor dotate cu computere (93,22%), n care se utilizeaz
Internetul/Intranetul (89,83% i 59,32%) i care realizeaz vnzri/cumprri on-line
(30,51);
- IMM-urile din regiunea Sud Vest ies n eviden prin numrul mai mic de firme care
sunt dotate cu computere (66,04%), folosesc Internetul/ Intranetul (70,52%, 19,03%)
i care efectueaz vnzri/cumprri on-line (2,61%);
- ntreprinderile mici i mijlocii din regiunea Sud se remarc prin ponderea mai sczut
de uniti economice n care se folosete e-mailul (58,46%), iar organizaiile din Sud
Est ies n eviden prin proporia mai redus de firme care au site propriu (11,69%).
Desprindem concluzia c, din punctul de vedere al utilizrii tehnologiei informatice,
regiunea Centru este cea mai dezvoltat, iar regiunea Sud Vest este cea mai rmas n urm.
Vezi tabelul 10.4.
Tabelul 10.4
Diferenierea utilizrii tehnologiei informatice n cadrul IMM-urilor n funcie de
apartenena regional
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Tehnologia
informatic n
cadrul firmelor
Computere
E-mail
Internet
Intranet
Site-ul propriu
al firmei
Vnzrile/

cumprrile
7.

on-line
Nu se utilizeaz
IT

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Sud
Nord
Sud
Vest
Centru
Vest
Vest

Nord
Est

Sud
Est

84,49%
67,38%
81,82%
28,88%

88,31%
64,94%
83,12%
32,47%

90,77%
58,46%
86,15%
32,31%

66,04%
64,93%
70,52%
19,03%

88,00%
74,67%
84,00%
56,00%

87,27%
86,36%
85,45%
44,55%

93,22%
88,14%
89,83%
59,32%

91,73%
79,92%
86,61%
48,03%

12,30%

11,69%

15,38%

16,79%

20,00%

11,82%

13,56%

21,65%

5,88%

9,09%

9,23%

2,61%

16,00%

13,64%

30,51%

17,32%

10,70%

6,49%

3,08%

18,66%

8,00%

6,36%

1,69%

4,33%

Bucureti

10.5. Utilizarea Internetului/Intranetului n cadrul IMM-urilor

Avnd n vedere scopul utilizrii Internetului/Intranetului n cadrul IMM-urilor, ancheta
scoate n eviden faptul c, n 75,43% din firme se urmrete comunicarea cu furnizorii sau
clienii, n 62,88% dintre companii se vizeaz obinerea informaiilor despre mediul de
afaceri, n 44,04% dintre organizaii se are n vedere facilitarea comunicrii n cadrul
acestora, iar n 38,49% din unitile economice se efectueaz tranzacii sau pli electronice.
Vezi figura 10.5.

Figura 10.5
Scopul utilizrii Internetului/Intranetului n
cadrul IMM-urilor
Grupnd firmele pe regiuni de dezvoltare (tabelul 10.24), observm c: IMM-urile din
regiunea Centru nregistreaz cea mai ridicat pondere a ntreprinderilor n care se utilizeaz
Internetul/Intranetul pentru comunicarea cu furnizorii sau clienii (88,14%), informarea cu privire
la mediul economic (79,66%) i realizarea de tranzacii electronice (62,71%). IMM-urile din
zona de Vest dein cel mai mare procent de uniti economice n care se are n vedere mai
frecvent comunicarea n interiorul firmei (52,00%). Detalii sunt prezentate n tabelul 10.5.

Tabelul 10.5
Utilizarea Internetului/Intranetului n cadrul IMM-urilor n funcie de apartenena
regional a acestora

Nr.
crt.
1.
2.
3.

4.

Scopul
utilizrii
Internetului/
Intranetului
Comunicarea
cu furnizorii
sau clienii
Facilitarea
comunicrii n
cadrul firmei
Obinerea de
informaii
despre mediul
de afaceri

Tranzacii
sau pli
electronice

IMM-urile grupate pe regiuni de dezvoltare

Nord
Est

Sud
Est

Sud

Sud
Vest

Vest

Nord
Vest

Centru

Bucureti

71,66%

75,32%

66,15%

67,91%

74,67%

81,82%

88,14%

83,07%

37,43%

40,26%

33,85%

41,04%

52,00%

46,36%

44,07%

51,97%

67,91%

62,34%

78,46%

46,64%

57,33%

75,45%

79,66%

64,57%

34,22%

24,68%

36,92%

29,85%

49,33%

42,73%

62,71%

44,49%

ASPECT SEMNIFICATIV
Utilizarea Internetului/Intranetului n vederea comunicrii cu furnizorii sau
clienii nregistreaz o frecven mai ridicat n rndul IMM-urilor cu vrste
de pn la 5 ani vechime (76,02%), unitilor economice din regiunea
Centru (88,14%), ntreprinderilor de dimensiune medie (92,13%), SAurilor (79,59%), companiilor din sectorul industrial (84,21%) i firmelor cu
performane superioare n 2008/2007 (81,55%)