Professional Documents
Culture Documents
VS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL Y
OTROS.
AMPLIACIN DE DEMANDA.
EXPEDIENTE NMERO: 390/2014
CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL H. PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE.
P R E S E N T E.
GUALBERTO AGUILAR TORRES, por m propio derecho, sealando como
domicilio para or y recibir toda clase de documentos y notificaciones, an los de
carcter personal, el ubicado en Gonzlez Caldern No. 1, interior A-202, en la
Colonia Observatorio, Delegacin Miguel Hidalgo, C.P. 11860, en esta Ciudad de
Mxico, designando como mis apoderados a los Profesionales en Derecho, Jess
Cortes Prez, Abraham Raymundo Solano Vargas, Viridiana Aguilar Torres, Omar
Mancilla Loeza, Salvador Oliveros Ruiz, _______________ en los trminos de la
carta poder que se anexa, conjunta e indistintamente, ante Usted con el debido
respeto comparezco a exponer:
Que por medio del presente escrito, en tiempo y forma vengo a solicitar la
ampliacin de la demanda presentada el 20 de enero de 2014, en contra del
INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL, Y/O QUIEN O QUIENES RESULTEN
RESPONSABLES DE LA RELACIN LABORAL; lo anterior derivado de que el
pasado 04 de julio de 2014, me entregado el oficio No. DC/2832/2014, que en lo
que importa seala se le informa que no es procedente autorizar otorgarle
horas de interinato al Profesor Gualberto Aguilar Torres; ya que en ejercicio de la
pretensin que dicho profesor plante en el conflicto judicial es incompatible con la
posibilidad obtener horas interinas en esta Escuela Superior de Ingeniera
Mecnica y Electrnica, Unidad Culhuacn
poca: Novena poca
Registro: 200753
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo II, Agosto de 1995
Materia(s): Laboral
Tesis: 2a./J. 35/95
Pgina: 248
TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. PROCEDENCIA Y OPORTUNIDAD
PROCESAL DE LA AMPLIACION DE DEMANDA EN UN JUICIO LABORAL
BUROCRATICO.
Si bien la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, no prev expresamente
la figura de la ampliacin de la demanda, sta puede desprenderse de la existencia del
derecho que la Constitucin otorga al trabajador para ejercitar acciones jurisdiccionales,
pues basta tomar en consideracin que la ampliacin participa de los elementos
esenciales de la demanda, puesto que al igual que sta es un acto jurdico por virtud del
cual se ejercita una accin. Consecuentemente, la posibilidad legal de que el actor en un
procedimiento burocrtico pueda perfeccionar, delimitar, precisar o extender las
pretensiones o hechos que reclam mediante su escrito inicial de demanda original, es
acorde con el sistema jurdico establecido; sin que esto signifique que en las hiptesis en
que no proceda la ampliacin, el trabajador est imposibilitado para plantear, en una
nueva demanda, las pretensiones omitidas, ya que la procedencia de las acciones no
tienen ms lmite que lo establecido en la Constitucin y en la ley correspondiente. Ahora
bien, atendiendo al sistema mixto que contempla el procedimiento burocrtico (que
comprende dos etapas: la escrita y la oral), no pueden aplicarse vlidamente a ste las
reglas relativas de la Ley Federal del Trabajo de manera supletoria, para determinar la
oportunidad en que pueda formularse la ampliacin a la demanda respectiva; por ello, se
infiere del propio procedimiento que la oportunidad para realizarla se da durante la etapa
escrita y hasta el momento en que la demandada conteste la demanda o se venza el
trmino para la contestacin, ya que es en ese momento procesal en que se cierra la
litis; no pudiendo plantearse con posterioridad nuevas acciones al cierre de este
1
Se ofrecen desde este momento por parte del actor, las siguientes:
PRUEBAS
PROTESTO LO NECESARIO
Mxico D. F. a 17 de septiembre de 2014.
10