Professional Documents
Culture Documents
MADRID
mm
TESIS DOCTORAL
Madrid, 2001
TESIS DOCTORAL
AUTOR:
DIRECTOR:
MADRID, 2001
RESUMEN
La calidad ambiental est reconocida como una parte esencial de nuestra calidad de
vida, en este contexto, en muchos pases se estn promulgando normas de calidad ms
exigentes de los efluentes de las aguas residuales tratadas, que necesitaran un alto grado
de tratamiento terciario para satisfacer las condiciones de calidad exigidas.
La investigacin experimental se ha llevado a cabo en una planta piloto de ultramicrofiltracin usando mdulos de membrana tipo plato. Las membranas que se
utilizaron fijeron dos de microfiltracin y dos de ultrafiltracin, los tamaos de poro
nominal de las membranas de microfiltracin fieron de 0,45 jiim y de 0,1 p.m y las de
ultrafiltracin fieron de 20.000 y 10.000 Daltons de tamao de poro . El efluente usado
como alimentacin al mdulo de membranas proceda del decantador secundario de una
planta de tratamiento de aguas residuales por lodos activados.
II
En primer lugar se investig con membranas de 0,45 |im, la calidad bacteriolgica del
permeado fue muy variable, no se logr la remocin total de los microorganismos
considerados en la investigacin. Tampoco se lograron buenos resultados en la
eliminacin de materia orgnica ni en la eliminacin de metales.
III
SUMMARY
Environmental quality is recognized as an essential part of our quality of Ufe and in this
context many countries are promulgating more strict standards for the effluent quality
in treated wastewaters. These regulations require a high degree of tertiary treatment of
the treated wastewaters in order to satisfy stated quality levis.
High levis of suspended solids and turbidity reduce the germicide eflSciency of the
ultraviolet radiation in the elimination of pathogens, the ripening lagoons have generally
tendency to the algae growth. It seems that none of the viable techniques have provided
the optimum solution for all the wastewater tertiary treatment problems, particularly
with regard to disinfection.
and
disinfection, without the formation of by-products. Of special interest in this context are
ultra-fltration and micro-filtration
municipal wastewater.
The experimental research was carried out using pate type membrane modules in a
ultra-microfiltration pilot plant. We used two microfiltration membranes and two
ultrafiltration membranes. The pore size of the microfiltration membranes were of 0.45
p,m and 0.1 |4.m and the ultrafiltration membranes had a molecular weight cut-offs of
20,000 and 10,000 Daltons. The feed to the membranes modules was the effluent firom
the secondary sedimentation tanks of an activated sludge plant.
IV
Subsequently, this work took place with ultrafiltration membranes of 20.000 Daltons,
obtaining the total removal of total coliforms, faecal coliforms and faecal streptococci,
and the removal of 99.81% of total aerobics. The efFiciency reached in the removal the
physico-chemical parameters was the foUowing: For the DQO of the 55,96%, for the
DBO of the 75,54%, for the SS of the 95,47%, for the turbity of the 99,45%. The
removal for nutrients was not very meaningful and for metis was poor.
In general, ultrafiltration membranes reache the quality standards of waters for different
uses as bath water, moUuscs suckling, but not for fish suckling, being factors limiting
the phosphorus and the DBO. Considering nutrients and DBO, the ultrafiltration
membranes not reache the water quality for drinking water production. The permeated
obtained with ultrafiltration membranes is valid to reuse in mltiple uses.
NDICE GENERAL
pagina
I.
ANTECEDENTES
1.2. La tesis
n.
11
11
12
2.3.3. Tubular
12
13
15
15
16
2.4.2. Nanofiltracin
17
2.4.3. Ultraltracin
17
2.4.4. Microfiltracin
17
VI
ra.
19
3.1. Ultra
filtracin
19
20
21
22
25
3.1.5. Material
29
3.2. Micro
filtracin
31
filtracin
31
32
33
filtracin
36
36
37
IV.
40
INVESTIGACIN BIBLIOGRFICA
40
42
66
66
69
71
73
V.
76
76
76
VI.
77
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
77
77
77
VII
83
6.2.3. Metales
91
92
92
filtracin
93
100
100
102
Vn.
ENSAYOS CHOQUES
108
108
121
121
Vm.
124
124
IX.
169
PRESENTACIN DE RESULTADOS
9.1. Microbiologa
169
169
172
175
178
9.2. Resultados
181
fisicoqumicos
181
187
194
201
208
208
211
214
VIII
217
X.
221
ANLISIS DE RESULTADOS
10.1. Microbiologa
221
221
229
237
244
10.2.
Parmetros
10.3.
Metales
10.4.
fisicoqumicos
251
301
agua obtenida.
317
317
319
10.4.3. Con respecto a la calidad de las aguas para la vida de los peces
321
321
10.5.
322
323
324
325
326
XI
327
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
11.1.
327
11.2.
328
328
329
11.3.
331
IX
XII
335
XIII
BIBLIOGRAFA
336
ANEXOS
I-
Documentacin
n-
Resultados
NDICE DE TABLAS
N
Ttulo
Pgina
15
18
21
26
filtracin
42
filtracin
43
45
46
47
48
51
52
54
58
60
67
70
71
73
105
106
107
1 lo
111
112
113
XI
114
115
116
116
117
118
118
119
119
120
120
170
170
171
172
172
173
174
174
175
176
177
177
178
179
179
180
181
181
182
183
183
184
XII
185
186
9.25. pH en MF de 0,45 jm
186
187
188
189
189
190
191
192
192
193
194
194
195
196
196
197
198
199
199
200
9.45. pH en UF de 20 kdaltons
201
201
202
203
203
204
205
206
206
207
9.45. pH en UF de 10 kdaltons
208
XIII
209
209
210
211
212
212
213
214
214
215
216
216
217
218
219
219
225
233
240
247
255
261
267
272
XIV
276
280
285
289
293
296
300
304
308
312
316
filtrada
10.20. Calidad exigida de las aguas para bao y calidad del agua
317
filtrada
320
321
filtrada
322
323
10.24. Calidad del agua requerida para riego y calidad del agua
obtenida en la investigacin
324
10.25. Comparacin entre las condiciones que deben cumplir las aguas
reutilizadas en estanque para uso recreativo y el agua filtrada
obtenida en la investigacin
325
XV
10.26. comparacin entre las condiciones que deben cumplir las aguas reutilizadas
en refrigeracin industrial y el filtrado obtenida en la investigacin
11.1. Resumen de rendimientos (%) obtenidos en la investigacin
326
329
EVDICE DE GRFICOS
N=
Pgina
Ttulo
170
171
171
172
173
173
174
175
176
176
177
178
178
179
180
180
181
182
9.19. Turbidez
182
183
XVI
184
184
185
185
9.24. Conductividad
186
9.25. pH
187
188
188
9.28. Turbidez
189
190
190
191
191
192
9.33. Conductividad
193
9.34. pH
193
194
195
195
9.38. Turbidez
196
197
197
198
198
199
9.43. Conductividad
200
200
9.45. pH
201
202
202
9.48. Turbidez
203
204
204
XVII
205
205
206
9.53. Conductividad
207
207
9.55. pH
208
9.56. Calcio
209
9.57. Potasio
210
9.58. Magnesio
210
9.59. Sodio
211
9.60. Calcio
212
9.61. Potasio
213
9.62. Magnesio
213
9.63. Sodio
214
9.64. Calcio
215
9.65. Potasio
215
9.66. Magnesio
216
9.67. Sodio
217
9.68. Calcio
218
9.69. Potasio
218
9.70. Magnesio
219
9.71. Sodio
220
222
223
223
224
225
230
230
231
231
232
237
XVIII
238
239
239
240
244
245
245
246
247
252
252
253
254
254
258
259
259
260
261
264
264
265
266
266
269
269
270
271
272
273
274
275
275
XIX
276
277
278
279
279
280
282
283
283
284
285
286
287
287
288
289
290
291
291
292
293
294
295
295
296
297
298
298
299
300
301
302
303
XX
303
304
305
306
307
307
308
309
310
311
311
312
313
314
314
315
316
mDICE DE FIGURAS
Ttulo
pgina
14
94
99
filtracin
99
142
XXI
142
143
143
226
227
228
227
234
235
235
236
241
242
243
236
248
249
250
251
XXII
Captulo I: Antecedentes
I.
ANTECEDENTES
Captulo 1; Antecedentes
ambiental de todo el Pas, incidindose ms en la zona expuesta que es 10 km a la redonda
del Centro Nuclear.
Motivada por la proteccin del medio ambiente, y lo mucho que me faltaba por aprender
sobre los residuos convencionales, que es la mayor problemtica de mi Pas, tanto en
residuos slidos y lquidos en todas sus caractersticas, sumado a ello, la casi nula
conciencia ambiental tanto de los industriales como del pueblo en general y lo poco que
hacen las autoridades de gobierno por la preservacin del medio ambiente, sent la
necesidad de comenzar una nueva formacin, en el rea de medio ambiente, por lo que en
abril de 1996 solicit la admisin al Master en Ingeniera Ambiental de la Universidad de
Las Palmas de Gran Canaria.
Al conseguir la admisin al citado Master, obtuve una beca por la Agencia Espaola de
Cooperacin Internacional (AECI), que me permiti realizar el mencionado Master en el
curso 96/98. De junio a noviembre de 1997 realic prcticas en la depuradora de Barranco
Seco de Las Palmas de Gran Canaria. En abril de 1998 le la tesina titulada "Estudio de
compatibilidad de los vertidos lquidos de la industria textil con los vertidos urbanos", con
el que obtuve el Master en Ingeniera Ambiental.
A todo esto no estaba conforme con los conocimientos que haba adquirido, as que solicite
la admisin al Programa de Doctorado "Territorio y Medio Ambiente", del Departamento
de Ordenacin del Territorio, Urbanismo y Medio Ambiente, de la Escuela Tcnica
Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politcnica de
Madrid.
Captulo I: Antecedentes
-
1.2 LA TESIS
1.2.1
Eleg como tema de investigacin para la tesis doctoral " Investigacin sobre el empleo de
membranas en tratamientos terciarios de desinfeccin". Acept la direccin de la tesis
doctoral, el Profesor Doctor Ingeniero D. Aurelio Hernndez Muoz..
Captulo I: Antecedentes
potabiliza
indirectamente un efluente
de agua
subterrnea.
Captulo I: Antecedentes
orgnicas del agua para producir productos orgnicos clorados indeseables o bien
ozonoides. El nmero de subproductos indeseables por el empleo de cloro y ozono,
enumerados por la Organizacin Mundial de la Salud (OMS) como gua de calidad del
agua potable, ascendi de 2 en 1984 a 15 en la versin de 1992. Los estudios a escala
realizados por la Divisin de Agua de la Agencia para la Proteccin Ambiental
estadounidense (EPA), indicaron que los tratamientos superficiales del agua por
coagulacin, filtracin y cloracin pueden producir niveles de trihalometanos en el rango
de 25 a 100 |ig/L. Estas concentraciones pueden ser correlacionadas con unas pocas
muertes prematuras causada por cncer (28 a 40 personas, en una poblacin de 140
millones). Por otra parte, el nmero de muertes es despreciable en comparacin con el
riesgo asociado con elementos patgenos del agua.
EUender y Sweet (1972) experimentaron la membrana de cara plana Amicon PM-30 para
UF (fabricada de poli electrolito de coacetato) con pesos moleculares de corte de 30.000
daltons. Se realizaron siembras virales de 30000 /mi y se obtuvieron efluentes con
concentraciones virales de 0,002 y 0,05%. Estos experimentos dieron pasos a
Captulo I: Antecedentes
investigaciones posteriores que demostraron que los procesos de membrana pueden
combinarse para producir agua potable.
La microfiltracin (MF) con dimetro de poro comprendido entre 0,1 y 0,001 \xm es
posible retener micelas y partculas en suspensin dando lugar a una desinfeccin
bacteriana, a la mayor parte de los coloides y a una disminucin de la turbidez, lo que
demuestra ser un proceso adecuado para la desinfeccin de aguas residuales. Utilizando un
biofiltro de biocarbono y un microfiltro Memcor (tamao de poro 0.2 \xm) en una
disposicin de planta piloto, Langlais et al. (1992) eliminaron todos los grmenes fecales,
tenia y huevos de scaris de un efluente secundario de aguas residuales de baja calidad
(materia orgnica disuelta entre 100 y 400 mg O2 / L, DBO5 entre 30 y 15 mg O2/L). La
remocin total de amebas libres no fue confirmada. Se consigui una remocin del 99% de
la turbidez, pero el color permaneci entre 50 y 150 mg Pt-Co /L. Las pruebas fueron
registradas un ao despus (por Langlais et al. 1993) e indicaron los mismos grados de
desinfeccin de un efluente secundario de buena calidad (materia orgnica disuelta entre
14 y 40 mg O2/L). Se observ, sin embargo, una mayor diferencia en la operabilidad de la
unidad. Mientras que el efluente de pobre calidad permiti un ciclo mnimo de nitrado de
72 horas, para un caudal de permeado de 80 1/m^.h, se lograron ciclos de filtrado por ms
de 300 horas con un efluente de buena calidad.
Calidad del agua obtenida con los mdulos de micro y ultrafiltracin de diferentes
tamaos de poros.
Seleccionar el tipo de membrana que retenga los contaminantes claves y su resistencia
al ensuciamiento.
Analizar la factibilidad tcnica y econmica de la reutilizacin del agua obtenida.
11.
G E N E R A L I D A D E S SOBRE M E M B R A N A S
membranas
Macroporos, mayores de 50 nm
Las membranas pueden ser simtricas, asimtricas, y mixtas. Las membranas porosas
simtricas que presentan poros con dimetro muy uniforme suelen considerarse medios
Las membranas mixtas (composite), son membranas anisotrpicas donde la capa superior y
la
subcapa
son
de
materiales
diferentes.
Cada
capa
puede
ser
optimizada
Las membranas pueden preparase de dos formas geomtricas: plana y cilindrica. Las
cilindricas a su vez pueden ser:
Las membranas tubulares de fibra hueca son las ms pequeas, con dimetros exteriores
entre 80 y 500 jj,m. Se utilizan en osmosis inversa, permeado gaseoso y hemodialisis. Con
dimetros mayores se usan en ultrafiltracin, y microfiltracin, en cuyo caso tambin se
denomina membranas capilares.
10
Estos mdulos estn hechos de membranas planas y placas de soporte. Las planas, como su
nombre indica, presentan una capa activa plana. Se fabrican en forma de lmina de papel
continuo, como se muestra en la figura la, cortndose posteriormente para adoptar distintas
formas geomtricas en mcin de la tcnica empleada para su posterior embalaje:
rectangular, disco, circular, elptica, oval, etc.
11
El dimetro de un elemento puede ser como mucho de 300 mm y su longitud hasta de 1.5
m. En una sola vasija cilindrica pueden insertarse varios elementos (de 2 a 6). Estas son
muchos ms compactas (700 a 1.000 mVm^) y producen una prdida de carga menor que
los mdulos de placa y bastidor, pero es ms sensible a la obstruccin que las planas.
2.3.3. Tubular
La solucin a tratar circula por el interior, el permeado fluye radialmente del interior hacia
el exterior y el rechazo o concentrado se obtiene en el otro extremo del tubo, como se
muestra en la figura Ib. Las membranas fabricadas en esta forma son mayoritariamente
"integrales", aunque unos pocos fabricantes tambin suministran membranas "compuestas
de capa fina" tubulares.
12
Estas unidades son muy compactas desde 1.000 m^W en mdulos de ultrafiltracin (UF)
hasta 10.000 m^W en mdulos de osmosis inversa (01), varios haces pueden ser
dispuestos en un solo alojamiento suministrando unidades con grandes reas superficiales
capaces de producir hasta 200 m^/dia en ultrafiltracin (UF) ( 70 m^ mdulo de
Aquasourse) y 140 m^/da de osmosis inversa (permeador B-9 gemelo de Du Pont).
Las velocidades de trabajo en stos mdulos son normalmente bajas y los mdulos pueden
operar incluso sin recirculacin. As las fibras huecas trabajan en la regin de flujo
laminar. Pero incluso en ste rgimen, los empujes pueden ser altos debido al flujo muy
pequeo en los canales.
Otra ventaja que ha llevado al xito a las fibras huecas de ultra y microfiltracin en el
tratamiento de agua, es la capacidad de barrido debido a que las fibras son autosoportantes.
En la ultrafiltracin el barrido se realiza sometiendo al permeado a una presin mayor que
la alimentacin. El cambio de la direccin del caudal a travs de las pares de la fibra, hace
posible desprender la capa de partculas depositadas en la superficie, transportndole fiera
del mdulo. En microfiltracin, debido a las grandes dimensiones de los poros, puede
utilizarse aire para el barrido.
13
'%'it^l
^j!.-^ oonoontrad)
Concenfr-do
s;?; -iita,!
i-'Sf-TiBKO
icc.of de
Ut: br;a
O.
-^v-
Cof-c&f{:;id
f-f^fr
Stntt }y
Cor-oafifs
Ai:rfv.5!lUvl>'
V' V y
^. ,
\
s
( w '.t. h;;ec;as
di
14
Fibra hueca
Criterios
Placa y
Mdulo
Mdulo
Fibra
Capilar
rotatorio o
bastidor
espiral
tubular
(O)
(UF/MF)
cilindro
Densidad compacta
++
+++
+++
Limpieza in situ
++
Limpieza de barrido
+++
Costo de mdulo
-I-H-
-(1)
-
+++
-t-H-
Cada de presin
++
+++
++
-H-
+++
Volumen extrado
+++
++
Calidad de permeado
+++
++
+++
- Clara desventaja
+++ clara ventaja
(1) Con la excepcin de ciertos mdulos cermicos
Una operacin de membrana puede definirse como una operacin donde una corriente de
alimentacin est dividida en dos: un permeado conteniendo el material que ha pasado a
travs de la membrana y rechazo o concentrado conteniendo las especies que no la
atraviesan. Estas operaciones pueden utilizarse para concentrar o purificar una solucin, o
suspensin o para fi-accionar una mezcla. Nos limitaremos a las operaciones de membrana
mediante presin.
15
Donde:
R, la constante de los gases y T su temperatura absoluta
Para disoluciones no ideales, se puede corregir la ecuacin de Van't HofF mediante el
coeficiente osmtico g.
7t = g c RT
Cuanto mayor sea la presin hidrosttica aplicada a la disolucin mas concentrada (C2),
respecto de la diferencia de presin osmtica con la ms diluida (ci), mayor ser la
cantidad de disolvente que fluir de sta hacia aquella, lo que originar un incremento en la
presin osmtica (por aumento en la diferencia de concentraciones entre ambas) hasta
compensar totalmente la presin hidrosttica aplicada.
El flujo de agua (Jv) es, por tanto, proporcional a la diferencia entre la presin hidrosttica
aplicada (Ap) y la presin osmtica.
Jv = Lp(Ap - aATt)
Donde :
Lp, es el coeficiente de permeabilidad hidrodinmica de la membrana y a es el factor de
correccin, que da cuenta que las membranas no son estrictamente semipermeables.
16
Las presiones osmticas de los solutos de bajo peso molecular, que se presentan en la
naturaleza, son elevadas an siendo diluidas, por ejemplo para el agua de mar es de 20 a 25
bars, para el zumo de naranja de 25 a 30 bars (Ibez Mengual J.), etc. Las aplicaciones
prcticas de la osmosis inversa se han de limitar a valores de unos 100 bars a causa de la
limitaciones por las propiedades mecnicas de las membranas y por razones econmicas.
2.4.2. Nanofiltracn
La
nanofiltracin
(NF)
tambin
llamada
osmosis
inversa
baja
presin
2.4.3. Ultrafltracin
2.4.4. Microfltracin
17
10"^^m
lO'Vm
10-'|im
O.I.
U.F.
20 a lOObars
2 a lObars
l
lO
10|j,m
MF.
0,1 a2bars
lOU
OU
Fase I
I*
21
Microfiltracin
Presin
Cribado
Macroporos
Ultrafiltracin
Presin
Cribado
Mesoporos
Nanofiltracin
Presin
Microporos
Osmosis inversa
Presin
Dilisis
Actividad
Electrodilisis
Potencial elctrico
* Fase 1 es la alimentacin
Cribado + (solucin/
(Difusin + exclusin)
Solucin / difisin + exclusin
Difisin
Densa
Mesoporos
Intercambio inico
L = lquido
18
Intercambio inico
L
L
III.
GENERALIDADES
SOBRE
EFECTOS
DE
ULTRA
MICROFILTRACIN
3.1 ULTRAFILTRACIN
Una consideracin a tener en cuenta es que la membrana debe tener un tamao de poro
uniforme de forma tal que el umbral de corte o "cutt ofP', definido como el peso molecular
de una molcula patrn a partir de la cual se produce la retencin, el % de retencin se
refiere al porcentaje de soluto que no atraviesa la membrana, por lo tanto se aconseja que
el tamao de poro sea lo mas estrecho posible, est bien limitado.
19
Los principales riesgos son de origen biolgico. Hay cerca de dos docenas de
enfermedades infecciosas cuya incidencia depende de la calidad del agua. Estas
enfermedades pueden estar causadas por bacterias, virus, protozoos o gusanos. Otros
microorganismos presentes en el agua incluyen hongos, algas, rotferos o crustceos.
Las bacterias son organismos unicelulares que viven sobre alimentos solubles en el
agua. Son las unidades bsicas de vida vegetal y su tamao vara de 0.5 a 5 |j,m.
Algunas forman esporas resistentes cuando las condiciones ambientales son
inadecuadas, cuando dichas condiciones cambian, abandonan su estado de letargo y
comienzan nuevamente su ciclo vital. De acuerdo a su morfologa pueden
clasificarse en cuatro categoras: esferoides, bastonados, bastonados en forma
curvada y en espiral. Afortunadamente estos organismos pueden ser eliminados con
facilidad empleando dos procesos de metodologa simple, filtracin seguida de una
desinfeccin.
20
5-15x 10-20
Quiste ovoidal
6x10
Entamoeba histolytica
15x25
Quiste
10x15
1-10
2. Hongos, levaduras
3. Bacterias ( salmonella, shgelia, legioneiia,
etc.)
Esfricas (cocos)
0,5-4
0,3 - 1,5 X 1 - 10
0,5 - 2,0
0 , 4 - 2 X 1,0- 10
< 50 de longitud
Filamentosas
4. Virus:
Hepatitis A
0.01 - 0,025
0,002-0,1
Encimas
0,002- 0,005
Antibiticos, polipptidos
0,0006-0,0012
Fuentes: Tchobanoglous y Schroeder (!985), Brock ^ Brock (1978), Tate >/ Amold (1990
21
^ ^
lugar a otro. Todas las decisiones que se tomen acerca de las normas reguladoras del
tratamiento al final reflejaran la factibilidad tcnica y econmica; indudablemente la
gestin y distribucin del riesgo asociado dar la clave para el tratamiento del agua
(Cotruvo y Vogt, 1990; Mallevialle y Fiessinger, 1991). A continuacin se enuncian
algunas normas de calidad.
Directiva del Consejo, del 18 de julio de 1978, relativa a la calidad de las aguas dulces
que requieran proteccin o mejora para ser aptas para la vida pisccola (78/659/CEE)
Directiva del consejo, de 30 de octubre de 1979, relativa a la calidad para las aguas
litorales propicias para el desarrollo de moluscos comestibles (79/923/CEE)
Directiva del Consejo de 16 de junio de 1975 relativa a la calidad requerida para aguas
superficiales destinadas a la produccin de agua potable en los estados miembros
(75/440/CEE)
El proceso de ultrafiltracin por membrana tiene muchas ventajas sobre las operaciones de
clarificacin y filtracin convencional (filtracin directa, asentamiento/filtrado rpido en
arena o coagulacin/sedimentacin / filtracin) y de desinfeccin ( post cloracin) como en
la eficacia para eliminar coliformes, giardia lamblia, virus, legionella, turbidez de forma
excelente con un 90 a 100% de eliminacin, con las ventajas de:
22
La filtracin por membrana es un proceso singular muy efectivo para eliminar materiales
orgnicos solubles en agua, lo mismo que contaminantes microbiolgicos. Ya que todas las
membranas de UF son capaces de filtrar protozoos y bacterias del agua con gran eficacia,
el proceso ofi^ece un producto desinfectado con poca carga sobre el post tratamiento de
esterilizacin, como la radiacin ultra violeta (UV), ozono o incluso cloro. Lo mismo se
aplica a la mayora de virus, si se usan membranas de ultrafiltracin (UF) con lmite de
corte bajo, tal como 100 kdalton.
23
Eliminacin de partculas.
24
Otro estudio (Bersilln et al., 1989) trabajaron con la primera planta de ultrafiltracin
en Francia de agua potable municipal durante 6 meses. Se hall que el agua
permeada mostraba una turbidez de 0,1 unidades de turbidez nefelomtrica (NTU),
incluso para turbidez de fuente original tan elevada hasta de 200 NTU.
25
Las membranas de UF pueden fabricarse esencialmente de dos formas: tubular o plana. Las
membranas se realizan sobre un material poroso (frecuentemente de polister no tejido de
hilo afiligranado). El material portador le da resistencia mecnica, la protege durante la
fabricacin y subsiguiente manipulacin y simplifica la construccin del mdulo que es la
unidad operacional. Esta unidad consta de: membranas, estructuras de soporte de la
presin, puertos de entrada de la alimentacin, distribuidores del caudal y puntos de salida
y drenaje del permeado y concentrado.
Capilar
Placa y bastidor
Arrollada en espiral
Costo / superficie
Alto
Bajo
Alto
Bajo
Alto
Moderado
Bajo
Moderado/B
Caudal, 1/mh
Bueno
Bueno
Bajo
Bajo
Pobre
Excelente
Bueno
Bueno
Volumen
Alto
Bajo
Medio
Medio
Consumo energtico
Alto
Bajo
Medio
Medio
Ensuciamiento
Excelente
Bueno
Bueno
Medio
Limpieza in situ
Excelente
Bueno
Bien/pobre
Bien/pobre
Las membranas capilares son membranas cilindricas con dimetro exterior de 500 a 2000
|j,m. El dimetro interior de estas membranas puede ser del 25 a 40% del dimetro exterior.
Las fibras huecas son geomtricamente las membranas tubulares ms pequeas
disponibles, con dimetros interiores que alcanzan normalmente de 350 a 1000 fa,m en UF.
Las membranas capilares trabajan sin ningn soporte de presin, a causa de sus pequeas
dimensiones y las bajas presiones de trabajo menos de 5 bars, normalmente asociadas a la
ultrafiltracin. Operan normalmente en flujo cruzado. El flujo de alimentacin y el
permeado pueden ser concurrentes o bien ir a contracorriente, dependiendo
de si el
permeado en las fibras fluye en la misma direccin que la alimentacin o contra ella. La
26
27
Arrollamiento espiral.
Los elementos estn insertados en vasijas a presin; varios elementos pueden conectarse
dentro de las vasijas a presin de varios metros de longitud. A menudo se utiliza un sello
en galn doble para estanquizar la superficie exterior del mdulo interior de la vasija, para
asegurar que la alimentacin este obligada a pasar entre las capas de la membrana. Sin
embargo, esto conduce a la formacin de zonas de retencin del flujo en el exterior de los
elementos, lo que interfiere con la limpieza y esterilizacin in situ. Por razones sanitarias,
una criba o espaciador de desviacin controlada se usa en otros diseos para permitir que
fluya un pequeo volumen de alimentacin en la zona anular, entre el mdulo y vasija a
presin.
28
Sin embargo, estos elementos tienden ms al ensuciamiento que los de soporte tubular y
que algunas unidades de plato y bastidor, pero son ms resistentes al ensuciamiento que las
membranas capilares. Sin embargo, no es posible el retrolavado en configuracin tubular
soportada, arrollada en espiral ni el mdulo de placa y bastidor, esta operacin es
generalmente de las membranas capilares.
3.1.5. Material
29
30
3.2 MICROFILTRACIN
La microfiltracin con membranas tiene lugar por un efecto tamiz, la separacin se basa
findamentalmente en la relacin existente entre el dimetro de la partcula y los poros. Se
utilizan preferentemente membranas microporosas que permiten efectuar separaciones en
los
rangos
micromtricos
submicromtricos,
entre
0,05
micrmetros,
3.2.1
En 1986 El congreso de los Estados Unidos dict una serie de enmiendas a la Safe
Drinking Water Acta (SWDA). Estas enmiendas obligaron a la United States Enviremental
Proteccin Agency (USEPA) a establecer regulaciones para 83 compuestos identificados
por el congreso. Posteriormente el congreso requiri que la (USEPA) estableciera 25
normas adicionales cada 3 aos. Como consecuencia a estas enmiendas la Surface Water
Treatment Rule (SWTR) fue promulgada en 1989 y dirigida a protozoos qusticos, Giardia
y virus a travs de un mandato de filtracin para la mayora de suministros superficiales.
Tambin se incluy criterios especficos de desinfeccin. Los sistemas de aguas
superficiales deben ahora asegurar un 99,9 % 3 log de eliminacin / inactivacin de
31
Adems las instalaciones tambin sern requeridas por mandato para cumplir los nuevos
niveles mximos de contaminantes, para los subproductos de desinfeccin.
Los
trihalometanos, que tienen un nivel mximo de contaminacin de 0,10 mg/1, son los nicos
subproductos de desinfeccin regulados; otros como los cidos haloacticos sern
regulados en el futuro. As las instalaciones estn obligadas a suministrar mejor
desinfeccin,
desinfeccin en sus aguas. Debido a las regulaciones actuales y futuras hay un creciente
inters en el empleo de la microfiltracin para la eliminacin de partculas y
microorganismos de suministros de agua potable no tratada.
Los pases europeos, estn cada vez ms interesados en la distribucin de agua poco o
ningn desinfectante residual. Por consiguiente la filtracin por membrana est siendo
considerada en varios casos como un proceso unitario necesario para alcanzar la seguridad
de la salud pblica.
32
Factores
3.2.3
Mdulos de microfltracin
Para los mdulos planos de circulacin paralela, el flujo circula entre las membranas de
dos placas adyacentes separadas 1 a 2 mm y suelen estar ranuradas para facilitar el drenaje
del filtrado. Pueden asociarse en serie y paralelo lo que permite que algunos diseos
poseen superficies de filtrado elevadas sin que las prdidas de carga resulten excesivas con
flujos importantes.
suelen emplearse el
sistema de cartuchos de placas que constan de dos bases planas horizontales, que contienen
en su interior el medio filtrante. La disolucin a filtrar penetra en el cartucho por su
superficie ms externa y el producto filtrado se recoge en un tubo central.
33
Mdulo tubular; Es uno de los primeros diseos, presenta ventajas importantes como el
control de la concentracin - polarizacin, el ensuciamiento de la membrana pudindose
limpiar sin desmantelar el equipo.
Los sistemas tubulares suelen estar constituidos por una serie de canales internos
relativamente anchos (un dimetro entre 0.5 y 1 pulgadas) y longitudes de 2 y 20 pies
emplazados en el interior de contenedores de PVC o acero inoxidable, y conectados en
serie cuando requieren valores bajos de flujo.
Debido al dimetro de los canales que son relativamente grandes, el sistema tolera elevadas
concentraciones de slidos en suspensin en la disolucin de alimentacin, con tamaos
hasta 1/10 de la dimensin del canal (1 pulgada). Tambin a causa de su tamao, es posible
operar en condiciones de rgimen turbulento y con velocidades de 2 - 6 m/s con presiones
de 2 a 2,5 atmsferas.
Fibras huecas: Es un diseo nuevo cuya membrana se representa como un tubo auto
soportado, con una capa densa de la superficie interior, que es cilindrica y uniforme, su
dimetro vara entre 0,2 y 1,25 mm, con un espesor de pared de unos 200 micrmetros
aproximadamente.
a varios millares,
dependiendo de su dimetro y del cartucho que las contienen). Tales tubos estn sellados
por los extremos, donde se enlazan las fibras mediante sendos tubos epoxy para la entrada
del flujo de alimentacin y la salida del concentrado y con tubuladuras laterales para el
flujo del permeado.
34
Mdulo de placa: Los mdulos de placa y bastidor tienen la ventaja de ser suficientemente
compactas, con facilidad para acceder a la sustitucin o limpieza de cualquier membrana,
generalmente es necesario el prefiltrado y la relacin entre rea de membrana y el volumen
del mdulo es baja, lo que exige instalaciones de mayor tamao.
35
Por ltimo los costes de capital son bajos y los elementos de las
membrana pueden
La acumulacin de materia ya sea por adsorcin a las paredes del poro da como resultado
un incremento en la resistencia de la membrana con el paso del tiempo. La formacin de
torta, bloqueo de los poros y ensuciamiento por adsorcin parecen ser las causas
principales de la disminucin del caudal permeado al pasar el tiempo en membranas de
ultrafiltracin y micro filtracin. Sin embargo en la mayora de las aplicaciones de UF y
MF para tratamiento de agua y aguas residuales, la resistencia de la torta
ejerce una
influencia significativa sobre el caudal permeado. La torta misma puede actuar como filtro
y retener partculas ms pequeas o bien compactarse con el tiempo y actuar como una
segunda membrana, a travs de la cual debe pasar el agua permeada.
36
Las bacterias se acumulan sobre la superficie de las membranas por dos procesos: 1)
agregacin mediante adhesin, adsorcin y 2) crecimiento o multiplicacin celular. La
adhesin es prerrequisito para la formacin de la pelcula e implica unas acciones de
deposicin entre el sustrato del polmero sinttico y las estructuras adhesivas o
macromolculas como protenas (De Graaf y Mooi, 1986). La biocapa bacteriana presenta
una adhesin dinmica, en la que el depsito en la membrana aumenta con el tiempo
debido a la biosntesis de polmeros extracelulares adherentes. Estos biopolmeros son
producidos fi"ecuentemente en grandes cantidades que envuelven completamente las
clulas en un gel hidratado (Allison y Sutheriand, 1984; Fleming et al., 1992). Esta matriz
tipo gel se denomina glicocliz
(Costerton et al, 1981; Geesey 1982) que consta de heteropolisacridos con carga neta
negativa y aumenta la supervivencia y robustez de los microorganismos de la biocapa
sirviendo como una barrera reactiva qumico difsional del transporte, retardando el flujo
convectivo y reduciendo la penetracin de agentes antimicrobianos como el cloro (Bryers,
1993; Cargill et al., 1992; Characklis, 1990a, 1990b, 1991; Costerton et al. 1987).
Las biocapas tambin se forman en otros componentes de las membranas, incluyendo las
superficies del permeado de las membranas de flujo cruzado, material colector del
permeado y materiales espaciadores de las membranas. Las bacterias sobre la superficie
del permeado pueden desprenderse o encenagarse, dando una contaminacin microbiana
del permeado ( Frith, 1988; Mittleman, 1991).
37
^ ^
Uno de los sistemas de limpieza ms fciles de aplicar y que no provoca ningn dao a las
membranas es la limpieza por arrastre llamado flushing. Se utiliza agua pretratada u
osmotizada a baja presin sin recirculacin y a temperatura ambiente.
38
39
IV.
INVESTIGACIN BIBLIOGRFICA
40
J. H. J. M Van der Graaf, et al., (1999) realizaron un experimento sobre filtracin por
membrana en Holanda, especficamente en la planta de tratamiento de aguas residuales
de Elburg, que consiste en un sistema de lodos activados con remocin biolgica de
nitrgeno y precipitacin qumica simultnea del fsforo. La calidad del efluente era
bastante buena con un promedio de DBG = 3 mg/L, DQO = 41 mg/L, SS =3,4 mg/L,
N-K = 2,8 mg/L, N-NO3 = 2,3 mg/L, N-Total = 5,3 mg/L, P-Total = 0,69 mg/L, pH =
7,9; durante el experimento la temperatura ie de 10 - 11 C.
41
Utrafiltracin
0,05
2,74
1,84
0,00
0,67
0,63
0,34
42
41
32
Realizaron otra experiencia sin el prefiltro, donde el efluente fue tratado directamente
en la unidad de membrana. Observaron que el flujo decay rpidamente a 40 1/m^.h.
Varios ajustes en el procedimiento de la limpieza fueron sin xito, solo la limpieza
qumica fue efectiva, pero el flujo decreca muy rpidamente por debajo del nivel de
operacin.
42
Las condiciones del proceso fue constante y segura con un flujo promedio de 105
1/m .h ms alto, y una presin transmembranal de 0,3 bar. La recuperacin de la
unidad de membrana fue ms del 90%. Los anlisis de las muestras de la planta de
tratamiento de aguas residuales de Ede, se muestra en la siguiente tabla:
Ultrafltracin
Turbidez (NTU)
3,0
0,05
2,74
0,00
0,49
0,20
40
28
Parmetros
43
2.
Sadr Ghayeni et al., (1999) realizaron una investigacin "sobre el paso de bacteria a
travs de membranas de microfiltracin en aguas residuales". El tamao de poro de
las membranas de fluoruro de polivinilideno (Milipore) fieron de 0,2 |j.m. La micro
filtracin del efluente secundario dio como resultado de 2,6 x l o ' clulas/ml totales,
y el conteo de heterotrficas fiie de 3 x 10^ clulas/ml,. Pasando a travs de las
membranas de (Milipore) result una reduccin aproximada de 3,5 log en el nmero
total de microorganismos. La presin transmembranal generalmente no ha tenido
efecto significante sobre la retencin de las clulas del efluente secundario en
membranas GVWP. Con otras membranas (Poretics, Osmonics, y Minnetonka)
tambin de 0,2 \im, se tuvo una reduccin de 1,5 log.
Cada experimento fie desarrollado por triplicado utilizando bacteria SW8 que es un
microorganismo marino y bacterias del efluente secundario, las muestras fiaeron
diluidas utilizando las diluciones de 10 a 10"^
Con respecto al primer objetivo, los autores indican que no han logrado una total
desinfeccin debido a ultramicrobacterias y a la deformidad de algunas bacterias que
permiten su paso a travs de las membranas. No se encontr respuesta a los dems
objetivos.
3.
Colin Reith et al,. (1998) observaron la diferencia que haba usando membrana de
microfiltracin (Memcor) y un proceso convencional floculacin/filtracin, que
44
Tabla 4.3: Comparacin de la calidad del agua de micro filtracin con un tratamiento
convencional del efluente
Efluente
Microfiltracin Tratado con
Calidad del agua
cal
Turbidez (NTU)
2-5
<0,1
1
Slidos suspendidos (mg/L)
5-10
<1
2-3
10- 12
8 - 10
8-10
>6
1-2
5-6
10'-10^
5 - 6 log
3 - 4 log
George Tchobanoglous et al., (1998) desarrollaron una investigacin sobre " Ultra
filtracin como un proceso avanzado de tratamiento terciario para aguas residuales
municipales". Ensayaron con membranas de ultrafiltracin de polisulfona de fibra
hueca, el rea del mdulo de membrana fie de 45 m^, dimetro de la fibra 0,9 mm.
45
Efluente
terciario
1,87
Remocin
29,3
6,2
78%
8,8
1,1
87%
Parmetros
Slidos suspendidos totales (mg/L)
60%
Respecto a los objetivos no indica mucho, solo en lo referente al tamao de poro, que
el desarrollo de las membranas depende de ios slidos totales y la distribucin del
tamao de partculas.
Indican que un proceso combinado, usando ultrafltracin microfltracin de fibra
hueca seguido por osmosis inversa de arrollamiento en espiral es reconocido como
una alternativa de bajo costo para la reutilizacin de aguas residuales (G. L. Leslie et
al.,).
5.
46
Efluente secundario
(promedio)
8,05
1620
2,3
43
28
89
30
0,5
0,1
41
25,800
62,280
52,750
efluente terciario
(promedio)
8,36
1610
4,3
3
No
34
28
0,7
0,2
32
No
No
No
Remocin
(%)
Increment
93
100
60
6,6
22
100
100
100
ser
considerado
como
desinfectado
y en
conformidad
con
las
47
Probaron con 4 tamaos de poros 4,5; 6; 10; y 35 Kdaltons, todas las membranas de
igual nivel de separacin de 50%. El permeado obtenido con membranas > de 10
kdaltons presentaba olor ftido, que puede ser por la pobre separacin de compuestos
de bajo
peso
molecular
como
compuesto
Con respecto al primer objetivo, indican que obtuvieron buenos resultados con
membranas de 4,5 kdaltons de ultrafiltacin, con respecto a los dems tamaos de
poro no indican nada.
Con el segundo objetivo, se restringe la calidad del agua debido al carbono orgnico
total, y el olor.
48
7.
Se puede decir con respecto a los objetivos, que ninguna de las membranas je una
barrera completa para el modelo de virus usado por los autores.
8.
M.F. Pouet et al, (1994) realizaron un estudio sobre "Tratamiento terciario de aguas
residuales por microfiltracin de flujo transversal". Para el experimento usaron 4
tipos de efluentes secundarios, y 3 membranas calibradas de 1,2; 0,2; y 0,05 [im para
definir la fi'accin de contaminacin:
49
pH
DQO
(mg/1)
Turbidez
(NTU)
SST
(mg/1)
DQO*
permeado
20
65
35
18
65
35
20
60
95
60
35
Los autores con respecto al primer objetivo, mantienen que se logra una total
desinfeccin con membranas de 0,2^im segn Langlais et al., (1992) y Ooestehold et
al (1993).
Respecto al segundo objetivo, confirman que usando microfiltracin de 0,2 iiim,
como tratamiento terciario, el agua tratada es de buena calidad. Usando el efluente
del tratamiento secundario fsico qumico, se logra un permeado sin materia
suspendida, la turbidez por debajo de 1 NTU, fsforo total < de 1 mg/1. Como quiera
que sea las membranas de microfiltracin de 0,2 |a.m no puede remover la fase
soluble que no ha sido removida en los tratamientos previos.
Pero que el cambio de los tratamientos secundarios tiene gran influencia sobre el
ensuciamiento del material de las membranas. La fraccin supracoloidal es uno de
los factores principales del ensuciamiento.
9.
Tatsuji Okada et al., (1994), realizaron un estudio sobre " Reciclo de aguas
residuales de edificios aplicando tecnologas de membrana". Un ejemplo de
implementacin de reciclo y reuso de aguas residuales de edificios usando
ultrafiltracin, las aguas residuales provienen de cocinas y diversas aguas residuales.
Utilizaron membranas tubulares de poliacrilnitrilo (PAN) con peso molecular de
corte de 13.000 y finalmente el filtrado ha sido desinfectado con cloro para su
posterior reciclo. La tabla siguiente indica los parmetros de ambos efluentes.
50
Agua bruta
5,9
501
129
218
241
Agua reciclada
7,8
2,4
5
2,3
2,7
10.
51
Efluente
Permeado
<0.5
11,6
72
7,7
109
38
51
72
16.5
40
14
UV 254 nm (DO/m)
31,4
18
37
5,8
3,8
11
Nitrato (mg/1)
6,4
Nitrito (mg/1)
0,1
0.1
4,3 X 10^
0,038 *
99,999
7,6 X 10"
0,018 *
99,999
1,4 X 10^
0,017 *
99,998
2,32 X 10'
3,8*
99,9999
26 X 10^
<(LD)
100
100
Parmetros
Slidos en suspencin (mg/1)
(%)
11
100
52
11.
Scott Levesque et al., realizaron un estudio a nivel planta piloto sobre "Tratamiento
por membranas de efluentes secundarios para mejoramiento del agua". El agua
residual fue conducida de una planta de tratamiento de lodos activos, con proceso de
remocin de carbono, nitrgeno y fsforo. El tren de tratamiento consista en filtros
de micro y ultrafiltracin en paralelo, el permeado de los dos, alimentaba al sistema
de nanofiltracin.
53
Permeado
(MF/UF)
0,06
Remocin
promedio (%)
75%
<1
No analizado
0,105
23
14
40%
0,44
0,15
67%
1,6
1,2
32%
Parmetro
Turbidez (NTU)
ndice de ensuciamiento
Ultravioleta (UVA) 254 nm/cm
Demanda qumica de oxgeno (mg/1
12.
54
Consideran que el decrecimiento del filtrado por flujo transversal puede deberse a la
inefectiva limpieza qumica y al insuficiente cierre hidrulico de los mdulos de
placas planas (respecto a Dow).
Sin adiccin de cloruro frrico antes del filtrado, consiguieron reducir el fsforo de
180 a 60 (xg/1 con Memcor y Dow; y de 180 a 90 }ig/l con Starcosa. Adicionando
cloruro frrico antes de la microfiltracin se obtuvo menos de 50 |xg/l de fsforo
total, con las 3 membranas.
Con respecto al primer objetivo, indican que logran la casi total eliminacin de los
microorganismos patgenos, los coliformes totales, estreptococos fecales, E coli y
salmonela estaban por debajo del lmite de deteccin, menos de 1 cfu/100 mi en los
efluentes de las 3 membranas.
Analizaron los colfagos, como un sustituto de los virus, lograron una eliminacin de
2 - 3 log, lo cual significa que el valor lmite dictado por la UE para aguas de bao,
puede encontrarse en efluentes de las plantas de microfiltracin.
Sobre el segundo objetivo los autores no indican sobre la calidad del agua.
55
de filtrado. La
Con respecto al flujo observaron que a mayor peso molecular de corte se tiene mayor
flujo de permeado, as el flujo de las membranas de 10.000 daltons fue 4 veces
menos que el flujo de las membranas de 100.000 daltons. En cambio las de 30.000 y
50.000 fueron muy cercanas.
56
14.
El agua residual usada para las pruebas proceda del Hotel Lotte Resort & H.
Complex (Sel, Corea). El agua no contenia materia orgnica procedente de los
inodoros. El influente era bombeado al tanque de homogeneizacin del Hotel,
pasando primero por un tamiz de malla 40 antes del experimento. El promedio de los
tamaos de poro de las partculas fue de 2.18 am, el rango dominante estaba entre
57
Parmetros
Demanda qumica de oxgeno (mg/1)
6,8
19
Ultrafiltracin Microfiltracin I
300 kdaltons
0,1 (im
5,6
8,5
j
2,2
3,1
0,2
58
al factor
econmico, encontraron
microfiltracin de 0,1 fim, con velocidad de 4 m/s de flujo transversal y una presin
transmembranal de 120 kPa, se registraba la ms alta eficiencia con respecto a los
dems experimentos (25,78 kw/m^ de permeado). Esto puede ser atribuido al hecho
de que las membranas de microfiltracin, debido a su gran tamao de poro, induce
alto flujo en la etapa inicial de la filtracin y por lo tanto era capaz de producir igual
cantidad de permeado con menos energa.
15.
Las membranas fueron de fibra hueca con un dimetro interno de 0,3 mm. La
filtracin se realiz de afijera hacia adentro y en filtracin directa. Este proceso
ofi-ece una serie de ventajas.
59
Agua de
alimentacin
28.000
Agua
filtrada
<I
Logaritmo
Removido
>6,4
74.000
<1
>6,9
11
<2
Con respecto al primer objetivo el autor indica que con esta tecnologa se logra una
desinfeccin primaria especialmente para Giardia y Cryptosporidium.
El agua obtenida con esta nueva tecnologa es de alta calidad
Al utilizar el sistema de lavado con aire en contracorriente no se necesita el filtrado
para este lavado, as no existe la posibilidad de la recontaminacin va este proceso.
Significantes beneficios ambientales y econmicos pueden ser obtenidos, de la
cooperacin de usuarios industriales y municipales. El Sistema de microfiltracin
continua tiene un costo efectivo aceptable y provee mtodos para el tratamiento con
alta velocidad de flujo de agua y aguas residuales.
16.
de usar una
combinacin
bioreactor/ultrafiltracin
comparado
con
60
17.
El flujo del permeado fie de 340 1/h. La unidad trabaj en filtracin convencional y
flujo transversal. Durante la filtracin convencional todo el agua entr al mdulo
existiendo solo permeado, en cambio en el flujo transversal se tiene concentrado y
61
Tambin han observado una buena remocin de la materia coloidal, las partculas
mayores de 0,4 |xm fueron reducidos a 2 logs aproximadamente, en relacin con la
concentracin que cruza la membrana.
La remocin del carbono orgnico total fue variable, quiz debido al cambio en la
composicin en la alimentacin, en principio la remocin fue del 50% en las 24
primeras horas, despus de este tiempo el carbono orgnico total se increment en el
permeado.
62
18.
63
Para la preparacin del polio virus usaron clulas epiteliales humanas inoculndoles
poliovirus tipol, lo han cultivado en medios especficos usados para tal fin, la
incubacin fie a 37C, con 5% CO2 hasta la multiplicacin de las clulas virales.
Con respecto al primer objetivo los autores indican que se logra alta retencin de
poliovirus con membranas de microfltracin de 0,22 \xm de tamao de poro, esto fije
obtenido por condiciones de agitacin, a baja presin transmembranal y en presencia
de biomasa (E. coli) o turbidez; ms del 99% de rechazo fieron alcanzados. La
habilidad de las membranas para retener virus cambia con el tiempo, en principio fie
del 100%, debido a la adsorcin del virus en la membrana baj a 91%, luego
eventualmente se incrementaba otra vez.
Para la ultrafltracin el rechazo del virus fie completo debido al tamao de los virus
(28 nm) comparado con los poros de la membrana (4 nm de tamao de poro). La
agitacin de la suspensin de virus increment el flujo, y virus ms E. coli. La
membrana completamente retentiva causa concentracin de polarizacin en la
vecindad de la superficie de la membrana el cual puede ser perturbado por agitacin
para producir alto flujo. La E. Coli increment el flujo posiblemente debido al tardo
limite de perturbancia (Fane A. G. et al., 1982).
19.
M. A. Gander et al., (2000), realizaron un estudio a nivel piloto sobre " biorreactores
de membrana para uso en pequeas plantas de tratamiento: materiales membrana y
calidad del efluente". Utilizaron 2 biorreactores, en los cuales fiaeron sumergidos
mdulos con membranas tipo plato con un rea superficial de 0,24 m^. El primer
64
El flujo inicial de las membranas de polipropileno fue alto de 162,5 1/m .h, ste baj
rpidamente a 11,25 en 2 horas y a 8 1/m^.h en 3 horas. Un flujo de estado
estacionario de 5 1/m^.h fue alcanzado. La membrana de polisulfona ha tenido un
flujo inicial de 45 1/m^.h, el cual baj a 41,75 1/m^.h despus de 3 horas. No se ha
alcanzado un flujo estable, pero a los 39 das el flujo se ha reducido a 7 1/m^.h.
Podra argumentarse que el flujo estable opera por debajo del valor del flujo crtico,
hasta entonces aun no debera darse un descenso del flujo con el tiempo (Field et al.,
1995). Esto puede ser importante en los costos de operacin, por un ensuciamiento
reducido, as como bajos requerimientos de limpieza y prolongacin de la vida de las
membranas.
La remocin de los coliformes totales por las membranas de polisulfona mostr una
reduccin de 9 log; mientras que las membranas de polipropileno mostraron una
reduccin de 5 log. Las membranas de polisulfona cumple con ambos lmites
obligatorios y gua para el agua de bao (Directiva CE, 1976). Mientras que las
membranas de polipropileno no cumplen cada uno de stos lmites. La remocin de
coliformes es tambin un criterio de calidad para la reutilizacin del agua. Por
ejemplo la Asociacin de Investigacin de servicios de la construccin e informacin
y la EPA (Florida) establecen un estndar de O coliformes fecales por 100 mi de agua
para ser reutilizada por ejemplo en lavados de inodoros (Jefferson et al., 1998). Esta
es la principal diferencia entre las dos membranas.
Las membranas de polisulfona lograron una remocin alta de la DBO5 hasta del
97%. Con membranas de polipropileno tambin flie removida completamente la
materia orgnica, cumpliendo con la legislacin actual. El promedio de la turbidez
para ambas membranas en los biorreactores, fie < 1 NTU, representando > 99,5 %
de reduccin. La DBO y la turbidez son tambin constituyentes importantes para el
reuso del agua (Jeferson et al., 2000).
65
efluentes
20.
4.3.1
66
Tipos de
gadores
membranas
Rendimientos
ColLformes
totales,
E.
Coli, I
eliminacin
3
Y floculacin
eliminacin
previa
4
No
realizaron
anlisis I
microbiolgico.
5
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
clostridium,
67
Continuacin:
11
Ultrafltracin
100.000 D,fibrahueca,flujocruzado
No
indica
el
grado
de I
desinfeccin
Microfiltracin 0,2 )imfibrahueca, polipropileno
12
Microfiltracin 0,2 |j.m, polipropileno, flujo directo, fibra Coliformes, estreptococos, E. coli
Salmonela, < LD (lcfii/100 mi),
hueca, (Memcor)
colfago de 2 - 3 log.
13
Ultrafltracin
10 000, 30000, 100 000 Daltons, tipo plato Coliformes totales 100 %
14
No
indica
el
grado
de
desinfeccin
Ultrafiltracin
15
15.000,300.000 Daltons,flujocru2ado
16
Ultrafiltracin
Bacterias,
virus,
fosfatos,
directa
18
Ultrafiltracin
19
fecales,
estreptococos
68
4.3.2
Calidad del agua obtenida con mdulos de microfiltracin y ultrafiltracin con diferentes
tamaos de poros.
69
Rendimientos
Tipos de
membranas
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
10
11
12
13.000 D, poliacrilnitrlo,flujocruzado
10.000, 30.000, 100.000 Daltons, tipo plato Buena calidad, SS 100%, STD
28%, materia orgnica 63 - 80%
13
Ultrafiltracin
14
15
16
Ultrafiltracin
17
18
19
70
4.3.3
Tipos de
dores
membranas
Ultrafiltracin
Rendimientos
conUF
El polipropileno es resistente al
ensuciamiento y tiene larga vida
Ultrafiltracin
71
Ultrafiltracin
No
indica
nada
sobre este
nada
sobre este
objetivo
7
Ultrafiltracin
No indica
objetivo
Alto
flujo
constante,
el
Ultrafiltracin
13.000D, poliacrilnitrilo,flujocruzado
Ultrafiltracin
Las
membranas
polimrcas
Ultrafiltracin
100.000 D,fibrahueca,flujocruzado
No indica
sobre este
objetivo
nada
buena
recuperacin
13
Ultrafiltracin
No indica
nada
sobre este
objetivo
14
Ultrafltracin
15
16
Ultrafltracin
17
Microfltracin 0,2 ^m, flujo cruzado, y en filtracin No indica nada sobre el tercer
objetivo
directa
18
19
Ultrafiltracin
objetivo
72
Tipo de
membrana
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
73
Rendimiento
La UF requiere agua muy clara
La MF es mas costosa, por el
flujo cruzado
No indica nada acerca del
objetivo
Hay estudios y plantas de
reutilizacin para variedad de
aplicaciones en conjunto con 01
Usando UF MF + O es una
alternativa de reutilizacin de
aguas residuales a bajo costo
Ultrafiltracin
Ultrafiltracin
Microfiltracin
Ultrafiltracin
10
Microfiltracin
Ultrafiltracin
i1
Ultrafilt racin
12
13
14
nada
sobre
este j
1
15
Microfiltracin
16
Ultrafiltracin
17
Microfiltracin
18
Microfiltracin
19
Ultrafiltracin
Microfiltracin
Microfiltracin
74
No indica
objetivo
nada
sobre
este
75
V.
Por otro lado se ve que los caudales utilizados son escasos, siendo necesario investigar los
resultados para tamaos ms acordes con la realidad.
5.2.1
5.2.2
Investigar sobre la calidad del agua obtenida con los diferentes mdulos de
microfiltracin y ultrafiltracin de diferentes tamaos de poros.
5.2.3
Investigar sobre el tipo o tipos de membranas que retenga los contaminantes claves
y optimizar su resistencia al ensuciamiento.
5.2.4
76
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
Microorganismos patgenos
Slidos: totales, disueltos, voltiles,fijosy suspendidos
Nitrgeno Kjeldahl
Fsforo total
Turbidez
Alcalinidad
Metales
pH
Conductividad
77
Deben ser capaz de reproducirse fuera del intestino de los animales homeotrmicos.
Su tiempo de supervivencia debe ser igual o un poco superior al de las bacterias
patgenas (su resistencia a los factores ambintales debe ser igual o superior a la de los
patgenos de origen fecal).
Ser relativamente inocuos para el hombre y los animales
Su presencia debe estar relacionada cualitativamente y cuantitativamente con la de
otros microorganismos patgenos y/o de aislamiento ms difciles
No existe ninguna bacteria que cumpla todos los criterios de un indicador fecal y apenas
algunos grupos satisfacen alguno de estos requisitos. Dentro de ellos destacan:
E. CoH
Estreptococos fecales
Clostridium sulfito reductores y clostridium perfringens y otros.
78
Todos
los coliformes
pueden
existir
como
saprofitos
intestinales
como
microorganismos intestinales y salvo la Escherichia Coli que slo puede tener origen
fecal, con la posibilidad de fermentar la lactosa a 44.5C.
Coliformes fecales
diferencian de los anteriores por ser tolerantes a temperaturas mas altas, creciendo a
44.5C, APHA (1995), son bastoncitos de 0,2 a 0,3 Jim x 2 a 3 ^im,. Se denominan
termo tolerantes por soportar temperaturas mas elevadas, en particular si se compara
estas temperaturas con las de las aguas superficiales y con las de las aguas residuales
(Toranzos y McFeters, 1997). En la actualidad los coliformes fecales son los
indicadores por excelencia de la contaminacin fecal. Los patrones bacteriolgicos
internacionales del agua potable, de clasificacin de las aguas segn sus usos como
agua de balnearios, para riego sin restricciones, para piscicultura, irrigacin en la
agricultura , agua para ganadera, agua de cultivo de mariscos, crustceos, conchas
(Bemard Dutka), etc, y del agua residual urbana que ser descargado al medio
ambiente, se basan en el ndice de coliformes fecales. Su presencia debe ser
79
Estreptococos fecales
El trmino estreptococos fecales son integrantes de la flora normal del intestino de los
animales homeotrmicos, APHA (1995), En las heces humanas estn presentes en una
concentracin de 10^ - 10^ bacterias/gramo (Feachmen et al. (1986), (Slanetz y Bartley
(1964). Se refiere a todas las especies de estreptococos que normalmente se encuentra
en la materia fecal. Hay un amplio grupo compuesto de Streptococcus faecalis, S.
Faecium, S. Bovis, y S. Equinus. En adicin se incluyen nuevos grupos como, S.
Mitus, y S. salivarius.
80
Medios de cultivos
Temperatura de
incubacin
37T
Tiempo de
incubacin
24 horas
Coliformes totales
M-FC agar
44C
24 horas
Coliformes fecales
KF streptococcus agar
37C
48 horas
Estreptococos fecales
37C
48 horas
Aerobios totales
81
Grmenes a detectar
Equipos:
-
Estufa de calor seco (Homo Pasteur) marca Heraus, con capacidad de regular la
temperatura hasta 250C, usado para esterilizar material en seco de vidrio.
Autoclave marca P Selecta, autotester - P, utilizados en la preparacin de algunos
medios de cultivo, esterilizacin del agua destilada y de materiales de vidrio.
Cmara de incubacin para 37C, marca Heraus, para la incubacin de los medios Pate
Count Agar, MENDO agar les, BCF Streptococcus agar.
Destilador de agua
Mechero bunsen
Equipo de filtracin Milipore de 4,7 cm de dimetro para filtracin por membrana, que
consiste de 3 embudos y discos de arandela de acero inoxidable, para filtracin
simultnea, hecho de vidrio de borosilicato y otros materiales esterilizables, que
completa con una bomba elctrica.
Materiales:
Erlenmeyer de 1 litro
-
Matraces de 250 mi
Probetas de 100 mi
Pipetas de 0,2; 1; 2; 5; 10 mi
82
Placas petri de 30 mm
Frascos de vidrio de borosilicato de 1 litro
6.2.2
Parmetros fsicoqumicos
6.2.2.1 Slidos: totales, disueltos, voltiles, fijos y suspendidos: Norma UNE- EN 872:
1996
Para la determinacin de todos los slidos presentes en el agua se realiz siguiendo las
normas del Mtodo Estndar.
Slidos totales
83
Son los slidos que atraviesa el filtro. Se determin por la diferencia entre los slidos
totales y en suspensin.
Equipos V materiales
Desecador
Cpsulas de porcelana
Probeta de 50 mi
Equipo de filtracin con reservorio y disco arandela gruesa como soporte del filtro,
marca millipore.
Embudo de filtro membrana
Luna de vidrio de 50 mm
84
Equipos y materiales
-
Erlenmeyer de 250 mi
Pipetas aforadas
Probetas de 100 mi
Buretas aforadas
Reactivos
-
Sulfato de manganeso
Reactivo especial
Indicador de almidn
85
Equipos y materiales
Erlenmeyer de 250 mi
Pipetas
Probetas
Bureta aforada
Reactivos:
Agua destilada
Se determina por destilacin por el mtodo KjeldahI, ste mtodo determina el nitrgeno
en estado trinegativo. No tiene en cuenta el nitrgeno en forma de azida, azina, azo,
hidrazona, nitrato, nitrito, nitrilo, nitroso, oxima y semicarbazona. Se sigue el mtodo del
apartado 4500 - NorgC, del mtodo estndar.
Equipos y materiales:
86
Reactivos:
Fenoiftalena
Indicador mixto
Acido brico
Equipos y materiales:
-
Erlenmeyer de 250 mi
Matraces aforados de 50 mi
Probetas 50 mi
87
Indicador de fenolftalena
Se puede definir como la propiedad ptica que tiene una determinada muestra para
diseminar y absorber la luz. La Turbidez es una medida de la resistencia que ofrece el agua
al paso de la luz, como consecuencia de la materia en suspensin y coloidal que contiene.
El mtodo se fundamenta por la relacin que existe entre la luz difusa y la luz incidente o
entre la luz difusa y la luz trasmitida a travs de la muestra. Cuando en una muestra de
agua incide un rayo luminoso, las partculas en suspensin difi"actan parte de la luz que
penetra en la muestra. La luz difractada es recogida sobre una clula fotoelctrica, y
origina una corriente elctrica que es funcin de su intensidad y por tanto el grado de
turbidez de la muestra.
Equipo
-
Turbidmetro DINKO
88
Materiales y reactivos
Pipetas aforadas 2 mi
Bureta aforada
Indicador de fenolftalena
La dureza total se basa en la formacin de complejos solubles entre el EDTA o sus sales
con el ion magnesio. Este ion es capaz de formar complejos coloreados con el negro de
eriocromo T, pero estas reacciones dependen del pH, y para el caso del magnesio se trabaja
a pH 10. En la dureza total se determina calcio y magnesio.
La dureza calcica, se basa en la formacin de complejos solubles entre el EDTA y sus sales
con el calcio. Este ion es capaz de formar complejos coloreados con el murexida. Estas
reacciones dependen del pH, y para el calcio se efecta a un pH alcalino > 12, a este pH el
magnesio precipita como hidrxido de magnesio y no reacciona con el EDTA.
89
Erlenmeyer de 250 mi
Pipetas aforada
Bureta aforada
Matraces aforados de 100 mi
Reactivos:
-
Hidrxido de sodio 1 M
Indicador murexida sdica en polvo
Equipo:
-
6.2.2.10
pH
90
Aparato:
pHmetro 507, marca Crison
Termmetro
-
Solucin Bufer
Agua destilada
6.2.3
Se determin por absorcin atmica con lmparas de ctodo hueco, los siguientes metales
calcio, cadmio, cobre, hierro, plomo, magnesio, nquel, zinc, potasio y sodio, por
aspiracin directa en llama de aire - acetileno.
Los mtodos de concentracin y digestin de los metales se realiz utilizando el apartado
3030 F,
Equipos y materiales:
-
Compresor de aire, Atlas Copeo, tipo LX 108, KW 1,1; 50 Hz; 1 HP; 220 V, presin
mxima de trabajo 10 bar.
Lmparas de ctodo hueco de Na, Cu, Mg, Cd, K, Ni, Fe, Ca, Pb, Zn,
Acetileno
Placa calefactora para digestin
91
Probetas de 100 mi
Frascos de polietileno de 250 mi
Lunas de vidrio
Reactivos:
Agua destilada
Patrones para cada elemento a analizar
6.3.1
La estacin depuradora que hoy est en servicio constituye una ampliacin de la que entr
en funcionamiento el 1978, ejecutada por el Ministerio de Obras Pblicas y Urbanismo,
transferida al Canal Isabel II, en 1985 se realiz la ampliacin con un tratamiento completo
de fangos, by-pass y automatizacin. En estas condiciones la depuradora servir a una
poblacin de 150.000 habitantes, caudal medio es de 1.875 m^/h, caudal punta 2.890 m'^/h,
rendimiento de la DBO5 84.5%, rendimiento de SS 91%.
Las aguas residuales son conducidas a la depuradora a travs de dos colectores. En caso de
recibirse un caudal superior al de diseo, parte del mismo es conducido a la depuradora de
aguas residuales industriales de Alcal de Henares.
92
La primera fase del pretratamiento consta de un pozo de gruesos con extraccin mecnica
y desbaste de gruesos.
Inmediatamente, y a travs de dos canales donde estn ubicados dos rejas automticas, se
procede a la separacin de finos, y el agua es impulsada por medio de dos instalaciones de
bombeo a la instalacin de desarenado y desengrasado.
A continuacin el agua residual pasa a dos balsas de aireacin rectangulares donde estn
instalados 4 turbinas, aqu el agua sufre un proceso biolgico, posteriormente pasa a 2
tanques circulares de clarificacin decantacin, donde parte de los fangos se recirculan al
tanque biolgico y el resto es concentrado por flotacin de aire disuelto. Se mezclan con
los primarios y son impulsados mediante motobombas, al digestor primario.
En el digestor primario se estabiliza los fangos por va anaerobia, calentndoles por medio
de intercambiadores y caldera alimentada con el gas procedente de la propia digestin. La
agitacin se realiza por impulsin de gas a travs de helixores. Este fango pasa luego a un
digestor secundario, donde se completa la estabilizacin y concentracin del mismo
6.3.2
El efluente secundario sale del decantador a un tanque circular llamado fuente, de all pasa
a un canal en forma de U, como se muestra en la foto: 6,1. Dicho canal enva el agua
mediante un colector al ro Jarama.
93
El tanque de balance esta equipado con control de nivel automtico e inyeccin de agua.
Control automtico de calentamiento y enfi-iamiento de los productos y un compresor de
aire para los propsitos de regulacin. El compresor es de 1,5 HP.
Seccin de alimentacin
Una vlvula controlador del producto (41VC60) para asegurar el nivel constante en el
tanque durante la produccin. La vlvula es neumticamente controlada por un
trasmisor de nivel (41LC60) y es operado por un actuador de posicin. La vlvula se
mueve rpidamente para abrir o cerrar a 9 - 3 PSI (abierto/cerrado == 9/3 PSI). La
operacin de aire es conectado arriba sobre el tope del posicionador y la seal de aire al
lado de la misma. La operacin de aire debe ser de 5,6 bar (mnimo 3,5 bar).
Una vlvula de 3 pasos (41VH40) para la respuesta extema de salida y entrada del
producto. Durante la filtracin el producto es suministrado a travs de la vlvula
41VC60. La vlvula 41VH40 se gira a la izquierda y el producto fluye al tanque de
alimentacin. Durante la limpieza, la vlvula regresa a la derecha y el lquido caliente
sale a travs de las conexiones extemas para la limpieza continua.
95
96
Seccin de concentrado
Una vlvula bypass (42VH40), la vlvula debe cerrarse durante la produccin y abierta
durante la limpieza.
Una vlvula de 4 pasos (42Vh42) para la salida del concentrado. Durante la produccin
la vlvula es girada a la derecha y durante la limpieza es girada a la izquierda.
Una vlvula de 3 pasos (42VH43) para permitir la entrada del concentrado al tanque o
al desage.
Seccin permeado
a la vlvula
(42VH43), por giro a la derecha el permeado sale de la planta. Por giro a la izquierda el
permeado fluye por la vlvula (43VH40).
-
Componentes auxiliares:
Un panel de control tipo CAMP 0,00/200/50. Potencia suministrada: 3 x 200 V (+/5%), 50 Hz, tiene botones para la parada y arranque de los motores de las bomba.
97
Materiales.
Todos los materiales que estn en contacto con el producto son de acero inoxidable, y de
materiales sintticos como los soportes de membrana que es de polisulfona, aros de
sujecin son de polipropileno, mangueras del permeado que son de silicona, el tubo
colector del permeado que tambin es de polisulfona.
Tipo FS 61PP, tamao de poro 20.000 dalton, flujo de agua 300 - 600 1/m^h, limite de
operacin recomendado pH de 1 a 11, TC de O a 60C, presin de O - 15 bar.
Membranas hechas de fluorpolmero.
Tipo FS 81PP, tamao de poro de 10.000 dalton, flujo de agua 200 - 500 1/mlh, lmite
de operacin recomendado pH de 1 - 11, temperatura de O - 60C, presin de O -15 bar.
Igual que la anterior de fluorpolmero.
98
99
La rutina que se sigue en tiempo es: se llega a la planta piloto a las 8.00 AM,
aproximadamente, se observa que todo este conforme, las vlvulas en posicin correcta, se
enciende primero el compresor de aire, se abre la vlvula del agua potable, luego la bomba
de alimentacin para realizar el primer flushing o enjuague, este proceso dura 18 minutos,
mientras ocurre el flushing se realiza la conexin de la tubera que transporta el agua hasta
la planta piloto y se ceba la bomba de impulsin que siempre queda sin agua por
precaucin. Al terminar el flushing se elimina el agua del tanque de balance, se abre la
vlvula para que entre el agua residual a tratar, luego se enciende la bomba de impulsin
para comenzar con la etapa de filtrado, se deja que el efluente discurra al desage, para
limpiar todo el tramo de la tubera, se cierra la vlvula y se deja llenar el tanque.
Para dar por terminado el proceso de filtracin el caudal del permeado debe disminuir en
un 15%, dato indicado por el fabricante, mayormente el proceso de filtracin esta en torno
de 3 horas aproximadamente. A la hora hora y media se toma las muestras, primero el
agua de alimentacin y luego el agua permeada. Se mide la temperatura y oxgeno disuelto
100
Al finalizar el proceso de filtracin, se apaga las bombas y se elimina el agua del tanque y
se realiza el segundo flushing, se opera con la bomba de alimentacin regulando la presin
con la vlvula 41VH41, primero a 0,5 bar por 3 minutos, luego a 1 bar por 5 minutos y
cuando alcanza 2 bar se deja enjuagar por 10 a 15 minutos. El tiempo empleado es de 18 a
20 minutos para esta etapa.
101
102
Para esto ya se dej antes aireando el agua de dilucin durante una hora aproximadamente,
se coloca el volumen indicado tanto para el permeado, como para el efluente en frascos
winkler, completando el volumen con el agua de dilucin, se preparaban muestras por
duplicado tanto para el anlisis inmediato del oxgeno disuelto como para el anlisis a los 5
das. Se determin el oxigeno disuelto para el blanco y las muestras como sigue, primero
se agrega 1 mi de sulfato de manganeso, 1 mi de reactivo especial, se agita y se deja que
decante los flculos formados por 10 minutos, luego de agrega 2 mi de cido sulfrico
concentrado, se agita y se mide con una probeta 100 mi de la solucin, se trasvasa a
matraces de 250 mi, se agrega unas gotas de almidn y se procede a su titulacin con
tiosulfato de sodio 0,0125 N, los mililitros gastados de tiosulfato es igual que los mg del
oxgeno disuelto, todo este proceso lleva una hora aproximadamente. Con estos datos y
con los analizados a los 5 das se determina la DBO5.
Luego se determina la alcalinidad para ambas muestras, se toma 100 mi de muestra, como
el pH es menor de 8 solo se determina la alcalinidad total utilizando el anaranjado de
metilo como indicador, se titula con solucin de cido sulfrico 0,04N hasta que vire de un
amarillo naranja hasta un naranja fuerte, este anlisis toma un tiempo de 10 minutos.
103
Se deja para el da siguiente los anlisis de dureza y la calcinacin de los slidos. Para las
durezas se toma 100 mi de muestra, para la dureza total se aade 2 mi de solucin tampn
pH 10, luego 2 gotas de negro de eriocromo T y 1 mi de complexn magnsico. Se titula
con EDTA 0,01 M, hasta que vire el color rojo vino a azul.
La dureza calcica, se aaden 0,3 g de indicador murxida y 1 mi de hidrxido de sodio 1
M, el punto final se produce cuando el color rosa de la solucin vire a violeta. El tiempo
que toma para realizar estos anlisis es de 30 minutos a una hora.
Se calcina las cpsulas conteniendo las muestras a 550C por 30 minutos, se deja enfriar la
mufla para sacar los crisoles y se colocan en el desecador para su enfriamiento, luego se
pesa. Este proceso desde el calentamiento de la mufla lleva 1 hora y 30 minutos hasta el
pesado de las muestras.
Luego se procede a preparar los materiales, es decir esterilizado de los frascos donde se
recogen las muestras para los anlisis microbiolgico; preparacin de cpsulas, filtros,
preparacin de medios de cultivo, etc. para el da siguiente que se continuar con los
ensayos en la planta.
Despus de los 5 das que muchas veces eran los sbados y lunes (siempre) se realizaban
los anlisis para determinar el oxgeno disuelto para la DBO, con un gasto de tiempo de 1
hora con lavado y ordenado de los materiales.
104
Actividad
horas
En Planta piloto
Primer flushing
18 minutos
Filtracin
3 horas
Segundo flushing
20 minutos
Limpieza qumica
1 hora y 40 minutos
Tercer flushing
18 minutos
1 hora y 30 minutos
DQO
3 horas
Microbiolgico
1 hora
Slidos suspendidos
1 hora y 10 minutos
20 minutos
30 minutos
Alcalinidad
10 minutos
Fsforo
30 minutos
Nitrgeno
30 minutos
5 a 6 horas +
1 hora *
1 hora
2 horas *
3 horas *
1 hora **
30 minutos *
11,30 horas
105
Duracin en meses
1" etapa
1. Revisin bibliogrfica y seleccin del tema de tesis
2* etapa
5. Seleccin del banco de informacin
3 ' etapa
10. Seleccin de la Depuradora e instalacin de la planta piloto
10
4* etapa
19. Evaluacin de los resultados experimentales
106
N"
1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Primera etapa
X
Segunda etapa
7
8
9
X
X
X
X
Tercera etapa
10
11
12
13
14
X
X
X
15
16
17
18
Cuarta etapa
19
20
X
X
21
22
23
24
107
108
La muestra del permeado se tom cuando el rotmetro indicaba 73% del caudal permeado
lo que es en volumen 438 1/h. La presin de trabajo fie de 4 bar y una temperatura que
oscilaba entre 25 y 30 C. Las muestras del efluente llamado tambin muestra de entrada,
se tomaba 5 a 10 minutos antes de tomar la muestra del filtrado, ambas muestras se
recogan de los grifos toma muestras, dejando correr unos minutos el agua antes de llenar a
los recipientes. En principio se recogi en los mismos fi'ascos para todos los anlisis,
posteriormente se compraban frascos esterilizados para los ensayos microbiolgicos, luego
se opt por esterilizarfi-ascosde vidrio por 15 minutos a 121 C.
109
Efluente
17
Filtrado
19
7,26
7,34
|DQ0(mg02/l)
92,16
48,08
DBOsmgOj/l)
34,56
8,30
Turbidez (NTU)
13,90
0,06
238
228
290
278
434
374
388
374
46
266
16
168
214
Temperatura ( " C) *
pH
Ensayos realizados: 02 - 03 - 99
Caudal permeado 60% x 6001/h = 3601/h
Se tom la muestra cuando el rotmetro indicaba 55% x 6001/h = 330 1/h
Final de la operacin defiltracin51% x 6001/h = 306 1/h
Presin de operacin 3.8 bar
Temperatura = 25 a 30 C
110
Filtrado
Efluente
_
Temperatura ( C) *
18C
PH
7,56
7,54
1,4
2,4
201,6
74,9
DBOsmgOa/l)
84,8
51,6
Turbidez (NTU)
9,05
0,5
238
228
290
278
1,12
0,56
6,08
5,23
450
406
398
390
52
16
91
76
359
33
Ensayos realizados: 04 - 03 - 99
Caudal permeado al iniciar la operacin de filtracin fue de 63.5% x 600 l/h = 381 1/h
Se tom la muestra del permeado a 58% x 600 l/h = 348 l/h
Se termin con la operacin de filtrado, despus de 30 minutos con una reduccin del
permeado a 54% x 600 = 324 l/h
Presin de operacin 4 bar
Temperatura 25 a 30 C
111
Efluente
Filtrado
17
19
PH
7,49
7,50
1,25
2,85
115,2
23,04
DB05(mg02/l)
56,9
5,5
238
254
290
295
7,2
14,4
Nitrgeno kjeldahl
18,6
17,6
498
420
464
416
S. en suspensin (mg/1)
34
168
134
330
286
Temperatura ( C) *
112
Filtrado
18
19
PH
7,35
7,39
1,80
2,70
126,7
97,9
57,0
45,5
Turbidez (NTU)
7,07
0,07
220
214
268,4
261,1
19,6
11,2
10,18
8,97
428
396
404
394
S. en suspensin (mg/1)
24
112
108
316
288
Parmetro
1 Temperatura ( C) *
El caudal permeado al iniciar la operacin de filtracin fiae de 68,5% x 6001/h = 412,2 1/h.
Se tom la muestra a los 65% ya que se volvi a romper la tubera que alimenta a la planta
piloto con agua residual del secundario, por cuarta vez. La presin de trabajo fiae de 4 bar,
y la temperatura de recirculacin fiae de 25 a 30C.
113
Filtrado
20 C
23 C
7,18
7,25
1,4
3,0
385,9
184,32
DB05(mg02/l)
201,9
115,6
[Turbidez(NTU)
8,4
0,33
222
200
270,8
244
7,16
4,51
534
428
468
420
S. en suspensin (mg/1)
66
160
112
374
316
Parmetros
Temperatura ( C) *
PH
Oxgeno disuelto (OD) (mg/1)
Ensayos realizados; 24 - 03 - 99
114
Filtrado
14
17
7,14
7,16
1,6
3,1
217,6
108,8
58,7
22,8
Turbidez (NTU)
4,75
0,95
228
214
278,2
261
13,44
7,84
8,5
5,6
494
449
490,6
447
34
20
78
92
416
357
Conductividad |_iS/cm
802
803
Parmetros
Temperatura ( C) *
PH
1 Oxgeno disuelto (OD) (mg/1)
pQ0(mg02/l)
A continuacin se muestran las tablas donde se pueden apreciar los resultados obtenidos en
esta etapa de ensayos choques, las diluciones que se han realizado y tipos de
microorganismos encontrados en las muestras tanto del efluente como del permeado o
filtrado, los resultados se dan en nmero de colonias por 100 mililitro de muestra (NC/lOO
mi).
115
Diluciones
Tipos de^^"^>-x,^
Sin diluir
Ix 10'^
Ix 10 '^
Ix 10 '^ Muestra
microorganismos ^""^-^^
Coliformes totales
Incontables
30
Efluente
Coliformes fecales
50
Efluente
1 Estreptococos fecales
Efluente
1 Aerobios totales
104
Efluente
Coliformes totales
21
21
Filtrado
Coliformes fecales
22
Filtrado
28
Filtrado
22
Filtrado
Estreptococos fecales
Aerobios totales
I ; Incontables
Como se puede observar los datos obtenidos no guardan correlacin, debido a que son las
primeras pruebas y no hubo mucho cuidado en la operacin de los anlisis.
Diluciones
Tipos de^""'---.,^^^^
Sin diluir
Ix 10-^
Ix 10-^
Ix 10'^ Muestra
microorganismos ^^^^^^^
Coliformes totales
Coliformes fecales
Estreptococos fecales
Aerobios totales
I
I
I
I
0
1
0
22
0
0
0
0
0
0
0
37
Efluente
Efluente
Efluente
Efluente
Coliformes totales
Coliformes fecales
Estreptococos fecales
Aerobios totales
>500
272
47
I
0
0
0
>200
0
0
0
0
0
0
0
0
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Filtrado
116
Diluciones
Tipos de^^--,^^
Sin diluir
Ix 10 ^
Ix 10"*
Ix 10 ' Muestra
microorganismos ^"^--v,.^
Coliformes totales
1 Coliformes fecales
1 Estreptococos fecales
1 Bacterias totales
I
I
I
I
0
0
0
7
0
0
0
1
0
0
0
0
Efluente
Efluente
Efluente
Efluente
i Coliformes totales
I Coliformes fecales
1 Estreptococos fecales
Aerobios totales
>200
87
65
I
0
0
0
2
0
0
0
24
0
3
0
39
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Filtrado
I : Incontables
Efluente: agua residual depurada, de alimentacin a la planta piloto
Filtrado: agua tratada en la planta piloto ( permeado)
Aqu se trabaj con mas cuidado y limpieza, pero an se observa que hubo contaminacin,
como es en el anlisis de los aerobios totales en el efluente y en el filtrado, adems con
estas diluciones no se han obtenido valores que definan la cantidad de microorganismos en
las aguas tratadas.
Para los siguientes anlisis se trabaj con otras diluciones menores, con el fin de encontrar
el rango de dilucin mas adecuado, donde se puedan realizar el recuento de los
microorganismos antes mencionados.
Se han esterilizados todos los materiales a utilizar en los ensayos microbiolgicos y el agua
que se usaba para las diluciones. Los resultados obtenidos se pueden observar en las
siguientes tablas:
117
Diluciones
Sin diluir
Ix 10-^
Ix 10-^
Muestra
1 Coliformes totales
1 Coliformes fecales
Estreptococos fecales
1 Aerobios totales
I
I
I
I
I
570
35
I
275
1
0
I
Efluente
Efluente
Efluente
Efluente
1 Coliformes totales
Coliformes fecales
Estreptococos fecales
Aerobios totales
42
14
3
I
2
0
0
I
0
0
0
305
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Tipos de ^"""^-^^
microorganismos ^^"^^^^
Aqu se observ rangos mas definidos, se desech trabajos con muestras directas sin diluir
con el agua de entrada o efluente, ya que los microorganismos no se podan contar, de
igual manera se desecharon las diluciones donde los valores fueron igual a cero, como
ocurri con el agua de salida o filtrado. Tambin se observ, que para aerobios totales se
tuvo que trabajar con mayor dilucin en ambos casos.
Efluente
Filtrado
Efciencia
(%)
27500
42
99,80
5700
14
99,75
350
99,10
30500
118
Diluciones
Tipos de^^^^-v,,^^
Sin diluir
Ix 10 ^
1 Coliformes totales
1 Coliformes fecales
1 Estreptococos fecales
1 Aerobios totales
210
111
Coliformes totales
Coliformes fecales
Estreptococos fecales
Aerobios totales
>300
3
27
4
0
Ix 10 ^ Ix 10 ^
Muestra
microorganismos ^"^"'-^^^
170
2
0
I
>300
Efluente
Efluente
Efluente
Efluente
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Efluente
Filtrado
Efciencia
(%)
17000
270
98,4
2100
40
98,1
1110
99,7
300000
Aqu se trabajo con dos diluciones para cada muestra como se puede observar ya se tienen
valores definidos de la cantidad de microorganismos presentes en las aguas tratadas. Pero
no ocurre as para aerobios totales, an hay que seguir buscando el rango ptimo de
trabajo.
119
Para cada siembra de microorganismos se tomaron 100 mi de agua, lo cual indica que
dichos valores representan la cantidad de microorganismos presentes en 100 mi.
10^
10-^
10-'
42
324
47
I
0
0
268
32
16
50
4
1
Sin
lo-*^
Muestra
diluir
-
450
32
Efluente
Efluente
Efluente
Efluente
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Tipos de
Microorganismos
Efluente
Filtrado
Efciencia
(%)
j Coliformes totales
42000NC/100ml
268 NC/lOO mi
99.3
1 Coliformes fecales
3240 NC/lOO mi
32 NC/lOO mi
99 0
1 estreptococos fecales
470NC/100ml
16 NC/lOO mi
96.6
450000 NC/lOO mi
32000 NC/lOO mi
92.9
1 Bacterias totales
NC: nmero de colonias
120
La manguera de PVC que transportaba el agua a la planta piloto, atravesaba una calle,
dentro de la depuradora. Al pasar los coches se rompa, y se opt por colocar vallas a mitad
de la pista durante el tiempo de filtrado. Al terminar, rpidamente se desconecta para no
molestar el trfico funcional de la depuradora. De esta manera se evitaron problemas hasta
terminar con la investigacin.
121
Posteriormente se opt por hacer menos diluciones para las dos muestras (efluente y
filtrado), se tomaron 100 mi de cada muestra y se llevaron a 1000 mi (1x10"^), de sta
dilucin se tomaban 100 y se llevaban a 1000 mi (1x10"^). Se observ que con estas
diluciones ya se podan contar los microorganismos, pero para aerobios totales los valores
eran incontables excepto para el permeado, que an era excesivos. Se desecharon los
trabajos con agua sin diluir para el agua de entrada (efluente secundario) y se desecharon
las diluciones donde los valores daban cero.
Para el siguiente muestreo se increment una dilucin ms, se tomaban 100 mi de muestra
madre, se llevaban a 1000 mi (1x10"^). De esa dilucin se tomaban 100 mi se llev a 1000
(1x10'^), de sta ltima de tomaban 100 mi y se llevaron a 1000 mi (1x10'^). Para el
permeado solo se trabaj hasta la segunda dilucin. Con stas diluciones no se podan
encontrar los rangos definitivos para aerobios totales.
122
Para el agua de Entrada (efluente) las diluciones fueron: 1x10'^, 1x10'^, 1x10'^, 1x10"^
Para el agua de salida (permeado) las diluciones fieron: 1x10, l x l 0 ' \ 1x10"^, 1x10"
Se trabaj con dos diluciones para cada medio de cultivo, siendo stas lo siguiente:
123
Se lleg a la planta a las 8.20 am. Se verific las posiciones de las vlvulas, se accionaba el
interruptor del panel de control para dar energa elctrica a la planta y se siguieron los
siguientes pasos, que sern los mismos para toda la experimentacin:
124
Se abren las vlvulas: de salida del permeado tajo 2000 grande y tajo 2000 pequea por
donde sale el concentrado fuera de la planta.
Se mira el contador automtico y se anota los KW, antes de poner en marcha cualquier
aparato.
Se abre la vlvula de bola de PVC que conduce el agua hacia el tanque de
alimentacin.
Primer flushng
Se inicia con el primer flushing a las 8.30, para el flushng no entra en funcionamiento
la bomba de recirculacin, por lo tanto la presin de trabajo fue de 2 bar. Las
posiciones de las vlvulas eran como sigue:
44VH50 cerrada
44VH51 cerrada
41VH41 cerrada
01Vh41 abierta
42VH40 cerrada
01VH40 abierta
125
Abrir la vlvula azul tajo 2000 para que el agua residual tratada entre al tanque de
alimentacin.
Encender el grupo de presin que impulsa el agua residual tratada a la planta piloto
Las posiciones de las vlvulas para esta operacin fueron como sigue:
-
44VH50 cerrada
44VH51 cerrada
01VH41 abierta
42VH40 cerrada
01VH40 abierta (al comenzar la operacin)
Se enciende la bomba de alimentacin siguiendo los pasos para el flushing, hasta tener
2 bar de presin, se anotan las presiones de entrada y salida, que fueron para ambos
casos 2 bar, el porcentaje del caudal del permeado fue de 55%, el del concentrado el
20% del caudal permeado. La temperatura del agua de alimentacin fue de 14 grados.
Inmediatamente despus se procede a abrir la vlvula con mucho cuidado hasta que el
manmetro indique 4 bar, no se debe exceder la presin por encima de 5 bar.
Cuando la T y la presin eran las deseadas, se anot el porcentaje del caudal del
perneado, el caudal del concentrado, y las presiones. Los rotmetros indican el
porcentaje del caudal tanto del permeado como del concentrado, los valores van de O a
100%. Para el rotmetro del permeado, el 100% equivale a 600 1/h. y para el rotmetro
126
Caudal permeado al iniciar la filtracin ie de 67% x 600 1/h = 402 1/h, la temperatura
de recirculacin del agua de alimentacin que entra al mdulo era de 30C, la presin
de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin 1,5 bar, la presin de salida
del concentrado 1,8 bar.
Para dar por terminado la etapa de filtracin e iniciar la limpieza de las membranas el
porcentaje del caudal permeado debe reducirse el 15%>, o bien cuando la presin de
entrada sea un 10% superior de las condiciones de trabajo, recomendacin hecha por el
fabricante. Para nuestro caso fie: 67% x 15% = 10,05%, luego entonces 67% - 10,05%
= 57% .
Segundo Flushing
Se eliminaba todo el agua residual tratada del tanque y se limpiaba con agua potable, se
dejaba llenar la misma con agua potable y se proceda de la misma forma que en el
primer flushing.
Limpieza qumica
Las posiciones de las vlvulas para esta operacin fieron como sigue:
-
44VH50 cerrada
44VH51 cerrada
127
01VH41 abierta
42VH40 cerrada
Al cabo de este tiempo se cerraba la vlvula de agua potable y se paraban las bombas,
primero la bomba de recirculacin luego la bomba de alimentacin.
Se eliminaba toda la solucin del tanque se enjuagaba la misma y se proceda a
llenarla.
Tercer flushing
Se proceda de la misma forma que los flushing anteriores con la diferencia que antes
de terminar con esta operacin. Se adicionaba al tanque de alimentacin un litro de
128
2. Alcal de Henares, 1 4 - 0 4 - 9 9
Se comenz con el ultimo flushing a las 12,30 y se termin a las 12,50, se cerraron
todas las vlvulas se apagaron todos los equipos y se abandon la planta a las 13,00
horas.
Se lleg al laboratorio a las 14,30, aproximadamente, temperatura del laboratorio 19C.
129
No termin con todos los anlisis, dejando para el da siguiente, el fsforo, nitrgeno, y
calcinar las muestras para determinar slidos.
3. Alcal de Henares, 2 1 - 4 - 9 9
Se lleg a la planta a las 8,15 am, se observ que todo este conforme y se procedi a la
apertura de las vlvulas.
-
A las 10,05, se finaliz con la filtracin cuando el caudalmetro marcaba el 62% del
caudal del permeado.
Se inici con el segundo flushing a las 10,12, y se finaliz a las 10,22.
A las 10,35, se comenz a recircular el agua para la limpieza qumica, se alcanz los
45C a las 11,10. Se hizo recircular la solucin hasta las 12.10 del medio da..
Se comenz con el ultimo flushing a las 12.20 y se termin a las 12,40, se cerraron
todas las vlvulas se apagaron todos los equipos y se abandon la planta 12,55.
Se lleg al laboratorio a las 14,20, aproximadamente, temperatura del laboratorio 20C.
Se comenz con los anlisis, empezando con la DQO
4. Alcal de Henares, 28 - 04 - 99
Ese da estuvo lloviendo, se lleg a la planta a las 8,20 am, se observ que todo este
conforme y se procedi a la apertura de las vlvulas.
Se inici el primer flushing a las 8,30, la temperatura del efluente es de 14C, el agua
residual tratada estuvo ms turbia que das anteriores.
130
A las 10,30, se finaliz con la filtracin cuando el caudalmetro marcaba el 64% del
caudal del permeado.
Se inici con el segundo flushing a las 10,40, y se finaliz a las 11,00.
A las 11,05, se comenz a recircular el agua para la limpieza qumica, se alcanz los
45C a las 11,35. Se hizo recircular la solucin hasta las 12.35 m.
Se comenz con el ultimo flushing a las 12.40 y se termin a las 13,00, se cerraron
todas las vlvulas se apagaron todos los equipos y se abandon la planta a las 13,10.
Se lleg al laboratorio a las 14,30, aproximadamente, temperatura del laboratorio 20C.
Se comenz con los anUsis a las 14,30, empezando primero con la DQO
5. Alcal de Henares, 6 - 0 5 - 9 9
Se lleg a la planta a las 8,00 am, se observ que todo estaba conforme y se procedi a
la apertura de las vlvulas.
Se inici el primer flushing a las 8,07, la temperatura del efluente es de 13C.
Se inici con la etapa de filtracin a las 8,35, se esper que la temperatura de
recirculacin sea de 30C. A las 8,45, se comenz con la filtracin, con una presin de
recirculacin de 4 bar, la presin del agua de entrada ie de 1.55 bar, y la presin de
salida del concentrado 1.9 bar. El porcentaje del caudal permeado 73%, esto es, 73%> x
600 1/h = 438 1/h.
-
A las 9,40, se finaliz con la filtracin cuando el caudalmetro marcaba el 62%) del
caudal del permeado.
131
A las 10,30, se comenz a recircular el agua para la limpieza qumica, se alcanz los
45C a las 10,55. Se hizo recircular la solucin hasta las 11.55.
Se comenz con el ultimo flushing a las 12.05 y se termin a las 12,25, se cerraron
todas las vlvulas, se apagaron todos los equipos y se abandon la planta a las 12,35.
Se lleg al laboratorio a las 14,00, aproximadamente, temperatura del laboratorio 21C.
Se comenz con los anlisis a las 14,00, empezando primero con la DQO
6. Alcal de Henares, 12 - 05 - 99
Se inici la etapa de filtracin a las 8,50, T del agua de entrada 14C. A las 9,00, la
presin de recirculacin (Pr) era de 4 bar, la presin del agua de entrada (Pe) de 1.55
bar, la presin de salida del concentrado (Psc) de 1.9 bar. El porcentaje del caudal
permeado 74%, esto es, 74% x 600 1/h = 440 1/h.
Se tom la muestra de salida (permeado), cuando el caudalimetro marcaba 68,5%, la
presin recirculacin era 4 bar, unos 10 minutos antes se tom las muestra de entrada
(efluente), de la fuente de la depuradora.
A las 9,55, se finaliz con la filtracin cuando el caudalimetro marcaba el 63% del
caudal del permeado.
Se inici con el segundo flushing a las 10,10, y se finaliz a las 10,30.
A las 10,40, se comenz a recircular el agua para la limpieza qumica, se alcanz los
45C a las 11,15. Se hizo recircular la solucin hasta las 12.15.
Se comenz con el ultimo flushing a las 12.20 y se termin a las 12,40, se cerraron
todas las vlvulas, se apagaron todos los equipos y se abandon la planta 12,55.
Se lleg al laboratorio a las 14,30, aproximadamente, temperatura del laboratorio 21C.
Se comenz con los anlisis a las 14,30, empezando primero con la DQO
7. Alcal de Henares, 19 - 05 - 99
Ese da estuvo lloviendo, se lleg a la planta a las 8,15 am, se observ que todo estaba
confiDrme y se procedi a la apertura de las vlvulas.
132
A las 11,00, se comenz a recircular el agua para la limpieza qumica, se alcanz los
45C a las 11,30. Se hizo recircular la solucin hasta las 12,30.
Se empez con el ultimo flushing a las 12,40 y se termin a las 13,00 pm, se cerraron
todas las vlvulas se apagaron todos los equipos y se abandon la planta a las 13,10.
Se lleg al laboratorio a las 14,30, aproximadamente, temperatura del laboratorio 20C.
Se comenz con los anlisis a las 14,30, empezando primero con la DQO
8. Alcal de Henares, 26 - 05 - 99
Fue un da soleado con algunas nubes en el cielo, la T ambiente fue de 20C. Se lleg
a la planta a las 8,00 am,
Se inici el primer flushing a las 8,15.
A las 9,10 se tom la muestra de entrada del tanque receptor de los decantadores
secundarios llamado "fiente".
A las 10,00, se finaliz con la filtracin cuando el caudalimetro marcaba el 66% del
caudal del permeado.
Se inici, el segundo flushing a las 10,10, y se finaliz a las 10,30.
133
9. Alcal de Henares, 3 - 0 6 - 9 9
Fue un da soleado, la T ambiente fue de 19C, el viento era fro y el cielo estuvo
despejado. Se lleg a la planta a las 9,20 am.
Se inici el primer flushing a las 9,33.
Se inici la etapa de filtracin a las 10,10, la T del efluente 20 C, a las 10,15, la T de
recirculacin era de 30C, la presin de recirculacin fue de 4 bar, la presin del agua
de entrada fue de 1,65 bar, la presin de salida del concentrado fue de 1,93 bar. El
porcentaje del caudal permeado fue de 74%, esto es, 74% x 600 1/h = 444 1/h.
A las 12,00 m, se comenz a recircular el agua para la limpieza qumica, se alcanz los
45C a las 12,30 m. Se hizo recircular la solucin hasta las 13,30.
Se comenz con el ultimo flushing a las 13,40 y se termin a las 14,00, se cerraron
todas las vlvulas se apagaron todos los equipos y se abandon la planta 14,10 m.
Se lleg al laboratorio a las 15,15, aproximadamente, la temperatura del laboratorio fue
de 24C.
Se comenz con los anlisis a las 15,20, empezando primero con la DQO
134
Se comenz con el primer flushing a las 8,45, hubo demora ya que los operarios haban
cerrado una vlvula del agua potable, la operacin de filtracin comenz a las 9,15, se
esper que se estabilice la temperatura a 30C, Pr = 4 bar; luego la temperatura baja a 25C
y la presin aumenta a 4,4 bar, as se mantuvo oscilando entre 25 a 30C, y 4 a 4,4 bar. La
temperatura ambiente de la planta fue de 22C, el porcentaje de permeado fue de 67% x600
1/h = 402 yh.
La muestra de entrada se tom a las 9,50 de la fjente, la temperatura del agua de entrada
era de 21C y la muestra de salida se tom a las 9,55, el rotmetro estuvo en 63%, la
temperatura fue de 28C.
11. Laboratorio, 2 1 - 0 6 - 9 9
Se realiz los anlisis de metales por espectrofotometra de absorcin atmica, muestras
contrastadas por el profesor Alberto Gordillo y el asesoramiento de Doa Isabel del
Castillo, encargada del Laboratorio de Ingeniera Sanitaria.
Se inici el primer flushing a las 8,16, la T ambiente en el lugar donde est ubicada la
planta piloto fiae de 24,5C.
135
A las 10,20, se finaliz con la filtracin cuando el caudalmetro marcaba el 59% del
caudal del permeado.
A las 11,35, se inici con la limpieza qumica, hasta 12,35, luego se realiz el ultimo
flushing a las 12,55, se apagaron todos los equipos y se abandon la planta a las 13,10.
Se lleg a la planta a las 8,50, seguidamente se inici con el primer flushing a las 9,05
hasta 9,25, la T ambiente era de 27C. Fue da soleado, en el lugar donde est ubicada
la bomba de impulsin, haba muchos mosquitos, y olor fuerte de los decantadores
secundarios
Se inici la etapa de filtracin a las 9,45, la T de recirculacin era de 30C, la presin
de recirculacin fue de 4 bar, la presin del agua de entrada de 1,55 bar, presin de
salida del concentrado de 1,85 bar. El porcentaje del caudal permeado fue de 74%, esto
es, 74% X 600 1/h = 444 1/h. Se tomaron las muestras a las 10,20, tanto de entrada como
de salida de los lugares especificados anteriormente.
Se inici con el segundo flushing a las 10,30, y se finaliz a las 10,50.
A las 11,35, se inici con la limpieza qumica, hasta las 12,35, luego se realiz el
ultimo flushing a 12,45, se apagaron todos los equipos y se abandon la planta 13,10
Se lleg al laboratorio a las 14,20, aproximadamente, temperatura del laboratorio 30C,
seguidamente se realiz los diferentes anlisis de las muestras, empezando primero con
la DQO
136
Se tomaron fotos a los microorganismos con una cmara pentax 760, las 24 horas y 48
horas pero no se aprecia bien los microorganismos.
Se lleg a la planta a las 8,05 am, seguidamente se inici con el primer flushing a las
8,10, hubo un corte de la energa elctrica, se esper hasta que lo repongan,
comenzando con el primer flushing a las 8,20 hasta 8,45, la T ambiente 25C.
-
Tal como se describe en los apartados anteriores se continu de las misma forma con
los flushing y limpieza qumica.
137
Se lleg a la planta a las 9,10 am, seguidamente se inici con el primer flushing a las
9,15, hasta 9,35, la T ambiente 27,5C.
Se inici la etapa de filtracin a las 9,57, la T de recirculacin era de 30C, la presin
de recirculacin 4 bar, la presin del agua de entrada 1,7 bar, la presin de salida del
concentrado 1,97 bar. El porcentaje del caudal permeado fue de 73%, esto es, 73% x
600 1/h = 438 1/h. Se tom las muestras de entrada a las 10,20 de la fuente, las muestras
de salida se tom a las 10,25, cuando el rotmentro marcaba 67,5%. Se apag las
bombas las 10,30, para luego continuar el segundo flushing, la limpieza qumica se
realiz de 45 minutos. La T del agua de entrada era de 22C, la T del agua de salida
era de 30C. Nos hemos retirado a las 12,30, y llegamos al laboratorio de Sanitaria a las
13,00 pm.
Se tomaron fotos a los microorganismos con la cmara pentax 760
Se comenz con la operacin de filtracin a las 9,10, el agua residual tratada estuvo
muy turbia. La T ambiente fue de 22C, a las 9,25 tenamos una presin de 4 bar,
temperatura de 30C, el porcentaje de permeado lie de 70%, luego el caudal fue de
70% X 600 1/h = 420 1/h. La presin del agua de entrada fue de 1,45 bar y la presin de
salida del concentrado fue de 1,7 bar.
Se tom las muestra de entrada de la fuente a las 10,00 y el agua de salida a las 10,05,
cuando el rotmetro marcaba 65%.
Se inici la limpieza qumica a las 11,25 hasta 12,20, luego se realiz el tercer flushing
hasta las 12,50, se abandon la planta a las 13,00. Se lleg al laboratorio a las 14,30,
hora en que se comenz con los anlisis de las muestras, la temperatura del laboratorio
ie de 29C.
138
Se lleg a la planta a las 8,05 am, seguidamente se inici con el primer flushing a las
8,15, hasta 8,25, la T ambiente 20C.
Se inici la etapa de filtracin a las 8,55, la T de recirculacin era de 30C, la presin
de recirculacin 4 bar, la presin del agua de entrada 1,60 bar, la presin de salida del
concentrado 1,85 bar. El porcentaje del caudal permeado fie de 68%, esto es, 68% x
600 1/h = 408 1/h. Se tom las muestras de salida cuando el rotmetro marcaba 63%, el
cual correspondi a 50 minutos de funcionamiento. Se apag las bombas cuando el
rotmetro indicaba 58% del caudal permeado. La temperatura del agua de entrada fue
de 22C, y la de salida fue de 29C.
139
Se inici con la etapa de filtracin a las 8,50, la T de recirculacin era de 30C, presin
de recirculacin 4 bar, presin del agua de entrada 1,6 bar, presin de salida del
concentrado 1,9 bar. Porcentaje del caudal permeado 65%, esto es, 65% x 600 1/h =
390 I/h. Se tom las muestras de salida a las 9,45, cuando el rotmentro marcaba 61%,
el cual correspondi a 55 minutos de funcionamiento. Se apag las bombas cuando el
rotmetro indicaba 60% del caudal permeado. La temperatura del agua de entrada fie
de 20,5C, y la de salida 30C.
Se lleg a la planta a las 8,05 am, est un poco obscuro en el ambiente de la planta, se
esper que aclare para empezar a encender los equipos, la temperatura ambiente era de
16C, estuvo nublado, se inici con el primer flushing a las 8,15, hasta 8,40.
140
Las membranas que se pusieron fueron de 0,1 j_im de microfiltracin ( MFS 0,1 PP),
ver figura (8.3, y 8.4) estuvieron un poco sucias es decir ya han sido utilizadas, se
pusieron aros nuevos, tambin se puso membranas nuevas al final del primer mdulo.
Al terminar la instalacin, se procedi a hacer pasar agua para ver si haba fuga por el
mdulo, pero solo caa gotas, se dio por terminado, y se procedi a realizar una
limpieza qumica de 40 minutos, para dejarlo preparada para el da siguiente, cuando se
realiz el flushing, el rotmetro se ubic en el tope (por encima del 100%).
141
'"^-WM,
,^
.ll"-t^an,Bll*I..lt!,
"^-^.^
..v^'"
" " * * - - . . ,
Fig. 8.1: Vista de la membrana de micro filtracin de 0,45 p.m, por e! lado del concentrado
al hacer el cambio.
'^ir77~^ ~
,^'
..^'':
'
^...^"*WB-^J*BW:,wv.-.w*.,j^^^,
V,
Fig. 8.2: Vista de la membrana de micro filtracin de 0,45 \\m por el lado del permeado al
hacer el cambio
142
Fig. 8.3: Vista de la membrana de micro filtracin de 0,1 [im por el lado del
concentrado al hacer el cambio
143
Fue un da muy lluvioso, hubo viento fuerte, la temperatura era de 15C dentro de la planta,
se comenz operar a las 9,00. Al comenzar operan con agua residual el flujo del permeado
era muy elevado, el rotmetro se ubic en el extremo superior, no se pudo aproximar el
caudal permeado, Se tom un frasco graduado y se procedi a medir el caudal, se tuvo 1
litro en 3 segundos, y los mismo para el concentrado 1 litro en 6 segundos. El caudal
permeado fue de 1200 1/h. La temperatura ambiente en la depuradora fue de IS^'C, la
temperatura del agua de entrada flie de 17C, y la de salida fue de 24C.
Fue un da de sol, pero fiio, la temperatura ambiente en la zona de trabajo fie de 11C,
se realiz el primer flushing como siempre.
Se comenz con la operacin de filtracin a las 8,45 am, se tom la muestra de entrada
del tanque de balance, la temperatura del agua de entrada fue de 20C. La filtracin se
llev cabo a 4 bar y 25C, ya no sube mas la temperatura, se esper mas de 20 minutos
a que alcance 30G, pero no subi ms.
144
El caudal permeado fue de 1200 1/h, y la temperatura del agua fue de 24C. La muestra
se tom a las 9,45. Se da por terminado la filtracin a las 9,50 ya que el indicador del
caudalmetro se ubico en el tope. El porcentaje del concentrado fue del 16%.
No se tom fotos
145
Se lleg a la planta a las 9,45 am, la temperatura fue de 6C. el pasto de la depuradora
estuvo con escarcha de hielo. Se realiz el primer flushing a las 10,00, luego se realiz
la operacin de filtracin, se dej trabajar solo la bomba de alimentacin para reducir
el porcentaje del caudal para poder leerlo en el rotmetro. A las 11,40 se pone en
funcionamiento la bomba de recirculacin, el caudal permeado fue de 720 l/h. Se dej
reducir a 612 l/h para apagar las bombas.
Se tomaron las muestras de entrada del grifo tomamuestra, a las 12,35, el agua residual
tratada tiene muchos slidos en comparacin con otros das.
Se tomaron las muestras del permeado a las 13,05, el caudal fie de 648 l/h.
Fue un da con niebla y mucho fro, la temperatura ambiente fie de 4C, y en la zona
donde est ubicada la planta piloto fue de 6,5C.
Se comenz con la filtracin a las 9,55, a 2 bar y 86%de permeado, luego se encendi
la bomba de recirculacin y el nivel del caudalmetro se ubic en el mximo, se
procedi a medir el caudal por volumen y tiempo. El caudal fie de 857 l/h.
146
Se lleg a la planta a las 9,20, la temperatura ambiente dentro de la planta piloto fue de
8C, se realiz el primer flushing y luego se esper a que se descongele las tuberas
para luego realizar el filtrado, el cual se empez a las 10,40, a 2 bar, el % de permeado
fie de 90%, temperatura del efluente 13C, 18% del caudal del concentrado. Luego se
hizo funcionar la bomba de recirculacin a 4 bar, el caudal fue de 772 1/h, la presin de
salida del concentrado fue de 1,7 bar.
Se tom la muestra de entrada de la fuente a las 11,55, tena pocos slidos
Se tom la muestra del permeado a las 12,10, el caudal fie de 730 1/h, al cabo de 1 hora
de funcionamiento.
Se lleg a la planta a las 9,00, la temperatura ambiente dentro de la planta piloto fue de
10C, no se realiz el primer flushing porque se dejo las membranas sin formaldehdo.
Se empez con el filtrado a las 9,17, a 2 bar, el % de permeado fue de 90%,
temperatura del efluente 13C, 21% del caudal del concentrado. Luego se hizo
funcionar la bomba de recirculacin a 4 bar, el caudal fue de 853 1/h, la presin de
salida del concentrado fue de 1,9 bar.
Se tom la muestra de entrada de la fuente a las 10,30, luego se tom la muestra del
permeado a las 10,40, el caudal fue de 773,5 1/h, al cabo de 1 hora de funcionamiento.
Se dio por terminado la operacin de filtrado a las 10,55, y se abandon la planta a las
13,15 pm.
Fue un da con mucha niebla, el ambiente era hmedo, la temperatura fue de 0C, y
dentro en la planta piloto fue de 4C. Se comenz primero con el flushing y luego con
la operacin de filtracin a las 9,50, la presin de recirculacin fue de 4 bar y la
temperatura de recirculacin de 2 r C , el caudal del permeado fue de 818 1/h.
147
Se dio por terminado la filtracin a las 11,05, el caudal fie de 720 1/h
148
A las 10,06 se tena una presin de 2 bar, 80% de permeado, luego se haca funcionar
la bomba de recirculacin, la presin fue de 4 bar, temperatura de recirculacin 22C,
el caudal fue de 822 1/h. Las muestras tanto de entrada como de salida se tomaron de
sus respectivos grifos, la muestra de permeado se tom a las 11,13, el caudal flie de
699,8 1/h, se dio por terminado la filtracin a las 11,25, cuando el caudal se redujo en
un 15%, luego se continuaba con los procesos de limpieza como se indic
anteriormente. Se termin con todas las operaciones a las 14,00, luego se traslad las
muestras para sus respectivos anlisis.
Fue un da despejado con sol, haba escarcha de hielo en los coches y pasto, la
temperatura ambiente flie de 5C. Se comenz con el primer flushing a las 9,35 am.
A las 10,30 se comenz con la filtracin a 2 bar de presin, 85%) de permeado, luego
se hizo funcionar la bomba de recirculacin, la presin fue de 4bar, temperatura de
recirculacin 22C, el caudal fue de 809 1/h. Las muestras de entrada se tom en la
fuente, su temperatura fue de 12C, tena regular cantidad de slidos. La muestra de
salida se tom a las 11,25, el caudal fue de 721,5 1/h, su temperatura fue de 22C. se dio
por terminado la filtracin a las 11,35, luego se continu con los procesos de limpieza
como se indic anteriormente. Se termin con todas las operaciones a las 14,00 pm,
luego se traslad las muestras para sus respectivos anlisis.
149
Se comenz con la operacin de filtracin a las 11,20, a una presin de 2 bar, 78% del
caudal de permeado, luego se hizo fijncionar la bomba de recirculacin la presin fiae
de 4 bar, 18% de concentrado, temperatura de recirculacin 22C, el caudal fie de
833.3 1/h.
Las muestras de entrada se tomaron del grifo, su temperatura fue de 11C, las muestras
del permeado se tomaron a las 12,20, su temperatura fie de 20C, el caudal a las 12,35
fue de 704,5 1/h. Luego se procedi a la limpieza qumica y flushing como se indic
anteriormente.
Las muestras de entrada se tomaron del grifo, su temperatura fue de 13C, las muestras
del permeado se tom a las 9,50, su temperatura fue de 22C, el caudal del permeado a
las 10,10 fue de 732 1/h. Luego se procedi a la limpieza qumica y el ltimo flushing.
150
Las muestras de entrada se tom en la fuente, su temperatura fue de 13C, las muestras
del permeado se tom a las 9,50, su temperatura fue de 22C, el caudal fue de 732 1/h.
Luego se midi el oxgeno disuelto con el oxmetro, los cuales fueron, para el agua de
entrada 5 mg O2/I, y del permeado flxe de 6,1 mg O2/I. Se dio por terminado la
filtracin cuando el caudal era de 708 1/h, presin 4 bar, porcentaje de concentrado
18%, presin de salida del concentrado 1,82 bar. Luego se continu con las mismas
operaciones indicadas anteriormente.
Al da siguiente se hizo funcionar, como siempre, al hacer los anUsis, se observ que no
haba remocin, ya que las membranas estaban mal colocadas, el lado del permeado estaba
por el lado del concentrado, se volvi otro da con Doa Isabel del Castillo, se desarmaron
y cambiaron las membranas a la posicin correcta, pero qued una sin cambiar, se observ
ese defecto, al hacer el nuevamente el cambio a otro tipo de membrana. No fue fcil el
cambio de las membranas ya que el gato hidrulico no funcionaba.
151
A las 10,00 se tomaron las muestras de entrada del grifo toma muestra, su temperatura
fue de 14C, temperatura ambiente 12C, luego se procedi a tomar las muestras de
salida, su temperatura fue de 22C.
152
Se lleg a la planta a las 8,00 am, la temperatura ambiente fue de 10C y la temperatura
en el interior en la planta piloto fue 1I,5C, primero se hada el flushing. Luego se
comenzaba con la operacin de filtracin, haciendo funcionar la bomba de
recirculacin, a la presin de 4 bar, T r = 23C, el porcentaje del caudal del
concentrado fije de 17%, la presin de salida del concentrado fie de 1,65 bar, el caudal
del permeado fue de 1087.9 1/h. A las 10,20, se dio por terminado la operacin de
filtracin y el caudal filtrado fue de 970,3 1/h. Se termin con todas las operaciones a
las 12,30. Al laboratorio de Sanitaria se lleg a las 14,00 pm, seguidamente se
empezaban con los anlisis.
Se lleg a la planta a las 8,25 am, la temperatura ambiente fue de 11C y la temperatura
en el interior en la planta piloto fie 12,5C, se realiza primero el flushing. Luego se
realizaba la operacin de filtracin, haciendo funcionar la bomba de recirculacin a 4
bar de presin, T r = 23C, porcentaje del caudal del concentrado fue de 18%, la
presin de saUda del concentrado fie de 1,83 bar, el caudal del permeado fue de 1040,5
1/h. A las 10,40, se dio por terminado la operacin de filtracin y el caudal fie de 901,3
1/h. Al laboratorio de Sanitaria se lleg a las 14,30 pm,
153
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,35 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, presin del agua de alimentacin fue de 1,56 bar,
presin de salida del concentrado fue de 1,71 bar, porcentaje del caudal del
concentrado 18%, temperatura de recirculacin fue de 23 C, y el caudal del permeado
fue de 909,1 1/h, despus de dos horas de funcionamiento.
154
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,00 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin fie de 1,6 bar, la
presin de salida del concentrado fue de 1,78 bar, porcentaje del caudal del
concentrado 18%, la temperatura de recirculacin fije de 23C, y el caudal del
permeado fue de 937,5 1/h, despus de una hora de funcionamiento.
155
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,45 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin fue de 1,61 bar, la
presin de salida del concentrado fue de 1,8 bar, porcentaje del caudal del concentrado
18%, la temperatura de recirculacin fue de 23C, y el caudal del permeado fue de
897,8 1/h, despus de dos horas de funcionamiento.
156
157
Se comenz con la operacin de filtracin a las 8,48 y las condiciones fieron: presin
del agua de alimentacin fue de 1,58 bar, presin de recirculacin 4 bar, la presin de
salida del concentrado fue de 1,75 bar, porcentaje del caudal del concentrado 17,5%, el
caudal del permeado fue de 853,11/h, la temperatura de recirculacin fue de 24C.
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,35 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin fue de 1,6 bar, la
presin de salida del concentrado fie de 1,78 bar, porcentaje del caudal del
concentrado 18%, la temperatura de recirculacin fue de 25C, y el caudal del
permeado fue de 727,3 1/h, despus de dos horas de funcionamiento.
158
159
Se realiz el primer flushing, el agua potable estuvo ligeramente turbia, al terminar esta
operacin se hizo funcionar con agua residual, al estar flincionando la bomba de
recirculacin, sta empez a sonar, entonces se apag, al observar el tanque de balance no
tenia agua residual, los operarios haban cortado la energa elctrica de la zona de
impulsin del agua, es decir por las membranas pasaron aire por unos segundos. Al volver
a reanudar la filtracin el agua permeado sala con abundante burbuja y turbia. AI hacer los
anlisis los resultados eran incorrectos.
Se decidi volver a desmontarlas para ver si se haba roto, pero algunas estaba dobladas, se
procedi a cerrar el mdulo, y volver a enjuagarles y dejarles en formaldehdo, para poder
operar otro da.
160
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,00 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4,1 bar, la presin del agua de alimentacin fije de 1,6 bar, la
presin de salida del concentrado fue de 1,8 bar, el porcentaje del caudal del
161
Para el anlisis microbiolgico del permeado se trabaj con muestra original sin
diluciones.
162
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,15 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin fue de 1,41 bar, la
presin de salida del concentrado fue de 1,63 bar, porcentaje del caudal del
concentrado 16,5%, la temperatura de recirculacin fue de 30C, y el caudal del
permeado fue de 902,3 1/h, despus de una hora y media de funcionamiento.
163
164
A las 9,00 han vaciado un decantador, para limpiarlo y colocar barrederas superficiales,
y el efluente estuvo cargado de slidos.
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,35 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin fue de 1,6 bar, la
presin de salida del concentrado fue de 1,8 bar, porcentaje del caudal del concentrado
18%, la temperatura de recirculacin flie de 30C, y el caudal del permeado fie de
853,1 l/h, despus de una hora y media de fiancionamiento.
165
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,26 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin fue de 1,55 bar, la
presin de salida del concentrado fue de 1,71 bar, porcentaje del caudal del
concentrado 17,5%, la temperatura de recirculacin fue de 30C, y el caudal del
permeado fue de 791,21/h, despus de dos horas de fiancionamiento.
166
Se comenz con la operacin de filtracin a las 8,45 y las condiciones fueron: presin
del agua de alimentacin 1,6 bar, presin de recirculacin 4 bar, presin de salida del
concentrado 1,8 bar, porcentaje del caudal del concentrado 17,5%, el caudal del
permeado fue de 812,6 1/h, la temperatura de recirculacin fie de 28C.
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,15 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, presin del agua de alimentacin 1,58 bar, presin de
salida del concentrado 1,80 bar, porcentaje del caudal del concentrado 17,5%, la
temperatura de recirculacin fie de 28C, y el caudal del permeado fue de 720 1/h,
despus de una hora y media de funcionamiento.
167
Se termin con la operacin de filtracin a las 10,15 y las condiciones de trabajo eran:
Presin de recirculacin 4 bar, la presin del agua de alimentacin fue de 1,6 bar, la
presin de salida del concentrado fue de 1,78 bar, porcentaje del caudal del
concentrado 18%, la temperatura de recirculacin fue de 30C, y el caudal del
permeado fue de 814,5 1/h, despus de una hora y media de funcionamiento.
Se dej desconectando todo los equipos y cerrando todas la vlvulas ya que se termin
con el experimento.
168
IX.
PRESENTACIN DE RESULTADOS
9.1 MICROBIOLOGA
Para la presentacin de resultados microbiolgicos, se utiliz el valor real del nmero de
colonias en 100 mi (NC/lOO mi), expresados en forma exponencial, con fin de poder
visualizar la diferencia de los resultados entre el efluente secundario y el permeado, el cual
nos permite ver el grado de remocin alcanzado, con los diferentes tipos de membranas
utilizados en la experimentacin.
9.1.1
A continuacin se muestran las tablas con los valores promedios, las desviaciones
estndares, los valores mximos y los valores mnimos. Los grficos se realizaron en tipo
logartmico, con el fin de poder visualizar la tendencia de las curvas obtenidas, cuando se
tenia un valor igual a cero se asumi como 1, con el fin de poder graficar. Se comienza
presentando las tablas y grficos de los diferentes microorganismos investigados y
encontrados en el agua residual tratada procedente del efluente secundario (entrada) y el
agua filtrada o permeado (salida), para membranas de microfiltracin de 0,45 \xm.
169
Permeado
(NC/lOO mi)
4,96E+02
8,17E+02
3,2E+03
1,0E-01
Efluente
(NC/lOO mi)
l,52E+05
2,03E+05
9,IE+05
l,4E+04
1,0E4<B
*v
-.'
^^
6- 1,0E+Q2 -
Entrada
1,0E-H)1
.,...
SaKda
l,OE+00
-|
-(N
N
-Q
s g g
O
I ^I 2^
^
f
'
Fecha
Efluente
(NC/lOO mi)
3,93E+04
5,01E+04
2,0E+05
2,2E+03
170
Permeado
(NC/lOO mi)
l,41E+02
l,99E+02
7,lE+02
l,OE+00
1,OE+04
l,0E+03
. - " " * .
l,0E+02 .:.>..-.
1,0E-K)1 -
k/
1,OE+00
a\
gs
Os
Os
-Entrada
. . . . . . Salida
O^
O ^ O N
-
^^
0>
^
0\
^
Ov
0^
O^
-
^ 1
t
o
es
es
o\
o
Fecha
Efluente
(NC/lOO mi)
2,66E-K)4
3,92E+04
l,4E+05
4,0E+02
Permeado 1
(NC/lOO mi)
4,3E+01
6,2E+01
2,3E+02
4,0E+00 1
l,0E+03
l,0E+02
1,0E-K)1
it-'
l.OE+OO 4
r~
o
o
w-
O
ON
Fecha
171
-^
t~
o
oo
o
^-~ .
oo
^-
-.
<N
o\
a\
0\
o
(N
Os
o\
O
vo
l,0E+07
L0E-K)6
i..
1,0E-K)5
- - - . ^ ^
**
Entrada
\ .^-. pv/-
1,0E-K)4
1,0E-K)3
1 '^''
P
00
- - - - - - . Salida
Vr
1
0\
0\
g>
p
*
1
P
0\
es
00
00
(N
I
Fecha
9.1.2
172
l,0E+04
,0E+03
J^^
s^^^
-.--^
1^
1 OE+02
i".'-
.;--
..-
. . . - . . SaJida
-
'^v
^z:,
;:;
'IT
">''.
, jm
1 OE+01
l,OE+00
J-~
"^ ^# ^ \ ^^?'c}>
' N^' ^='^ '^ N^'
' - / 4" 'frf" rf
rf # # #t f " #rf" #J ^ #
st-^ o ^ ^ ^
J > u^ J " ^^
Q^
A\^
Fechas
Efluente
(NC/lOO mi)
3,02E+04
2,12E+04
7,8E+04
4,1E-K)3
Permeado 1
(NC/lOO mi)
2,4E+01
2,6E+01
8,7E+01
l,OE+00 1
-Entrada
l,0E+03
.. Salida
5-
1,OE+02
1,OE+01
..I
l,OE+00
C.f^'' ^f>^ ^^'^ ^='^ ^ ' ' ' ^^'^ r f
^"^
r f
r f
r f
^<^^ ^
^^^ ^
^^^
173
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Permeado
(NC/lOO mi)
17,5
16,4
5,4E+01
l,OE+00
1,0E-H)3
l,0E-+O2
Eiitrada
. . . . .-salida
j . - - "
1,OE-+01 , J ^ . . - *
W''
l,OE+00 0\
0\
O^
0\
o SQ
S 5 : ^ 5 5 ? 5 ? ? ? 3 ? 5 ? _3 S8oS S
!0
(^
r-
-^
(N
'
o6
O
i?i
i o
tM (N
ri
o
r5
^
o>
'1
Fechas
Efluente
(NC/lOO mi)
2,68E+06
2,14E+06
9,6E+06
5,6E+05
174
Permeado
(NC/lOO mi)
l,74E+04
2,14E+04
7,2E+04
6,0E+02
VO
(N
<N
O
o
(^
f^
o
o;
o
IfiEHH -| -*'
l,0E+O3
.^-.r.Jl.T.r
1,0E-H)2
-Entrada
1,0E-H)1 -
- - - salida
1,OE+00
'
'
'
'
Fechas
9.1.3
Los grficos estn en escala logartmica, cuando se tena valores igual a cero, se cambio el
cero por la unidad, para tener valores reales en la escala logartmica con el fin de poder
hacer los grficos.
Efluente
(NC/lOO mi)
l,i9E+05
9,8E+04
4,6E+05
l,7E+04
175
Permeado
(NC/lOO mi)
0,00
0,00
0,00
0,00
l,0E+05
l,0E+02
l,OE+00 -J*
-Q-D-
-B--
-B |g
p p-
00
Fecha
[Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
iMximo
iMnimo
Efluente
(NC/lOO mi)
3,57E+04
2,23E+04
8,3E+04
2,3E+03
Permeado
(NC/lOO mi)
0,00
0,00
0,00
0,00
.-- Entrada
- Sada
1,00E-K)6
f
2
^X^
\
l,00E+O4
\ ^ /
I
l,00E+O2
LOOE+OO
C\>
^^
6(-0B-B B-B
'^^
^^
CO
,\^^
-.'.'^
. x ^ ' .\^^
#
'V
.'>^
'\>
P B - 9 B-B
A < i ^ .\<5'^
.^^
.^^
*'
N
'
Fecha
176
A < ^ ,\<a'^
.0^^
.b^
V
'V
P1
BB-
x<i' \<a^
cv^^
1E-+04
Entrada
HSalida
1E-K)2
iF+no - g
c
S
<
<
o
m
oo
O
o
Q
<n
5
ON
<N
o
5
-rr
5
n
o
o
5
T
S
CNj
.
o
R
-^
Q
os
<
o
5
-^
S
^o
r-l
o
O
Fecha
177
"Al
l,0E-+O4 i
l,0E+03
-Entrada
1,0E-K)2
Salida
L0E-+O1 UOE-KX)
A"^
A"^
A'^^
A*^
A*;^
^X'^ A *
A*^
^* A"^
" \ * A*>^
#
o \ * ^\'^
-\*
.\^^
fi^
A^^
o
#
c^\^^
r
.\^^
c
#
C
#
o
#
c^^^
QV
(^\
^
r>
r^\
Qjb^ 0 >
>9\
<^
(> Ni\
Fecha
9.1.4
OE+04
y
OE+03
OE+02
-Entrada
OE+01 -I
-Hsalida
OE+00
D19
#
5^
\^^
B B I ..I
BB
b^'^
.^^
^\^^
o'
^\^
V
Fecha
178
^^^
,r
Q^'
Mximo
|Minimo
Efluente
(NC/lOO mi)
4,32E+04
4,20E+04
l,80E+05
2,40E+03
Permeado 1
(NC/lOO mi)
0,00
0,00
0,00
0,00
1,0E-K)3
-Entrada
-Salida
l,0E-+O2
1,OE+01
l,0E4O0
n p
-O P
-v-e-
.fe^
c<^^
\^/
-B-a-
n p-
-B-0-
V ^
.A^"
3^^'
. /
Fedia
Efluente
(NC/lOO mi)
5,61E+04
7,86E+04
3,lE+05
5,0E+03
179
Permeado
(NC/lOO mi)
0,00
0,00
0,00
0,00
-B-0
.#
cC^^^
l,0E+03 -Entrada
l,0E+02 -
-Bsalida
LOE+01 l,OE+00 -k
-B-^
B p
Ci
,V
-v
$>
4^^
c#
^
^.^'
^'
Fecha
Permeado
(NC/lOO mi)
14,7
21,54
65,0
0,00
Efluente
(NC/lOO mi)
l,78E+06
4,99E+05
2,80E+06
l,10E+06
- Entrada
. Salida
1 ,0E-+O3
l,0E+02
1,0E+01
LOE-K -I
ri
O
56
Fecha
180
?5
es
5S
o
Efluente
(mg/1)
63,74
22,19
113,60
39,00
IValores estadsticos
Media Aritmtica
Des. Estndar
Mximo
[Mnimo
f;
80
ocy
60
40
20
. . . . . . . Salida
/
/
fm
*
*
. 1.
x
.*
k^
.....
;' ;-/
*_
\ .
^?^ v^^ tf
CS^^ ^
if'
U^^ i^
^^ S> -^
'^
<> r{f
Fecha
Efluente
(mg/1)
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
19,97
8,78
42,50
6,00
181
Filtrado
(mg/l)
10,06
6,03
28,47
2,60
40
'S)
Lntrad
- - * - Salida
30
1 - I
s.
20 -
j:
/1
h\\"
'^
^~*\V ji,
10 -t:-
'.;
-^^v
I:
..
-'
"V;
*-
1
1 1
o
S
_4
5S
\r\
S
Si
Fecha
"."
Efluente
(NTU)
2,74
0,92
4,30
1,14
p
H
Fecha
182
Filtrado
(NTU)
0,12
0,22
0,79
0,00
Efluente
(mg/1)
16,11
6,70
25,20
0,84
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(mg/I)
12,42
6,14
23,52
0,56
^^'^ 6 ^
CS^
oF
AV'
.^^
oT
OT
fa^
0,\^
'^^
Fecha
Efluente
(mg/I)
7,31
2,25
14,17
4,15
183
Filtrado
(mg/I)
5,95
2,38
13,33
1,37
\>
0\
0\
o\
os
os
8^
i n > n ' 0 ' o r ^ t ^ t ^ c x 3 o o o \ O N
0\
o
O
rO
os
Os
5N
i i
o
0\
o
o
Fecha
<s
35 -
..
30 -
.A - -
SS (salida)
25 20
!
15 en
10 -
'^-
A.
0^
",
.A
\ / * " 4 ,
^
.'
--,..
.^
A^
'>A =
"A.;.^
--A--
"A
-5 cS
c
o
0\
^ 1
<:
o
C05
<N
<N
Os
a\
o
so
O
Os
ON
ON
Ov
Os
Os
0\
Cv
Os
Os
Os
Os
Os
Os
Os
^
O
O
v)
O
f^
SD
O
r^
"O
rs)
Fecha
184
os
Os
Os
os
Os
Os
Os
Os
os
00
00
os
rs|
rs
"
so
n
Os
os
OS
..^
os
o
OS
OS
Os
OS
O
en
rs)
os
os
OS
o
o
-"
SD (entrada)
*- SD (salida)
/
r
/
^
cT ^^ 55^ s^^
Sv^ s''^ 4
/
N^
/
^^
/
(f
a> ^
Fecha
o
u
1. .' 1
*
- - \ /
^ 1
*'
200
_
- -
fl-
100 0
0\
os
<^
0^
fj\
0>
<J\
0\
Q\
Os
0\
C7\
Q\
ON
0\
*n
^
so
^
so
^
r^
o
t"'
o
1"^
o
00
^
o
<N
f^
o
C~^
^o
w-^
-H
os
(N
S
o>
<:
Fecha
185
<s
os
gs
os
gs
OO
so
Os
O
Os
imirada
-Salida
1
Os
1
OS
gs
gs
Os
es
750
a
o
00
500
- Entrada
' - salida
250
# /
^v'* nf
QP
'V'
b^ ^^
S'
^\^
^
^\^
\
/
^
^'^
V
c\^
V
nf
V
b^ c>\^ - /
n*
O^
Fechas
186
^^
?s^
Grfico 9.25: pH
8,2
8,0
7,8
7,6
7,4
-Entrada
Salida
7,2
-1
r-
Efluente
(mg/1)
60,18
14,88
93,15
43,00
187
Permeado
(mg/l)
26,99
10,50
49,32
10,96
00
s
o
0\
0\
os
<
r-
m
o
0\
Os
^
CT\
0\
(N
o
t^
Os
Os
Os
OS
00
O
>A
Os
Os
Os
Os
o
o
o
o
o
o
OS
so
o
o
<N
O
Fecha
o
o
?5
o
os
o
Efluente
(mg/1)
17,42
3,90
24,00
11,00
Permeado
(mg/I)
5,03
1,94
9,00
2,00
Entrada
- - - - - Salida
o
Q
10 5 -.:
'>-y
r-"
Fecha
188
'
(N
-H
c^
_H
Efluente
(NTU)
3,22
0,94
5,21
2,05
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Permeado
(NTU)
0,05
0,09
0,28
0
1,8 -
- Entrada
-Salida
0,8
I - * l
-0,2
Efluente
(mg/I)
9,91
5,32
20,16
2,24
189
Permeado
(mg/I)
6,63
4,18
16,24
1,12
20
15
I
10 -
5-
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Permeado
(mg/1)
6,79
2,08
11,27
3,66
10 -I
\k.->
60
8 -
E-
- \
''
'
6 4 -
'*^"*
">>
'.'
Entrada
. . . Salida
0 -
^^
~T
sy
s?
^'^
cr
(y"
v
'^
Fechas
190
sP
<> ^?
v=
55^ <;?
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Permeado
(SD)
!
398,83
66,73
505
253
Efluente
(SD)
425
60,82
510
311
Permeado
(SS)
2,89
3,23
10
0
-SS(entrada)
SS (salida)
48
38
28
18
- 2 b'
rt
C>
^H
tS
<S
(N
'^
-"
Fechas
-SD (entrada)
- SD (salida)
200
^^
^
-V^^
^f^" ^ f
ir
^i^
s^^" s f
^^^ rf
S^
rf
<5''
^^
rf
rf"
Fechas
191
i'
<f
V^
t^
^^
,oS> ,c^
sf"
^^
,cs ,<a^
i T
#^
)^ S
<N
Efluente
(mg/1)
258,11
31,75
306
190
IValores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
/-* 7N
290
O
O
h\
270 -
|p \
ruA
y.
250
.-V./.?...
230
-^V
/"^
Gi<
B/
210
Entrada
190 }
. . -B
170
- Salida
os
ps
0\
Ps
Fechas
o
>ri
o
es
a\
Efluente
(mg/1)
759,83
74,16
857
576
192
Permeado
(mg/1)
735,06
70,66
825
571
es
o
S
o
Entrada
550 -
- Salida
500
^^^ ^f''' / V^^ V^^ X^"" ^"^ rf rf ^"^ rf ^^ <.^^ <?^ ^^^ ^
^^ ^^ AV" O\<^ ^^^ ^> <>^ ^^^ Jp" r^ S" J^ J' c\^^ Si^ J" J"
V
'S'
N?
S.
"V
<^
ir
<V
V*
Fechas
Efluente
(mg/1)
7,76
0,11
8
7,54
JMedia aritmtica
JDes. Estndar
|Mximo
iMnimo
Permeado
(mg/l)
7,69
0,12
7,95
7,5
Grfico 9.34: pH
^
& I
e / e . - ^ * ,^^ /
Fechas
193
Permeado
(mg/1)
156,11
14,71
177
112
Efluente
(mg/1)
164,89
16,25
188
120
Q ^ ^ ^N^" j . ^ "
s ^ ^ <>^ ^ \ < ^ ^
J >
J '
r^
o^
r ^
o ^
Fechas
Efluente (mg/1)
Permeado
58,58
13,07
77,77
30,42
25,80
8,26
43,24
15,77
194
80 -
Entrada
- - -m . - Salida
70 60 Ofi
oa
50 \
40 -
Y"/
^.....^...
30 -
;-^^
.,
n-v^"
...
\.^ ^
20 10 -
<
r
c
o
o
^
o
o
o
<i
o
<b
o
<t>
o
&
c>
<b
o
fn
'^
"*)
os
(S
V->
o
M
^
tf\
^
^O
(N
o
o
o
o
n
o
o
Fechas
O
O
Fechas
195
IValores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(NTU)
0,02
0,02
0,07
0
9,5 -
Entrada
Salida
7,5
5,5 -
3,5 -
1,5
rJS
o,^
</'
y"
c^
-v^
A<i^
c
of
o f
(^
^^
e)\^^
O
c\^
t^
^*
c,^""
^^'^
V
Fechas
c^^
?
o T
es*
oS5
4,^
C,^
^\^^
^^^
c^
C^'
b^"^
'a'
Efluente
(mg/1)
6,46
4,37
16,8
2,24
196
Filtrado
(mg/1)
3,92
3,13
12,88
1,12
-v^
16
12
00
14
8
6
4
:::A:::::^:::::::::::::::::::::::::I
a A
:^::::::/: :z^^:^:\
^<"..
\ r\ J
^\J \^^:
' i
^'
'*::::jr-
" - _
c^
>^
CNV
7 1
10
Entrada
. . . Salida
VV
OV
N^
S5'
sV
V
S.V
V^
c*
.
ti^
s"^^
\<S
5j>^
, xJ
ro'
\'
O^
c\*
^\^
\<i
^5>^
Fechas
12
>/;^x
10
00
S,
H
X \
8 -
-y
tol
OH
'
t^*'
K*>
\\ t
>^
\ ^v'
*.*
-Entrada
. . - . . . Salida
f''
iV^
rJi
v\*
c^
.05*
rJS
,,\^
o*
o.X'^
t45
,0?^
via*"
pSS
pJS
_v\^
va"
\i5>'^
^b^
<v^
v^^
Fechas
197
rJi
A'
^fe^
rS>
\"2S
<^
oS5
\'^
v^^
- SS (entrada)
-SS (salida)
5?=^
N^"
Ky
'^
^
Fechas
&
-v^"
^'^^
^s^
300 -
-*
SD (entrada)
- - SD (salida)
250
c\^
c"
<SF
.\^^
C|\-
S^^
V^
Fechas
198
oi'^"
ja
js
t*
fa^
-v^
J5
-^'^
4
\"
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(mg^)
227,18
33,80
278
150
250 -
O
y.53 200 o
B
150
-Entrada
i...Salida
100
^N^^
^N^^
^X^^
^V^^
S^^
^^^
^^^
#^
^S^^
^N^^
,1
V
. # .^^^ h
.<?^^^ '"rrf
J" J^ \J"
# ' . / -\^^ -^'
'
cC5'
Fechas
Efluente
(fiS/cm)
689,47
112,86
855
424
199
Filtrado
(jiS/cm)
674,06
110,32
842
421
1
1
5
p
^
*
Fechas
80
i
o
Fechas
200
Tabla 9.45: pH en UF de 20 kd
Efluente
Valores
estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado 1
7,73
0,13
7,97
7,5
7,62
0,22
7,94
7
Grfico 9.45: pH
1 /:' \\ / \
7,8 7,7 -
Entrada
. . . Salida
A^\\
7,9 -
\ X: J:pX/i
'' 7 \^\
*
..-.---..,/
7\
r v\
^
/' '
\.
"\
/ *
7,5 \
7,4 -\
7,3 -
-;
^#
n,#
^\^^
%^^ J" rf
#^
^^^
^^^
#^
#^
^X^"^
#^
201
100
/,]
Entrada
. . . . . . . Salida
80
A1\A
60
40 -
y/v..^^^^^^^^^^.^^/ \j y V
20
...,
.X-"
.:r;.r.
.:.:.>
,*
.*.^.-.:
J,
..^.r-."r,.
.x^"
^'
Fecha
Efluente
(mg/1)
16,81
3,97
27,00
9,00
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(mg/1)
5,01
0,84
6,75
3,60
g
:-*
^^^
,x^^
N*
.:r:..v..^-^..__-.^---
,^^
V
A^^
V
.-^-..^.j^j^rr.
.v^^
''
.x^^
V
Fechas
202
.rr.V^^^,
,..!rT..fr.
..^^
.Q
T!?
.\^
v^^
'a''
[Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(NTU)
0,01
0,01
0,05
0,00 1
-0.fJ.
^
f>
"
5#-
,.b^"
..^^^
: ^
..A^^
Fechas
Efluente
(mg/l)
13,72
4,97
20,72
3,36
203
Filtrado
(mg/l)
9,88
4,48
17,36
1,68
sr
-^
- - - - - - - Salida
20 -
/ ^/
"-^ ,A
**'\
15 -
00
Entrada
fs
....
10 -
V
5 l \ j
'
%J
0 -
.^-^
..#
V^
.^\^
,.^-^
.x^
..#^
..^^^
,.#
-X?^
V
.'v^
c,\^
V
,.^^
l?
OP
^^"
V'
Fechas
Efluente
(mg/1)
10,82
2,89
15,86
5,35
Media aritmtica
Des. Estndar
iMximo
iMnimo
Filtrado
(mg/i)
7,99
2,48
11,63
1,97
''-
S
^
8 -
/ .*'~
.....^^,
6 4 -
'u
v:\/ ;:>
OH
t.^'
.*
.'
2 0 -
CN**
rv**
fe^
(5^
Entrada
. . . - . . Salida
^^'
c-*
te^
4-
c^*
AV'^
^X**
Fechas
204
rN
A ^
- SS (entrada)
-SS (salida)
Fechas
- SD (entrada)
320
SD (salida)
300
.b^
^^
' .V'^^
.b^
^^
>b^
v\^
A^^
c>?
Fechas
205
A*"
.\^
A^^
o\^
.^"
.v^"
Efluente
(mg/l)
207,06
46,57
270
108
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
250 y/yt -
g
O
200 -
'
' \
150m
100 -
Entrada
-Salida
50 #
(5^
#
^^^
?^
^
^#
^^
^#
^\^^
<y
-^^
Fechas
Efluente
(tiS/cm)
544,65
11,21
703
442
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
___.__
206
Filtrado
(H-S/cm)
525,41
72,37
673
422
400 4
fe^''
<i^^
(/
N.^^
t?^"^
'V'^^
fe^''
r^^
^^'^^
<^^
^^''
<V^
^^'^^
St^
^N^^
'^^
</
<S>
Fechas
150
140
O
re
O
130
120
110
cb^
5s^
..b^
..b^
V
..^'^
..^^^
^\^
Fechas
207
..'v^''
.^^
..^^^
s^^-
,.^^''
^-^
.^"
.-v^
Efluente
Filtrado
7,64
0,13
7,77
7,37
7,57
0,15
7,72
7,23
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Grfico 9.55:pH
7 8
- - " " * i *-
X ^
7,7 -
Entrada
. . . . . . . Salida
7,6 -
- -
'
'.
^^-^
7,5
o.
7,4
\
7,3
7,2 7 1cS>
pJi
A\^
a*
v^
-V*
^''^
s'^
Fechas
oS^
AN^
cx'i
A\*
v^
c,P>
t>S
<^
A\^
4"
'S>
Los metales analizados por espectrofotometra de absorcin atmica fueron los siguientes:
cadmio, plomo, cinc, nquel, cobre, hierro, calcio, sodio, potasio, y magnesio. No se han
detectado en las muestras tanto de entrada (efluente) como de salida (permeado), cadmio,
cobre, nquel, plomo, hierro, cinc, dando un valor igual a cero. En las tablas de 9.56 a la
208
Filtrado 1
(ppm)
52,86 1
34,12
98
Efluente
(ppm)
57,27
34,69
111,2
9,4
8,4
Ca (entrada)
Ca (salida)
2 0 '
^^^
55
^f^*^ ^^
^
'S'
5v
N-''^
5r
Fechas
Efluente
(ppm)
11,57
1,79
14
5,7
209
Filtrado
(ppm)
10,805
1,95
13,6
4,5
14 -
/A
/'1
^-*^!
_--'*'
12
o,
w
/?'
10 -
k'
1
* * >
-K-
8
j
K (entrada)
- -X - - K ( s a l i d a )
h'
4
0
gN
gr
/^
-^
o
fs
5
c
o
-o
o
o
O
M
C\
0\
-o
o
n
0\
^
\D
o
r*
'
Ov
^
ro
1-H
0>
Os
ro
r
Ov
^
\
Os
0\
5}
oo
o
<s
^
oo
o
\o
(N
a\
o
Os
o
a\
o
<^
(N
Fechas
B
o.
a.^
^
00
-A
M g (entrada)
- - - M g (salida)
4 4
.f^'^
<*'
.^^
-V^'
d'
.x=^^ J"
T?^
_.^^ ..^^
O^^
s^'
s'''
Fechas
210
'^^
<>
r^^
.f.^
^
..x^'^
jValores estadsticos
Media aritmtica
JDes. Estndar
Mximo
|Mininio
Filtrado
(ppm)
9,678
3,20
21,36
6,72
30
Na (entrada)
--x---Na (salida)
o.
-1
,^^^
=b^^ ^^
5''
^^
^^^
^^
'V?
^>
<i'
^N=^^ ^f^
.^^ ^
s^
<a^
r -
^X=^^
<,f^^
v*
.f^'
.f^
^^^
c,\^^ ^\^^
c?
211
' '
'^'i
Filtrado
(ppm)
62,5
14,60
Efluente
(ppm)
67,7
17,54
116,2
34
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
98,8 J
30
- Ca (entrada)
Ca (salida)
20
o\
0\
0\
0\
rvi
es
0\
0\
Os
5!
o\
o\
*-
^o
'^
^t ^
-<
^
e<\
O
0\
0\
o\
o\
0\
Ov
'
^
(S
'^
0\
0^
(S
^oo
d
fN
es
;^
Ov
<S
0\
ts
Ov
(N
n
Fechas
es
ov
<N
Efluente
(ppm)
9,47
2,56
14,2
5,4
212
Filtrado
(ppm)
8,07
2,18
12,3
4,8
*-H
B 10
cu
6-
- K (entrada)
X - - K (salida)
o
rt
-H
-H
rt
rt
rt
Fechas
14
* ''.\l^y'^
\
- '~
*'
'. ^5r
e ''
o.
a> 12
60
S 11
10
\ t
..-.. - M g (salida)
os
^^ ^ ^'
o\
o\
ON
O
O
o\
0\
es
ts
Fechas
213
ts
(N
,,
^-
:::; ^
s 5
o
o
o
Efluente
(ppm)
10,96
2,05
13,3
4
Filtrado
(ppm)
10,20
2,37
12,85
2
6-
I Na (entada)
1 - Na (salida)
0\
os
0\
0\
o\
^~' '"'
o\
es
ON
os
ts
<N
0\
<N
os
<s
o
o
C5
o
o
(M
o
o
Fechas
Los resultados para este tipo de membrana se presentan en las tablas 9.64 a la 9.68 con sus
respectivos grficos, al igual que en casos anteriores no se detecto Cd, Ni, Pb, Cu, Zn, Fe.
Efluente
(ppm)
70,78
9,88
82,4
42
214
Filtrado
(ppm)
65,32
9,29
80,8
39
Fechas
Efluente
(ppm)
8,46
1,53
11,8
4,4
[Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(ppm)
7,16
1,16
9,8
4,2
K (entrada)
- - K (salida)
.^"
.V^"
.^"
^'
Fechas
215
.^"
.\^'
.r
cV^"
.\^"
Valores estadsticos
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(ppm)
11,04
1,68
12,2
6,2
-X Mg (entrada)
- . . . ijg (salida)
$i
.^"^ n , ^
.#
V^^
#
#^^ / ' ^ , # ^ , # / ^
.^^
.#
.^^ ..^^ #
,.^^ <^^^ . # ^ / - ^ ,.^^^ , # ^
Fechas
Efluente
(ppm)
13,28
2,70
15,4
4,3
216
Filtrado
(ppm)
12,66
2,68
15,1
4,2
-H
Na (entrada)
-A - - Na (salida)
,^^
5=
J"
\<5'
J^
.^^#
N^
J"
.ni'
.\S'
'VT
J"
.v'S'
V
,#
. .-^
^
V
,#
^^
^vSi'
.o>\
^<^^
V
#
A<^
b^
^^"^ ^^?'
.^ ^#
ja^
.CN^
Fechas
A continuacin se muestran los valores obtenidos para Ca, Mg. Na, y K, utilizando
membranas de UF de 10000 Dalton. No se detect como en casos anteriores, Cd, Ni, Cu,
Pb, Fe, pero el cinc si de detect en algunas muestras tales como del 26/6/00 para la
entrada fue de 0,49 ppm y para la salida O ppm; para el 3/7/00, en el agua de entrada se
encontr 0,05 ppm, en la salida O ppm; para el 5/7/00 en la entrada haba 0,02 ppm, cero
en la salida; para el 17/7/00, en la entrada haba 0,01 ppm, cero en la salida; para el 19/7/00
se encontr 0.01 ppm en el agua de entrada, cero en la salida; para el 31/7/00 se encontr
0,15 ppm en el agua de entada y cero en la salida.
Efluente
(ppm)
75,04
5,79
86,2
64,8
217
Filtrado 1
(ppm)
71,69
6,34
84,8
61,2
Ca (entrada)
Ca (salida)
80 -
75
O
70
65
60 4
Fechas
0,76
0,93
Mximo
16
15,6
|Mnimo
13,4
12
1
a
/ '\
15
. ,-.:
* \
*'
'
\
\
14
13 -1
.'.
\''
ir -
12
*.
- - - - - K (salida)
11
,(^
#>
Cl^
,(^
t^*
\^
,cS*
k^
.c^
,PS>
i^*
0$^
^\^
A"?
'o'
Fechas
218
cJi
A^
^?
c^
A^
o?*
q\^
Efluente
(ppm)
11,65
0,59
13
10,6
Filtrado I
(ppm)
10,85
0,65
12,4
9,8
11
10
-X Mg (entrada)
-- -Mg(salida)
o
so
VO
so
p
5>
o
5
o
Q
o
Q
t^
P
rso
P
>
O
Fechas
Efluente
(ppm)
17,84
0,99
18,7
14,7
219
Filtrado
(ppm)
17,28
1,09
18,5
14
00
A Na (entrada)
14 -K
ir--- Na (salida)
13
c /
csA^^
.fe^""
N-^
e/"
. #
A^""
-v
.-#
<y
NV
Fechas
220
.^^'^
A^"^
^-^
.<#
X.
ANLISIS DE RESULTADOS
10.1. MICROBIOLGICO
El anlisis de los resultados microbiolgicos se realiz en base a los grficos de
rendimiento, para cada tipo de microorganismo, realizndose un ajuste lineal para ver la
tendencia que tienen y el grado de relacin entre ambas variables. Tambin se comprob
con otras ecuaciones no lineales, el que dio los coeficiente mas elevados fue la ecuacin
polinmica de 6 grado, en muy pocos casos el coeficiente de correlacin fiae mayor que
0,6; lo cual tampoco ayuda mucho en el anlisis y por lo que no se consider al efecto. Se
comienza el anlisis por tipo de microorganismo y por tipo de membrana.
de
las
membranas,
recuperacin
de
las
clulas
daadas
de
los
221
97,5
0\
0\
o;
00
c\
Fechas
222
99,70
i^
?1
Fechas
-*-*
A-*
*-*
*-*
-A
*-*-
*-
80 4
o
M
60
T3
-%
20
sS*"* /
Fechas
223
224
100,0 -
99,5 -
r * **-
--_1
" / " ----------
: ----r-----;
r-
99,0 J
-%MF0,45
o;
-%MF0,1
98,5 i
* % UF 20KD
% UF lOKD
98,0 -
97.5 1
15
29
43
57
71
85
99
113
127
141
155
169
183
197
211
Tiendo (das)
Por Otro lado, tambin se estim la media aritmtica, la desviacin estndar, valor mximo
y valor mnimo, para los valores del efluente y permeado, para los 4 tipos de membranas,
como puede observarse en la tabla 10.1. Primeramente se comienza con membranas de
micro filtracin y luego con las de ultra filtracin:
de
Rendimiento i
Filtrado CNC/IOOmI)
V. Mnimo
Media A.
V. Mximo
V. Mnimo
Media A.
Promedio (%)
membrana
MF 0.45 nm
9JE+05
U4E+04
l,52E+05
3,2E+03
UOE+Ol
4,97E-(-02
99,67
MF0,1 ^m
7,3E+05
l,30E-t-04
l,34E+05
2,06E+02
8,00E-H00
91
99,93
UF 20 kd
4,6E-H05
l,7E-^04
1,19E-H05
O.OO
0,00
0,00
100,00
UF 10 kd
5,50E+05
I,40E+04
1,43E-H05
0,00
0,00
0,00
100,00
-)T<;
El rango de la calidad del filtrado estuvo entre 3,2x10^ NC/lOO mi como valor mximo
y como valor mnimo en 10 NC/lOO mi, la calidad media estuvo en 497 817 NC/lOO
mi de muestra, tambin aqu tenemos amplia variacin de los datos. El rendimiento
promedio obtenido con este tipo de membrana fue de 99,67%, observndose en el
filtrado un promedio de 0,4% de coliformes fecales durante la experimentacin, un
ejemplo se muestra en la figura 10.1.
Coliformes Totales
1x10'"'
tf Jl
^^^^^^^^^^^^^^^^^^mg-'
^suaes":.
1x10"
'^^^^^^H
Efluente
1x10-^'
^ A
'
Filtrado
^fll^^' ^Jg
1^
^^^^^^^^V l^^l
^^HxlO''*
^^^^^^^^^^P^
>g^H
^^^^^^F'
_, __
Con membranas de 0,1 ]xm, la calidad del efluente que alimentaba a la planta piloto
estuvo en un rango de 7,3x10^ NC/lOO mi como valor mximo y 1,3x10^ NC/lOO como
nofi.
Coliform^ Totales
Efluente flxlQ-'')
La calidad del filtrado obtenido con este tipo de membrana fiie buena calidad, no se
detect coliformes totales en filtrado, obtenindose un rendimiento del 100% de
Coliformes Totales
Efluente flxlO'^')
Con ultrafiltracin de 10.000 dalton, nos movamos en un rango de calidad del efluente
de 5.5x10' NC/lOO mi como valor mximo y de 1,4x10'* como valor mnimo, la calidad
promedio estuvo en 1,43x10^ 1,3x10^ NC/lOO mi, se observa menor dispersin en los
valores encontrados en esta etapa, a pesar de los problemas antes mencionados.
^^8
Filtrado (1x10")
Efluente (1x10-^)
229
Fechas
-%
-Lineal (%)
99,70
.cf>
^^
1>
=)
,c^i
,cf^
,<f
,<fl
>c^=^ ,cfl
,cf>
,c^
,<^=
,<i
,?i
,fS
230
4-A
A-A
A-A
A-A
A-A
A-
80 -
S
S
40-
- A - %
20
0-
#Fecha<r v^^ /^ #^
ArA
AA
AA
AA
AA
AA
-AA
.a
C3
60
40
%
20
'V
.^ /
^^^"
.^^^-
.^'^^"
..-^^^^^
^4^
Fecha
231
#^
100 ^^
t^^
% MF 0,45
% MF 0,1
% UF 20KD
%UF lOKD
95
O
14
28
42
56
70
En la tabla 10.2, se muestra los valores estadsticos de la calidad del efiuente y del
permeado en coliformes fecales, y el rendimiento promedio alcanzado en los 4 tipos de
membranas utilizados, comenzando con microfiltracin y luego con ultrafltracin:
232
de
membrana
Media A.
V. Mximo
V. Mnimo
Rendimiento 1
MF 0,45 nm
2,0E+O5
2,2E+04
3,93E-K)5
7,IE+02
1,0E-K)0
1,41E-K)2
99,96
MF0,1 i^m
7,8E+04
4,1E-K)3
3,02E+04
8,7E+01
l,OOE+00
24
99,92
UF20kD
8,3E-K)4
2,3E+03
3,57E+04
0.00
0,00
0,00
100,00
UFlOkD
l,80E+05
2,40E-K)3
4,32E+04
0,00
0,00
0,00
100,00
Con microfiltracin 0,45 |i.m la calidad del efluente con que se trabaj en esta etapa
estuvo en un rango de 2,0x10^ NC/lOO mi como valor mximo y de 2,2x10^ NC/lOO
mi como valor mnimo, la calidad promedio del efluente estuvo en 3,93x10^* 5,1x10"*
NC/lOO mi de muestra.
233
1x10-''
xlO'
Efluente
Filtrado
1x10-
1x10-
En micro filtracin de 0,1 |xm, la calidad del efluente estuvo en un rango de 7,8x10"^
NC/lOO mi como valor mximo y de 4,1x10^ NC/lOO mi como valor mnimo, como
puede verse la diferencia entre el valor mximo y el valor mnimo es muy grande; la
calidad promedio del efluente fie de 3,02x10^^ 2,14 xlO'^ NC/lOO mi de muestra.
La calidad del filtrado obtenido con este tipo de membrana estuvo en un rango de 87
colonias/100 mi como mximo y 1 colonia/100 mi como valor mnimo, como puede
verse la variacin es grande es decir hay mucha dispersin en los valores, puede
deberse a la estacin invernal ya que los valores mnimos del efluente y filtrado
corresponden a la misma fecha (22-12-99) fie un da muy fri la temperatura exterior
ilie de C^C, el da anterior haba llovido y el efluente estuvo muy claro con muy pocos
slidos. La calidad promedio del filtrado fie de 24 26 colonias/lOO mi como puede
verse se tiene una desviacin estndar ligeramente mayor que la media, esto puede
deberse a unos cuantos valores mas dispersos, como puede observarse en la figura 10.6.
El rendimiento promedio obtenido con este tipo de membrana fije de 99.92%, es decir
que se encontr un promedio de 0,08% de coliformes fecales en el permeado.
234
Coliformes Fecales
Efluente IxlO"^)
Coliformes Fecales
Efluente ( xlO'^)
Filtrador IxlO")
La calidad del filtrado ie muy buena, se obtuvo un rendimiento del 100%, es decir no
se detect coliformes fecales en el permeado, como puede apreciarse en la figura 10.8,
que muestra las colonias azules de coliformes fecales.
Coliformes Fecales
Filtrado (1x10*^
Efluente (IxlQ-^*)
236
93 4
t<
-H
f*^
00
Fechas
237
Los estreptococos fecales y enterococos son clulas ovoides gram positivas de 0,5 - 1,0
|im de dimetro que se dispone en su mayora en pares o cadenas cortas,
probablemente su presencia en el permeado de esa pequea cantidad se deba a la
facilidad de deformacin y reduccin de su volumen (S. B. Sadr et al) o poros grandes
mayor que el poro nominal de las membranas, al grado de estanqueidad de las juntas o
anillas que sujetan las membranas, es decir por algn fallo en el mdulo de filtracin
por pequeo que sea como se observo al hacer el cambio de membranas, algunas
estaban dobladas ligeramente en el extremo, podra ser una causa de contaminacin de
los soportes, y el grado de limpieza alcanzado en las tuberas y membranas.
99,88
-Lineal (%)
99,86
99,84 4
I
Fecha
238
100 -
80-
B
a
.a
60-
g
Oi
40-A-%
20-
/ / / / y y y y / /
.-^
s4"
/
Fecha
1
.&
60-
40-r-%
200-
/" / /
/" / y /
Fecha
239
y 4^/^
HK)
]
99
.^
98 - -
___._;_V--:. .--
%MF0,4S
%MF(),I
*%UF20K.D
%UF lOlCD
97
96-
95
15
29
43
1 _ ,
57
71
1-11
85
99
113
127
141
169
183
-1
155
-1
197
211
Tiempo (das)
de
Efluente (NC/IOOml)
Rendimiento
membrana
V. Mximo
V. Mnimo
V. Medio
V. Mximo
V. Mnimo
MF 0,45 ^m
l,4E+05
4,0E-H02
2,66E+04
2,3E+02
4,0E+00
4,9E+01
99,82
MF0,1 |im
6,3E+04
5,3E+03
2,79E+04
5,4E+01
I,0E+00
1,8E+01
99,94
UF 20 kD
7,0E+04
2,OE+03
3,22E+04
0,00
0,00
0,00
100,00
UF 10 kD
3,lE+05
5,0E+03
5,61E+Q4
0,00
0.00
0,00
100,00
240
En micro filtracin de 0,45|im, la calidad del efluente en que nos movemos est entre
1,4x10 NC/lOO mi como valor mximo y 4,0x10 NC/lOO mi como valor mnimo, la
calidad promedia esta en 2,7x10'' 3,9x10'' NC/lOO mi; esta variacin en la calidad tan
grande del efluente se puede deber a errores de operacin, como es, deficiente agitacin
del agua de dilucin utilizada en la siembra de los microorganismos en su medio de
cultivo, adems a los factores antes mencionados como los ambientales.
En el filtrado la calidad obtenida est entre 2,3 xlO^ NC/lOO mi como valor mximo y
4 colonias/100 mi como valor mnimo, el valor promedio alcanzado ue de 43 62
NC/lOO mi de filtrado, como puede verse la desviacin estndar es mayor que la media
debido a los valores tan dispersos.
Estreptococos Fecales
1x10"'*
^1
1x10^*
Efluente
Filtrado
IxlC*
IxlO-
1
Fig. 10.9: Estreptococos fecales en micro filtracin de 0,45 fxm (29/9/99)
* = son las diluciones realizadas, (-1) una dilucin, (-2) dos diluciones, (0) sin diluir
241
El rendimiento promedio alcanzado por este tipo de membrana fue de 99,94%, lo cual
indica que un 0,06% de estreptococos fecales estaran presentes en el filtrado. La figura
10.10, muestra los estreptococos encontrados en ambas muestras.
Estreptococos Fecales
Filtrado (1x10"^
Efluente flxlQ-^)
En ultrafiltracin (UF) de 20.000 dalton, la calidad del efluente estuvo entre 7,0x10'*
NC/lOO mi como valor mximo y 2,0x10^ como valor mnimo, la calidad promedia fue
de 3,22x10"* 1,86x10'* NC/lOO mi, como puede observarse los valores se encuentran
menos dispersos.
242
Estreptococos Fecales
Filtrado lxlO^
Efluente (1x10'^')
A pesar de todos los problemas, que surgieron por roturas de las tuberas de agua
potable debido a las reformas antes mencionada, dicha agua se usaba para la limpieza y
enjuagado de la planta piloto, que en muchas ocasiones presentaba alta turbidez, la
calidad del filtrado fue de muy buena calidad, es decir se obtuvo un 100% de
rendimiento, como se puede observar en la fig. 10.12.
243
Filtrado flxlO"^
Efluente (1x10'^)
100
' ^ - * -
90 ~
E
c
w
80
'B
y = 3E-05X + "92.407 \
R^ = 5F-08
^ %
70
---
60
00
<>
OS
*
O
(N
(N
Os
0^
w-i
C
\C
O
Ov
CTi
in
O
C
rj
^
O
t^,
os
Os
Os
so
O
r-
ON
O'
OS
t^
O
o
Fechas
244
Os
Os
Os
os
O^
Qv
O'
os
^s
OS
Os
OS
OS
Os
1^
O
r-
00
00
OS
Os
U-1
Os
fS
r^
sO
fN
os
CU
r^
(N
di
c
o
Fecha
Fecha
245
El
grfico
10.19, muestra
el rendimiento
alcanzado
con
membranas
de
246
100 ;
95
,
g
3
90
85
80
%MF0,45
%MF0,1
*%UF20KD
%UF lOKD
Di
75
70
15
29
43
57
71
85
V-
membrana
Efluente (NC/lOOmI)
Tipo de
V. Mximo V. Mnimo
Media A
V. Mximo V. Mnimo
Rendimiento
Media A
promedio {%)
MF 0,45 |im
l,lE+07
3,6E+04
l,97E+06
l,7E+05
l,0E+03
5,16E+04
97,38
MF0,1 ^m
9,6E+06
5.6E+05
2,68E+06
7,2E+04
6,0E+02
1,74E+04
99,36
UF 20 kD
4,2E+06
8,0E+04
l,7E+06
7,2E+03
l,OE+00
3,29E+03
99,81
UF10kD
2,8E+06
1,1E+06
l,78E+06
6.5E40I
0,00
15
99.999
kD = kilo Dalton
NC ^ nmero de colonias
247
es referencial
mas no
especfico,
como
otros
microorganismos ya mencionados.
Efluente
Filtrado
248
En el caso del permeado se tiene una media de 3,29x10^ NC/lOO mi, una desviacin
estndar de 2,26x10^ NC/lOO mi, el valor mximo fue de 7,2x10^ NC/lOO mi, y el
valor mnimo fue de I NC/lOO mi, los valores obtenidos en aerobios totales son muy
dispersos, como se puede observar en la figura 10.19, con la presencia de muchos
aerobios en el permeado.
249
. j-^ijiji-^.
En la calidad del filtrado nos movemos entre 6,5xlO' NC/lOO mi de muestra, como
valor mximo y O colonias/100 mi de muestra como valor mnimo, siendo un
promedio de 15 21 NC/lOO mi, la dispersin es grande porque los valores mximos
se han dado al final de la experimentacin, por esa fecha la depuradora estuvo
haciendo reformas y siempre haba rotura de las tuberas del agua potable,
utilizndose esta agua en los lavados de la planta piloto. El la figura 10.20 se muestra
un ejemplo de aerobios totales en los primeros das de operacin con membranas de
10000 dalton, no se observan ningn microorganismo en el filtrado.
250
251
^^
<u
o
Os
00
00
<N
.'
t-
00
00
Ov
2=
r"
o
Fecha
o
a
c
-^
-^
Os
0\
0\
^
ri
0\
Os
ci
^
0\
^
c^
^
S>
o
Fecha
252
-H
i
'
Si
p
o\
A~-\
60
o
50
40 -
30
*-%
Lineal (%)
<=
<5
r^
c3
o
o
fn
5
oo
o
o
o
m
5
v^
^
o
o
e*n
n
fN
o
o
r*^
5
o\
es
o
o
^
5
*r^
o
o
o
-^
5
r^
^
o
o
o
o
o
o
Tf
u-1
o
C7\
--
^
vD
r-l
o
en
o
o
o
n
o
Fecha
253
Fecha
15
29
43
57
71
85
99
113
127
Tiempo (das)
254
141
155
169
183
197
211
de
membrana
Efluente (mg/1)
V. Mximo V. Mnimo
Rendimiento |
Filtrado (mg/1)
V. Medio
promedio |
MF 0,45nm
113.6
39,00
63,74
81,62
10,74
39,08
38,69%
MFO.l ^m
93,15
43,00
60,18
49,32
10,96
26,99
55,15%
UF20kD
77,77
30,42
58,58
43,24
15,77
25,80
55,96 %
UFlOkD
111,90
44,13
56,47
44,75
11,20
23,79
57,87 %
La calidad media del filtrado xe de 30,08 19,75 mg/1, el valor mximo fue de
81,62 mg/1 y el mnimo de 10,74 mg/1, estos ltimos valores estn muy dispersos, es
decir su rendimiento de esta membrana para el valor mximo fue muy bajo casi del
10% y para el valor mnimo fue del 70%, esto puede deberse que es da slo trabaj
un biolgico y el efluente tena muy pocos slidos es decir estuvo muy clara en
comparacin con otros das.
El rendimiento promedio obtenido con este tipo de membrana fue del 38,69%.
Con microfltracin de 0,1 p.m la calidad del efluente estuvo entre 93,15 mg/1 como
valor mximo y de 43 mg/1 como valor mnimo, la calidad promedio fiae de 60,18 +
255
En el caso del permeado la calidad estuvo en un rango de 49,32 mg/1 como valor
mximo y de 10,96 mg/1 como valor mnimo. La calidad media fue de 26,99 10,5
mg/I. Como puede observarse aqu tambin los valores estn muy cercanos a la
media, es la razn de tener una curva ondulante alrededor del 50 - 60%, lo que
indica que la calidad del agua no depende del tiempo, sino de la integridad de las
membranas, tipo y tamao de materia orgnica oxidable presente en las muestras.
La calidad del permeado tuvo una media de 25,80 8,26 mg/1, el valor mximo fie
de 43,24 mg/1 y el valor mnimo fue de 15,77 mg/1, al igual que el caso anterior hay
una ligera dispersin de los valores, pero se concentra alrededor de la media dando
una desviacin estndar aceptable.
256
Para el caso del filtrado la calidad media fiae de 23,79 7,85 mg/1, el valor mximo
fije de 44,75 mg/1 que corresponde al mximo del efluente y el mnimo fije de 11,20
mg/1. Como puede observarse no hay mucha dispersin en los valores.
257
70
60
50
40
30
20
U~
?1
o
en
r-
t~
00
5
rf
Fecha
00
<S
a\
258
/\
85
-A
Lineal (%) ..
80
75
70
65
60
y =-0,0409x+1562,5 V
\ ^
'y
R^ = ,202
\ ^
\|
55
50 4
45
o
0\
G^
0\
?5
o
i-H
Fecha
o
t
O
Fecha
259
Fechas
260
15
29
43
57
71
85
de
membrana
Efluente
V. Mximo
Rendimiento
Filtrado (mg/l)
(mg/1)
V. Mnimo V. Medio
V. Mximo
V, Mnimo
V. Medio
promedio
MF 0,45^m
42,50
6,00
19,97
28,47
2,6
10,06
49,62 %
MF0,1 pm
24,00
11,00
17,42
9,00
2,00
5.03
71,13%
UF20kD
28,8
7,00
15,78
6,00
2,00
3,86
75,54 %
UFlOkD
27-00
9,00
16,81
6,75
3,60
5,01
70,20 %
Con membranas de 0,45 pm, la calidad del efluente estuvo en un rango de 42,50 mg/I
como valor mximo y de 6,00 mg/1 como valor mnimo, como puede observarse la
261
La calidad del permeado estuvo en un rango de 28.47 mg/1 como mximo y de 2,6
mg/1 como valor mnimo. La calidad promedio del filtrado estuvo en 10,06 6,03
mg/1.
Con membranas de microfiltracin de 0,1 ^m, la calidad del efluente con que hemos
trabajado estuvo en un rango de 24 mg/1 como valor mximo y de 11 mg/1 como
valor mnimo como puede observarse la variacin grande. La calidad promedio del
efluente fue de 17,42 3,9 mg/1, la desviacin estndar es pequea lo que significa
que los valores mayormente se concentran alrededor de la media.
La calidad del permeado obtenido con este tipo de membrana estuvo entre 9 mg/1
como valor mximo y de 2 mg/1 como valor mnimo, la calidad promedio fue de 5,03
+ 1,94 mg/1, como puede observarse la variacin entre los valores es aceptable los
valores se concentran alrededor del valor medio.
262
Con ultrafiltracin de 10000 dalton la calidad del efluente variaba entre 27,00 mg/1
como valor mximo y 9 mg/1 como valor mnimo. El valor mximo coincidi con el
vaciado y limpieza de los decantadores, lo cual muchos slidos pasaron al efluente.
El valor promedio de la calidad del efluente fue de 16,81 3,97 mg/1, como puede
verse los valores obtenidos no tienen mucha dispersin, es decir estn alrededor de la
media lo que indica una desviacin estndar bajo.
La calidad del filtrado obtenido estuvo en un rango de 6,75 mg/1 como valor mximo
y en 3,60 como valor mnimo. La calidad promedio fue de 5,01 0,84 mg/1, como se
puede observar los valores obtenidos de la DBO son bastante aceptables con muy
poca variacin.
263
f * ^
y = 0,066x - 2302,4
/ __L-f-"AT
S 90
rs
^' ^'^'^^
80
Lineal (%)
70
o
00
os
9^
3^
o
o
vo
o
o
^
Fecha
0\
Os
gs
00
00
os
o
os
o
o
m
Fecha
264
97,0
.c?>^
"T-
.\^
,c!?>^
.\^
,c?>
-r
-v
.\^
^cQ> vcQ'^
A^^
r^^""
^'' ^^ <f
-^''
.#
c/
^#
#'
Fecha
265
100,0 ^
o
"c
a>
E
c
~/
"
- ~ - - ~ _ _ _ _ X R V 0,139
99,5 99,0 -
Q>
ce
98,5 -
Lineal (%)
98,0 3
3
3
^
3
0
0
0
0
0
T
0
0
0
-
0
0
0
C
C
O
M
0
u
0
0
0
C
t
0
5
N
-
0
0
^
c
c
oc
c
c\
c
0
0
0
C
D
N
Fecha
El grfico 10.35, muestra los rendimientos alcanzado con los 4 tipos de membranas
en ia remocin de la turbidez, como se puede observar se tiene menor rendimiento
con micro filtracin de 0,45 xm, con micro filtracin de 0,1 fxm se alcanza una
eficiencia mayor de 95%, y con las membranas de ultra filtracin se tiene similares
rendimientos.
-%MF0,45
-%MF0,1
-A~.. % UF 20 KD
-
IJF 10 KD
70
I
15
29
43
57
71
85
99 113 !27
Tiempo (das)
266
141
155
169
183
197
211
de
membrana
Efluente (NTU)
V. Mximo V. Mnimo
Rendimiento
Filtrado (NTU)
V. Medio
V. Mximo V, Mnimo
V. Medio
promedio
MF 0,45Mm
4,30
1,14
2,74
0,79
0.00
0,12
95,62 %
MF0,1 \im
5,12
2,05
3,22
0,28
0,00
0,05
98,45 %
UF20kD
10,15
1,22
3,67
0.07
0,00
0,02
99,46 %
UFlOkD
7,08
0,90
2,33
0.05
0,00
0.01
99,57 %
La calidad del efluente con que nos hemos movido en el ensayo con membranas de
microfiltracin de 0,45 pim, estuvo en el rango de 4,30 NTU como valor mximo y
en 1,14 NTU como valor mnimo, la calidad media fue de 2,74 0.92 NTU, como se
puede observar no hay mucha dispersin en los valores.
La calidad del permeado estuvo en el rango de 0,79 NTU como valor mximo y 0,00
como valor mnimo, la calidad medio fue de 0,12 0,22 NTU, aqu se observa
dispersin en los datos, el rendimiento promedio alcanzado en la remocin de la
turbidez fue de 95,6 %.
267
0,09 NTU, el
En ultrafltracin de 20000 Dalton la calidad del efluente utilizado estuvo entre 10,15
NTU como valor mximo y 1,22 NTU como valor mnimo. El valor mximo del
efluente coincidi que esos das hubo muchos slidos en el efluente y tambin debido
a que los operarios trataban de disolver los slidos flotantes de la superficie del
decantador con chorros de agua y permitir su precipitacin. La calidad promedio del
efluente fue de 3,67 2,80 NTU.
La calidad del permeado obtenido estuvo entre 0,07 NTU como valor mximo y en
0,00 NTU como valor mnimo, lo que puede observar que se logra buena remocin
promedio por encima del 99,4%.
La calidad del filtrado obtenido fije de 0,05 NTU como valor mximo y de 0,00
como valor mnimo, la calidad promedio del filtrado fue de 0,01 NTU, Se consigui
un rendimiento promedio de 99,57%.
268
Fecha
80
Lineal (%)
f\
y =0,0553x-1984,2
R2= 0,0088
60
/
7
40
20
\j/
\ /
t^
'S-
fS
v%
o
Fecha
269
o-\
I
i
Fecha
270
50 -
Di
30 -
Fecha
En el grfico
10.40
57
71
Tiempo (das)
271
127
Tabla 10.8: Valores estadsticos y los rendimientos promedios del nitrgeno Kjeldahl en el
efluente y permeado con los diferentes tipos de membrana.
Rendimiento
Tipo
de
Efluente (NTU)
Filtrado (NTU)
membrana
V. Mximo V. Mnimo
V. Medio
promedio
MF 0,45Mm
25,20
0,56
15,14
23,52
0,00
11,64
23,12 %
MFO,I |im
20,16
2,24
9,91
16,24
1,12
6,63
33,10 %
UF20kD
16,80
2,24
6,46
12,88
1,12
3,93
39,32 %
UFlOkD
20,72
3,36
13,72
17,36
1,68
9,88
28,00 %
La calidad del efluente con que nos hemos movido en el ensayo con membranas de
microfiltracin de 0,45 |j,m, estuvo en el rango de 25,20 mg/1 como valor mximo y
en 0,56 mg/1 como valor mnimo, la calidad media fue de 15,14 7,6 mg/1,
La calidad del permeado estuvo en el rango de 23,52 mg/1 como valor mximo y 0,00
como valor mnimo, la calidad media fue de 11,64 6,69 mg/1. El rendimiento
promedio alcanzado en la remocin del nitrgeno kjeldahl fue bajo slo el 23,12%.
La calidad del efluente que trat las membranas de microfiltracin de 0,1 |j,m, se
mova entre 20,16 mg/1 como valor mximo y 2,24 mg/1 como valor mnimo, la
calidad promedio del agua fie de 9,91 + 5,32 mg/1, se observa que hay gran
dispersin en los valores.
La calidad del permeado estuvo en un rango de 16,24 mg/1 como valor mximo y en
1,12 mg/I como valor mnimo, el valor promedio fue de 6,63 4,18 mg/1. El
rendimiento promedio alcanzado en la eliminacin del nitrgeno kjeldahl fue de
33,1%.
En UF 20 kdalton la calidad del efluente utilizado estuvo entre 16,8 mg/1 como valor
mximo y 2,24 mg/1 como valor mnimo. La caUdad promedio del efluente fije de
272
Lineal ( '/)
60
50
5
a
u
Di
40
y = -0,0313x+ 1155,9
30
LJ__
20
10 0 0
"'.
R^='0";0124
TTIL/ \
Z~~^^
y \j ^-^vv^^
g
c
c
Fecha
273
0^
0\
00
^
<
CN
CN
0
0
^
Q\
0
ON
ON
ON
0
tTi
(N
os
Os
t
0
t--
Fecha
274
g,
Lineal (%)
40
o
4-J
>>^
y=0,1732x-6318
R2= 0,0783
20
10 -
o
o
i
Fecha
Lineal (%)
-a
275
15
29
43
57
71
85
99
113
127 141
155
Tiempo (dias)
de
Filtrado (mg/l)
Efluente (mg/l)
Rendimiento
membrana
V. Mximo
V. Mnimo
V. Medio
V. Mximo
V, Mnimo
V. Medio
promedio
MF 0,45)am
14,17
4,15
7,31
13,33
1,37
5,95
18,60 %
MF0,1 ^m
13,03
4,75
8,34
11,27
3,66
6,79
18,60%
UF 20 kD
15,13
2,34
8,80
10,91
1,49
6,64
24,55 %
UF 10 kD
15,86
5,35
10,82
11,63
1,97
7,99
26,16%
276
Slidos en suspensin
-a
a
"i
- - %SS
Lineal (%SS)
40
<b^
rp>
Qt'
r^Ci^
cjV
0^
^"^
^^
Fecha
277
<1>
r^
^0)^
<^^
-%ss
- Lineal (%SS)
60
<# ^f^^ S^^ ^^^ ^^^ ^f^^
' / ^"^ r^^ rf rf # ^<^^ #^ # ^^^ #
(^^ .^"^ -v^^ cjy A>y ^^^ <y <y u<y 4^ ^ J' ^ ^^ (^ J^ J^
Fecha
278
100
i
a
o
90
-~\y],
\ / y = 0,077x-2723,9
1-
j^i ^ ^-Qjj-^
80
0%(SS)
Lineal (%(SS))
70
,#
v .c\"
^'
^#
. < . vC\'
^'
#^ #
J^^ ,^^^ ,#
vc\"
>cv*
xcv*
x''^%c\^
^ ^^^
#%c\" ^''^
s^^
Fecha
,^^^ ^#
.# .f^
>CV*
s^KCV*
^^ ^^^
CV > C V
^^V^~
s^^~
100
y = -0,1019x+3837,7
95
a
"i
R^"="D",1T4
T
y
^Y^^^^^r^^^rrr.^
..;:^;;_
90
%ss
Lineal (% SS)
85
.r
^\^
s^^.^
.^^^
.\^
^'
/
,^
^'
A^
u\^
^^^'
n^^
Fecha
279
A\^
A^"
o.\^
l,^
T."
^^^
a^
\ U ^ 1 TVl I
80
70 -
T 71
-^r^.^
w/ \t
\t
60-
%MF0,1
\ 1
50
\ /
~-^-
%UF 10 KD
40
15
29
43
57
71
85
99
113
127
141
155
169
183
197 211
Tiempo (das)
V. Mximo V. Mnimo
V. Medio
V. Mximo V, Mnimo
V. Medio
promedio
MF 0,45fim
34,00
4,00
18,93
12,00
0.00
2,80
85,21 %
MF0,1 \m
46,00
16,00
29,00
10,00
0,00
2,89
90,03 %
UF 20 kD
106,00
10,00
38,82
0,00
1,76
95,47 %
UF10kD
70
12
26,35
0,00
1.06
95,98 %
280
Con microfiltracin de 0,1 |im la calidad del efluente estuvo en un rango de 46 mg/1
como valor mximo y en 16 mg/1 como valor mnimo, la calidad media fiae de 29,00
8,55 mg/1. El permeado obtenido estuvo en un rango de 10 mg/1 como valor
mximo y de 0,00 mg/1 como valor mnimo, la calidad promedio fie de 2,89 3,23
mg/1, como se puede observar la desviacin estndar es mayor que media debido a la
dispersin de los datos. Con este tipo de membrana se obtuvo un rendimiento
promedio de 90%.
Con ultrafiltracin de 20000 Dalton la calidad del efluente estuvo en un rango de 106
mg/1 como valor mximo y en 10 mg/1 como valor mnimo, la calidad media fue de
38,82 27,96 mg/1. El permeado obtemdo estuvo en un rango de 6 mg/1 como valor
mximo y de 0,00 mg/1 como valor mnimo, la calidad promedio fue de 1,76 + 2,11
mg/1, como se puede observar la desviacin estndar es mayor que media debido a la
dispersin de los datos. Con este tipo de membrana se obtuvo un rendimiento
promedio de 95,47%.
281
^^"^ /
<b^
o?'
^^^ ^"^ ^^
b^
ci^
o,^
^^
^^
^^
v^
^^
4^
^"^ ^^
c,\*
^^
^'^ ^^
b^
o>\*
^^
^^
#
^^
Fecha
282
sTTTXTTTm
m
o
o
t '
rt
Fecha
#
*oN
-^^
#
..^^
^*''
#
..^^
<>'~
#
.nf^^
'^''
#
.CX^^
^'
#
^^^"^
/^
^^^"^
Fecha
283
---%SD
Lineal (%SD)
y =-0,0126X+470,86
R^ = 0,0026
-1
Fecha
284
-o
c
15
29
43
57
71
85
99
Tiempo (das)
promedio
MF 0,45^m
516
199
410,32
454
211
387,75
5,50 %
MF0,1 ^m
510
311
425,00
505
253
398,83
6,16%
UF 20 kD
470
279
391,06
422
262
362,88
7,21 %
UF10kD
.
_-
477
345
393,47
437
327
367.18
6,68 %
Como se puede observar en la tabla anterior la calidad del efluente durante toda la
investigacin con los 4 tipos de membrana fue similar con poca variacin, de igual
forma la calidad del permeado para todas las membranas se mantem'an muy cercanos,
lo que explica un rendimiento promedio insignificante de 5,5% a 7,2%.
285
5.5
3,5
Fecha
286
13
0
0\
0\
0"^
O^
O^
O^
O^
O^
O^
^
^^
(NI
<N
T } - ^ - 0 0 / ^ < N O > / ^ r ^ O N \ D C N
<N
<S
<N
Fecha
I
Fecha
287
ai
2-
Fecha
288
I l .6
%MF0,1
-%UF20KD
-0,4
15
29
43
57
71
85
99
113
127 141
155
169 183
197 211
Tiempo (das)
de
membrana
Filtrado (mg/l)
Rendimiento
promedio
Efluente (mg/1)
V. Mximo V. Mnimo
V. Medio
MF 0,45^m
276
124
227,80
278
122
219,8
3,51 %
MF0,1 ^m
306
190
258,11
300
186
248,78
3,61 %
UF 20 kD
288
156
234,82
278
150
227,18
3,36 %
UF 10 kD
270
108
207,06
262
102
198,00
4,38 %
9SQ
5^
Fecha
290
T3
Fecha
T3
Fecha
291
Fecha
292
29
43
57
71
85
99
113
127
141
155
169
183
197 211
Tiempo (das)
Filtrado (mg/l)
Rendimiento
promedio
Efluente (mg/l)
905
379
752,70
827
311
721,95
4,09 %
MFO,] |im
857
576
759,83
825
571
735,06
3,26 %
UF 20 kD
855
424
689,47
842
421
674,06
2,24 %
UF10kD
703
442
544,65
673
422
525,41
3,53 %
293
-r-
-T-
-r-
T-
-^
-r-
-r-
Fecha
294
T3
c
"i
i
Fecha
Fecha
295
%MFO,l
% UF 20 K.D
20
60
Tiempo (das)
de
membrana
Efluente
Mximo
(mg/l)
Rendimiento
Filtrado (mg/I)
V. Mnimo V. Medio
M F 0 , 1 ^m
188
120
164,89
177
112
156,11
5,32 %
UF 20 lD
153
91
138,29
149
90
133,06
3,78 %
UF10kD
149
119
131,06
141
114
124,06
5,34 %
Como se puede observar el rendimiento promedio con las tres membranas es similar que va
de 3,70 a 5%, rendimiento que es muy bajo, debido a que estos tipos de membranas no
296
a
o
En el grfico
297
*%
2,5
Lineal (%)
y = 0,0074x-269,15
1,5 -
R^ = 0,1298
/ ^
1
0,5
O
lilil
o
o\
o\
O.
o\
a\
(N
<N
<S
^'
<S
O
M
ON
Fecha
*-*
W-)
o
o
^ e
ts
a\
*-^
o
o
VO
<s
C5
<3
<s
o
o\
O
^
^
-t
^
#^
^
'V"
^
<^^
Fecha
298
. ^
^
s-^
reduccin del pH es muy bajo, debido a que la calidad del efluente estuvo por debajo
de pH 7,77 y por encima de 7,37, se observa adems que no hay demasiada dispersin
en los valores, aparentemente conforme pasa el tiempo el rendimiento va mejorando.
1,5
-o
0,5 -
-Lineal (%)
5
o
o
es
Fecha
299
Tabla 10.14: Valores estadsticos y la variacin promedia del pH en el efluente y permeado para
los diferentes tipos de membrana.
Tipo de
membrana
Efluente (mg/l)
Filtrado (mg/l)
Rendimiento
V. Mximo V. Mnimo V. Medio V. Mximo V, Mnimo V. Medio promedio
2,34 %
7,50
7,50
7,69
7.00
7,62
1,42 %
7,23
7,57
0.92 %
7,29
7,54
7,68
8,11
7,26
MF0,1 ^m
8,11
8,00
7,76
UF 20 kD
7,97
7,50
7,73
7,95
7,94
UF 10 kD
7,77
7.37
7.64
7,72
MF 0,45 i^m
0,90 %
Como se puede observar la variacin promedio dei pH en tres de las membranas es similar,
variacin que va de 0,90 a 1,4 %, los cuales son insignificantes. Con membranas de 0,45
p.m se lleg a una variacin del 2% debido a que los rangos del efluente tambin son mas
amplios, en definitiva se puede decir que las cuatro tienen el mismo rendimiento ya que el
pH vara con la temperatura, adems cada tipo de membrana fue utilizada en diferentes
estaciones del ao.
l.(\C\
3^
Pi
^^'^
^^^ ^'
^^
^^^ ^^
^'
^'
^f^^ ^f^'^
Fecha
301
^
o
-o
c
Di
o5
^
'
Fecha
o
o
o
-^
'-*
O
O
r-1
Ov
o
o
VO
<s
o
o
o
(S
o
ts
o
M
ON
302
%Ca
Lineal (%Ca)
20
15
y = 0,0477x-1738,7
R^ = 0,0307
/
i
10
-#
\?)'
#
\C)'
#
\o'
#
\|Q'
-#
\<5)'
#
t^^ t^^'* ,^^^ #
\cr
\'5r
\C5" ,\<a
v^v"
Fecha
^^^
\?P
Lineal (% Ca)
20
15
y = 0,0605x-2215,9
R^ = 0,0593
10
Fecha
303
15
29
43
57
71
i5
99
113
127
141
155
169
183
197 211
Tiempo (das)
de
membrana
Efluente
V. Mximo
(mg/l)
Rendimiento
Filtrado (mg/l)
promedio
MF0,45^m
111,20
9,40
57,33
98,00
8,40
53,10
7,93 %
MFO.l |am
116,20
34,00
67,70
98,80
30,00
62,50
7,68 %
UF 20 kD
82,40
42,00
70,78
80,80
39,00
65,32
7,71 %
UF 10 kD
86,20
64,80
75,04
84,80
61,20
71,69
4,46 %
iA
.^^^ . ^ ^ ^
i,^
\^
Fecha
305
.^^^ . . /
^^'
, . /
-%K
5 -
Lineal (%K)
T
# ^^ (5^ # s^^ r^ <# # # # ^c,^ ^^^ ^^^ ^c?i> ^fe^ ^r^^ ^0,^
Fecha
306
El grfico 10.78, expone la curva del rendimiento de eliminacin del potasio utilizando
membranas de ultrafltracin de 10.000 dalton, como se puede observar hay gran
dispersin en los valores obtenidos, el rendimiento va desde 2% a 20%, se hizo un
ajuste lineal para ver la tendencia que sigue la curva, pero tampoco a5aida mucho, ya
que se tiene un coeficiente de correlacin muy pequeo, lo que indica una escasa
relacin lineal entre ambas variables. En la tabla 10.16 se detalla ms acerca de estos
rendimientos.
s^.
o
c
Di
Fecha
307
15
29
43
57
71
85
99
113
127 141
155
169 183
197 211
Tiempo (%)
V. Mximo
promedio
MF 0.45^m
14,00
5,70
11,58
13,60
4,50
10,79
6,82 %
MF0,1 ^m
13,40
5,40
9,19
12,30
4,80
8,02
12,73%
UF 20 kD
11,80
4,40
8,46
9,80
4,20
7,16
15,47%
UF 10 kD
16,00
13,40
14,92
15,60
12,00
13,78
7,64 %
Como se observa en la tabla, los rangos mximos y mnimos de la calidad del efluente
tiene mayor variacin en las tres primeras membranas en comparacin con los rangos de
calidad del efluente que aliment a las membranas de 10.000 dalton, siendo la calidad
^08
*%Mg
Lineal (%Mg)
14
12
1 \
1 \
10
y =-0,0131x +482,17
R^ = 0,0769
8
6
V7
\^ J
\^^^^^..
.!.w^'
2
O
c^
b^
<i^
-b^
^^
<?
h^
c,\^
Fecha
309
1?
fe^
^^
c,\^ -b^
. Lineal (%Mg)
o
a
-^
1 ''
'
I '
' I
'
t - '
- t
'
'
' I
"
'
310
y = 0,0465x- 1698,3
R^ = ,2'689
yA
6
2-
*%Mg
1
-v^"
.\^'
.^
c?"
^oT
^^^
^^^
r^^
^'T
0,\*"
,.tF
,.^r
r^
,^,r
0^
,.^^^
<^
Lineal (%Mg)
,.^^^
o,^'
.^c,^""
5j^
Fecha
^
o
3:..= .:P..Q238x+879,57
R^ = 0,0272
-^p^
^ = = ^
Fecha
311
El Grfico tO.94 muestra la comparacin de las curvas de rendimiento obtenido con las
cuatro membranas utilizadas en la investigacin, se observa que los rendimientos son
similares, bastante bajos, debido a que tanto las membranas de micro filtracin y
ultrafiltracin no separan iones metlicos ni sales disueltas, que puede ser la forma en
que se encuentre estos metales.
15
29
43
57
71
85
99
Tiempo (das)
En la tabla siguiente se muestra los rangos del efluente y permeado con los que se trabaj
en la investigacin con las 4 membranas, se muestran los valores mximos, mnimos y
medios, as como el rendimiento promedio alcanzado en la eliminacin de magnesio.
Efluente
(mg/l)
Filtrado (mg/l)
Rendimiento
promedio
MF 0,45^m
16,00
5,40
12,88
15,6
4,60
12,20
5.28 %
MFO.l [im
15,60
9,00
13,42
14,40
8,80
12,76
4,92 %
UF 20 kD
13,40
6,60
11,70
12,20
6,20
11,04
5,64 %
UF 10 kD
13,00
10,60
11,65
12,40
9,80
10,85
6,87 %
^M
-%Na
-Lineal (% Na)
O 4
/
^^^^ /
'"T
"I"-
'
''
"- r
'"I
r"'
^=^
f ^^ ^^"^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ /
^^^ /
Fecha
313
<^^ /
/^ /
/
Lineal (% Na)
t3
a
i
Fecha
%Na
14
Lineal (% Na)
12
10
y = 0,0772x-2823,1
R^ = 0,2577
-o
s
ai
6
4
2
.^"
.\^^
^^ A^''
_.^^ A*''
..^^ A^^'
..^^ . /
* ^i^'
'
O-
.^^^^
s?^
,<))>
0 . ^ ^ ,c,x^^
'f'
..^^
55'
^^^^ ^^^^ #
.^^^
V
Fecha
314
^.x^^ ^^^
.^^ .^^
^^^
^^
y = -0,0233x+858,04
\
R^ = 0.06
a
-%Na
Lineal (% Na)
.
o
-^
es
Fecha
El grfico 10.89 muestra los rendimientos alcanzados en la separacin del sodio con los
diferentes tipos de membrana utilizados, como se puede observar los mximos
rendimientos alcanzados son con microfiltracin, en cambio con ultrafiltracin se
tienen menos dispersin en los valores. Esto puede deberse a muchos factores y no
necesariamente a la mayor eficiencia de la microfiltracin sino a la forma de cmo se
puede encontrar el sodio en el efluente, y a la cantidad de este elemento incorporado al
influente.
315
:^
i4
28
42
56
70
84
98
Tiempo (das)
En la tabla siguiente se puede observar los rangos del efluente y filtrado conque hemos
trabajado durante la investigacin, y los rendimientos promedios alcanzados.
Tabla 10.18: Valores estadsticos y rendimientos promedios de sodio, en el efluente y
permeado con los diferentes tipos de membrana.
Tipo
de
membrana
Efluente
(mg/1)
Rendimiento
Filtrado (mg/l)
promedio
MF 0,45|im
26,80
7,20
10,89
21,40
6,70
9,68
11,11 %
M F 0 , 1 )im
13,30
6,00
11,08
12,85
4,50
10,34
6,68 %
UF 20 kD
15,40
4,30
13,89
15,10
4,20
12,66
8,86 %
UF 10 kD
18,70
14,70
17,85
18,50
14,00
17,28
3,19%
Como se observa el mayor rendimiento de 11,11 % que se alcanz con micro filtracin de
0,45 )am, seguido de ultrafiltracin de 20.000 dalton, con el que menos rendimiento se
alcanz ftie con ultrafiltracin de 10.000 dalton, solo justificable por las distintas
concentraciones observadas en los diferentes periodos.
il^
COMPARACIN
ENTRE LA CALIDAD
DEL AGUA
PARA
LOS
Tabla 10.19: Comparacin entre la calidad exigida para la produccin de agua Potable
con la calidad del agua filtrada.
Parmetros
Tipo Al
(G)
Valores
Mximo
(6,5-8,5) Medio
Mnimo
Mximo
Turbidez
Medio
(NTU)
Mnimo
Slidos
en
Mximo
suspensin
(25)
Medio
(mgA)
Mnimo
Mximo
Temperatura C
25
Medio
Mnimo
Mximo
Conductividad
1.000
Medio
(|j.S/cm)
Mnimo
Mximo
Nitrgeno KT
1
Medio
(mg/1)
Mnimo
1 Hierro disuelto
Mximo
0,1
(mg/1)
Medio
Mnimo
pH
Filtrado
Filtrado
Filtrado
MF 0,45 iim MF 0,1 ^m UF20KD
8,11
7,95
7,94
7,5
7,69
7,62
7,26
7,50
7,0
0,79
0,28
0,07
0,12
0,05
0,02
0
0
0
12,0
6,0
10,0
2,80
2,89
1,76
0,0
0,0
0,0
25
30
28
23
27,5
26
25
24
22
827
825
842
721,9
735
674
311
571
421
23,52
16,24
12,88
11,64
6,63
3,93
0,0
1,23
1,12
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
317
Filtrado
UFIOKD
7,72
7,57
7,23
0,05
0,01
0
4
1,06
0,0
28
26
25
673
525,4
422
17,36
9,88
1,68
NE
NE
NE
Continuacin
1 Magnesio
(mg/1)
Cobre (mg/1)
0,02
Zinc (mg/1)
0,5
Nquel (mg/1)
plomo (mg/1)
0,05
Cadmio (mg/1)
0,001
Calcio (mg/1)
Sodio (mg/1)
Potasio (mg/1)
Fosfeto
(mg/1 P2O5)
1 Fsforo
(mg/1)
(0,4)
total
-
(> 70%)
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
15,60
12,20
4,60
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
14,40
12,76
8,80
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
12,20
11,04
6,20
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
12,40
9,80
10,85
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
98,0
53,1
8,40
21,40
9,68
6,70
13,60
10,79
4,50
13,33
5,95
1,37
81,62
39,08
10,74
28,47
10,06
2,6
7,70
6,65
4,60
NE
NE
NE
NE
NE
NE
98,80
62,50
30,0
12,85
10,34
4,50
12,30
8,02
4,80
11,27
6,79
3,66
49,32
26,99
10,96
9,0
5,03
2,0
7,70
7,16
6,10
NE
NE
NE
NE
NE
NE
80,80
65,32
39,00
15,10
12,66
4,20
9,80
7,16
4,20
10,91
6,64
1,49
43,24
25,80
15,77
6,0
3,86
2,0
7,70
7,06
6,5
NE
NE
NE
NE
NE
NE
84,80
71,69
61,20
18,50
17,28
14,00
15,60
13,78
12,00
11,63
7,99
1,97
44,75
23,79
11,20
318
6,75
5,01
3,6
7,80
1
1
7,2
6,9
Continuacin
Coliformes
(100 mi)
T.
Coliformes
(100 mi)
F.
(50)
Estreptococos F.
(100 mi)
Aerobios totales
(100 mi)
(20)
(20)
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
Mximo
Medio
Mnimo
3200
497
10
710
141
1
230
49
4
l,7E+05
5,16E+04
l,0E+03
206
91
8
87
24
1
54
18
1
7,2E+04
l,74E+04
6,0E+02
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7,2E+03
3,29E+03
1
0
0
0
0
0
0
0
0
65
15
Como puede observarse, los parmetros de nitrgeno kjeldahl, fsforo y DBO5 del agua
filtrada en los 4 tipos de membrana no cumplen la calidad exigida por la norma. Con
respecto a los dems parmetros, los que han dado mejores resultados fijeron utilizando
membranas de ultrafiltracin.
En la tabla 10.20, se hace una comparacin entre la calidad de las aguas de bao
(76/160/CEE) y la calidad del agua obtenida en la investigacin con los diferentes tipos de
membrana.
319
abla 10.20: Calidad exigida de las aguas para bao} calidad de agua filtracia
Filtrado
Filtrado
Filtrado
Tipo
Valores
Filtrado
I Parmetros
MF 0,45 H-m MF 0,1 ^m UF20KD UFIOKD
7,95
7,94
7,72
8,11
Mximo
pH
(6,0-9) Medio
7,57
7,69
7,62
7,5
7,23
7,50
7,0
7,26
Mnimo
206
0
0
3200
I Coliformes T.
Mximo
(500)
(100 mi)
91
0
0
497
Medio
8
0
0
Mnimo
10
87
0
Mximo
710
I Coliformes
F.
0
(100)
(100 mi)
24
0
141
0
Medio
1
0
0
1
Mnimo
54
0
j Estreptococos F.
230
0
Mximo
(100)
(100 mi)
18
49
0
0
Medio
1
0
0
Mnimo
4
7,70
7,70
Mximo
7,70
7,80
OD (% Sat.) O2) 8 0 - 1 2 0 Medio
6,65
7,16
7,06
7,2
4,60
6,10
6,9
Mnimo
6,5
Mximo
23,52
16,24
12,88
17,36
Nitrgeno KT
11,64
6,63
3,93
9,88
Medio
(mg/1)
1,23
Mnimo
0,0
1,12
1,68
Mximo
NE
NE
NE
NE
plomo (mg/1)
Medio
NE
NE
NE
NE
Mnimo
NE
NE
NE
NE
NE
NE
NE
Mximo
NE
_
Cadmio (mg/1)
Medio
NE
NE
NE
NE
NE
Mnimo
NE
NE
NE
13,33
11,27
Fsforo
total
Mximo
10,91
11,63
(mg/1)
Medio
5,95
6,79
6,64
7,99
Mnimo
1,37
3,66
1,49
1,97
Mximo
l,7E+05
7,2E+04
7,2E+03
65
Aerobios totales
_
Medio
5,16E+04
l,74E+04
3,29E+03
15
(100 mi)
l,0E+O3
6,OE+02
Mnimo
1
0
Fuente: Ley de aguas 29/1985
Nota: Las cifi"as entre ( ) se tomaran como valores indicativos deseables de con
carcter provisional.
(-), no indica valor
NE, no detectado
Los mejores resultados se obtienen con membranas de ultra filtracin, por lo tanto el agua
obtenida por este proceso estara indicado para tal fin, y tambin el filtrado obtenido con
membranas de microltracin de 0,1 |j,m cumple la norma.
320
10.4.3. Con respecto a la calidad de las aguas para la vida de los peces
En la tabla 10.21, se indica los valores de la norma referente a la calidad de las aguas que
requieran proteccin o mejora para la vida de los peces (87/659/CEE), y la calidad del
agua que se obtuvo en la investigacin con los cuatro tipos de membrana, se indican los
valores medios.
Tabla 10.21: Calidad de las aguas requeridas para la vida de los peces y calidad del agua
obtenida en la investigacin.
Parmetros
Temperatura C
OD (mg/1)
PH
SS (mgA)
DBOs (mg/1)
Fsforo T (mg/1)
Zinc (mg/1)
Cobre (mg/1)
Agua para
Salmoncolas
(G)
21,5
100% > 7
6-9
<25
<3
0,2
<3(I)
<0,04
Aguas
Ciprincolas
(G)
28
100% > 5
6-9
<25
<6
0,4
^1,0(1)
<0,04
Filtrado
MF 0,45
Filtrado
MF0,1
Filtrado I
Filtrado
UF20KD UF lOKD
27,5
6,65
7,5
2,80
10,06
5,95
0
0
26
7,16
7,69
2,89
5,03
6,79
0
0
23
7,06
7,62
1,76
3,86
6,64
0
0
G, nivel gua
26
7,2
7,57
1,06
5,01
7,99
0
Con respecto a la calidad del agua requerida para la vida de los peces, el uso puede estar
restringido para la cra de salmones por los valores de la DBO5 y el fsforo para los
filtrados de las cuatro membranas; pero, para ciprnidos slo lo restringe el fsforo.
321
Tabla 10.22: Calidad requerida en las aguas para la cra de moluscos y el agua filtrada
Filtrado Filtrado Filtrado
Agua para
Parmetros
MF 0,45 MF0,1 UF20KD
Moluscos
(I)
El agua vertida no afectar a
las aguas para la cra de
27,5
Temperatura "C moluscos en ms de 2''C a la
temperatura del agua no
afectada
OD (mg/1)
Metales
Coliformes F
7,16
7,06
7,2
7-9
7,5
7,69
7,62
7,57
2,80
2,89
1,76
1,06
pH
SS {mgfl)
6,65
> 70%
I, nivel imperativo.
Fuente: Normas aguas CE
Para la cra de moluscos la calidad de agua obtenida con membranas de ncrofltracin de
0,1 |im y ultrafiltracin con los dos tipos de tamao de poro cumplen la calidad exigida por
la norma, mas no as el filtrado de MF de 0,45 p,m que el valor mximo est por encima de
lo permitido.
Se hace una comparacin entre los parmetros de calidad del agua que exige las normas en
los diferentes usos de las aguas depuradas para su reutilizacin con los parmetros de
calidad de las aguas que se obtuvo trabajando con los 4 tipos de membrana.
322
10.5.1. Calidad indicada por la USEPA, para ser reutilizada en diferentes usos
En la tabla 10.23, se muestra la calidad que debe cumplir el agua depurada para ser
reutilizada en los diferentes usos y la calidad del agua obtenida con los 4 tipos de
membrana utilizadas.
Tipo de reutilizacin
UF 1
MF
0,45 ^m
MF
0,1 \im
UF
20KD
lOKD
7,5
7,69
7,62
7,57
10,06
5,03
3,86
5,01
0,12
0,05
0,02
0,01
141
24
|
1
De acuerdo con la norma antes descrita, las aguas obtenidas con membranas de
ultrafiltracin cumplen con los parmetros que exige la misma, para ser reutilizadas en los
usos que recomiendan.
323
En la tabla 10.24, se muestra la calidad requerida del agua depurada para riego agrcola y
recreativo en Espaa, contenidos en un borrador del ao 1993, elaborado por el Ministerio
de Obras Pblicas y Transportes. Tambin se muestra la calidad del agua que se obtuvo en
la investigacin con los 4 tipos de membrana.
Tabla 10.24: Calidad del agua requerida parariegoy calidad del agua obtenida en la investigacin
I
Aguafiltradacon los 4 tipos de
Calidad del agua
Tipo de reutilizacin
regenerada para
I riego agrcola y
n 45 um
recreativo en Espaa
* ^
1. Riego de csped y pH = 6-9
I 7,5
plantas ornamentales con
contacto directo (parques
pblicos, campos de golf,
etc.
2. Riego de csped zonas
rboles y otras reas donde
el pblico est restringido o
infrecuente.
324
En la tabla 10.25, se muestra el criterio de calidad que deben cumplir las aguas regeneradas
para su reutilizacin en zonas recreativas indicado por el Ministerio de Obras Pblicas y
Transporte y la calidad del agua obtenida en la investigacin.
Tabla 10.25: Comparacin entre las condiciones que deben cumplir las aguas reutilizadas en
estanque para uso recreativo y la calidad del filtrado obtenido en la
investigacin.
325
Tabla 10.26: Comparacin entre las condiciones que deben cumplir las aguas reutilizadas
en refrigeracin industrial y la calidad del filtrado obtenido en la investigacin.
Calidad del agua
Calidad del agua filtrada con los
regenerada para
4 tipos de membrana
refrigeracin
UF
UF
MF
MF
industrial en Espaa
20KD
lOKD
0,45 ^m 0,1 ^m
Coliformes F < 200*
141
24
141
24
Como se puede observar el agua obtenida con los diferentes tipos de membrana ya sea
microfiltracion ultrafiltracin son aptas para usos industriales en refiigeracin, siendo de mejor
calidad las aguas obtenidas con ultrafiltracin.
326
De los inconvenientes que se presentaron durante los ensayos choques, se pueden extraer
como recomendaciones los siguiente:
Efluente de la depuradora:
-
327
Para membranas de microfiltracin de 0,1 \xm, se trabaj con las mismas diluciones
que el anterior, aunque no fie necesario la segunda dilucin, slo de forma referencial,
lo que s cambi son las diluciones para aerobios totales que fueron las siguientes:
IxlO-^ylxlO-^
Con ultrafiltracin de 20.000 Daltons, no fieron necesarias las diluciones, excepto para
aerobios totales, que se recomiendan dilucio:
diluciones de 1x10'^ y 1x10"^. Y para el caso de
UF de 10.000 Daltons no se precisa dilucin.
dicen
haber
conseguido
total
desinfeccin,
otros,
han
encontrado
328
6. Con ultra filtracin de 10.000 dalton se logr 100% de remocin en coliformes totales
coliformes fecales y en estreptococos fecales, el 99,999% en aerobios totales, lo que
concuerda con Z. Phiri et al, que tambin utilizaron este tipo de membrana con el
mismo tamao de poro y del mismo tipo, al utilizado en la investigacin. Dicen que
han alcanzado total remocin de coliformes totales, no reportaron remocin en otros
microorganismos.
En la tabla siguiente, se presenta un resumen de los rendimientos alcanzados para cada una
de las membranas utilizadas en la investigacin.
|r
ND, no se deternn
329
Haciendo una comparacin con los investigadores estudiados, como Kyu-Hong Ahn et
al., trabajando con membranas tubulares de cermica de micro filtracin de 0,1 ij,m
encontr una remocin de la DQO de 87,8%, y en turbidez un 100%, no reportaron
otros parmetros. L. Vera et al, trabaj con membranas tubulares inorgnicas de 0,14
|im, alcanz una remocin de la DQO de 60%), turbidez de 93%), SS 100 %, y fsforo
de 22%, nitrgeno amoniacal 6,6%. Mientras que en la investigacin realizada la
eliminacin de la DQO fue de 55,15%, turbidez de 98,45%, y SS de 95,03%, fsforo
de 18,60%.
De los investigadores estudiados solo uno trabajo con membranas de 20.000 Daltons,
basado en el efecto de la distribucin del tamao de poro en eliminacin de virus, pero
no realizaron anlisis fisicoqumicos. Comparando con otros investigadores que han
utilizado membranas de 100.000 Daltons, su calidad es ligeramente mayor en slidos y
DBO, pero tambin debe indicarse que ellos usaron efluentes de mejor calidad.
Mientras que con membranas de ultra filtracin de 10.000 Daltons, han trabajado dos
investigadores, Z. Phiri, et al., indican que el agua obtenida es de buena calidad con
100% de remocin de slidos en suspensin, y la parte inorgnica referido a los slidos
disueltos y la conductividad elctrica mostraron una reduccin 28% a 8%. y materia
orgnica de 63 - 80%, nuestros valores estn ligeramente por debajo de sus valores.
330
Se observan evoluciones similares en los valores de NTK del efluente y del permeado.
Las desviaciones estndares son relativamente altas, fluctan entre 36 a 80%, debido al
carcter variable de la calidad del agua en lugar y tiempo. Ensayos realizados en varios
laboratorios reportan que el nitrgeno orgnico tiene una desviacin estndar que vara
entre 40% a ms del 100 %.
11. En relacin con la dureza, tanto el efluente como el filtrado son aguas moderadamente
dura debido a los bicarbonatos. La remocin con las membranas ensayadas fue muy
bajo, en el rango de 3,78 a 5,43%.
13. En relacin con la calidad del agua obtenida utilizando diferentes tipos de membranas,
se ha efectuado una comparacin entre los parmetros incluidos en las normas sobre la
calidad que deben cumplir las aguas en los diferentes usos y la calidad del agua
obtenida en la investigacin usando los 4 tipos de membranas.
331
b) En relacin con la calidad de las aguas de bao (76/160/CEE) y la calidad del agua
obtenida en la investigacin con los diferentes tipos de membrana. Puede concluirse en
que los mejores resultados se obtiene con membranas de ultra filtracin, por lo tanto el
agua obtenida por este proceso estara indicado para tal fin, igualmente el filtrado
obtenido con membranas de microfiltracin de 0,1 |j,m llevara a resultados cumpliendo
la norma.
332
Trabajando con ultra filtracin de 20.000 Daltons, la recuperacin promedio del caudal
fije de 97,85%, y con respecto a los caudales al inicio y al final de la investigacin por
333
b) En relacin con la calidad requerida del agua depurada para riego agrcola y recreativo
en Espaa, contenidos en un borrador del ao 1993, elaborado por el Ministerio de
Obras Pblicas y Transportes, en todos los casos investigados y para todos los
diferentes usos que sealan, se cumplen todos los requisitos en las aguas obtenidas con
membranas de ultrafiltracin. No cumplen las membranas de microfiltracin para los
usos en riego de: 1) cspedes, zonas rboles y otras reas donde el pblico est
restringido es infi^ecuente; 2) en riegos de cultivos para consumir crudo; y 3) en riego
de cereales, cultivos industriales, forraje y pastos; en relacin con la eliminacin de
coliformes fecales.
c) En concordancia con la calidad que deben cumplir las aguas regeneradas para su
reutilizacin en zonas recreativas indicado por el Ministerio de Obras Pblicas y
Transporte, las aguas obtenidas con los 4 tipos de membranas son aptas para reutilizar
en los usos mencionados.
334
Realizar un estudio econmico acerca del agua obtenida con los sistemas de ultra y
microfiltracin, y hacer una comparacin con los sistemas convencionales de
filtracin.
335
XIII. BIBLIOGRAFA
1.
2.
Adham S. S., Snoeyink V. L., Clark M. M., and Anselme C , "Predicting and
verifying TOC removal by PAC in pilot scale UF systems", Jour. AWWA, 12.
1993.
3.
Allison, D. G and I. W. Sutherland, "A staining Technique for bacteria and its
Correlation to Extracellular Carbohydrate production", J. Microbial Methods 2 : 9 3 99. 1984.
4.
5.
Anselme C , Charies P., Bersillon J. L., and Mallevialle J., "The use of powdered
activated carbn for removal of specific poUutants in ultrafiltration processes",
AWWA Seminars Proceedings-Membrane Technologies in the Water Industry,
March 10-13, Orlando, Florida, pp. 571-586,1991.
6.
Anselme, C , Baudin I, Clark M., Adham S., "Polishing treatment for optimal
organic removal from modelling to the cristal process", Proceedings of the
International AIDE/IWSA Workshop, Membranes in Drinking Water Production,
March 27 - 29, Paris, pp. 75-79, 1995.
7.
APHA, AWWA, and WPCF, "Standard methods for de examination of water and
waste water", 19* ed. (1995).
8.
Asano Takash, "Water reclamation and reuse", Ed. Technomic, volume 10, 1998.
9.
10.
11.
336
Bechtel M. K., Bagdsarian A., Olson W. P and Estep T. N., "Virus removal or
inactivation in hemoglobin solutions by ultrafiltration or detergent/solvent
treatment", Biomater., Artificial Cells Artifitial Organs, 16, 123-128, 1988.
13.
14.
15.
16.
Benkahla, Y. K., Ould-Dris, A., Jaffnn, M. Y. and Si-Hassen, D., Cake growth
mechanism in cross flow microfiltration of mineral suspensions". Jour. Memb. Sci.
98, 107-117,1995.
17.
18.
Bessarabov D. G., Sanderson, R. D., Jacobs E. P., Windt C. N., Gladkov V. S.,
"Asymmetric Non-porous at sheet membranes from polyvinyltrimethylsilane for
water oxygenation and deoxygenation", S. A. Journal of Chemical Engineering,
6(2):26, 1994.
19.
20.
21.
Brock, T. D., and K.M. Brock, "Basic Microbiology with applicaton", Prentice Hall, Englewood cliflfs, N.J., 1978.
22.
23.
24.
337
Chang, I.-S., Choo, K.-H., Lee, C.-H., Pek, U.-C, Kim, S.-W. and Koh, J.-H.,
"Application of ceramic membrane as a pretreatment in anaerobio digestin of
alcohol-distillery wastes", Jour. Memb. Sci., 90, 131-139, 1994.
26.
Characklis W. G., 1991, "Biofouling: Effects and Control" in H-C. Fleming and G.
Geesey (eds.), Biofouling and Biocorrosion in industrial water Systems, Springer
Veriag, Berlin 7-27.
27.
28.
29.
30.
31.
Colin Reith, Brian Birkenhead, " Membranes enabling de aflfbrdable and cost
effective reuse of wastewater as a altemative water source", 1998
32.
33.
Cotruvo, J. A., and C. D. Vogt, " Rationale for water quality standards and goals",
chap 1 in F. W, pontius Water quality and treatment: A Handbook of community
water suppliers (AWWA), 4" ed.. Me Graw Hill, New York, 1990.
34.
35.
36.
Dahm W., Kollbach J. S. T, and Gebel J., " Sicker wasserreinigung" Stand der
Technik 1993/1994, Zuknftige Entwicklung.
37.
Dahm, W., J. S.T. Kollbach, and J. Gebel, Sickerwassrreinigung, Stand der Technik
1993 - 1994, Zuknftige Entwicklung.
38.
338
Pseudomonas
fluoresces strain are required for colonisation of potato roots", J. Bacteriol. 169:
2769-2773
40.
41.
Del Pino M. P, "water reuse using CMF and EDR or RO", Innovations 2000,
Cambridge, UK, 1998.
42.
Dharmappa H. B., Hagare P., "Economic analysis and design of cross flow
microfiltration for water treatment systems", Desalination 121, 1-11, 1999.
43.
44.
45.
46.
Directiva del Consejo, del6 de Junio de 1975 relativa a la calidad requerida para
las aguas superficiales destinadas a la produccin de agua potable en los Estados
miembros (75/440/CEE).
47.
Dittrich J.; Gnirss R.; Peter-Frhlich and Sarfert F., " Microfiltration of municipal
wastewater for disinfection and advanced phosphorus removal". Wat. Sci. Tech.
Vol. 34, No 9, pp. 125-131, 1996.
48.
Dow Danmark A/S, "Operating Manual", Ultrafiltration pilot plant, type M3 7/M3 8,
Sanitary Desing, Denmark.
49.
Doyen W., "Latest developments in micro and ultrafiltration membranes for large
scale drinking water applications", Workshop on Membranes in Drinking Water
Production - Technical Innovations and Health Aspects, L'Aquila, Italy, June 1-4,
Proceedings Int. Wat. Sup. Ass., pp. 12-17, 1997.
50.
Doyle R. J, Marquis R.E, "Elastic, flexible peptidoglycan and bacterial cell wall
properties", Trends Microbiol. 2, pp. 57-60, 1994.
51.
Durham B. "2640 MW power plant reuses sewage for feedwater and entrophic
surface water feeds Hungarian power plant, Memcor Ltd., UK.
339
53.
54.
55.
56.
Fane A. G., "An overview of the use of microfiltration for drinking water and
wastewater treatment", MF for Water Treatment Symposium, California, 3-12,
1994.
57.
58.
59.
60.
61.
Field, R. W., D., Howell, J. A, and Gupta, B.B, Critical flux concept for
microfiltration fouling. J. Membrane Sci., 100, 259 - 272, 1995
62.
Flemmin, H-C, G. Schaule and R. McDonogh, " Some seconds Thoughts about
biofouling", Proc. International Membrane Science and Technology Conference.
November 10-12, 1992, University of New South Wales, Sydney, Australia, pp
244-247, 1992.
63.
64.
Gadani, V.; Irwin, R.; Mandra V. " ultrafiltration as a tertiary treatment: Joint
Research Program on membranes", Desalination 106, pp. 47-53, 1995.
340
Gander M. A., Jefferson B., and Judd S. J., "Membrane bioreactors for use in small
wastewater treatment plants: membrane materials and effluent quality", School of
Water Sciences, Cranfield University, Cranfield, Bedfordshire MK43 OAL, UK.
Water Science and Technology vol. 41 N 1: pp. 205-211, 2000.
66.
67.
68.
69.
Geldreich E. E., "Microbial water quality Concems for supply use", Environ.
Toxicol, Water Qual/Toxicity Assessment, 6: pp. 209-223, 1991.
70.
71.
72.
Ghosh M., Amirtharajahh A., and Adin A., "Particle destabilisation for tertiary
treatment of municipal wastewater by filtration". Wat. Sci. Tech. Vol. 30, No. 9,
pp. 209-218, 1994.
73.
74.
Gosling P. and Brown D., "Membrane for sewage treatment: The reality". Wat. Sci.
Tech., 27(5/6), 539-447, 1993.
75.
76.
Graaf J. H. J. M van der; Kramer J. F., Pluim. J., Koning J. and Weijs M.,
"Experiments on membrane filtration of effluent at wastewater treatment plant, in
Netheriands". Wat. Sci. Tech. Vol. 39,N5, pp. 129-136, 1999.
341
78.
79.
Hama, K., Katayama H., and Sakazaki, A., " Advanced wastewater treatment
combined with the Ultrafiltration System". Yosui to Haisui, 29 (10), 36-47, 1987.
80.
81.
Herath Gemunu, Yamamoto Kazuo and Urase Taro, " Mechanism of bacterial end
viral transport through microfiltration membranes". Wat. Sci. Tech. Vol. 38, No. 45,pp. 489-496, 1998.
82.
83.
84.
85.
86.
Ibrahim Juan Garios. " Desalacin de aguas", Coleccin seor N 23, 1999.
87.
Jacangelo, J. G, Aieta E. M., Cars K. E., Cummings E. W., and Mallavialle J.,
"Assessing hollow fibre ultrafiltration for particulate removal", Jour. AWWA, pp.
68-75, 1989.
88.
Jacangelo, J.G., Laine J. M., Cams K. E., Cummings E. W and Mailevialle., "Low
pressure membrane filtration for removing Giardia and microbial indicators", Am.
Water Works Assoc. J., 83, 97-106, 1991.
89.
Jeiferson, B., Laine A, Brindle K., Judd S, and Estephenson, T., "Towards a
sewerless city. Proceeding of: Water Environment' 98: Maintaining the flow", 26 th
March 1998, LondonUK.
342
JefFerson, B., Laine, A., Judd, S. J and Stephenson , T. 2000. MBRs for water
recycling. Wat. Sci. Tech. 41 This issue. 2000.
91.
92.
93.
Kim K. J., Steves P. V., Fane A. G., "Porisity dependence of pore entry shape in
track-etched membranes by image analysis" J. Membr. Sci. 93: 79-90, (1994).
94.
95.
96.
97.
Koltuniewics, A. B., Field, R. W and Amot, T. C , " Cross flow and dead-end
microfiltration of oil water emulsin", Jour. Memb. Sci. 102, 193-207, 1995.
98.
99.
100.
101.
Lacoste B., "Etude d'un Procede de Traitement des Eaux Uses sur Membranes
Minerales par Couplage Microfiltration ou Ultrafiltration Tangentelles et Systmes
Biologiques Arobies", Doctarate Thesis, Montpellier, 1992.
102.
Lan J. M., Clark M. M., and Mallevialle J., "Ultrafiltration of lake water: effect of
pretreatment on the partitioning of organic, THMFP, and flux", Jour. AWWA,
82(12):82-87, 1990.
343
Lan J. M., Hagstrom J. ?., Clark M. M., and Mallevialle J., "Effects of
ultrafltration membrane composition", Jour. AWWA, 81(11):61-67,1989.
104.
Langlais, B., Denis, Ph., Triballeau, S., Faire, M. and Bourbigot M. M., "Test on
microfiltration a tertiary treatment downstream of fxed bacteria filtration. Wat. Sci.
Tech., 25(10), 212-230.
105.
106.
107.
Lzaro L, Almela L., Domingo R., Huete J., "La osmosis inversa y su aplicacin en
desalacin de aguas", Tecnologa de agua 167, pp. 17-22, agosto 1997.
108.
109.
and Exposition,
111.
112.
113.
Levesque S.; Bowen, P. T.; and Daily Jhon " Membrane treatment of secondary
effiuent for water reclamation performance", Metcalf & Eddy, Inc. Atlanta, 1994.
114.
115.
344
117.
118.
Loeb, S., and Sourirajan, S., 1962, "Sea water demineralization by means of an
osmotic membrane", Advan. Chem. Ser., 38: 117-132.
119.
Madaeni S. S., Fane A. G., Grohmann G. S., " Virus removal from water and
wastewater using membranes", Journal of membrane Science 102, 65-75, 1995.
120.
Madaeni S. S., Shu Q. L., Wiley D. E. And Fane A. G., "The efFect of
transmembrane pressure regimes on flux for the cross flow microfiltration of
activated sludge", Proc, Chemeca'94, Perth 1994.
121.
122.
Mallevialle, T., and fiessinger, "New guidelines for drinking water. The
intemational trend", Proceeding of the Australian WWA annual conference, Perth.
1991.
123.
124.
Marquis R. E., "Turgor pressure, sporulation, and the physical properties of cell
walls, in: P. Actor, L. Daneo-Moore, M. L. Higgins, M.R.J. Saltn, G. D.
Shockman (Eds.), Antibiotic inhibition of Bacterial Cell Surface Assembly and
Function, American Society for Microbiology, Washington, DC, pp.21-32, 1988.
125.
126.
Medina San Juan Jos A., "Desalacin de aguas salobres y de mar". Osmosis
inversa, ediciones mundi prensa, 2000.
127.
128.
345
130.
131.
132.
133.
Nakao S. and Kimura, S., " Models of membrane transport phenomena and their
application for ultrafiltration data", J. Chem. Eng. Japan, 15(3), 200-205, 1982.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
346
Peter,
A,
and
Sarfert,
F., "Betriebserfahrungen
mit
der
biologischen
144.
Phiri Z., Saito Y., Harada H., and Nakajima S., The applicability of membrane
filtration techniques in the tertiary treatment of final effluents" Kumamoto
University, Dept. of Civil and Environmental Engineering, Japan,
145.
146.
147.
148.
149.
Pouet M. F., Grasmick A., Homer F., Nauleau F. and Comier J. C , "Tertiary
treatment of urban wastewater by cross flow microfiltration", Wat. Sci. Tech. Vol.
30,No4,pp. 133-139,1994.
150.
Randles Nicola, "Large scale operating experience in membrane systems for water
and waste water reclamaton", Desalination 108, 205-211, 1996.
151.
152.
Riedel C , Spohr R., " Transmission properties of nuclear track filters", J. Membr.
Sci. 7:225-234, 1980.
153.
Rodrigo Alonso J. C; Rodrguez Lpez C; " Ultra filtracin y micro filtracin como
tratamiento terciario para reutilizacin de agua residual urbana". Tecnologa del
Agua 173, pp. 62-70, febrero 1998.
154.
155.
347
157.
158.
Sadr Chayeni S. B., Beatsob, P. J., Fane, A. J., Schreider R. P., " Bacterial Passage
through microfiltration membranes in wastewater applications", Journal of
membrane Science 153 pp. 71 - 78, 1999.
159.
160.
Semmens M. J., Qin R., and Zander A , "Using a microporous hollow fibre
membrane to seprate VOCs from water", Jour. AWWA, 81 (4): 162-167, 1989.
161.
162.
Shimizu, Y., Uiyu, K., Okuno, Y. and Watanabe, A, " Cross flow microfiltration
of activated sludge using submerged membrane with air bubbling", Journal of
Fermentation and Bioengineering, 81(1), 55-60, 1996.
163.
164.
165.
166.
Ultrafiltration
168.
169.
Stockner J. G., Klut M. E., Cochlan W. P., "Leaky flters: a waming to aquatic
ecologists". Can. J. Fish. Aquat. Sci. 47, 16 - 23, 1990.
170.
Tate, C. H., Amold K. F., " Health and aesthetic aspects of water quality", Chap. 2
in F. W. Pontius (ed.), A Handbook of Community Water Supplies (AWWA), 4*
ed. McGraw-Hill, New York, 1990.
348
Tatsuji Okada and Osamu Oba " Recycling of wastewater from buildings by
application of membrana technology", Desalination, 98, pp. 335 -341, 1994.
172.
Tchobanoglous G., Darby I, Bourgeous K., Me Ardle J., Genest P., "Ultrafiltration
as an advanced tertiary treatment process for municipal wastewater", 1998.
173.
174.
175.
Urase T., Yamamoto K., and Shinichiro Ohgaki," eflfect of pore size distribution of
ultrafiltration membranes on virus rejection in Crossflow conditions". Wat. Sci.
Tech. Vol. 30N9, pp. 199-208, 1994.
176.
177.
Urase, T., Yamamoto, K., and Ohgaki, S., "Evaluation of virus removal in
membrane separation process by using coliphage QP", Wat. Sci. & Tech., 28(7), 915.
178.
179.
Van Houtte et al., "Reuse of wastewater treatment plant effluent for drinking water
purposes, 1998.
180.
181.
Vera L., Villarroel Lpez, Delgado. S., Elmaleh. S., "Cross - flow microfiltration
of biologically treated wastewater^'. Universidad de la Laguna, Departamento de
Ingenieria Qumica, Desalination 114, 65-75,1997.
182.
Vera L., Villarroel R., Delgado S., and Elmaleh S., "Can microfiltration of treated
wastewater produces suitable water for irrigation?". Universidad de la Laguna,
349
184.
185.
186.
187.
188.
Zhang S. Q., Kutow., "A laboratory study of poultry abattoir wastewater treatment
by membrane technology", Canadian Agricultural Engineering, vol. 39, No. 2, pp.
99-105, 1997.
350
Anexo II
Tabla 9.1: Valores de coformes totales (NC/lOO mi) en MF 0,45 ^m
Remocin
Fecha
Filtrado
Efluente
(%)
07-04-99
14 - 04 - 99
21 - 04 - 99
28-04-99
06 - 05 - 99
12 - 05 - 99
19-05-99
26 - 05 - 99
03 - 06 - 99
16-06-99
24 - 06 - 99
30-06-99
07 - 07 - 99
14 - 07 - 99
21-07-99
08 - 09 - 99
15 - 09 - 99
22-09-99
29 - 09 - 99
14 - 10 - 99
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Minimo
4,2 X 10''
3,7 X 10"
3,1 X 10'
1,9 X 10"
3,1 X 10"
1,4 X 10"
2,2 X 10"
7,0 X 10"
8,1 X 10"
2,0 X 10'
3,4 X 10'
1,8 X 10'
1,9 X 10"
1,3 X 10'
8,1 X 10"
9,1 X 10'
1,5 X 10'
1,7 X 10'
1,2 X 10'
1,1 X 10^
1,52 X 10'
2,01 X 10'
9.1 X 10'
1,4 X 10"
2.7 X 10^
3,1 X 10^
1,8 X 10^
4,1 X 10^
1,9 X 10^
1,9 X 10-=
2,7 X 10^
1,1 X 10'
4,9 X 10'
1,1 X 10'
1,2 X 10"=
2,1 X 10'
6,0 X 10'
5,5 X 10'
8,0 X 10'
3,2 X 10'
1,0 X 10'
1,5 X 10^
9,1 X 10'
1,2 X 10'
4,97 X lO''
8,17 xlO'^
3,2 X 10'
1,0 X 10^
99.30
99,15
99,90
97,90
99,40
98,60
98,77
98,43
99,93
99,45
99,64
98,83
99,68
99,96
99,90
99,65
99,99
99,91
99,92
99,99
99,42
99,99
97,90
Anexo II
rabia 9.3; Valores de estreptococos fecales (NC/lOO mi) en MF 0,45 \.m
Remocin
Fecha
Filtrado
Efluente
(%)
96,60
1,6 X 10'
4,7 X 10'=
07 - 04 - 99
96,50
1,4x10'
14 - 04 - 99
4,0 X 10'
99.10
2,0 x 10'
2,2 X 10'
21-04-99
95,24
8,1 X 10'
28 - 04 - 99
1,7 X 10''
99,45
1,3 X 10'
06 - 05 - 99
2,4 X 10'
98,80
1,8x10'
12 - 05 - 99
1,5 X 10'
98,79
1,7x10'
19 - 05 - 99
1,4 X 10'
98,07
1,1 X 10'
26 - 05 - 99
5,7 X 10'
99,37
4,0 X 10"
03 - 06 - 99
6,3 X 10^
99,87
1,8 X 10'
16 - 06 - 99
1,4 X 10'
94,04
24 - 06 - 99
5,2 X 10''
3,1 X 10'
95,21
2,3 X 10'
30 - 06 - 99
4,8 X 10'
99.86
4,0 X 10"
07 - 07 - 99
2,8 X 10'
99,97
1,4 X 10'
14 - 07 - 99
4,0 X 10'
99,97
1,1 X 10'
21-07-99
3,6 X 10"
99,99
08 - 09 - 99
1,1 X 10'
5,4 X 10'
99,80
9,0 X 10"
15 - 09 - 99
4,4 X 10'
99,98
22 - 09 - 99
6,2 X 10"
1,1 X 10'
99,96
1,3 X 10'
29 - 09 - 99
3,0 X 10"
14 - 10 - 99
1,4x10'
99.96
3,4 X 10"
2,66 X 10"
98,53
Media aritmtica
43,2
Des. Estndar
3,92 X 10"
62
99,99
1,4 X 10'
2,3 X 10'
Mximo
4,0 X 10"
94,04
4,0 X lO''
Mnimo
Tabla 9.4; Valores de aerobios totales (NC/lOO mi) en MF 0,45 ^m
Remocin
Fecha
Efluente
Filtrado
(%)
08 - 04 - 99
4.5 X 10'
3.2 X 10"
92,89
14 - 04 - 99
2,4 X 10*
5,1 X 10"
97,88
21 - 04 - 99
4,0 X 10"
97,33
1,5 X 10"
28 - 04 - 99
3,3 X 10'
98,79
4,0 X 10'
06 - 05 - 99
96,25
3,2 X 10'
1,2 X 10"
12 - 05 - 99
3,6 X 10"
1,0 X 10'
97,22
19 - 05 - 99
4,0 X 10'
9,0 X 10'
97,75
26 - 05 - 99
4,9 X 10'
6,0 X 10'
98,78
03 - 06 - 99
2,2 X 10'
6,7 X 10"
69,55
16 - 06 . 99
3,8 X 10'
7,4 X 10"
80,53
24 - 06 - 99
3,0 X 10'
4,1 X 10"
86,33
30 - 06 - 99
1,4 X 10"
1,3 X 10'
90,71
07 - 07 - 99
6,3 X 10"
3,0 X 10'
95.24
14 - 07 - 99
2,5 X 10"
3,1 X 10"
98,76
21-07-99
3,9 X 10"
1,4 X 10'
96,41
08 - 09 - 99
9,7 X 10"
1,1x10'
99,12
15 - 09 - 99
4,7 X 10"
4,0 X 10'
99,91
22 - 09 - 99
3,7 X 10"
4,2 X 10"
98,86
29 - 09 - 99
8,3 X 10'
1,7 X 10'
79,52
14 - 10 - 99
4,4 X 10"
7,7 X 10"
98.25
Media aritmtica
1,966 X 10"
51550
93,50
Des. Estndar
2,64 X 10"
5,0 X 10"
Mximo
1,1x10'
1,7 X 10'
99,91
Mnimo
3,6 X 10"
1,0 X 10'
69,55
Anexo II
Tabla 9.5: Valores de coliformes totales (NC/lOO mP) en MF 0,1 ^im
Remocin
Fecha
Filtrado
Efluente
(%)
2.4 X 10'
99.80
20-10-99
1.2 X 10'
99,88
4,8 X 10'
27-10-99
4.1 X 10^
99,88
6,2 X 10'
03-11-99
5.2 X 10^
99,77
1.2 X 10'
10-11-99
5,3 X 10*
99,83
2.6 X 10'
17-11-99
1.5 X 10'
99,87
1,3 X 10'
24-11-99
1,0x10'
99,90
01-12-99
2,1 X 10'
2,1 x 10'
2,1 X 10'
99,88
1.8 X 10'
09 - 12 - 99
99,93
7,3 X 10'
5,0x10'
13 - 12 - 99
99,93
8,6 X 10*
5,5 X 10'
15 -12 - 99
99,73
1,3 X 10*
3,5 X 10'
22 -12 - 99
99.91
1,3 X 10'
27 -12 - 99
1.5 X 10*
99.88
12-01-00
5,2x10'
4,3 X 10*
99.93
17-01-00
3.4 X 10*
2,4x10'
19-01-00
99,98
7.0x10*
8,0 X 10"
26-01-00
99,98
2,8 X 10'
6,4x10'
99,94
02 - 02 - 00
2,5 X 10'
4,5 X 10*
99,98
09 - 02 - 00
1.9x10'
3,3 X 10'
Media aritmtica
1.34 x 10'
91
99,89
Des. Estndar
1.67 X 10'
83
99,98
7,3 X 10'
2,6 X 10'
Mximo
99,73
1,3 X 10*
8x10"
Mnimo
Anexo II
Tabla 9.7: Valore s de estreptococosjfecales (NC/lOO m 1) MF 0,1 Jim
Remocin
1
Fecha
Efluente
Filtrado
(%)
5.1x10'
99,90
2.9 X 10*
20 - 10 - 99
1,9x10*
7,0 X 10"
99,96
27 - 10 - 99
1.7x10'
99,91
1,8 X 10*
03 - 11 - 99
1,7x10'
1,5 X 10*
99,89
10-11-99
5,4x10'
99,85
3.5 X 10*
17-11-99
1,8 X 10'
99,92
2.3 X 10*
24-11-99
1,9x10'
2.3 X 10*
99,92
01-12-99
6,3 X 10*
4,7x10'
99.92
09 - 12 - 99
2,7 X 10*
1,0x10'
99,97
13-12-99
1,0 X 10"
99,95
2,1 X 10*
15-12-99
99,93
5,3 X 10'
5,0 X 10"
22 - 12 - 99
4,0 X 10"
1,1 X 10*
99,96
27 - 12 - 99
4,8 X 10*
1,2x10'
99,97
12-01-00
3,0 X 10"
2.7 X 10*
99,98
17-01-00
1,9x10*
4,0 X 10"
99,97
19-01-00
1,1x10'
5.4 X 10*
26-01-00
99,98
2,2 X 10*
1,5x10'
02-02-00
99,93
4,3 X 10*
2,0 X 10'
99,95
09-02-00
2,79 X 10*
17,5
99.937
Media aritmtica
1,52x10*
16,42
Des. Estndar
6,3 X 10*
5,4x10'
99,98
Mximo
5,3 X 10'
1,0 X 10"
99,85
Mnimo
rabia 9.8: Valore s de aerobios totah;s (NC/IGO mi) MI^ 0,1 Jim
1
Fecha
Remocin
Filtrado
Efluente
(%)
7.2 X 10*
9,6 X 10'
I
20-10-99
99.23
4,0 X 10'
1,1x10*
27-10-99
99,73
1,4 X 10'
2,4 X 10*
03-11-99
98,29
2,7 X 10*
10-11-99
2,3 X 10'
98,83
4,0 X 10'
6,9 X 10*
98,23
17-11-99
2,8 X 10*
24 - 11 - 99
4,8 X 10'
99,42
1,5 X 10*
01-12-99
2,7 X 10'
99,44
4,0 X 10'
2,5 X 10*
09 - 12 - 99
99,37
6,4 X 10'
13-12-99
2,2 X 10'
99,71
2,3 X 10'
15- 12-99
6,4 X 10'
99,72
22 - 12 - 99
1,8 X 10'
9,2 X 10'
99,49
8,1 X 10="
7,3 X 10'
27 - 12 - 99
99,10
12-01-00
9,7 X 10^
9,0 X 10'
99,91
17-01-00
1.1 X 10'
7,4 X 10'
99,33
19-01-00
8,4 X 10'
6,0 X 10'
99,93
1,9x10'
26-01-00
1,4 X 10'
99,98
02 - 02 - 00
5,6 X 10'
1,1x10'
99,80
3.0 X 10'
2,1x10'
09 - 02 - 00
99,93
2,68 X 10'
1,74 X 10*
Media aritmtica
99,41
Des. Estndar
2,14x10'
2,14x10*
9,6 X 10'
Mximo
7,2 X 10*
99,98
5,6 X 10'
6,0 X 10'
Mnimo
98,23
Anexo II
Tabla 9.9: Valores de Coliformes totales (NC/lOO mi) en UF de 20000 dalton
Remocin
Fecha
Filtrado
Efluente
(%)
100.00
0.00
01 - 03 - 00
1.5x10'
100 00
0.00
06 - 03 - 00
1.5 X 10'
100.00
0.00
08-03-00
9,1 X 10^
100,00
0.00
13-03-00
1,3 X 10'
100,00
0.00
1,2 X 10'
15-03-00
100,00
0.00
20-03-00
1,2 X 10'
100,00
0.00
22 - 03 - 00
7,5 X 10^
0.00
100,00
29 - 03 - 00
1,9 X 10'
100.00
0.00
03 - 04 - 00
2,8 X 10^
100.00
0.00
05 - 04 - 00
1,7x10^
100.00
0,00
10-04-00
5,3 X 10^
100,00
0,00
12-04-00
9,1 X 10^
100,00
0,00
22-04-00
1,3 X 10'
100,00
0,00
26-04-00
4,6 X 10'
0,00
100.00
03-05-00
8,0 X 10^
100.00
0,00
08-05-00
6,0 X 10^
100.00
0,00
10-05-00
9,6 X 10"
100,00
0,00
1 Media aritmtica
1,18x10'
1 Des. Estndar
0.00
9,8 X 10"
100,00
4,6 X 10'
0.00
1
Mximo
100,00
1,7 X 10"
0.00
1
Mnimo
Anexo II
Tabla 9.11: Valores de Estreptococos fecales (NC/lOO mi) con UF 20000 dalton
Remocin
Fecha
Filtrado
Efluente
(%)
01-03-00
06 - 03 - 00
08 - 03 - 00
13 - 03 - 00
15 - 03 - 00
20 - 03 - 00
22-03-00
29 - 03 - 00
03 - 04 - 00
05 - 04 - 00
10 - 04 - 00
12 - 04 - 00
22 - 04 - 00
26-04-00
03-05-00
08-05-00
10-05-00
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
3.9 xIO"*
4,2 X 10*
3,3 X 10*
4,8 X 10*
3,9 X 10*
4,0 X 10*
1,9x10*
5,8 X 10*
4,4 X 10'
1,0 X 10*
2,4 X 10*
1,9 X 10*
3,5 X 10*
7,4 X 10*
2,1 X 10'
3,5 X 10*
2,6 X 10*
3,22 X 10*
1,86 X 10*
7,0 X 10*
2,1 X 10'
0.00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0,00
0,00
0,00
0,00
100.00
100 00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
Tabla 9.12: Valores de aerobios totales (NC/lOO mi) con UF 20000 dalton
Remocin
1
Fecha
Efluente
Filtrado
(%)
2,1x10^
5,5 X 10'
99J4
01-03-00
06 - 03 - 00
1,0x10^
4.6 X 10'
99,54
08 - 03 - 00
6,3 X 10'
7,0 X 10'
99,89
13 - 03 - 00
1,2 X 10*
2,6 X 10'
99,78
15 - 03 - 00
1,4x10"
7,2 X 10'
99,49
20-03-00
1,5 X 10*"
2,3 X 10'
99,87
22 - 03 - 00
1,0 X 10'
9,1 X 10'
99,91
29 - 03 - 00
1,7 X 10"
9,6x10'
99,94
03 - 04 - 00
8.0 X 10*
1,0x10"
100,00
05 - 04 - 00
1,2 X 10"
1,9 X 10'
99,84
10 - 04 - 00
2,6 X 10"
2,3 X 10'
99,91
12 - 04 - 00
1,5 X 10"
2,2 X 10'
99,85
22 - 04 - 00
3,0 X 10"
3,4 X 10'
99,87
26 - 04 - 00
4.2 X 10"
3,1 X 10'
99.93
03 - 05 - 00
1.7x10"
7,0 X 10'
99,59
08 - 05 - 00
2.3 X 10"
6,1x10'
99,73
10 - 05 - 00
2.4 X 10"
5,2 X 10'
99,78
Media aritmtica
1,7 xlO"
3,29 X 10'
99,80
.
Des. Estndar
9,73 X 10'
2,26 X 10*
Mximo
4,2 X 10"
7,2 X 10'
100.00
Mnimo
8.0 X 10*
1,0 X 10"
99,49
Anexo II
Tabla 9.13: Valores de coliformes totales (NC/lOO mi) con UF 10000 dalton
Remocin
Fecha
Filtrado
Efluente
(%)
100.00
2.5 X 10^
0.00
07 - 06 - 00
100 00
0.00
1.2 X 10'
12 - 06 - 00
100.00
1.7x10'
0,00
14 - 06 - 00
100.00
19-06-00
0,00
9,9 X 10^
100.00
21-06-00
0,00
5.7 X 10^
100.00
0,00
26 - 06 - 00
3,7 X lO''
100.00
0.00
28 - 06 - 00
8,8 X 10^
03-07-00
100.00
1,1x10'
0.00
100,00
05 - 07 - 00
2,1 X 10'
0,00
100.00
10 - 07 - 00
1,5 X 10'
0,00
100,00
12 - 07 - 00
2,3 X 10'
0,00
100,00
2.5 X 10*
0.00
17 - 07 - 00
100,00
19 - 07 - 00
1.4 X 10*
0,00
0,00
100,00
24 - 07 - 00
5,5 X 10'
100,00
26 - 07 - 00
4.5 X 10*
0,00
100,00
31-07-00
0,00
4,5 X 10*
100,00
2,3 X 10'
0,00
02 - 08 - 00
100,00
Media aritmtica
1.43 X 10'
0,00
Des. Estndar
0.00
1.31x10'
0.00
100.00
Mximo
5.5 X 10'
100,00
Mnimo
1,4 X 10*
0.00
Tabla 9.14: Valores de coliformes fecales (NC/lOO mi) con UF 10000 dalton
I
Fecha
Remocin
Efluente
Filtrado
(%)
07-06-00
5.3 X 10*
0.00
100.00
1
12-06-00
2,7 X 10*
0,00
100 00
14-06-00
5.6 X 10*
0,00
100,00
19-06-00
3.1x10*
0,00
100.00
21-06-00
2.0 x 10*
0,00
100.00
26-06-00
1.8 X 10*
0,00
100.00
28-06-00
2.9 X 10*
0.00
100,00
03-07-00
2,0 X 10*
0,00
100,00
05 - 07 - 00
6,5 X 10*
0.00
100,00
10 - 07 - 00
5,9 X 10*
0.00
100,00
12 - 07 - 00
6,5 X 10*
0.00
100,00
17-07-00
8,2 X 10'
0.00
100,00
19-07-00
2,4 X 10'
0.00
100,00
24-07-00
1,8x10'
0.00
100,00
26-07-00
5,5 X 10'
0.00
100,00
31-07-00
2,1x10*
0.00
100,00
02-08-00
7.4 X 10*
0,00
100,00
1 Media aritmtica
4,32 X 10'
0,00
100,00
Des. Estndar
4,20 X 10*
0.00
1,8 X 10'
Mximo
0.00
100.00
2,4 X 10'
0.00
100.00
Mnimo
Anexo II
NC/lOO mi) con UF 10000 dalton
Remocin
(%)
4,9 X 10'
xlC*
4.7 x 10^
9,0 X 10T
10"
1,5 X 10"
7,7 X 10"
3 8 X 10*
3,2 X 10"
3,1x10'
8,3 x 10
5,0 X 10'
1,9 X 10'
1,2 X 10"
2,8 X 10"
7,4 X 10"
5,61 X 10"
7,86 X 10"
3.1 X 10
5,0 X 10
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0.00
0,00
100 00
100,00
100,00
100,00
100,00
100.00
100,00
100,00
100,00
100.00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
Tabla 9.16: Valores de aerobios totales (NC/lOO mi) con UF 10000 dalton
Fecha
Remocin
Efluente
Filtrado
(%)
07 - 06 - 00
2,3 x 10^
0,00
100,00
1
12-06-00
2,5 x 10'
0,00
100 00
14-06-00
2,3 X 10'
4,0 x 10"
99.999
19 - 06 - 00
2,8 X 10'
3,0 X 10"
99.999
21 - 06 - 00
1,6 X 10'
3,5 X 10'
99,998
26 - 06 - 00
1,2 X 10'
0.00
100,00
28 - 06 - 00
1,2 X 10'
3,0 X 10"
99,999
03 - 07 - 00
1,5 X 10'
0,00
100,00
05 - 07 - 00
1,8 X 10'
0,00
100,00
10 - 07 - 00
1.7x10'
5,0 X 10"
99,999
12 - 07 - 00
2.2 X 10'
5,0 X 10"
99.999
17 - 07 - 00
1,9 X 10'
4,0 X 10"
99,999
19 - 07 - 00
1,1x10'
5,3 X 10'
99,995
24 - 07 - 00
1,6x10'
3,0 X 10"
99,999
26 - 07 - 00
1.2 x 10'
6,5 X 10'
99,995
31 - 0 7 - 0 0
1.8 X 10'
1,5x10'
99,997
02 - 08 - 00
1,5 X 10'
5.0x10'
99,995
Media aritmtica
1,776x10'
14.70
99.998
.
Des. Estndar
4,994 X 10^
21.54
Mximo
2,8 X 10'
6,5 X 10'
100.00
Mnimo
l,lx 10'
0.00
99.995
Anexo II
Tabla 9.17: Valores de la demanda qumica de oxgeno (DQO) con MF 0,45 jxm
Remocin
Efluente
Filtrado
Fecha
(mg/1)
(%)
(mg/1)
49.93
08 - 04 - 99
43.52
21.76
1
22,98
14 - 04 - 99
83,28
64,15
52,39
21-04-99
113,60
54,08
45,07
50,01
28 - 04 - 99
22,53
22,42
06 - 05 - 99
65,35
50,70
15,30
12 - 05 - 99
73,20
62,00
90,14
25,00
19 - 05 - 99
67,60
95,80
47,08
26 - 05 - 99
50,70
11,76
03 - 06 - 99
92,50
81,62
42,95
74,99
16 - 06 - 99
10,74
25,00
24 - 06 - 99
44,44
33,33
30 - 06 - 99
83,39
38,89
53,36
30,00
38,82
07 - 07 - 99
44,00
14 - 07 - 99
44,00
22,00
50,00
47,00
21-07-99
23,40
36,00
08 - 09 - 99
61,15
32,95
41,00
15-09-99
39,00
60,51
15,40
54,00
22-09-99
25,00
53,70
72,22
29-09-99
54,00
15,00
14-10-99
58,50
33,33
39,00
63,74
1 Media aritmtica
40,76
39,08
1 Des. Estndar
22,19
19,75
1
Mximo
113,60
74,99
81,62
1
Mnimo
39,00
10,74
11,76
Tabla 9.18: Valores de la demanda bioqu mica de oxgeno (DI iOs) con MF 0,45 M^n
1
Fecha
Efluente
Remocin
Filtrado
(mg/1)
(mg/I)
(%)
08 - 04 - 99
6,00
56,67
2,60
14 - 04 - 99
42,50
28,47
33,01
21 - 04 - 99
13,64
6,50
52,35
28 - 04 - 99
12,20
63,93
4,40
06 - 05 - 99
11,00
4,00
63,64
12 - 05 - 99
31,67
19,22
39,31
19 - 05 - 99
14,32
9,50
33,66
26 - 05 - 99
30,00
11,30
62,33
03 - 06 - 99
24,00
16,80
30,00
16 - 06 - 99
14,40
5,60
61,11
24 - 06 - 99
13,00
30,77
9,00
30 - 06 - 99
12,00
5,80
51,67
07 - 07 - 99
26,66
12,00
54,99
14-07-99
17,00
7,00
58,82
21-07-99
19,00
12,00
36,84
08-09-99
28,00
12,00
57,14
15-09-99
24,00
62,50
9,00
22-09-99
23,00
7,00
69,57
29-09-99
17,00
58,82
7,00
14-10-99
20,00
12,00
40,00
19,97
Media aritmtica
10,06
50,86
42,50
Mximo
28,47
69.57
6,00
2,60
30,00
1
Mnimo
Anexo II
Tabla 9.19: Valores de la Turbidez (NTU) con MF 0,45 (xm
Filtrado
Efluente
j
Fecha
(NTU)
(NTU)
0,36
4,24
08 - 04 - 99
0,55
2,83
14 - 04 - 99
0,06
21 - 04 - 99
3,40
0,13
28 - 04 - 99
2,68
0,79
06 - 05 - 99
3,00
0,06
3,15
12 - 05 - 99
0,04
3,34
19 - 05 - 99
0,09
4,30
26 - 05 - 99
0,36
2,05
03 - 06 - 99
0.00
2,23
16 - 06 - 99
0,00
2,30
24 - 06 - 99
0,00
30-06-99
2,85
0,00
07-07-99
2,51
0,00
1,50
14-07-99
0,00
1,44
21-07-99
0,00
4,00
08-09-99
0,00
15-09-99
3,70
0,00
22-09-99
2,00
0,00
1,14
29-09-99
0,00
14-10-99
2,06
0,12
2,74
Media aritmtica
0,22
0,92
1 Des. Estndar
0,79
4,30
Mximo
0,00
1,14
1
Mnimo
Remocin
(%)
91,51
80,57
98,24
95,15
73,67
98,10
98,80
97,91
82,44
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
95,82
100,00
73,67
Fecha
08-04-99
14-04-99
21-04-99
28-04-99
06-05-99
12-05-99
19-05-99
26 - 05 - 99
03 - 06 - 99
14 - 07 - 99
21-07-99
08 - 09 - 99
15 - 09 - 99
22 - 09 - 99
29 - 09 - 99
14 - 10 - 99
1 Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Efluente
(mg/1)
25,20
25,20
24,64
8,96
16,24
19,04
0,56
0,84
18,20
13,44
19,40
15,10
10,60
20,70
11,20
12,90
16,11
7,60
25,20
0,84
Filtrado
(mg/1)
16,80
21,84
23,52
8,40
14,00
16,80
0.00
0,56
16,50
10,64
15,70
7,30
9,00
8,40
7,84
9,00
12,42
6,14
23,52
0,56
10
Remocin
(%)
33,33
13,33
4,55
6,25
13,79
11,76
100,00
32,56
9,34
20,83
19,07
51,66
15,09
59,42
30,00
30,23
23,41
59,42
4,55
Anexo II
Tabla 9.21: Valores del fsforo total (P-T) con MF 0,45 |xm
Filtrado
Fecha
Efluente
(mg/l)
(mg/1)
6.68
08 - 04 - 99
9,46
4,75
14 - 04 - 99
8,50
14,17
13,33
21 - 04 - 99
0,00
28 - 04 - 99
0,00
1,37
06 - 05 - 99
4,15
5,23
12 - 05 - 99
5,48
5,84
19 - 05 - 99
6,92
3,78
26 - 05 - 99
5,11
6,44
03 - 06 - 99
7,65
7,41
16 - 06 - 99
7,89
7,16
24 - 06 - 99
7,85
7.04
30 - 06 - 99
7,29
6,70
07 - 07 - 99
7,5
14 - 07 - 99
5,13
5,35
8,13
21-07-99
8,85
08-09-99
5,6
7,5
15 - 09 - 99
4,15
3,30
22 - 09 - 99
8,7
4,5
5,00
29-09-99
5,96
7,17
14 - 10 - 99
8,25
5,95
Media aritmtica
7,31
2,38
Des. Estndar
2,25
13,33
Mximo
14,17
1,37
Mnimo
4,15
Remocin
(%)
32.86
44,12
5,92
0.00
66,99
4,56
15,61
26,03
15,82
6,08
8,79
3,43
10,67
4,11
8,14
25,33
20,48
48,28
15,94
13,09
19,69
66,99
3,43
Tabla 9.22: Valores de Slidos suspendidos (SS) y disueltos (SD) con MF 0,45nm
Fecha
Efluente
SS (mg/1)
Filtrado
SS (mg/1)
Remocin
(%)
Efluente
SD (mg/1)
Filtrado
SD (mg/1)
Remocin
08/04/99
14/04/99
21/04/99
28/04/99
06/05/99
12/05/99
19/05/99
26/05/99
03/06/99
16/06/99
24/06/99
30/06/99
07/07/99
14/07/99
21/07/99
08/09/99
15/09/99
22/09/99
29/09/99
14/10/99
Media
Mximo
Mnmo
18.67
6
8
20
16
12
32
26
20
4
18
28
18
16
16
30
34
24
14
18
18,93
34,00
4,00
0
0
0
2
0
0
4
12
6
0
6
6
0
0
8
0
8
4
0
0
2,80
12,00
0,00
100
100
100
90
100
100
87,5
53,83
70
100
66,67
78,75
100
100
50
100
76,47
83,33
100
100
87,82
100
50,00
4483
373
395
454
211
420
426
332
432
424
369
359
355
372
389
400
387
409
393
442
413
387,75
454,00
211,00
16.74
23,45
4,80
0,00
6,25
5,33
11,47
7,10
1,85
2,89
11,58
10,80
0,80
0,00
0,00
1,53
1,45
0,00
0,00
1,90
5,40
23,45
0,00
11
516
477
199
448
450
375
465
432
380
406
398
375
380
400
393
415
387
441
421
410,32
516,00
199,00
(%) 1
Anexo II
Tabla 9.23: Valores de alcalinidad total con MF 0,45 |i.m
Filtrado
EFluente
Fecha
(mg CaCOs/l)
(mg CaCOa/l)
234
248
08/04/99
220
238
j
14/04/99
242
260
21/04/99
122
28/04/99
124
204
220
06/05/99
228
228
12/05/99
224
226
19/05/99
222
232
26/05/99
210
03/06/99
218
212
16/06/99
216
220
24/06/99
222
206
30/06/99
214
210
07/07/99
238
204
14/07/99
208
220
21/07/99
232
234
08/09/99
242
210
15/09/99
208
278
22/09/99
276
230
29/09/99
236
266
14/10/99
270
219.8
227.8
1 Media aritmtica
30,10
Des. Estndar
30,90
278
Mximo
276
Mnimo
124
122
Remocin
(%)
5.67
7.56
6.92
1.61
7,27
0,00
0.88
4,31
3.67
1,85
0,90
3,74
11,76
1.92
5,17
3.30
0.00
0.00
2.54
2,35
3.571
3,08
11.76
0.00
12
Anexo II
Tabla 9.25: Valores de la variacin del pH con MF 0,45 Lim
Fecha
08/04/99
14/04/99
21/04/99
28/04/99
06/05/99
12/05/99
19/05/99
26/05/99
03/06/99
16/05/99
24/06/99
30/06/99
07/07/99
14/07/99
21/07/99
08/09/99
15/09/99
22/09/99
29/09/99
14/10/99
1 Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Efluente
Filtrado
7.72
7.42
7.57
7.29
7,58
8.11
7.87
7.57
7.59
7.55
7.69
7.56
7.58
7.87
7,58
7.8
7.69
7.83
7.71
8.11
7.68
0,20
8.11
7.29
7.36
7,42
7,53
7,26
7,48
8,11
7,65
7,48
7,45
7,49
7,68
7,56
5,57
7,86
7,41
7.6
7,82
7,9
7,7
7,69
7,50
0,50
8,11
5,57
13
Variacin
(%)
4,66
0,00
0,53
0,41
1.32
0.00
2,79
1,19
1.84
0.79
0,13
0,00
0,13
0.13
2,24
2.56
0.00
0,00
0,00
5.18
1.20
-
5.18
0.00
Anexo II
9.2.2 Resultados fsicoqumicos utilizando membranas de micro filtracin de 0,1 p,m
Tabla 9.26; valores de la demanda qumica de oxgeno (DQO) con MF 0,1 \im
Fecha
20/10/99
27/10/99
03/11/99
10/11/99
17/11/99
24/11/99
01/12/99
09/12/99
13/12/99
15/12/99
22/12/99
27/12/99
12/01/00
17/01/00
19/01/00
26/01/00
02/02/00
09/02/00
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Filtrado
(mg/1)
22,80
29,60
22,40
11,20
33.60
38,60
22,10
10,96
21,92
49,32
11,00
21.60
33.80
33.80
39,44
28,17
22,22
33,33
26.99
10,50
49.32
10,96
Efluente
(mg/1)
49.50
44.00
44,80
44,80
67,10
82,70
71,70
62,47
43,84
93,15
47,00
43,00
56,30
73,23
67,60
69,86
55,55
66,66
60,18
14,88
93,15
43,00
Remocin
(%)
53.94
32.73
50,00
75.00
49.93
53.33
69.18
82.46
50.00
47.05
76,60
49.77
39.96
53.84
41,66
59,68
60,00
50,00
55,29
82,46
32,73
Efluente
(mg/I)
15.0
21.0
16.0
16.0
14.0
24.0
21.5
18.0
11.0
24.0
15.0
15.0
22.0
15.0
19.0
14,0
13.0
20.0
17,42
3,90
24,00
11.00
Filtrado
(mg/I)
5.0
9.0
5,0
2,0
5.0
6,0
4,0
3,0
2.0
7.5
2.0
6.0
6.0
7.0
6.0
4.0
5,0
6,0
5.03
1,94
9,00
2,00
14
Remocin
(%)
66.7
57,1
68,8
87,5
64,3
75,0
81,4
83,3
81,8
68,8
86,7
60,0
72,7
53,5
68,4
71,4
61,5
70,0
71,05
10,01
87,50
53,53
Anexo II
Tabla 9.28: Valores de turbidez con MF 0,1 \im
Salida
Entrada
Fecha
(NTU)
(NTU)
0.00
20/10/99
2.07
2.05
0,00
j
27/10/99
0.00
03/11/99
2,16
0.00
10/11/99
4.02
3.42
0.00
17/11/99
0.00
24/11/99
2,49
01/12/99
3.12
0.00
0.00
09/12/99
3,94
0.00
13/12/99
2,49
5,21
0.28
15/12/99
0,00
22/12/99
3,24
27/12/99
2.92
0,00
12/01/00
4.82
0,00
2,58
0,00
17/01/00
19/01/00
4,20
0,20
0,14
26/01/00
3,10
02/02/00
0,06
2,36
09/02/00
3,75
0.2
Promedio
3,22
0.05
Des. Estndar
0.94
0.09
5,21
Mximo
0.28
2.05
0.00
Mnimo
Remocin
(%)
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
94,63
100,00
100,00
100,00
100,00
95,24
95.48
97.46
94,67
98.75
100.00
94.63
Fecha
20/10/99
27/10/99
03/11/99
10/11/99
17/11/99
24/11/99
01/12/99
09/12/99
13/12/99
15/12/99
22/12/99
27/12/99
12/01/00
17/01/00
19/01/00
26/01/00
02/02/00
09/02/00
Promedio
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
Efluente
(mg/1)
10,64
20,16
6,72
18,48
13,16
7,28
10,08
5,04
15.7
8,96
8,40
14,56
3.36
6.72
7.84
3.36
2.24
15.68
9.91
5.32
20,16
2.24
Filtrado
(mg/1)
8,96
10.64
3.92
16.24
11.76
3.92
8.96
1.12
6.20
8.40
5.00
10.64
2.80
2,80
3,92
2,8
1,68
9,52
6,63
4,18
16,24
1,12
15
Remocin
(%)
15,79
47,22
41.67
12.12
10,64
46,15
14,68
77,77
60,51
6,25
40,47
26,92
16.67
58,33
50,00
16,67
25,00
39.28
33,67
77.77
6.25
Anexo II
Tabla 9.30: Valores de fsforo total conMFO,mni
Filtrado
Efluente
Fecha
(mg/1)
(mg/1)
5.96
8.86
20/10/99
4,27
4J5
1
27/10/99
11.63
11,27
03/11/99
13.03
10,66
10/11/99
8,86
11,35
17/11/99
8,73
7,17
24/11/99
8.25
8,98
01/12/99
6,68
5,23
09/12/99
4,63
5,35
13/12/99
3,66
15/12/99
6,80
7,65
6,20
22/12/99
7,40
27/12/99
7,90
12/01/00
7,04
6,92
17/01/00
6,08
5.00
5,11
19/01/00
5.72
11.15
26/01/00
6,56
02/02/00
8,98
7.89
7,17
09/02/00
9.46
8,34
6,79
Media aritmtica
2,35
2,08
1 Des. Estndar
Mximo
13.03
11.27
4,75
3.66
Mnimo
Remocin
(%)
32.73
10.11
3.10
18.19
21,94
17,87
8.13
21,71
13,46
46,18
18,95
6,33
1,70
17,76
10,66
41,17
12,13
25,26
18,19
46,18
1,7,00
16
Anexo II
Tabla 9.32 valores de la alcalinidad total (m 2 CaCOa/l) con MF 0,1 ^m
Rendimiento
Filtrado
Efluente
Fecha
(%)
(mg/1)
(mg/1)
0.83
20/10/99
242
240
2,10
27/10/99
186
190
0,00
03/11/99
280
280
10/11/99
272
4,90
286
17/11/99
228
5,00
240
24/11/99
284
278
2,11
01/12/99
306
300
1,96
09/12/99
288
280
2,86
2,36
13/12/99
254
248
6,67
15/12/99
300
280
3,54
22/12/99
226
218
7,94
27/12/99
252
232
3,60
222
214
12/01/00
3,33
17/01/00
240
232
232
222
4,31
19/01/00
282
268
4.96
26/01/00
5,04
02/02/00
238
226
09/02/00
284
274
3.52
258.11
248,78
3.61
Media aritmtica
31.75
Des. Estndar
31,02
Mximo
306
300
7.94
Mnimo
190
186
0,00
17
Remocin
(%)
1,32
0,87
1,73
4,11
4,86
3,92
0.37
2.91
2.79
3.73
4.44
5,14
2.76
2.51
3.56
4.90
3.43
5.06
3.25
-
5.14
0.37
Anexo II
Tabla 9.34: Valores de dureza total (en (mg CaCOa/l) con MF 0,1 jim
Remocin
Filtrado
Efluente
Fecha
(%)
(mg/l)
(mg/l)
2.67
146
20/10/99
150
6.67
112
27/10/99
120
5.35
03/11/99
187
177
3.05
159
10/11/99
164
13.83
17/11/99
162
188
5.41
24/11/99
175
185
3.51
01/12/99
171
165
4.55
09/12/99
168
176
4.57
13/12/99
175
167
6.02
15/12/99
156
166
4.35
154
22/12/99
161
3.25
27/12/99
154
149
6.79
151
12/01/00
162
1.88
160
157
17/01/00
6.86
163
19/01/00
175
4.17
161
26/01/00
168
7.19
02/02/00
153
142
4.56
146
09/02/00
153
5,26
164.89
156.11
Media aritmtica
14,71
Des. Estndar
16,25
13.83
Mximo
188
177
1,88
Mnimo
120
112
'
Fecha
Efluente
Filtrado
20/10/99
27/10/99
03/11/99
10/11/99
17/11/99
24/11/99
01/12/99
09/12/99
13/12/99
15/12/99
22/12/99
27/12/99
12/01/00
17/01/00
19/01/00
26/01/00
02/02/00
09/02/00
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
7.85
7.54
7,94
7.7
7.74
8.00
7.87
7.79
7.70
7,83
7,71
7.69
7.67
7.76
7.74
7.72
7.86
7.65
7.76
0,11
8.00
7.54
7.78
7.53
7.91
7.64
7.71
7.95
7.81
7.76
7.62
7.74
7.61
7.50
7.61
7.68
7.72
7,64
7,64
7.63
7,69
0,12
7.95
7.50
18
Variacin
(%)
0.89
0.13
0.38
0.78
0.39
0.63
0.76
0.39
1.04
1.15
1.30
2.47
0,78
1.03
0.26
1.04
2.80
0.26
0.92
2.80
0,13
Anexo II
19
Anexo 11
Tabla 9.38: Valores de turbidez con UF 20.000 dalton
Remocin
Filtrado
Efluente
Fecha
(%)
(NTU)
(NTU)
99.61
0.01
01/03/00
2.56
0,03
99,21
06/03/00
3,80
100,00
0.00
08/03/00
4.28
99,81
13/03/00
5,20
0,01
0,00
100,00
15/03/00
2,04
0,04
98.17
20/03/00
2,19
0.01
99.45
22/03/00
1.92
98,44
29/03/00
1,92
0,03
0.00
100.00
03/04/00
1,22
05/04/00
0.00
100.00
1,22
0,00
100,00
10/04/00
2,00
0,01
99,41
12/04/00
1,70
100,00
24/04/00
9,70
0,00
0,00
26/04/00
10,15
100,00
0,00
100,00
03/05/00
1.70
0,07
08/05/00
4,05
98,27
0,05
10/05/00
6,70
99,25
3,67
0,02
99,51
Media aritmtica
Des. Estndar
2,80
0,02
10.15
0,07
100,00
Mximo
0,00
Mnimo
1,22
98,17
20
Anexo II
Tabla 9.40: Valores de fsforo total con UF 20.000 dalton
Efluente
Rendimiento
Filtrado
Fecha
(mg/I)
(mg/1)
(%)
13,32
27,18
01/03/00
9,70
j
06/03/00
33,52
14,41
9,58
35,10
08/03/00
15.13
9,82
13/03/00
6.44
3,59
6,68
15/03/00
7.65
3.04
7,89
20/03/00
8.86
6.68
24,60
23,54
22/03/00
4.63
3,54
29/03/00
11.03
7,77
29,56
03/04/00
3,06
16,39
3,66
05/04/00
22,10
9,82
7.65
10/04/00
5,23
25,71
7,04
12/04/00
6,92
5,08
7,29
24/04/00
11.63
10,91
6,19
26/04/00
24,60
11.75
8,86
03/05/00
7.29
3,18
56,38
08/05/00
2.34
1.49
36,32
10/05/00
6.80
4,39
35,44
6,64
24,02
Media aritmtica
8,80
Des. Estndar
2,77
3.68
Mximo
15.13
10,91
56,38
Mnimo
2.34
1.49
3,04
Tabla 9.41: Valores de slidos sus pendidos (SS) y disueltos (SD) con UF 20kd
Efluente Filtrado Remocin Efluente Filtrado Remocin
Fecha
SD
SS
SD
SS
(%)
(%)
01/03/00
28
100.00
425
416
2.12
0
06/03/00
42
2
95,24
400
373
6,75
08/03/00
46
4
91,30
423
390
7,8
13/03/00
50
2
96,00
357
392
8,93
15/03/00
24
83,33
4
395
400
0,00
20/03/00
26
4
84,62
401
428
6,31
22/03/00
28
85,71
4
323
315
2,48
29/03/00
22
0
100,00
422
440
4,09
03/04/00
10
0
100,00
283
289
2,08
05/04/00
12
0
100,00
364
335
7,97
10/04/00
24
0
100,00
359
375
0,00
12/04/00
14
100,00
0
431
396
8,12
24/04/00
106
4
96,23
397
15,53
470
26/04/00
88
100,00
0
448
382
14,73
03/05/00
16
0
100,00
319
22.95
414
08/05/00
46
6
86,96
279
262
6,09
10/05/00
78
100,00
0
368
346
5,98
38,82
95,26
1,76
391,1
362,88
7,17
Media
27,96
6,30
Des. Est.
54,50
46,52
2,11
106
6
100,00
470
422
Mximo
22,95
10
83,33
0
279
262
Mnimo
0,00
21
Anexo II
Tabla 9.42: Valores de alcalinidad total (mg CaCOs) con UF 20 kd
Remocin
Filtrado
Efluente
j
Fechas
(mg/1)
(mg/1)
(%)
2,99
260
268
01/03/00
2,22
264
06/03/00
270
2,27
264
258
08/03/00
2,54
230
236
13/03/00
1,77
222
226
15/03/00
2,82
276
284
20/03/00
2.06
190
194
22/03/00
3,47
278
29/03/00
288
3,85
150
156
03/04/00
2.52
05/04/00
238
232
3,33
240
232
10/04/00
2,48
242
236
12/04/00
6,25
24/04/00
224
210
5,36
212
26/04/00
224
4,39
03/05/00
228
218
196
2,97
08/05/00
202
4,81
208
198
10/05/00
227.18
3.30
234,82
Media aritmtica
33,80
34,06
Des. Estndar
6.25
288
278
Mximo
1,77
156
150
Mnimo
Filtrado
(nS/cm)
783
842
762
714
695
801
588
780
421
667
706
699
614
656
658
502
571
674,06
110,32
842
421
Efluente
(^S/cm)
819
855
778
727
718
813
602
796
424
692
722
712
633
659
661
522
588
689,47
112,86
855
424
22
Remocin
(%)
4.4
1,52
2,06
1,79
3.20
1.48
2,33
2.01
0,71
3,62
2,22
1.93
3,00
0,46
0.45
0,38
2,89
2,03
-
4.40
0.38
Anexo II
Tabla 9.44: Valores de la dureza total (mg CaCOs/l) con UF 20 kd
Filtrado
Rendimiento 1
Efluente
Fecha
(mg/1)
(mg/I)
140
5,41
01/03/00
148
2,74
06/03/00
146
142
2,74
08/03/00
146
142
134
2,9
13/03/00
138
3,55
15/03/00
141
136
2,67
20/03/00
150
146
22/03/00
129
121
6,20
153
149
2.61
29/03/00
03/04/00
91
90
1,11
05/04/00
135
7,53
146
10/04/00
148
142
4.05
12/04/00
152
145
4.61
24/04/00
140
7.14
130
26/04/00
140
137
2.14
03/05/00
136
133
2.21
08/05/00
107
3.60
111
10/05/00
133
2.21
136
138,29
133,06
3.73
1 Media aritmtica
1 Des. Estndar
15,81
14,94
153
7.53
I
Mximo
149
1
Mnimo
91
90
1,11
(%)
Efluente
Filtrado
01/03/00
06/03/00
08/03/00
13/03/00
15/03/00
20/03/00
22/03/00
29/03/00
03/04/00
05/04/00
10/04/00
12/04/00
24/04/00
26/04/00
03/05/00
08/05/00
10/05/00
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
7,78
7,69
7,66
7,66
7.70
7.90
7,70
7,97
7,85
7,78
7,87
7,78
7,51
7,50
7,73
7.79
7,61
7,73
0,13
7,97
7,50
7,00
7,64
7,62
7,63
7,61
7,83
7,64
7,94
7,74
7,69
7,82
7,75
7,27
7,45
7,67
7,66
7,50
7,62
0,22
7,94
7,00
23
Variacin
(%)
10,03
0,65
0,52
0,39
1.17
0,89
0,78
0,38
1,40
1,16
0,64
0,39
3,20
0,67
0,78
1,67
1,45
1,54
10,03
0,38
Anexo II
9.2.4. Resultadosfsicoqumicosutilizando membranas de ultrafltracion de 10 kd
Tabla 9.46; Valores de la demanda qumica de oxgeno con UF 10 kd
Filtrado
Remocin
Efluente
Fecha
(mg/1)
(mg/1)
(%)
67.51
14.44
44.44
07/06/00
47,06
33.33
12/06/00
62.96
57.46
22,22
14/06/00
52,23
44.44
27.78
19/06/00
50,00
46.50
25.38
21/06/00
47,44
49.99
44,13
22.07
26/06/00
62.50
44,13
16.55
28/06/00
57.44
50,47
21,48
03/07/00
35.98
05/07/00
50,47
32.31
21,48
60.00
10/07/00
53.70
61,45
53,70
20,70
12/07/00
62,52
17/07/00
72,73
27,26
11,20
74,97
19/07/00
44,75
24/07/00
111,90
44,75
60,01
57.41
26/07/00
52,60
22,40
69,23
31/07/00
72,21
22,22
02/08/00
18,89
63,82
52,21
23,79
57,55
56,47
Media aritmtica
7,85
Des. Estndar
16,72
111.90
44,75
74,97
1 Mximo
44,13
11,20
35,98
Mnimo
24
Anexo II
Tabla 9.48: valores de la turbidez con UF 10.000 dalton
Remocin
Filtrado
Efluente
1
Fecha
(mg/1)
(%)
(mg/1)
99,39
0,01
07/06/00
1,63
2,43
0,00
100,00
12/06/00
14/06/00
1,93
0,00
100,00
1,03
0,00
100,00
19/06/00
100,00
21/06/00
1,08
0,00
0,00
100,00
26/06/00
1.01
28/06/00
0,90
0,00
100,00
03/07/00
1,31
0,00
100,00
1,27
0,00
100,00
05/07/00
2.47
0.01
99.60
10/07/00
0,03
98,45
12/07/00
1,94
17/07/00
2,35
0,01
99,57
2,15
99,07
19/07/00
0,02
24/07/00
7,08
0,00
100.00
1,03
0,00
26/07/00
100,00
31/07/00
3,98
0,05
98,74
6,03
02/08/00
0,02
99,67
2,33
0,01
99,68
Media aritmtica.
1,78
0,01
Des. Estndar
7,08
0,05
Mximo
100,00
0,90
0.00
Mnimo
98,45
25
Anexo II
Tabla 9.50: Valores de fsforo total con UF 10.000 dalton
Remocin
Filtrado
Efluente
Fecha
(%)
(mg/1)
(mg/I)
1.97
63,18
5,35
07/06/00
17,50
9,10
11,03
12/06/00
24,85
7,65
10,18
14/06/00
28,89
6,68
4,75
19/06/00
30,36
21/06/00
8,73
6,08
7,53
18,33
26/06/00
9,22
10,43
28/06/00
14,17
26,39
25,16
03/07/00
9.58
7,17
30,50
11,87
05/07/00
8,25
11,63
36,37
15.86
10/07/00
30,50
11,87
8,25
12/07/00
13,44
11,15
17,04
17/07/00
20,43
13,56
10,79
19/07/00
14,05
9,34
24/07/00
33,52
26/07/00
9,22
6,68
27,55
11,63
21,84
31/07/00
9,09
7,53
02/08/00
5,96
20,85
10,82
Media aritmtica
7,99
27,84
Des. Estndar
2,89
2,48
15,86
11,63
63,18
Mximo
5,35
1,97
Mnimo
17,04
Tabla 9.51: Valores de slidos sus pendidos (SS) y disue Itos (SD) con UF 10 k
Efluente Filtrado Remocin Efluente Filtrado Remocin
Fecha
(SS)
(%)
(SD)
(SD)
8SS)
(%)
07/06/00
12
0
100,00
412
402
2.43
12/06/00
0
18
100,00
402
368
8,46
14/06/00
26
0
100,00
399
327
18,05
0
19/06/00
18
100,00
390
3,59
376
21/06/00
18
0
394
100,00
362
8,12
26/06/00
14
0
100,00
372
6,45
348
0
28/06/00
16
100,00
372
358
3,76
03/07/00
18
2
88,89
351
4,56
335
0
05/07/00
12
100,00
371
356
4,04
10/07/00
2
30
93,33
409
371
9,29
4
12/07/00
32
87,50
345
328
4,93
17/07/00
26
2
92,31
381
383
0,00
19/07/00
20
0
100,00
409
382
6,60
24/07/00
70
2
97,14
477
437
8,39
26/07/00
0
12
100,00
409
362
11,49
48
2
95,83
31/07/00
408
402
1,47
4
02/08/00
58
93,10
388
345
11,08
26,35
1,06
96,95
Media
393,47
367,18
6,63
16,99
1,43
Des. Est.
29,72
28,69
70
4
Mximo
100,00
477
437
18,05
Mnimo
12
0
87,50
345
327
0,00
26
Anexo II
Tabla 9.52: Valores de alcalinidad total (mg CaCOs/l) con UF 10 kd
Filtrado
Remocin
Efluente
Fecha
(mg/1)
(mg/1)
(%)
0,92
218
216
07/06/00
3,25
246
238
12/06/00
4,03
238
14/06/00
248
2,54
19/06/00
230
236
6,48
21/06/00
216
202
240
234
2,50
26/06/00
3,31
28/06/00
242
234
2,80
03/07/00
214
208
11,9
252
222
05/07/00
2.96
10/07/00
270
262
12/07/00
180
166
7,78
4,76
17/07/00
168
160
5,26
19/07/00
152
144
4,76
24/07/00
210
200
3,16
26/07/00
196
190
5,56
31/07/00
108
102
02/08/00
124
120
3,33
4,43
207.06
198
1 Media aritmtica
1 Des. Estndar
46,57
45,19
11,90
270
262
Mximo
108
0,92
Mnimo
102
27
Anexo II
Tabla 9.54: Valores de la dureza total (mg CaCOa/I) con UF 10 kd
Remocin
Efluente
Filtrado
Fecha
(%)
(mg/1)
(rag/1)
5,37
141
07/06/00
149
1,46
135
12/06/00
137
5,56
136
14/06/00
144
4,58
125
19/06/00
131
126
7,35
21/06/00
136
7,03
119
26/06/00
128
124
4,62
28/06/00
130
4,20
114
03/07/00
119
6,25
120
05/07/00
128
3,88
124
10/07/00
129
6,98
120
12/07/00
129
9,30
117
17/07/00
129
122
5,43
19/07/00
129
122
2,40
24/07/00
125
123
26/07/00
6,11
131
4,03
119
31/07/00
124
6,15
02/08/00
122
130
5,33
131,06
124.06
Media aritmtica
Des. Estndar
7,15
7,08
141
9,30
Mximo
149
114
1,46
Mnimo
119
Efluente
Filtrado
07/06/00
12/06/00
14/06/00
19/06/00
21/06/00
26/06/00
28/06/00
03/07/00
05/07/00
10/07/00
12/07/00
17/07/00
19/07/00
24/07/00
26/07/00
31/07/00
02/08/00
Media aritmtica
Des, Estndar
Mximo
Mnimo
7.69
7,77
7,74
7.77
7,71
7,74
7,77
7,71
7,74
7,66
7,6
7,54
7,56
7,60
7,53
7.39
7,37
7,64
0,13
7.77
7.37
7.61
7.63
7,70
7.72
7.67
7.72
7.70
7.65
7.65
7.63
7.53
7.48
7.50
7.50
7,45
7,23
7,28
7,57
0,15
7,72
7.23
28
Variacin
(%)
1.04
1.80
0.52
0.64
0.52
0,26
0.90
0.78
1.16
0.39
0.92
0.80
0.79
1.32
1.06
2.17
1.22
0.96
-
2.17
0.26
Anexo II
9.3.1 Presentacin de resultados de metales como calcio (Ca), potasio (K), Magnesio
(Mg), y sodio (Na) en (ppm) con MF 0,45 |j.m
Filtrado Efluente
Filtrado Efluente
Fecha
08/04/99
14/04/99
21/04/99
28/04/99
06/05/99
12/05/99
19/05/99
26/05/99
03/06/99
16/06/99
24/06/99
30/06/99
07/07/99
14/07/99
21/07/99
08/09/99
15/09/99
22/09/99
29/09/99
14/09/99
Media
Des. Est.
Mximo
Mnimo
(ppm)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
30,0
15,6
22,2
9,40
25,0
27,8
23,2
32,2
36,6
33,4
76,0
77,6
61,6
78,4
87,4
100,0
99,8
100,4
97,6
111,2
57,27
34,69
111,2
9,4
21,4
13,4
10,8
8,40
23,2
20,2
22,0
31,0
33,8
29,4
66,8
76,6
62,8
73,6
85,8
96,0
95,6
98,0
91,0
97,4
52,86
34,12
98
8,4
9,80
11,6
13,7
5,70
10,8
10,6
9,10
10,9
13,6
4,50
9,80
9,90
9,80
10,0
12,2
9,9
11,0
11,0
13,4
11,4
10,8
11,6
10,6
12,8
11,2
12,6
10,81
1,95
13,6
4,50
13,8
12,6
14,0
5,40
16,0
16,0
15,0
15,4
14,6
13,8
11,3
11,5
12,7
10,3
11,8
12,0
14,0
12,2
11,4
12,4
11,2
13,4
11,6
13,4
11,57
1,79
14,0
5,70
29
11,4
11,8
11,0
11,0
11,8
13,0
12,0
12,4
12,4
13,0
12,82
2,35
16,0
5,40
Filtrado Efluente
Na*'
(ppm)
(ppm)
13,0
13,8
13,6
4,60
15,0
15,6
14,2
14,4
13,8
13,4
10,8
11,0
10,6
10,6
11,2
12,0
11,4
12,0
11,8
12,4
12,26
2,36
15,6
4,60
8,64
7,92
10,1
27,8
8,6
10,3
11,3
10,3
10,8
7,20
13,0
13,6
11,2
8,00
11,8
8,20
8,00
9,60
11,8
12,8
11,05
4,37
27,84
7,20
Filtrado
Na*'
(ppm)
8,40
7,68
9,60
21,36
7,92
9,60
6,72
8,64
10,1
6,96
10,4
11,2
9,40
6,80
11,4
7,40
7,40
9,40
11,2
12,0
9,678
3,20
21,36
6,72
Anexo II
9.3.2
(ppm)
Efluente
Mg"'
(ppm)
Filtrado
Mg"'
(ppm)
Efluente
Na"*
(ppm)
Filtrado
Na"'
(ppm)
6,7
12,4
9,0
8,4
4,0
7,4
5,8
11,8
8,8
7,4
6,8
14,8
14,4
11,6
61,6
5,6
13,8
13,0
11,8
67,6
61,6
5,4
5,1
4,8
9,0
11,0
15,6
14,4
11,25
10,7
24/11/99
34,0
30,0
10,4
9,6
14,2
14,0
11,45
10,6
01/12/99
67,6
64,8
11,6
10,8
14,6
13,6
12,0
11,8
09/12/99
69,6
64,4
10,8
14,6
14,0
12,2
12,0
1 13/12/99
15/12/99
68,0
60,0
61,6
9,8
12,3
13,8
12,8
12,4
56,8
11,8
10,8
13,4
13,6
12,8
13,3
10,6
12,9
1 22/12/99
27/12/99
61,2
58,8
7,6
6,4
13,0
12,4
10,3
10,4
60,0
56,8
8,0
6,2
12,6
12,0
10,5
10,3
1 12/01/00
61,6
56,4
14,2
6,6
13,0
12,2
10,15
9,7
1 17/01/00
62,0
60,0
9,8
8,4
13,8
13,2
12,4
11,8
1 19/01/00
26/01/00
67,2
62,4
9,2
7,2
14,0
13,2
11,0
10,6
64,8
60,8
10,2
9,0
14,0
13,2
10,7
10,4
02/02/00
55,2
53,6
9,8
9,6
12,4
11,6
11,8
11,4
09/02/00
57,2
54,0
11,6
9,4
12,4
12,2
11,95
11,3
Media
67,7
62,5
9,47
8,07
13,42
12,76
10,96
10,20
Des. Est.
17,54
14,60
2,56
2,18
1,43
1,31
2,05
2,37
Mximo
Mnimo
116,2
98,8
14,2
12,3
15,6
14,4
13,3
12,85
34,0
30,0
5,40
4,80
9,00
8,80
4,00
2,00
Filtrado
Ca"'
(ppm)
Efluente
Filtrado
(ppm)
82,0
98,8
70,0
7,3
6,4
03/11/99
116,2
92,6
10/11/99
64,8
17/11/99
Fecha
20/10/99
27/10/99
Efluente
(ppm)
99,6
30
2,0
Anexo II
9.3.3
^ ^ ^ ^
Fecha
Ca"'
(ppm)
Ca"'
(ppm)
(ppm)
(ppm)
Mg"'
(ppm)
Mg"'
(ppm)
Na">
(ppm)
Na"'
(ppm)
01/03/00
06/03/00
79,20
78,80
76,20
76,20
9,40
8,40
MO
7,60
12,60
12,40
12,20
11,80
15,30
15,30
15,00
15,10
08/03/00
77,20
69,60
8,20
7,40
12,40
12,00
13,40
12,90
13/03/00
68,60
61,40
9,60
7,40
11,60
10,80
14,70
14,10
15/03/00
70,20
67,80
9,20
7,20
11,90
11,00
15,30
13,80
20/03/00
78,20
66,40
11,80
9,80
12,00
11,40
15,40
15,10
22/03/00
64,00
63,40
7,80
7,60
9,60
9,20
11,90
11,50
29/03/00
81,60
67,40
9,20
8,20
12,20
11,80
13,60
13,20
03/04/00
42,00
39,00
4,40
4,20
6,60
6,20
4,30
4,20
05/04/00
71,60
65,40
9,40
6,60
12,20
11,40
13,70
12,90
10/04/00
71,60
69,60
7,80
6,80
12,40
12,00
14,70
14,30
12/04/00
82,40
80,80
8,20
7,00
12,80
12,20
12,90
12,30
24/04/00
59,40
57,80
8,80
6,20
13,00
11,80
13,10
12,20
26/04/00
63,40
61,40
9,40
8,00
13,40
12,20
13,20
12,90
03/05/00
69,40
67,20
7,60
7,20
12,40
11,80
14,90
14,40
08/05/00
71,70
63,50
6,90
6,10
8,80
8,00
10,20
8,80
10/05/00
73,90
57,30
7,70
6,50
12,60
11,80
13,90
12,50
70,78
65,32
8,46
7,16
11,70
11,04
13,28
12,66
Des. Est.
9,88
9,29
1,53
1,16
1,75
1,68
2,70
2,68
Mximo
82,40
80,8
11,80
9,80
13,4
12,20
15,40
15,10
Mnimo
42,00
39
4,40
4,20
6,60
6,20
4,30
4,20 1
1 Media
31
Anexo II
9.3.4
(ppm)
Filtrado
Ca"'
(ppm)
Filtrado
Mg"'
(ppm)
Efluente
Na"'
(ppm)
Filtrado
Na"'
(ppm)
1 07/06/00
86,2
84,8
14,2
14,0
13,0
12,4
14,7
14,0
1 12/06/00
80,3
79,0
15,0
14,2
12,2
11,6
18,7
18,1
14/06/00
86,2
81,4
15,6
14,0
12,6
11,6
17,6
16,7
19/06/00
76,9
74,1
15,4
12,4
11,2
10,2
18,7
18,0
21/06/00
77,4
76,5
13,8
13,6
11,8
11,0
18,3
18,2
26/06/00
72,7
70,0
14,8
13,6
11,8
10,0
18,6
18,1
28/06/00
74,9
69,3
14,0
13,2
11,8
17,6
17,2
03/07/00
66,9
64,8
14,4
13,6
10,6
11,2
9,8
18,2
17,6
05/07/00
70,7
68,2
15,8
15,6
11,2
10,6
17,7
17,2
10/07/00
74,6
72,9
16,0
14,4
11,4
10,6
18,6
17,6
12/07/00
64,8
63,1
15,2
13,2
11,6
10,8
17,5
16,7
17/07/00
69,7
68,6
15,2
13,8
10,8
10,2
17,5
17,0
19/07/00
75,8
61,2
15,2
14,0
11,6
10,6
17,9
16,7
24/07/00
74,9
73,3
14,8
14,4
11,4
10,8
18,1
18,1
26/07/00
75,8
68,8
16,0
15,4
12,0
11,4
18,7
18,5
31/07/00
70,5
68,2
14,8
12,8
11,4
10,8
18,2
18,0
02/08/00
77,3
74,5
13,4
12,0
11,6
10,8
16,6
16,1
Media
75,04
71,69
14,92
13,78
11,65
10,85
17,84
17,28
Des. Est.
5,79
6,34
0,76
0,93
0,59
0,65
0,99
1,09
Mximo
86,2
84,8
16,0
15,6
13,0
12,4
18,7
18,5
Mnimo
64,8
61,2
13,4
12,0
10,6
9,8
14,7
14,0
Efluente
1 Fecha
(ppm)
Filtrado Efluente
K">
(ppm)
(ppm)
32
Anexo II
Fecha
Efluente
(mg O2/I)
Filtrado
(mg O2/I)
07/04/99
4,2
4,4
4,7
14/04/99
21/04/99
4,6
7,4
28/04/99
7,1
7,0
06/05/99
5,8
6,4
12/05/99
6,2
7,7
19/05/99
4,7
7,0
26/05/99
5,2
6,6
03/06/99
5,5
7,0
16/06/99
7,2
24/06/99
5,1
5,1
30/06/99
5,4
6,0
07/07/99
4,8
6,2
14/07/99
5,9
6,8
21/07/99
5,5
7,5
08/09/99
4,9
5,9
15/09/99
5,3
6,9
22/09/99
5,3
7,3
29/09/99
6,3
6,5
14/10/99
6,6
Media aritmtica
5,515
7,1
6,65
Des. Estndar
0,80
0,86
Mximo
7,1
4,2
7,7
Mnimo
33
7,7
6,5
4,6
Anexo II
Fecha
Efluente
(mg O2/I)
Filtrado
(mg O2/I)
20/10/99
5,9
6,9
27/10/99
6,6
7,5
03/11/99
6,4
10/11/99
5,8
7,1
6,8
17/11/99
5,2
24/11/99
5,3
01/12/99
4,2
6,1
7,5
6,9
09/12/99
3,7
6,9
13/12/99
4,1
6,9
15/12/99
4,3
6,9
22/12/99
4,4
7,4
27/12/99
5,0
7,5
12/01/00
5,3
7,7
17/01/00
6,5
7,6
19/01/00
4,3
7,7
26/01/00
5,2
02/02/00
5,9
7,7
7,6
09/02/00
5,0
Media aritmtica
5,17
6,1
7,16
Des. Estndar
0,88
0,51
Mximo
6,6
3,7
7,7
Mnimo
34
6,1
Anexo 11
Fecha
Efluente
(mg O2/I)
6,2
5,2
4,5
4,9
Filtrado
(mg O2/I)
7,3
7,7
7,4
7,0
15/03/00
20/03/00
22/03/00
29/03/00
03/04/00
4,9
6,0
6,8
5,7
5,8
5,6
7,2
6,7
6,8
6,9
05/04/00
5,8
6,8
10/04/00
6,2
6,1
7,7
01/03/00
06/03/00
08/03/00
13/03/00
12/04/00
24/04/00
26/04/00
03/05/00
08/05/00
10/05/00
Media aritmtica
1 Des. Estndar
Mximo
1
Mnimo
6,1
5,6
6,4
6,8
4,9
5,69
0,63
6,8
4,5
35
6,9
7,0
6,5
6,7
7,5
7,2
7,06
0,36
7,7
6,5
Anexo II
Efluente
(mg O2/I)
Filtrado
(mg O2/I)
07/06/00
12/06/00
14/06/00
7,0
7,1
7,5
7,8
6,9
19/06/00
21/06/00
26/06/00
28/06/00
03/07/00
05/07/00
10/07/00
12/07/00
17/07/00
19/07/00
24/07/00
26/07/00
31/07/00
02/08/00
Media aritmtica
Des. Estndar
Mximo
Mnimo
ND: No se detemlin
7,3
7,0
6,3
6,8
6,7
7,1
7,2
6,5
6,2
7,2
ND
7,1
6,9
6,5
7,5
7,6
6,93
0,41
7,6
6,2
36
7,1
7,0
7,2
7,3
7,3
7,2
7,4
ND
7,1
6,9
7,2
7,1
7,1
7,2
0,23
7,8
6,9
Anexo II
Tabla 9.64: Porcentaje de recuperacin del flujo en los 4 tipos de membranas despus
de la limpieza qumica.
Fecha
07/04/99
14/04/99
21/04/99
28/04/99
06/05/99
12/05/99
19/05/99
26/05/99
03/06/99
16/06/99
24/06/99
30/06/99
07/07/99
14/07/99
21/07/99
08/09/99
15/09/99
22/09/99
29/09/99
Promedio
Flujo (%)
MF 0,45
100,00
98,63
100,00
97,32
100,00
98,18
100,00
94,87
90,54
100,00
100,00
94,54
100,00
100,00
95,89
97,14
97,06
98,48
100,00
98,03
Fecha
20/10/99
27/10/99
03/11/99
10/11/99
17/11/99
24/11/99
01/12/99
09/12/99
13/12/99
15/12/99
22/12/99
27/12/99
12/01/00
17/01/00
19/01/00
26/01/00
02/02/00
09/02/00
Flujo (%)
MF0,1
100,00
100,00
100,00
61,60
100,00
100,00
100,00
90,08
100,00
95,90
100,00
96,80
96,93
98,42
100,00
93,60
97,69
95,94
Fecha
01/03/00
06/03/00
08/03/00
13/03/00
15/03/00
20/03/00
22/03/00
29/03/00
03/04/00
05/04/00
10/04/00
12/04/00
24/04/00
26/04/00
03/05/00
08/05/00
10/05/00
Flujo (%)
UF 20 Kd
95,97
99,18
95,63
100,00
96,82
100,00
96,85
99,10
100,00
100,00
98,69
99,50
84,19
99,66
100,00
100,00
97,85
37
Fecha
07/06/00
12/06/00
14/06/00
19/06/00
21/06/00
26/06/00
28/06/00
03/07/00
05/07/00
10/07/00
12/07/00
17/07/00
19/07/00
24/07/00
26/07/00
31/07/00
02/08/00
Flujo (%)
UF 10 Kd
96,83
100,00
95,45
100,00
100,00
98,08
96,23
99,19
100,00
98,37
100,00
94,89
93,24
90,06
100,00
89,65
97,00