Professional Documents
Culture Documents
Kdy profesor Komrek napsal svou knku Milovn v prod, dostval spoustu dotaz, kdy nape
druh dl Milovn doma...
(ryvek z pednky)
Byl prvn mj, byl lsky as...
Zajist nejen Karel Hynek Mcha, ale kad z ns. Evolun vzato je vak lska v lidskm pojet
jen epifenomn milovn, pro n m anglitina vstin vraz love-making.
Obvykl a oekvan posloupnost udlost u ivoich s vnitnm oplozenm (viz pehled
terminologie v boxu 1 ) je kopulace spojen s intromis, vysujc v inseminaci samice a smujc
k jej fertilizaci. Vnitn oplodnn uskuteuj genitlie, kter vak vykonvaj i mnoho dalch
funkc (podrobnji box 3 ve Vesmru 75, 393, 1996/7).
Zapomeme nyn na poetickou a altruistickou lsku a vnujme se milovn a milovacm
strukturm z morfologickho a evolunho pohledu. To, o em budu dle pst, se tk vech
ivoich, ale mysln opomjm lsku v kontextu kulturn evoluce, reprodukn nefunkn milovn
homosexuln (krom ppadu u podeledi Afrocimicinae viz druhou st) a zapomnm na
hermafrodity. Ve se snam vidt spe z hlediska rozmanitosti bezobratlch ne lpe znmch
a lovku blich obratlovc.
v diagnostice.
Sam genitlie mohou bt nejen tvarov a neskuten bohat a rozmanit (viz nap. obrzek),
ale i obrovsk, nap. u nkterch plotic, dvoukdlch a nematod jsou ve ztopoenm stavu del
ne cel tlo. (Obdobn gigantick mohou bt tak spermie, nap. u nkterch havajskch druh
rodu Drosophilavelkch kolem 2,5 mm je spermie s bikem 25 mm dlouh.) Sami genitlie
zstvaj pitom vtinou uniformn.
Tyto skutenosti vak tm nebrala v vahu teorie evoluce. A donedvna ji tyto struktury, bez
kterch je penos genetick informace nemon, nezajmaly. Obecn pohled nenalezneme v dn
uebnici evolun biologie.
Zanme od Darwina
Roku 1871 formuloval Ch. Darwin svou teorii sexulnho vbru a dal jej do protikladu s vbrem
prodnm. Rozeznal dv zkladn sousti pohlavnho vbru: intrasexuln sam rivalsk souboj
o samice a intersexuln sami volbu samce, kter j nejvce imponuje a z njakho dvodu ji
pitahuje.
Pohlavn vbr je chpn bu jako soust, nebo jako doplnk prodnho vbru a vrazn
ovlivuje zejmna sexuln dimorfn znaky (projevujc se rzn u samc a samic). Mohl by vst
k tzv. runaway evolution neboli k pekotn evoluci, kter se ned zastavit. Samice si vybraj
stle atraktivnj vlastnosti samce, a vznikaj struktury, kter samce samotnho handicapuj
vzhledem k jeho peit. Aby se takov proces zcela nevymkl kontrole, je zjednoduen eeno
brzdn prodnm vbrem.
Je zajmav, e pi zvaovn pohnutek sami volby se vdy braly v vahu rzn atraktivn
znaky samc nebo jejich chovn, ale opomjely se vlastn genitlie. Braly se v vahu jen jako
u rznch druh rzn vyvinut orgny slouc k inseminaci, kter poslze vede k oplodnn.
Teprve v posledn dob se tato tematika stv pedmtem zjmu evolunch biolog, kte
formulovali v kontextu pohlavnho vbru adu hypotz jednak zobecujcch vskyt uritch typ
genitli u ivoich a evoluci jejich rozmanitosti, jednak vysvtlujcch jejich funkci, kter je sloit
a neslou jen pouhmu penosu spermi.
Druh velk skupina, kter bez vjimky zahrnuje druhy s vnitnm oplozenm, m genitlie
velmi asto a velmi vrazn druhov specifick. Ovem jen u samc; samice maj naopak
genitlie vtinou jednoduch a poskytujc jen nevrazn druhov specifick znaky. Mvaj
zato velmi komplikovanou vnitn stavbu a jsou vybaveny sloitm smyslovm apartem.
samcem
na
substrt
a vpravovan
samic,
poppad
za
spoluprce
vtinou
A zde se dostvme k prvnm zkladnm otzkm. Pro jsou u druh s vnitnm oplodnnm
sam genitlie tak sloit a vtinou i druhov specifick?
Pro vznikla cel irok paleta nejrznjch a nejrznji utvench sekundrnch genitli? Jsou
natolik rozen a vznikly v prbhu evoluce tolikrt, e je jen tko mon uplatovat u kad
skupiny jedinen princip. Obecnou pinou by mohla bt termoregulace: nutnost
doasnho uloen spermi na teplotn vhodnm mst.
Pravdpodobnjm vysvtlenm je ale vliv slasti, libida. Nejlpe nm to uke pklad znm
u samc pavouk. Ti si ped ejakulac z jednoduchch primrnch genitli stav masturban s.
O ni se tou zadekem a vypoutj spermatofor, pekldaj ho do kopulanch makadel
(sekundrnch genitli) a tmi teprve inseminuj samici. Protoe citliv topoiteln struktury jsou
nejen na primrnm genitlu, ale i na makadlech, sam libido se vlastn zdvojnsob. Ale to se ji
ocitme v oblasti hypotz.
Teoretick vchodisko
Nebudeme zde probrat vechny komplikace teorie pohlavnho vbru; lnek je o genitlich.
Alespo nkter vchodiska, kter relativn nedvno formulovali teoretikov sexuln selekce
(nap. W. D. Hamilton, G. C. Williams, R. L. Trivers a M. Andersson), bychom si vak mli
uvdomit. Zjmy samce a zjmy samice jsou toti ji ve svch zkladech odlin. Samice vtinou
investuje vce do tvorby gamet a ppadn vchovy potomstva. Je proto jejm prvoadm zjmem,
aby byla vajka oplodnna kvalitnm samcem samcem s kvalitnmi geny. Jejm reproduknm
zjmm vtinou neposlou, kdy bude oplodnna vce samci (spermie jednoho samce naprosto
postauj pro veker potomstvo samice).
Potebou samce je naopak co nejvce rozmstit uplatnit sv geny. Jeho clem je proto
inseminovat a fertilizovat co nejvt poet samic a zrove uplatnit paternitu ili znemonit
kopulaci, inseminaci a fertilizaci dalm samcm. Oba poadavky mohou bt v rozporu: znm je
pklad samce plotice Nezara viridula (knicovit, Pentatomidae), kter, aby si zajistil paternitu,
doke prodlouit kopulaci se samic a na 80 dn.
Mn investujc pohlav, to znamen samci, jsou v sexuln kompetici s vlastnm pohlavm
vzhledem k potencilnmu oplozen dostupnch samic. To je zjevn dvod, pro maj intromitentn
orgny prv samci a pro je nemaj samice (s ve zmnnou vjimkou). Samci jsou prost mn
vybrav a jejich rozmnoovac spnost je dna dostupnost samic. Dalo by se oekvat, e
samice za obvyklch okolnost nepotebuj vt poet kopulac spojench s inseminac. Ukeme si
dle, e tomu tak nen.
U v roce 1844 formuloval francouzsk anatom Lon Dufour ve svm dle Anatomie gnrale
des diptres hypotzu zmku a kle (znmou bn jako lock and key hypothesis), kter
dominovala v pemtn o diverzit genitli (zejmna u hmyzu) a donedvna. Dufour se domnval,
e druhov specifick genitlie se vyvinuly tak, e znemoovaly mezidruhovou hybridizaci, ili,
v dnen terminologii, inkuj jako soust RIM (reprodukn izolanch mechanizm). Sami
genitlie jako pomrn jednoduch zmek, sam jako vtinou komplikovanj kl, a jen
mechanick soulad obou umouje spnou kopulaci a inseminaci. Jakkoli je u mnoha druh
mechanick soulad samch a samich struktur rafinovan dokonal a jakkoli je jasn, e
z mechanickch dvod nkdy mezidruhovou kopulaci nelze uskutenit, tento pedpoklad jako
obecn hypotza neobstoj. U vtiny pbuznch druh nejsou rozdly ve struktue genitli tak
velk, aby mohly zabrnit mezidruhov kopulaci, zejmna i proto, e sami genitlie bvaj asto
mkk, roztaiteln a schopn pijmout adu typ samch genitli. Kopulaci zabrauj daleko
astji rzn etologick pedkopulan mechanizmy, zaloen zejmna na smyslovch podntech.
Zcela odlin sam genitlie mvaj i druhy ijc po stamiliony let v izolaci (nap. ostrovn,
jeskynn). Nejsloitj a druhov odlin spermatofory mvaj prv ty druhy, u nich je
mezidruhov setkn nepravdpodobn. A nap. u plotnek, zvlt u tch, kter praktikuj
traumatickou inseminaci (viz ne), me samec kopulovat prakticky s kteroukoli samic
jinho druhu. Ani nedvn experimenty u dennch motl (nap. A. M. Shapiro) teorii zmku a
kle nepodpoily.
Ponkud podntnj je teorie mechanickho konfliktu zjm, kterou vyslovil americk etolog J.
E. Lloyd (1979). V podstat pedpokld koevolun zvod mezi samci a samicemi. Samci maj jin
zjmy ne samice, a proto mezi zmnami u samic a zmnami u samc neustle dochz ke
strukturlnmu vyrovnvn.
pednost nov vlastnosti, s kterou se dosud nesetkala; prost proto, e neobvyklost sam
vlastnosti zvyuje sami libido bez ohledu na adaptivn hodnotu pslun sam vlastnosti.
Hypotza sami volby vysvtluje adu skutenost:
Pedevm to, e sam intromitentn orgny se vyvjej rychleji ne orgny jin. Potvrzuj to
i nlezy mnoha druhovch komplex (teba a tm kryptickch druh), kter se
Sam diverzita me bt ovlivnna jist i mnoha dalmi faktory, nap. schopnost poskytnout
samici genitln cestou nezbytnou doplkovou vivu (a u produkc nadmrnho mnostv spermi
nebo semenn tekutiny, vytvenm sti spermatoforu, kter m jen vivnou
[tzv. spermatophylax, nap. u kobylek], schopnost mechanicky uzavt sami vulvu).
funkci
Pehled terminologie
ejakulace vyputn spermi (a semenn tekutiny) anebo spermatoforu ze samch primrnch
genitli
epigamn tkajc se projev obou pohlav v souvislosti s kopulac nebo jinou sexuln
interakc
fertilizace (oplozen) splynut spermie a oocytu, vznik zygoty
genitlie (sam) soubor specializovanch vnjch nebo vychlpitelnch struktur zajiujcch
kopulaci, ejakulaci a inseminaci, poppad dal sexuln funkce (viz box 3)
genitlie primrn genitlie s pohlavnm otvorem (gonoporem) samce vetn bezprostedn
okolnch struktur
genitlie sekundrn sam genitlie bez gonoporu (pohlavnho otvoru) a vzdlen od nj;
bu striktn genitln struktury, nebo orgny s pvodn negenitln funkc a zsti i zcela
v genitlie pemnn
genitlie ejakulan genitlie uskuteujc ejakulaci (vdy jde o genitlie primrn)
genitlie inseminan genitlie (primrn nebo sekundrn) uskuteujc inseminaci
inseminace penos spermi nebo spermatoforu do samich (vtinou vnitnch) genitli, a u
uskutenn samcem, samic nebo spolen
intromise vnoen samch genitli do tla samice
intromitentn orgn ta st samch genitli, kter uskuteuje intromisi
koevoluce vzjemn podmnn evoluce ekologicky i jinak na sebe vzanch taxon,
poppad analogick evoluce samc a samic tho druhu
kopulace sexuln kontakt obvykle dvou jedinc rznho pohlav tho druhu smujc
k inseminaci (zjednodueno: neuvaovny hermafroditick a homosexuln kopulace)
libido (sexuln) slast
objmadlo sam struktura (a ji v oblasti primrnch nebo sekundrnch genitli nebo mimo
n) fixujc nebo objmav stimulujc samici nebo rozevrajc jej genitlie (nov esk termn pro
anglick clasper)
oocyt zral sami pohlavn buka (nkdy toton s pojmem vajko, to vak mv navc rzn
obaly
ovipozice kladen vajek
ovulace uvolovn oocyt (vajek) ze samich reproduknch orgn za situace, kdy je
mon jejich fertilizace
paternita otcovstv; skutenost, e kopulan investovan spermie danho samce skuten
fertilizovaly samici
pleiotropizmus ovlivnn exprese struktury (nebo jej vlastnosti) sadou gen; asto spojeno
s projevem jin, funkn nespojit, a teba i adaptivn neutrln vlastnosti
preadaptace funkce, kterou organizmus nebo jeho struktura nevykonv (v danm ase
a aktulnm adaptivnm kontextu), ale kterou je schopen uskutenit za zmnn adaptivn i
environmentln situace metaforicky: nhodn pipravenost na jinou budoucnost
pednost vzcnho samce (angl. rare male advantage) situace, kdy sami vbr
preferuje v sexulnm kontextu samce s neobvyklmi (by teba z hlediska prodnho vbru
neutrlnmi a maladaptivnmi) vlastnostmi
pseudokopulace pokus o kopulaci nebo innost toton s kopulac, ale nezavren funkn
inseminac (asto peruen dky zsahu samice)
smyslov tah tendence (selekn podmnn) jednoho nebo dvou pohlav preferovat sexuln
situace zvyujc libido (nov esk termn pro angl. sensory drive)
spermatofor soubor spermi uzavench ve spolenm obalu vytven samcem ped, bhem
nebo po inseminaci, poppad samic v jejch vnitnch cestch, asto ukldan samcem na
substrt (mnohdy bez ptomnosti samice) nebo na tlo samice
stasigeneze fze vvoje druhu (i vyho taxonu), kdy nedochz k zsadnm evolunm
zmnm, ale jen k drobnm adaptivnm pravm
stridulace produkce zvukovch nebo analogickch vln u lenovc uskuteovan bu vibrac
membrn, nebo tenm dvou st tla o sebe (= strigilace)
traumatick
inseminace
inseminace
uskutenn
zraujcm
proniknutm
samho intromitentnho orgnu pokokou samice, prorenm samich pohlavnch cest nebo jejch
specializovanch orgn (a u v genitln i negenitln oblasti); spermie jsou injikovny do tln
dutiny samice (poppad pes doasn uloen ve specializovan tkni)
vnj oplodnn situace, kdy se sam a sami gamety setkvaj voln v prosted
vnitn oplodnn situace, kdy je inseminace a nsledn fertilizace dosaena intromis
samch genitli do samice nebo transportem spermatoforu (samcem, spolen, samic) do
samich genitli
vulva vnj pohlavn otvor samice
[...] Jsou to dva mot konkov, jak kopulujou, a zeptm se vs, jestli na tom je nco zvltnho. Nevidte
nic, prima. Tadyhle ten takovej udlk malinkej co vidte, co vykukuje z toho jednoho zvitka do druhho,
jak to vypad jako njakej kopulan intromitentn orgn, tak to skuten kopulan intromitentn orgn je,
jenome je to orgn nikoli sam, ale sami. [...] (ryvek z pednky)
Shrnut pedchoz sti
Vtina skupin ivoich s vnitnm oplodnnm m sloit a druhov specifick sam genitlie (poppad
genitlie sekundrn, objmadla i spermatofory), zatmco sami genitlie bvaj jednoduch a uniformn,
a pslun druhy se asto v jinch tlesnch znacch neli. Probrali jsme rzn neobvyklosti a doli k
zvru, e zkladn situaci lze vysvtlit v kontextu pohlavnho vbru s pihldnutm k odlinosti samch a
samich zjm. Shrnuli jsme hypotzy vysvtlujc sam rozmanitost a sami jednotvrnost (viz box 2 ),
zamtli ty, kter jsou zaloeny na pedstav samiho zmku a samho kle nebo vedlejho
pleiotropickho efektu, a podpoili ty, kter vychzej z teorie sami volby a zdrazuj vznam libida.
Promiskuita samice
Zkladnm pedpokladem teorie sami volby zaloen na selekci samc dle kvality jejich genitli je
jist stupe promiskuity samice. M-li si toti samice vybrat samce podle kvality stimulace, kterou
j poskytuje pi kopulaci, mus vyzkouet alespo nkolik samc. To je vlastn tak jeden ze
zkladnch problm cel teorie, nebo se v jen mlo o tom, kolikrt samice rznch druh
v prod kopuluj. Dobr znalosti mme u modelov studovanch druh obratlovc, ale o milionech
druh bezobratlch nevme tm nic. Sledovn promiskuity je navc obtn problm. V zajet
nelze nikdy vytvoit pirozen prosted a v prod je tm nemon sledovat njakho jedince
hmyzu nebo teba plotnky po celou dobu jejich aktivnho sexulnho ivota. Podle zznam
u tch skupin, kde samec zanechv jasnou stopu po kopulaci (jizvy po traumatick inseminaci,
ulomen konec makadla nkterch pavouk, kter zstv v sami semenn schrnce nebo zbytky
samho spermatoforu v tle samic nkterch motl), vak dochzme k nzoru, e vtina druh
tendenci k sami promiskuit m.
ani sfragmata i kopulan ztky stoprocentn. Bylo nap. zjitno, e v kopulanch orgnech
samic jaso jsou spermie nkolika samc, i kdy ti vdy peliv umsuj sfragmata. O samicch
hlodavc je znmo, e si kopulan ztky samy aktivn odstrauj a mohou tak kopulovat s vce
samci.
Opt se tu vlastn jen projevuje ji zmiovan stet zjm obou pohlav samec si chce zajistit
paternitu, samice vybr kvalitnho otce pro sv potomstvo.
Dle je tu vynucen monogamie, kdy uritmu ivoichovi okolnosti zpsobu jeho ivota nic
jinho vlastn ani nedovol. Nap. dosplci nkterch jepic ij skuten tak krtce, e prost
nemaj as seznmit se bhem svho reproduknho ivota s vce samci. U termit je zase krlovna
spolu s jedinm samcem doslova obezdna v krlovsk komrce. Dokud samec nezeme, jin se
k n nedostane. Termiti ij opravdu v psn monogamii. U obou jmenovanch skupin vak
nachzme jednoduch a tm uniformn genitlie. Intrasexuln selekce zaloen na genitlich tu
tedy ztrc svj vznam a jednoduch genitlie u monogamnch skupin jej existenci nepmo
potvrzuj.
Monosti samice
O monostech sami volby pi kopulaci se dovdme a v posledn dob. Samice me nap.
pipustit samce hloubji do svch genitlnch cest, ble k mstm, kde jsou oocyty nebo vajka,
kter budou oplodovna. dn ze skupin s diverzifikovanmi genitliemi vak neumsuje
spermie pmo na oocyty nebo na vajka. Podle stupn innosti samch stimul me samice
peruit kopulaci, zabrnit inseminaci, dovolit vcensobnou inseminaci; m prost adu monost,
ktermi ovlivuje rozmnoovac spch samce ji v kopulan-inseminan fzi.
Je dleit si uvdomit, e genitln stimulace me bt pro samici jedinm a vlunm
dvodem k tomu, aby dala pednost jednomu uritmu samci. Nepotebuj dn estetick podnt,
jak se domnval Darwin, kter pedpokldal, e u ptk vyhledvaj samice obzvlt krsn
zbarven samce, a tuto mylenku zobecnil. Nepeme tu vak o atraktivnosti obecn, jinak bychom
o tto situaci museli dlouze diskutovat. Prv ptci se sloitm pedkopulanm ritulem a
uniformnmi a tm neexistujcmi sammi genitliemi jsou tm nejmn vhodnm pkladem pro
nae tma.
Jakm zpsobem vak me samice vyvolvat selekn tlak na genitlie samce? Pedstavme si,
e vznikne nhodn geneticky podloen struktura, kter stimuluje samici ponkud vce ne
obvykle. Samice d pednost spermim samce, kter ji takto stimuloval, fertilizuje jimi vajka
a gen pro sam novinku se pen preferenn do dalho pokolen. Genitlie obou pohlav toti
mus bt v jist korelaci, i kdy ne jen mechanicky, tak jak si mysleli tvrci teorie zmku a kle,
ale spe smyslov.
Ne kad sexuln kontakt, ne kad intromise vede nutn k inseminaci. Samice mnoha druh
(nap. octomilky rodu Drosophila) provdj ped vlastn inseminan kopulac tzv. pseudokopulace,
pi nich nikdy nedojde k inseminaci. Maximln promiskuitn a pitom zrove fertilizan
monogamn jsou samice mouchy domc (Musca domestica) a nkter druhy masaek a komr.
Kopuluj toti teba a 200krt s rznmi samci celkem bez vbru, pseudokopulaci neperuuj, ale
dnmu samci nedovol inseminaci. A teprve samci, kter zcela vyhovuje jejm pedstavm,
zhruba po 100 200 kopulacch, dovol moucha inseminaci, kter pravdpodobn vede
i k fertilizaci, a prv tento samec se stv otcem potomstva. Zrove vak tento posledn samec
do tla samice produkuje antiafrodiziakln ltky, take ostatn samci ztrcej o samici zjem.
Pozoruhodn je, e se vzrstajcm stm jsou samice stle mn vybrav, a tedy paradoxn
mn promiskuitn.
Samice mohou siln ovlivovat i kvalitu kopulace a nsledn ovipozice. U mrchoravch srpic z
rodu Panorpa (d Mecoptera) je zvykem, e samec pin samici ped kopulac drek erstvou
mrtvolku hmyzu. Samec podle svch schopnost mrtvolku bu najde, nebo ji ukradne pavoukovi ze
st, anebo m jet jednu monost msto mrtvolky me samice naslintat proteinov balek,
kter samice pijm jako drek rovnocenn on mrtvolce. Pak jsou vak jet neschopn samci,
kte ani nenajdou, ani neukradnou mrtvolku a nedok ani naslintat nhradn drek. Ti vol
v ivoin i tm ojedinlou strategii a samici prost znsiln. Znsilnn zde slou jako
pravideln rozmnoovac strategie uvan pomrn mn hodnotnmi samci. Nsil ovem sn
ovipozici samice asi o 50 %.
Monosti samce
Zatm ve vypadalo tak, e osudy samc jsou vlastn jen hkou v rukou samic. Nen tomu tak
docela. Tak pedevm samec me z tla samice odstranit spermie samce, kter jej pedbhl.
Typickm pkladem jsou vky, zejmna idlka. Maj jednoduch primrn a sloit sekundrn
genitlie vtinou adaptovan tak, e samec, kter transportuje spermatofor do pohlavnho otvoru
samice, jako likou vykrbne spermatofor, kter tam ped nm umstil jin samec.
Dle se samec me pokusit o to, aby byl posledn, kdo se samic kopuloval. Posledn (alespo
u hmyzu, u obratlovc je tomu jinak) m vhodu v tom, e jeho spermie se dostanou nejble
mstu, kudy bude prochzet vajko, tj. k mstu, kde bude oplozovno. Posledn samec tak me
produkovat spermicidn ltky, kter jsou individuln odlin a dok likvidovat spermie
pedchozch rival. Tak zaplaven trob samice velkm mnostvm spermi zv jeho anci oproti
mn produktivnmu pedchdci.
Dal monosti poskytuj samcm nejrznj objmac orgny, ktermi se pidruj tla samice.
Donedvna se skuten mlo za to, e slou pouze mechanickmu spojen bhem kopulace. Nov
se vak ukazuje, e navc umouj libidzn stimulaci samice. Samec tm me pimt samici
(jestlie se j to lb), aby se nechala dret a samce ze sebe nesetsla.
Pozoruhodn je strategie samc olihn (Loligo poelii, hlavonoci Cephalopoda), kte mohou do
jist mry ovlivnit sami volbu spermi. Samice tohoto druhu kopuluje opakovan s rznmi samci,
kte na rznch mstech v jejm tle ukldaj spermatofory. V okamiku, kdy samice zane snet
vajka, spermatofory vybuchuj, a teprve tehdy dochz k oplodnn. Prv ten samec, kter
vystihne okamik, kdy bude samice ovulovat a klst vajka, a v ten okamik vystel do jej
plov dutiny explodujc spermatofor, s nejvt pravdpodobnost vajka oplodn.
Naprosto extrmn situac je traumatick inseminace, kdy se spermie nedostvaj do samice
obvyklou genitln cestou, ale samice je samm intromitentnm orgnem vdy zranna. Nap.
u tnic samec probodne membrnu spojujc lnky zadeku samice nebo kopuluje do
uzavenho orgnu samice umstnho daleko od vulvy. Krom plotic je traumatick inseminace
znma i u snk (Strepsiptera), drpkovc (Onychophora), nkterch plotnek aj. U nkterch
skupin maj samice dokonce vytvoeny nov, tzv. paragenitln cesty, ktermi pivdj spermie
k vajkm. Traumatick inseminace je vdy spojena s tzv. hypergamez, situac, kdy samec
produkuje nadmrn mnostv spermi, z nich podstatn st slou viv samice.
Traumatickou inseminaci zaaly prvn druhy a prvn jedinci praktikovat asi proto, aby zkrtili
cestu spermi sloitmi vnitnmi genitliemi samice (pesnji: bylo to pro samce selekn
vhodn). Spermie se tak vlastn zkratkou dostanou rychle na sprvn msto a vyhnou se sami
volb. Na opltku se vak u samic opt vyvinula metoda, jak selektovat spermie. U samic druh
s traumatickou inseminac byly nalezeny spermicidn ltky a samice me volit spermie
uritho samce bezpen to bylo prokzno pomoc radioizotopovho znaen u tnic, kter maj
zvltn spermatolytick orgny, v nich selektuj pro n nevhodn spermie a vyuvaj je jako
potravu. Na tomto pkladu lze tak dobe ukzat, e ke kompetici samc me dochzet a uvnit
samice a jen tko lze rozliit sam kompetici a sami volbu. Metaforicky lze hovoit o vnitnch
nmluvch.
Aby situace nebyla tak jednoduch: existuj i jevy, kter jsem kdysi shrnul
pod termn androtraumatick inseminace: Aby samec mohl inseminovat samici, mus si ublit.
Nejde o masochistickou situaci, ale o pravideln jev. Nap. vtina pavouk pi transportu
spermatoforu do semenn schrnky (spermatky) samice si mus odlomit piku sekundrnch
genitli (specializovanho makadla). U vely medonosn si pi kopulaci samec utrhne konec
obrovskho falu
a potenciln
inseminan
nslednci
jej
pak
s nmahou
odstrauj.
Samci plotic z podeledi Phallopiratinae eledi Enicocephalidae nemaj vbec pohlavn otvor
a pro inseminaci si mus odlomit vrchol ostrho falu. Panictv je u samc tchto skupin
i morfologicky zejm a u nkterch skupin nejsou samci promiskuitn.
Samci nkterch skupin druh maj monotnn genitlie i tehdy, kdy bychom
oekvali silnou diverzifikaci tchto orgn. Jsou to vtinou skupiny se sloitm seznamovacm
ritulem, u nich se kritria samiho hodnocen posouvaj od pmho genitlnho kontaktu spe
do pedkopulan fze.
Teoretickou nmitkou me bt pokopulan stimulace samice samcem. Tento ritul je mon
brt i z lidskho hlediska. Samec se jet po kopulaci sna pesvdit samici, e prv on byl tm
nejlepm, a chce ji pimt k pouit jeho spermi. Postkopulan rituly tm nebyly studovny.
Vtinou ani nevme, kdy bhem kopulace dochz k inseminaci. Teoreticky je tedy mon, e
pokopulan (nebo alespo poinseminan) chovn existuje bn a my jen nejsme schopni
ho rozpoznat.
Zvan argument proti pinesla paleontologie. U hmyzu existuje dokonale zachovan fosiln
materil (nap. z jantaru nebo z anglickch raelini) star i nkolik set tisc let a je u nj mon
srovnvat genitlie s genitliemi recentnch druh. A ukzalo se, e u mnoha druh nedolo bhem
cel t dlouh doby k dn zmn. Je to vjimka, o n nm poskytlo doklad prv onch pr
brouk, nebo jde o univerzlnj jev? Jak m vlastn diverzifikace genitli vztah ke speciaci
(vzniku novch druh)? Je jej pinou, nebo dsledkem, anebo snad probh prv ve fzi
speciace?
Tuto situaci
lze
ovem
dt
do
souvislost
teori
peruovanch
rovnovh
(=
spermie k fertilizaci), potebuje urit minimln prh libida. Minimln prh slastnho pocitu, kvli
ktermu kopuluje a kvli ktermu je v sexulnm kontaktu se samcem. (Uvaujeme momentln
etologick a smyslov podnt; konenm rozhodm vak bude pochopiteln dlouhodob selekn
spnost takov reakce.) Samice si vak zvyk na stle kvalitnj podnty a prahov hodnota
libida se posouv. Dochz k pekotn evoluci. Jak a kde se ale zastav? Naskt se monost, e
existuje urit maximln prahov hodnota libida. V urit evolun fzi ji pocit pestv bt
pjemn, slastn a mn se v nco netolerovatelnho, nap. v bolest nebo jin stresujc pocit
(nap. u hmyzu nebyly dosud receptory pro bolest zjitny). To plat pro ob pohlav. A to by mohl
bt okamik, kdy se pekotn evoluce zastavuje. Uvaujeme-li tedy o speciaci jako o odtpen
nov populace nebo jako o transformaci populace vchoz, mus s tm bt do urit mry spojena
i pestavba smyslovho systmu (naladnho na novou stimulaci). Tm by se zmnila i hranice
maximln tolerovatelnho libida. Nov podnty u by zase mohly bt pijmny.
Obecn
vysvtlen
nabzej
hypotzy
zmnn
v boxu 2 pod sly 9 a 10. Pro vak uvaovat pouze o sami volb a libidu jednoho pohlav? Nejde
jen o jednu stranu sexuln evolun mince? Ob pohlav se vyvjela v koevoluci a vzhledem
k jejich rznm zjmm meme mt za to, e spolenm pinnm evolunm a selekn
podporovanm faktorem je maximalizace libida obou zprostedkovan smyslovm tahem.
Vzhledem k obecn nevybrav roli a aktivnj funkci samc jsou u nich evolun dsledky
strukturln patrn; vzhledem k vt selektivnosti samic (by nezbytn zaloen na promiskuit)
se evoluce projevuje spe na etologick a smyslov funkn rovin (zmna preferenc pro pijet
optimln stimulujcho samce, zmna smyslovho apartu spojenho s vnmnm libida, zven
funkce orgn uskuteujcch vnitn selekci spermi samc a zaloench na stupni vnmanho
libida), zatmco vlastn vnj genitlie zstvaj vcemn uniformn.
Mnoho situac je protimluvnch, ale obecnou tendenci lze
identifikovat.
Myslm,
Mnoha tmat jsem se dotkl jen mimochodem a zaslouila by si podrobnj rozbor. Je teba si
uvdomit, e problm vysvtlen pevldajc rozmanitosti genitli samce a uniformity genitli
samice u vtiny skupin ivoich s vnitnm oplozenm je jednm ze zkladnch problm evolun
biologie, fylogenetiky i taxonomie. Genitlie nejsou jen potenm zvtek, kter je uvaj, a
taxonom, kte je vyuvaj. Jejich stavba, uniformita i rozmanitost a etologie epigamnch
interakc jsou i problmem genetiky, teorie speciace, vvojov biologie a mnoha dalch
biologickch discipln. Nejde jen o to, co se stane, ale i jak a m dojde ke kdovanmu penosu
informace. Genitlie jej zprostedkuj, a proto na n nelze zapomenout.
Obrzky