You are on page 1of 5

Resumo 1:

O Processo um romance de Franz Kafka, que conta a histria de um bancrio que processado sem saber
o motivo, este Josef K.
O perfil de K. era de um funcionrio exemplar, sendo que trabalhava num famoso banco e tinha um cargo
de grande responsabilidade. Desempenhava sua funo com muita dedicao, razo que o levou, em pouco
tempo, a crescer na empresa.
Porm na manh em que completara 30 anos, Josef K. foi detido em seu prprio quarto por dois guardas,
que tomaram o caf que devia ter sido dele, e depois, sugeriram estarem sendo subornados. Neste momento
inicia o pesadelo de Josef K., que foi detido sem ter feito mal algum. De principio, imaginava ser uma
brincadeira de seus colegas de banco, pois no podia acreditar no que estava acontecendo.
Josef K. acreditava que todo o mal entendido seria esclarecido e ao ser convocado para um interrogatrio
viu a oportunidade de isto acontecer. Estava errado. Deparou-se com um inspetor rude e agressivo que o
ameaava e fazia chantagens. Contudo K. exigia esclarecimentos, porm inutilmente, j que nem o inspetor
e nem os guardas sabiam sobre o motivo de sua deteno.
E toda narrativa segue sem que se conhea quem teria denunciado Josef K. s autoridades e o motivo de
estar sendo preso. Apesar disso, o personagem central luta o tempo todo para descobrir do que estava sendo
acusado, quem o acusava e com embasamento em que lei. Contratou um advogado na esperana de ter
alguma sada e tambm para obter informaes sobre o seu caso, mas logo ele foi dispensado, pois no
estava dando muita ateno ao processo dele.
Tentou entrar em contato com o judicirio, mas teve pouco sucesso, o que encontrou foram muitos
processos, sendo o dele apenas mais um que ficaria esperando por muito tempo. Todo o desenrolar do
processo no lhe parecia verdadeiro, os acusadores e as testemunhas tinham atitudes duvidosas e absurdas,
at crianas eram chamados a prestar depoimentos.
No final, Josef K. se encontrava sem nimo para prosseguir lutando contra um processo que ele nada
conhecia, estava aptico e indiferente. Pode-se interpretar que no captulo X: O fim, Josef K. combinou
para que dois senhores o matassem, e assim foi feito.
(...) as mos de um dos senhores seguraram a garganta de K. enquanto o outro lhe enterrava
profundamente no corao a faca e depois a revolvia ali duas vezes. (KAFKA, 2004, p. 254).
Este o fim de Josef K.
Anlise - A obra uma crtica direta do sistema judicirio, mas ficar somente nesta interpretao limita a
toda uma extenso de pontos de vista que pode ser analisado.
Como uma crtica ao sistema judicirio, podemos nos atentar a este aspecto, pois esta a primeira
interpretao que se observa. Na poca e no local onde viveu Franz Kafka imperava um Estado autoritrio
(primeiramente Tchecoslovquia e logo o Imprio Austro-hngaro) e havia constantes lutas pelo poder e o
ambiente da Primeira Guerra Mundial proporcionava aes arbitrrias pelas autoridades.
Assim observamos que compreensvel esta obra ser apresentada de tal forma, como uma crtica ao
sistema judicirio. fcil encontrar nos livros de Histria e em depoimentos de muitas pessoas a mesma
situao vivida por Josef K., basta lembrar de como os direitos individuais so tolhidos em sociedades
como de Cuba de Fidel Castro; nas prises de Abu Ghraib, no Iraque, e de Guantnamo, em Cuba, todas
estas comandadas pelo democrtico Estados Unidos da Amrica; e as seguidas torturas de chechenos por
parte dos russos.
So todos exemplos de sistemas judicirios que, como o da histria de Josef K., no respeitam as leis e
operam acima delas. Porm este cenrio no ocorreu somente em pases a milhares de quilmetros de
distncia do Brasil. Temos histrias de torturas na maioria dos pases da Amrica do Sul e, no diferente,
no Brasil tambm. Principalmente na ditadura militar, vrias famlias viram homens com traje negro e
justo retirem seus pais, filhos, maridos e esposas de suas casas, antes mesmo do caf, para serem
torturados por acusaes que nem conheciam.
Igualmente a histria de Josef K. Contudo eu interpretei esta obra, no somente como um retrato fiel do
sistema judicirio desptico, e como a burocracia e a justia so falhas. Interpretei tambm fazendo um
paralelo entre a vida de Josef K. e as nossas, seres humanos na priso que o mundo, apesar de no

parecer. Sofrendo de alienao, e sendo controlados o tempo todo, sem achar respostas e explicaes para
nada, frente um sistema doutrinador que estamos inseridos, e que a todo o momento lanam informaes
que ns temos de engolir sem ao menos revisar e saber o porqu. Enfim, analiso a obra de Franz Kafka
como uma histria que est aberta a vrias interpretaes, sendo que algumas delas de uma complexidade
ilimitada.

Resumo 2 :
A histria de Josef K. um funcionrio de um banco que foi processado injustamente e inocente, quando
dois guardas o chantagearam afirmando que o Josef K. cometeu suborno. Essa obra desenvolve um esprito
crtico ao poder judicirio e a arbitrariedade, porque existe um sistema falho e vulnervel. A obra feita por
Franz Kafka, conta a histria de Josef K. que foi condenado e julgado por um tribunal misterioso, em que
muitos ficam em dvida sobre a real histria acontecida. Fato que expe revolta e tristeza. Assim, ser feita
tambm uma abordagem de uma injustia no processo, tendo um comparativo com a tutela jurisdicional do
Estado. Aspectos intrnsecos da personalidade do autor marcam como foi escrito a obra o que traz uma
anlise crucial das emoes e o sentido que vida proporciona ao autor. Escrito na poca da primeira guerra
mundial denota que esta novela traz aspectos configurantes dos momentos vividos pelo autor neste perodo
de 1914 a 1915, assim pode-se aferir que a personalidade e a forma de escrever demonstram traos fiis de
sua inteno e emoes que autor passou durante todo o perodo final de sua vida quando estava doente ao
escrever a obra o processo.
Analise - O presente trabalho tenta analisar a obra, o processo, e a personalidade psicolgica marcante do
autor incorporada na leitura do texto, pois o tempo todo o livro resalta o carter forte e consciente do autor,
embutidos dentro das opinies e ideias sobremaneiras na obra. Nesta obra, por se tratar de uma anlise
surreal e metafsica da realidade vivida pelo personagem da obra sua linguagem rodeada de aspectos
temerosos em que o medo, atravs do jogo de palavras, o tempo todo influenciado durante a leitura.
Pode- se aferir que o sentido que o autor tramite durante a obra, perceptvel, principalmente dentro dos
aspectos intrnsecos da personalidade do prprio autor, revelado e atingido o tempo todo, assim a
conscincia e personalidades do autor da obra contagiada pela revelao de suas ideias e formas de
pensar. O presente artigo analisa a histria de Josef K. um bancrio que trabalhava numa empresa, onde
era um bom funcionrio, onde foi acusado injustamente no processo, levado para depor e achava que iria
escapar dessa, ileso quando ele falasse que era inocente no processo. Percebe-se que o poder judicirio e
sua arbitrariedade, mostra que existe injustias na sociedade. E na obra, a vontade de justia era grande e
achava que partes das pessoas iriam ser justas com Josef K. Esta obra conta a histria de um funcionrio
de um banco que foi processado injustamente e inocente, quando dois guardas o chantagearam afirmando
que ele cometeu suborno. Na empresa que ele trabalhava era um timo funcionrio com responsabilidade,
desempenhando sua funo com dedicao e entusiasmo. Logo aps, ser levado a depor ele achava que iria
escapar dessa, sem sofrer dano algum, quando falasse que era inocente no processo, e que no tinha
cometido nenhum delito. Muitas pessoas no sabiam o motivo da sua deteno. Neste livro, o personagem
no sabe o motivo porque condenado e as razes de uma deteno, com o desenrolar da trama a beira da
metafsica, surreal, mistrio e loucura.
Ele julgado e condenado por um tribunal misterioso em que muitos ficam em dvida sobre a real histria
acontecida. Em uma manh, no dia do seu aniversrio, o jovem procurador do banco foi surpreendido, e
acusado injustamente nesse processo, ele acreditou que foi mais uma brincadeira dos seus colegas de
trabalho do banco, que teriam feito contra ele, e por isso no levou a srio. Neste caso, fica a dvida por
que processar algum assim, injustamente e como reparar o erro causado a algum sem culpa?
Ele pensava que ao ser interrogado, resolveria logo o seu problema. Ao completar 31 anos foi morto na de
frente a sua casa, desconhecendo o porqu do processo, o romance, faz uma crtica feroz ao poder
judicirio e sua arbitrariedade, mostrando tambm, porque existe um sistema judicirio falho e vulnervel.
A justia questionada na obra revela a obscuridade do processo realizado contra um inocente e quo vago
ele se transforma e so usadas provas absurdas contra ele durante todo o romance. O absurdo e
obscurantismo do romance se declaram omisso e negligente ao processar suas falhas e erros contra uma
situao irreal e metafsica.

A razo nesses casos, a fragilidade do homem diante da racionalidade e o desenrolar dos processos sociais
em que submetido. Neste caso, os valores e a vida do ser humano so relegados a um plano inferior.
Assim, a alienao toma conta da razo e da sensibilidade humana, pois a conscincia nesses casos
dominada pelas fragilidades da sociedade que impe ao homem o poder de mando e obrigao.
O homem visto como alienador e esta submetido aos ditames da sociedade que subjugada pelas
organizaes sociais, que lhe impe poder e domnio. A liberdade tolhida e o indivduo, pois julgado
pelos ditames da lei, que tem um sistema judicirio inoperante e falho, que comete injustia e domina a
conscincia de todos.
Os conflitos vivenciados pelo personagem revelam uma linguagem cuja ideologia e a relao de poder de
um homem sobre o outro, denotam irracionalidade o tempo inteiro, durante a obra.
A alienao resultado da racionalizao, pois o romance dominado por um mal-estar o tempo inteiro,
durante a narrativa, cuja lgica e a razo so frutos da instabilidade do personagem no trama. A relao
entre os personagens do romance de subordinao em que um est subjugado a outro. Est claro no
romance, relao que um est sendo totalmente dominado pelo outro.
Essa relao constitui uma unidade que evidenciada pela estrutura de poder e comando das organizaes
na sociedade. A coao tambm presente no romance, de forma a revelar que o lado coagido, passa por
instabilidades emocionais e tenta-se fazer uma autoanlise das reflexes desse personagem.
O medo est totalmente presente no decorrer da narrao dos fatos. A perda de sua autonomia revela a
fragilidade do personagem acusado na trama. O sentimento de ser acusado e culpado no processo revelam a
instabilidade e o sofrimento do personagem que evidenciado durante a narrativa.
Surpresas surreais e inslitas criam um clima de desorientao e metafsica geradas e dessa maneira, o
personagem se sente meio incomodado. Situaes de absurdo tambm presente na obra o que denota
certa irrealidade que beira da loucura.
O livro pode se considerado sempre como um tema atual e que revela as falhas do sistema judicirio e
variaes inconscientes da incapacidade do personagem de declarar culpa do fato apresentados.
O tempo inteiro na narrativa, o medo, a instabilidade emocional, sentimento de inocncia e a no revelao
do sentimento de culpa so questes discutidas no romance, pois indicam que as causas do processo e o
crime so irreais e no revelados.
O autoritarismo de mandar na justia detm todo o domnio e tem nas mos o poder de condenar quem
quer, sem revelar as razes dos acontecimentos, indicam as falhas do sistema inoperante do poder
judicirio.
O personagem na trama luta contra as injustias e tenta provar que no tem culpa pensando ser um abusado
ser culpado de algo que no cometeu. Aps todas essas conjecturas escritas, ao final de um ano ele morto
injustamente. O romance tem como caracterstica principal, a negao do estado democrtico de direito,
mesmo sendo vivenciado pela democracia, o seu direito tolhido.
O processo judicial ao qual foi subjugado o personagem, no foi conhecido s causas do crime, como
tambm, no teve acesso. A acusao que lhe imposta, no soube qual foi. Ele se subserviente aos ditames
das organizaes sociais e assim, se sente envolvido emocionalmente em fatos ilgicos e irreais.
A narrativa envolve-se num clima de confuso e pesadelos. O Estado, nesta obra considerado arbitrrio e
autoritrio. Demonstram que os direitos sociais do homem so tolhidos e revelam as falhas e erros o
sistema judicirio. Pode-se dizer que a liberdade que um direito de todos os direitos de ser ouvido e de
defesa, nesta obra, negada, e a aplicao o poder democrtico tambm alienado e impedido.
Assim, em muitos casos em que h injustas prises, em que a arbitrariedade do poder de modo de membros
da justia muitas vezes comete erros, o direito subjetivo e individual do homem so quebrados e negados
considerados dessa forma, com algo cerceado e tolhidos, pois numa sociedade que prima pela liberdade de
ir e vir, que busca a igualdade e preservao do direito social de cada cidado, no deveria existir esses
procedimentos.

Resumo 3 :
O bancrio e escrevente Joseph K. acorda pela manh e espera que Anna, a cozinheira da Senhora
Grubach lhe traga o caf da manh, como de costume. Sentido a demora, Joseph K. vai porta, encontra
dois policiais que esto ali para cumprir uma ordem de priso contra ele. Joseph K. exige uma explicao,
mas os mesmos aconselham-no a manter-se calmo e aguardar novas instrues. Quando serviam o caf,
estes policiais o tomam, e com ar de deboche, aconselham-no a dar-lhes seu pijama e suas roupas ntimas.
Indignado com as atitudes dos policiais, exige uma audincia com o Inspetor, que lhe negado. Confinado
em seu quarto, fica impaciente. Fica sabendo que est preso, na primeira audincia, que foi acusado pelo
Tribunal e nem o prprio inspetor sabe explicar o porqu, podendo trabalhar normalmente, desde que
acompanhado por outras trs pessoas que o estaro vigiando.
No Banco, recebe um telefonema, informando a deciso de que seria ouvido em audincia no domingo
prximo. recebido por uma bela mulher, que o conduz a uma sala onde se encontram muitos homens, o
Tribunal. Revoltado com sua situao de prisioneiro, indaga o porqu da acusao, diz que no os
reconhece como autoridades, no entende como pode estar sendo mal tratado, escoltado e vigiado por
homens inescrupulosos e corruptos. Foi aplaudido pela plateia. De repente, todos se voltam para a mulher
bonita que adentra o salo e seduzida por um jovem. Joseph K. pede para que os separem, nada fazem,
um dos membros diz a Joseph K. que ele perdera a oportunidade de ser ouvido.
Em outro dia, volta ao tribunal, encontra-o vazio, apenas a bela mulher estava l. Joseph K. vendo alguns
livros sobre a mesa do juiz, folheia-os, estavam repletos de fotos pornogrficas, e ele revolta-se.
Novamente aparece o rapaz, e seduz a mulher. Fora do salo, chega o marido da tal mulher, que diz a
Joseph K. no suportar mais essa situao, mas que nada poderia fazer. Ela gostaria que Joseph K. pudesse
fazer algo. Entra com o oficial nas salas do Tribunal, onde pode ver muitos homens, aguardando
preocupados e inconformados com os resultados de seus inquritos. No outro dia, ao sair do Banco, Joseph
K. depara-se com os dois policiais que o escoltavam sendo aoitados por um carrasco, por causa das
acusaes feitas por ele no tribunal. Pedem ento que no os castigue, tenta suborn-lo e ele no aceita.
Chega ao Banco seu tio e tutor, Albert K, o leva a casa do amigo e advogado de renome, Dr. Huld, que os
apresenta ao chefe dos assistentes do Tribunal.
Conhece Leni, acompanhante do Dr. Huld, que o seduz. Durante uma conversa diz a Joseph K. que no
existe meio de defender-se quando acusado pelo Tribunal. Fica por horas com Leni. Na sada
repreendido por Albert, que diz no ter conseguido a ajuda do chefe dos assistentes do Tribunal, devido sua
ausncia. Joseph K. volta ao Dr. Huld e diz que far sua prpria defesa. Leni d um bilhete a Joseph K.
com o endereo de Titorelli, o tio que pintava os retratos dos juzes. Chegando l, o pintor diz que poderia
ajud-lo que ele tinha a chance da absolvio real onde todos os documentos desapareceriam e o processo
fosse arquivado; na ostensiva, se livraria da pena, mas os documentos permaneceriam, podendo ser
utilizados novamente pelo Tribunal e o adiamento seria indeterminado e o processo interrompido. Joseph
K. no se interessou. Voltou casa do Dr. Huld decidido a demitir o advogado.
Joseph K. recebe um telefonema do Sr. Daimen, do Banco, pedindo-lhe para que sirva de guia turstico a
um importante cliente que visitava a cidade. Ele vai a Catedral, onde estaria lhe esperando o Sr. Ross.
Decide entrar e fica aguardando sentado em um banco. Quando decide ir embora chamado pelo
sacerdote. Vira-se e o sacerdote diz a ele que queria falar com Joseph K. j que era o capelo da priso,
disse que deveria modificar sua atitude, uma vez que o veredicto vai sendo formado com o decorrer do
processo e que at aquele momento, no tinha feito nada em seu favor. Joseph K. parecendo confiar no
sacerdote, queixa-se de tudo. O sacerdote tenta convenc-lo de que est sendo enganado. Joseph K. afirma
que confia no sacerdote, que o nico membro do Tribunal que inspira confiana.
O sacerdote conta-lhe uma histria sobre os portes da Lei. Diante da Lei est um porteiro. Um homem do
campo dirige-se a ele e pede para entrar na Lei. O porteiro diz que no pode permitir-lhe a entrada. O
homem do campo reflete e pergunta se poderia ento entrar mais tarde, o porteiro disse que era possvel.
Uma vez que a porta da Lei continua sempre aberta, o homem se inclina e olha o interior atravs da porta; o
porteiro ri e diz: Se o atrai tanto, tente entrar apesar da minha proibio. Mas veja bem: Eu sou o
poderoso! E sou apenas o ltimo dos porteiros.

Passado anos, cansado, dos seus pedidos, o porteiro aceita at suborno dizendo: Eu s aceito para que no
ache que deixou de fazer alguma coisa.
O sacerdote explica a Joseph K. que o Tribunal no precisa dele, que o acolhe quando vem e o deixa
quando vai embora.
Na vspera de seu aniversrio, dois senhores chegam casa de Joseph K. de surpresa. Carregam-no pelos
braos. Preocupado com a atitude deles, Joseph K. comea a criar dificuldades para a locomoo.
Conservou o discernimento tranquilo, j que sempre quis abarcar o mundo com as pernas, deveria suportar
as consequncias. Foi conduzido por eles pedreira onde seus algozes cravaram-lhe uma faca no corao.
Analise do Livro
Conta a histria de Joseph K. bancrio que processado sem saber o motivo. A figura de Joseph K. nos faz
lembrar daquela pessoa que sofre sem que tenha dado motivo para isso. Embora Kafka tenha retratado um
autoritarismo da justia ao se ver com o poder nas mos para condenar algum, sem lhe dar chance para se
defender, ou ao menos saber por que estava sendo punido; podemos levar a figura de Joseph K. bem como
de seus acusadores, para vrios campos da vida humana: trabalho (quem nunca se viu cobrado ou
perseguido, sem que seus acusadores lhe dissessem em que estaria sendo negligente), religio (quem nunca
se viu pego, de surpresa, como K. por um fantico encolerizado, dizendo que teramos ferido s leis
divinas, sem que nos dissessem por que), na escola (quem nunca se viu como Joseph K. ao ser criticado por
seu desempenho, sem que soubesse em que havia falhado, no nota, mas h crticas vagas, s vezes de
colegas, s vezes dos prprios mestres).
A histria se resume em poucas linhas. Na manh em que completava 30 anos, Joseph K. detido em sua
prpria casa. A acusao? Desconhecida. O tribunal? Obscuro. O processo? Inatingvel. Apesar de estar
detido, ele pode viver normalmente, trabalhar. Mas toda a sua vida transformada de acordo com os
trmites. Os juzes, assim como todos os integrantes desse tribunal aparentemente paralelo, so
corruptos. Os termos e os usos do processo so inteiramente hermticos, s se conhece pequenas partes, e
de forma indireta. Ainda assim, o processo mantm sua coerncia interna, com os funcionrios, lugares e
acusados movendo-se infinitamente sem chegar a nenhuma concluso.

assim que comea mais um dos alucinantes para no dizer alucingeno pesadelo kafkaniano.
Conhecido por fazer os seus personagens viverem episdios angustiantes e inslitos, como em um
medonho pesadelo, Kafka ataca novamente, fazendo seus leitores refletirem sobre as incertezas humanas.
De incio, o protagonista de O Processo demonstra no se preocupar com o fardo judicial que se abate
sobre si. Todavia, com o desenrolar da prosa, Joseph K. passa a se envolver crescentemente com o caso,
prejudicando inclusive a sua promissora carreira profissional. Joseph K. procurador de um banco. O
motivo do processo segue sinistro at as ltimas linhas do livro. Tal como o acusado, os leitores tambm
no ficam a par, embora sejam colhidas informaes importantes sobre a obscura justia no decorrer da
penosa saga de Joseph K.
Por fim, Joseph K. novamente abordado em casa, por funcionrios da justia - altamente burocrtica e
inacessvel - diga-se de passagem. Seu processo est no fim. Acabamos por nos solidarizarmos com o
personagem, aps nos comovermos com a sua incessante luta pela liberdade plena.
Infelizmente o desfecho chocante. Joseph K. morto com uma brutal facada no peito. Absurdamente, em
carter oficial, foi feita a justia! Do ponto de vista moral, o que se v o assassinato de um indivduo de
bom carter.
Mais uma vez, o surrealismo literrio do fantstico Franz Kafka nos leva a uma pungente reflexo