You are on page 1of 14
Lectura Contempordnea de los Clasicos Carlos sravo Regier, Clavoto Léper-Guerra SoG Lépex Noriega, David Periay Rodolfo Véeauer éPor qué leer a Schmitt hoy? Carlos Bravo Regidor Lorenzo Cércove Vianello Enrique Senano Gémez SIFE féjitamara mam Peers eis 2013 Disco y sean dee eablees Festi re, Jaequeine@oaeamra comme Roo td radio crs ky ‘@Distibuciones Fonts 5. ‘x. iso No, 1, Colonia Del Caen Daleg Coyne, 04100, México, DE ‘aaa ssrma so "Ema: cottons: SBN 978.607.736.033. eee PRESENTACION Bt presente io foam pre de clecin Lacie Cones sete Clisoos, cya inaidad e aia a aba dein re one do snl jc y pole, eer «Tat oe ore en soca actles. De i ge ct repo YF de oe payer on despeta I crosdad por 10s cisco xi oe ch instars en cl debate contemporinen HNN aux de tl Cavin: “Un sic es un 10 sees tering de decir que iene que deci mes ecru no prtende sacral eto conver 5 tn rites saad. 1 obeivo, poo conta, notin Tea cca del eso ei y conse sl Xe ct an lire to gran ajaivo de a cfeciGn, eet cad oe anon qu eae as democracies Ys 6. ao ey as aignatras pendientes dela democracn menicans rezgna ue pancamos espe peo fname) gud aya Ca Sit? {8 sent oe, en Fs BOS St eer actu ah br cde et ignite {Qué cone es dc de su cr a Nr? Debs pe se convcionesintitconaes y nests Suess sar mea fen conceeion niagsnice de x pote? 1O¥ mato gro esa d a polemics exe Seiit'y Ke’ seen pei dl ey wa mer conta del stot Bs es puna dts prunes qu ntralest ez oe 1 ta ee ty que Cation Bravo Regd, Lasezo Cordova Vir de un orden conereto, ni ened en wn orden concreta, Sein Serrano, Schmitt aia “que todo ordenamiento juridico implica tues elements: (.] vegas, decsianes y wn onen concrete", Para Schum, toda teora del derecho liene que babérscas con estas tes areteristioas, y agrega que “pra lors ese objetivo es menester ‘ar priridad en el coneaptn de oen concreto”, Haste qué punto Schott logr® crear una tors altenativn dal derecho es ~y en gran medida seguitésiondo~ una pregunta abier ‘a. Pero al igual que Carlos Bravo, Enrique Serrano rscata a vena combutiva de Schmit: lo leemos no por sus respuesta, sino por 8 preguntas: “a sctalidad del teria de Sct no reside en au pro- puesta cent, sino en I rtca que realiza las tenrias polities y juricas modernas™ "No hay dua alguna de que Schmit es mosroadversavio ineloc- tual eseribi6 hace unas sos Chantal Mone, Per es un avers de un brill intelectual admirable; un epresntante doo poor dol silo XX qne, no obstant, harms mal en deste, Certaone las inguietdes ucadémicas de cada uno de fos tres autores de esta ‘compilacin dferen entre si no evan @ Set de a misna ra nera nie acercanmsu obra por la misma ut. Pero cierto eam bién que on las siguientes paginas queda ropstro al menos de una imtencién compartida: como lo hubs dicho Mouffe, pensar con y ‘contra Sebi CARLOS BRAVO REGIDOR® signe qu sda w a set, 0 bone ter coment aw wore ele ‘i dr nm none eto Inv er Jo gun pa ol eo signe an: Or ei me rf, ppt plant prt exetete {de ser depo eet oe rnd mpd ee alo pry cero rg fe po a ovate pun oc oteatoCat40, Lain de Karh Para cl siglo x3, a de Carl Sefmit sepuramente ser una obra complica, dif! de abordat Lo sigue viendo, todavia, hoy. ¥ es ‘que is a tere experiencia dels toalitarisios-una de las peo 13 novedades por las que el siglo XX srs recorded, con justi, ex Jos libros de historia del fitro-, un pensador de estilo lal y tan dado a Tos excesos results, por dent fo menos, un incémodo de lee. “Quiaisalgin din no sex8 necesaro disculparse ‘an anicpseion por haber consultado sus eseitos”,earibisFulien snopes sda a Freund en 1995." Quid. Peo mis all de lo queen su obra y ens vin ameritedisuipa, lo eierto esque hay mucho en el pensamien- to de Schmitt que molests nesta sensibiidades contemporsness. cure que Schmit, como quienes saben civar Ia mirada en al in aspecto desagraable de la existencia, tiene mucho de autor halt, Algunas de sus ideas, es ciet, e prestan a eonclsiones rmonstmiosas o son suscepibles de ser Uevadas hasta el extremo de la barbaric. La concienci de es posibilidad, sin ombarge, no ton- ‘hin por qué derivaren el rechazo astm, Ni a eaidad de maleatendidos,legstimos 0 esprio, que suscita na obra i el he- ‘ho de que diga cosas que nos disgust es coartada sfleiente para “esd in cualguier caso, planter Ta pregunta: “por qu leer a Seite hoy?” no anticipa una intencién de redimisl, Amicips, si acas, la tentariva de un acereamiento, dena aproximain a Su obra con 1 dliberao propSsto de buscare vale presente. Ba mi caso par- ticular en este ensayo, dicha pregunta aicipa lo que quisiera ser ‘unt propuesta do interpretacién, une eeturacontemporinen de cle- to aspecta desu critica a Hberlismo que considera conserva alg na elevanein. Que volver a Scum valga la pea, digamos, no para decides ave 0-90 rxzin sino para ata de entender sus razones: ensu context, desde lego, per también en el nuestro. Porque ocure que buen parte do las preoeupaciones centales de a reflexion lperal actual (e.g, ln toleancia, los derecho, la = tlidad, los pesos y contrapesos, el gobierno ropresentative) aci- Sa une propensin respect al eal los problems fndamentles el pensamiento polio (ee poe, i autoide, a coereié, a obedieneia) parcen ajenos, como de ota épca, Es como si pensar poliicamente fers un eetici con el que el liberlismo no sabe habeas del nd? Desde cero punto de vista, semejantefenémeno no deja de ser ‘un tivo. Que el iberalisme come fermula para Ia convivencia puede imaginarse sin necesidad de repararen 8 mecanismosin- fermos, como ai se hasta asf mismo para fundare y mantener, representa un éxito dl propio proceso cviliatrio a taves del cual mucho det pensaminto fiber a devenido casi en sentido corn, Indica que es tal su grido de inteiviaacién que ls explicaciones sobre sus origenesy su conseevacén le resultenprescndibles, que Je enesta trabajo siquieeasuponer que las coss So, fron agina ‘vero pueden legera ser, distnas En otras plabrn, a veces de Ia impresién de que el liberalism se sient an seguro que hasta ede ‘olvidar lego y aecidentad curso, eit e, 80 cadcter bistro, pam pretenders algo que de tan noma es bvio, natura. Pero ese irunfo tampoco deja de sex, potenealment, pelignoso Porque un iberaismo quedo tan natralirado desconoce, por dest- gradables y contrarios a su imagen desi mismo, ls retortes elo inslaurar yl ostinen, come e peligro de dsfondaree, press de st hipotticaaulosuicienco,y mina esas bases sobre las que dereas- 2. Su inconsciencia histéiea poede evero,ealonces, a demu bars en I ignorancia de aquelo que lo constanye pero que no sabe ‘ono quiere ver abituads vivir en relativatanguilidad basta hace muy poco, las mendpolsintlectales de Oecideate dejaron de planteaee ‘orden coino un probleme poltce. Mas elo ne significa qe éte Ina dejado de ser, cle hes, una cnstin hao problemtes rifle que aprender a no pensseo como tl sido parte dl iinra- rio iberl que poco a poco logré subsume! problema del orden en cl dela ley. Pero el problema del orden mbiete ex el pensamiento Tibeal «que ha dejado de dar euenta ds existencia, Poneto ast results, quizi, un poco exagerado; vga la exageracin, de todos mods, para ubicar ese universo de arbiraridades,antilugis, fc ones, terz ytensiones que dams por echo, en ls eles nos hos acostumbrado, muy liberalments, no pens. Como bt es ito Femando Esealanta: a polio ue consonant an, Yee ‘topped coms sey, oe o pode ee po a sin te nn i i a oe) ‘mesenger ool css paint oo ‘sire anon eel eri ivr] Not pin de raed ses miles ea et agus tel yoo {Edaenelinerpoienl comnete? (Quiz teer a Schmit hoy tenga seni para reeuperar una par: te de sy extca al Hiberalisino por suscriir la nsdn, justamente, le que el orden se ago en i ley. Lo ex no implica que haya que ‘compartir ls tespursas que dio Schanit, sino, ms bie, que pode ‘mas hueemos cargo del pertnencia de sus pregunias, ‘La Replies de Weimar (1919-1933) feel gran Iboratovio ea 1 que eobr6 forma el pensamiento de Cart Schmit, ¥ wn labora (orio que se carcterid, sein la vesién quo se desprende de sa propia obra, por evidencar Ia prcaredad de los principios y las insttuiones liberals. Primer, porla falta de arsigo qe caactr- 2 nese lamado “régimen dela derota” deze tus orgenes es Je ‘it, pr la exigus lealtado inclso It aberta hostilided que amplios _xupos sociales mosttaron hacia na Repblice queer ist, no sin ciertarazén, como simbolo de Ia dveza con Ia que el Traindo de ‘eras eastigé a los alemanes:imponigadotes na renicin ab sola y sin condiciones, despojindolas do tetas, ebigindolos ‘reser Tos east que le guetrshabiereperenade parses ene migos, eter Una falta de argo, por cierto, prevsile deste un principio, tl y como demostraron las profins observaciones de Keynes sobre lo conteproducente que sera la drsconiana politica de eparacones impucsta x Alemania ts el deselace de la Primera Gierra Mandl * Fes ai Gest, “Ds pln Vi in em Mi ‘exe nes Sees et Hone el py Ma, seid ‘seer fh a So me mo cee wai po Ra cones 415 Sequndo, por el efeto desestbilizador que sobre el onden de ‘Weimar to Ia crisis de 1929. Porque el impacto de la Gran De. pres sobre Is economia alemaaa afeetprofimdaments el si. ‘sm baneario, Jo ual produjo a su vez una fuerte reduccibn de la [movlcein industria y, de insediato, un alsnante nuento de ‘desempleo. Agravantes todas que brian de converte ea tin con Dustible muy propici para el radealismo politico.” No obstante, conta lo que por muchos aos fue a iterpretcin predominant, saber, que el resentimiento de los desempleados ud al ascenao sectoral det Partido Nacionalsocafisa Obrero Alen (85048), im ‘vestigaciones pesterores han maostado que la base emptica seine 1 que se habia etalecido ess covrlacén entre aumento del des. campleo y erecimiento del vote nazi no ex generalizable dado que no ‘seurtid en fodas ls regiones.*¥, mas ain, queen los higates dow ‘de si ubo es corelaién, reste que ne fueron lat desernpleados ‘uienes votaron mayortsiamente por el NSDAP sino les clases ne. lias ~que el mecanismno causal no fe ef reseatimient de los ce 0 tenn trabajo, sino el miedo gue és provocaban etre stores ‘mis acomodados? ‘Y teroero, por In excesivafragmentacin desu sistema de past- dos, porque ln Formula de proporcionaided pura conseada en su sistema electoral facili fa prolferacin de pequetis partidos den. tio del Reichsng y en consecuenca dint, sobremanera, ia fo ‘nacién de coalcionesduradras. Ea un principio el apoyo popular Jos partidos moderaos fe suciente para nantener la Republica fot. Sin embargo, una vez que el nacionslsociatismo coment’ a trace potcionessignitcativas dl electaade, la dispersion de voto allané su camin al poder Su ascensa no foe volemo sin trea RSRE Nid Wi The Whin Reps he Ml Sst Cen ght, itm ec ews to oi ag, ‘Ms gp Fae exe pic en ln Bs, ea, 97, Vin Sina, Te NS foes Pip a ea ‘a8 185 Des, ea i "eae ttn, em Pogue ety Des Gwe ie ss ro nd eri Sa Teme Ceo ob cy ted sea (cre ty ofan ee Bouya, ea eV ‘sem om ‘mente democritico: una muestra, para redundaren I tormenta infuicién dE 8. Hot de que! fn dof Hbertad pede sobrevenie ‘no con una bls cos un Yo, ‘Carl Schmit fue un testigo pivlegiado del eamino que conde jo.a dicho desonace. Nada en au obra i en su biogtafia pemite ‘syponcr que hays permanccid ajeno taquello que fue apoderin- close, conforme ala adversidad dels circustancas, del dio de ‘mn mero eada vez mayor de sus eompatriots. Por el contri, su pensemiento acusa una agada concienci, im profunds desaso~ sige ante o que de “estado crepuscalar" ovo Weimar En ese sen {ido lode Sciumit bien puede interpretarse como una rexpacsa sombrio horizonte en el quo se adnint Alemanin durante ess ao, om una vebementebisqueda de certeze, de asides o referents, ante Ia esencia de un soberano que supiera hacersevaler en meio ‘dew “conictivo, enfirecdo y desesperado” presente." ‘Un presente plgado de instbilida, insegiridad e incertidum- tx: de intentos gopists, de violencia en Is calles, de atentados contra diigentes politicos, de acios de terrrismo, de vaivenes en los gabinetes y enelenques coateionesparlamentarias, de tensionet Fdeoldgicas y regionales, de hipernflacién, de devempleo, de hue sy cies patronaes, de protests, de dependencia dl erito inversin extanjens , enfin, un largo, go tte." Dea aa ionidad de la slida por In que en un prinepio paguaba Schmit, decir, su defensa del gobierno presidencat por deereto ys po- mica interpretacin de los “poderes de emergencia" consagrados Vin tern ech, ni On Ap, Sei in syst en scopic Gol St ap des pain May 8, 20, "Yn a Api "le tas: Cal Sai oy Co etn Dig aa) Ln aS oar Me p.m ek op, em mae ce, ‘in ne stent ean ats a rm Sg Gea ry ie ts en St imc ey be a en tithe Ha of Hts aa an Nin nn one Pil Py 2,198 5 sr Sv erg Sun Ce Sa os Pais rnd eco e009 2 "ee er lip 8 cd, hr ha Be en el artiolo 48 de la Constitucibn de Weimar. Deis de fo en yscla una suerte de nostalgia por I estabildd, de avid autorta- ria por un acto soberano qu restaurara el orden yconjurarael eas, ‘Ea eausa mis importante de ese desorden al que parocia conde nda la Replica de Wein es, par Schmit et liberi, Pri- ‘mero, porque sus institucines fundamentales i protezcin de fos derechos indivduates, fn diseusion purlamentai, Ia division de poderes,elmpeio de la ley—restringlan la capacdad para tomar Alecisiones mediante nn complejo entramado de gnrnts,compe- tencia, procedimients, pesos y contapesos, que ponfan en en- tredizho lapasbilidad do que hubiera wn Seren sberana que clieraponece fin a situcionesertins como las que experientaba Weimar Sequndo, porque In concepcién libel de i sociedad como una centdad poral, dividida en fans de distin apiraciones, intre- ses ereenia, le areca Schmit imposible de representa en wna ‘utoridad pébliea de carter supremos cuyas decsiones tendeian ‘ue tor, por dfinicion, indigenes. El pluralism er, paved, wna {ormula que imped ia existenca de un soberao que afzma la ‘ida nacional por encima de las diferencias de partido. YY tercero, porque el pensamieno liberal cares dew recurso deotégico que aatzaa la sensibildadcoletva el individuo no po dia competir con la capacdad de movilzacgn que le dab a na- ‘inal fascism y el proletariad al comunismo. Para Schmit, todo 7 Ve ie Wille, “Te Se of Be he Wa Ree Le Tats sym cst Se i ‘tito Na Unt 9 18 Ne Ct Si, Stee prety Mil, Tr, 1990 (2, Semi tcf ont ra py oe [ea at Con ni fe 20h Ey Sit "no berger ot yop “Hen poet tcc are ta eo or Ma sy ET, fem atsyseve egsanonane i Vet: Sm coma dele Mai As 1982 9 6.76 sama Tae a an So hr Mel oh hg °f Gat Si, Loi, Von, 19 [931 86107 baa a Det ‘te Cnt ot Pc ey ating Cate Concinns ‘Tay Deed Doe tan es Cnt ht Cage of rt ‘et ne Ory re 58 ” vocabutaro polio possfa un sentido poémico, se formula parn dave vd w un “antagonism eonereta”. De modo que en In fc por el poder el enguaje era otra “arma de canfrontacién”. Su ute Tidsd publica no estaba en servir emo vebiculo para fa conic cin, Ia deliberacién 0 la resolucién pacific, sino en darle forma © intligibldad al conficto. Al Hberlimo fe fsb, pes, ins leumentos retéricos para convaear al entsiasino, no tenia talon «que despertaran laf de las malitades, Padeci, en ores palabras, To que Frangois Fret Ila un “det politico enstivativo™ no ‘offeia un sentido de pertenencia social que permits concurs tar el que oes la nostalgia de a tba ola atta de la emne- picidn universal. Al no inctar ala lueha cont una unidad polities contara, also ajeno ala distneibaamigo-enemigo, ol Heri siticilmeatesuscitaba cohesin en tno a ninguna soberania Para un conservadoreatlieo como Seni, que dee joven se vio obligdo a buscar un acomod entre su forma relgiosa y su detidad nacional, o primordial ect la preservacign dela wid pollica representa en el Estado alemin Las disputas part tas, el extremism ideologico, as protetas populates, el deststre ‘econimico, evitenciabun, sin Schmit, la imperossnecesidad de ‘ontarcon un poder fuerte, desiiivo, que pusira fin a i ragmen- Ter mi ama at in nai: a" ek pits (90 ee le a [2 7 ee Sie nr rg ni an ‘el a ln Ma 3c ee cae yon ve ph W Doky ‘Sevan Sy O89 pando ew al aa tn a gman ‘ia it Ue © ett," ee Don Cte (CoCo ei nyo 90,6 Sle bef ocr eset it ioe ato Stns or, ‘acidn ya as dispatas, que afirmara la cohesién ates que a plural

You might also like