Este texto ensaya una respuesta a la pregunta de por qué leer a Carl
Schmitt hoy. A partir de una contextualización general de su experiencia en
la República de Weimar y en el ascenso del nacionalsocialismo al poder, así
como de una reconstrucción particular de su crítica al liberalismo por no
saber habérselas con el problema de la excepción, propongo una distinción
entre la vigencia que conserva su pregunta a propósito de cómo se instaura
y se sostiene una legalidad y lo inadecuada que resulta la solución que
Schmitt quiso encontrar en la decisión soberana.
Original Title
CAPÍTULO de LIBRO. Carl Schmitt. Una Juriprudencia Del Milagro Para Un Mundo Sin Dios
Este texto ensaya una respuesta a la pregunta de por qué leer a Carl
Schmitt hoy. A partir de una contextualización general de su experiencia en
la República de Weimar y en el ascenso del nacionalsocialismo al poder, así
como de una reconstrucción particular de su crítica al liberalismo por no
saber habérselas con el problema de la excepción, propongo una distinción
entre la vigencia que conserva su pregunta a propósito de cómo se instaura
y se sostiene una legalidad y lo inadecuada que resulta la solución que
Schmitt quiso encontrar en la decisión soberana.
Este texto ensaya una respuesta a la pregunta de por qué leer a Carl
Schmitt hoy. A partir de una contextualización general de su experiencia en
la República de Weimar y en el ascenso del nacionalsocialismo al poder, así
como de una reconstrucción particular de su crítica al liberalismo por no
saber habérselas con el problema de la excepción, propongo una distinción
entre la vigencia que conserva su pregunta a propósito de cómo se instaura
y se sostiene una legalidad y lo inadecuada que resulta la solución que
Schmitt quiso encontrar en la decisión soberana.