2

1. ESCOLHA E DELIMITAO DO TEMA

certo, que com o advento do novo Cdigo Civil, bem como, das alteraes
implicantes no Cdigo de Processo Civil, a prescrio passou por considerveis modificaes,
as quais, ainda atualmente, so pouco conhecidas pelos operadores do direito.
O presente trabalho se prope a estudar sobre o instituto da prescrio
intercorrente, pontuando-se a divergncia doutrina e jurisprudencial existente acerca da
aplicabilidade desse instituto na Justia do Trabalho, dando nfase ao conflito de
entendimento sumular emitido pelo Tribunal Superior do Trabalho e o Supremo Tribunal
Federal.
A anlise se desenvolver a partir da legislao existente sobre o tema, o
entendimento e posicionamento dos principais doutrinadores, o direito comparado, os recentes
e conflituosos julgados sobre a aplicabilidade da prescrio intercorrente, e ainda, a
resistncia do Tribunal Superior do Trabalho em aplicar a prescrio intercorrente atravs da
Smula de n 114, que vai de encontro ao verbete sumulado pelo Supremo Tribunal Federal
de n 327.
O estudo ter como referncia as reas de Direito do Trabalho, Direito
Processual do Trabalho, Direito Civil, Direito Processual Civil, Direito Constitucional e
Direito Comparado.
2. JUSTIFICATIVA
Conforme esclarecem Pablo Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho, o tempo
um fator natural de enorme importncia nas relaes jurdicas travadas na sociedade, uma vez
que tem grandes repercusses no nascimento, exerccio e extino dos direitos1
De fato o decurso do tempo de fundamental importncia para o direito,
gerando e extinguindo direito/deveres de forma incessante.
Sobretudo no ramo da Justia do Trabalho, que possui como um de seus
princpios a celeridade processual, o decurso do tempo questo fundamental para aquele que
busca a efetivao de seus direitos. Pois, no sendo o processo um fim em si mesmo, ele
objetiva solucionar problemas, entregando a efetiva tutela jurisdicional da forma mais gil
possvel.
1 GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil. SoPaulo: Saraiva,
2005v. 1, 6. ed., p.473-474.

Desta forma, o decurso infindvel das aes trabalhistas atravs da

inaplicabilidade da prescrio intercorrente foge ao seu objetivo principal, qual seja, a justia
social. De outro ponto, a aplicao da prescrio gera, sem dvidas, prejuzos imensurveis a
parte proponente da ao, que de forma quase categrica, sempre o empregado, parte
hipossuficiente na relao trabalhista.
Em face dos problemas mencionados, faz-se necessria a adequao da
prescrio intercorrente ao caso concreto, para que haja uma definio mais especfica das
possibilidades de sua aplicao, a fim de se resguardar a paz social, sem gerar prejuzos a
qualquer das partes.
3. FORMULAO DO PROBLEMA DA PESQUISA
Constatando-se o conflito entre as principais Cortes Julgadoras acerca da
aplicabilidade ou inaplicabilidade do instituto da prescrio intercorrente na Justia do
Trabalho, bem como, a consequente falta de segurana jurdica para os magistrados,
desembargadores, advogados e diversos operadores do direito quanto ao tema, procura-se
responder quais as consequncias prticas de cada entendimento e qual posicionamento
mais acertado.
OBJETIVOS
3.1.

GERAL:
- analisar o instituto da prescrio intercorrente e sua aplicabilidade do mbito da Justia do
Trabalho, expondo os conflitos doutrinrios, jurisprudenciais e sumulares sobre o tema.

3.2.

ESPECFICOS:
- analisar o conceito do instituto da prescrio intercorrente;
- analisar a legislao existente sobre o tema;
- analisar a prescrio intercorrente no direito comparado;
- analisar o conflito entre a Smula de n 114 do Tribunal Superior do Trabalho e a Smula de
n 327 do Supremo Tribunal Federal;
- analisar as consequncias prticas de cada posicionamento acerca da aplicabilidade ou
inaplicabilidade da prescrio intercorrente na justia do trabalho;
- analisar qual o melhor posicionamento sobre a aplicabilidade do instituto em estudo.