Considere el siguiente juego con tres jugadores representado en forma

extensiva

optim
a
1. Resolverlo por induccin hacia atrs
Si analizamos el juego vemos que tiene dos subjuegos propios. En el
primero de ellos el jugador 3 termina el juego y en el otro el jugador 2
decide jugar con J3 y este ltimo tiene dos propuestas distintas que
realizar.
Es justamente este segundo juego que nos indica que la decisin que
tome el jugador 2 es la ptima, con lo cual el nodo inicial pasa a ser el
nodo terminal, con pagos y ganancia de (5;4;4)
2. Representarlo en forma estratgica y calcular todos los equilibrios de
Nash en estrategias puras.
Jugador 3
Jugador 1
Jugador 2

i
d
I
d

i
2;0;1
2;0;1
3;1;2
5;4;4

D
0;-1;7
-2;2;0

Los equilibrios de Nash en estrategia para son jugador1, jugador2,

jugador 3 y jugador1, jugador2 y jugador3.
Aunque ambos EN parecen razonables a la vista de la tabla, vemos
que el primero es mas rentable que el segundo