SESI PANELIS (HILMAN DAN CHOIRUL)

1.Bagaimana kondisi angkatan masing-masing dan bagaimana cara mengondisikan mass

a MTM ITB untuk cerdas partisipatif ? (Hilman)
Bayu :
statistik menunjukkan bahwa tingkat partisipasi massa MTM ITB masih minim.Hal it
u merupakan modal bagi saya untuk maju.
Hilman :
Angkatan juga berperan dalam keberjalanan kesenatoran MTM ITB.
Bayu:
Komitmen untuk saling membantu dengan Calvin dalam mengajak angkatan 2012 berper
an aktif di kesenatoran MTM.
Calvin :
Massa kurang paham akan tim senator MTM.
Sudah sepakat dengan Bayu untuk bahu-membahu dalam mengajak angkatan berpartisip
asi aktif di kesenatoran serta koordinasi dengan BP.
Hilman :
jelaskan koordinasi dengan riil
Calvin:
Akan berkoordinasi dengan BP dalam mengambil aspirasi massa
Mengajak DPA ke Kongres tentang kaderisasi
Hilman: basis KM ITB adalah massa HMJ.HMJ punya tanggung jawab dalam penyediaan
sumber daya. Tugas senator adalah menghubungkan massa dengan KM ITB. Masih belum
melihat penjelasan yang mengarah ke peran senator yang sebenarnya.
Bayu:sepakat dengan Hilman bahwa tugas senator itu menjamin ketersediaan SDM di
KM.
Cumi:tujuan dari visi saya adalah massa merasa terjamin aspirasinya, sehingga ma
ssa merasa punya tanggung jawab dalam beraspirasi.
Hilman:misi menjawab visi,tapi kebanyakan misi kalian kebanyakan dikonsumsi oleh
internal MTM saja. Adakah misi kalian yang menjawab koordinasi MTM dengan badan
di luar MTM?
Bayu: Tidak ada
Calvin: saya lebih concern dengan massa MTM terlebih dahulu dengan harapan massa
peduli dengan KM ITB. Secara langsung tidak ada
2. Aturan main : jawabnya dulu2an
1. Apa itu mahasiswa?
Calvin: masyarakat sipil terpelajar
Bayu: insan akademis yang peka terhadap masyarakat
Choirul:jawaban Calvin kurang tepat,dosen juga bisa
jawaban Bayu akan dibahas di pertanyaan selanjutnya
2.Untuk apa organisasi mahasiswa itu ada?
Bayu:untuk menggapai profil mahasiswa sesuai konsepsi.
Choirul:profilnya?
Bayu:insan akademis yang peka terhadap terhadap isu kemahasiswaan

Calvin:wadah pembelajaran dan aktualisasi.

ChoiruL:jika mahasiswa itu insan akademis,maka mereka tidak perlu wadah/organisa
si.
3.Apa itu kongres?
Bayu:lembaga legislatif dengan posisi tertinggi di ITB dengan basis massa HMJ.
Calvin:lembaga tertinggi di ITB yang mengawali keberjalanan KM ITB dengan perwak
ilan massa HMJ.
Choirul:
1.sebuah forum
2.Perwakilan
3.Diskusi
4.Pengambilan keputusan
Massa menganggap kongres sebagai 1 orang.Saya tidak ingin kalian menjadi bodoh.
4.Bagaimana caranya buat GBHP?
Bayu:dari konsepsi,GBHP dibuat dari proker HMJ yang dikoordinasikan sebagai perg
erakan satu ITB.
Choirul:GBHP yang ideal tidak akan pernah tercapai karena periodisasi tiap himpu
nan di ITB berbeda-beda.
5.Ada berapa produk hukum Kongres KM ITB?
Calvin:GBHP,TAP,AD-ART.
Choirul:jawabannya tetap.Secara umum ialah TAP.
6.Ada berapa jenis sidang kongres KM ITB?
Bayu:Paripurna,istimewa
Choirul:secara umum sudah benar.Namun ada 1 lagi,yaitu sidang darurat.Digunakan
untuk mengambil keputusan taktis
7.Keadaan apa yang membuat KM ITB bubar?
Bayu:kongres tidak memenuhi kuorum
Calvin:tidak ada HMJ
Choirul:yang benar kongres tidak memenuhi kuorum (2/3 perwakilan HMJ).FKAJ
Closing statement
Hilman:Saya harap ketika salah satu kalian duduk mewakili MTM di Kongres, jangan
melulu hanya MTM yang didahulukan melainkan KM juga dititikberatkan
Choirul:Jangan pernah berhenti belajar.Kebodohan adalah tentang berhenti belajar
.KH.Agus Salim : Memimpin itu menderita. Cuma dapet 2 hal :ilmu dan pahala.

SESI I MASSA MTM ITB

Tanya
1.Uga (MT'12)
Daritadi di presentasi,kejaran hanya ke massa MTM.Ada gak kejaran dari kalian un
tuk kongres?
2.Aufar (MT'11)
Menurut kalian hubungan KM dengan Kongres itu gimana?
3.Shofi(MT'12)
Gimana caranya untuk menumbuhkan kepedulian massa terhadap KM ketika massa masih
sibuk mengurusi himpunan sendiri?Langkah masing-masing untuk mewujudkan visi-mi

si kalian?

Jawab
1. Calvin:Dari visi saya, kejaran untuk KM itu dari pengertian senator ideal. Da
ri kondisi, saya lebih concern ke perbaikan tim kesenatoran dahulu untuk penyalu
ran aspirasi yang lebih baik.
Bayu:saya bukan merupakan tim senator.Dari wawancara, saya menemui beberapa oran
g yang memberikan gambaran tentang senator.Ada 3 jenis:KM,HMJ,dan untuk diri sen
diri.Saya bukan tipe orang yang akan menjadi senator KM.Berusaha untuk memenangk
an suara massa MTM di Kongres.Di sisi lain, sebagai senator saya juga memberi pe
ngertian tentang pentingnya KM kepada massa.
Uga:buat Calvin,sebenarnya senator yang paling ideal itu gimana?
Calvin:ideal itu macam-macam.Ada 3 jenis:KM,HMJ,dan untuk diri sendiri.Saya lebi
h memilih tipe senator HMJ.
Aufar:buat Bayu,kalo aspirasi MTM membawa dampak buruk gimana?
buat Calvin,tolong deskripsiin ideal itu gimana?Ideal sesuai visi atau bukan?
Bayu:Kepentingan di setiap keputusan beda-beda.Jadi tugas senator untuk mencerda
skan massa MTM dalam beraspirasi ke kongres agar tidak berdampak buruk.
Calvin:ideal menurut konsepsi dan AD ART MTM.
Aufar:beda ideal di konsepsi dengan kewajiban (buat Calvin)?
ada kajian dulu gak dan gimana caranya (buat Bayu)?
Calvin:senator yang ideal itu yang menjalankan semua kewajibannya.

2.Bayu:Kongres memberikan GBHP kepada K3M yang terpilih dan akan diaudiensikan.
Proker yang dijalankan harus dapat persetujuan kongres. Pernah ada clash : bentr
ok timeline Olim-ITB Fair.
Calvin:KM itu sebenernya terdiri dari mahasiswa ITB.Kongres mengendalikan arah g
erak Kabinet sesuai aspirasi massa. Kalo berjalan dengan lancar, maka tidak ada
masalah.Sekarang ini,banyak aspirasi massa tidak tersampaikan ke KM.Sering terja
di salah-salahan KM Kongres.
Aufar:menurut kalian berdua,apa yang menyebabkan kabinet itu jalan sendiri?Dan a
pa yang kalian akan lakukan jika melihat Kongres-KM tidak sejalan
Calvin:Awalnya akan melakukan pendekatan ke kabinet supaya kompak dalam arah ger
ak dengan kongres.
Bayu:Akar permasalahan adalah ketidakpahaman akan tugas masing-masing.KM merasa
Kongres semena-mena.Padahal ugas senator adalah memastikan ketersediaan SDM.Inti
nya komunikasi antara KM Kongres tentang tugas masing-masing.
3.Calvin:mengangkat tim senator agar massa tahu peran senator seperti apa.Juga a
gar massa paham peran lembaga di luar MTM.Tim senator juga bertugas mencerdaskan
massa tentang keadaan diluar "tembok".Pencerdasan melalui pendekatan aktif tim
senator kepada massa.
Bayu:mengemas isu dengan menarik agar sampai ke massa sehingga massa bisa memili
ki pandangan satu itb dalam beraspirasi.
Shofi:bagaimana cara mensirgenisasi antara KM dengan massa?
Bayu:lewat kajian internal senator MTM tentang awareness senator itu sendiri.
Wayan:yang diminta itu langkah nyata?(Bayu)
proker-proker ga nyambung,gaada yang ngarah ke massa MTM secara langsung?(Calvin
)
Calvin:ketika ada kajian,yang dibawa bukan hanya suara tim senator melainkan sua
ra massa juga.Karena tiap staf punya tanggung jawab untuk mewakili suara massa.

Bayu:Udah tertera dalam proker.Ada kajian internal,sehingga isu yang keluar dari
tim senator bersudut pandang massa dan KM.
Tanya
1.Afdhil(MT'13)
Buat Calvin,gaada proker yang menjelaskan kemenarikan tim senator?
Buat dua-duanya,bagaimana kemampuan argumentasi kalian dalam mempertahankan pend
apat?
2.Iyus(MT'11)
Nilai kinerja Hilman dalam skala 1-10, lalu berikan alasan penilaian kalian
3.Hadi(MT'11)
Dari Calvin,ingin membawa senator "menarik"
Gimana peran BP dan DPA dalam menjamin kemenarikan proker?(Buat Calvin)
Jaminan yang dapat membuat massa tertarik kepada tim senator?(Buat dua-duanya)
Yang membedakan Bayu dengan Hilman yang dulu?(Buat Bayu)
Jawab
1.Calvin:Misi diturunkan dari visi.Yang konsep "ideal"poin 1-3 dan "menarik" poi
n 3-5.
Selama kajian dan alasan sudah mantap,tidak ada alasan untuk berhenti berargumen
tasi.
Bayu:ketika di himpunan ada kajian maka menghasilkan jawaban yang lengkap dan je
las.Dari situ,dapat dilihat bahwa aspirasi tidak akan berhenti hanya karena argu
mentasi.Saya senang berdiskus.Selebihnya mangga Afdhil menilai sendiri.
Afdhil:Ketika dibenturkan dengan cara penyampaian lawan argumen yang lebih domin
an, apakah ada kemungkinan untuk mundur berargumentasi?
Bayu:Saya ga suka dengan alasan yang tidak masuk akal.Menang-kalah harus diakui
secara terbuka.
Calvin:Kalo saya beralasan,saya akan berusaha untuk mendominasi.Seandainya meman
g argumen saya benar,saya akan perjuangkan sampai akhir.
Shofi:Berdasarkan jawaban kalian,kalian mempertahankan pendapat masing-masing.Ji
ka dianalisis dengan kondisi kongres yang terdiri dari bermacam-macam himpunan,a
pakah hal tersebut baik?Bukankah akan beratbrakan dan tidak menemukan solusi yan
g konkret.
Ramzy:Titik berat Afdhil adalah kemampuan berargumentasi.Harusnya kalo kita ingi
n menilai kemampuan tersebut,bisa dilihat dari kemampuan berargumen saat hearing
.
Bayu:Ingin mengingatkan ke Shofi,bahwa masalah kebenaran harus diperjuangkan mat
i-matian
Calvin:yang diperjuangkan adalah pendapat yang benar bukan yang merugikan.Bukan
memperjuangkan pendapat tanpa dasar yang kuat dan benar.
Suka:
1.Buat calon,effort buat mengajak massa ke hearing masih kurang.Malah panitia ya
ng mengajak massa.Mohon jadi evaluasi buat calon dan promotor.
2.Ngaret 10 menit tadi pas sesi panelis,jadi kedepannya harus on time.
3.Massa masih kurang kondusif.
4.Moderator masih ada kekurangan.
5.Buat temen-temen 2013,hearing itu buat pencerdasan.Harapannya buat yang lain j
uga aktif bersuara.
6.Untuk teknis Isya,keluar lima-lima.
7.Sesi kedua jam 19.30.Kalo jam 19.30 gak kuorum (109), maka hearing bubar.

SESI II MASSA MTM ITB

2.Calvin:Nilai Hilman 8.Saya melihat kinerja Hilman udah bisa mengajak massa dan
memberikan informasi dari luar.Hilman termasuk orang yang hebat di Kongres.
Bayu:Nilai Hilman 7.Karena dari segi eksternal, pandangan massa kampus terhadap
MTM sangat bagus dari hasil wawancara massa kampus.Minusnya pemberdayaan SDM dal
am penarikan aspirasi.
Bayu:cenderung concern ke penarikan aspirasi dan kajian
Calvin:banyak ngubah di struktur tim kesenatoran,untuk penyampaian informasi ada
yang ditambahi.
Calvin:Bisa belajar dari evaluasi Hilman,jadi yakin bisa lebih baik dari Hilman
Bayu:Menurut analisis kondisi,massa MTM sudah cerdas.Yang saya tambahkan adalah
pencerdasan massa secara menyeluruh.
Hadi:pentingnya SDM di kesenatoran itu apa?
Bayu:Aspirasi,representasi dan legislasi.Di aspirasi Hilman kurang karena yang d
iambil hanya simpul-simpul massa aja.Ketiga fungsi tersebut harus didukung oleh
SDM tim kesenatoran yang saya buat.
Calvin:SDM itu yang membantu senator dalam menarik aspirasi dan mencerdaskan mas
sa.
3.Calvin:membuat kesepakatan dengan kahim terpilih.Misal BP menyetujui sesuatu,m
aka BP menjamin dan mensuasanakan massa tentang kemenarikan tersebut. Yang saya
bawa adalah pencerdasan yang meluas kepada massa tentang tim kesenatoran.
Bayu:Hilman itu dekat dan mencerdaskan.Selama keberjalanan Hilman,dia dekat namu
n hanya dengan beberapa saja.Di grup line,sekre contohnya.Saya membawa cerdas be
rpartisipasi.Dibantu dengan bidang aspirasi pada tim saya, maka aspirasi dari DP
A dapat ditampung.Dengan harapan partisipasi massa MTM meningkat.
Palgun:buat Calvin,berarti ide pokoknya ideal baru menarik.Analisis kondisi dan
kebutuhan sama.Definisi menarik itu apa?Visi ideal,ini salah redaksi atau penuru
nannya yang salah dari analisis kondisi dan kebutuhan,karena di hidup ini gaada
yang ideal?
Calvin:Ingin menunjukkan jadi tim senator itu ada manfaatnya.Ideal menurut saya
itu sesuai konsepsi dan AD-ART serta dengan fungsi senator.
Palgun:Apa manfaat yang ditawarin jadi tim senator?Idealnya itu datang darimana?
Calvin:Ingin menunjukkan bahwa jadi tim senator itu ga sulit dengan sistem yang
tertata.Menciptakan ideal dengan menjalankan kewajiban dan fungsi senator.
Palgun:berarti punya pandangan keidealan sendiri.Bisa jelaskan parameter keideal
an?
Calvin:Semua massa tertarik aspirasinya (aspiratif)
Aspirasi yang sudah ditarik,dikaji dan dibawa ke Kongres (representatif)
Adanya massa yang hadir dan setuju saat putusan dari kongres (legislatif)
Palgun:tuliskan strategi masing-masing untuk memenuhi fungsi kesenatoran.Usul ju
ga kalo ada pertanyaan langsung jawab yaa.Biar fair,kalo mau diskusi sama tim pr
omotor,bilang dulu ke momod dan massa.
Bayu:Untuk menjadi senator yang memenuhi fungsinya,diturunkan melalui visi dan m
isi.Setelah ada misi,diturunkan ke proker2 agar badan kesenatoran dapat menjalan
kan fungsinya.Ada parameter proker-proker untuk mencapai keidealan
Calvin:Untuk aspirasi,tim senator memiliki tugas sebagai penarik aspirasi.
Untuk representasi,ada kajian.Untuk legislatif, ada kesepakatan dengan BP.
Palgun:Coba nilai kekurangan visi-misi satu sama lain lalu bandingkan dengan kel
ebihan visi-misi sendiri
Calvin:Saya menawarkan transparansi.Senator itu bukan super hero tapi super team
.Lebih ke pencerdasan apa itu tim senator kepada massa.

Bayu:Proker2 yang Calvin buat kurang spesifik.Kelebihan visi-misi saya secara ti

dak langsung membuat massa tertarik dengan tim senator MTM dengan pencerdasan is
u-isu yang ada.
Agung:nanya ke Bayu,pembeda dengan Hilman kan katanya di bagian aspirasi.Ada ber
apa orang timnya?Teknis mengurus tim gimana?
Bayu:Ada 3 tim,anggota tidak mengikat.Hanya ketua tim yang terikat.
Agung:Kan ada yang ga mengikat di tim,bagaimana caranya membuat mereka tetap mem
bantu?
Teknis pengambilan aspirasi?
Bayu:Bukan tim,maksdunya kepala bagian.Diutamakan mengarah ke DPA,karena DPA gam
baran aspirasi massa.
Agung:kan ga mengikat,jadi DPA bisa ga menjalankan?
Bayu:ada lembar aspirasi,yang memastikan bantuan ke DPA itu kepala bagian.
Agung:gimana menjamin DPA untuk menolong?
Palgun:gimana bisa ga terikat kalo dalam sebuah organisasi?
Bayu:Jika BP dan DPA tidak bisa membantu dalam penarikan aspirasi massa,maka sen
ator yang menjalankan
Agung:Nah gimana metodenya dalam penarikan aspirasi massa?Ga mungkin kan dengan
cara yang tadi/
Bayu:untuk selebihnya belum dikaji.
Palgun:kalo belum dikaji,berarti belum 100% matang dong?
Bayu:harus adanya kerjasama antara BP,DPA,dan Senator.Kalo butuh waktu cepat,mak
a ke simpul massa.Kalo butuh waktu yang cukup lama,bisa ada kajian ke massa
Palgun:BP,DPA,dan Senator punya SDM dan jobdesk masing-masing.Harusnya visi-misi
dah mateng
Bayu:BP dan DPA hanya tools bukan strategi utama
Agung:strategi paling jitu yang mana jadinya?Sebenernya kalo yang minta tolong k
e BP dan DPA bukan strategi,melainkan cuma bonus.Jadi,teknis yang 3 kepala bagia
n itu gimana?
Agung:teknis penarikan aspirasi gimana?(buat Calvin)
Calvin:Dari rancangan saya,publikasi dan informasi,MSDM,dan Kajian.Teknis penari
kan aspirasi massa jadi jumlah massa dibagi 8 orang.Terserah strateginya (tergan
tung tim), yang penting aspirasi massa dapat terjaring.
Bayu:Untuk pengambilan aspirasi,dikepalai oleh kepala bagian.Strategi ditentukan
oleh kepala bagian.Terus harus menambah jumlah SDM dalam tim kesenatoran.
Agung:Dua-duanya masih menganggap penarikan aspirasi merupakan hal yang mudah bu
kan hal yang krusial.
SESI 2 TANYA JAWAB
Tanya

1.Babang (MT'12)
Buat kedua calon,gimana alur penarikan aspirasi dari massa ke Kongres?
2.Iis(MT'12)
Mekanisme penarikan aspirasi massa unit itu gimana sih?
3.Fikri (MT'11)
Pernah ngasih aspirasi apa aja ke senator?
Jawab
1.Bayu:ngegambar flowchart di papan tulis.
Untuk kesenatoran perlu orang lebih dalam penarikan aspirasi.Bisa 15 orang per
kepala bagian angkatan.Aspirasi ditulis di lembar aspirasi.Bisa dalam bentuk so
ft file maupun hard file.Kajian internal membahas aspirasi.Setelah itu,senator m
enyampaikan aspirasi dalam kongres.
Calvin:ngegambar flowchart di papan tulis.
Pencerdasan massa dengan isu melalui publikasi yang menarik.Penarikan aspirasi,k
emudian kajian.Terakhir penyampaian aspirasi ke Kongres.Ketika penarikan aspiras
i butuh waktu yang lama,maka penarikan dilakukan ke massa.Jika singkat,maka cuku
p ke simpul-simpul massa.
2.Bayu:basis dari KM ITB adalah HMJ.Karena semua massa unit tergabung dalam HMJ.
Dika:coba gambarkan bagan KM ITB biar penjelasannya lebih singkat dan sistematis
Bayu (lanjutan pertanyaan Iis):kalo massa unit,langsung memberikan aspirasi ke s
enator di HMJnya.
Calvin:Kalo di nit bisa sebagai mahasiswa langsung,kalo dari perwakilan unit kur
ang tahu.
Bilal:Jika aspirasi yang diperjuangkan bertabrakan dengan aspirasi lembaga lain
gimana?
Bayu:Masih belum dapet gimana membenturkannya,jadi masih harus melalui HMJ
Bilal:hal.18 no.4,unit bisa menyampaikan aspirasi ke kongres melalui titipan sen
ator HMJ.Jadi aspirasi unit ke Kongres memang harus disampaikan melalui senator
HMJ
Iis:Buat kalian,tolong ya perhatiin aspirasi ketua unit
3.Calvin:pernah tapi cuma sekali.Itu pas Pemira KM ITB
Bayu: 3 kali.Pertama,langsung ke Hilman (lupa apa masalahnya).Kedua,masalah Olim
.Ketiga,masalah Pemira
Fikri:kalian mau narik aspirasi,tapi jarang beraspirasi.Jadi gimana?
Calvin:malah jadi tambahan analisis kondisi.Pembentukan tim senator bertujuan ag
ar bertanggung jawab menarik aspirasi langsung
Bayu:Dari jarang beraspirasi ini,saya jadi tau gimana karakter massa lainnya yan
g jarang beraspirasi.
SESI 3 TANYA JAWAB
TANYA

1.Intan (MT'13)
Menurut kalian tugas senator bukan sih dalam mencari calon pada masa periodisasi
berikutnya?
2.Ramzy (MT'13)
Kalian udah kebayang belum sih kesibukan ke depan ketika jadi senator?Udah bisa
bagi waktu belum buat ke depannya?
3.Maya (MT'12)
Menurut kalian,kalo massa yang menyampaikan aspirasi itu sedikit,udah aspiratif
belum?Punya semacam kuorum gak dalam penarikan aspirasi massa?Jika aspirasi mass
a belum bulat,bagaimana kalian menanggapinya sebelum disampaikan ke Kongres?
JAWAB
1.Bayu:Porsi 2013 saat ini adalah fase-fase sebagai eksekutor.Diwajibkan juga bu
at ikut ke kongres.Diberikan porsi dalam kajian internal.
Calvin:Setiap tim punya jobdesk aspirasi agar penarikan aspirasi massa efektif.2
013 juga diikutsertakan dalam tim kesenatoran.Dengan transparansi,massa di luar
tim senator juga bisa paham tentang kesenatoran.
Intan:kalo di bagan Calvin ada MSDM gak?
Calvin:ada kok.MSDM yang ngatur sumber daya kesenatoran
Rahmat:2013 yang diajak ke kongres itu sebagian atau semua?Alasannya apa?
Bayu:Sebagian saja.Agar mereka tau beraspirasi,berdiskusi dengan badan2 di luar
MTM.
Calvin:menambahkan juga bukan hanya 2013,2012 juga diajak.Biar massa tau atmosfe
r kongres itu gimana,biar senator ada yang nemenin ke kongres (karena super team
)
Rahmat:Kan yang diajak cuma sekali,jadi pembelajarannya beda dong?
Calvin:MSDM yang ngatur.Minimal sekali,kalo mau lebih juga gpp.Harapannya agar p
embelajarannya merata.
Iis:Gimana cara kalian menumbuhkan rasa kesadaran untuk menjadi seorang senator?
Calvin:mengajak ke kongres termasuk cara menumbuhkan rasa kesadaran untuk menjad
i seorang senator.Tanggung jawab aspirasi juga bisa menumbuhkan kesadaran.Kadang
-kadang ada bayangan terasa berat.Maka pembelajaran yang diberikan yaitu kesenat
oran itu tidak memberatkan jika sistemnya benar.
Bayu:Personal approach.
Iis:Harapannya kalian jadi gambaran ideal seorang senator agar tidak ada perseps
i negatif.
Iyus:kenapa punya MSDM sendiri yang terpisah dari BP?
Bayu:BP dan Senator itu sama2 badan kelengkapan tapi beda fungsi.MSDM membantu f
ungsi kerja senator dan meringankan kerja senator.
Calvin:Soalnya MSDM yang di tim senator murni kesenatoran.Lebih ke arah komando
biar gampang.

2.Calvin:saya udah belajar banyak.Senator itu emang sibuk.Saya gak pernah memper
masalahkan antara akademik dan aktivitas non-akademik.Sudah mengantisipasi untuk
kedepannya.Siap untuk berkontribusi disini
Bayu:kesibukan selama setahun ke belakang gaada sih.Organisasi yang saya geluti
hanya MTM.Yang menjadi hambatan mungkin ada anggota keluarga yang sakit,jadi sew
aktu-waktu harus pulang.
3.Bayu:saya menekankan aspek cerdas kepada massa.Saya membuat sistem agar massa
cerdas dalam beraspirasi.Untuk penarikan aspirasi,minimal 50% massa.Tapi kalo pa
rameter cerdas tercapai,maka saya yakin aspirasi massa bakal maksimal.
Calvin:kalo masalah jumlah,tergantung berapa lama waktu yang digunakan dalam pen
arikan aspirasi.Jika lama,massa bisa dilibatkan melalui penarikan aspirasi langs
ung oleh tim.Kalo singkat, simpul-simpul massa yang ditarik aspirasinya.
Maya:buat Bayu,metodenya yaitu cerdas dulu.Berarti parameter cerdas menurut Bayu
itu apa?
Bayu:untuk mengecek keberterimaan ke massa,cukup menguras tenaga.Jadi cukup di k
etersampaian.Karena ketika disampaikan,massa juga akan bertanya tentang isu yang
disampaikan.
SESI 4 TANYA JAWAB MASSA
TANYA
1.Nugi (MT'13)
Buat kedua calon,pengen tau parameter keberhasilan misi kalian masing-masing apa
?Kalo ada salah satu misi yang ga berhasil,apakah misi2 yang lain disukseskan at
au bagaimana?
2.Satria (MT'12)
Misalkan salah satu tidak terpilih,apakah punya rencana lain?
Apa motivasi temen2 untuk menjadi senator?
3.Aufar (MT'11)
Bedanya senator dengan eksternal di BP itu apa?
Bedanya kabinet dengan KM itu apa?
JAWAB
1.Calvin:ketika aspirasi bisa ditarik,maka keberterimaan isu ke massa efektif.
Adanya massa yang datang ke kongres.Ada pembenahan dari evaluasi yang dilakukan.
Massa tau apa yang dilakukan oleh tim senator.
Bayu:Kalo ada proker yang ga jalan,yang lain masih bisa berjalan.Tapi harapan ke
depannya semua bisa berjalan.Kalo ada yang gagal,maka jadi evaluasi buat ke dep
annya agar ga gagal lagi.
Nugi:buat Bayu,cerdas itu bisa terkuantifikasi gak?Atau dalam bentuk kualitatif?
Bayu:pencerdasaan itu mengenai keberterimaan bukan ketersampaian.
2.Bayu:saya sudah komit,kalo ga terpilih saya jadi bawahannya Calvin.
Motivasi:kegelisahan akan kelembaman massa MTM.Dengan hasil analisis yang saya b
uat,saya buat visi-misi dengan harapan massa MTM cerdas dalam beraspirasi.
Calvin:sudah komitmen untuk saling membantu di tim kesenatoran dengan Bayu.Motiv
asinya ingin menunjukkan bahwa kesibukan itu bermanfaat, asal bisa membagi waktu

.
Satria:apakah jawaban kalian sudah cukup filosofis?
Bayu dan Calvin:cukup
3.Calvin:Eksternal itu menyampaikan informasi.Mencakup ekstrakampus,intrakampus,
dan kastrat.
Senator itu aspirasi,representasi,legislasi.Tapi senator juga bertanggung jawab
menyampaikan informasi dari kongres ke massa.
Hendra:tingkat perhatian massa kepada hearing minim.Harusnya massa paham akan es
ensi hearing.Saran saya hearing ditunda.
Suka:Dari panpel sendiri,hearing cuma satu kali (saat ini saja).Kalo mau ada hea
ring tambahan,silakan bikin kesepakatan antara calon dengan massa tanpa menggang
gu timeline pemilu.
Bayu:saya ingin hearing ini lanjut sampe jam 11.Mohon buat massa untuk fokus dan
kritis.
Calvin (lanjutan):KM ITB itu semua mahasiswa ITB.Kabinet itu presiden dan jajara
nnya.
Bayu:Eksternal itu mengenai informasi ekstra dan intrakampus.Senator itu tonggak
pergerakan mahasiswa ITB.Juga mengawali keberjalanan kabinet ITB
Sama kayak Calvin (masalah beda KM dan Kabinet)
Aufar:informasi eksternal itu apa?Di KM itu emang semua mahasiswa ya?Misal kabin
et ga setuju dengan kongres dan prokernya tetep jalan,gimana tanggapan kalian se
bagai senator?
Bayu:Informasi yang berkaitan dengan BP.Bisa dari kabinet,lembaga-lembaga lain.K
alo KM ITB itu semua mahasiswa S1.Ketika ada ketidaksesuaian Kongres-KM,saya tet
ep beraspirasi ke kongres bahwa kongres telah melakukan hal diluar kesepakatan.T
api untuk tindak lanjutnya belum tau kayak gimana.
Calvin:Semua informasi dari kabinet.Jadi eksternal yang bertugas menyampaikan in
formasi dari kabinet (intrakampus).KM ITB semua mahasiswa S1 ITB.Ketika ada prok
er kabinet yang ga sesuai dengan arahan kongres, saya mengusulkan di kongres unt
uk mempertanyakannya.Saya juga mengusulkan referendum.
Aufar:jadi yang menentukan sikap MTM itu siapa?Kalo dari yang sebelumnya,banyak
proker kabinet yang ga disetujui kongres.Gimana tanggapannya?
Calvin:yang menentukan sikap MTM itu kahim.Selama masih di luar arahan kongres,h
arus ada peneguran ke kabinet dan harus ada konsekuensinya.
Bayu:Kahim yang menentukan sikap MTM.Sikap yang dibawa senator itu berdasarkan a
spirasi.Ketika kongres tidak menyetujui,seharusnya kabinet tidak menjalankan pro
ker.Intinya tidak setuju jika kabinet tidak menaati arahan kongres.
Hendra:Konsekuensinya gimana?
Calvin:Sesuai dengan aturan yang berlaku di kongres.
Hendra:Selama ini,ketika kongres menolak kabinet,tidak ada alasan yang jelas.Lal
u,kalo yang nentuin sikap MTM itu kahim.Bener atau gak?Tolong baca lagi AD ART M

TM ITB.Setiap massa berhak mengeluarkan aspirasi atas nama MTM.

Dika:bikin kesepakatan dengan Hilman.Kalo jangka waktu 12 jam,kahim yang nentuin
sikap.Kalo di atas 24 jam,maka BP wajib mengumumkan ke massa.
Hendra:menurut kalian,teknis yang benar itu gimana?Atas nama kahim,kesenatoran a
tau gimana?
Bayu:Semua berdasarkan aspirasi.
Calvin:semua yang saya ucapkan di kongres harus dari aspirasi massa MTM.Saya jug
a akan koordinasi dengan kahim terpilih tentang penarikan aspirasi massa.
Hendra:jika waktu hanya 12 jam,gimana?
Calvin:kalo waktu cuma 12 jam,maka hanya menarik aspirasi ke BP.Tapi dilempar ju
ga ke massa walaupun kemungkinannya sangat kecil.
Bayu:menurut saya,kalo 12 jam tidak cukup jika disebarkan ke seluruh massa.Kalo
teknis saya,maka menarik aspirasi ke simpul massa.
Hendra:udah dikoordinasikan dengan calon kahim?Siapa kahim itu? Kenapa mereka pa
ntas mewakili massa MTM ITB?
Bayu:untuk penarikan simpul aspirasi ya harus BP dan DPA
Hendra:Kahim itu badan eksekutif.Seringnya kongres itu ga membahas tentang kahim
MTM.Buat apa beraspirasi ke kongres yang ga pernah membahas tentang MTM?Validka
h penarikan aspirasi melalui perwakilan massa, seperti DPA?Kalian posisinya seba
gai senator ini apa?Peran kalian apa?Apakah semua massa yakin bahwa pemikiran ka
lian di kongres mewakili pemikiran massa?Ingat bahwa akan ada sedikit "permainan
" di kabinet.Jadi antisipasi dan pikirkan kembali baik2 sikap massa.
Uge (tim panelis) : Pesan untuk massa dan calon
Untuk kedua calon,harus lebih mengeksplor lagi tentang dunia kesenatoran.
Buat massa,harap mendukung senator terpilih kedepannya.Karena cukup melelahkan j
adi seorang senator.
Akademiknya jangan terganggu ya jika terpilih menjadi senator.Karena kalian baka
l jadi contoh buat massa MTM.
Tetep sehat tetep semangat
Hendra:beberapa pertanyaan disini tidak dalam (Uge).Buat massa dan kedua calon,s
udah cukupkah hearing kita kali ini?
Bayu, Calvin, dan massa : cukup
Hadi:effort buat para calon harus ditingkatkan lagi dalam mendatangkan massa.
===SEKIAN===