esponsabilidade subjetiva e Responsabilidade objetiva[editar | editar cdigo-fonte

]
A teoria clssica da responsabilidade civil aponta a culpa como o fundamento da ob
rigao de reparar o dano. Conforme quela teoria, no havendo culpa, no h obrigao de rep
r o dano, o que faz nascer a necessidade de provar-se o nexo entre o dano e a cu
lpa do agente.
Mais recentemente, porm, surgiu entre os juristas uma insatisfao com a chamada teor
ia subjetiva (que exige a prova da culpa), vista como insuficiente para cobrir t
odos os casos de reparao de danos: nem sempre o lesado consegue provar a culpa do
agente, seja por desigualdade econmica, seja por cautela excessiva do juiz ao afe
ri-la, e como resultado muitas vezes a vtima no indenizada, apesar de haver sido l
esada.2 O direito passou ento a desenvolver teorias que prevem o ressarcimento do
dano, em alguns casos, sem a necessidade de provar-se a culpa do agente que o ca
usou. Esta forma de responsabilidade civil, de que exemplo o art. 21, XXIII, d,
da constituio federal do Brasil3 , chamada de teoria objetiva da responsabilidade
civil ou responsabilidade sem culpa.
Notas
Ir para cima ? Caio Mrio, 7.
Ir para cima ? Caio Mrio, 214.
Ir para cima ? Constituio da Repblica Federativa do Brasil, art. 21, XXIII, d: "a r
esponsabilidade civil por danos nucleares independe da existncia de culpa".
Referncias[editar | editar cdigo-fonte]
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Responsabilidade Civil. 9 ed. Rio de Janeiro: Forense
, 1998.
cone de esboo Este artigo sobre direito um esboo relacionado ao Projeto Cincias
Sociais. Voc pode ajudar a Wikipdia expandindo-