Note danalyse du Ple Opinion Corporate de lInstitut CSA

CSA dcrypte les lections dpartementales

Front national :
les raisons dun succs non transform

Avec 31 cantons remports aux lections

dpartementales, le Front national amliore
son implantation locale (1 seul canton dtenu
jusqualors). Ses gains ne reprsentent
toutefois que 1,55% des cantons de
mtropole, alors quil recueillait plus du quart
des suffrages exprims au soir du premier
tour. Un tel dcalage doit bien entendu
beaucoup au mode de scrutin majoritaire et
labsence dalli lui permettant de disposer
de rserves de voix suffisantes pour enfoncer
le plafond de verre auquel il se trouve
traditionnellement confront au second tour.
Dans un contexte de porosit accrue entre
les lectorats de droite et celui du Front
national, les candidats frontistes pouvaient
toutefois esprer de bons reports venant de
la droite et du centre en cas de duels les
opposant un binme de gauche, une
configuration de second tour prsente dans
293 cantons de mtropole le 29 mars.
Cest dailleurs dans ces cantons que le Front
national enregistre au soir du 29 mars ses
gains les plus importants : sur les 27 cantons
gagns au second tour (4 ayant t emports
ds le 22 mars), 19 lont t face la gauche
contre seulement 3 face la droite et 5
lissue dune triangulaire lopposant la
gauche et la droite. Mais si les duels
opposant un binme du Front national un
binme de gauche ont t la configuration la
plus favorable au parti dirig par Marine Le
Pen, son taux de transformation slve
seulement 6,5%. Cest nettement mieux
quen cas de duels face la droite (0,6%) ou
lissue des triangulaires (1,8%) mais
nettement insuffisant pour transformer
lessai.

Pour mieux comprendre le comportement

des lecteurs dun tour de scrutin lautre en
cas de prsence du Front national au second
tour, nous avons analys deux sries de
donnes.
Il sagit en premier lieu des rsultats officiels
lchelle cantonale, mis disposition par le
Ministre de lIntrieur. Nous avons ensuite
class les cantons selon leur configuration de
second tour. Plus prcisment, nous avons
isol en mtropole les duels de second tour
opposant un binme de gauche au Front
national (293 cantons) et ceux opposant un
binme de la droite ou du centre au Front
national (537 cantons).
Pour complter notre analyse, nous nous
sommes ensuite appuys sur les donnes de
deux sondages raliss par CSA loccasion
du second tour, chacun deux correspondant
une configuration spcifique. Nous
disposons ainsi dun chantillon de 1 300
lecteurs, reprsentatif de la population des
cantons duels gauche Front national et
dun second chantillon de taille quivalente
reprsentatif des cantons duels opposant la
droite au Front national. Les donnes issues
de ces deux enqutes, compte-tenu de la
taille de chaque chantillon, permettent
danalyser
finement
les
trajectoires
lectorales dun tour de scrutin lautre,
selon la force politique prsente face un
binme prsent par le Front national.

Des candidats de gauche qui ont bnfici de

bons reports de droite.
En cas de duel, cest face la gauche que le
Front national progresse le plus au second
tour des lections dpartementales. Dans
cette configuration, il passe de 32,15%
41,58% des suffrages exprims, soit un gain

de 9,43 points. La progression des binmes

de gauche savre toutefois plus importante
que celle des binmes frontistes (+12,8
points par rapport la totalisation des voix
de gauche au premier tour), ce qui leur
permet de conserver voire daccrotre leur
avantage, visible ds le premier tour.

Duels gauche / FN

Duels droite / FN

n = 293

n = 537

T1

T2

Evolution

T1

T2

Evolution

Abstention en %

50,87

49,36

- 1,51

50,96

51,05

+ 0,09

Total gauche en %

45,62

58,42

+ 12,8

25,98

Total droite et centre en %

21,4

41,43

63,49

+ 22,06

Front national en %

32,15

41,58

+ 9,43

31,2

36,51

+ 5,31

Divers en %

0,83

1,39

100

100

100

100

TOTAL en %

Figure 1 Evolution du rapport de forces politique selon la configuration de second tour

Intuitivement, de tels rsultats laissent

penser que la gauche a bnfici de bons
reports venant de la droite dont les candidats
avaient t limins au premier tour, voire

dune mobilisation des abstentionnistes de

premier tour. Les rsultats des enqutes
raliss par CSA le dimanche 29 mars
confirment ces deux hypothses.

FG

84

PS-UG-PRG

16

92

EELV-DVG

17

72

UMP-UDI-CENTRE

32

20

48

DVD

34

18

48

FN 3
Abstention, blanc, nul
14
Vote pour un binme de gauche

19

93
6

4
80

Vote pour un binme FN

Abstention, vote blanc ou nul

Figure 2 Reports en cas de duels gauche FN

Comme on le voit sur le graphe ci-dessus, les

reports des lectorats de premier tour (lists
gauche) savrent plus favorables la
gauche quau Front national. Ils atteignent en
toute logique leurs plus hauts niveaux parmi
les lecteurs ayant vot pour un binme de
gauche ds le 22 mars. Les stratgies
dopposition souvent mises en uvre par les
binmes de la gauche non socialiste
semblent toutefois avoir laiss quelques
traces visibles puisque sur 100 lecteurs du

Front de gauche au premier tour, 16

dclarent stre abstenus ou avoir vot blanc
ou nul au second tour. Cette proportion
slve mme jusqu 19% parmi les
lecteurs dun binme cologiste ou divers
gauche (parmi lesquels figurent de nombreux
binmes EELV/Front de gauche), auxquels
sajoutent encore 9% ayant choisi de voter
pour un binme frontiste.

Les pertes enregistres en termes de reports

gauche gauche savrent toutefois
compenses au second tour par le
comportement des lecteurs de la droite et
du centre au premier tour. Si parmi ces
derniers prs dun sur deux (48%) a mis en
application le ni-ni prn par lUMP (mais
rejet par lUDI), ceux qui sont alls voter
(52%) lon majoritairement fait en faveur du
binme de gauche. Ce sont ainsi prs des
deux tiers des lecteurs de droite ayant vot
le 29 mars qui auraient apport leur voix la
gauche, permettant ainsi de faire barrage au
Front national dans de nombreux cantons.

donnes
CSA,
parmi
les
20%
dabstentionnistes de premier tour dclarant
avoir vot au second tour, 14% lont fait en
faveur des binmes de la gauche contre
seulement 6% pour ceux du Front national.

Notons aussi que les cantons voyant

sopposer au second tour un binme de
gauche face au Front national ont enregistr
un net surcrot de mobilisation, avec une
participation en hausse de 1,5 point,
lorsquelle baissait lgrement lchelle
nationale toutes configurations de second
tour confondues. Cette hausse de la
participation a profit la gauche : selon les

Des lecteurs de gauche qui rsistent

davantage que ceux de droite la tentation
du vote FN.

EXG-FG

Compte-tenu des trajectoires de vote

observes, il nest donc pas surprenant que
les gains du Front national savrent au final
limits dans les cantons lopposant la
gauche. Si cette dernire a pu lemporter dans
plus de neuf cantons sur dix face au Front
national, elle doit souvent ce bon rsultat au
vote des lecteurs de la droite et du centre.

Ces rsultats tmoignent toutefois dune

porosit non ngligeable entre les lectorats
de la droite et du centre dune part, et celui
du Front national dautre part.

33

PS-UG-PRG

62

47

EELV-DVG

41

UMP-UDI-CENTRE

52

89

DVD
FN

46
2 9

79
4

Abstention, blanc, nul

Vote pour un binme de la droite

6
90

16

15
6

78

Vote pour un binme FN

Abstention, vote blanc ou nul

Figure 3 Reports en cas de duels droite - FN

A cet gard, il est particulirement frappant

de constater que dans la configuration de
duels opposant la droite au Front national,
les reports de gauche droite
apparaissent beaucoup plus massifs que ceux
de droite gauche prcdemment. Il
serait sans doute excessif de parler ici de
Front
rpublicain
tant
les
abstentionnistes ou les lecteurs ayant vot

blanc ou nul gauche savrent eux aussi

nombreux : 46% chez les lecteurs socialistes
au premier tour et jusqu 62% chez ceux du
Front de gauche. Toutefois, ceux ayant pris
position lont massivement fait en faveur des
binmes de la droite et du centre (cf. cidessus) bien que nos donnes rvlent aussi
lexistence de reports de type gauche
Front national .

Ces lments constituent lune des cls de

comprhension majeure du vote de
dimanche et de la contreperformance du
Front national, lequel pouvait esprer
davantage de victoires compte-tenu de ses
rsultats de premier tour et de sa
qualification dans une majorit de cantons. Si
le Front national apparat incontestablement
comme le principal vainqueur du premier tour
(plus dun quart des suffrages exprims et 5,1
millions de bulletins de vote, sans alliance), sa
difficult voire son incapacit transformer
lessai en labsence dalli doit beaucoup au
comportement des lecteurs de la droite et
du centre en cas de duels face la gauche.
Ces derniers, lorsquils sont alls voter, ont
en effet majoritairement dcid de faire
barrage au Front national, contrairement
ce qui avait t observ lors de llection
lgislative partielle dans la troisime
circonscription du Doubs, dbut fvrier.
La proportion dlecteurs ayant toutefois
choisi de voter Front national (un cinquime
environ) constitue une srieuse alerte pour la
gauche. La stratgie dimplantation locale du

Front national doit en effet tre apprhende

comme un processus en cours et donc non
abouti. Ainsi, si le seul vote sur tiquette au
premier tour permet au Front national
dengranger de nombreux soutiens
lchelle de lensemble du territoire, il y a
fort parier que son dficit dimplantation
locale et donc la faible notorit de la plupart
de ses candidats constituent un srieux
handicap pour lemporter au second tour.
Une observation dtaille des 19 cantons
gagns face la gauche savre cet gard
riche denseignements : Bziers 1 et 3,
Beaucaire, Hnin-Beaumont 1 et 2 autant
de
cantons
remports
lorsque
lenracinement local du Front national est
dj un stade dj trs avanc. Dailleurs,
des cinq cantons gagns au second tour face
la gauche dans le Pas-de-Calais (HninBeaumont 1 et 2, Harnes, Wingles et Lens),
tous sont situs dans le bassin minier et
constituent un ensemble territorial continu
englobant la commune dHnin-Beaumont.
Mieux implant que sur la plupart des autres
cantons, le Front national y a ds lors
enfonc le plafond de verre .
Yves-Marie CANN
Directeur Opinion - Institut CSA
01.57.00.58.94 / yves-marie.cann@csa.eu
Twitter : @yvesmariecann

Retrouvez les tudes et analyses de lInstitut CSA sur www.csa.eu

Suivez-nous
@InstitutCSA
CSA (Institut dtudes et de Conseil)
Contact Presse
Lda Bontosoglou Responsable communication
01.57.00.58.50 leda.bontosoglou@csa.eu