fname Maltiples son las objeciones que pueden hacerse al disefio de la apf S nueva moneda europea, pero lo cierto es que circula publicamente. ets cote F rarer see \dentidad, representatividad y disefio son motivos para el debate coma cneecsaen cies niesiafeseupesy ae eas Ee 8h aha Si irl dl ons ra ele moneda ra ep papel cneron su 235 | omeasrareLa MONEDA como siMBOLO PATRIMONIAL El disefio del UrO 1m Les queda ya poco tiempo a la peseta, a ‘marco, al franco francés ya ors monedas eu- ropeas; de aqui a unos meses se insalard et euro. Con independencia de lo que puede sig- nificar a introduccién de esta nueva moneda ‘ara cada usuario lo que parece claro es que € diserio de los blletes euro es decepcionante, Resuita df entender que Europa ~nuestra Europa-, cuna de tantas cosas, etre ellas del diseo, se represente hoy, siglo xx, de esta manera mediocre y tan carente de contenido ‘europeo. Este diseio es el aim de siempre: su concepcin y dsefio son iguales a los de los billetesactuales de los marcos alemanes, de las pesetas, de los mismos antiguos billets sul- 205 ~de los que, precisamente, se deshcieron para car una imagen mas contemporanea— Yytambiéniguales alos de tantos ottos Es deci no aportan nada, sino mas de lo mismo. El sim- bolismo de los puentesy de las puertas res- pectivamente portales, que figuran en el anver- 0 yreverso de los biletes, no corresponde al lemguaje visual ya las caracterstias de los bi- lites de banc Su sentido no es necesarla ‘mente comprensible a primera vista y ello se ‘comprobé en la encuesta. Al parecer, muchas personas que particparon en ela no lo enten- dlieron; sea dicho que solo después de sopar- les epuente = union entre oilas = unin entre paises», se dieron cuenta dela idea. Estos bile- tes dan una imagen de una Europa mediocre, anticvada, convencional, no innovadora, No se entiende por qué ls polos responsa- bles de este proyecto no tuvieron el valor de to- ‘mar ellos la decision sobre cual erala imagen {que Europa debia transmits al mundo a través de sus biletes de banco y de confiar la elecion del mejor disefio a un jurado calificado. Al me- nos hubieramos tendo unos biletes mas dig- ‘os y mis representativos de Europa. ¢0 acaso {uerian que decidera «el pueblo» porque ellos. _mismos no tienen ideas claras de lo que es, 0 deberia ser, Europa? La decision de cémo debia se el disehio de los billetes euro se resolvi6 mediante un concurso La eleccon de ls participantes en él estuvo a ‘nesepapel neavon it 35 gn YORUSPAPE cargo de cada pals miembro de la Unién Euro- pea (ue), que tena a potestad para invitar a res dseadores nacionales. Cada uno de ellos. recibio del entonces European Monetary Institu- te fem, hoy Banco Central Europeo (ace), dos bnifings: uno tecnico y otto conceptual. el primero se enumeraban los muy vaiados y complejos requisitos tecnicos que se debian te ner presentes en el proyecto. Enel segundo se lexponian los dos conceptos bascos que debian ular la ceacion el diserio de los billetes eu- fo: eran «épocas y estilo de Europar 0 «abs- ractolmoderno» Habia que disefiar siete billets; cada uno de los tenia que repesentar un estilo 0 época de Europa y cada uno tenia asignado un concepfo: ro 200, Bar¥roco; euro 200, siglo x1; U0 500, i+ glo xx. La eleccién dela imagenes 0 simbolos, ara representar cada épocao esto era de li bre eleccidn; no obstante, habia un importante condicionante: no se debia poder identifiar lo representado en una imagen concreta on nada que se parecira a la épocahistrica re presentada en esa imagen. Assi una época ‘concretavenia representada por un retrato, por ‘ejemplo, no se debia poder reconocer ala per ona reratada nial retratstao el lugar donde pudiera estar expuesto el rtrato. Se hacia esta exigencla para na fomentar el espittu naciona- lista entre ls socos de la Unio, Del conjunto de ls proyectos que se entega- ‘on, veintsieterepresentaban el concepto de seépocas y estilo de Europa y catorce el de «abstractoymoderno»; casi el doble de ls part: ipantes opt6, pues, pore primer concepto ‘A pantir de a entrega de los proyectos al em se ino un proceso de analsis para averiquar si ‘ods los proyectos presentados eran técnica: mente viables Por otra pate, para asegurar la acepracion del dserto del euro por la ciuda- dania europea, los responsables polos del proyecto ya habian decidido de antemano que ‘el disefio lo eligiera esta misma cludadania. A tal efecto se habia previsto la realizacon de en cuestas en diferentes cpitales europeas y se fofrecian a los entrevistados cinco altematvas, correspondientes a cada uno de os conceptos rmencionados.l finalza el proceso de andi, la tarea de evalua yelegir los diserios para es ‘te test la suid un jurado de quince miem- bros, compuesto por espedaitas en marketing ‘omunicacion historia del arte y dsefto. Results _ganador de la encuesta pba el proyecto del ‘austriaco Rober Kalina Una vez terminado el proceso de seleccn y encuesta,y procamado el ganador, todos los dlisefadores que partciparon en el concurso fueron invitados a vistar la exposicion que el ‘habia organizado en Frankfur, y en la que se podia ver el conjunto de los proyectos pre. sentados. Fue una exposicion exclusiva, slo para los diseriadares y, se supone, para los fun- Conaios de nstituto y os polices. Que los ‘medios masivos no fueran invitados no deja de sorprender. Era un tema para ser expuesto ante la opinion pablica europea, ya que, mas alla de lo concretoy preciso que puede representar simbolicamente el conjunto dels blletes, tam bin y sabre todo, genera una Imagen del emi- sor de estas, es dec, una imagen de Europa ‘De nosotros. Son elementos de a imagen corpo- ratva de Europa. La exclusion de los medios masivos obedeci seguramente al temor a que éstos pudieran hacer sus propias encuestas y a que, en esta ‘eventualida, el resultado podria no haber si- do politcamente corecto y diferente del ga- nador oficial. Por estas mismas razones, sin dduda, todos los dsefiadores partcipantes tu vleran que frmar documentos en los que se ‘comprometian a no mostrar ni hacer pablicos sus proyectos Coincidtendo con fa paca en la que se realizd ce concurso del euro, empezaron a circular al- _gunos de los nuevos biletes helvticos de ban- o.l Banco Nacional de Suiza también habia, convocado un concurso para este mismo fin. Se dio, pues ta inusual rcunstancia de que se cefectuaron en un mismo momento hstérico dos concutsos para elds de nuevos billetes de banco. La diferencia esencial entre los dos ‘oncursos radic6 en que la eleccin del nuevo disero dels billets suzos la decid un fura- do califcado; a del euro, los resutados de una ‘encuesta.Y qué diferencia! La calidad visual entre ambos no es comparable. EI ganador del concurso para el disehio de los nuevos billetes suizos fue Jorg Zintameye, de ZintemeyersLutz, un importante estudio de di- sefio en Zurich. Este proyecto se destaca por su caréctr innovador: os billets estan conce bidas en sentido vertical, cuando los de todos los demas paises lo estan en sentido horizon- tal y esto sin que dejen de tener aquells ca- racterstcas vsuales que los hacen reconod- bles como lo que son: biletes de banco. Esto, or certo, mas de un partcipante al concurso del euro no parecia haberlo entendido: un bi- lete de banco debe parecerse a un billete de bbanco para ser identfcado como tal. Ademas, toda la superficie del papel esta impresa, cuando la casi totalidad de los billetes defan ‘un margen blanco en un lado del papel. all donde esta situada la marca de agua. La ma-vy2o7aseazs >ravin 3H9sIn30 O12 9442907965 “2 ets Honegge 292-1855 yor parte de la superficie de la cara principal de estos billets estéimpresa con un retrata de algin personaje importante del pas. Todos estos retratos estan reproducidos con una ta ‘ma muy comple, que confiere un cardcter vi sual casi acti als billets, Apetecetocarlos, En los reversos aparecen obras o manuscritos de los personajes que figuran en la cara pin cipal. Para su reproduccién se ha utlizado una ‘rama diferente para cada caso. Tanto estas ‘amas como la usada en el anverso para la reproduccion de los rtratos fueron especial mente disefadas y tienen por objeto, aparte de la funcion primordial de hacer fate la Impresion de las imagenes, difculta a area los falsfcadores. El dserio de estos billetes es ejempla:reflela ‘mademidad, calidad, precision, tecnologia de punta, cardad y valoracion dela cultura. Esto ‘timo se refejaen el hecho de que todos los personajes retratados son de este campo: Le Corbusier, arquitecto; Arthur Honegger, compo: sitor Sophie Taeuber-Arp,pintora; Alberto Gia- comet, escltor; Charles Ferdinand Ramuz, es ator Jakob Burckhardt, historiador. Los nuevos billetes de banco suizs transmi ten una imagen excelente del pais al que representan Lastima que los demas europeos no tendremos ni de lejos billetes de banco de semejante calidad. mm