You are on page 1of 5

JIA2010 [Sesión- Cultura material y transdisciplinariedad

en la investigación arqueológica de latinoamérica]

JIA2010 UAB,

5-7 de Mayo de 2010

CULTURA MATERIAL Y TRANSDISCIPLINARIEDAD


EN LA INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA DE
LATINOAMÉRICA

Coordinación a cargo de:

Mª. Florencia del Castillo Bernal


Dirección: Departamento de Prehistoria, Facultad de Filosofía y Letras, UAB.
Teléfono: teléfono: 654340034
e-mail: florenciadelcastillo@hotmail.com

Andrea González Ramírez


Dirección: Departamento de Prehistoria, Facultad de Filosofía y Letras, Grupo de
Investigación ACAIA, UAB
Teléfono: 93 5814017
e-mail: andrea.gonzalez@campus.uab.cat

Rossend Rovira Morgado


Departamento de Historia de América II
(Antropología de América)
Universidad Complutense de Madrid
Teléfono de contacto personal: 638079917
e-mail: rroviramorgado@hotmail.com

Introducción y motivaciones

El estudio arqueológico de las sociedades amerindias por parte de diferentes entidades


académicas ha contribuido en los últimos años a una mayor comprensión y difusión científica
del amplio espectro de culturas que integran la América Latina aborigen. Sin lugar a dudas,
este proceso es correlativo al evidente incremento de la cooperación bilateral que se ha venido
cimentando entre universidades latinoamericanas, norte-americanas y europeas (Ciudad et al.
[coords.] 1998, Solanilla [ed.] 2008, Manzanilla y Chapdelaine [eds.] 2009). Asimismo, la
renovación acontecida en el ámbito metodológico con el auge de una fructífera
JIA2010 [Sesión- Cultura material y transdisciplinariedad
en la investigación arqueológica de latinoamérica]
interdisciplinariedad entre la arqueología y el resto de ciencias sociales y naturales también ha
aportado un nuevo panorama interpretativo de estas mismas culturas. Así pues, se ha
producido un fuerte viraje hacia una percepción holística de las sociedades prehispánicas,
cuyas propias y aisladas trayectorias tecnológicas y socioculturales evidencian ciertos
patrones convergentes y análogos con el resto de sociedades complejas pre-industriales del
denominado “Viejo Mundo”. En consecuencia, podemos afirmar que en la actualidad la
arqueología americana dispone de un corpus documental lo suficientemente consolidado para
poder establecer un interesante diálogo académico con el resto de grupos de investigación
arqueológica (Manzanilla [ed.] 1997, Feinman y Manzanilla [eds.] 2000, Hansen [ed.] 2000).
Sin perder de vista la perspectiva emic que debe prevalecer en el estudio arqueológico
de cualquier tipo de manifestación cultural (Hodder 1994, Harris 2000), la arqueología de la
América indígena tiende a utilizar analogías trans-culturales con otro tipo de sociedades que
disponen de rasgos homotaxiales. De hecho, la homotaxialidad constituye el verdadero nexo
interlocutor entre la diversidad y heterogeneidad existente entre las sociedades humanas, tal y
como Claude Lévi-Strauss (1968: XXVII) sugiriera antaño.

Objetivos

Los principales objetivos del grupo de arqueólogos americanistas que se hallan adscritos a
diferentes universidades españolas en presentar este anteproyecto de mesa de debate para su
pertinente evaluación por parte del Comité Organizador del JIA 2010 se condensan en los
siguientes puntos:

1.- La voluntad de incorporarse plenamente a la red académica de arqueólogos investigadores


que se congregan anualmente en el foro de encuentro y de diálogo científico que caracteriza a
las Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica.

2.- Difundir en un espacio académico adecuado los propios trabajos de investigación doctoral
y líneas complementarias. Asimismo, crear una oportunidad idónea en la que encontrar un
espacio de intercambio, opinión y debate entre jóvenes investigadoras e investigadores que
trabajamos y producimos arqueología para América Latina.

3.- Aportar un enfoque basado en formas de investigación integrada o transdisciplinares


(Hirsch et al. [eds.] 2008) en el análisis de los restos materiales de las sociedades amerindias,
combinando arqueología, epigrafía, iconografía, etnografía, antropología biológica e historia.

4.- Establecer una necesaria comunicación científica con el resto de colegas arqueólogos en
materia de epistemología, propuestas metodológicas y tendencias teóricas en la comprensión
del pasado del ser humano.

Núcleos argumentativos de la mesa y líneas prioritarias de debate

Las principales líneas argumentativas y de debate que se abordarán en esta mesa se centrarán
en una serie de objetos de estudio motivo de investigación por parte de los ponentes. En este
sentido, las temáticas expuestas estarán sujetas a categorías de análisis reconocibles que, de
manera tradicional, fomentan el debate crítico y constructivo entre los colegas arqueólogos:

● Desarrollos tecnológicos independientes en el continente americano.


JIA2010 [Sesión- Cultura material y transdisciplinariedad
en la investigación arqueológica de latinoamérica]
.
● Relaciones de género y de poder en las sociedades complejas de la América indígena.
¿Existe universalidad en este tipo de pautas de comportamiento dentro de las sociedades
humanas antiguas?

● Enfoques teóricos y metodología transdisciplinar en torno al estudio del registro


material en América Latina.
¿Cuál es el límite en el uso de las formas de investigación integrada en arqueología?

● Análisis comparativos con el Viejo Mundo, atendiendo al principio de analogía trans-


cultural con sociedades homotaxiales.

● Preservabilidad y conservación del patrimonio arqueológico en Latinoamérica.


Políticas de Estado. ¿Existen en nuestro hacer arqueológico un compromiso hacia intereses
históricos inmediatos? ¿La práctica arqueológica se encuentra identificada con los problemas
propios de su entorno y con circunstancias sociopolíticas específicas? ¿La situación
latinoamericana es comparable con la prevaleciente en Europa?
RELACIÓN PRELIMINAR DE INVESTIGADORES INTERESADOS Y PONENCIAS
PROPUESTAS

Isabel Aguilera Bornard


Doctoranda Universidad de Barcelona.
isabelaguilerabornand@yahoo.es
“Antropología de la Alimentación en Chile”.

Ariadna Baulenas
Departament d’Art
Universitat Autònoma de Barcelona
“Los orígenes de la producción cerámica en los Andes Centrales”

Laura Caruso:
Doctoranda Universidad Autónoma de Barcelona.
mikycaruso@hotmail.com
“Arqueobotánica en tierra del Fuego, Argentina”.

Ivana Dragicevic:
Doctoranda Universidad Autónoma de Barcelona.
ivana.dragicevic@gmail.com
“El uso del espacio femenino en Tierra del Fuego, Argentina”.

Rocío García Valgañón


Departamento de Historia de América II (Antropología de América)
Universidad Complutense de Madrid
rociogv@ghis.ucm.es
“El papel de las ancianas mayas prehispánicas a través de la iconografía desde una
perspectiva de género”

Patricia Horcajada
Departamento de Historia del Arte
JIA2010 [Sesión- Cultura material y transdisciplinariedad
en la investigación arqueológica de latinoamérica]
Universitat de València
horcajada.patricia@uv.es
“Aproximación a la interpretación iconográfica de las figurillas cerámicas del sitio maya de
La Blanca (Petén, Guatemala)”

Bárbara Lapi:
Doctoranda Universidad Autónoma de Barcelona.
Barbara.Lapi@campus.uab.cat
“Arqueobotánica en Perú”.

Saude Pavón
Departamento de Historia de América II (Antropología de América)
Universidad Complutense de Madrid
pavonsaude@hotmail.com
“Estudio arqueológico e iconográfico del gesto del dolor entre los mayas prehispánicos”

Ana María Posadas Marulanda:


Doctoranda Universidad Autónoma de Barcelona.
posadamarulanda@yahoo.com
“Análisis espacial en el caribe Colombiano”.

Rossend Rovira Morgado


Departamento de Historia de América II (Antropología de América)
Universidad Complutense de Madrid
rroviramorgado@hotmail.com
“El juego de pelota en los barrios de Teotihuacan y México-Tenochtitlan: una lectura desde
la etnoarqueología y la antropología histórica”.

Arturo Sáez Sepúlveda:


Doctorando Universidad de Barcelona.
arturosaezrex@gmail.com
“Antropología Física en Chile Central. Poblamiento Americano”.

Ricardo Torres Marzo


Departament de Prehistòria i Arqueologia
Universitat de València
ricardotorresmarzo@gmail.com
“Depredación y destrucción. Documentación de saqueos arqueológicos en el área maya”

Gabriela Urizar Olate


Doctoranda Universidad de Barcelona
gurizaro@gmailcom
“Arqueología Patrimonial en Chile”.

Esther Verdún:
Doctoranda Universidad Autónoma de Barcelona.
Ester.Verdun@uab.cat
“Arqueozoología en Tierra del Fuego, Argentina”.

Annabel Villalonga Gordaliza


JIA2010 [Sesión- Cultura material y transdisciplinariedad
en la investigación arqueológica de latinoamérica]
Departament d’Art
Universitat Autònoma de Barcelona
anabel.villalonga@uab.es
“Un acercamiento arqueológico a la escultura antropomorfa en Teotihuacan: antiguas
problemáticas y nuevas propuestas”

Bibliografía consultada

CIUDAD, Andrés et al. [coords.]. Anatomía de una civilización: aproximaciones


interdisciplinarias a la cultura maya. Madrid: SEEM, 1998.

FEINMAN, Gary y Linda MANZANILLA [eds.]. Cultural Evolution. Contemporary


Viewpoints. New York: Plenum Publishers, 2000.

HANSEN, Mogens Herman [ed.]. A Comparative Archaeological Study of Thirty City-State


Cultures. Copenhagen: Academia Real Danesa de Ciencias y Letras, 2000.

HARRIS, Marvin. Introducción a la antropología general. Arganda del Rey: Alianza


Editorial, 2000.

HIRSCH, Gertrude et al. [eds.]. Handbook of Transdisciplinary Research. Lausanne:


Springer, 2008.

HODDER, Ian. Interpretación en arqueología: corrientes actuales. Barcelona: Crítica, 1994.

LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropología estructural. Buenos Aires: Eudeba, 1986.

MANZANILLA, Linda [ed.]. Emergence and Change in Early Urban Societies. New York:
Plenum Press, 1997.

MANZANILLA, Linda y Claude CHAPDELAINE [eds.] Domestic Life in Prehispanic


Capitals: A Study of Specialization, Hierarchy, and Ethnicity. Detroit: University of Michigan
Museum, 2009.

SOLANILLA, Victòria [ed.]. Arte y arqueología en Teotihuacan: nuevos trabajos. Barcelona:


Grup d’Estudis Precolombins-UAB, 2008.

You might also like