MEIOS DE IMPUGNAO DAS DECISES JUDICIAIS

Existem 10 tipos de recursos e eles podem ser internos (atacam dentro do processo,
prologam a relao processual e no instaura uma nova) ou externos em ao autnoma (
uma nova ao; instaura uma nova relao processual. Podem ser rescisrias/querela de
nulidade, anulatria/mandado de segurana e embargos do devedor, em geral ela s
usada quando no h mais possibilidade de interpor nenhum recurso).
OBS: no existe direito fundamental a segunda chance, porm, ela tradicional, cultural no
Ocidente.

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

o
1.

Conceito: o ato pelo qual a parte demonstra seu inconformismo com uma
deciso proferida nos autos, ou seja, o meio voluntrio de impugnao das decises
judiciais no prprio processo em que foram proferidas com o objetivo de
anular/reformar/esclarecer/integrar tais decises. No sendo obrigatrio a ningum
recorrer. S so recorrveis as decises interlocutrias os despachos, atos referentes ao
normal andamento do processo, no so recorrveis.

1.

Tipos de recurso:

Apelao (art. 513 a 520 do CPC): um recurso contra a sentena civil- prazo 15
dias.

Agravo (art. 521 a 529 do CPC):recurso contra interlocutrias;o de instrumento e o

retido nos autos tem o prazo de 10 dias e o interno ou regimental de 5 dias.

Embargos infringentes (arts. 530 a 534 do CPC): recurso contra acrdos no

unnimes- prazo 15 dias

Embargos de declarao (ats. 535 a 538 do CPC): Recurso contra decises

contraditrias, omissas ou obscuras-prazo 5 dias

Recurso ordinrio (arts. 102, II e 105, II da CF/88 e os arts. 539 e 540 do CPC):

recurso contra acrdos em aes de competncia originria dos tribunais- prazo 15 dias
Especial (arts. 105, III da CF/88 e 541 a 545 do CPC): recurso contra acdos que

violam o direito federal-15 dias.

Extraordinrio (arts. 102, III da CF/88 e 541 a 545 do CPC): recursos contra

acdos que violam a CF/88- 15 dias

Embargos de divergncia (art. 546 do CPC): recursos contra acdos do STF e do

STJ em casos de divergncia interna ocorrida entre esses tribunais- 15 dias

Embargos infringentes (lei 6.830/90): recurso contra sentenas que no excedem o

valor de 50 OTNs -prazo 10 dias

Recurso inominado (lei 9.099/95, art. 41): recurso contra sentena civil proferida
nos Juizados Especiais- 10 dias.

1.

Princpios da Teoria Geral dos Recursos

Duplo grau de jurisdio:
Conceito: o princpio que permite ao litigante sucumbente, ao MP e ao terceiro
juridicamente interessado promover o reexame da deciso judicial proferida. O rgo que
proferiu a deciso chamado de A QUOe o rgo ou juzo que vai reexaminar a deciso
o ad quem . O duplo grau garante apenas o reexame no importando se o rgo para o
qual se recorre de hierarquia superior, de mesma hierarquia ou pelo mesmo rgo que
proferiu a deciso. Existe uma corrente minoritria que diz que se o reexame for feito pelo
mesmo rgo que proferiu a deciso no existir no caso o duplo grau, mas essa corrente
minoritria.
Obs: quanto a natureza jurdica do duplo grau de jurisdio:- ESSE PRINCPIO TEM
STATUS DE GARANTIA FUNDAMENTAL?
uma questo polmica. Argumentos favorveis que seja uma garantia fundamental- art.
5, LV da CF/88, que assegura o contraditrio, que deve ser considerado assim para
atender o inconformismo natural do ser humano e pela possibilidade de falibilidade
humano, no caso do Juiz.
Argumentos desfavorveis: para o STF a palavra recurso que existe no art. 5, LV da
CF/88,no est empregada no sentido tcnico, e que na verdade o constituinte quis apenas
ser enftico. E que o homem realmente falvel, mas quem vai reexaminar tambm ser um
ser humano no deixando portanto de est sujeito a falibilidade humana e que no existe
nem esse direito a duplo grau de jurisdio.

Tipos de duplo grau de jurisdio:

Facultativo: aquele em que a parte no tem a obrigao de recorrer, resultado de um ato
voluntrio.
Necessrio: no recurso. Tem carter obrigatrio e ocorre quando existe uma sentena
desfavorvel ao poder pblico, que necessariamente vai ser reexaminada, ou seja mesmo
que existe uma apelao ou no, e essa sentena deve exceder a 60 salrios mnimos, no
podemos usar a expresso recurso de ofcio, simplesmente um duplo grau necessrio. O
poder pblico tambm tem o benefcio da remessa necessrio e se esta no for feita, esses
dois benefcios so condies suspensivos da eficcia da sentena, e se no forem
obedecidos, a suspendem, ou seja a sentena no produz efeito enquanto no for
confirmada pelo Tribunal.

PRINCPIO DA TAXATIVIDADE: somente a lei pode criar recursos. S recurso

aquilo o que foi criado por lei para funcionar como recurso.

Obs: para agravo de instrumento cabe pedido de reconsiderao, mas pedido de

reconsiderao no recurso.

PRINCPIO DA VOLUNTARIEDADE: o recurso ato voluntrio, por isso, ningum

obrigado a recorrer.

PRINCPIO DA SIGULARIDADE OU UNIRRECORRIBILIDADE: no possvel a

interposio de mais de um recurso por vez, ou seja no possvel a interposio
simultnea de recursos. Existem dois recursos que quebram essa regra que o especial e o
extraordinrio que podem ser interpostos simultaneamente.

PRINCPIO DA DIALETICIDADE: trata-se da necessidade do contraditrio nos

recursos. A lei deve assegurar ao recorrido um prazo idntico ao que o recorrente teve para
oferecer resposta ao recurso, ou seja, para apresentar contra-razes recursais, que
facultativa.
Obs: no Brasil no se admite a apresentao de recursos sem as razes recursais. E no
recurso de agravo, as contra-razes so chamadas de contra- minuta. Os prazos so
dobrados para apresentar contra-razes nos casos de litisconsortes com advogados
diferentes.
Obs 2: o nico recurso que vai direto para o tribunal e no para o juzo que proferiu a
deciso o agravo de instrumento, eles no suspendem o processo.
Obs 3: para o poder pblico o prazo para apresentar contra-razes no dobrado.

PRINCPIO DA PROIBIO DA REFORMATIO IN PEJUS( reforma para

pior): Ao examinar o recurso o Tribunal no pode agravar ou piorar a situao do
recorrente, antigamente no existia esse princpio.
Obs: no caso de processos em que o Estado parte ele sobre pra instancia superior de
ofcio pois uma prerrogativa do Estado, a chamada remessa oficial.
PRINCPIO DA CONSUMAO:o recurso, uma vez interposto, faz precluir o direito de
recorrer, no sendo possvel renov-lo, ou seja, se eu entro com um recurso errado e acaba
o prazo para recorrer no tem mais soluo, a no ser que o juiz conceda novo prazo para a
parte entrar com o recurso certo.

PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL: implcito, a possibilidade do juiz,

em nome da instrumentalidade das formas, receber erroneamente o recurso interposto,
como se fosse correto desde que: o erro no seja grosseiro (quem decide isso no o juiz,
pois um conceito indeterminado, em certos casos pode ser ele); que a dvida que levou o
recorrente a errar seja objetiva, quando h divergncia doutrinria sobre o assunto, por
exemplo, quando o STF e o STJ possuem decises divergentes sobre qual recurso utilizar

em determinado caso; e se os recursos tiverem prazos diferentes e o recorrente, pelo menos,

acerte o prazo.
Obs: caso de fungibilidade imposto pela lei- quando o recorrente entra com um agravo de
instrumento, o art. 527, II do CPC, ordena que relator o conserte convertendo-o em agravo
retido nos autos e ordena sua juntada aos autos.

1.

4.

CLASSIFICAO DOS RECURSOS

Quanto ao objeto:
Ordinrios: so aqueles recursos existentes para tutela dos direitos subjetivos das partes.
So direito subjetivos, ou seja, so juridicamente protegidos.
Extraordinrios: so aqueles que existem para garantir a unidade e integridade da
ordem jurdica um direito objetivo, a ordem jurdica de um pas, e no subjetivo como
no ordinrio. Esses tambm so chamados de recursos de direito estrito. No processo civil
existem 3 tipos de recurso ext., o propriamente dito, o especial e os embargos de
divergncia. Todos os outros so ordinrios.
Nesse tipo de recurso no se reexamina o fato ou as provas, somente se quer examinar a
questo jurdica, se o direito foi integralmente respeitado e efetivado ou no.

Quanto abrangncia:
Totais: aquele recurso em que o recorrente demonstra seu inconformismo diante de toda
a deciso em que ele sucumbiu.
Parcial: quando o recorrente se insurge apenas contra uma parte da deciso.

Quanto fundamentao:
Livre: quando a lei no determina os fundamentos recursais que devem ser utilizados nos
recursos, permitindo ao recorrente, dentro dos autos, que escolha os argumentos que vai
utilizar.
Vinculado: quando imposto previamente pela lei o fundamento que deve ser utilizado
no recurso. Existem trs recursos vinculados, so eles, o rec. Extraordinrio, o especial e os
embargos de declarao ( h divergncia com relao a esse embargos, mas o professor
acredita que vinculado), ou seja, os demais recursos so livres, podendo o recorrente, a
partir do contedo doas autos, utilizar qualquer argumento.

Quanto ao momento da interposio:

Independentes: so aqueles que, havendo sucumbncia recproca, so interpostos pelas
partes, dentro do prprio prazo recursal.

 Obs: sucumbncia a derrota no processo. qualquer desconformidade entre aquilo que

a parte pediu e aquele que o juiz concedeu ( ex: se X pede 100 % e o juiz s concede 70%,
nesse caso a parte sucumbiu em parte, no caso em 30%, a sucumbncia pode ser total
tambm). A sucumbncia normalmente unilateral, mas pode ser bilateral ou recproca, se
a sucumbncia unilateral no existir essa classificao de momento da interposio.
Principais: havendo sucumbncia recproca interposto por uma das partes no prprio
prazo recursal.
Adesivo ou subordinado: aquele que havendo sucumbncia recproca interposto no
prazo das contra-razes por expressa autorizao da lei. S o Recurso extraordinrio, o
especial, a apelao e os embargos infringentes podem ser interpostos adesivamente.

1.

5.

EFEITOS DOS RECURSOS

Obstativo da precluso: o efeito recursal que impede a formao da precluso

e inclusive da coisa julgada, que a precluso mxima, est presente em todos os recursos.

Devolutivo:s vai ser examinado pelo rgo ad quem aquilo que foi impugnado,
se o recurso foi total, tudo vai ser reexaminado. No importa quem ir reexaminar, se um
rgo de mesma hierarquia ou se de diferente, assim o entendimento da doutrina
majoritria. O art. 515 do CPC diz que a apelao devolver ao Tribunal o conhecimento
da matria impugnada, ou seja, o recurso, qualquer que seja ele, submeter ao rgo ad
quem ou Tribunal o conhecimento da matria impugnada. Esse efeito se desdobra em trs
definies, a primeira diz que todo recurso tem efeito devolutivo no importando quem vai
reexaminar a deciso, a segunda diz que se o recurso s tem esse efeito se o reexame for
feito por um rgo de mesma hierarquia ou no, mais que seja feito por outro rgo. E a
ultima definio diz que s existir esse efeito se o reexame for feito por outro rgo e de
hierarquia superior ao a quo, ou seja, ao juzo que proferiu a deciso impugnada.

Translativo: aquele que transfere ao conhecimento do rgo ad quem de ofcio

toda matria de interesse pblico, independentemente de manifestao das partes no
recurso ou nas contra-razes.

Suspensivo: o efeito que suspende a eficcia da deciso quando o recurso

interposto. Os seis casos do artigo 520 do CPC no tem esse efeito, o agravo, por exemplo,
no possui esse efeito.

Substitutivo: a deciso que julgar o mrito do recurso, substitui a deciso

recorrida, se tornando, portanto, a deciso da causa. Se o recurso for conhecido, haver um
acrdo que substituir a sentena recorrida. Se no for conhecido, a sentena permanece
igual, nesse caso cabe outro recurso, que o agravo de instrumento.

Regressivo: o efeito que permite ao rgoque proferiu a sentena (a quo)

retratar a sua deciso, ou voltar atrs em sua deciso. Enfim, permite ao juiz, conhecendo o
recurso, voltar atrs na sua deciso. No um efeito que ocorre com frequncia, ou seja,
tem carter excepcional. Casos em que pode ter efeito regressivo: agravo, embargos de
declarao, embargos infringentes da lei de execuo fiscal e apelao (art. 285, a,
pargrafo 1 e 296 do CPC e 198, VII do ECA).

expansivo ou extensivo:

sentido objetivo: tem haver com os atos do processo. o efeito que provoca a anulao
dos outros atos processuais, alm daquele que foi efetivamente impugnado pelo ru.
Sentido subjetivo: o efeito que estende aos demais sujeitos processuais parciais (partes)
o efeito do recurso interposto por apenas um delas. Esse efeito sempre existir no caso do
litisconsrcio unitrio, mas depender da abrangncia do recurso em caso de litisconsrcio
simples, ou seja, o recurso interposto por apenas um dos litisconsortes pode beneficiar a
todos, se esse for unitrio.

1.

6.

ADMISSIBILIDADE E MRITO DOS RECURSOS

Conceito de juzo de admissibilidade: o exame prvio ou anterior ao mrito sob a

presena ou ausncia dos pressupostos recursais. Existem dois exames, o de
admissibilidade e o de mrito. Primeiro ocorre o de admissibilidade que prvio e
condicionante para que ocorra o exame de mrito, ou seja, para que o mrito seja analisado.
Basta a ausncia de um nico pressuposto para que o mrito no seja analisado.
Recurso conhecido significa que o recurso foi admitido, e o no conhecimento do recurso
significa que este recurso no passou pelo exame de admisso pois faltou um ou vrios
pressupostos de admissibilidade. Aps ser conhecido o recurso passar pelo exame de
mrito, nesse segundo exame ou o recurso vai ser considerado provido (procedente) total o
parcialmente, ou improvido (improcedente).

Tipos:

Genricos- so aqueles que devem estar presentes em todos os recursos, existem recursos
que no possuem nenhum pressuposto especfico, s possuindo, portanto, os genricos. So
eles: cabimento, tempestividade, interesse recursal, legitimidade recursal, preparo,
regularidade formal do recurso e inexistncia de ato ou fato extintivo de direito.

Especficos- so aqueles presentes apenas em alguns recursos. So eles: a ausncia de

smula impeditiva de recorrer; prequestionamento da matria (especfico do recurso

extraordinrio e do especial); esgotamento das vias recursais ordinrias (tambm exclusivo

do recurso extraordinrio e do especial); prova da repercusso geral da questo (especfico
do Recurso Extraordinrio em sentido estrito, que aquele destinado ao STF).

Observaes:
No agravo de instrumento a admissibilidade examinada pelo relator, cabendo
recurso de sua deciso para a Turma ou Cmara. Esse recurso chamado de agravo
regimental ou interno. Nos demais recursos o exame de admissibilidade desdobrado em
duas etapas, primeiramente feito o exame pelo rgo que proferiu a deciso recorrida que
o rgo a quo, e posteriormente o exame definitivo de admissibilidade feito no rgo

ad quempelo relator.
O agravo de instrumento o recurso utilizado quando o juiz a quo no aceita seu
recurso, nesse caso o agravo de instrumento vai direto para o rgo que voc quer que
receba o recurso. Quando este agravo improvido pelo relator, pela cmara e pelo juiz, a
pessoa pode entrar com recurso especial para o presidente/vice do Tribunal, e se este no
conhecer o recurso pode entrar com o agravo previsto no artigo 544 do CPC.

1.

7.

PRESSUPOSTOS RECURSAIS GENRICOS

CABIMENTO: o primeiro pressuposto a ser analisado em todos os recursos. Ele se

desdobra em algumas questes: o ato que est sendo impugnado pelo recurso uma
deciso realmente recorrvel? realmente uma deciso, ou se trata apenas de um despacho
(ato de mero impulso processual)? Se for deciso, o recorrente entrou com o recurso
adequado?
No se pode errar quanto aos recursos, porque na maioria dos casos errar o recurso, implica
a perda do direito de recorrer. Se o recurso no for cabvel nem haver a anlise dos demais
pressupostos.

TEMPESTIVIDADE: o pressuposto que analisa se o recurso foi interposto dentro do

prazo recursal, se foi no prazo o recurso tempestivo, mas se tiver sido interposto fora do
prazo intempestivo. Os prazos das partes so prprios, ou seja, acompanhados de
precluso temporal. O art. 508 do CPC prev os recursos com prazos de 15 dias. No
litisconsrcio com advogados diferentes os prazos para recorrer so dobrados, bem como os
rgos integrantes do Poder Pblico que tambm tem prazo dobrado (art. 188 do CPC).
INTERESSE RECURSAL (SUCUMBNCIA): segundo esse pressuposto, ter
interesse de recorrer aquele que sucumbiu no processo. Sucumbncia qualquer
desconformidade entre aquilo que a parte pediu e aquilo que a parte obteve no processo, ela
ser verificada no pedido na inicial. A sucumbncia pode ser total ou parcial. Portanto, o
critrio central que ser analisado nesse pressuposto se houve sucumbncia, alguns

autores consideram que alm da sucumbncia a utilidade do recurso tambm ser

analisada nesse pressuposto. Mas majoritariamente o critrio apenas a sucumbncia.
LEGITIMIDADE (ART. 499 DO CPC): esse pressuposto analisar quem ser
legtimo para recorrer. Podem recorrer no processo: a parte vencida, o terceiro prejudicado
e o Ministrio Pblico (MP). O MP no processo civil autor (nesse casos ele considerado
parte processual), ou atua como fiscal da lei (quando h interesse pblico em questo, ex:
ao com acordo prejudicial a um incapaz, e nesse caso ele tem ampla legitimidade recursal,
mesmo que as partes no recorram, ele tem autonomia para recorrer).
Existem 2 excees com relao a regra supracitada desse pressuposto:
1- o juiz tambm pode recorrer, no caso em que ele deixa de se declarar suspeito ou
impedido, e j tinha ocorrido alguns atos de emergncia que ele praticou, nesse caso ele
ser obrigado a pagar custas e os demais danos causados, dessa deciso ele pode recorrer.
2- o advogado tem legitimidade ordinria para recorrer com relao a fixao de
honorrios advocatcios sucumbenciais, quando ele achar que a fixao no foi justa, ele
recorre com uma apelao, pois os honorrios so fixados na sentena.

PREPARO DO RECURSO (ART. 511 DO CPC): o pagamento de custas recursais, e

quando devidas tambm das despesas de correio, ou despesas postais como ocorre no
Recurso Extraordinrio em que h o pagamento das custas recursais e das despesas postais
com o pagamento do porte de remessa e retorno dos autos. Em aes do Juizado Especial, o
autor do recurso pode apresentar o recurso e at 48 hs depois deve apresentar o
comprovante de pagamento das custas recursais, uma exceo, pois em regra a lei fixa que
o recurso deve ser interposto juntamente com o preparo em anexo. Se o preparo for feito
num valor menor que o devido o autor ser intimado para complementar esse valor num
prazo de 5 dias.
Se o preparo no for comprovado, o recurso no ser conhecido e ser julgadodeserto, ou
seja, o no preparo implica a pena de desero. O Poder Pblico est isento de fazer o
preparo, vale ressaltar, queas sociedades de economia mista no esto isentas, por exemplo,
o Banco do Brasil. O litigante da Justia gratuita tambm est isento do preparo, esse
litigante pode requerer o benefcio da Justia gratuita na inicial, ou no prprio recurso, se
ele pedir na inicial, no precisar renovar o pedido no rcurso. O juiz pode solicitar que o
litigante comprove que no tem condies de pagar as custas, ou fazer o preparo.
Existem recursos que so isentos do preparo, por no gerar despesas ao Estado, so eles:
agravo retido nos autos, embargos declaratrios, embargos infringentes em suas duas
espcies, embargos de divergncia e agravo interno ou regimental. Em relao aos demais
recursos o preparo exigido no momento da interposio do recurso, com exceo do
recurso inominado presente nos Juizados Especiais ( Lei 9.009/95), que pode ser
interposto sem comprovao de custas, e at 48 hs aps a interposio o autor deve
comprovar.

 REGULARIDADE FORMAL DO RECURSO: Onde a lei exige forma, esta forma deve
ser atendida. Portanto, o preenchimento pela parte recorrente dos requisitos de forma
expressamente exigidos por lei, tais como a juntada de razes recursais, juntada de cpia da
deciso recorrida (apenas no agravo de instrumento).

INEXISTNCIA DE ATO OU FATO EXTINTIVO DO DIREITO DE

RECORRER: consiste na verificao sobre a ocorrncia ou no de ato ou fato que tenham
levado extino do direito de impugnar a deciso. A desistncia de um recurso j
interposto, por exemplo, um fato ou ato extintivo do direito de recorrer, a renncia do
prazo recursal e o acatamento da deciso. Isso se baseia no instituto civil venine contra
factum propium, que a proibio de comportamento contraditrio do autor do recurso
no caso.
About
these ads
Carregando...