You are on page 1of 18

Teoria relativitii restrnse

53

3. TEORIA RELATIVITII RESTRNSE


n capitolul 1 am artat c legile mecanicii sunt aceleai
n orice sistem de referin inerial (principiul relativitii lui
Galilei) i c oricare ar fi transformrile Galilei de coordonate,
legile mecanicii au un caracter invariant. Drept consecin, nu
exist nici un experiment mecanic prin care s se pun n
eviden starea de micare sau de repaus relativ a unui
referenial dat. Ca atare nici micarea Pmntului fa de un
referenial absolut, nu poate fi pus n eviden prin
experimente mecanice.
n schimb, se poate arta uor prin calcul direct, c
ecuaiile lui Maxwell pentru electromagnetism nu sunt
invariante n raport cu transformarea Galilei.
Exist oare un alt gen de experiment fizic (cum ar fi cel
optic) care s pun n eviden micarea unui referenial n
raport cu referenialul absolut? Dac rspunsul este da, ce
reprezint acest referenial absolut?

3.1. Cteva chestiuni premergtoare teoriei relativitii


Cunotinele i teoriile fizice existente la sfritul
secolului XIX ajunseser ntr-un impas. Mecanica newtonian
se dovedea incapabil s explice mulumitor o mulime de
fenomene cunoscute experimental, n special cele
electromagnetice. Inventarea eterului, ca o substan foarte
fin, imponderabil, care umple spaiul vid i care servete ca
suport al undelor luminoase este o prim ncercare n
explicarea noilor fenomene. Mai trziu, pe baza analogiei
dintre undele electromagnetice i cele elastice, eterul a fost

54

Mihail Cristea - Fizic general

considerat ca fiind un corp elastic ce umple tot Universul,


inclusiv spaiul din interiorul corpurilor. Apare imediat
problema modului de micare al eterului i a modului de
interacie dintre micarea acestuia i micarea materiei.
Asupra eterului au existat mai multe ipoteze:
- ipoteza eterului absolut antrenat de corpurile n micare
(ipoteza lui Hertz i Stokes),
- ipoteza eterului parial antrenat (ipoteza lui Fresnel),
- ipoteza eterului absolut fix (ipoteza lui Lorentz).
3.1.1. Experiena lui Fizeau
Prin aceast experien (1851) sa ncearcat verificarea
direct a ipotezei lui Hertz n care antrenarea eterului este
complet n imediata vecintate a corpurilor i scade pe msur
ce distana fa de corp crete. Schema dispozitivului
experimental este prezentat n Fig. 3.1. El conine o lam
semitransparent care divizeaz n dou fascicolul trimis de
sursa S. Acestea strbat ramurile de lungime l ale tubului cu
ap i cu ajutorul unor oglinzi sunt puse s interfere. Figura de
interferen depinde de diferena de faz (de timp) dintre cele
dou fascicole.
Cnd lichidul din tub (apa) rmne nemicat, se obine o
anumit distribuie a
v
franjelor de interferen.
Dac n timpul curgerii

S
lichidului cu viteza v
eterul din interiorul apei
este complet antrenat,
atunci
viteza
de
propagare a luminii n
raport cu lichidul va fi
v
c1 c / n .
Dac
se
Fig. 3.1.
msoara viteza luminii n

Teoria relativitii restrnse

55

raport cu oglinzile (SRI), atunci viteza luminii va fi c1 v


pentru fascicolul 1 (care se propag n sens contrar curgerii
lichidului) i c1 v pentru fascicolul 2. Diferena dintre
intervalele de timp n care fascicolele parcurg distana 2l este:
t

2l
2l
4l n 2
v
4l n 2 v

c1 v c1 v
c 2 1 v 2n 2 / c 2
c2
(3.10)

8l n 2 v
, adic un

c
efect de ordinul nti n v / c . Experimentul nu a confirmat
antrenarea total a eterului, dei o mic deplasare a franjelor a
fost observat. A fost astfel gsit un coeficient de antrenare
Diferena de faz va fi t

k 0.434 , n acord cu teoria dat de Fresnel ( k 1 1 n 2 ,


n 4 / 3 fiind indicele de refracie al apei). n 1915, Zeeman a
reluat experimentul confirmnd din nou formula lui Fresnel.
Dar asta ar fi nsemnat c nu exist doar un eter, ci o puzderie
de eteruri pentru cte lungimi de und luminoase exist. Aceste
eteruri ar trebui s fie antrenate cu viteze diferite,
corespunztor fiecrei lungimi de und. Fr ndoial,
rezultatul este greu de acceptat, fiind considerat absurd.

3.1.2. Experiena lui Michelson i Morley


Odat cu formularea teoriei electronilor, Lorentz admite
ideea eterului n repaus absolut n spaiu. Acest eter complet
neantrenat (fix) ar fi un sistem de referin absolut. Teoria lui
Lorentz explica mulumitor fenomenele electromagnetice, dar
trebuia verificat prin efecte de ordinul al doilea
( 2 v 2 / c 2 ), care ar fi putut pune n eviden micarea
Pmntului prin eter. n 1881, Michelson (la 28 de ani)
efectueaz un experiment pentru a pune n eviden vntul

56

Mihail Cristea - Fizic general

eteric prezis de ipoteza lui Lorentz a eterului imobil (se


ncearc, deci, o verificare a existenei referenialului absolut al
lui Newton). Experiena, bazat pe un fenomen de interferen,
nu pune n eviden nici o deplasare de franje.
n 1887, Michelson apeleaz la profesorul de chimie
Morley, un excelent experimentator de la Universitatea din
Cleveland i refac mpreun experimentul cu un interferometru
Michelson, a crui reprezentare schematic este artat n
figura 3.2.
Un fascicol de lumin este divizat n dou cu ajutorul
unei lame semitransparente (LS). Cele dou fascicole sunt
reflectate de oglinzile O1 i O 2 i puse s interfere. Lama
compensatoare LC (identic cu lama semitransparent LS) este
pus de aa manier ca fiecare fascicol s parcurg acelai
drum optic prin sticl. Iniial, braul de lungime l1 este orientat
n direcia de micare a Pmntului prin eter, iar braul de
lungime l 2 este orientat pe direcie perpendicular.
O2

O2
t
c 2
2

LC

l2
S

O1

LS

l1

t
v 2
2

I
l2
A

Fig. 3.2.

Astfel, timpii necesari razelor de lumin 1 i 2 pentru


parcurgerea braelor interferometrului sunt:
l
l
2l
1
t1 1 1 1
(3.11)
cv cv
c 1 2

57

Teoria relativitii restrnse

2l 2
1

c
1 2
n cazul n care braele interferometrului sunt egale,
diferena de timp pentru cele dou raze este:
1 / 2 2l
2l 1
1 2
2
t t1 t 2
1 2
1 1
2
c 1
2
c
l
2
(3.12)
c
Prin rotirea aparatului cu 90o timpii devin
2l
2l
1
1
t1' 1
, respectiv t 2' 2
, iar diferena de
c 1 2
c 1 2
2

AB IA IB

t2

l
timp pentru cazul cnd braele sunt egale t ' t1' t 2' 2 .
c
Prin rotirea aparatului, diferena total de timp variaz cu
2l
t t ' 2 , ceea ce ar trebui s conduc la o
c
2l
deplasare a franjelor cu un numr N T 2 . Michelson

i Morley au utilizat un interferometru cu braele de 11 m, i au


folosit lumina galben cu lungimea de und de 590 nm. Pentru
o vitez de deplasare a Pmntului n jurul Soarelui de 30 km/s,
ar fi trebuit s apar o deplasare a franjelor cu N 0.3728 ,
adic, mai mult de o treime din interfranj. Rezultatul a fost
negativ, cu toat precizia aparatului care putea sesiza o
deplasare a Terrei cu numai 5 km/s.
Experiena a fost apoi reluat pe alte continente, n
diverse anotimpuri, la diverse latitudini, cu lumin de la stele
diferite. Rezultatul: nu s-a observat nici o deplasare
semnificativ a franjelor. Ultima experien de tip Michelson a
fost realizat n 1958 de ctre Charles Towns (Universitatea
Columbia) care a lucrat cu radiaia unui maser, realiznd o

58

Mihail Cristea - Fizic general

precizie uimitoare. Nu a fost pus n eviden nici o deplasare


de franje.
Necesitatea explicrii teoretice a rezultatului negativ al
experienei Michelson (reluate de mii de ori) a ridicat din nou
i pentru ultima oar problema corectitudinii eterului ca
referenial absolut, care fie fix, fie mobil, fie parial antrenat,
contrazicea unele sau altele din datele experimentale.
Experiena lui Michelson i Morley dovedete c efectele
eterului sunt nedetectabile i deci acest mediu ipotetic nu
exist.
Cea dinti ncercare de explicare a eecului
experimentului Michelson-Morley a fost formulat de
profesorul Fitzgerald de la Trinity College din Dublin (1883).
Pentru a nu avea o deplasare a franjelor, ar trebui ca cei doi
timpi t1 i t 2 s fie egali, adic:
2l1
2l
1
1

2
(3.13)
2
c 1 2
c
1
ceea ce n cazul interferometrului cu brae egale, ar conduce la
o contracie a braului interferometrului pe direcia de micare a
Terrei n jurul Soarelui, de tipul
l ' l 1 2
(3.14)
Lorentz a ncercat s justifice (nu s explice) aceast
contracie plecnd de la structura electronic a substanei. Cnd
corpul se mic, se mic toi electronii i cmpurile magnetice
datorate sarcinilor n micare sunt deformate. Forele de
coeziune se modific i de aici apare contracia. Factorul
1 2 a fost numit factorul de contracie Lorentz-Fitzgerald.
3.1.3. Ipoteza lui Lorentz
Lorentz afirm (1895) c nu ar fi posibil punerea n
eviden a deplasri franjelor de interferen din dispozitivul

59

Teoria relativitii restrnse

Michelson, dect dac ecuaia de propagare a undelor


luminoase nu i modific forma la trecerea de la un referenial
la altul. Astfel, utiliznd ecuaia undelor electromagnetice
prezis de Maxwell (care nu e invariant n raport cu
transformare Galilei)

2 '

2 '

1 2

0
(3.16)
x 2 y 2 z 2 c 2 t 2
el gsete, pur matematic, nite relaii de transformare
x x( x ' , y ' , z ' , t ' ) ,
y y ( x' , y ' , z ' , t ' ) ,
z z ( x' , y' , z' , t ' ) ,
t t ( x ' , y ' , z ' , t ' ) , care fac ca ecuaia undelor s se scrie n
aceeai form n orice alt SRI:
2 '

2 '

0
(3.17)
x' 2 y ' 2 z ' 2 c ' 2 t ' 2
Aceste relaii de transformare difer mult de cele din
mecanica clasic (Galilei). n plus, n expresia timpului apare o
modificare: t nu mai este egal cu t , precum concepia timpului
absolut, ci are o expresie mai complicat. Valoarea lui t dintrun punct al unui SRI variaz cu x . De aceea, Lorentz l-a numit
timp local. Dar el nu a ncercat s precizeze semnificaia
fizic a timpului local t, ci l-a considerat un parametru
matematic, necesar pentru pstrarea neschimbat a formei
ecuaiilor electromagnetismului cnd se trece de la un SRI la
altul.

3.2. Principiile teoriei relativitii restrnse


Teoria relativitii restrnse (TRR) poate fi construit pe
baza principiilor fundamentale, formulate de Einstein (1905):
principiul relativitii einsteiniene i principiul independenei
vitezei de propagare a luminii de viteza sursei i de cea a

60

Mihail Cristea - Fizic general

observatorului. La acestea dou se poate aduga un principiu


general de coresponden.
Principiul I. Toate fenomenele fizice (mecanice,
electromagnetice, atomice, etc.) evolueaz identic n sisteme de
referin ineriale dac condiiile iniiale sunt aceleai. Rezult
ca o consecin direct, c prin nici un experiment fizic efectuat
ntr-un sistem de referin inerial nu se poate pune n eviden
starea de micare sau de repaus relativ. Principiul relativitii
einsteiniene reprezint o extindere a principiului relativitii
galileiene la toate fenomenele din natur.
Principiul al II-lea. Viteza de propagare a interaciilor
este limitat superior de viteza de propagare a luminii n vid.
Aceasta are aceeai valoare n orice SRI i nu depinde de
micarea sistemului i de direcia de propagare. Rezultatul
negativ al experimentului Michelson-Morley a fost interpretat
de Einstein n sensul postulatului de mai sus.
Principiul al III-lea (principiul de coresponden).
Legile mecanicii relativiste converg spre legile mecanicii
clasice atunci cnd vitezele sunt mult mai mici dect viteza
luminii n vid ( v c ). Compatibilitatea rezultatelor celor
dou teorii att ntre ele ct i cu datele experimentale, va fi
asigurat de expresii matematice analoge ale variabilelor
dinamice i ale legilor fizicii.

3.3. Relaiile de transformare Lorentz-Einstein


Considerm sistemele
de referin ineriale S i S '
pentru care originile coincid
la momentul t 0 . Axele
sistemelor sunt paralele, iar
S ' se deplaseaz n lungul

axei Ox cu viteza v . Pentru

r'

O
z

x
z

Fig. 3.3.

61

Teoria relativitii restrnse

aceast situaie y y ' i z z ' .


Presupunem c din originea comun se emite un semnal
luminos n direcia Ox . Conform principiului invarianei
vitezei luminii avem x c t i x' c t ' . Vom presupune c
relaiile de transformare din teoria relativitii restrnse difer
de cele din mecanica clasic printr-o constatanta , care la
limit tinde spre 1 (cnd v c 0 ). Rezult:
x x 'vt ' c t c t 'v t '
(3.18)
x' x vt c t ' c t v t
(3.19)
nmulind cele dou relaii, rezult expresia constantei:
1 1 2 . Astfel, obinem relaiile de transformare
directe i inverse a coordonatelor spaiale:
x 'v t '
x
, y y' , z z '
(3.20)
1 2
x v t
x'
, y ' y, z ' z
(3.21)
2
1
Relaia de transformare a timpului poate fi obinut prin
eliminarea lui x sau x din relaiile anterioare. Spre exemplu:
x vt
v t'
2
1
t xv / c 2
x
t'
i
analog
1 2
1 2
t

t ' x ' v / c 2

.
1 2
Prin urmare, formulele care dau transformarea Lorentz
special direct i invers sunt:
x

x ' v t '
1

y y' , z z' , t

t ' x ' v / c 2
1

(3.22)

62

Mihail Cristea - Fizic general

respectiv:
x'

x v t

y ' y, z ' z , t '

t xv / c 2

(3.23)
1 2
1 2
Formulele Lorentz-Einstein au fost deduse n cazul n

care referenialul S ' avea o vitez de antrenare v n raport cu


S paralel cu axa Ox . Generalizarea pentru o micare a lui S '
ntr-o direcie arbitrar se poate obine uor, prin

descompunerea vitezei v n dou direcii perpendiculare i


utiliznd rezultatele anterioare. Sub form vectorial,
transformarea Lorentz este dat de formulele:

1
r v
(3.24)
r' r
1
v
v t
2
1 2
v2
1


1 r v
t

t'
(3.25)
2
2
c

1
Aceste relaii de transformare sunt cunoscute sub numele
de relaiile Lorentz-Hergloz.
,

3.4. Consecine cinematice ale transformrilor LorentzEinstein


3.4.1. Contracia lungimilor
S considerm o bar aflat n repaus n sistemul de
referin S . Un astfel de sistem n care corpul este n repaus se
numete sistem propriu. Lungimea barei n sistemul propriu l0
se obine ca diferen a coordonatelor capetelor barei msurate
la acelai moment de timp l0 x 2 x1 i se numete lungime

proprie. Pentru un observator S ' care se mic cu viteza v fa

Teoria relativitii restrnse

63

de S , lungimea barei va fi obinut msurnd la acelai


moment de timp t ' coordonatele capetelor barei:
l x 2' x 2 , t ' x1' x1 , t '

x 2 1 2 vt ' x1 1 2 vt ' l0 1 2

(3.26)
Se observ c dimensiunea unui obiect este maxim n
sistemul propriu. De asemenea, date fiind relaiile de
transformare Lorentz-Einstein, este evident c pe direcie
transversal nu exist contracie a lungimilor.
Analog, dac V este volumul propriu al unui corp, atunci
volumul V ' fa de un referenial S ' n raport cu care corpul se

deplaseaz cu viteza v este V ' V 1 2 .


3.4.2. Dilatarea duratelor
Fie un proces fizic ce se desfoar n punctul de
coordonate x, y, z al sistemului S , a crui durat va fi
msurat de un observator aflat n repaus. Durata proprie 0
va fi: 0 t 2 t1 .
Un observator n micare (sistemul S ' ) va msura
durata procesului t 2' t1' cu t 2' i t1' msurai n acelai
punct al spaiului:
0
t vx / c 2 t1 vx / c 2
t 2' t 2 , x t1' t1 , x 2

0
2
2
2
1
1
1
(3.27)
Se observ din ultima relaie c durata de desfurare a
unui proces este minim atunci cnd aceasta este msurat n
sistemul propriu.

64

Mihail Cristea - Fizic general

Acest efect se numete dilatarea timpului. Ceasurile n


micare par a rmne n urma celor aflate n repaus. Faptul nu
este uor de neles n mod intuitiv i o mulime de paradoxuri
aparente pot apare dac situaiile nu sunt analizate cu atenie
(cel mai vestit dintre ele fiind paradoxul gemenilor). Toate
aceste situaii decurg natural i devin logice dac se admite
constana vitezei luminii. Acesta fiind singurul lucru
misterios n teoria relativitii !!!
3.4.3. Caracterul relativ al simultaneitii
Dou evenimente simultane n S , ca de exemplu
msurarea capetelor riglei de mai sus, x1 , t i x2 , t , nu mai
sunt simultane n S ' . Utiliznd relaiile de transformare
Lorentz avem:
t vx1 / c 2
t vx 2 / c 2
t1'
t 2'
(3.28)
1 v2 / c2
1 v2 / c2
astfel

nct

t ' t 2' t1'

x2 x1 v / c 2
2

0.

Dou

1 v / c
evenimente simultane n S nu mai sunt simultane n nici un
sistem S ' care se mic uniform fa de S , dect numai dac
cele dou evenimente se petrec n acelai punct din spaiu.
Fie dou evenimente din S care au loc n punctele x1 i
x 2 la momentele t1 i t 2 , t 2 t1 . Dac aceste evenimente se
afl ntr-o relaie cauzal, viteza de propagare a interaciei este:
x x1
vp 2
(3.29)
t 2 t1
Pe baza transformrilor Lorentz, avem:

Teoria relativitii restrnse

65

t vx2 / c 2 t1 vx1 / c 2 t 2 t1 x 2 x1 v / c 2
t 2' t1' 2

2
2
1
1
1 2
(3.30)
Pentru c n orice referenial inerial cauza trebuie s

precead efectul, este necesar ca t 2' t1' 0 . Rezult c:


v x2 x1
v
1

0 1
vp 0
(3.31)
2 t t
c
c2
2
1
Deoarece v poate fi orict de aproape de c , condiia de
mai sus este ndeplinit dac
vp c
(3.32)
adic propagarea interaciilor nu poate avea loc cu viteze v p
mai mari dect viteza luminii n vid. Astfel, succesiunea cauzefect capt un caracter absolut.
3.4.4. Legea de compunere a vitezelor

dr
dr '
Vom defini u
respectiv u '
vitezele unui
dt
dt '
mobil n cele dou sisteme de referin ineriale. innd cont
de relaiile de transformare Lorentz-Einstein i efectund
derivrile ca funcii compuse, avem pentru componenta vitezei
pe axa Ox:
dx '
v

dx x' , t ' d x' vt ' dt '


1
d
t
'
ux

dt
dt
dt ' 1 2 dt
1 2

dt '

dt
d t ' vx' / c 2 1 vu 'x / c 2
Pe de alt parte
, astfel

2
dt ' dt ' 1 2
1

nct:

66

Mihail Cristea - Fizic general

ux

u 'x v

(3.33a)
1 vu 'x / c 2
Analog, pentru componentele vitezei pe axele Oy i Oz
se obin expresiile:
uy

1 2
dy dy ' dt '

u' y
dt dt ' dt
1 vu x' / c 2

(3.33b)

i
1 2

(3.33c)
1 vu 'x / c 2
Rezumnd, legile de compunere directe i inverse a
vitezelor n teoria relativitii restrnse sunt:

ux v

u' x v
u ' x
u x

1 vu x / c 2
1 vu x' / c 2

1 2
1 2

u
'
u
'

u
(3.34)
y
y
y
y
'
2
2
1

vu
/
c
1

vu
/
c

x
2

1
1 2
u z u ' z
u' u
z

1 vu x' / c 2
z
1 vu x / c 2

O proprietate important a formulelor (3.34) este


consecvena ei surprinztoare n ceea ce privete constana
vitezei luminii n vid. Dac se sumeaz viteza luminii n vid cu
oricare alt vitez (mai mic dect cea a luminii), rezultatul
este ntotdeauna nsi viteza luminii. Astfel, dac un semnal
luminos este emis din originea sistemului S n direcia Ox cu
viteza c, atunci, ntr-un sistem S ' ce sedeplaseaz n lungul lui
v2
c c .
Ox cu viteza v, se obine: u ' x c v / 1
c2

u z u' z

67

Teoria relativitii restrnse

Lsm n seama cititorului s arate c indiferent de


direcia de emisie a semnalului din S , el va avea aceeai vitez
c n orice sistem de referin.
Dac un foton se deplaseaz cu viteza u 'x c n sistemul

S ' , iar S ' se deplaseaz cu viteza c fa de sistemul S n


lungul axei Ox , fotonul va avea n S viteza c i nu 2c . Faptul
c c apare ca o vitez limit este o consecin a structurii
ecuaiilor (3.34) de compunere a vitezelor.
Menionm c nu exist nici un sistem de referin n
care fotonul (cuanta de lumin) s fie n repaus.
3.4.5. Efectul Doppler-Fizeau relativist
Acest efect const n schimbarea frecvenei unui semnal,
n funcie de viteza relativ a sursei i observatorului. S
considerm n sistemul de referin S o und monocromatic

plan de frecven i normal n la frontul de und. Fa de


un sistem de referin inerial S ' aflat n micare fa de S cu

viteza v n sensul axei Ox (Fig. 3.4.), frecvena aceleeai unde

va fi ' , iar normala la frontul de und n ' .


y

n'

r'

Fig. 3.4.

'

68

Mihail Cristea - Fizic general


innd cont c r r 1r xi yj i cos j sin
x cos y sin , funcia de und poate fi scris n sistemul S
n forma:
r
x cos y sin
A cos 2 t A cos 2 t

c
c

(3.35)
iar n sistemul S ' :
x' cos ' y ' sin '
A cos 2' t '
(3.36)

Deoarece faza undei trebuie s fie invariant, rezult:


x cos y sin
x ' cos ' y ' sin '
t
' t '
(3.37)
c
c

Folosind formulele de transformare Lorentz, obinem:

v
2
2
1 cos x ' cos c 1 v / c y ' sin

t '

2
2
c
1 v / c

x ' cos ' y ' sin '


' t '
(3.38)

Deoarece x' , y ' i t ' sunt variabile independente, rezult


c n ultima relaie coeficienii corespunztori acestor variabile
sunt egali:
v
1 cos
c

'
(3.39)

1 v2 / c2
cos v / c

' cos '


1 v2 / c2
sin ' sin '

(3.40)
(3.41)

Teoria relativitii restrnse

69

Din ultimele dou relaii obinem c unghiurile pe care le


face direcia de propagare cu axele Ox , respectiv O ' x' sunt
diferite:
tg 1 v 2 / c 2
tg'
v
1 sec
c
Frecvena vzut de observatorul din S ' este:
v
1 cos
c
'
2

i)

ii)

iii)

(3.42)

(3.43)

1 v /c
Dac direcia de observare coincide cu direcia de
deplasare a lui S ' fa de S ( 0 , sursa se deprteaz
de observatorul aflat n repaus fa de sistemul S ' ) avem:
1 v / c
cv
'

(3.44)
2 2
c

v
1 v / c
Dac sursa se mic n sens contrar, atunci , ceea ce
nseamn c sursa se apropie de observator, atunci:
1 v / c
cv
'

(3.45)
2 2
c

v
1 v / c

Dac observarea se face perpendicular pe direcia de


deplasare a sursei ( / 2 ), rezult:
1
'
(3.46)
1 v2 / c2
Cazurile i) i ii) reprezint formulele pentru efectul
Doppler longitudinal, n timp ce cazul iii) reprezint efectul
Doppler transversal. Acesta este un efect pur relativist. Efectul
Doppler transversal a fost observat experimental de ctre Ives
i Stilwell (1938) care au msurat deplasarea liniilor spectrale

70

Mihail Cristea - Fizic general

emise de ionii care formau un fascicol de raze canal. Aceti


ioni se deplasau cu o vitez egal cu 106 m/s.

You might also like