Professional Documents
Culture Documents
[2] Calitate procesual activ. Reclamantul, persoana care sesizeaz instana prin
intermediul cererii de chemare n judecat, trebuie s fie titularul dreptului n raportul
juridic dedus judecii', aciunea n justiie constituind mijlocul practic pus la ndemn
de lege titularului unui drept subiectiv pentru realizarea acelui drept.
Sanciunea pentru lipsa calitii procesuale active este respingerea aciunii ca fiind
formulat de o persoan fr calitate.
2.1. nainte de a dobndi calitate procesual activ, persoana fizic sau juridic trebuie s
aib capacitate de folosin, condiie sine qua non, pentru exercitarea drepturilor sale
procesuale.
Pentru persoana fizic, nu se ridic probleme deosebite n ceea ce privete capacitatea de
folosin, ntruct, n raport de dispoziiile art. 4 din Decretul nr. 32/1954, capacitatea
civil este recunoscuta tuturor persoanelor. Potrivit art. 41 alin. (1) C. proc. civ., orice
persoan care are folosina drepturilor civile poate s fie parte n judecat. Potrivit alin.
(2) al aceluiai articol, asociaiile sau societile care nu au personalitate juridic pot sta
n judecat ca prte, dac au organe proprii de conducere.
n ceea ce privete persoana juridic, capacitatea este guvernat de principiul specialitii
capacitii de folosin, potrivit art. 34 din Decretul nr. 31/1954, ceea ce nseamn c
persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi i nu-i poate asuma dect acele
obligaii care corespund obiectului ei de activitate, potrivit legii, actului de nfiinare sau
statutului. Este important ca, la formularea cererii de chemare n judecat, s se verifice
dac persoana juridic are capacitate de folosin, ca urmare a dobndirii personalitii
juridice prin nregistrare, autorizare sau alte forme prevzute de lege pentru dobndirea
personalitii juridice.
Sanciunea pentru formularea unor acte procedurale de o persoan fr capacitate este
nulitatea, iar cererea de chemare n judecat formulat n asemenea condiii va fi respins
ca fiind introdus de o persoan lipsit de capacitate de folosin.
2.2. n ceea ce privete capacitatea de exerciiu, potrivit art. 42 C. proc. civ., persoanele
care nu au exerciiul drepturilor lor nu pot sta n judecat dect dac sunt reprezentate,
asistate ori autorizate n chipul artat de legile sau statutele care rnduiesc capacitatea sau
organizarea lor.
a) Reprezentarea este necesar atunci cnd persoana este lipsit de capacitatea de
exerciiu, respectiv n cazul minorului pn la vrsta de 14 ani i al interzisului
judectoresc, potrivit art. 11 din Decretul nr. 31/1954. Cererea de chemare n judecat va
trebui formulat de ctre reprezentanii acestor dou categorii de persoane. Reprezentanii
vor fi, n aceste situaii, prinii pentru copilul minor, potrivit art. 105 C. fam., sau, n
lipsa acestora, tutorele, iar pentru interzisul judectoresc, tutorele ori curatorul provizoriu
numit de autoritatea tutelar, pn la rezolvarea cererii de punere sub interdicie.
b) Asistarea intervine atunci cnd o persoan are capacitate de exerciiu restrns, deci
poate s stea personal n instan, dar trebuie s fie asistat de o alt persoan, care i
ntregete capacitatea. n raport de dispoziiile art. 105 alin. (2) C. fam., minorul care a
mplinit 14 ani i pn la majorat are capacitate de exerciiu restrns. Atunci cnd acesta
formuleaz o cerere de chemare n judecat, o face n nume personal, dar asistat de
prini sau tutore.
c) Autorizarea intervine atunci cnd reprezentantul legal al celui lipsit de capacitate de
exerciiu sau ocrotitorul legal are nevoie, pentru anumite acte juridice, de o autorizare
special dat de organul competent. Asemenea situaii intervin n ipoteza prevzut de
art. 129 C. fam., care interzice tutorelui s fac acte de dispoziie cu privire la bunurile
minorului, fr ncuviinarea autoritii tutelare. La fel se pune problema pentru
persoanele juridice care pot autoriza pe reprezentantul lor s formuleze o cerere de
chemare n judecat sau, dup caz, s renune la judecat sau s ncheie o tranzacie.
d) Reprezentarea legal temporar este reglementat de art. 44 C. proc. civ. i intervine n
ipoteza n care persoana fizic lipsit de capacitatea de exerciiu nu are reprezentant legal,
iar, situaia fiind urgent, instana, la cererea prii interesate, va putea numi un curator
special pn la numirea reprezentantului legal. De asemenea, instana poate numi un
curator special n cazul conflictului de interese ntre reprezentat i reprezentant sau cnd
o persoan juridic nu are reprezentant legal.
Sanciunea pentru formularea unei cereri de chemare n judecat de ctre o persoan
lipsit de capacitate de exerciiu este nulitatea relativ, potrivit art. 43 alin. (2) C. proc.
civ. Aceast nulitate poate fi acoperit dac reprezentantul incapabilului sau curatorul
acestuia va confirma actul procedural formulat de persoana lipsit de capacitate de
exerciiu.
2.3. Reclamantul va trebui s evidenieze interesul promovrii aciunii. Interesul
reprezint folosul practic, din punct de vedere al consecinelor juridice, pe care l obine
reclamantul prin promovarea aciunii. Interesul trebuie s fie nscut, actual i legitim. n
anumite cauze acesta este evident, cum ar fi ntr-un proces de partaj sau ntr-o
revendicare imobiliar, ns n aciunile n constatare trebuie nvederat instanei care este
interesul promovrii aciunii.
Mai mult, n cazul aciunilor n constatare trebuie artat de ce reclamantul nu poate
promova o aciune n realizare, aceasta constituind, de altfel, i o condiie de
admisibilitate a aciunii n constatare.
[3] Calitate procesual pasiv. Prtul, persoana chemat n judecat de reclamant,
trebuie s fie cel obligat n cadrul raportului juridic dedus judecii. Se impune precizarea
c, de pild, n situaia n care se solicit anularea unui contract, trebuie chemate n
judecat toate prile contractante, pentru ca hotrrea s le fie opozabil, i nu numai
acea parte fa de care, eventual, s-ar putea invoca motivul de nulitate. La fel, n situaia
n care se solicit anularea unui certificat de motenitor, trebuie chemate n judecat toate
persoanele care figureaz ca motenitori n acel certificat.
Sanciunea pentru lipsa calitii procesuale pasive este respingerea aciunii, ca fiind
promovat mpotriva unei persoane fr calitate.
[4] Obiectul cererii. Acesta constituie ntotdeauna pretenia concret a reclamantului,
materializndu-se n solicitarea adresat instanei de judecat de obligare a prtului la
plata unei sume de bani, de anulare a unui contract, de partajare a bunurilor comune etc.
Este obligatoriu ca reclamantul s precizeze valoarea obiectului, dac este vorba de o
aciune patrimonial, pentru stabilirea competenei materiale a instanei i a timbrajului
aferent. Neprecizarea obiectului duce la nulitatea cererii de chemare n judecat, potrivit
art. 133 C. proc. civ.
[5] Motivele de fapt. n msura n care aciunea este mijlocul legal prin care o persoan
cere instanei judectoreti fie recunoaterea dreptului su, fie realizarea acestui drept, ori
despgubiri pentru mpiedicarea sa n exercitarea acelui drept, reclamantul trebuie s
indice instanei, dup caz, care este dreptul nclcat, n ce const nclcarea acestuia sau
de ce prtul este cel inut la repararea pagubei.
Reclamantul va trebui s expun mprejurrile de fapt care legitimeaz solicitarea
adresat instanei, ntr-o manier clar, ordonat cronologic i, pe ct posibil, indicnd
temeiul preteniei sale. Acesta ar putea consta, de pild, ntr-un contract, n succesiunea
legal, ntr-un fapt ilicit cauzator de prejudicii etc.
[6] Temeiul de drept. Reclamantul va indica n cuprinsul cererii i temeiul de drept
material pe care se ntemeiaz aciunea sau pe cel de drept procesual, dac este cazul. Se
va indica, de pild, pentru aciunea n rezoluiune, art. 1020-1021 C. civ. sau, pentru
aciunea n revendicare, art. 480 C. civ. etc.
Indicarea temeiului de drept nu leag instana, care va putea califica aciunea n funcie
de descrierea situaiei de fapt i a obiectului aciunii.
[7] Probe. Reclamantul are posibilitatea s foloseasc urmtoarele mijloace de
probaiune: nscrisurile (art. 172-176 C. proc. civ.); martorii (art. 186-200 C. proc. civ.);
expertiza (art. 201 -214 C. proc. civ.), cercetarea la faa locului (art. 215-217 C. proc.
civ.), interogatoriul (art. 218-225 C. proc. civ.).
Reclamantul va propune administrarea acelor mijloace de probaiune admise de lege,
utile i pertinente cauzei, n funcie de natura i obiectul litigiului dedus judecii. Astfel,
ntr-un proces de divor se pot folosi nscrisuri i martori, dar nu se poate folosi
interogatoriul pentru dovedirea motivelor de divor (art. 612 pct. 6 C. proc. civ.). Potrivit
dispoziiilor art. 1191 C. civ., nu se poate face dovada cu martori cnd valoarea obiectului
actului depete suma de 250 lei i, de asemenea, nu se poate face dovada cu martori n
contra sau peste cuprinsul actului scris, indiferent de valoarea raportului juridic.
[8] Cerine obligatorii.Codul de procedur civil prevede o serie de cerine care sunt
menite s contribuie la buna desfurare a procesului i s asigure respectarea principiului
contradictorialitii.
8.1. La cererea de chemare n judecat se vor altura attea copii de pe cerere, ci pri
sunt, potrivit art. 113 alin. (1) C. proc. civ.
8.2. Dac dovada se face prin nscrisuri, se vor altura la cerere, attea copii ci pri
sunt, mai mult, cte o copie de pe fiecare nscris pentru instan, iar copiile nscrisurilor
vor fi certificate de reclamani c sunt la fel cu originalul, conform art. 112 pct. 5
paragraful 2 C. proc. civ.
8.3. Dac nscrisurile sunt scrise n limb strin sau cu litere vechi, se vor depune
traduceri sau copii cu litere latine, certificate de parte, potrivit art. 112 pct. 5 paragraful 4
C. proc. civ.
8.4. Cnd se cere dovada cu martori se va arta numele i locuina martorilor, potrivit art.
112 pct. 5 paragraful 6 C. proc. civ.
Articolul 155^1 C. proc. civ., aa cum a fost introdus prinO.U.G. nr. 138/2000, introduce
posibilitatea pentru instan de a sanciona cu suspendarea nendeplinirea, din vina
reclamantului, a obligaiilor prevzute de lege ori stabilite Ia primirea cererii de chemare
n judecat sau n cursul judecii.
[9] Timbrajul.
9.1. Taxa judiciar de timbru este reglementat prin Legea nr. 146/1997, cu modificrile
i completrile ulterioare105, i este prevzut pentru aciunile i cererile introduse la
instanele judectoreti, precum i pentru cererile adresate Ministerului Justiiei i
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, cu excepiile prevzute de lege.
Aciunile i cererile se taxeaz difereniat, dup cum obiectul acestora este sau nu
evaluabil n bani, taxele actualizndu-se n fiecare an.
Trebuie subliniat c, potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de
timbru se pltesc anticipat, iar potrivit alin. (3) al aceluiai articol, nendeplinirea
obligaiei de plat la termenul stabilit se sancioneaz cu anularea aciunii sau a cererii.
Dovada achitrii acestora o reprezint chitana n original eliberat de unitatea care
ncaseaz sumele de bani.
A. Astfel, potrivit art. 2 din Legea nr. 146/1997, aciunile i cererile evaluabile n bani,
introduse la instanele judectoreti, n anul 2005 se taxeaz astfel:
a) pn la valoarea de 366.000 lei 19.000 lei
b) ntre 366.001 lei i 3.660.000 lei 19.000 lei + 10 % pentru ce depete 366.000 lei
c) ntre 3.660.001 lei i 36.594.000 lei 348.000 lei + 8 % pentru ce depete 3.660.000
lei
d) ntre 36.594.001 lei i 182.970.000 lei 2.982.000 lei + 6 % pentru ce depete
36.594.000 lei
se stabilete potrivit dispoziiilor art. 1-4 C. proc. civ. i ale Legii nr. 304/2004 privind
organizarea judiciar. Este obligatoriu ca reclamantul s precizeze valoarea obiectului
aciunii, dac este vorba de o aciune patrimonial, pentru stabilirea competenei
materiale i a timbrajului aferent.
11.2. Competena teritorial se determin potrivit dispoziiilor art. 5-16 C. proc. civ.
Regula general (dreptul comun) n materie este aceea c cererea se face la instana
domiciliului prtului, potrivit art. 5 C. proc. civ. Dac prtul are domiciliul n
strintate sau nu are domiciliul cunoscut, cererea se face la instana reedinei sale din
ar, iar dac nu are nici reedina cunoscut, la instana domiciliului sau reedinei
reclamantului [art. 5 alin. (1) tezaa II-aC. proc. civ.].
Competena teritorial alternativ se stabilete potrivit dispoziiilor art. 6-12 C. proc. civ.,
conferindu-i reclamantului posibilitatea de a alege ntre mai multe instane competente.
Competenta teritorial exclusiv sau absolut se stabilete potrivit dispoziiilor art. 13-16
C. proc. civ., ceea ce nseamn c, n mod obligatoriu, competena pentru soluionarea
anumitor pricini revine anumitor instane desemnate de lege. Potrivit Codului de
procedur civil, cererile privitoare la imobile, n materie de motenire, societate i
faliment revin exclusiv acelor instane determinate n actul normativ.
Citii mai mult: http://legeaz.net/modele/model-cerere-chemare-judecata