Informe 5

Escuela Politcnica Nacional
Laboratorio de Mecnica De Fluidos

Macas Daz Jorge Ricardo
Villamarn Irazbal Freddy Javier
Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
INFORME 5
1 TEMA
Medidores de Caudal
2 DESRROLLO DE LA PRCTICA
2.1 Resumen:
Los medidores de caudal son dispositivos mecnicos o elctricos que nos permiten medir la
razn de flujo (caudal) de un fluido ya sea compresible o incompresibles. En el caso de la
practica utilizamos cuatro tipos de medidores de caudal entre ellos tenemos las placas orificio
de 4 tipos diferentes: (Placa TA 4: 9 [mm]), (Placa TA 6: 7 [mm]), y (Placa
TA 8: 13 [mm]), tambin se utiliz vertederos rectangulares y triangulares
de los cuales el ms utilizado es el rectangular, finalmente se experiment
con el tubo Venturi. De estos datos obtenidos se va a comparar entre los
resultados tericos y experimentales para que posteriormente se pueda
afirmar cul de los medidores de caudal utilizados en la prctica es ms
prctico dentro de una aplicacin especfica.
2.2 Abstract:
Flow meters are mechanical or electrical devices that allow us to measure the flow rate (caudal)
of a fluid either compressible or incompressible. For the practice we use four kinds of flow
meters such us plates hole that including four different types of plates (Plate TA 4: 9 [mm]),
(Plate TA 6: 7 [mm]), (Plate TA 7: 11 [mm]) and ( Plate TA 8: 13 [mm]), rectangular and
triangular landfills which the most used are rectangular landfills, finally experimented with the
venturi tube.
From these obtained data we will compare between theoretical and experimental results for the
later you can affirm which of flow meters used in practice is more practical in a specific
application and depending on many factors which of flow meters is the most common in most
applications.
3 DATOS OBTENIDOS
Placas orificio.

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Tipo TA-8
X
Y
[cm] [cm]
4 -12,4
8 -12,5
12
-13
16 -13,4
20 -13,9
24 -14,5
28
-15
32
-16
36 -16,8
40
-18
44 -18,5
48
-20
52
-21
56 -22,5
60 -24,2
64
-26
68 -27,7
72
-29
76 -31,5
80 -33,9
84 -35,3
Placas orificio
Tipo TA-6
Tipo TA-4
X
Y
X
Y
[cm] [cm] [cm] [cm]
4
-13
4 -12,8
8 -13,2
8
-13
12 -13,5
12 -13,2
16
-14
16 -13,8
20 -14,4
20 -14,2
24
-15
24
-15
28 -15,3
28 -15,8
32 -16,4
32 -16,8
36 -17,6
36 -17,8
40 -18,5
40 -18,8
44 -19,8
44 -20,5
48 -20,5
48
-22
52 -21,7
52 -23,8
56 -23,2
56 -25,8
60 -24,8
60 -27,5
64 -26,8
64 -29,3
68 -28,5
68 -31,2
72
-30
72 -33,8
76 -31,6
76 -35,5
80 -33,5
84 -36,7
Tabla 1. Datos de placas orificios
texp Vexp D orificio D vena

Placa [s]
[lit]
[m]
[m]
TA-8
8
3
0,013 0,0115
TA-6
26
3
0,007
0,007
TA-4
12
3
0,009 0,0115
Tabla 2. Datos da cada placa orificio
DATOS VENTURI
t
V exp exp H
[l]
[s] [in]
3
13
2,8
10
5,2
3
3
37 5,3
7 12,1
D
gargan D grande
ta [m] [m]
0,0158
8
0,03175
0,0158
8
0,03175
0,0158
8
0,03175
0,0158
0,03175

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
8
0,0158
5 20,5
8
0,03175
Tabla 3. Datos de venturi
DATOS VERTEDEROS TRIANGULAR.

V exp t exp
[l]
[s]
H
[in]
37
0,68
10
1,12
1,47
13
1,6
Tabla 4. Datos de vertedero triangular
DATOS VERTEDERO RECTANGULAR.

V exp
[l]
t exp
[s]
H
[in]
37
0,37
13
0,45
10
0,56
0,84
1,5
Tabla 5. Datos vertedero rectangular
4 DATOS CALCULADOS
Placa orificio TA-8

Dimetro placa=Dp= 13mm= 1.3cm
Dimetro vena=Dv= 1,15cm
Fig.1. Embalse (extrado de mecnica de fluidos de Stretter)
Para facilidades de calculo: Tomando como origen, el principio de las varillas de medicin de
los desplazamientos en Y.

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Para facilidades de calculo: Ahora encontraremos los valores de Xo y Yi, sabien que la altura
de la base del tanque al orificio es de 30 cm, a este valor se le debe sumar la distancia hacia el
origen que se tomo para el calculo de la trayectoria.
y = -0,0033x2 + 8E-05x - 12,476

para
Yi= -30 cm + (-12,4) cm = -42,4 cm
Ahora reemplazamos para determinar Xo:
Xo= 107,203 cm
De este modo, ahora se toma la referencia el orificio, entonces:

Y= 30 cm, X= 107,203 cm y H= 75 cm
Cv=
Velocidad Real
x2
107,2032 cm2
=
=
=1,13
Velocidad Ideal
4 YH
4 (30 cm)(75 cm)
Cc=
Seccindel chorro en punto de vena contracta Dv2 /4 1,152

=
=
=0,7825
2
2
rea del orificio
Dp /4 1,3
Cd=
Descargareal
=Cv x Cc=1,13 x 0,7825=0,88429
Descarga terica
Q terico =Cd . rea del orificio . 2. g . H=0,88429.

3
Qexperimental =
%E=
0,0132 m 2
9,807 m
m3
. 2
.0,75
m=0,00045
4
s
s2
V
3 l 1m
m
=
.
=0,000375
timpo 1000l 8 s
s
Qterico Qexperimental
0,0003750,00045
( 100 )=
( 100 )=16,699
Qterico
0,000375
Clculos Venturi.
D1=5/4 in=0,03175 m
D2=5/8 in=0,01588 m

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
D 12 0,031752
=
= 0, 00079173 m2
A1=
4
4
D 22 0,015882
=
= 0,000197933 m2
A2=
4
4
Para t= 10s V=3litros
Qexperimental =
Qt =
( A A )
%E=
V
3 l 1m3
m3
=
.
=0,0003
timpo 1000l 10 s
s
A1 x A2
2
1
2
2
x 2 gH =
0,000791730,000197933 m 4
29,8070,13208=0,000329 m3
2 2
2 2
0,00079173 m (0,000197933 m )
0,0003290,0003
( 100 )=
100=8,82
Qterico
0,000329
Vertedero Triangular
5
Q=
H=5, 2 in= 0,13208cm
Cd 2 g H 2 tan
15
2
=90 ,
( )
/2=45
y tan (45)=1
H=1 in = 0,0254m
3
Qexperimental =
V
3 l 1m
m
=
.
=0,0003
timpo 1000l 10 s
s
3
45
m
= 0,000243
2
s
5
8
Qideal = 29,8070,0254 2 tan
15
( )
Por motivos de que el valor de H=1,6 in , esta fuera del campo de la ecuacin lo hemos omitido
para mejorar el clculo.

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Qideal,qexp vs h
Qexp [m^3/s]
Power (Qexp [m^3/s])
Qideal [m^3/s]
Power (Qideal [m^3/s])
0
0
caudal
f(x) = 4.74 x^2.67

f(x)==0.95
2.36 x^2.5
R
R = 1
0
0
0.02
0.02
0.03
0.03
0.04
0.04
h metros
Fig.2 Comparacin de caudales reales y tericos (Vertedero Triangular)
Ecuacin ideal es: y = 2,362x2,5 = 2,362(0,0254)2,5=0,00025

Ecuacin real es: y = 4,7436x2,6704 = 4,7436(0,0254)2,6704=0,000284
Cd1=yreal/yteorico=0,000284/0,00025=1,006
Ahora reemplazamos para el valor de nuestras alturas por x, para determinar el Cd que sera el
valor de y promedio, por des-lineamiento.
Con la Sumatoria de todos los Cdi encontramos el promedio que da:
Cprom=1,09703
Qterico =CdpromQideal =1,097030,000243
%E=
m3
m3
=0,000266431
s
s
|0,0002664310,0003|100
( 100 )=
=12,6
Qterico
0,000266431
Vertedero rectangular.
2
3 /2
Q= Cd 2 g L H
3

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
L= 5 in= 0,127in
Qexperimental =
H=0,56 in = 0,014224m
V
3 l 1m3
m3
=
.
=0,0003
timpo 1000l 10 s
s
3
Q ideal =
2
m3
29,8070,1270,014224 2 =0,000636104
3
s
Qideal, Qexp vs H
0
0
0
f(x) = 0.37 x^1.5

R = 1
0
0
0
0
0.01
f(x) = 0.04 x^1.21

R = 0.78
0.01
0.02
0.02
0.03
0.03
0.04
Qexp [m^3/s]
Qideal [m^3/s]
Power (Qideal [m^3/s])
0.04
Fig.3 Comparacin de caudales reales y tericos (Vertedero Rectangular)
Ecuacin ideal es: y = 0,375x1,5

Ecuacin real es: y = 0,0394x1,2146
Ecuacin ideal es: y = 0,375x1,5 = 0,375*0,0142241,5 =0,00064
Ecuacin real es: y = 0,394x1,2146 = 0,394*0,0142241,2146 =0,000225
Cd1=yreal/yteorico=0,000225/0,00064=0,35367
Con la Sumatoria de todos los Cdi encontramos el promedio que da:
Cprom=0,342

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Qterico =CdpromQideal =0,3420,000636104
%E=
m3
m3
=0,0002176
s
s
|0,00021760,0003|100
( 100 )=
=37,88
Qterico
0,0002176
5 RESULTADOS
Placas orificio
X [cm]
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
Y [cm]
-12,4
-12,5
-13
-13,4
-13,9
-14,5
-15
-16
-16,8
-18
-18,5
-20
-21
-22,5
-24,2
-26
-27,7
-29
-31,5
-33,9
-35,3
Tabla 6. Lnea de flujo en Placa orificio TA-8

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Trayectoria TA8 y vs x
0
-5 0
10
20
30
40
50
60
70
-10
-15
Y -20
f(x) = - 0x^2 + 0x - 12.48

R = 1
-25
-30
-35
-40
Fig. 4 Lnea de flujo en Placa orificio TA-8
X [cm]
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
Y [cm]
-13
-13,2
-13,5
-14
-14,4
-15
-15,3
-16,4
-17,6
-18,5
-19,8
-20,5
-21,7
-23,2
-24,8
-26,8
-28,5
-30
-31,6
-33,5
-36,7
80
90

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Trayectoria TA6
y vs x
0
-5 0
10
20
30
40
50
60
70
-10
-15
Y -20
f(x) = - 0x^2 - 0.01x - 12.97

R = 1
-25
-30
-35
-40
X [cm]
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
Y [cm]
-12,8
-13
-13,2
-13,8
-14,2
-15
-15,8
-16,8
-17,8
-18,8
-20,5
-22
-23,8
-25,8
-27,5
-29,3
-31,2
-33,8
-35,5
80
90

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Trayectorio FA-4
y vs x
10
50
0
-5 0
20
30
40
60
70
80
-10
-15
Y -20
f(x) = - 0x^2 - 0.01x - 12.61

R = 1
-25
-30
-35
-40
Pla
ca
TA8
TA6
TA4
t
exp
[s]
Q
terico
[m^3/s]
Q
experim
e
[m^3/s]
V exp Xo
Y D orificio D vena
Error
[lit] [cm] o
[m]
[m]
Cv
Cd
Cc
%
107, 3
0,78
8
3
2 0
0,013 0,0115 1,13
3
0,88 0,000450 0,000375
16,7
95,9 3
1,01
1,011
0,000115
26
3
3 0
0,007
0,007
1
1
2 0,000149
4 22,69
3
0,90 1,63
12
3 86,2 0
0,009 0,0115
9
3
1,48 0,000362
0,00025 30,94
Tabla 9. Resultados de las placas orificios
Tubo Venturi
V exp
[l]
t exp
[s]
H
[in]
37
5,3
13
2,8
10
5,2
7 12,1
5 20,5
H[m D garganta
D grande
A garga
A grande
Qt
Q exp
E
]
[m]
[m]
[m^2]
[m^2]
[m^3/s]
[m^3/s]
%
0,13
5
0,0159
0,0318
0,000198
0,000792
0,000332
8,11E-05
0,07
1
0,0159
0,0318
0,000198
0,000792
0,000241
0,000231
0,13
2
0,0159
0,0318
0,000198
0,000792
0,000329
0,0003
0,30
7
0,0159
0,0318
0,000198
0,000792
0,000501
0,000429
0,52
1
0,0159
0,0318
0,000198
0,000792
0,00065
0,0006

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Tabla 10. Resultados del tubo Venturi
Qreal, Qterico vs H altura (m)

0
0
f(x) = 0 x^0.5
f(x) = 0x^2 + 0x + 0
R = 1
R = 0.79
0
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
Q exp [m^3/s]
Polynomial (Q exp [m^3/s])
Qt [m^3/s]
Power (Qt [m^3/s])
Fig. 7 Comparacin de caudal terico y real (Tubo Venturi)
Vertedero triangular.
V exp
[l]
t exp
[s]
H
[in]
37
0,68
10
1,12
1,47
13
1,6
H[m]
0,017
3
0,025
4
0,028
4
0,037
3
0,040
6
Q exp
[m^3/s]
Q ideal
[m^3/s]
8,108E-05
9,26E-05
0,0003
0,000243
0,000429
0,000322
0,0006
0,000636
0,000231
0,000786
Y
ideal
(m)
9E05
2E04
3E04
6E04
8E04
Y
real
(m)
9E05
3E04
4E04
7E04
9E04
Cdid
eal
Cd
prom
1,006
1,097
0,000102
20,19
1,074
1,097
0,000266
12,6
1,095
1,097
0,000354
21,17
1,147
1,097
0,000698
14,04
1,164
1,097
0,000863
73,25
Tabla 11. Resultados vertedero triangular
Q teorico
[m^3/s]
Error
%

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Qreal, Qterico vs H altura (m)

0
f(x)
f(x) =
= 4.74
2.59 x^2.67
x^2.5
R =
= 0.95
R
1
0
0
0
0
0.02
0.02
0.03
0.03
0.04
0.04
Qexp [m^3/s]
Qteorico [m^3/s]
Power (Qteorico [m^3/s])
Fig. 8 Comparacin de caudal terico y real (Vertedero Triangular)
V exp
[l]
t exp
[s]
H
[in]
37
0,37
13
0,45
10
0,56
0,84
1,5
Vertedero Rectangular
H
Qexp
Qideal
[m]
[m^3/s]
[m^3/s]
Yideal
0,00
8,1081E- 0,00034162 0,0003
9
05
4
4
0,01 0,000230
0,0004
1
77 0,00045821
6
0,01
0,00063610 0,0006
4
0,0003
4
4
0,02 0,000428 0,00116859 0,0011
1
57
8
7
0,03
0,00278857 0,0027
8
0,0006
9
9
Cdpro Qteor
Error
Yreal
Cdi
m
[m^3/s] %
0,00013 0,3980
0,00011 30,609
6
7 0,342
68
3
0,00017 0,3764
0,00015 47,246
3
4 0,342
67
1
0,00022 0,3536
0,00021 37,887
5
7 0,342
76
2
0,00036 0,3150
0,00039 7,2232
8
2 0,342
97
3
0,00074 0,2669
0,00095 37,094
5
7 0,342
38
7
Tabla 12. Resultados de vertedero rectangular

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Q exp, Qterico vs H altura

0
0
0
0
f(x) = 0.13 x^1.5

R = 1
f(x) = 0.04 x^1.21
R = 0.78
0
0
0
0.01
0.01
0.02
0.02
0.03
0.03
0.04
Qexp [m^3/s]
Qteor [m^3/s]
Power (Qteor [m^3/s])
0.04
Fig. 8
Comparacin de caudal terico y real (Vertedero Rectangular)
6 ANLISIS DE RESULTADOS
Para las placas orificios en la tabla de resultados (Tabla 4), se observa que los resultados tienen
errores entre 20 y 30% aproximadamente los cuales estn dentro de un rango aceptable aunque
para trabajos con mayor precisin no seran muy tiles. Adicionalmente se da que a mayor
altura del lquido sobre la placa orificio, la velocidad del chorro ser mayor, tambin depender
del dimetro y del perfil que tangan las mismas.
En el tubo Venturi se observa que los errores son relativamente bajos pero hay otros que son
muy altos por lo que estos valores se pueden descartar para obtener un mejor anlisis. En las
grficas de caudales tericos se observa que tiene una tendencia cuadrtica y el ajuste es no muy
bueno debido a que su factor de correlacin R es aproximadamente 0,8.
Para el vertedero triangular se tienen errores relativamente bajos que estn entre 10 y 20% y de
igual manera que en tubo Venturi se tiene un dato en el cual el error se distorsiona demasiado
por lo cual es factible descartar este valor. Ahora si comparamos las grficas de caudal terico y
caudal real se observa que su ajuste es bueno debido a un factor de correlacin R que es de
aproximadamente 0,95
Para el vertedero rectangular se tiene errores relativamente altos que estn entre 30 y 50%
aproximadamente por lo que tambin el ajuste de las grficas real y terica no es muy buena ya
que su factor de correlacin R est en 0,8
Con respecto a los valores de los coeficientes de descarga, los Cd a pesar de los clculos que se
hiso los clculos respectivos son incorrectos, que el laboratorio, debido q que en la medicin

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
experimental se sobredimension el caudal, es decir se midi ms de lo que en tericamente

debe ser.
En general todos los medidores de caudal estudiados en la prctica tienen sus ventajas y
desventajas y de igual manera tienen sus respectivas aplicaciones en la industria.
7 CONCLUSIONES
Freddy Villamarn
Los medidores de caudal tienen su aplicacin respectiva dependiendo de su
versatilidad y exactitud con que puedan entregar la medida
Dentro de todos los medidores de caudal experimentados en la prctica el ms
exacto de estos son las placas orificios
Los vertederos generan triangular y rectangular generan mayor errores mayor
error en la medicin debido a que el clculo se realiza con una frmula emprica
y al momento de medir el caudal real no se realiz con la precisin debida
Segn la comparacin de las curvas tericas y prcticas se concluye que existe
una buena relacin y ajuste entre ellas lo cual significa que estos equipos estn
en buenas condiciones.
Jorge Macaz
Se podra concluir que la placa orificio TA-8, es el vertedero que tiene menor
coeficiente de descarga, pero a la vez el menor error, por lo que para este tipo de clculo
de placas orificio, a menor coeficiente de descarga, se disminuye el error de medicin.
Al observar los resultados, se podra decir que de cierta manera, se logr el objetivo de
la prctica el cual era tratar medir el caudal que salen por los diferentes dispositivos,
destacndose en especial es tubo de Venturi donde se tubo los errores ms pequeos.
Se puede concluir que los errores encontrados, tambin se deben a que como se tiene
conocimiento estos dispositivos tienen un cierto porcentaje de error de medicin del
caudal, tambin llamado tolerancias, el cual es de fabricacin, sumado a los dems
errores de medicin y estado de los equipos.
Al observar las diferentes grficas, se puede concluir que en su mayora las curvas
reales tiende a las curvas tericas, diferencindose en ciertos puntos, por datos que se
descordinan de los dems, los cuales afectan a la ecuacin real o experimental, por lo
que si te tuviera mayor cuidado al tomar los valores, se podra obtener mejores
resultados.
8 RECOMENDACIONES
Freddy Villamarn
Se recomienda que para la medicin de longitud (en nuestro caso alturas al
chorro de agua) se utilice otro mtodo o un instrumento que nos entreguen con
mayor precisin las medidas

Viernes 14:00-16:00
2014-05-30
Sera recomendable que para las medidas de flujos reales se tomen mayores
tiempos al igual que se utilice un recipiente de mayor capacidad para que el flujo
medido sea ms exacto.
Para prximas practicas sera muy bueno que se implementen otros dispositivos
de medicin de caudal para poder ampliar el conocimiento sobre estos.
Sera recomendable que se consideren algunos parmetros que implican
prdidas o que varan en algo al estado del fluido ya que de esta manera
obtendramos resultados ms concisos.
Jorge Macaz
Sera muy recomendable, tener conocimiento del Cd o coeficientes de
descarga, ya que el mtodo empleado se presta a errores.
Sera muy recomendable, para obtener las medidas tanto como de
longitud en el laboratorio, utilizar un instrumento de mayor precisin
y que los mtodos para realizarlas nos brinden mayor exactitud
especialmente en las alturas.
Sera muy recomendable, usar las condiciones de Quito, lo cual
involucra el uso de la gravedad que existe en ciudad capital para el
estudio.
Varios errores se dan por la medicin de caudal experimental, por lo
es necesario implementar un sistema de mayor precisin para la
medicin del caudal.
9 BIBLIOGRAFA
Victor L. Streeter; Mecnica de fluidos; Editorial Mc Graw Hill; Novena Edicin; 2000.

Informe 5

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe 5

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Escuela Politcnica Nacional

Laboratorio de Mecnica De Fluidos

Escuela Politcnica Nacional

Tabla 1. Datos de placas orificios

texp Vexp D orificio D vena

Escuela Politcnica Nacional

Tabla 3. Datos de venturi

DATOS VERTEDEROS TRIANGULAR.

Tabla 4. Datos de vertedero triangular

DATOS VERTEDERO RECTANGULAR.

Tabla 5. Datos vertedero rectangular

Placa orificio TA-8

Fig.1. Embalse (extrado de mecnica de fluidos de Stretter)

Escuela Politcnica Nacional

y = -0,0033x2 + 8E-05x - 12,476

Yi= -30 cm + (-12,4) cm = -42,4 cm

Ahora reemplazamos para determinar Xo:

De este modo, ahora se toma la referencia el orificio, entonces:

Seccindel chorro en punto de vena contracta Dv2 /4 1,152

Q terico =Cd . rea del orificio . 2. g . H=0,88429.

Escuela Politcnica Nacional

H=5, 2 in= 0,13208cm

Para t= 10s V=3litros

Escuela Politcnica Nacional

Power (Qexp [m^3/s])

Power (Qideal [m^3/s])

f(x) = 4.74 x^2.67

Fig.2 Comparacin de caudales reales y tericos (Vertedero Triangular)

Ecuacin ideal es: y = 2,362x2,5 = 2,362(0,0254)2,5=0,00025

Qterico =CdpromQideal =1,097030,000243

Escuela Politcnica Nacional

f(x) = 0.37 x^1.5

f(x) = 0.04 x^1.21

Power (Qexp [m^3/s])

Power (Qideal [m^3/s])

Fig.3 Comparacin de caudales reales y tericos (Vertedero Rectangular)

Ecuacin ideal es: y = 0,375x1,5

Escuela Politcnica Nacional

Qterico =CdpromQideal =0,3420,000636104

Tabla 6. Lnea de flujo en Placa orificio TA-8

Escuela Politcnica Nacional

f(x) = - 0x^2 + 0x - 12.48

Fig. 4 Lnea de flujo en Placa orificio TA-8

Tabla 7. Lnea de flujo en Placa orificio TA-6

Escuela Politcnica Nacional

f(x) = - 0x^2 - 0.01x - 12.97

Fig. 5 Lnea de flujo en Placa orificio TA-6

Tabla 8. Lnea de flujo en Placa orificio TA-4

Escuela Politcnica Nacional

f(x) = - 0x^2 - 0.01x - 12.61

Fig. 6 Lnea de flujo en Placa orificio TA-4

Escuela Politcnica Nacional

Tabla 10. Resultados del tubo Venturi

Qreal, Qterico vs H altura (m)

Fig. 7 Comparacin de caudal terico y real (Tubo Venturi)

Tabla 11. Resultados vertedero triangular

Escuela Politcnica Nacional

Qreal, Qterico vs H altura (m)

Fig. 8 Comparacin de caudal terico y real (Vertedero Triangular)

Tabla 12. Resultados de vertedero rectangular

Escuela Politcnica Nacional

Q exp, Qterico vs H altura

f(x) = 0.13 x^1.5