You are on page 1of 10

CARACTERISTICILE PERSONALITII DELINCVENTE

MARIOARA PETCU

Abstract Considering the psychological crime as an individual


personality commitment involved in criminal acts emphasis is on the
concept of social immaturity, as the specificity of delinquency.
The concept of social maturation insufficient highlight problems of
social integration, conflict with the requirements of a particular
normative value system, emphasizing disorders of structuring social
relations.
From these positions are highlighted dealing with juvenile
insufficient assimilation requirements and socio-cultural norms (social
deficit) and lack of adjustment to the social processes through acts of
deviant behavior.
Thus, the fundamental characteristic of these subjects is dissonant
nature of social maturity and therefore personality development.
Key words: egocentrism, behavioral lability, emotional indifference,
social maturity, amnesia after crime, social deficiency, deviant behavior.

Studiul integrrii globale a conduitelor la diferite niveluri


constituie dup M. Reuchelin (1999), domeniul personalitii.
n 1937 Allport, unul din prestigioii cercettori ai personalitii, a
efectuat o trecere n revist a nu mai puin de 50 de definiii date acesteia.
n diversitatea lor definiiile se pot grupa n jurul a trei probleme centrale:
postularea existenei acelorai mecanisme i principii de
funcionare la toi oamenii, att la nivelul integrrii de ansamblu,
ct i pentru integrrile funcionale mai specializate;

Prof. univ. dr., Universitatea de Arte Vizuale Cluj-Napoca.

Fiat Iustitia

nr. 2/2012

fiecare individ este o personalitate unic n alegerea unei


modaliti de realizare a mecanismelor generale de integrare;
modalitile de realizare a integrrii individuale par s se
regseasc cu o relativ stabilitate la diferite niveluri i la date
diferite.
1. Teorii ale personalitii delincvente1
1.1. Teoria lui Eysenck privind personalitatea delincvent
n centrul preocuprilor lui Eysenck st problema personalitii.
Eysenck pornete de la teoria pavlovian considernd omul n esen ca o
fiin care nva, achiziioneaz noi deprinderi i cunotine ce i
modific atitudinile i comportamentul.
Latura decelabil pe baza observaiilor, a comportamentului uman
este capacitatea de a forma reflexe condiionate (nvare) care la Eysenck
i Pavlov sunt un dat nativ a crei actualitate este n funcie de
condiionarea real, de influenele sociale exercitate necontenit asupra
individului.

Bibliografia folosit pentru prezentul articol: Allport, F., Theories of perception and
the concept of structure, Holt, New York, 1955; Born, M., Psychologie de la
dlinquance, Bruxelles, De Boeck, 2003; Eysenk, H. J., Crime and personality,
Routledge and Paul, London, 1965; Eysenk, H., Eysenk, M., Descifrarea
comportamentului uman, Editura Teora, Bucureti, 1998; Fennelly, L. J., Handbook of
loss prevention and crime prevention, 4th ed., Amsterdam, Elsevier ButterworthHeinemann, 2004; Ilu, P., Valori, atitudini si comportamente sociale. Teme de
psihosociologie actuale, Editura Polirom, Bucureti, 2004; Kohlberg, L., The philosophy
of moral. Developmental stages and the idea of justice, Harper and Row, San Francisco,
1981; Mitrofan, I., Cursa cu obstacole a dezvoltrii umane, Editura Polirom, Iai, 2003;
Mucchielli, R., Comment ils deviennent dlinquants, Ed. social franaises, Paris, 1981;
Ogien, A., Sociologia devianei, Editura Polirom, Iai, 2002; Preda, V., Delincvena
juvenil. O abordare multidisciplinar, Presa Univ. clujean, Cluj-Napoca, 1998;Petcu,
M., Abordri psihosociale ale juridicului, Editura Alma Mater, Cluj-Napoca, 2012;
Petcu, M., Mecanismele psihosociale ale juridicului, Editura Argonaut, Cluj-Napoca,
2005; Petcu, M., Retorica juridica, Editura Alma Mater, Cluj-Napoca, 2012; Pinatel, J.,
Le phnomene criminel, M. A. Editions, Paris, 1987; Reuchlin, M., Psihologie general,
Editura tiinific, Bucureti, 1999; Stanoiu, R. M., Criminologie, Editura Oscar Print,
Bucureti, 2006.

Marioara Petcu

Caracteristicile personalitii delincvente

Ceea ce se constat la nivelul comportamentului uman este


capacitatea de a forma mai greu sau mai uor reflexe condiionate, n
funcie de care subiectul se situeaz n categoria introvertit-extrovertit.
Condiionalitatea ca dat nativ suport influenele sociale.
Eysenck consider c majoritatea covritoare a infractorilor se
selecteaz din rndul extravertiilor, avnd drept caracteristic
fundamental dificultatea de a fi condiionai, deci de a fi educai.
Extravertitul tipic are o suit de trsturi din care multe sunt la
baza comportamentului infracional. Astfel, extravertitul este o persoan
sociabil pn la a simi disconfortul n lipsa anturajului, caut mereu
senzaionalul, e gata s-i asume riscuri, acioneaz sub impulsul
momentului, fiind impulsiv, amator de farse, variaie, schimbare. l mai
caracterizeaz pe lng optimism, lipsa de griji, agresivitatea, uurina de
a-i pierde firea, lipsa de control asupra propriilor acte i vorbe.
Eysenck semnaleaz c n evaluarea unor cazuri particulare este
necesar s se studieze interaciunea individ-mediu, cu caracteristicile
celor dou dimensiuni. Astfel, chiar i o educaie bun, subliniaz autorul,
n cazul unui extravertit excesiv nu va avea efectele dorite.
n privina delincvenilor introvertii, Eysenck apreciaz c n
majoritatea lor provin din medii familiale viciate, a cror influen nociv
se exercit uor, deoarece caracteristica lor important este
condiionalitatea uoar, cu nsuirea facil a deprinderilor rele, a
concepiilor imorale caracteristice mediilor de acest gen.
Eysenck abordeaz i fenomenul de recidiv. El arat c i Pavlov,
n cazul formrii reflexelor condiionate, atrage atenia asupra factorului
timp n formarea reflexelor i insist asupra necesitii coincidenei (sau
apropierii) n timp a stimulilor condiionai cu cei necondiionai. n cazul
concret al infractorului ar trebui ca pedeapsa ce i se aplic, pentru a avea
valoare de stimul negativ condiionat, s nceap imediat dup actul
infracional, fapt care n practic nu se ntmpl niciodat.
Eysenck se refer la paradoxul criminal (infractorul i mai ales
recidivistul care tie c ar putea fi pedepsit, totui comite actele sale).
Pentru explicarea acestui paradox, Eysenck apeleaz la legea secvenei
temporale a lui O.H. Mowrer, conform creia un act uman este
determinat nu numai de consecinele sale, ci i de apariia n timp a
3

Fiat Iustitia

nr. 2/2012

respectivelor consecine. Deci, cnd o aciune are o consecin premial


(pozitiv) i una de sanciune (negativ), cu ponderi (teoretic) egale,
atunci situaia se rezolv n funcie de consecina probabil cea mai
apropiat. n cazul unui act infracional, consecina imediat cu efect
pozitiv, de satisfacie imediat moral sau material acioneaz mai
puternic dect sanciunea legal care este mai ndeprtat n timp i
comport un anumit grad de incertitudine. Aceast explicaie de natur
empiric are mai mult valoare descriptiv, dar la modul concret ea este
greu de contrazis (cu att mai mult cu ct aceast lege face parte din
teoria nvrii). Un alt argument al lui Eysenck n cadrul categoriei de
delincveni extravertii este greaua lor condiionalitate, deci dificila lor
reeducare.
1.2. Teoria personalitii criminale dup J. Pinatel
La Eysenck centrul de greutate n studierea infractorilor pornea de
la analiza psihologic, iar la Jean Pinatel merge pe linia analizei psihosociale cu preponderen. Astfel, el consider ca izvor esenial al creterii
criminalitii dezvoltarea accelerat a societii i a tehnicii fa de
cultur, deci moravurile, ideile i credinele rmnnd n urm. Omul se
gsete neadaptat, ntr-o dezorganizare social unde nimic nu este stabil,
totul este n micare, schimbare. Accelerarea ritmului de via,
mecanizarea stilului de via duc la dispariia valorilor fundamentale
spirituale i intelectuale.
ntr-o asemenea societate, omul este surmenat, anxios, obosit.
Pornind de la acest cadru, Pinatel vede criminalitatea ca o maladie moral
a societii. Individul atins grav de aceast maladie social este
personalitatea criminal, identificat de autor cu un model pe care analiza
criminologic l utilizeaz n studiile sale. Este un instrument de lucru,
permind o aproximare a gradului lor de periculozitate social. Acest
model ne permite s sesizm de ce delincvenii sunt oameni cu infinite
variaii, dar care au totui ceva n comun. ntre oameni nu exist diferene
de natur, buni sau ri, spune Pinatel, deoarece n circumstane speciale
orice om poate deveni criminal. Diferenele ntre oameni sunt n funcie
de pragul delincvenial, pentru unii indivizi sunt suficiente cteva incitaii
4

Marioara Petcu

Caracteristicile personalitii delincvente

pentru a trece imediat la infraciune, pe cnd pentru alii sunt necesare


incitaii puternice pentru a trece la aciune.
Aceast aptitudine, trecere la act, difereniaz delincvenii de
nedelincveni i delincvenii ntre ei. Pentru criminologie, subliniaz
autorul, important este studiul personalitii n situaia dat. Situaiile pot
fi specifice sau periculoase, caracterizate prin faptul c ocazia nu are
nevoie s fie cutat i astfel actul criminal care se comite ntr-o situaie
specific constituie reacia personalitii la situaia dat. Situaiile mai pot
fi i nespecifice i n acest caz ocazia trebuie s fie cutat. n aceste
cazuri, personalitatea domin situaia, iar actul criminal cnd se comite
este consecina direct a aciunii personalitii.
De aici autorul concluzioneaz c mediul poate fi criminogen nu
numai prin multiplicarea ocaziilor criminale, ci i prin facilitatea
structurrii personalitilor criminale.
Pinatel identific caracteristicile personalitii criminale grupate
ntr-un nucleu, cum sunt egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i
influena afestiv. Structura dinamic a personalitii criminale presupune
componente care nu sunt anormale n sine, ci doar n aciunea i
interaciunea lor. De aceea personalitatea criminal trebuie s fie
considerat ca un rezultat i nu ca un dat. Toate celelalte componente
psihologice care pot fi ntlnite la criminal nu sunt n relaie cu trecerea la
act, ci numai cu modalitatea de executare a crimei. Astfel, componente ale
activitii (delincveni activi i pasivi), aptitudinile fizice (delincveni
robuti i debili) sau aptitudinile intelectuale (delincveni inteligeni i
delincveni insuficient de inteligeni), aptitudinile profesionale i sociale
(delincveni buni profesional i alii extrem de stngaci), necesitile
nutritive i sexuale (delincveni cu instincte puternice, alii slabi) sunt
neutre n raport cu trecerea la aciune.
n cadrul nucleului personalitii criminale, caracteristica
identificat ca egocentrism este un efect al societii care se bazeaz pe o
competiie nemiloas i care favorizeaz toate formele care exalt
trsturile achizitive ale omului. La acestea Pinatel mai adaug o inflaie
nemaipomenit a normelor legislative, care duc la o stare de anomie, cnd
n mediul ce-l nconjoar pe individ totul este hiperreglementat, individul
nu se mai descurc, ghidndu-se dup propriile instincte.
5

Fiat Iustitia

nr. 2/2012

Labilitatea, o a doua caracteristic enunat de Pinatel ca fcnd


parte din nucleul personalitii criminale, este o lips de inhibiie,
impreviziune, abandon la impresiile momentului, absen la reflectare
asupra consecinelor unui act. Pinatel consider c omul n societatea
dominat de tehnic vede totul n perspectiv, iar economitii i
organizeaz ziua de mine ferindu-l de neprevzut. Ca o reacie la aceast
situaie, omul se ancoreaz puternic n prezent, avnd cu un oarecare grad
de labilitate i iresponsabilitate individual. Societatea, oblignd un
individ s gndeasc scurt, fugitiv i mobil, ndeamn spre impruden, la
actul subit i negndit, genernd incapacitatea utilizrii experienei
anterioare i antrenarea n aciuni efemere.
Agresivitatea deriv din frustrri pe care societatea le implic.
Societatea, prin ritmul de via i de munc extrem de rapid impune
frustrri biologice, cci omul este silit s triasc n condiii ce contrazic
natura sa. Alcoolul, aa cum am mai menionat, mrete agresivitatea.
i ca o ultim trstur specific personalitii criminale este
indiferena afectiv sau absena emoiilor i a nclinaiilor altruiste i
simpatetice. Indiferena afectiv este un efect al actualei forme de via.
Mai mult, orice sentimentalism este de prisos i constituie o piedic n
calea realizrii.
Printr-o analiz a sistemului socio-economic se detaeaz un
raport strns ntre sistemul economic de concuren i competiie duse la
extrem i agresivitate. Lupta pentru via favorizeaz ostilitatea. Dar
concurena genereaz i o agresivitate a eecului. Ori eecul este legat
strns de lipsa posibilitilor la pornire, fapt ce angajeaz pturile
defavorizate la o subcultur de violen. Interiorizat de membrii
grupului, devine un element al personalitii i astfel violena este
abordat ca ndrzneal i curaj.
2. Personalitatea delincvent
2.1 Caracteristicile personalitii delincvente
Definirea delincvenei din punct de vedere psihologic angajeaz
personalitatea individual implicat n acte infracionale cu accent,
6

Marioara Petcu

Caracteristicile personalitii delincvente

pentru unii autori, pe conceptul de imaturitate social, sub raportul


intensitii lor, ca i caracteristici specifice delincvenei.
Conceptul de insuficient maturizare socialError! Bookmark
not defined. subliniaz dificultile de integrare socialError!
Bookmark not defined., de conflict cu cerinele unui anumit sistem
valoric normativ, subliniind tulburri ale structurrii raporturilor sociale.
De pe aceste poziii de abordare a delincvenei sunt evideniate
insuficiena proceselor de asimilare a cerinelor i normelor socioculturale (deficit de socializare) i insuficiena proceselor de
acomodare la mediul social prin acte de conduite deviante. Astfel,
caracteristica fundamental a acestor subieci este caracterul disonant al
maturizrii sociale i, deci, al dezvoltrii personalitii (V. Preda 1998).
n cadrul acestei insuficiente maturizri se nregistreaz decalaje de
dezvoltare ntre nivelul maturizrii intelectuale, pe de o parte, i nivelul
dezvoltrii afectivmotivaionale i caracterialacionale, pe de alt parte;
decalaje ntre dezvoltarea intelectual i dezvoltarea judecilor i
sentimentelor morale (L. Kohlberg 1981) sau att o perturbare
intelectual ct i o perturbare motivaional i caracterial.
De pe aceste poziii, trsturile personalitii delincvente se
identific cu instabilitatea emotivacional, inadaptare social, cutarea
satisfaciei materiale sau morale, prin infraciune i duplicitatea
comportamentului infractor.
Instabilitatea emotivacional este asociat conturrii
profilului personalitii delincvente. Aceast caracteristic este ntlnit,
n unele situaii, ca expresie a unei instabiliti emotive i la persoanele cu
comportament conformist fr a fi ns, un comportament stabil,
preponderent (detalieri n capitolul despre Afectivitate din M. Petcu,
Abordri psihosociale ale domeniului juridic).
Inadaptarea social, ca i caracteristic a delincvenilor, are
drept cauz a insuficientei maturizri sociale carenele educative i socio
afective din grupurile respective. Anamneza evideniaz, n majoritatea
cazurilor, proveniena din medii dezorganizate (orfani, semiorfani, prini
divorai, prini infractori, alcoolici). Educaia care are ca efect
canalizarea n sensul ncadrrii n normele sociale a instinctelor omului, a
proceselor de cunoatere la copii, concomitent cu formele de conduit
7

Fiat Iustitia

nr. 2/2012

adecvat, presupune i formarea unor deprinderi utile i trainice de pliere


pe cerinele vieii sociale. De aici apare, ca o concluzie ce ine de firesc,
constatarea unor cercetri care consider ca punct de pornire al devianei
nclcarea voit a regulilor igienei elementare. Reglarea urinrii i a
defecrii n primii ani ai copilriei au, pe lng semnificaia educaiei
igienice, i una psihologic, de exersare a formelor superioare de inhibiie
condiionat.
Alimentarea organizat cu o ritmicitate a programului educ, pe de
o parte, stpnirea nevoii de hran, iar pe de alt parte realizarea normei
regimului zilnic constituind astfel primele elemente ale adaptrii sociale.
Desprinderea de timpuriu, de ncadrare pe linia social sau de
transgresare dincolo de ea, este decisiv, deoarece n aceast perioad se
stabilesc legturile temporale de baz.
n acest interval, dac nu sunt nlturate atitudinile antisociale
derivate din carenele influenelor educative, prin aciuni educative
nuanate, modelate pe situaie, se stabilizeaz deprinderi negative care
actualizate n condiii socialeconomice nefavorabile, pot genera devian
i chiar infraciune.
Carenele educative se manifest i prin lipsa de stabilitate i
continuitate a influenelor educative. Dac n perioadele timpurii copilul
are libertatea s vagabondeze, prin contextele de grup n care se
ncadreaz, prin modelele de leader la a cror imagine ader, apare
posibilitatea parcurgerii evoluiei infracionale de la insignifiantele micile
hoii, spre marile furturi i crime. Vagabondajul ca form concret a
inadaptrii este i o cale de adncire i fixare a deprinderilor legate de
inadaptare.
Vagabondajul nseamn sustragerea tnrului de la influenele
educative familiale i posibila lui ncadrare n bande de infractori.
Implicarea carenelor educative pe linia insuficientei maturizri
sociale a fost abordat de R. Mucchielli prin teoria disociabilitii
elaborat de el. Dup R. Mucchielli (1981), disociabilitatea delincventului
se exprim prin urmtoarele:
neacceptarea colectivitii, a societii;
falsa percepie social, a celor din jur;
8

Marioara Petcu

Caracteristicile personalitii delincvente

lipsa anticiprii i evalurii adecvate a consecinelor actelor


comise;
respingerea rolului social acordat nainte de a deveni delincvent
i pe care i-l pretinde colectivitatea.
Pe linia concluziilor disociabilitii lui Mucchielli, autori ca V.
Preda consider c personalitatea dizarmonic la copii, n sens
delincvenial, apare n urmtoarele cazuri:
n absena unei nvri necesare;
n condiiile unei insuficiente interiorizri a normelor de
conduit;
n condiiile unei nvri pernicioase;
n cazul unei nvri ineficiente;
n condiiile unei nvri inaccesibile.
Cutarea satisfaciei materiale sau morale prin infraciune
se ncadreaz ntr-o aciune nociv societii, de inadaptare social. Sub
raport psihologic este o reacie atipic, caracteristic delincvenilor prin
cutarea folosului material i moral pe care-l aduce.
Caracterul de insuficient maturitate psihic deriv din faptul c
diferii excitani din mediul ambiant exercit asupra delincvenilor o
stimulare cu mult mai mare dect la ceilali indivizi. Stimularea excesiv
provine att din sensibilitatea deosebit a infractorului ct i din fora
specific a stimulului, n condiiile n care lipsesc inhibiiile pe linie
social. Lipsa de fru, de cenzur moral, este considerat de muli
cercettori o caracteristic a infractorului. Lipsa de inhibiie social
trebuie neleas ca o rezultant a formrii intereselor n direcie
antisocial.
Duplicitatea comportamentului infractor, considerat ca
trstur a personalitii delincventului, apare ca o a doua natur, dnd
artificialitate ntregului su comportament.
Individul infractor, contient de caracterul antisocial, distructiv al
aciunilor sale, lucreaz n tain, observ, plnuiete, se ferete de
controlul oamenilor i n special al autoritilor.
Pentru infractor devine obsesiv strdania de a aciona n maniera
n care s nu fie descoperit. Aceast ncordare, tensiune, face ca n actul
infracional s se strecoare o eroare, o lacun, care l poate trda. Faptul
este cunoscut de ambele pri (de anchetator i de infractor) i aceast
9

Fiat Iustitia

nr. 2/2012

cunoatere mrete pentru delincvent tensiunea dominantei defensive,


determinnd-o s devin inhibitoare n momentele cele mai decisive ale
infraciunii. Frica dominant devine paralizant, inhibnd instana
cortical, n funcionarea creia se vor ivi hiatusuri, greeli care-l pot
trda.
Cunoscuta atitudine de rentoarcere la locul infraciunii se pare c
se explic prin fenomenul de amnezie postinfracional, generat de
emoia trit n momentul infracional, de solicitare a nivelului
subcortical.
Derularea n momentul postinfracional a firului aciunii svrite
contientizeaz lacunele de memorie, fapt care, alturi de aciunea
puternic a dominantei defensive, mrete nelinitea general. Apare un
sentiment de nesiguran, deoarece nu-i amintete dac totul a fost pus la
punct, dac nu a comis o greeal fatal care s-l trdeze. Impulsul
imperativ este de rentoarcere la locul infraciunii, creia de cele mai
multe ori, cnd i d curs, i poate fi fatal.
Acuitatea dominantei defensive este att de puternic nct uneori
depete n for instinctul de conservare i infractorul se automutileaz
pentru a-i asigura imunitatea. Exemplul se refer i la cazul de mutilare
la mini, pentru a-i terge posibila identificare dup amprentele digitale.
n timpul cnd nu comite infraciunea, poate juca rolul omului
cinstit, cu preocupri ndeprtate de specificul infraciunii, pentru ca n
tain, s plnuiasc i s acioneze.
Tinuirea, pentru infractor, devine o necesitate i i formeaz
deprinderi specifice care servesc acest scop.

10

You might also like