Mituri false

n ipostazele sale cele mai antipatice, limbajul jurnalistic actual nu este doar incoerent, excesiv de
emoional, interjecional, rudimentar n folosirea vocabularului de baz, ci i profund redundant,
adesea pleonastic. De obicei, evitarea pleonasmului e o obsesie a textului scris ngrijit, ivit din
respectul pentru logic, precizie, proprietatea termenilor. Oralitatea familiar recurge totui la
pleonasm, din motive simple i acceptabile pn la un punct: nevoia de insisten i dorina de
dezambiguizare. Pleonasmele pe care coala a apucat s le indice drept greeli (a cobor n jos, a
avansa nainte, bab btrn etc.) nasc de obicei reacii energice, uneori chiar exagerate. Snt ns
i alte expresii pleonastice chiar mai iritante care trec neobservate.
Formula mituri false are zeci de mii de atestri n Internet, mai ales n rubrici jurnalistice care par
s continue vechiul model tiai c?, combinnd ns informaia cu lista de avertismente i
sfaturi practice: Mituri false despre femei (realitatea.net); Mituri false despre corpul uman,
demontate de cercettori. Ce se ntmpl dac nghii guma de mestecat (romaniatv.net); Cteva
mituri false despre sport! (libertatea.ro); 5 mituri false pentru care nu mai trebuie s te
ngrijorezi (antena3.ro); Patru mituri false despre balsamul de pr: n pofida faptului c este un
produs de nfrumuseare destul de popular, exist i multe mituri false despre balsam (acasatv.ro)
etc. n mod evident, n toate aceste contexte termenul mituri nu avea nevoie de caracterizri
suplimentare.
Mania precizrii inutile nu provine, n acest caz, din copierea vreunor motive strine: e aproape
sigur c textele despre mit traduse i adaptate de jurnalitii notri conineau pur i simplu termenul
myth (n englez), mythe (n francez) etc. Uzul curent al acestor cuvinte n limbile respective, n
contextul vieii cotidiene, este lipsit de echivoc: reprezint o etichet depreciativ, coninnd de la
bun nceput ideea de fals. n dicionarele englezeti, myth apare cu un prim sens tradiional, cu
referin istoric, dar i cu un sens distinct, marcat de o atitudine dezaprobatoare a vorbitorului:
idee mprtit de muli, dar fals (a commonly believed but false idea, n Cambridge
Advanced Learners Dictionary & Thesaurus, reprodus de Cambridge Dictionaries Online).
Dicionarele romneti nu nregistreaz ntotdeauna acest al doilea sens, dezvoltat mai ales n
englez, dar intrat de mult vreme i n discursul public i jurnalistic de la noi. DEX se rezum n
definirea mitului la sensul tradiional povestire fabuloas cu caracter sacru care cuprinde
credinele unui popor despre originea Universului i a fenomenelor naturii, despre zei i eroi
legendari etc.; p. gener. poveste, legend, basm. n Dicionarul enciclopedic (1993-2000) apare
totui i explicaia reprezentare fals, dar n general admis de toi membrii unui grup.
Pleonasmul mit fals este aadar ncurajat de absena unei etichete clare n multe dicionare
romneti. n acelai timp, e posibil ca prestigiul sensului tradiional (cu caracter sacru) s fie
att de mare, nct autorii articolelor s se raporteze permanent la ipostaza neutr sau chiar
pozitiv a mitului. coala noastr studiaz dogmatic miturile poporului romn, miturile
fundamentale ale spiritualitii romneti, prinse n diagrame dezvoltate doct de zeci de referate
i comentarii; spicuim drept dovad cteva apeluri din Internet: Snt n clasa a XI-a i acum vreo 3
minute mi-am adus aminte c pe mine am de scris despre fiecare mit fundamental (care sunt 4 la
numr) vreo 10 rnduri (linkmania.ro); Care sunt motivele care determin relaia dintre cele 4
mituri fundamentale ale literaturii romne?; rspuns: 1) relaia special pe care acest popor a
avut-o cu natura nconjurtoare; 2) nelepciunea acumulat pe baza observaiei; 3) perceptele
moralitii cretine (tpu.ro). Contemporanii notri simt probabil nevoia s dezambiguizeze
cuvntul, separnd mitul fals de mitul adevrat sau real. Distincia chiar apare n unele articole:
Mituri adevrate i mituri false despre fericire (psihologie.ro); trebuie s tii c exist mituri
adevrate i false n aceast privin (calma.ro); Astzi, v prezentm 3 mituri adevrate despre
frumusee (euforia.tv); iat i 5 mituri reale (libertatea.ro).

n orice caz, n sfaturile despre diet, gum de mestecat, balsamul de pr etc. nu se poate face nici
o confuzie ntre sensul idee fals i accepiile mai nalte i mai subtile ale mitului. Aa c
pleonasmul nu e scuzabil.
Rodica Zafiu este prof. dr. la Facultatea de Litere, Universitatea Bucureti. A publicat, ntre
altele, volumele Limbaj i politic (Editura Universitii Bucureti, 2007) i 101 cuvinte
argotice (Humanitas, Colecia Viaa cuvintelor, 2010).