Professional Documents
Culture Documents
Sprijinul financiar pentru acest supliment a fost oferit de ctre AstraZeneca Pharma SRL.
Vol. 23,
Supplement D, 2013
Preambul
Introducere
Anomalii ale metabolismului glucozei i boala cardiovascular
Bazele moleculare ale bolii cardiovasculare n diabetul zaharat
Evaluarea riscului cardiovascular la pacienii cu afectarea
homeostaziei glucozei
Prevenia bolilor cardiovasculare la pacienii cu diabet zaharat
Managementul bolii coronariene stabile i instabile la pacienii
cu diabet zaharat
Insuficiena cardiac i diabetul zaharat
Aritmiile: Fibrilaia atrial i moartea cardiac subit
Boala periferic i cerebrovascular
Boala microvascular la nivelul ochilor i al rinichilor
ngrijirea centrat pe pacient
Bibliografie
D6
D7
D8
D15
D18
D20
D36
D44
D49
D52
D57
D59
D61
President:
President elect:
Former president:
Vice-presidents:
Secretary:
Treasurer:
Members:
Ioan M. Coman
Gabriel Tatu-Chioiu
Dan E. Deleanu
Drago Vinereanu
Radu Ciudin
Bogdan A. Popescu
Ovidiu Chioncel
Eduard Apetrei
erban Blnescu
Mircea Cintez
Marian Croitoru
Dan Gai
Daniel Gherasim
Ioana Ghiorghiu
Carmen Ginghin
Adriana Ilieiu
Daniel Lighezan
Florin Mitu
Clin Pop
Radu Vtescu
Drago Vinereanu
ISSN: 1583-2996
EDITORIAL STAFF
Editor-in chief
Eduard Apetrei
Deputy Editor
Carmen Ginghin
Associate editors
Mihaela Rugin
Ruxandra Jurcu
Bogdan A. Popescu
Costel Matei
Editors
Radu Cplneanu
Cezar Macarie
Founding editor
Costin Carp
EDITORIAL BOARD
erban Blnescu - Bucureti
Luigi Paolo Badano - Italia
Ion V. Bruckner - Bucureti
Alexandru Cmpeanu - Bucureti
Gheorghe Cerin - Italia
Mircea Cintez - Bucureti
Radu Ciudin - Bucureti
D. V. Cokkinos - Grecia
Ioan Mircea Coman - Bucureti
G. Andrei Dan - Bucureti
Dan Deleanu - Bucureti
Genevieve Derumeaux - Frana
Doina Dimulescu - Bucureti
Maria Dorobanu - Bucureti
tefan Iosif Drgulescu Timioara
Guy Fontaine - Frana
Alan Fraser - Anglia
Ctlina Arsenescu-Georgescu Iai
TECHNICAL INFORMATION
Responsibility for the contents of the published articles falls entirely on the authors. Opinions, ideas, results of studies published in the Romanian Journal of Cardiology are those of the authors and do not reflect the position and politics of the Romanian Society of Cardiology. No
part of this publication can be reproduced, registered, transmitted under any form or means (electronic, mechanic, photocopied, recorded)
without the previous written permission of the editor.
All rights reserved to the Romanian Society of Cardiology
Contact:
Traducere efectuat de ctre: Maria-Corina Greavu, Carmen Elena Pleoianu, Teodora Mrginean, Vlad Greavu, Larisa Anghel, Maria Cristina
Apvloaie, Diana Brudasca, Adriana Iosip, Ioana Laslo, Victor Buzura.
Coordonatori: Prof. Dr. Dan Gai, Prof. Dr. Nicolae Hncu.
CUPRINS
1. Preambul ...............................................................................6
2. Introducere............................................................................7
3. Anomalii ale metabolismului glucozei i boala
cardiovascular .....................................................................8
3.1 Definiie, clasificare i diagnostic ...............................8
3.2 Epidemiologie .............................................................10
3.3 Screeningul pentru tulburrile metabolismului
glucidic .........................................................................11
3.4 Tulburrile metabolismului glucidic i boala
cardiovascular ...........................................................12
3.5 ntrzierea conversiei la diabet zaharat tip 2 ...........13
3.6 Recomandri pentru diagnosticul tulburrilor
metabolismului glucozei ............................................15
4. Bazele moleculare ale bolii cardiovasculare n
diabetul zaharat ..................................................................15
4.1 Continuum-ul cardiovascular n diabetul zaharat .15
4.2 Fiziopatologia rezistenei la insulin n diabetul
zaharat tip 2 .................................................................16
4.3 Disfuncia endotelial, stresul oxidativ i
inflamaia vascular ....................................................17
4.4 Disfuncia macrofagelor ............................................17
4.5 Dislipidemia aterogen ..............................................17
4.6 Coagularea i funcia plachetar...............................17
4.7 Cardiomiopatia diabetic ..........................................18
4.8 Sindromul metabolic ..................................................18
4.9 Celulele progenitoare endoteliale i repararea
vascular ......................................................................18
4.10 Concluzii ......................................................................18
5. Evaluarea riscului cardiovascular la pacienii cu
afectarea homeostaziei glucozei .......................................18
5.1 Scoruri de risc elaborate pentru persoanele fr
diabet zaharat ..............................................................18
5.2 Evaluarea riscului cardiovascular la persoanele
cu pre-diabet................................................................19
5.3 Calculatoare de risc elaborate pentru pacienii
cu diabet zaharat .........................................................19
5.4 Evaluarea riscului bazat pe biomarkeri i
imagistic .....................................................................19
5.5 Lacune n cunoatere..................................................20
5.6 Recomandri privind evaluarea riscului
cardiovascular n diabet .............................................20
6. Prevenia bolilor cardiovasculare la pacienii cu
diabet zaharat......................................................................20
6.1 Stilul de via ...............................................................20
6.1.1 Dieta ......................................................................21
6.1.2 Activitatea fizic ..................................................21
6.1.3 Fumatul.................................................................22
6.1.4 Lacune n cunoatere ..........................................22
6.1.5 Recomandri referitoare la modificarea
stilului de via n diabetul zaharat ...................22
6.2 Controlul glicemic ......................................................22
6.2.1 Boala microvascular (retinopatia,
nefropatia i neuropatia) ....................................22
ABREVIERI I ACRONIME
2hPG
AWESOME
HOPE
NNT
NO
NOAC
NYHA
OAT
TTGO
OMT
ONTARGET
OR
ORIGIN
BAP
PAI-1
PCI
GP
PI3K
PKC
PLATO
PPARa
PPARg
PREDIMED
PROActive
PROCAM
RAAS
RAGE
RCT
RE-LY
REGICOR
RESOLVE
RESTORE
RIDE
RISE
1. PREAMBUL
Este pentru a doua oar cnd Societatea European de
Cardiologie (ESC) i Asociaia European pentru Studiul Diabetului (EASD) i unesc forele pentru a elabora un ghid cu privire la managementul diabetului zaharat (DZ), al pre-diabetului i al bolilor cardiovasculare
(BCV), ghid conceput pentru a ajuta clinicienii i ali
membri ai personalului sanitar s ia decizii terapeutice
bazate pe dovezi. Creterea gradului de contientizare a
relaiei biologice strnse dintre DZ i BCV a determinat cele dou mari organizaii s colaboreze pentru a
elabora ghiduri relevante pentru interesele lor comune, primele fiind publicate n 2007. n acest domeniu
aflat n plin avnt, cinci ani de dezvoltare att a tiinei
fundamentale ct i a celei clinice reprezint o perioad
lung de timp n care au fost efectuate studii majore,
fapt ce impune actualizarea vechilor ghiduri.
Procesele implicate n elaborarea acestor ghiduri au
fost descrise anterior i pot fi gsite la adresa de internet http://www.escardio.org/guidelines-surveys/escguidelines/about/Pages/rules-writing.aspx. Pe scurt,
EASD i ESC au numit membri pentru a reprezenta
fiecare organizaie i a conduce activitile grupului de
lucru. Membrii au fost alei pentru competena i performana lor n domeniu i pentru a reprezenta diversitatea caracteristic Europei moderne. Fiecare membru
a fost de acord s elaboreze i, n mod regulat, s actualizeze lista conflictelor de interese, ale cror detalii
se afl la European Heart House i sunt disponibile la
adresa de internet: http://www.escardio.org/guidelines.
Membrii grupului de lucru au realizat materialele n
perechi cu respectarea recomandrile ESC pentru elaborarea ghidurilor pentru a asigura coerena cu celelalte materiale prin folosirea claselor de recomandare
exemplificate mai jos (Tabelele 1 i 2).
Redactarea iniial i revizuirea manuscrisului au
avut loc n cadrul reuniunilor grupului de lucru, cu
analize i comentarii sistematice oferite de Comitetul
ESC pentru Ghiduri i a Panelului EASD pentru Supravegherea Ghidurilor i a Declaraiilor.
Aceste ghiduri sunt produsul a nenumrate ore de
munc grea, timp oferit gratuit i de bun voie de ctre
membrii grupului de lucru, personalul administrativ,
referenii i comitetele de supervizare ale celor dou
organizaii. Sperm c uriaul efort a generat ghiduri
care vor oferi o mai bun nelegere a relaiei dintre
aceste dou condiii complexe constituind un adjuvant
accesibil i util pentru procesul clinic de decizie, oferind claritate i mbuntind managementul bolii.
Sarcina de a elabora ghiduri acoper nu numai integrarea celor mai recente cercetri ci i crearea de in-
2. INTRODUCERE
Creterea prevalenei DZ la nivel mondial a dus la o
situaie n care n 2011 aproximativ 360 de milioane
de oameni au avut DZ, dintre care mai mult de 95%
au avut DZT2. Acest numr se estimeaz c va crete
la 552 de milioane pn n 2030, aproximativ jumtate
dintre acetia nefiind contieni de diagnostic. n plus,
se estimeaz c alte 300 de milioane de persoane au caracteristici care indic un risc crescut de a dezvolta ulterior DZT2, incluznd hiperglicemia jeun, scderea
toleranei la glucoz (IGT), DZ gestaional i rezisten
la insulin (RI)1 euglicemic. Majoritatea cazurilor noi
de DZT2 apar n contextul stilului de via de tip vestic, al dietelor bogate n grsimi i al scderii practicrii
exerciiului fizic care duc la creterea obezitii, a RI, a
hiperinsulinemiei compensatorii i, n cele din urm,
a insuficienei celulelor beta i DZT2. Complexul riscului vascular observat n asociere cu RI, adesea menionat ca sindrom metabolic, a condus la concluzia c
riscul cardiovascular apare precoce, anterior apariiei
Figura 1. Algoritmul investigaional subliniind principiile de diagnostic i management al bolilor cardio-vasculare (BCV) la pacienii cu diabet zaharat (DZ)
cu diagnostic iniial de DZ sau cu diagnostic iniial BCV. Investigaiile recomandate ar trebui s fie luate n considerare n funcie de nevoile individuale i de
judecata clinic i nu sunt destinate a fi o recomandare general pentru toi pacienii.
SCA = sindrom coronarian acut; ECG = electrocardiogram; FPG = glicemie plasmatic jeun; HbA1c = hemoglobin glicat A1c; IGT= scderea toleranei
la glucoz; IM = infarct miocardic; TTGO = test de toleran la glucoz oral.
au frecvent competen fi n DZ, fie n BCV sau practica general. Dac exist o cerere pentru o analiz mai
complex a problemelor specifice discutate n ghidul
actual, pot fi obinute informaii suplimentare din ghidurile detaliate elaborate de diverse organizaii profesionale cum ar fi ESC, Societatea European de Ateroscleroz, EASD etc. cu privire la ngrijirea coronarian
n stadiul acut, intervenii coronariene, hiperlipidemie
sau terapia de scdere a glicemiei.
A fost un privilegiu pentru membri s li se ncredineze oportunitatea de a elabora ghiduri prin colaborarea cu unii dintre cei mai renumii experi n domeniu.
Dorim s ne exprimm mulumirile noastre tuturor
membrilor grupului de lucru care au druit att de mult
din timpul i cunotinele lor, pentru referenii care au
contribuit foarte mult la manuscrisul final i membrilor
comisiilor ESC i EASD care au supervizat acest proiect. n final, ne exprimm mulumirile pentru echipa
de ghiduri de la European Heart House, n special Catherine Desprs, Veronica Dean i Nathalie Cameron,
pentru sprijinul acordat n realizarea acestui proces.
Stockholm i Leeds, aprilie 2014
Lars Ryden Peter Grant
Tabelul 3. Compararea criteriilor de diagnostic ale Organizaiei Mondiale a Sntii (OMS) din 2006 i aleAsociaiei Americane de Diabet (ADA) din
2003/2011 i 2012
ADA 2003 i 20125,6
Diagnostic/msurare
OMS 20063/20117
Diabet
HbA1c
Poate fi utilizat
Recomandat
dac 6,5% (48 mmol/mol)
6,5 % (48 mmol/mol)
FPG
Recomandat
7,0 mmol/l (126 mg/dL)
7,0 mmol/l ( 126 mg/dL)
sau
sau
2hPG
11,1 mmol/L (200 mg/dL)
11,1 mmol/l ( 200 mg/dl)
IGT
FPG
<7,0 mmol/l (<126 mg/dl)
<7,0 mmol/L (<126 mg/dl )
Nu este necesar
2hPG
7,8-<11,1 mmol/l (140-<200 mg/dl)
Dac msoar 7,8-11,0 mmol/L (140-198 mg/dL )
IFG
FPG
6,1-6,9 mmol/L (110-125 mg /dl)
5,6-6,9 mmol/l (100-125 mg/dl)
Dac msurat
2hPG
<7,8 mmol/l (<140 mg/dl)
FPG = glicemia jeun; IGT = alterarea toleranei la glucoz; IFG = alterarea glicemiei bazale; 2hPG = glicemie la 2 ore post ncrcare cu glucoz.
Alte tipuri specifice de DZ includ: (i) mutaii genetice unice care conduc la forme rare de DZ precum
MODY (maturity onset diabetes of the young); (ii) DZ
secundar altor condiii patologice sau boli (pancreatite,
traume sau intervenii chriurgicale ale pancreasului) i
(iii) DZ indus chimic sau de medicamente.
Tulburrile metabolismului glucozei, alterarea glicemiei bazale (IFG) i IGT, adesea menionate ca prediabet, reflect istoria natural a progresiei de la normoglicemie la DZT2. Frecvent aceste persoane oscileaz ntre diferite statusuri glicemice. IGT poate fi recunoscut numai prin rezultatele unui test de toleran
la glucoz oral (TTGO): glicemia la 2 ore post-ncrcare cu glucoz (2hPG) 7,8 i <11,1 mmol/L (140 i
<de 200 mg/dL). TTGO standardizat se efectueaz dimineaa pe nemncate (dup un post de 8-14 ore). Trebuie prelevat o prob de snge nainte i dup 120 de
minute de la administrarea oral, n 5 minute a 75 g de
glucoz dizolvat n 250-300 ml de ap (cronometrul se
pornete n momentul n care pacientul ncepe s bea).
Criterii clinice actuale emise de Organizaia Mondial a Sntii (OMS) i Asociaia American de
Diabet3,8. Criteriile OMS se bazeaz pe glicemia jeun
(FPG) i concentraiile 2hPG. Se recomand utilizarea
TTGO n absena hiperglicemiei manifeste3. Criteriile
ADA ncurajeaz utilizarea HbA1c, glicemiei jeun i
TTGO, n aceast ordine8. Argumentele pentru utilizarea FPG sau HbA1c naintea 2hPG sunt legate n primul rnd de fezabilitate. Avantajele i dezavantajele utilizrii testrii la glucoz i HbA1c sunt rezumate nt-un
raport OMS din 20117, i sunt n continuare subiecte
de dezbatere (a se vedea seciunea 3.3). Criteriile de diagnostic adoptate de OMS i ADA (Tabelul 3) pentru
nivelurile intermediare de hiperglicemie sunt similare
pentru STG, dar difer pentru IFG (alterarea glicemiei bazale). Pragul inferior pentru IFG susinut de ADA
este de 5,6 mmol/l (101 mg/dl)8, n timp ce OMS recomand valoarea limit de 6,1 mmol/l (110 mg/dL)3.
S-au recomandat msurtori din plasma venoas
pentru standardizarea determinrii glicemiei3,8. Msurtorile bazate pe sngele venos integral tind s dea rezultate cu 0,5 mmol/l (9 mg/dl) mai mici dect valorile
plasmatice. Deoarece sngele capilar este adesea folosit
pentru auto-testare, este important de subliniat faptul
c valorile capilare pot fi diferite de valorile plasmatice
mai ales pentru cele post-ncrcare dect glicemiile
jeun. Un studiu comparativ recent sugereaz faptul c
valorile limit pentru diagnosticul DZ, IFG i IGT difer atunci cnd este utilizat sngele venos i cel capilar
aa cum este subliniat n Tabelul 419.
Clasificarea depinde dac se folosete doar msurarea FPG sau dac este asociat i determinarea 2hPG.
Un individ cu IGT n condiii de repaus alimentar
poate avea IGT sau chiar DZ dac este investigat prin
TTGO. O FPG normal reflect capacitatea de a menine o secreie bazal adecvat de insulin, n combinaie
cu o sensibilitate hepatic la insulin suficient pentru
a controla producia hepatic de glucoz. Un nivel de
glucoz post-ncrcare n limite normale necesit un
Tabelul 4. Valori de referin pentru diagnosticarea DZ, toleranei sczute la glucoz i modificarea glicemiei bazale pe baza altor probe de snge
dect cel standard recomandat (plasm venoas)
Snge venos mmol/l (mg/dl)
Snge capilar mmol/l (mg/dl)
Diagnostic
Plasm venoasa mmol/l (mg/dl)
IFG FPG
6,1 (110)
5,0 (90)
5,6 (101)
IGT 2hG
7,8 (140)
6,5 (117)
7,2 (130)
Diabet FPG
7,0 (126)
5,8 (104)
6,5 (117)
Diabet 2hG
11,1 (200)
9,4 (169)
10,3 (185)
FPG = glicemie jeun; IGT = alterarea toleranei la glucoz; IFG = alterarea glicemiei bazale; 2hG = glicemia la 2 postncrcare cu glucoz.
a
Standard
2011
896
651
2030
927
670
8,1
52,6
9,5
64,0
9,6
62,8
10,6
71,3
115,7
17,8
281,3
316,5
75,1
90,2
Figura 3. FINish Diabetes Risk Scor (FINDRISC) pentru evaluarea riscului la 10 ani de a dezvolta DZ tip 2 la aduli. (Modificat dup Lindstrom i colab.36
disponibil la: http://www.diabetes.fi/english).
Figura 4. Hazard Ratio i intervalele de ncredere 95% (bare verticale) pentru mortalitate BCV pentru FPG (bare haurate) i intervalele 2hPG (bare punctate)
folosind DZ diagnosticat anterior (bara nchis) drept categorie de referin comun. Datele sunt ajustate pentru vrst, sex, grup, indice de mas corporal,
tensiune arterial sistolic, colesterol total i fumat (Adaptat dup42,43).
BCV = boal cardiovascular; DZ = diabet zaharat; FPG = glicemiei jeun; 2hPG = glicemia la 2h post ncrcare cu glucoz.
Diet
Exerciiu
Diet + exerciiu
Control
Diet + activitate fizic
Control
Diet + activitate fizic
Metformin
Placebo
Stil de via
Metformin
Stil de via + metformin
Control
Diet + exerciiu
Control
Diet + activitate fizic
Control
Pacieni
(n)
130
141
126
133
265
257
1079
1073
1082
133
133
129
136
102
356
74
73
Urmrire
(ani)
6
RRR
(%)
31
46
42
3,2
58
2,8
58
31
2,5
29
26
28
67
58
51
51
330
311
3,1
55
44
Intervenie
IGT = alterarea toleranei la glucoz; RRR = reducerea relativ a riscului; SLIM = Study on lifestyle-intervention and IGT Maastricht.
a
Reducerea riscului absolut ar fi adugat valoare dovezilor dar nu aputut fi raportat deoarece astfel de informaii sunt absente n unele studii.
b
Studiul Zensharen a recrutat pacieni cu IFG n timp de alte studii au recrutat persoane cu IGT.
Nivelb
Ref.c
2-5,8,10
2-5,8,10
36-41
59, 60
BCV = boli cardiovasculare; DZ = diabet zaharat; FPG = glicemie jeun; HbA1c = hemoglobin glicozilat A1c;
IGT = alterarea toleranei la glucoz; TTGO = test de toleran la glucoz oral; DZT2= diabet zaharat tip 2.
a
Clas de recomandare.
b
Nivel de dovezi.
c
Bibliografie(i) care sprijin nivelul de dovezi.
afl sub pragul de diagnostic al DZT2, o stare cunoscut sub numele de IGT.
Mecanismele fiziopatologice care sprijin conceptul
de continuum glicemic de-a lungul ntregului spectru
de IFG, IGT, DZ i BCV vor fi abordate n seciunile urmtoare. Dezvoltarea BCV la persoanele cu IR este un
proces progresiv, caracterizat de disfuncie endotelial
precoce i inflamaie vascular care duc la recrutarea
monocitelor, formarea de celule spumoase i dezvoltarea ulterioar de striuri lipidice. De-a lungul anilor
acest proces duce la formarea de plci aterosclerotice,
care, n prezena contextului inflamator, devin instabile
i se rup cu formarea activ de trombi. Comparativ cu
pacienii fr DZ, pacienii diabetici au plci de aterom
mai bogate n lipide, modificri inflamatorii i trombi.
promovnd formarea celulor spumoase i a aterosclerozei. Aceste modificri sunt reversibile prin activarea
PPAR (Figura 6). n acest sens, se pare c anomaliile
macrofagelor reprezint legtura celular ntre DZ i
BCV prin promovarea IR i contriburea la dezvoltarea
striurilor lipidice i a deteriorrii vasculare.
apare n absena aterosclerozei coronariene i a hipertensiunii arteriale. Pacienii cu cardiomiopatie dilatativ neexplicat au avut probabilitate de 75% mai mare
de a avea DZ comparativ cu subiecii control de aceeai vrst84. Insulinorezistena afecteaz contractilitatea miocardic prin reducerea influxului de Ca2+ prin
canalele de tip L i inversarea schimbului Na2+/Ca2+.
Afectarea cii fosfatidilinozitol 3 - kinazei (PI3K)/Akt
secundar hiperinsulinemiei cronice are un rol esenial
n disfuncia cardiac din DZT285.
mpreun cu insulinorezistena, hiperglicemia contribuie la tulburrile cardiace i structurale prin acumularea de ROS, semnalizare AGE/RACE i flux hexosaminic84,86. Activarea cilor dependente de ROS afecteaz circulaia coronarian, determin hipertrofie i
fibroz miocardic cu rigiditate ventricular i disfuncie cavitar (Figura 6)86.
4.8 Sindromul metabolic
Sindromul metabolic (MetS) este definit ca un grup
de factori de risc pentru BCV i DZ2, care include valori crescute ale tensiunii arteriale, dislipidemie (trigliceride crescute i HDL colesterol sczut), glicemie
crescut i obezitatea central. Dei exist un consens
general asupra importanei MetS, a existat o vie dezbatere n ceea ce privete terminologia i criteriile de diagnostic87. Totui, comunitatea medical este de acord c
termenul MetS este adecvat pentru a reprezenta asocierea de multipli factori de risc. Dei MetS nu include
factori de risc bine stabilii (de exemplu: vrst, sex, fumat), pacienii cu MetS au risc dublu pentru BCV i o
cretere de 5 ori a riscului de apariie a DZT2.
4.9 Celulele progenitoare endoteliale i repararea
vascular
Celulele circulante derivate din mduva osoas sunt
eseniale pentru repararea endotelial. Celulele progenitoare endoteliale (EPC), o subpopulaie a celulelor
stem adulte, sunt implicate n meninerea homeostaziei endoteliale i contribuie la formarea de noi vase de
snge. Dei mecanismele prin care EPC protejeaz sistemul cardiovascular nu sunt clare, dovezile sugereaz
c afectarea funciei i reducerea numrului EPC sunt
caracteristici ale DZT1 i DZT2. Prin urmare, aceste
celule pot deveni o potenial int terapeutic pentru
managementul complicaiilor vasculare legate de DZ88.
4.10 Concluzii
Stresul oxidativ joac un rol major n dezvoltarea
complicaiilor micro- i macrovasculare. Acumularea
de radicali liberi n sistemul vascular al pacienilor cu
DZ este responsabil de activarea unor ci biochimice
miocardice (IM) pot fi asimptomatice, fiind diagnosticate numai prin screening-ul electrocardiografic (ECG)
sistematic120. Ischemia miocardic silenioas (SMI),
poate fi detectat prin testul ECG de stres, scintigrafie
miocardic sau ecocardiografie de stres. Ischemia miocardic silenioas afecteaz 20-35% din pacienii cu
DZ care au factori de risc suplimentari, iar 35-70% dintre pacienii cu SMI au stenoze coronariene semnificative angiografic, n timp ce la ceilali, SMI poate rezulta
din modificri ale funciei endoteliului coronarian sau
ale microcirculaiei coronariene. Ischemia miocardic
silenioas este un factor major de risc cardiac, mai ales
atunci cnd se asociaz cu stenoze coronariene la angiografie, iar valoarea predictiv a SMI i a stenozelor coronariene asimptomatice se adug riscului estimat n
mod obinuit121. Cu toate acestea, la pacienii asimptomatici, screening-ul de rutin pentru BAC este controversat. Nu este recomandat de ctre ADA deoarece nu
mbunteste rezultatele att timp ct factorii de risc
CV sunt tratai122. Aceast opinie este, totui, n dezbatere iar caracteristicile pacienilor care ar trebui s fie
testai pentru BAC trebuie s fie mai bine definite123.
Sunt necesare dovezi suplimentare pentru a sprijini
screening-ul pentru SMI la toi pacienii cu risc crescut de DZ. Screening-ul poate fi efectuat la pacienii cu
risc crescut, cum sunt cei cu boal arterial periferic
(BAP), scor CAC ridicat, proteinurie sau la cei care vor
s nceap un program riguros de exerciii fizice124.
Afectarea organelor cardiovasculare int, incluznd
un ABI sczut, creterea grosimii intim-medie la nivel carotidian, a rigiditii arteriale sau a scorului CAC,
CAN i SMI poate fi n parte responsabil de riscul
cardiovascular rezidual prezent chiar i dup controlul factorilor de risc convenionali. Detectarea acestor
tulburri contribuie la o estimare mai precis a riscului
i ar trebui s conduc la un control mai intensiv al factorilor de risc modificabili, n special la o int strict
pentru LDL colesterol (LDL-C) de <1,8 mmol/l (~70
mg/dL)125. La pacienii cu SMI, tratamentul medical
sau revascularizarea coronarian pot fi propuse n mod
individualizat. Cu toate acestea, raportul cost-eficien
al acestei strategii trebuie s fie evaluat.
5.5 Lacune n cunoatere
Trebuie s nvm cum s prevenim sau s
ntrziem apariia DZT1.
Sunt necesari biomarkeri i strategii de diagnostic utile pentru detectarea precoce a BAC la
pacienii asimptomatici.
Predicia riscului cardiovascular la persoanele
cu pre-diabet este puin neleas.
Ref.c
113
-
plasmatice, ale lipidelor, ale tensiunii arteriale i riscul cardiovascular142. Exerciiile regulate sunt necesare
pentru un beneficiu continuu.
Se cunosc foarte puine lucruri despre modalitatea
cea mai bun de a promova activitatea fizic; cu toate
acestea, datele unor studii clinice randomizate susin
necesitatea promovrii continue a acesteia de ctre cadrele medicale143-145. Recenzii sistematice143,144 au constatat c exerciiile aerobice structurate sau exerciiile
de rezisten reduc HbA1c cu aproximativ 0,6% n
DZT2. Datorit faptului c o scdere a HbA1c este asociat cu o reducere pe termen lung a evenimentelor
cardiovasculare i a complicaiilor microvasculare146,
practicarea pe termen lung a programelor de exerciii
care conduc la o mbuntire a controlului glicemic
pot ameliora apariia complicaiilor vasculare. Combinarea antrenamentului aerobic cu cel de rezisten are
un impact mai favorabil asupra HbA1c dect practicarea fiecruia separat147. ntr-o metaanaliz recent a 23
de studii, programele de exerciii fizice au determinat
o scdere de 0,7% a HbA1c, comparativ cu lotul control143. Programele de exerciii fizici de >150 min/sptmn au fost asociate cu o scdere a HbA1c de 0,9%
iar cele <150 min/sptmn, cu o scdere de 0,4%. Per
ansamblu, sfaturile referitoare la activitatea fizic au
fost asociate cu o scdere a HbA1c doar cnd au fost
nsoite i de sfaturi referitoare la diet147.
6.1.3 Fumatul
Fumatul crete riscul de DZT2148, BCV i deces prematur149, i ar trebui evitat. Renunarea la fumat scade
riscul de BCV150. Persoanelor cu DZ care sunt fumtoare ar trebui s le fie oferit un program structurat
de renunare la fumat, incluznd suport farmacologic
cu, de exemplu, buproprion sau vareniclin, dac este
necesar. Instruciuni detaliate referitoare la renunarea
la fumat ar trebui acordate respectnd principiul celor
cinci A (Tabelul 7), aa cum este precizat n Ghidurile
Europene Comune de Prevenie din 201289.
6.1.4 Lacune n cunoatere
Stilurile de via recomandate care influeneaz
riscul de BCV n rndul persoanelor cu DZ sunt
n continu schimbare i trebuie s fie urmate de
acestea.
Clasaa Nivelb
I
148
57,129,
132,134
57,129,
132,134
129,132
III
129,135
141,142
144
Ref.c
rile comune ADA/EASD126. Pe scurt, agenii terapeutici pentru managementul hiperglicemiei pot fi caracterizai n linii mari ca aparinnd uneia din cele trei
grupe: (i) Furnizorii de insulin [insulina, sulfoniluree,
meglitinide, agoniti de receptori peptide glucagon-like
(GLP-1), inhibitori ai dipeptidylpeptidase-4 (DPP-4)];
(ii) senibilizatori ai insulinei (metformin, pioglitazona)
i (iii) inhibitori de absorbie ai glucozei [inhibitori de
alfa-glucozidaz, inhibitori ai co-transportorului sodiu-glucoz-2 (SGLT2)]. Sulfonilureele, meglitinidele
i incretin mimeticele (agoniti ai receptorilor GLP-1
i inhibitorii DPP-4) acioneaz prin stimularea celulelor beta-pancreatice pentru a crete secreia endogen
de insulin. Agonitii receptorului GLP-1 i inhibitorii
DPP-4 au aciuni suplimentare asupra tractului gastrointestinal i al creierului, avnd un efect benefic asupra
senzaiei de saietate (Inhibitorii DPP-4 nu influeneaz
greutatea, agonitii receptorilor GLP-1 sunt aociai cu
pierderea in greutate), dei greaa tranzitorie poate persista pentru 4-6 sptmni de la iniierea tratamentului,
aprnd la aproximativ 20% din cei tratai. Pioglitazona este un agonist PPAR cu efecte pariale de receptor
alfa activat pentru proliferarea peroxizomilor (PPAR),
efecte care reduc glicemia prin ameliorarea rezistenei
la insulin, n timp ce metformina este o biguanid care
exercit efecte similare prin activarea kinazei AMP.
Ambii ageni au tendina de a reduce necesarul de insulin la pacienii cu DZT2 insulino-tratai i, n studiul
PROspective pioglitAzone Clinical Trial In macroVascular Events (PROActive), utilizarea pioglitazonei a fost
asociat cu o reducere prelungit a necesarului de insulin175. Acarboza reduce absorbia glucozei din tractul
gastro-intestinal, n timp inhibitorii SGLT2 acioneaz
pe tubul renal proximal pentru a reduce absorbtia glucozei. Scderea preconizat a HbA1c cu fiecare dintre
tratamentele orale sau cu administrarea subcutanat
ca monoterapie a agonistului GLP - 1, este n general
aproximativ 0,5-1,0%, dei aceasta poate varia ntre indivizi, n funcie de durata DZ i ali factori. Pe msur
ce afeciunea progreseaz este de obicei necesar tripla
terapie cu metformin plus dou dintre pioglitazona,
sulfoniluree, mimetici endogeni, meglitinide i inhibitori ai absorbiei de glucoz.
n DZT1, terapia intensiv de scdere a glicemiei
folosind un regim terapeutic bazat pe un bolus bazal,
livrat fie prin mai multe injecii cu insulin sau folosind
o pomp de insulin, este Standardul de Aur151. In
DZT2, metforminul este prima linie de tratament, in
special la pacienii supraponderali126. ngrijorarea fa
de utilizarea metforminului a fost legat de riscul de
Efect
Modificarea greutii
Metformin
Sensibilizator la insulin
Neutr/scdere
Sulfoniluree
Furnizor de insulin
Cretere
Meglitinide
Furnizor de insulin
Cretere
Inhibitori de alfa-glucozidaze
Pioglitazona
Agonist GLP-I
Inhibitor al absorbiei de
glucoz
Sensibilizator la insulin
Furnizor de insulin
Neutr
Cretere
Scdere
Inhibitor DPP-4
Insulina
Furnizor de insulin
Furnizor de insulin
Neutr
Cretere
Inhibitori SGLT2
Scdere
Hipoglicemie
Comentarii
(n monoterapie)
Nu
Efecte adverse gastro-intestinale, acidoz lactic, deficien de vitamina B12.
Contraindicaii, RFG sczut, hipoxie, deshidratare
Da
Alergie
Risc de hipoglicemie i cretere ponderal
Da
Administrare frecvent
Risc de hipoglicemie
Nu
Efecte adverse gastro-intestinale
Administrare frecvent
Nu
Insuficien cardiac, edem, fracturi, cancer de vezic urinar (?)
Nu
Efecte adverse gastro-intestinale
Pancreatit
Injectabil
Nu
Pancreatit
Da
Injectabil
Risc de hipoglicemie i cretere ponderal
Nu
Infecii de tract urinar
Clasaa Nivelb
Ref.c
151-153
155, 159
IIa
151, 154
IIa
153
luat n considerare n mod ideal dup evaluarea ambulatorie a profilului tensional pe 24h.
O problem care a fost discutat intens n ultimele
decenii este dac aciunea metabolic a diferitelor antihipertensive este important pentru efectele cardiovasculare pe termen lung. Este bine stabilit faptul c folosirea diureticelor tiazidice i a beta-blocantelor este
asociat cu un risc crescut pentru a dezvolta DZT2,
comparativ cu tratamentul cu blocante de calciu sau
inhibitorii ai RAAS211. Nu se tie dac tratamentul cu
beta-blocante i/sau tiazidice sau diuretice tiazidiclike la pacienii deja diagnosticai cu DZT2, are ceva
efecte adverse de importan clinic. Observaiile din
UKPDS asupra controlului hiperglicemiei spre deosebire de un control efectiv al TA au evideniat c
aceasta a avut o influen relativ minor asupra efectelor cardiovasculare, ceea ce indic faptul c efectele
metabolice negative pot fi mai puin importante atunci
cnd trebuie s tratm hipertensiunea la pacienii cu
DZ, cel puin n ceea ce privete complicaiile macrovasculare. Aadar, n timp ce medicamentele cu efecte metabolice negative mai ales combinaia dintre
un diuretic i un beta-blocant ar trebui s fie evitat
ca prim linie de tratament la pacienii hipertensivi i
cu sindrom metabolic, obiectivul de a scdea TA pare
s fie mai important dect alterrile minore n statusul metabolic la pacienii cu DZ deja diagnosticat. O
metaanaliz recent a accentuat prioritatea reducerii
TA asupra alegerii clasei de medicamente212. n absena comorbiditilor cardiace, beta-blocantele nu sunt
de prim alegere ca tratament al HTA205,206. Controlul
bun al TA necesit deseori terapie combinat ntre un
inhibitor al RAAS i un blocant de calciu sau un diuretic. Studiul ACCOMPLISH (Avoiding Cardiovascular
Events through Combination Therapy in Patients Living
with Systolic Hypertension) indic faptul c blocantul de
calciu Amlodipin, este superior hidroclorotiazidei n
combinaie cu un IECA207. La 6946 de pacieni cu DZ,
numrul evenimentelor primare a fost de 307 n grupul
tratat cu Amlodipin, i de 383 n grupul tratat cu hidroclorotiazid n asociere cu benazepril (p=0,003), n
ciuda unei reduceri similare a TA n ambele grupuri.
6.3.3 Concluzie
Scopul principal n tratamentul hipertensiunii la pacienii cu DZ ar trebui s fie scderea TA sub 140/85
mmHg. Pentru atingerea acestei inte este necesar de
cele mai multe ori o combinaie de medicamente antihipertensive. La pacienii cu HTA i nefropatie cu proteinurie poate fi luat n considerare si o valoare mai
mic a TA (TAS <130 mmHg) dac aceasta este tole-
rat de pacient (Vezi seciunea 8). Toi agenii antihipertensivi disponibili pot fi folosii, dar dovezile susin cu trie pentru includerea unui blocant al RAAS
(IECA sau BRA) dac este prezent i proteinuria. Ar
trebui reinut faptul c muli pacieni cu DZ nu ating
inta recomandat a TA213. Este de asemenea de notat
c, n contrast cu cele raportate la controlul glicemic i
statine,155 nu exist o motenire hipertensiv sau un
efect de memorie194. Ca i consecin, sunt recomandate controlul i monitorizarea susinut a TA, i ajustarea
tratamentului.
Aceste concluzii principale privind tratamentul pacienilor cu DZ i HTA, sunt n concordan cu Reevaluarea Ghidurilor Europene de Hipertensiune (2009) i
cu Ghidurile Europene de Hipertensiune Actualizate
din 2013214,215.
6.3.4 Lacune n cunoatere
Consecinele scderii TA prin pluriterapie medicamentoas la pacienii n vrst sunt slab nelese.
Dovezile existente pentru eficiena sau efectul
duntor n cazul complicaiilor microvasculare
att pentru monoterapie ct i pentru pluriterapie sunt slabe.
ntelegerea rolului rigiditii arteriale n prezicerea riscului CV la pacienii cu DZ, dincolo de
rolul factorilor de risc convenionali, este slab.
intele optime ale TA sunt necunoscute.
Sunt efectele secundare metabolice ale beta-blocantelor sau diureticelor relevante din punct de
vedere clinic?
6.3.5 Recomandrile pentru controlul TA la
pacienii cu diabet zaharat
Controlul tensiunii arteriale n diabet
Recomandri
Clasaa Nivelb
Controlul TA este recomandat la pacienii cu DZ i HTA pentru
I
A
reducerea riscului apariiei evenimentelor cardiovasculare.
Este recomandat ca un pacient cu hipertensiune i DZ s fie
tratat ntr-o manier individualizat, avnd ca int o TA
I
A
<140/85 mmHg.
Este recomandat ca o combinaie de medicamente antihipertensive s fie folosit pentru atingerea controlului valorilor
I
A
tensionale.
Un blocant al RAAS (IECA sau BRA) este recomandat n tratamentul HTA la pacienii cu DZ, mai ales n prezena proteinuriei
I
A
sau microalbuminuriei.
Administrarea simultan a doi blocani ai RAAS ar trebui s fie
III
B
evitat la pacienii cu DZ.
Ref.c
189-191,
193-195
191-193,
195
192-195,
205-207
200,
205-207
209, 210
6.4 Dislipidemia
6.4.1 Fiziopatologie
La indivizii cu DZT1 i control glicemic bun, pattern-ul anomaliilor lipidelor contrasteaz cu cel al
DZT2 deoarece, n cazul DZT1, trigliceridele serice
sunt normale i fraciunea lipoproteinelor cu densitate
mare a colesterolului (HDL-C) se situeaz n limitele
nalt normale sau uor crescut. Acest pattern este legat
de terapia cu insulin, care crete activitatea lipoprotein
lipazei n esutul adipos i rata de turnover a lipoproteinelor cu densitate moleculara foarte joas (VLDL).
Totui, modificrile calitative ale lipoproteinelor cu
densitate molecular joas (LDL) i ale liporpoteinelor
cu densitate molecular nalt (HDL) pot fi potenial
aterogene.
Un grup de anomalii ale lipidelor i apoproteinelor
acompaniaz DZT2, afectnd toate clasele de lipoproteine (Tabelul 9). Cele dou componente de baz
sunt creterea moderat a trigliceridelor pre- i postprandiale (TGs) i scderea HDL-C. Alte elemente cuprind creteri ale lipoproteinelor bogate n trigliceride
(TRLs), inclusiv chilomicronii i resturi ale VLDL, mici
particule dense de LDL.
Tabelul 9. Caracteristicile dislipidemiei n diabetul zaharat tip 2
Dislipidemia este un factor de risc major pentru BCV.
Dislipidemia reprezint un grup de anomalii ale lipidelor sau lipoproteinelor incluznd creterea TG a jeun i post-prandiale, Apo B, particulelor LDL mici i dense, scderea HDL-C i Apo A.
Creterea circumferinei taliei i creterea TG este o metod simpl de depistare a subiecilor
cu risc crescut pentru a dezvolta sindrom metabolic.
Apo = apolipoprotein; BCV = boala cardiovascular; HDL-C = colesterol cu lipoproteine cu greutate
molecular mare; LDL = lipoproteina cu greutate molecularmic; TG = trigliceride; TRL = lipoproteine bogate
in trigliceride.
raporturile lipidelor (non-HDL/HDL-C i total/HDLC). Apo B-Apo A este n relaie cu BCV, dar acest raport nu a fost superior celor tradiionale. Dintre concentraiile de referin de sine stttoare ale lipidelor
i lipoproteinelor, doar HDL-C, Apo A, non-HDL-C si
Apo B prezic evenimente CV, dei Apo A i Apo B nu
au fost superioare HDL-C sau non-HDL-C. Puterea de
predicie a evenimentelor CV a TG serice a fost atenuat de ajustarea pentru HDL-C. Aceste rezultate au
fost neateptate, avnd n vedere c dislipidemia n DZ
este un cumul de anomalii bazate pe creterea Apo B
i a particulelor LDL mici i dense. Datele sunt, pe de
alta parte, concordante cu rezultatele studiului Emerging Risk Factor Collaboration (ERFC)231, bazat pe 68
de studii care au inclus 302 430 participani fr istoric de BCV. n aceast meta-analiz, att non-HDL-C
ct i Apo B au avut o asociere foarte similar cu boala
cardiac coronarian indiferent de prezena diabetului zaharat. Studiul ERFC a raportat c o cretere cu o
deviaie standard a HDL-C (0,38 mmol/L sau 15 mg/
dl) a fost asociat cu o reducere cu 22% a riscului de
cardiopatie ischemic. HR pentru non-HDL i HDL-C
au fost similare cu cele observate pentru Apo B i Apo
A i non-HDL-C a fost cel mai bun instrument pentru
aprecierea riscului asociat cu creterea proteinelor bogate n TG n practica clinic. De asemenea se pledeaz
pentru utilizarea Apo B i Apo B-Apo A ca markeri de
risc CV n DZT2.
6.4.3 Managementul dislipidemiei
Diabetul zaharat tip 2. Exist date consistente i
cuprinztoare cu privire la mecanismul de aciune i
eficacitatea statinelor n prevenia BCV n DZT2232. Beneficiile terapiei cu statine n scderea LDL-C i reducerea evenimentelor cardiovasculare sunt observate n
toate subgrupurile analizate n marile studii233. ntr-o
metaanaliz a 14 RCT care acopereau 18 686 persoane
cu DZ, durata medie de urmrire a fost de 4,3 ani, cu
3247 evenimente vasculare majore. Studiul a raportat
o reducere de 9% a mortalitii de orice cauz i o reducere cu 21% a incidenei unor evenimente vasculare
majore per mmol/L sczut de LDL-C (RR 0,79; 99% Cl
0,72-0,87; p <0,0001), similar cu cea observat la pacieni fr DZ. Magnitudinea beneficiilor a fost asociat
cu reducerea absolut a LDL-C, subliniind o relaie pozitiv ntre LDL-C i riscul CV, i a fost observat ncepnd de la o valoare a LDL-C de 2,6 mmol/L234.
Rezultatele primei metaanalize a evenimentelor cardiovasculare la terapia cu statine n doze intensive vs.
moderate arat o reducere cu 16% a riscului de moarte coronarian sau IM235. Date din 10 RCT, n care au
legat de caracteristicile funcionale anormale ale particulelor HDL. Dac acest lucru este adevrat, creterea
pur i simplu a numrului acestor particule fr mbuntirea funciei lor nu va modifica riscul cardiovascular.
Instrumentele farmacologice disponibile n prezent
pentru creterea HDL-C la pacienii cu DZ rmn limitate. Fenofibratul are o eficacitate nensemnat n
aceast privin, n timp ce niacina (N-ER) are proprieti potenal utile, crescnd HDL-C cu 15-30%, cu o
cretere asociat a Apo A-1224,253, pe lng reducerea TG
(pana la 35%), LDL-C (aproximativ 20%) i Apo B i
lipoproteina a (Lp a) (aproximativ 30%). Dei un studiu
a artat efecte favorabile pe msurtori angiografice, i
o reducere a ariei peretelui carotidian cuantificate prin
rezonan magnetic dup un an de tratament254, dou
studii clinice recente nu au confirmat utilitatea N-ER
n prevenia cardiovascular. Studiul Atherothrombosis Intervention in Metabolic Syndrome with Low HDL/
High Triglycerides: Impact on Global Health Outcomes
(AIM-HIGH) nu a artat niciun beneficiu adiional la
pacienii cu sindrom metabolic255. n studiul Heart Protection Study 2 Treatment of HDL to Reduce the Incidence of Vascular Events (HPS-2 THRIVE), 25 673 pacieni cu boal vascular cunoscut au fost randomizai
pentru placebo sau N-ER/laropiprant pe un tratament
de fond cu statin sau statin/ezetimibe. Studiul a fost
sistat prematur dup o urmarire medie de 3,9 ani. La
momentul respectiv, 15,0% dintre pacienii din ramura de control i 14,5% din ramura cu N-ER/laropiprant
(ns) au atins obiectivul primar, un compozit de moarte coronarian, IM non-fatal, AVC sau revascularizare
coronarian. Mai mult, a fost un exces semnificativ de
3,7% de risc absolut de complicaii ale DZ i un exces
semnificativ de 1,8% de risc de DZ nou-depistat. n
plus, tratamentul cu N-ER a cauzat un risc crescut de
infecie cu 1,4% i un risc de sngerare crescut cu 0,7%,
inclusiv un risc crescut de AVC hemoragic256. Bazat
pe aceste rezultate, EMA a retras licena de marketing
pentru N-ER/laropiprant.
Pn acum, interveniile asupra stilului de via, prin
renunarea la fumat, creterea activitii fizice, scderea
n greutate i reducerea consumului de carbohidrai rapid absorbii rmn piatra de temelie a terapiei de cretere a HDL-C.
La pacienii cu TG crescute (>5,4 mmol/L) sfaturile
asupra stilului de via (cu concentrare asupra scderii n greutate i abuzului de alcool dac este relevant
pentru caz) i mbuntirea controlului glicemiei sunt
intele principale. Riscurile associate cu TG sunt pan-
Clasaa
Nivelb
Ref.c
227, 234,
238
227, 234
IIb
IIb
IIa
III
251, 252,
256
BCV = boala cardiovascular; DZ = diabet zaharat; HDL-C = colesterol cu lipoproteina cu greutate molecular
mare; LDL-C = colesterol cu lipoproteina cu greutate molecular redus; DZT1 = diabet zaharat tip I; DZT2 =
diabet zaharat tip 2; TG = trigliceride.
a
Clasa de recomandare
b
Nivel de eviden
c
Referina(e) care susin nivelul de eviden.
(risc relativ 0,4; 95% CI 0,3-0,8; p <0,004) i de progresie a retinopatiei (risc relativ 0,6; 95% CI 0,4-0,9; p =
0,01)156. La analiza economic, tratamentul intensiv a
fost mai cost-eficient dect cel convenional. Fiindc
n terapia intensiv creterea costurilor a fost datorat costurilor de farmaceutice i consultaiilor, astfel de
tratament ar fi dominant (de ex.: reducerea costurilor i
creterea supravieuirii prin folosirea medicamentelor
generice n practica primar)292.
Datele din Euro Heart Survey on Diabetes and the
Heart sprijin o abordare multifactorial ca piatr de
temelie a managementului pacienilor. Din 1425 de pacieni cunoscui cu DZT2 i boal coronarian, 44% au
primit, n absena contraidicaiilor, terapie farmacologic bazat pe dovezi, definit drept o combinaie ntre
aspirin, beta-blocant, blocant RAAS i statine. Pacienii tratai cu o astfel de combinaie au avut o scdere a
mortalitii de orice cauz (3,5 vs. 7,7%; p=0,001) i mai
puine evenimente cardiovasculare combinate (11,6 vs
14,7%; p=0,05) la un an, comparat cu cei care nu au primit o combinaie complet de astfel de medicamente213.
HR ajustat pentru interaciunea dintre diabet zaharat
i tratament a artat c folosirea tratamentului bazat pe
dovezi la pacienii cu diabet zaharat de tip 2 a avut un
efect protectiv independent (HR pentru deces: 0,4). Un
exemplu al ineficienei tratamentului cu un singur medicament de a reduce incidena bolilor cardiovasculare
se gsete ntr-un studiu care a randomizat 37 de pacieni supraponderali/obezi insulino-rezisteni, nc fr
diabet zaharat, la fenofibrat, rosiglitazon sau diet de
restricie caloric. Niciunul dintre tratamentele testate nu a reuit, izolat, s normalizeze toate - sau mcar
majoritatea - perturbrilor metabolice (de ex.: greutate,
Clasa
Nivelb
Ref.c
IIa
156, 213
IIa
156, 213
Tabelul 10. Sumarul obiectivelor de tratament pentru pacienii cu diabet zaharat sau toleran alterat la glucoz i boal coronarian
Tensiunea arterial (mmHg)
<140/85
n caz de nefropatie
Sistolic <130
Control glicemic
General <7,0 (53 mmol/mol)
HbA1c (%)a
Individualizat <6,5-6,9% (48-52 mmol/mol)
Profil lipidic mmol/l (mg/dl)
Pacieni cu risc foarte nalt: <1,8 mmol/L (<70 mg/dl) sau o reducere de cel puin 50%
LDL-Colesterol
Pacieni cu risc nalt: <2,5 mmol/L (<100 mg/dl)
Stabilizare plachetar
Pacieni du DZ i BCV: AAS 75-160mg/zi
Fumtor
Abandon obligatoriu
Fumtor pasiv
Nicio aciune
Activitate fizic
Moderat spre intens 150 min/spt.
Greutate
intii stabilizarea greutii pacienilor diabetici supraponderali sau obezi n funcie de bilanul caloric, i reducerea greutii la pacienii cu IGT
pentru a preveni dezvoltarea DZT2
Obiceiuri alimentare
Consumul de grsimi (% din energia dietetic)
Total
<35%
Acizi grai saturai
<10%
Acizi grai mononesaturai
>10%
Fibre alimentare
>40 g/zi (sau 20g/1000 Kcal/zi)
BCV = boal cardiovascular; DZ = diabet zaharat; IGT = toleran alterat la glucoz; LDL = lipoproteine cu densitate mic.
a
standardul Diabetes Control and Complication Trial
cului la pacienii post- IM cu DZ prin reducerea riscului de reinfarctizare, moarte subit i aritmii ventriculare309,310. Beta-blocantele pot avea efecte negative asupra
metabolismului de exemplu, prin creterea rezistenei
la insulin i prin mascarea simptomelor hipoglicemiei
i se pare c exist o diferen ntre beta 1-antagoniti
non-vasodilatatorii, (de exemplu, metoprolol i atenolol) i beta-blocantele cu proprieti vasodilatatoare
(de exemplu, /-blocantele carvedilol i labetalol, i
1-blocantele ce moduleaz sinteza de NO, nebivolol),
acestea din urm avnd un profil glucometabolic mai
bun311. Per total efectele pozitive ale beta blocantelor
asupra prognosticului depesc efectele negative asupra metabolismului glucidic.
7.1.2 Blocante ale sistemului reninangiotensin-aldosteron
Tratmentul cu IECA sau BRA ar trebui s nceap n
timpul spitalizrii pentru SCA i apoi s fie continuat
la pacienii cu DZ i fracia de ejecie a ventriculului
stng (FEVS ) <40%, hipertensiune arterial, sau boal
renal cronic304,306,307, i luat n considerare la toi pacienii cu IM cu supradenivelare de ST (STEMI). Pacienilor cu DZ i boal coronarian stabil li se recomand, de asemenea, IECA n tratament305. Studiul HOPE
(Heart Outcomes Prevention Evaluation Study) a artat
o reducere cu 25% a infarctului miocardic, accidentului vascular cerebral, sau mortalitii cardiovascular la
pacienii cu boal vascular cunoscut sau DZ, pacienii fiind randomizai pentru placebo versus ramipril.
Aceast constatare a fost n concordan n subgrupul
pre-specificat de pacieni cu DZ312. O tendin similar a fost observat la subgrupul de pacieni cu DZ din
studiul EUROPA (the EUropean trial on Reduction Of
cardiac events with Perindopril in stable coronary Artery
disease trial), n care au fost recrutai pacieni cu risc
cardiovascular sczut313. Studiul ONTARGET a comparat IECA ramipril versus BRA telmisartan la o populaie cu risc ridicat similar cu cea din HOPE. n aceast comparaie fa n fa, telmisartanul s-a dovedit a fi
echivalent cu ramiprilul n ceea ce privete obiectivul
primar deces de cauz cardiovascular, infarct miocardic, accident vascular cerebral sau spitalizare pentru
insuficien cardiac, n timp ce o combinaie a celor
dou medicamente a cauzat evenimente adverse fr
nici o cretere a beneficiului210.
7.1.3 Hipolipemiante
Efectul benefic al statinelor la pacienii cu boal coronarian i DZ este ferm stabilit. Detalii cu privire la
terapia hipolipemianta sunt prezentate n seciunea 6.4.
prasugrel i ticagrelor) reduc riscul de evenimente cardiovasculare atunci cnd sunt asociate cu aspirina la
pacienii cu SCA284,304,307. Incidena decesului de cauz
cardiovascular, a infarctului miocardic sau accidentului vascular cerebral a sczut de la 11,4 la 9,3 % (RR
0,80, 95% CI 0,72-0,90), un efect care a fost susinut la
pacienii cu DZ282. n studiul CAPRIE (Clopidogrel vs
Aspirin in Patients at Risk of Ischaemic Events) n care
au fost recrutai pacieni cu accident vascular cerebral
recent, infarct miocardic recent sau cu boal arterial
periferic cei cu DZ i boal vascular au beneficiat
de o mai bun protecie fa de evenimentele cardiovasculare grave n grupul cu clopidogrel dect de cei
cu aspirin. Rata anual a evenimentelor la pacienii cu
DZ a fost de 15,6% n randul celor randomizai cu clopidogrel i 17,7% la cei care au primit aspirin, adic
o reducere a riscului absolut de 2,1% (p = 0,042), care
corespunde unui RRR de 13% (RR 0,87; 95% CI 0,770,88) i cu mai puine complicaii hemoragice. Datorit
ratei crescute a evenimentor la pacienii cu DZ, beneficiul absolut al clopidogrelului este amplificat de aceast
situaie clinic285. ntr-o analiz de subgrup a studiului
TRITON, pacienii cu DZ au avut tendina de a avea
o reducere mai mare a evenimentelor ischemice, fr
o cretere a sngerrilor majore, cu prasugrel dect cu
clopidogrel280. Este important de recunoscut faptul c
multe studii nu au raportat separat rezultatele pentru
pacienii cu DZ i recomandrile se bazeaz pe dovezile disponibile din studiile incluznd pacieni cu i fr
DZ318.
7.1.7 Controlul glicemiei n sindroamele
coronariene acute
Glicemia plasmatic crescut (PG) n timpul unui
SCA este asociat cu un prognostic mai prost la pacienii cu DZ dect la cei fr319-323. Hiperglicemia poate
avea legtur cu tulburri ale metabolismului glucidic
nedetectate anterior, dar i de eliberarea de catecolamine indus de stres care duce la creterea concentraiei de FFA, scderea produciei de insulin i creterea
rezistenei la insulin i glicogenolizei301, cu un impact
negativ asupra metabolismului miocardic i a funciei
(pentru detalii a se vedea seciunea 4). Dou strategii
au fost testate ntr-o ncercare de a mbunti prognosticul pacienilor cu SCA.
Modularea metabolic prin intermediul soluiilor
glucoz-insulin-potasiu (GIK), indiferent de prezena DZ sau a nivelului glucozei plasmatice, se bazeaz
pe ipoteza c o cretere a potasiului intracelular stabilizeaz miocitele i faciliteaz transportul glucozei n
celule324. Alte beneficii poteniale sunt reducerea beta
7.2. Revascularizarea
Un sfert din procedurile de revascularizare miocardic sunt efectuate la pacieni cu DZ. Revascularizarea
la aceti pacieni este o provocare datorit aterosclerozei difuze a arterelor epicardice, o tendin mai mare de
a dezvolta restenoza dup PCI i ocluzia grefei safene
dup bypass-ul arterelor coronare (CABG) i progresia
nencetata a aterosclerozei care cauzeaza noi stenoze336.
Acest lucru duce la un risc mai mare, inclusiv mortalitate pe termen lung, dect la pacienii fr DZ, indiferent de modalitatea de revascularizare (Figura 7)337.
Dovezile cu privire la efectul revascularizrii miocardice la pacienii cu DZ au fost obinute n contextul unei
continue dezvoltri a PCI, CABG i a tratamentelor
farmacologice, ceea ce face dificil s se stabileasc comparaii adecvate308,338.
7.2.1 Revascularizarea miocardic n boala
coronarian stabil i instabil
Boala coronarian stabil. O comparaie randomizat a revascularizrii miocardice prin by-pass aorto
coronarian sau PCI, vs. terapie medicamentoas optim
(OMT), la pacienii cu DZ considerai eligibili pentru
PCI sau bypass coronarian, a fost efectuat n studiul
BARI2D (Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes)339. Dup ce PCI sau CABG au fost
alese ca cea mai adecvat modalitate de revascularizare, pacienii au fost randomizai pentru OMT singur
sau pentru revascularizare plus OMT. Dup cinci ani,
nu s-au observat diferene semnificative n obiectivul combinat de deces, infarct miocardic sau accident
vascular cerebral ntre cele doua brae OMT (12%) i
revascularizare (12%). n grupul chirurgical, efectele
adverse cardiace i cerebrovasculare majore (MACCE)
au fost semnificativ mai mari cu CABG (78%) dect
cu OMT monoterapie (70%, p = 0,01), dar nu a existat nicio diferen n supravieuire (bypass coronarian
86%; OMT 84%; p = 0,33). n grupul PCI, alctuit din
pacienii cu leziuni coronariene mai puin extinse dect n grupul cu CABG, nu au existat diferene semnificative n MACCE sau de supravieuire ntre PCI i
OMT. n timpul urmririi ulterioare, 38% din pacienii
tratai cu OMT au suferit cel puin o revascularizare
din motive simptomatice, comparativ cu 20% n grupul
revascularizat, artnd c o strategie iniial conservatoare cu OMT a salvat aproximativ 80% din intervenii
n urmtorii cinci ani. Per ansamblu, cu excepia unor
situaii specifice cum ar fi stenoza >50% de trunchi comun, stenoza proximal a arterei descendente anterioare, sau boala coronarian trivascular cu afectarea
funciei ventriculului stng, la pacienii cu DZ revascularizarea miocardic nu a mbunatait supravieuirea
n comparaie cu tratamentul medicamentos. Pentru a
transfera aceste rezultate n practica general, trebuie
avut n vedere faptul c rezultatele au fost obinute la
o populaie selectat. Au fost exclui pacienii care necesitau revascularizare de urgen sau care aveau stenoza de trunchi comun, cei cu nivelul creatininei >2,0
mg/dL (>177 mmol/L), HbA1c >13,0%, clasa III - IV
NYHA sau dac au efectuat PCI sau bypass coronarian
n ultimele 12 luni.
Sindroamele coronariene acute. Nu a fost documentat nicio interaciune ntre efectul revascularizrii
miocardice i prezena DZ n studiile cu SCA fr supradenivelare de segment ST340-342. O strategie invaziv rapid a imbuntit rezultatele n populaia total
din aceste studii303,340-342, cu un beneficiu mai mare la
pacienii cu DZ din studiul TACTICS-TIMI 18 (Treat
angina with Aggrastat and determine Cost of Therapy
with an Invasive or Conservative Strategy-Thrombolysis
In Myocardial Infarction)342. La pacienii cu STEMI, o
analiz comun a datelor individuale ale pacienilor
(n=6315) din 19 studii randomizate care au comparat
PCI primar cu fibrinoliza a artat c pacienii cu DZ
(n=877; 14%) tratai cu reperfuzie au avut o mortalita-
Figura 7:1. Mortalitatea la pacienii alocai pentru CABG sau PCI funcie de
statutul de diabetic ntr-o analiz a 10 studii randomizate. Reprodus cu permisiune de la Hlatky i colab.337
anterior, IM recent, FEVS <30% sau tratament intraoperator cu pomp cu balon), nu a evideniat vreo
diferen semnificativ a mortalitii la trei ani ntre
tehnicile de revascularizare349. Datele obinute n registrele recente susin un rezultat mai bun la pacienii
cu DZ tratai cu CABG, comparativ cu DES, chiar i
cnd ne referim la mortalitate, n detrimentul unei rate
mai mari de AVC350. ntr-o analiz a 86 244 de pacieni
cu vrsta 65 ani supui CABG i 103 549 pacieni supui PCI din 2004 pn n 2008, supravieuirea la patru
ani era semnificativ mai mare la cei supui chirurgiei, iar supravieuirea cea mai mare a fost nregistrat
la pacienii tratai cu insulin pentru DZ asociat cu
chirurgia351. Studiul Revascularization for unprotected
left main coronary artery stenosis: comparison of percutaneous (MAIN COMPARE) a raportat rezultatele pe
termen lung la 1474 de pacieni cu stenoz de trunchi
coronarian neprotejat tratai fie cu DES sau CABG. n
aceste cazuri specifice, s-a nregistrat o rat similar a
obiectivului compus din deces, IM cu und Q sau AVC
n braele PCI i CABG i o rat semnificativ mai mare
de revascularizri repetate pentru braul DES. O analiz de subgrup a studiului ce compara pacienii cu (n=
507; 34%) i fr DZ nu a evideniat interaciuni semnificative ntre rezultatele tratamentului i prezena sau
absena DZ dup ajustarea co-variailor352. ntr-un studiu observaional pe pacienii din Registrul Suedez de
Angioplastie i Angiografie Coronarian, ce a cuprins
94 384 de implanturi de stent consecutive, PCI asociat
cu DES de generaie nou a fost asociat cu un risc sczut cu 38% de restenoz clinic semnificativ i o rat de
decs cu 23% mai mic, comparativ cu DES de generaie
mai veche353. Aceste concluzii sunt susinute de rezultatul meta-analizei a 49 de studii randomizate controlate,
incluznd 50 844 de pacieni, comparnd diferite sten-
turi (DES sau BMS cu medicamente)354. Studiul FREEDOM a randomizat 1900 de pacieni majoritatea cu
boal trivascular pe brae de tratament cu CABG
sau PCI cu stenturi farmacologic active cu sirolimus i
paclitaxel. Stenturile de generaie nou au putut fi folosite atta timp ct erau aprobate de FDA. Tuturor pacienilor le-au fost prescrise terapiile medicamentoase
recomandate pentru controlul LDL-C, presiune sangvin sistolic i HbA1c. Rezultatele primare au cuprins
toate cazurile de deces i IM non fatal sau AVC. Dup
o medie de 3,8 ani, rezultatul primar a fost ntlnit mai
des n grupul PCI (p=0,005), cu o rat de supravieuire
la 5 ani de 26,6% fa de 18.7% n grupul CABG. Beneficiul CABG s-a datorat diferenelor de IM (p<0,001) i
mortalitate (p=0,049; Figura 7:2).
S-a concluzionat c CABG este superior PCI la pacienii cu DZ i BAC avansat. Nu a existat o interaciune semnificativ bazat pe scorul SYNTAX, datorit
faptului c diferena absolut a obiectivelor primare ntre PCI i CABG a fost similar la pacienii cu scoruri
SYNTAX sczute, intermediare i crescute. Datorit
variabilitii mari de pacieni nrolai n studiul FREEDOM, studiul reprezint practica de zi cu zi. Analize
ulterioare au evideniat c CABG a fost strategia mai
eficace din punct de vedere al costurilor, comparativ cu
PCI355,356. Se poate concluziona c o discuie cu pacientul, n care s i fie explicat acestuia beneficiul asupra
mortalitii a chirurgiei CABG, precum i o evaluare
individualizat a riscului ar trebui s fie obligatorii nainte de a se lua decizia asupra tipului de intervenie308.
7.2.3 Aspecte specifice ale revascularizrii
percutane i chirurgicale n diabetul zaharat
Studiul DIABETES a demonstrat reducerea cu 75%
a revascularizrii vaselor vizate la pacienii cu DZ tratai cu stenturi farmacologic active cu sirolimus (7%)
Figura 7:2. Curbe Kaplan-Meier cu privire la rezultatul primar i deces. A: ratele rezultatului primar compozit de deces, infarct miocardic sau accident vascular
cerebral i B: moartea de orice cauz la cinci ani de la randomizare. Valoarea p a fost calculat cu ajutorul testului log-rank pe baza datelor de urmrire disponibile. Reprodus cu permisiune de la Farkouh i colab.355
Ref.c
391,
394-396
397-399
391,
401-403,
405, 406
411-413
414, 428
175, 425,
426
IECA = inhibitor al enzimei de conversie a angiotensinei; BRA = blocant al receptorilor de angiotensina; FEVS
= fracia de ejecie a ventriculului stng; MRA = antagonist al receptorilor de mineralocorticoizi; NYHA = New
York Heart Association; DZT2 = diabet zaharat tip 2.
a
Clasa de recomandare
b
Nivel de eviden
c
Referina(e) care susin nivelul de eviden.
Studiile epidemiologice pe eantioane din populaia general ce au fost publicate au artat faptul c populaia
cu DZ are un risc crescut de moarte cardiac subit. n
studiul Framigham, DZ a fost asociat cu un risc crescut
de moarte cardiac subit la toate vrstele (aproape de
patru ori) i a fost n mod constant mai mare la femei
fa de brbai451. Studiul Sntii la Asistente452, care a
inclus 121 701 femei cu vrste cuprinse ntre 30-55 de
ani, desfurat timp de 22 de ani, a raportat faptul c
moartea subit cardiac a reprezentat primul semn de
boal cardiac n 69% din cazuri. DZ a fost un factor
de risc mare, fiind asociat unui risc crescut de trei ori
mai mare de moarte subit, pe cnd hipertensiunea a
fost asociat cu un risc de 2,5 mai mare iar obezitatea
cu un risc de 1,6 ori mai mare. DZ crete RR (riscul relativ) pentru moarte cardiac subit la diferite grupuri
etnice453-455. Un raport recent din partea investigatorilor
ARIC demonstreaz faptul c magnitudinea creterii
relative a riscului asociat cu DZ a fost similar pentru
moartea subit cardiac i pentru moartea subit noncardiac. n acest studiu, DZ a atenuat diferena dintre
sexe a riscului absolut de moarte subit cardiac456.
DZ crete mortalitatea cardiovascular la pacienii
cu insuficien cardiac i la supravieuitorii unui IM.
ntr-o analiza a programului CHARM, DZ a reprezentat un predictor independent al mortalitii inclusiv
moarte subit cardiac la pacienii cu insuficien
cardiac independent de FE457. ntr-o serie de 3276 de
pacieni post-infarct din Germania i Finlanda, incidena morii subite cardiace a fost mai mare pentru
DZT2 cu un HR de 3,8 (95% CI 2,4-5,8; p<0,001)458.
Incidena morii subite cardiace la pacienii post-infarct cu DZ i FEVS >35% a fost egal cu cea a pacienilor fr DZ cu o FE 35%. Incidena morii subite cardiace a fost substanial crescut printre pacienii cu DZ
i FE <35%, susinnd ideea ca un defibrilator implantabil sa fie folosit profilactic la toi pacienii simptomatici (clasele NYHA II-IV) cu DZ i FEVS <35% n cazul
n care nu exist contraindicaii. Pacieniilor cu DZ de
tip 2 i cu insuficien cardiac congestiv sau post IM
trebuie s li se msoare FEVS, pentru a identifica candidaii pentru terapia profilactic cu defibrilator implantabil. Similar, profilaxia secundar folosind terapia
cu defibrilator implantabil este indicat la pacienii cu
DZ dup o fibrilaie ventricular resuscitat sau tahicardie ventricular susinut, aa cum este recomandat
n Ghiduri459. Toi pacienii post-infarct cu insuficien
cardiac trebuie deasemenea tratai cu medicaie betablocant, fiind bine cunoscut faptul c acetia reduc
riscul de moarte cardiac subit449,450.
Ref.c
439, 440,
442, 443,
445447
459
391,
401403,
405, 406,
449, 450
FA = fibrilaie atrial; DZ = diabet zaharat; FE = fracie de ejecie; VS = ventricul stng; NOAC = anticoagulante de generaie nou; VKA = antagoniti de vitamina K.
a
Clasa de recomandare
b
Nivel de eviden
c
Referina(e) care susin nivelul de eviden.
Figura 9. Algoritm pentru managementul ischemiei critice la nivelul membrelor (dup Tendera i colab.475 cu permisiune).
Figura 10. Algoritmul de management al bolilor arterei carotide extra craniene (dup Tendera i colab.475, cu permisiune).
TMO=terapia medicamentoas optim; ACT=angiografia prin tomografie computerizat; ARM=angiografia prin rezonan magnetic; AVC=accident vascular cerebral; AIT=accident ischemic tranzitor.
nefropatie prezice o morbiditate i mortalitate cardiovascular n exces. n DZT2, retinopatia avansat crete riscul de evenimente cardiovasculare de peste dou
ori509.
11.1 Patofiziologia bolii microvasculare
Neuropatia renal i complicaiile microvasculare
oculare mprtesc unele mecanisme patofiziologice
care afeteaz i endoteliul macrovascular. Hiperglicemia cronic duce la anomalii biochimice ce cauzeaz
glicarea proteinelor i supraproducerea de ROS, rezultnd afectarea vasular i activarea rspunsului sistemelor de cretere/reparare a esuturilor510. Caracteristicile fenotipice ale leziunilor microvasculare n DZ sunt
ocluzia vascular progresiv i creterea permebilitii
vasculare. La nivelul retinei, ocluzia vascular progresiv duce la apariia neovascularizrii aberante, ducnd
la retinopatie proliferativ ca i complicaie avansat.
n orice moment al vasoregresiei proliferative, creterea
permeabilitii vasculare determin ngroarea retinei,
care este clinic semnificativ cnd afecteaz macula
central.
La nivelul rinichiului, disfuncia endotelial i creterea permeabilitii vasculare sunt reprezentate clinic
de microalbuminurie, iar ocluzia vascular corespunde
unui declin progresiv al funciei renale msurate prin
RFG.
11.2 Tratament i intele acestuia
Modificarea stilului de via. Nu exist studii care
sa dovedeasc c doar modificrile stilului de via au
un efect asupra preveniei nefropatiei, neuropatiei sau
retinopatiei.
Controlul glicemiei. (vezi seciunea 6.2.1) Ca i intervenie primar, controlul strict al glicemiei previne
att evenimentele microvasculare ct i pe cele cardiovasculare cu un efect pe termen lung benefic, att la
pacienii cu DZT1 ct si la cei cu DZT2151,152,154,155. n
prevenia secundar, controlul strict al glicemiei previne progresia afectrii renale n ambele grupe.160,511
Retinopatia. Nivelul recomandat al HbA1c att n
DZT1 ct i n DZT2 este <7% (<53 mmol/mol)152, 512514
. Peste un anumit nivel de afectare retinian, euglicemia (nivelul normal al glicemiei) nu mai are niciun beneficiu mpotriva progresiei retinopatiei. Pentru DZT1,
acest nivel de afectare este definit precis (de exemplu
retinopatie diabetic non-proliferativ moderat) pe
cnd la DZT2 punctul fr ntoarcere nu este cunoscut515. n DZ de tip 1, agravarea tranzitorie a retinopatiei datorat restabilirii euglicemiei (de exemplu: terapia
intensificat cu insulin dup o perioad prelungit de
control ineficient al glicemiei) este depit de beneficiul
lipidelor asupra progresiei retinopatiei, folosind o combinaie de statine i fenofibrat. Progresia a fost definit
ca o cretere de trei ori a nivelului retinopatiei pe scala
severitii din studiul Early Treatment of Diabetic Retinopathy, evaluat prin examenul fundului de ochi de
la momentul iniial, pn la momentul ncheierii studiului de patru ani sau pn la unul din evenimentele
pre-specificate de tratament (fotocoagulare sau vitrectomie). OR-ul pentru reducerea progresiei retinopatiei
prin tratamentul nivelului lipidic a fost de 0,60 (95% CI
0,42-0,86; p<0,0056). Dup 4 ani rata progresiei retinopatiei a fost de 7.3% pentru tratament intensiv al glicemiei fa de o rata de 10,4% pentru terapia standard
(OR ajustat 0,67; 95% CI 0,51-0,87; p = 0,003)513.
Pacienii cu DZ de tip 2 necesit ageni antiplachetari pentru prevenia secundar a BCV. Nu exist o
contraindicie specific mpotriva folosirii aspirinei
sau agenilor antiplachetari, datorit faptului c nu
cresc incidena hemoragiilor intravitreene528. La dozele
folosite pentru prevenia BCV, este puin probabil ca
aspirina s sporeasc efectele retinopatiei. Tratamentul
cu eritropoietin la pacienii cu boal renal diabetic
justific o monitorizare atent a progresiei retinopatiei
i pentru riscul cardiovascular528,529.
Retinopatie ce afecteaz vederea. Retinopatia nonproliferativ sever sau proliferativ sau orice nivel de
edem macular asociat DZ trebuie imediat ndrumat
ctre un oftalmolog experimentat. Retinopatia proliferativ ce afecteaz vederea i edemul macular sunt tratate prin fotocoagulare cu laser528,530. n anumite cazuri
de retinopatie non-proliferativ sever asociat DZ, fotocoagularea laser poate fi indicat. Anumite cazuri de
edem macular cu edem sub-foveal i afectarea vederii
<20/40 poate avea beneficii n urma administrrii intravitreale a ranibizumab, un inhibitor al factorului de
cretere al endoteliului vascular (VEGF). n patru RCT
[Safety and Efficacy of Ranibizumab in Diabetic Macular Edema Study (RESOLVE), Ranibizumab monotherapy or combined with laser versus laser monotherapy
for diabetic macular edema (RESTORE), Ranibizumab
Injection in Subjects With Clinically Significant Macular
Edema (ME) With Center Involvement Secondary to Diabetes Mellitus (RIDE) i Ranibizumab Injection in Subjects With Clinically Significant Macular Edema (ME)
With Center Involvement Secondary to Diabetes Mellitus (RISE)], tratementul cu ranibizumab timp de un an
sau doi a fost mai eficace fa de terapia convenional
sau terapia laser focala/grid n mbuntirea acuitii vizuale i reducerea ngrorii retiniene centrale la
pacienii cu afectare vizual asociat cu edem macular
diabetic531-533.
Ref.c
530
156
152, 161,
191, 512514, 524
513
530
532
531, 532
Nivelb
Ref.c
536-538,
544
539-541
536, 537,
544, 545
13. Bibliografie
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
129.
130.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
Revkin JH, Buhr KA, Fisher MR, Tall AR, Brewer B. Effects of torcetrapib in patients at high risk for coronary events. N Eng J Med 2007;
357:2109-2122.
Schwartz GG, Olsson AG, Abt M, Ballantyne CM, Barter PJ, Brumm
J, Chaitman BR, Holme IM, Kallend D, Leiter LA, Leitersdorf E,
McMurray JJ, Mundl H, Nicholls SJ, Shah PK, Tardif JC, Wright RS.
Effects of dalcetrapib in patients with a recent acute coronary syndrome. N Eng J Med 2012; 367:2089-2099. 253. Chapman MJ, Redfern JS,
McGovern ME, Giral P. Niacin and fibrates in atherogenic dyslipidemia: pharmacotherapy to reduce cardiovascular risk. Pharmacol Ther
2010; 126:314-345.
Lee JM, Robson MD, Yu LM, Shirodaria CC, Cunnington C, Kylintireas I, Digby JE, Bannister T, Handa A, Wiesmann F, Durrington
PN, Channon KM, Neubauer S, Choudhury RP. Effects of high-dose
modified-release nicotinic acid on atherosclerosis and vascular function: a randomized, placebo-controlled, magnetic resonance imaging
study. J Am Coll Cardiol 2009; 54:1787-1794.
Boden WE, Probstfield JL, Anderson T, Chaitman BR, DesvignesNickens P, Koprowicz K, McBride R, Teo K, Weintraub W. Niacin in
patients with low HDL cholesterol levels receiving intensive statin
therapy. N Engl J Med 2011; 365:2255-2267.
HPS2-THRIVE.www.Thrivestudy.org (21 August 2013).
Preiss D, Tikkanen MJ, Welsh P, Ford I, Lovato LC, Elam MB, LaRosa
JC, DeMicco DA, Colhoun HM, Goldenberg I, Murphy MJ, MacDonald TM, Pedersen TR, Keech AC, Ridker PM, Kjekshus J, Sattar N,
McMurray JJ. Lipid-modifying therapies and risk of pancreatitis: a
meta-analysis. JAMA 2012; 308:804-811.
Fruchart JC, Sacks FM, Hermans MP, Assmann G, Brown WV, Ceska
R, Chapman MJ, Dodson PM, Fioretto P, Ginsberg HN, Kadowaki T,
Lablanche JM, Marx N, Plutzky J, Reiner Z, Rosenson RS, Staels B,
Stock JK, Sy R, Wanner C, Zambon A, Zimmet P. The Residual Risk
Reduction Initiative: a call to action to reduce residual vascular risk in
dyslipidaemic patient. Diab Vasc Dis Res 2008; 5:319-335.
Davi G, Patrono C. Platelet activation and atherothrombosis. N Engl
J Med 2007; 357:2482-2494.
Ferroni P, Basili S, Falco A, Davi G. Platelet activation in type 2 diabetes mellitus. J Thromb Haemost 2004; 2:1282-1291.
Santilli F, Formoso G, Sbraccia P, Averna M, Miccoli R, Di Fulvio P,
Ganci A, Pulizzi N, Lattanzio S, Ciabattoni G, Consoli A, Lauro R,
Patrono C, Davi G. Postprandial hyperglycemia is a determinant of
platelet activation in early type 2 diabetes mellitus. J Thromb Haemost
2010; 8:828-837.
Davi G, Catalano I, Averna M, Notarbartolo A, Strano A, Ciabattoni
G, Patrono C. Thromboxane biosynthesis and platelet function in
type II diabetes mellitus. NenglJ Med 1990; 322:1769-1774.
Patrono C, Garcia Rodriguez LA, Landolfi R, Baigent C. Low-dose
aspirin for the prevention of atherothrombosis. N Engl J Med 2005;
353:2373-2383.
Pignone M, Alberts MJ, Colwell JA, Cushman M, Inzucchi SE,
Mukherjee D, Rosenson RS, Williams CD, Wilson PW, Kirkman MS.
Aspirin for primary prevention of cardiovascular events in people
with diabetes: a position statement of the American Diabetes Association, a scientific statement of the American Heart Association and an
expert consensus document of the American College of Cardiology
Foundation. Circulation 2010; 121:2694-2701.
Pulcinelli FM, Biasucci LM, Riondino S, Giubilato S, Leo A, Di Renzo L, Trifiro E, Mattiello T, Pitocco D, Liuzzo G, Ghirlanda G, Crea
F. COX-1 sensitivity and thromboxane A2 production in type 1 and
type 2 diabetic patients under chronic aspirin treatment. Eur Heart J
2009; 30:1279-1286.
DiChiara J, Bliden KP, Tantry US, Hamed MS, Antonino MJ, Suarez
TA, Bailon O, Singla A, Gurbel PA. The effect of aspirin dosing on platelet function in diabetic and nondiabetic patients: an analysis from
the aspirin-induced platelet effect (ASPECT) study. Diabetes 2007;
56:3014-3019.
Evangelista V, de Berardis G, Totani L, Avanzini F, Giorda CB, Brero
L, Levantesi G, Marelli G, Pupillo M, Iacuitti G, Pozzoli G, di Summa
P, Nada E, de Simone G, DellElba G, Amore C, Manarini S, Pecce
R, Maione A, Tognoni G, Nicolucci A. Persistent platelet activation
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
Heart Survey on diabetes and the heart. Eur Heart J 2006; 27:29692974.
Bartnik M, Malmberg K, Norhammar A, Tenerz A, Ohrvik J, Ryden L.
Newly detected abnormal glucose tolerance: an important predictor
of long-term outcome after myocardial infarction. Eur Heart J 2004;
25:1990-1997.
Meisinger C, Heier M, von Scheidt W, Kirchberger I, Hormann A,
Kuch B. Gender-Specific short and long-term mortality in diabetic
versus nondiabetic patients with incident acute myocardial infarction
in the reperfusion era (the MONICA/KORAMyocardial Infarction
Registry). Am J Cardiol 2010;106 :1680-1684.
International Expert Committee report on the role of the A1C assay
in the diagnosis of diabetes. Diabetes Care 2009; 32:1327-1334.
Tenerz A, Norhammar A, Silveira A, Hamsten A, Nilsson G, Ryden L,
Malmberg K. Diabetes, insulin resistance and the metabolic syndrome in patients with acute myocardial infarction without previously
known diabetes. Diabetes Care 2003; 26:2770-2776.
Opie LH. Metabolic management of acute myocardial infarction comes to the fore and extends beyond control of hyperglycemia. Circulation 2008; 117:2172-2177.
Franklin K, Goldberg RJ, Spencer F, Klein W, Budaj A, Brieger D,
Marre M, Steg PG, Gowda N, Gore JM. Implications of diabetes in
patients with acute coronary syndromes. The Global Registry of Acute Coronary Events. Arch Intern Med 2004; 164 :1457-1463.
Norhammar A, Malmberg K, Diderholm E, Lagerqvist B, Lindahl B,
Ryden L, Wallentin L. Diabetes mellitus: the major risk factor in unstable coronary artery disease even after consideration of the extent of
coronary artery disease and benefits of revascularization. J Am Coll
Cardiol 2004; 43:585-591.
Bassand JP, Hamm CW, Ardissino D, Boersma E, Budaj A, Fernandez-Aviles F, Fox KA, Hasdai D, Ohman EM, Wallentin L, Wijns W.
Guidelines for the diagnosis and treatment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. EurHeartJ 2007; 28 :1598-1660.
Fox K, Garcia MA, Ardissino D, Buszman P, Camici PG, Crea F, Daly
C, De Backer G, Hjemdahl P, Lopez-Sendon J, Marco J, Morais J, Pepper J, Sechtem U, Simoons M, Thygesen K, Priori SG, Blanc JJ, Budaj
A, Camm J, Dean V, Deckers J, Dickstein K, Lekakis J, McGregor K,
Metra M, Osterspey A, Tamargo J, Zamorano JL. Guidelines on the
management of stable angina pectoris: executive summary: The Task
Force on the Management of Stable Angina Pectoris of the European
Society of Cardiology. Eur Heart J 2006; 27:1341-1381.
Hamm CW, Bassand JP, Agewall S, Bax J, Boersma E, Bueno H, Caso
P, Dudek D, Gielen S, Huber K, Ohman M, Petrie MC, Sonntag F, Uva
MS, Storey RF, Wijns W, Zahger D, Bax JJ, Auricchio A, Baumgartner H, Ceconi C, Dean V, Deaton C, Fagard R, Funck-Brentano C,
Hasdai D, Hoes A, Knuuti J, Kolh P, McDonagh T, Moulin C, Poldermans D, Popescu BA, Reiner Z, Sechtem U, Sirnes PA, Torbicki
A, Vahanian A, Windecker S, Achenbach S, Badimon L, Bertrand M,
Botker HE, Collet JP, Crea F, Danchin N, Falk E, Goudevenos J, Gulba D, Hambrecht R, Herrmann J, Kastrati A, Kjeldsen K, Kristensen
SD, Lancellotti P, Mehilli J, Merkely B, Montalescot G, Neumann FJ,
Neyses L, Perk J, Roffi M, Romeo F, Ruda M, Swahn E, Valgimigli
M, Vrints CJ, Widimsky P. ESC Guidelines for the management of
acute coronary syndromes in patients presenting without persistent
ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute
coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent
ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC).
Eur Heart J 2011; 32:2999-3054.
Steg PG, James SK, Atar D, Badano LP, Blomstrom-Lundqvist C, Borger MA, Di Mario C, Dickstein K, Ducrocq G, Fernandez-Aviles F,
Gershlick AH, Giannuzzi P, Halvorsen S, Huber K, Juni P, Kastrati
A, Knuuti J, Lenzen MJ, Mahaffey KW, Valgimigli M, van t Hof A,
Widimsky P, Zahger D. ESC Guidelines for the management of acute
myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation. Eur Heart J 2012; 33:2569-2619.
Wijns W, Kolh P, Danchin N, Di Mario C, Falk V, Folliguet T, Garg
S, Huber K, James S, Knuuti J, Lopez-Sendon J, Marco J, Menicanti
L, Ostojic M, Piepoli MF, Pirlet C, Pomar JL, Reifart N, Ribichini FL,
Schalij MJ, Sergeant P, Serruys PW, Silber S, Sousa Uva M, Taggart
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
473.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
on. Diabetes Care 2011; 34:1833-1837. 472. Maser RE, Mitchell BD,
Vinik AI, Freeman R. The association between cardiovascular autonomic neuropathy and mortality in individuals with diabetes: a metaanalysis. Diabetes Care 2003; 26:1895-1901.
Suarez GA, Clark VM, Norell JE, Kottke TE, Callahan MJ, OBrien
PC, Low PA, Dyck PJ. Sudden cardiac death in diabetes mellitus: risk
factors in the Rochester diabetic neuropathy study. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76:240-245. 474. Ziegler D, Zentai CP, Perz
S, Rathmann W, Haastert B, Doring A, Meisinger C. Prediction of
mortality using measures of cardiac autonomic dysfunction in the
diabetic and nondiabetic population: the MONICA/KORA Augsburg
Cohort Study. Diabetes Care 2008; 31:556-561.
Tendera M, Aboyans V, Bartelink ML, Baumgartner I, Clement D,
Collet JP, Cremonesi A, De Carlo M, Erbel R, Fowkes FG, Heras M,
Kownator S, Minar E, Ostergren J, Poldermans D, Riambau V, Roffi
M, Rother J, Sievert H, van Sambeek M, Zeller T, Bax J, Auricchio A,
Baumgartner H, Ceconi C, Dean V, Deaton C, Fagard R, Funck-Brentano C, Hasdai D, Hoes A, Knuuti J, Kolh P, McDonagh T, Moulin C,
Popescu B, Reiner Z, Sechtem U, Sirnes PA, Torbicki A, Vahanian A,
Windecker S, Agewall S, Blinc A, Bulvas M, Cosentino F, De Backer
T, Gottsater A, Gulba D, Guzik TJ, Jonsson B, Kesmarky G, Kitsiou
A, Kuczmik W, Larsen ML, Madaric J, Mas JL, McMurray JJ, Micari
A, Mosseri M, Muller C, Naylor R, Norrving B, Oto O, Pasierski T,
Plouin PF, Ribichini F, Ricco JB, Ruilope L, Schmid JP, Schwehr U,
Sol BG, Sprynger M, Tiefenbacher C, Tsioufis C, Van Damme H. ESC
Guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral artery diseases: Document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid
and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries:
the Task Force on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Artery
Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J
2011; 32:2851-2906.
Fowkes FG, Housley E, Riemersma RA, Macintyre CC, Cawood EH,
Prescott RJ, Ruckley CV. Smoking, lipids, glucose intolerance and
blood pressure as risk factors for peripheral atherosclerosis compared
with ischemic heart disease in the Edinburgh Artery Study. Am J Epidemiol 1992; 135:331-340.
Criqui MH. Peripheral arterial disease: epidemiological aspects. Vasc
Med 2001; 6:37.
Bots ML, Breslau PJ, Briet E, de Bruyn AM, van Vliet HH, van den
Ouweland FA, de Jong PT, Hofman A, Grobbee DE. Cardiovascular
determinants of carotid artery disease. The Rotterdam Elderly Study.
Hypertension 1992; 19:717-720.
Mathiesen EB, Joakimsen O, Bonaa KH. Prevalence of and risk factors
associated with carotid artery stenosis: the Tromso Study. Cerebrovasc Dis 2001; 12:44-51.
OLeary DH, Polak JF, Kronmal RA, Kittner SJ, Bond MG, Wolfson
SK Jr., Bommer W, Price TR, Gardin JM, Savage PJ. Distribution
and correlates of sonographically detected carotid artery disease in
the Cardiovascular Health Study. The CHS Collaborative Research
Group. Stroke 1992; 23:1752-1760.
Ferrieres J, Cambou JP, Gayet JL, Herrmann MA, Leizorovicz A. Prognosis of patients with atherothrombotic disease: a prospective survey in a non-hospital setting. Int J Cardiol 2006; 112:302-307.
Alberts MJ, Bhatt DL, Mas JL, Ohman EM, Hirsch AT, Rother J, Salette G, Goto S, Smith SC Jr., Liau CS, Wilson PW, Steg PG. Threeyear follow-up and event rates in the international REduction of
Atherothrombosis for Continued Health Registry. Eur Heart J 2009;
30:2318-2326.
Hobbs SD, Bradbury AW. Smoking cessation strategies in patients
with peripheral arterial disease: an evidence-based approach. Eur J
Vasc Endovasc Surg 2003; 26:341-347.
Leal J, Gray AM, Clarke PM. Development of life-expectancy tables
for people with type 2 diabetes. Eur Heart J 2009; 30:834-839.
Campbell WB, Ponette D, Sugiono M. Long-term results following
operation for diabetic foot problems: arterial disease confers a poor
prognosis. Eur J Vasc Endo-vasc Surg 2000; 19:174-177.
Stettler C, Allemann S, Juni P, Cull CA, Holman RR, Egger M, Krahenbuhl S, Diem P. Glycemic control and macrovascular disease in
types 1 and 2 diabetes mellitus: Meta-analysis of randomized trials.
Am Heart J 2006; 152:27-38.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.