Professional Documents
Culture Documents
de otra manera que como una orden y estatuto, que de acuerdo con su
sentido estn determinados a servir a la justicia. Medidos en esta escala
tramos enteros del derecho nacionalsocialista nunca alcanzarn la
dignidad del derecho vlido (Ibd, pp. 35 - 36)
LA FRMULA DE RADBRUCH FUE USADA EN LOS JUICIOS DE NREMBERG,
CUANDO SE DISCUTA SI PODIAN SER CONDENADOS Y JUZGADO LOS
JUECES Y FUNCIONARIOS NAZIS QUE HABAN APLICADO EL DERECHO
ARBITRARIO
DEL
NACIONALSOCIALISMO.
TAMBIN
SE
APLIC
RECIENTEMENTE EN EL CASO DE LOS CENTINELAS DEL MURO DE BERLN
POR PARTE DE LA JURISPRUDENCIA ALEMANA.
Discuta una vez con mis alumnos si en el caso de la aplicacin de normas
que posibilitan la tortura o la detencin arbitraria, como fue el caso de los
presos de Guantnamo por el gobierno de Estados Unidos, podra producir
una nueva utilizacin de la frmula de Radbruch pero concluamos que no
se aplicara, porque esta solo haba sido utilizada cuando el rgimen que
haba producido el derecho injusto o arbitrario ya no estaba en el poder.
Por ejemplo, cuando los nazis perdieron la guerra o cuando Alemania
Oriental desapareci con la cada del Muro de Berln. Es decir que la nica
posibilidad de aplicar la frmula de Radbruch en la prctica es cuando el
rgimen injusto o arbitrario ya no esta vigente. Sin embargo, la frmula de
Radbruch esta dirigida especialmente para los aplicadores del derecho, los
jueces, que deben ser valientes y no ejercer su oficio con leyes
insoportablemente injustas. Esta ltima opcin que llama a la valenta o el
coraje personal de los aplicadores del derecho generalmente se presenta
pocas veces.
Gustav Radbruch
Gustav Radbruch (Lbeck, 1878-Heidelberg, 1950), jurista alemn.
Ministro de justicia y profesor universitario. Especializado en Filosofa del
Derecho.
Estudi Derecho en Mnich. Leipzig, y Berln. Fue Profesor en Heidelberg,
Koenigsberg y Kiel, impartiendo clases de Derecho Penal, Procesal, y de
Filosofa del Derecho. Polticamente milit en el Partido Socialdemcrata
(SPD); de 1920 a 1924 fue miembro del Reichstag y ministro de Justicia en
la Repblica de Weimar con Joseph Wirth y con Gustav Stresemann. Desde
1925, profesor de derecho penal en Heidelberg. Fue despojado de su
ctedra durante el nazismo y apartado de cualquier actividad docente.
Obras[editar]
En su obra "Introduccin a la Filosofa del Derecho" destaca el tema "El
Derecho Supralegal", de cuyo contenido se desprende su famosa
aportacin al derecho "Frmula de Radbruch" que postula que el derecho
extremadamente injusto no es derecho.
a penas de prisin desde 10 aos hasta cadena perpetua, y tres, incluidos el poltico y
diplomtico Franz von Papen y el Presidente del Banco Central Alemn Hjalmar Schacht,
fueron absueltos. Los condenados a muerte fueron ejecutados el 16 de octubre de 1946.
Goering se suicid en la crcel poco antes de la hora prevista para su ejecucin.
I.2 ASPECTOS POSITIVOS
El juicio de Nuremberg ha revalorizado los grandes principios del derecho de gentes;
sancionado y reintegrado al derecho, ciertas concepciones transgredidas o violadas, ha
reconocido la existencia de un derecho penal comn a todos los Estados.
Se adopta una definicin mltiple en cuanto a los Crmenes contra la Humanidad, se
sealaba que este crimen se configurara cuando una persona persigue a otra o por motivos
polticos, raciales o religiosos, o cuanto se somete a una persona a situaciones de esclavitud.
El Principio de Jurisdiccin Universal se evidencia, cuando el Tribunal seala que los
crmenes internacionales no tendran limitacin geogrfica o espacial. Agreg adems que el
cumplimiento del Derecho Interno por parte del criminal internacional no lo exima de
responsabilidad, ya que la ilicitud ira contra el Derecho Internacional.
Po primera vez se abre paso al criterio de obediencia debida, pues lo importante no era
la existencia de las rdenes superiores inmorales, sino si la no ejecucin de las mismas era de
hecho posible o no; tampoco no importara si el criminal era o no agente del Estado, exista
una responsabilidad Internacional del individuo, sta no exclua la responsabilidad del
Estado.
Los Principios que se pudieron extraer de este proceso, sirvieron para la elaboracin del
Proyecto de Cdigo de Crmenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad, adems
seran recogidos por los Tribunales Internacionales para el juzgamiento de los crmenes
cometidos en la Ex Yugoslavia y en Ruanda. Estos Principios son : i) El hecho de que el
Derecho Interno, no imponga pena alguna por un acto que constituya delito de Derecho
Internacional no exime de responsabilidad en Derecho Internacional de lo que se haya
cometido. ii) Los delitos contra la paz, delitos contra la humanidad, son punibles como
delitos, en Derecho Internacional.
I.3 ASPECTOS NEGATIVOS
Este Tribunal no respeto los Principios bsicos del Derecho Penal como el de nullum
crimen, nulla poena sine lege, ya que la tipificacin fue realizada con posterioridad a la
realizacin de los crmenes. Tampoco se respeto el Principio de no retroactividad de la ley
penal.
No existi un Tribunal Imparcial para el juzgamiento de los crmenes, ya que estuvo
compuesto por los propios acusadores, no hubo una previa determinacin del Juez
competente. Se utiliz la analoga para comprender otros hechos como actos delictivos.
Se violaron una serie de Principios Procesales Penales, adems se anul la posibilidad
de que se pudiera presentar los recursos de apelacin, revisin o casacin.