Professional Documents
Culture Documents
I NOIUNEA DREPTULUI
l. SENSURILE I ETIMOLOGIA TERMENULUI "DREPT". SENSUL FILOSOFIC I SENSUL
JURIDIC. Termenul "drept" poate fi neles n dou sensuri, care acoper dou realiti distincte.
a) DREPTUL FILOZOFIC. n limbajul filosofic care s-a conturat treptat, pornind de la ideile lui Aristotel
i Platon, dreptul este conceput n sensul de justee, echitate. n acest sens, prin drept nelegem ndatorirea
de a da sau a recunoate fiecruia ceea ce i aparine sau i se cuvine. Sensul acesta este prezentat i n
operele jurisconsulilor romani, n lucrrile lor de baz dintre care amintim: "Instituiile'', ,,Digestele",
"Questiones", "Response", "Definiiile''.
b) DREPTUL JURIDIC. Ct privete sensul juridic al termenului i aici va trebui s facem o distincie i
s deosebim dreptul obiectiv de dreptul subiectiv.
Distincia dintre sensul filosofic al termenului "drept'' i sensurile juridice ale lui const n faptul c, pe
ct vreme sensul filosofic presupune o aciune intern a ceea ce este just sau injust n sfera afectiv a
indivizilor, sensurile juridice nu cer din partea subiecilor crora li se adreseaz dect supunerea la
perceptele lor (a normelor) fr a pretinde o adeziune intern, de contiin. Sensurile juridice ale
termenului "drept" las individului o libertate de critic a dreptului n vigoare i de eventuale propuneri
pentru schimbarea normelor existente sau modificarea lor.
Dreptul subiectiv: const n prerogativa recunoscut de lege titularului unui drept n virtutea creia acesta
poate i trebuie s aib o anumit conduit i s cear i celorlali s aib o conduit adecvat dreptului su
sub sanciunea prevzuta de lege pentru valorificarea unui interes personal, nscut, direct, legitim i juridic
protejat n acord cu interesele generale ale societii, este ceea ce depinde de voina noastra. Drepturile
subiective decurg din dreptul obiectiv.
Dreptul obiectiv: reprezint totalitatea normelor juridice impuse la un moment dat n societate a cror
nclcare atrage dup sine fora de constrngere a statului, este ceea ce exist independent de voina
noastr. Dreptul obiectiv, privit ca un ansamblu de reguli de conduit, este menit s reglementeze viaa
oamenilor grupai n societate .
Aspectele dreptului obiectiv. Dreptul obiectiv poate fi privit sub dublu aspect: aspectul static al dreptuluiconsta in ansamblu de izvoare (acte normative,obiceiuri,practic judiciar), i presupune cercetarea, descrierea,
sistematizarea formelor sub care se prezint regulile de drept; aspectul dinamic al dreptului-reprezinta
formele prin care se realizeaz dreptul precum i autoritile (organele de stat) care sunt competente s
utilizeze aceste forme.
Dreptul pozitiv. Reprezinta totalitatea normelor de drept care sunt n vigoare la un moment dat i care se
aplic ntr-o anumit ar.
2. DREPTUL CA OBIECT DE STUDIU AL TIINEI. tiina reprezint un sistem de cunotine
despre natur, societate i gndire, format n mod istoric i care se dezvolt pe baza practicii sociale.
Exist o multitudine de ramuri ale tiinei: tiine ale naturii(fizica. chimia), tiine particulare ale omului i
ale societii(etnografia, psihologia, sociologia, tiina dreptului-dreptul, conceput ca totalitate a normelor
juridice impuse n societate), tiine generale(logica, matematica), tiine ale aciunii (tiine tehnice,
medicale, educaionale). Graniele dintre tiine nu sunt fixe. Adncirea specializrii i necesitatea integrrii
rezultatelor cercetrii au dus la apariia unor tiine de grani sau de contact (biochimia, astrofizica).
tiina dreptului are i ea mai multe subdiviziuni. Dreptul i fenomenele juridice pot fi studiate fie n
ansamblul lor, fie n evoluia lor istoric concret, fie pe anumite pri care grupeaz normele, instituiile i
ramurile de drept care au anumite trsturi specifice. n normele de drept i gsesc expresie i elemente ale
activitii statale: elaborarea dreptului, aplicarea normelor de drept, interpretarea lor, aplicarea
constrngerii, denumite in mod generic juridice. Acestea sunt: raport juridic-un raport social, reglementat
de norme de drept; act juridic-un act care produce consecine pe planul dreptului; fapte juridice-acele
evenimente i aciuni care, potrivit normelor de drept, dau natere, modific sau sting un raport juridic. Din
aceast cauz i diferitele subdiviziuni ale tiinei dreptului se mai numesc i tiine juridice. ntr-un
1
anumit fel i tiinele juridice pot fi privite ca, tiine de grani. Dac pornim de la clasificarea
exemplificativ a tiinelor fcut mai sus, unele dintre tiinele juridice se integreaz att n categoria
tiinelor particulare ale omului i societii, ct i n categoria tiinelor aciunii, unele ramuri ale tiinelor
juridice putnd fi privite ca tiine administrativ-organizatorice. De asemenea, unele dintre tiinele
auxiliare, dup cum se va vedea, au caracterul unor tiine de contact sau de grani: medicina legal,
statistica judiciar etc.
Specificul tiinelor juridice, n comparaie cu alte tiine despre om i societate, const n faptul c
ele studiaz att aspectele legate de drept i de cele trei puteri ale statului: legislativ, executiv i
judectoreasc, ct i normele de drept cuprinse n actele normative n vigoare.
tiinele juridice se pot mpri n trei categorii: cele care studiaz dreptul n ansamblul lui (TGD,
filosofia dreptului, sociologia juridic.); tiinele juridice istorice(al cror obiect l formeaz studiul
dreptului n evoluia sa istoric, concret); tiinele juridice de ramur (care studiaz diferite categorii ale
normelor de drept, grupate pe baza obiectului lor comun).
II. DREPTUL SI STATUL.Legaturile dintre stat si drept. Dreptul este strans legat de stat.
Termenul de stat circula mai ales in doua sensuri: Intr-un prim sens istorico-geografic, prin stat intelegem
populatia organizata pe un anumit teritoriu delimitat prin frontier recunoscute pe plan international. In
acest sens notiunea de stat este sinonima cu cea de tara; Un al doilea sens al termenului de stat ar fi cel
politico- juridic. Stat = Puterea publica ca forma oficiala a puterii politice este acel sistem de organe
competente fiecare n sfera sa de activitate, capabile s emit pe cale unilateral acte obligatorii care la
nevoie pot fi aduse la ndeplinire prin fora de constrngere a statului necesare desfasurarii normale a
vietii n comun.
In drept intalnim frecvent expresii ca: stat ( Notiunea de stat este cea mai abstracta si poate fi
utilizata in orice imprejurare, atat cat este vorba de putere publica-privita ca o categorie speciala de oameni
investiti cu atributii de putere, cat si atunci cand este vorba de structura, de modul de organizare a puterii
publice), aparat de stat (termen care acopera acelasi continut in sensul lui politico juridic, dar privit numai
in mod structural, din punct de vedere al organizarii sale avand un aspect mai concret.) si putere de stat
(utilizata in imprejurari revolutionare cand nu se poate preciza cu claritate structura si toate formele
organizatorice pe care fortele victorioase le vor folosii in interesul lor.)
a)FORMA DE STAT=PUTERE PUBLICA. Elementele constitutive ale puterii publice, acestea sunt:
I) STRUCTURA DE STAT Desemneaz organizarea puterii publice pe un anumit teritoriu, raporturile
specifice care se stabilesc intre elementele alctuitoare ale ansamblului statal precum i legturile specifice
dintre ntreg i pri. Statul unitar(Spunem despre un stat ca este unitar atunci cnd asupra tuturor indivizilor care
populeaz teritoriul, acioneaz un singur rnd de autoriti publice nzestrate cu suveranitate deplina intern i extern.) ;
Statul federal(Mai este numit stat unional sau compus. Este o uniune statala compusa din 2 sau mai multe state care in
limitele i condiiile stabilite prin constituia federaiei dau natere unui stat nou numit stat federal, distinct de statele cel compun,
numite state federate.); Asociai de state(Sunt forme agregative asemntoare federaiilor cu deosebirea ca nu dau natere
unui stat nou , dintre asociaiile de state se enumera confederaia de state , uniunea personala i uniunea reala. Confederaia de
state; Uniunea personala; Uniunea real de state) i ierarhi de state;(Asociaiile de state se deosebesc de ierarhiile de state
prin faptul c in cazul primelor avem de a face cu suveraniti egale, in timp ce in cazul celorlalte vorbim despre suveraniti
limitate. Statul vasal; Statul protejat; Dominioanele Britanice; Teritoriile sub mandat; Statele sub tutela internaionala)
II) FORMA DE GUVERNMNT modalitatea prin care se exercita puterea, fiind independent de
structura de stat. Democraia(este acea forma de guvernmnt in care puterea aparine poporului i o exercita suveran,
dup caz, prin corpul sau electoral sau corpul sau referendar. direct, reprezentativ, semireprezentativ i semidirect);
Monocratia (este o putere personalizata. Monocratia presupune eventual i prezenta mai multor organe in stat numai ca in
acest caz ele au un rol pur decorativ, puterea apartine unui singur om, pricipiilor specifice democratiei i se opune autoritarismul,
ortodoxia ideologica i exclusivismul. monarhia absoluta; Monocratia populara; dictaturile militare; Oligarhia(este acea forma
de guvernamant in care puterea este detinuta i exercitata de un numar restrans de persoane sau familii. Acestea sunt:
2
III) REGIMURILE POLITICE ansamblul institutilor, metodelor i mijloacelor prin care se realizeaza
puterea. Dupa cum separatia puterilor in stat e mai conturata sau mai putin conturata, mai stricta sau mai
putin stricta, tot asa i regimurile politice sunt variate, realitatea practica depaind orice simple scheme
teoretice. Tipologia regimurilor politice are la baza modul de organizare a puterilor in stat precum i
interconditionalitatile dintre ele. Cea ce este important in clasificarea regimului politic este pe de o parte
stratificarea sociala care reclama diferenta intre clase, respective rivalitatile lor, iar pe de alta parte este locul pe
care regimul politic il acorda claselor, fie favorizandu-le, fie defavorizandu-le. Caracterul democratic al unui regim
politic rezulta din existenta mai multor partide politice, natura partidelor de guvernamant si natura formei de
guvernare.
b)LEGATURA DINTRE DREPT SI STAT. Statul este ansamblul instituiilor i regulilor constituite n
scopul legitimri puterii. Puterea publica ca forma oficiala a puterii politice este acel sistem de organe
competente fiecare n sfera sa de activitate, capabile s emit pe cale unilateral acte obligatorii care la
nevoie pot fi aduse la ndeplinire prin fora de constrngere a statului, necesare desfasurarii normale a vietii
n comun. De aici rezultand legatura dintre stat si drept, pentru ca majoritatea deciziilor obligatorii pe care
le iau reprezentatii populatiei sunt de fapt consemnate in norme de drept cuprinse si ele in diverse acte
normative pe care le elaboreaza organele de stat. Statul nu poate exista fara drept, intrucat el este o organizatie
juridica, respectiv, organizarea lui ca un aparat unic este reglementata de drept. Daca nu ar exista o reglementare
juridica a competentelor s-ar produce un conflict intre organele sale ; Dreptul reglementeaza activitatea statului in
raporturile lui cu societatea. Fara drept functiile statului nu se pot traduce in fapt. Din acest punct de vedere statul e
un instrument de realizare a dreptului. Dreptul se bazeaza pe constrangerea de stat.
Statul si dreptul se gasesc intr-o dubla relatie: pe de o parte statul influenteaza dreptul, pe de alta
parte dreptul actioneaza asupra statului. Ele nu pot exista unul fara altul si de aceea sunt factori egali .
Daca in mod logic statul precede dreptul, in mod istoric nu e asa. In realitate primul act al statului
este cel ce duce la formarea constitutiei si este un act juridic pentru ca creaza dreptul.
grupuri etnice); domeniul cunoasterii-puterea este cautata in special sub forma prestigiului(patrimoniu,
cultura, acumulare de cunostinte); domeniul transmiterii sociale-dominatia grupurilor aflate la conducere
este mentinuta prin reproductie si conservare de la o generatie la alta(sisteme sociale, familie, mijloace de
comunicare in masa); domeniul organizarii politice si juridice este cel in care decizia-in loc sa fie luata
astfel ca sa exprime vointa diferitelor grupuri aflate la conducere-da nastere la manipulari care permit o mai
usoara acceptare a masurilor luate de grupurile aflate la conducere.
c1) GRECIA ANTICA. ORGANIZAREA POPULATIE PE BAZA CRITERIULUI TERITORIAL:
Contextul reformelor in Grecia Antica in perioada dezvoltarii societatii scalvagiste: clase si grupuri
sociale formate din: oameni liberi, semi-liberi si sclavi; dezvoltarea mestesugurilor si comertului in dauna
agriculturii; fiecare trib avea propriul teritoriu. Odata cu dezvoltarea comertului au aparut straini de trib
care detineau mari bogatii; creste numarul sclavilor si discrepantele dintre saraci si bogati; in orase se
intaresc grupurile de mestesugari, comercianti, stapani de sclavi care vor sa ia locul vechilor nobili. In
aceasta situatie s-au impus unele reforme. Mai importante sunt cele a lui Solon si Listene
Reforma lui Solon. In aceste conditii, in Atena, apare Solon pe arena politica infaptuind o serie de reforme
care au reprezentat defapt un compromis: a dat o lovitura oranduirii primitive, dar a pastrat totusi
impartirea societatii in 4 triburi numite file si in felul acesta nu a inlaturat cu totul oranduirea primitiva.
Reforma lui Listene(Cel care a inlaturat definifiv ramasitele oranduirii primitive). El a introdus impartirea
populatiei pe baza criteriului teritorial, nimicind importanta politica a celor 4 triburi existente anterior.
Astfel intreg teritoriul Atenei a fost impartit in 10 file teritoriale iar fiecare fila a fost impartia in 3 criptii .
Astfel componenta filelor nu reprezenta o masa teritoriala compacta ci era o unitate a 3 diviziuni teritoriale.
c2 ) ROMA ANTICA. ORGANIZAREA POPULATIE PE BAZA CRITERIULUI TERITORIAL:
Contextul reformelor in Roma Antica in perioada dezvoltarii societatii scalvagiste: luptele pentru
egalitate intre patricieni si plebei; necesitatea unei legi scrise; necesitatea impartirii pamantului in mod
echitabil;necesitatea unei reforme agrare; augmentarea numarului de sclavi; dezvoltarea comertului-in
detrimentul agriculturii. In aceste conditii a aparut reforma lui Servius Tullius si Legea celor XII Table.
Reforma lui Servius Tullius a dus la destramarea vechii organizari primitive accectuand diferenta de avere,
grabind in felul acesta procesul de formare al statului sclavagist roman. El a impartit intreaga zona in 4
triburi urbane si 17 triburi rustice.
Culegerea lui Narada alta culegere de legi indiene ea contine in mod amanuntit mecanismul judecatii in
descrierea procedurii judiciare. Tot aici apar si multe norme ale dreptului civil si penal care cuprind norme
ale viitoarelor societati feudale.
4.CHINA:
Codul legendarului imparat Mu -cel mai important cod de legi-in special un cod penal- cuprinde 3000 articole
Scoala Legistilor o scoala filosofico-juridica cu activitate legislativa importanta in China sec IV-V aChr.
Aceasta scoala a avut menirea sa dezvolte si sa perfectioneze dreptul chinez, deci a jucat un rol progresist.
PUTEREA PUBLICA IN ORIENTUL ANTIC. In ceea ce priveste puterea publica(statul), la popoarele
din Orientul Antic, trebuie subliniat faptul ca ea aparut din nevoia de a cultiva pamantul la inceput in cadrul
obstilor satesti. Organele puterii centrale erau: imparatul, magistratii-mari dregatori; micii dregatori,
aparatul functionaresc si organele justitiei.
reglementare juridic, devenind prin aceasta i norme sociale juridice. De exemplu, domeniul ecologic, cel
al circulaiei, al transportului i telecomunicaiilor etc. In general, normele tehnice conduc procesul
productiv, nerespectarea lor determinand in multe cazuri si consecinte juridice. Avand in vedere ca normele
tehnice devin rapid si norme juridice, ele aproape ca nu mai pot fi despartite (normele de protectia bancilor,
normele de tehnica contabila). Un procedeu tehnic devine norma tehnica numai in clipa in care colectivul
din una sau mai multe unitati economice s-a convins ca ele corespund necesitatilor concrete si ii
generalizeaza aplicarea in activitatea productiva.
c).CORELATIA NORMELOR JURIDICE SI NORMELOR OBISNUIELNICE
Moravurile i datinile sau cu un cuvnt obiceiurile sunt o categorie foarte vast de reguli sociale. Ele sunt
tot att de vechi ct i existena omului i au constituit primele reglementri n colectivitile umane.
Obiceiul se formeaz i apare n mod spontan, ca urmare a aplicrii repetate i prelungite a unei conduite.
Obiceiul devine regul intrat n viaa i tradiia colectivitii, pe care oamenii o respect din obinuin sau
din deprindere. Obiceiul are, ntr-un anume sens, un caracter conservator. Pe ct de ncet se formeaz
obiceiul, pe att de greu sau chiar mai greu nceteaz el de a mai aciona, prin procesul de ieire din uz, de
cdere n desuetudine. Ceea ce distinge obiceiul (datina sau tradiia) de moral i drept este natura sa mai
puin raional, mai puin contient, natur ce decurge din chiar procesul su de formare spontan, pe cnd
dreptul i morala implic un proiect contient, raional urmrit a fi realizat. Obiceiul continu s existe i n
societatea modern i contemporan, ns ia form juridic ntr-o msur foarte restrns.
Cutumele (obiceiurile juridice): sunt reguli de conduit social care dei nu eman de la organele statului
competente sa legifereze, ele sunt totui obligatorii , fiind expresia convingerii unei colectiviti umane c
aparin sentimentului unanim de justiie, fiind considerate ca obligatorii printr-o practic constant i
ndelungat.Caracteristicile cutumei: exprima dreptul nescris; capata consistenta juridica printr-o practic
constant i ndelungata; niciodat cutumele nu vor putea modifica , abroga sau suspenda o norm juridica
scris.Rolul cutumelor(dreptului nescris) n raport cu dreptul scris. Cutumele pot juca n raport cu dreptul
scris doar un rol supletiv sau interpretativ. Niciodat cutumele nu vor putea modifica , abroga/suspenda o
norm juridica scris.
d).CORELATIA NORMELOR JURIDICE SI NORMELE DE CONVIEUIRE
Normele de convieuire sunt apropiate de obiceiuri i de normele morale. n normele de convieuire sunt
incluse normele de bun cuviin, normele protocolare, de politee, de curtoazie, toate fiind foarte
numeroase i prezente n viaa de zi cu zi. Astfel, calitatea sau trstura distinct a acestor norme este dat
de aprecierea sau preuirea reciproc a persoanelor, preuire exprimat prin stima, consideraia sau
respectul ce i-l datoresc una alteia. Aceste norme pot contribui la ntreinerea raporturilor interumane, a
convieuirii, dar aportul lor este redus, uneori numai formal, dac nu sunt dublate de motivaii morale
puternice. Tot n categoria acestor norme de convieuire sunt incluse i diferite reguli de cultur, igien, de
buncuviin i comportament civilizat, formate sub presiunea grupului. Un segment important al
normelor de convieuire social este cel al deontologiei profesionale (ex. n lumea medical sau n mediul
cadrelor didactice). Specificul comun al acestor norme este faptul c ele depind mai mult de uzaje dect de
moral sau drept, ele se formeaz treptat, spontan i nu sunt creaia imediat a unei organizaii. ns la un
moment dat, ele pot fi colectate i nscrise ntr-un statut. n anumite condiii poate interveni o
reglementare juridic, printr-un act normativ, astfel nct norma de convieuire social capt i for
juridic i devine astfel i o norm juridic.
e).CORELATIA NORMELOR JURIDICE SI NORMELE ORGANIZAIILOR NESTATALE.
Astfel de organizaii sunt: partidele politice, asociaiile civile, organizaiile apolitice, organizaiile fr/cu
scop lucrativ, firmele comerciale, societile mixte, organizaiile de tip cooperatist, uniunile profesionale,
ligile, asociaiile, cluburile sportive sau de petrecere a timpului liber, organizaiile tiinifice, culturale etc.
Normele acestor organizaii sunt tot nejuridice, dar totodat foarte importante, deoarece prin ele se
stabilete cadrul de organizare i funcionare, raporturile dintre membri. Organizaiile mai sus amintite i
8
elaboreaz norme cu caracter statutar, instituional i convenional (sunt adunate n statute, convenii, acte
de instituire). O categorie de norme nejuridice, dar asemntoare acestora, sunt normele sau regulile
jocurilor sportive care se conduc dup principiul corectitudinii, fair-play-ului, cu arbitri judectori n
aplicarea lor etc. Normele organizaiilor nestatale sunt asemntoare celor juridice, atrgnd chiar sanciuni
pentru nerespectarea lor, ns nu pot fi confundate cu normele juridice, pentru c le lipsete ceea ce este
esenial i anume: aprarea i garantarea lor cu ajutorul puterii publice, a forei coercitive a statului. Unii
autori le denumesc norme cvasi-juridice. Activitatea organismelor sociale nestatale i actele lor trebuie s
fie conforme cu legile rii, s se nscrie n ordinea de drept existent. Iat deci c societatea cunoate
numeroase categorii de norme care contribuie la reglementarea relaiilor sociale complexe.
b) Ramura de drept reprezint o grupare mai larg de instituii juridice i norme juridice unite ntre ele
prin obiectul lor de reglementare. Ramurile de drept nu sunt izolate unele de altele, ci se gsesc ntr-o
strns interdependen.
3. Criterii de structurare a sistemului de drept: Criteriul obiectului(criteriu obiectiv, superior
criteriului metodei)-gruparea normelor juridice in ramuri de drept; Criteriul metodei(autonomismul,
recomandarea, autoritarismul) de reglementare a categoriilor de relatii sociale(criteriu subiectiv) si care
face ca anumite norme-desi au un obiect comun-sa se separe intr-o ramura de drept aparte;
4. Diviziunile generale ale dreptului. Jurisconsultul Paul imparte dreptul in: drept de exceptie si drept
comun. Dupa romani poate fi impartit in drept scris si drept nescris .M. Djuvara distinge ntre dreptul
intern (norme ce se aplic numai statelor ce le-au elaborat) i dreptul extern (cuprinde norme de drept care
se refer la raporturile dintre state sau dintre cetenii unor state diferite). Acelai autor distinge ntre
dreptul determinator (determin ce trebuie s fac persoanele) i dreptul sancionator (cel care
organizeaz sanciunile). A treia diviziune abordat de M. Djuvara este aceea care mparte dreptul n drept
public i drept privat. Deosebirea ntre dreptul public i dreptul privat este foarte veche. Dreptul public:
nsumeaz acele raporturi juridice care au ca obiect de reglementare raporturile dintre guvernani pe de o
parte precum i raporturile dintre guvernani i guvernai , pe de alta parte. Prin dreptul public se ocrotete
interesul general social sau comunitar sau altfel spus se ocrotete interesul public(constituional,
administrativ, financiar, penal, procesual (penal i civil), internaional public). Dreptul privat : nsumeaz
acele raporturi juridice care au ca obiect de reglementare , raporturile dintre guvernai ocrotindu-se astfel
interesele personale ale particularilor(civil, comercial, nternaional privat). ns respectarea dreptului sub
toate formele sale intereseaz n primul rnd ntreaga societate cci ntreaga societate nu ar putea s existe,
dac respectul dreptului nu ar exista. Datorit evoluiei de ansamblu a societii, statul intervine n
raporturile persoanelor i organizaiilor particulare n scopul aprrii intereselor generale ale societii. Ca
urmare, se nasc o serie de norme i instituii care dup concepia ulpian aparin dreptului privat, dar din
punct de vedere al scopului urmrit ele au un caracter public. Nu pot fi ignorate ns interdependenele
existente ntre cele dou domenii. Se remarc faptul c dreptul public domin tot mai mult dreptul privat.
Pe de alt parte, dreptul privat la rndul su exercit o influen mare asupra dreptului public. Chiar i n
interiorul dreptului privat se resimt influene reciproce ntre diferite ramuri. n doctrina contemporan, se
pornete nu de la criteriul interesului aprat ci de la cel al formei, al modului n care se asigur aprarea
drepturilor subiective; organele statului apr drepturile din oficiu n cadrul dreptului public, respectiv la
cerere n cadrul dreptului privat; la aceasta se adaug criteriul clasic, organic, dup care dreptul public
intereseaz statul i organele sale, iar dreptul privat pe ceteni n raporturile dintre ei.
Dreptul civil este dreptul comun, fa de dreptul comercial sau fa de orice ramur de drept privat.
Pe de alt parte, dreptul comercial a ajuns la formule mai flexibile dect cele ale dreptului civil, iar n
anumite materii i aceste forme i extind influena asupra dreptului civil. Ramurile dreptului nu se
influeneaz numai reciproc, ci depind din punct de vedere juridic unele de altele. Creatorul legislaiei
ntregi este statul. Dreptul privat nu este dect o excrescen a dreptului public. Ce ar fi, de exemplu,
sanciunea dreptului privat dac nu ar fi statul care i asigur execuia? Ce am putea nelege din dreptul
privat sau din dreptul civil, dac nu ar exista legea pe care se ntemeiaz, lege care este un produs al
10
dreptului public, pentru c este produs de stat? Dac statul nu poate, sau este mpiedicat s funcioneze,
atunci nu mai exist nici drept privat i nici drept intern.
Exist, deci, o anumit ierarhie ntre ramurile de drept, chiar dac e relativ. Dup unii, dreptul
internaional ar sta la baza dreptului intern: statele se nasc i funcioneaz n relaiile dintre ele pe baza
principiilor de drept internaional (suveranitatea, autodeterminarea), iar dreptul intern este expresia
suveranitii. Alii susin c dreptul internaional este creaia statelor, manifestarea de voin a acestora;
deci, baza o constituie dreptul intern. Din punct de vedere cronologic dreptul intern precede dreptul
internaional; n Antichitate, Evul Mediu i epoca modern existau de altfel puine reguli n acest domeniu
diplomaia iar statele se creau exclusiv n funcie de raporturi de for, interne sau externe, fiind
admise de celelalte tot n funcie de aceasta. E adevrat ns c astzi ele se condiioneaz reciproc: noile
state se nasc pe baza voinei poporului sau popoarelor care l compune, dar aceast voin este ea
nsi un principiu de drept internaional i trebuie s fie conform cu alte principii (de exemplu
respectarea integritii teritoriale a altora); pe de alt parte, e exact c principiile respective ca i alte
reguli sunt tot creaia statelor suverane, multe dintre acestea lund natere n afara lor. E inexact ns c
nerecunoaterea sau boicotul unui stat ar face ca dreptul intern s nu existe: recunoaterea ca instituie a
dreptului intern nu are valoare juridic ci pur politic, de cele mai multe ori neinfluennd nici mcar de
facto viaa unui stat; oricum, crearea dreptului intern depinde de ali factori, n primul rnd de voina
membrilor societii respective n acest sens sau cel puin de acceptarea lui de ctre ei (fie ea i forat),
deci finalmente de autoritatea pe care acel stat o exercit asupra lor.
n plan intern dreptul public ar fi baza dreptului privat. n fine, n cadrul dreptului public dreptul
constituional ar fi axa n jurul creia graviteaz celelalte ramuri iar n dreptul privat dreptul civil.
5. Ramurile dreptului contemporan romnesc
Dreptul constituional este acela care formuleaz n principii , organizeaz n proceduri i consolideaz
n instituii regimul politic al unei ri prin norme juridice adecvate. Este o tiin juridic aparintoare
dreptului public i totodat o ramura de drept. Raporturile de drept constituional apar deci n procesul
organizrii i exercitrii puterii de stat. Principalul izvor l formeaz Constituia, dar i legile (organice sau
ordinare) sau alte acte cu putere de lege ce conin norme de natur constituional.
Dreptul administrative. Reglementeaz relaiile sociale ce apar n activitatea administraiei de stat sau
n legtur cu aceasta , adic relaiile ntre organele administrative i ntre ele i alte organe de stat, cele
dintre administraie i ceteni; principiile organizrii i funcionrii administraiei. Ca i normele de drept
constituional, normele de drept administrativ au un caracter imperativ; idem, n aceste raporturi organele
statului se situeaz pe poziii de putere fa de cetean, iar raporturile pot s nu se nasc prin
consimmntul ambelor pri. Rspunderea pentru violarea unei norme administrative atrage dup ea o
sanciune de drept administrativ (contravenional pentru cetean).
Dreptul financiar. Reglementeaz activitatea financiar a organelor statului, relaiile care apar ntre
diferite organe de stat sau ntre ele i ceteni n legtur cu ntocmirea bugetului, perceperea impozitelor
i taxelor, modul de cheltuire a veniturilor statului, asigurrile obligatorii de stat etc.
Dreptul civil. Acea ramura a dreptului privat care cuprinde totalitatea normelor juridice ce reglementeaza
raporturile sociale patrimoniale si nepatrimoniale in care partile se gasesc pe pozitie juridica de egalitate
( este esenta dreptului civil). Nici o parte nu are la dispozitie mijloace proprii de constrangere pentru a o
determina pe cealalta parte sa dea, sa faca sa nu faca ceva. Uneori aceast definitie e completata cu
precizarea ca normele dreptului civil reglementeaza si conditia juridical a persoanelor fizice si juridice, in
calitatea lor de participant la raporturile juridice civile(normele dreptului civil reglementeaza si conditia
juridica a subiectilor de drept civil).
Dreptul muncii. Reglementeaz relaiile sociale de munc, aprute n legtur cu exerciiul dreptului la
munc, condiiile de munc, salarizarea, angajarea, concedierea, organizarea i protecia muncii,
jurisdicia muncii etc. Dei la origine raporturile de munc erau raporturi de drept civil i deci marcate de
11
12
ntreg i pri. Statul este o instituie de instituii constituit intr-un ansamblu unic i organic articulat(stat
unitar, stat federal, asociatii de state(Confederaia de state, Uniunea personala, Uniunea real de state); ierarhii de
state( Statul vasal, Statul protejat, Dominioanele Britanice, Teritoriile sub mandat, Statele sub tutela internaionala )
Forma de guvernmnt Este modalitatea prin care se exercita puterea fiind independent de structura de
stat. Principalele forme de guvernmntdemocraia(direct, reprezentativ, semireprezentativ i semidirect) ;
oligarhia(guvernamantul pluripersonal , aristrocatia , plutocratia censitara , partitocratia); monocraia(Monocratii clasice :
monarhia absoluta, tirania, dictatura; Monocratia populara; Monocratii dictatoriale: dictaturile militare); formele mixte(
Monarhia limitata, Parlamentul dualist, Cezarismul democratic); formele specifice statelor socialiste
Regimurile politice Reprezinta ansamblul institutilor, metodelor i mijloacelor prin care se realizeaza
puterea. Dupa cum separatia puterilor in stat e mai conturata sau mai putin conturata, mai stricta sau mai
putin stricta, tot asa i regimurile politice sunt variate, realitatea practica depaind orice simple scheme
teoretice. Tipologia regimurilor politice are la baza modul de organizare a puterilor in stat precum i
interconditionalitatiile dintre ele(regimuri politice care au la baza confuziunea puterilor: regimul politic dictatorial,
regimul politic directorial, regimul politic guvernmntul de adunare; regimul politic care are la baza colaborarea
puterilor : regimul parlamentar: dualist i monist, bipartid i multipartid; regim politic care are la baza independenta
puterilor : regimul prezidential; regimuri politice mixte : regimul conventional, regimul prezidential, regimul politic
intermitent prezidential; regimul politic specific statelor socialiste
14