You are on page 1of 7

Universitatea ,,Spiru

Haret" - Facultatea de
DENUMIREA I SEDIUL PERSOANEI
JURIDICE
1. Denumirea persoanei juridice
a) Consideraii generale
Necesitatea individualizrii subiectelor de drepturi n cadrul circuitului
juridic
se manifest ntotdeauna cu aceeai trie, adic fr deosebire dup cum
subiectele sunt persoane fizice sau aparin categoriei persoanelor juridice.
Elementul juridic de individualizare - chipul n care se nvedereaz
personalitatea este, prin excelen, numele, n ceea ce privete persoanele
fizice iar, corespunztoare lui - prin finalitate i funciune - se afl
denumirea persoanelor juridice, care servete pentru desemnarea lor.
Obligaia persoanelor juridice de a purta o denumire este expres prevzut
de
art. 38 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i la persoanele
juridice.
O asemenea obligaie nu poate avea dect caracter general i imperativ; nici
o
excepie nu este consacrat, nici o derogare nu este ngduit de lege.
b) Stabilirea
denumirii
Decretul nr. 31/1954 a prevzut, prin art. 38, c denumirea persoanei
juridice trebuie s fie stabilit ,,prin actul care a nfiinat-o sau prin statut".
n cadrul reglementrii Decretului nr. 31/1954, stabilirea denumirii variaz
dup categoria persoanelor juridice la care se refer denumirea.
Facultatea stabilirii ,,prin statut" - n opoziie cu modul de stabilire prin

nsui actul de nfiinare a persoanei juridice - nu poate exista dect n cazul


persoanelor juridice a cror constituire presupune manifestarea de voin, n
acest sens, a asociailor, adic a acelor persoane fizice sau juridice care
urmeaz s alctuiasc, n calitate de membri, realitatea social a subiectului
colectiv.
Denumiea fiind un atribut al personalitii, stabilirea ei i produce efecte de
la
data cnd persoana juridic dobndete capacitatea de a avea drepturi i
obligaii.
Datorit aceluiai caracter - de atribut al personalitii - dreptul la denumire
se
stinge de ndat ce persoana juridic nceteaz s mai existe, cu o singur
excepie i anume, a cazului n care personalitatea juridic nceteaz prin
dizolvare, caz n care activitatea persoanei juridice continu, sub aceeai
denumire, n scopul i n msura necesar lichidrii bunurilor.
c) Publicitatea denumirii
Potrivit Decretului nr. 31/1954 (art. 38), denumirea persoanei juridice se
trece
n registru, o dat cu nregistrarea sau nscrierea persoanei la care se refer
i aceast msur constituie un mijloc de publicitate prin care denumirea
este
adus la cunotina obteasc.
d) Natura juridic a denumirii
Persoana juridic are, netgduit, dreptul la denumirea stabilit n condiiile
legii. Decretul nr. 31/1954 (art. 38) nu folosete calificarea de ,,drept" cu
privire la denumire - atunci cnd reglementeaz acest atribut al personalitii
juridice - astfel cum se face, n mod expres, atunci cnd se refer la dreptul
la nume al persoanei fizice (art. 12).
O asemenea calificare este consacrat ns, n cuprinsul dispoziiilor
decretului care instituie ocrotirea drepturilor personale-nepatrimoniale.
Printre

aceste drepturi, legea (art. 54 al Decretului nr. 31/1954) enumer, n chip


distinct, dreptul la denumire.
Diin reglementarea dispoziiilor legale rezult, aadar, c denumirea
constituie
obiectul unui drept subiectiv, al unui drept personal nepatrimonial,
aparinnd
persoanei juridice. Ceea ce caracterizeaz ns acest drept, spre deosebire
de alte drepturi subiective, este faptul c persoana juridic nu are facultatea
de a exercita ori nu dreptul la denumire, ci ea are obligaia, impus de lege,
s-l exercite. De altfel, n general, drepturile persoanelor juridice presupun
obligaia, penru ele de a le exercita. Persoana juridic ,,va purta", astfel cum
prevede categoric textul art. 38, denumirea ce i-a fost atribuit. Iar, ntruct
dreptul la denumire constituie un atribut al personalitii, el nu este
susceptibil
de a se stinge prin prescripia extinctiv.
Dreptul la denumire, care, n legislaia noastr constituie numai un atribut de
identificare - fr caracter patrimonial - nu este n circuitul civil ; el nu se
poate transmite prin act juridic.
n temeiul acestui drept, persoana juridic poate cere rectificarea erorilor
eventuale strecurate n registre, cu prilejul nregistrrii ori nscrierii
denumirii
stabilite.
Dreptul la denumire presupune, de asemenea, facultatea de a se opune ca o
persoan juridic - sau poate chiar o persoan fizic - s poarte, n chip
nelegitim, aceeai vocabul, denumire sau, n caul persoanelor fizice, ca
nume de familie. Uzurparea denumirii, adic purtarea ei fr drept de ctre o
alt persoan, constituie premisa necesar ,,atingerii" la care se refer art. 54
al Decretului nr. 31/1954, atunci cnd ndrituiete pe cel care a suferit-o s
cear instanei judectoreti ncetarea svririi faptelor vtmtoare.
Totodat, astfel cum arat textul articolului citat, persoana juridic vtmat
n dreptul su la denumire va putea cere instanei s ndeplineasc acele
msuri care vor fi socotite necesare de ctre instan pentru a se ajunge la
restabilirea dreptului atins, cum ar fi, de pild, publicarea hotrrii
judectoreti respective sau retragerea din comer a produselor care poart
denumirea ilicit.

Executarea hotrrilor judectoreti, pronunate n aceast materie, este


asigurat prin amenda pe care instana judectoreasc poate s o pronune,
n favoarea statului, mpotriva celui care nu ndeplinete, n termenul stabilit
prin hotrre, faptele s restabileasc situaia anterioar atingerii dreptului.
Ocrotirea legal ar putea fi invocat i mpotriva utilizrii denumirii pentru
desemnarea unei persoane juridice dintr-o oper literar, dramatic etc.
e) Schimbarea denumirii
Schimbarea denumirii va fi trecut n registru, n cazul persoanelor juridice
supuse formalitii nregistrrii sau nscrierii. Dispoziiile art. 38 al
Decretului
nr. 31/1954 nu prevd, expres, obligaia ndeplinirii acestei formaliti dect
cu prilejul stabilirii denumirii ; aplicarea acestei dispoziii se impune ns cu
necesitate - pentru identitate de motive - i n cazurile n care denumirea este
ulterior schimbat.
2. Sediul persoanei juridice
a) Consideraii generale
Printre elementele de individualizare ale persoanei juridice se numr i
sediul
ei, care este chemat s ndeplineasc funcii juridice corespunztoare, n
general, celor care sunt proprii domiciliului persoanei fizice. De aceea,
textele
legale care se refer la domiciliu sunt, deopotriv, aplicabile i persoanelor
juridice, sediul fiind considerat, din acest punct de vedere, domiciliul lor,
bineneles, cu excepia acelor dispoziii normative care privesc raporturi
juridice proprii numai persoanei fizice i care sunt deci incompatibile cu
natura persoanelor juridice, cum ar fi, de pild, dispoziiile care
reglementeaz locul deschiderii succesiunii sau cele care vorbesc de
reedin.
Regula dreptului comun o constituie aplicarea dispoziiilor privitoare la
domiciliul ambelor categorii de persoane, att celor fizice ct i celor

juridice.
Astfel, n tcerea legii i a conveniei prilor, domiciliul este cel care
determin locul plii (executrii) obligaiilor (art. 1104 Cod civil).
n general, aceleai funcii care reclam reglementarea domiciliului
persoanei
fizice reclam, deopotriv, ca orice persoan juridic s aib un sediu, loc n
care ea s poat fi considerat, ntotdeauna, prezent din punct de vedere al
raporturilor juridice ; locul n care legea prezum c persoana juridic i are
o aezare care s ngduie cutarea i flarea ei n cadrul circuitului civil sau
pentru exercitarea aciunii de supraveghere, de ctre organele competente,
cu
privire la legalitatea activitii
desfurate.
Spre deosebire ns de domiciliul persoanei fizice, legea nu definete
noiunea sediului ; legea se mulumete s prevad numai modul n care
sediul se stabilete (art. 39 din Decretul nr. 31/1954).
b) Stabilirea sediului
Legea prevede c ,,sediul persoanei juridice se stabilete potrivit actului care
a nfiinat-o sau statutului" (art. 39 din Decretul nr. 31/1954).
c) Schimbarea sediului
Sediul are caracter permanent n sensul c i produce efectele ct timp are
fiin persoana juridic cu privire la care a fost stabilit
d) Sediul ,,secundar"
Dispoziiile Decretului nr. 31/1954 (art. 39) se refer la ,,sediul persoanei
juridice", fr nici o alt distincie, ceea ce nseamn c, n dreptul nostru,
principiul unicitii sediului este consacrat n privina persoanelor juridice
tot
astfel cum acelai principiu este consfinit n ceea ce privete domiciliul
persoanelor fizice.

Unicitatea domiciliului i a sediului constituie o regul de drept fireasc dat


fiind c, prin analiza naturii lor juridice, ele se nfieaz ca atribute de
identificare a personalitii ; or, este, nendoielnic, de esena unor asemenea
atribute, ca aceeai persoan s fie identificat printr-un singur domiciliu sau
sediu.
Dar principiul unicitii domiciliului nu este de natur s nlture
posibilitatea
reedinelor multiple ale aceleiai persoane fizice, reedine care determin
anumite efecte de drept, cu caracter restrns, i anume, n msura n care le
reclam necesitile vieii
juridice.
Tot astfel, n cadrul persoanelor juridice, aceleai necesiti impun ca unele
efecte de drept, cu caracter procedural, s nu fie determinate, ntotdeauna,
numai de locul n care se afl sediul, propriu-zis, al persoanei juridice ; este
vorba de stabilirea competenei teritoriale a instanelor de judecat ori a
locului de citare a prilor.
Codul de procedur civil prevede, n aceast privin, c cererea mpotriva
unei persoane juridice ,,de drept privat" se poate face nu numai la ,,instana
sediului ei principal", ci i la ,,instana locului unde ea are reprezentan,
pentru obligaiile ce urmeaz a fi executate, n acel loc sau care izvorsc din
acte ncheiate prin reprezentant sau prin fapte svrite de acesta"
(art. 7 Cod de procedur civil) ; citarea ,,la sediul principal sau la cel al
sucursalei ori, dup caz, al reprezentanei (art. 87, pct. 2, Cod de procedur
civil, reprodus astfel cum a fost modificat prin art. I , pct. 30 din
Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 138/2000).
e) Domiciliul ales
Alegerea de domiciliu constituie o derogare convenional de la efectele
juridice ale sediului n ce privete determinarea competenei judectoreti,
iar,
uneori, deopotriv, i o mputernicire dat unei alte persoane de a primi
actele procedurale (art. 93 Cod de procedur civil).
Alegerea de domiciliu poate fi svrit nu numai de persoanele fizice, ci i
de ctre cele juridice. Astfel, n cazurile n care alegerea de domiciliu este

impus de lege cu caracter obligatoriu (art. 1781 Cod civil) dispoziiile care
reglementeaz o asemenea ndatorire, nu prevd nici o excepie cu privire la
persoanele juridice.
BIBLIOGRAFIE
1. Colectiv de autori , ,,Tratat de drept civil. Volumul al II-lea", Editura
Academiei R.S.R. , Bucureti, 1967
2. A. Ionacu, ,,Drept civil. Partea general", Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1963
3. Constantin Sttescu, ,,Drept civil", Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti,
1970
4. Ion Dogaru, ,,Drept civil. Tratat. Volumul al II-lea", Fundaia European
Titulescu, Craiova,
2000

You might also like