Paul Groussac y "La Biblioteca" (1896-1898)

Author(s): Paula G. Bruno

Source: Hispamrica, Ao 32, No. 94 (Apr., 2003), pp. 87-94
Published by: Saul Sosnowski
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20540457
Accessed: 19-06-2015 15:47 UTC

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/
info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Saul Sosnowski is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Hispamrica.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Notas
Paul Groussac y
La Biblioteca (1896-1898)
PAULAG. BRUNO
La Biblioteca

y su contexto

de aparici?n

En el mes de junio de 1896 apareci?

revista La Biblioteca dirigida por Paul
Nacional de laArgentina desde 1885. Se
convertirse en portavoz de las novedades

por primera vez en Buenos Aires la

Groussac, director de la Biblioteca
presentaba con claras intenciones de
de car?cter cient?fico, hist?rico y lite
rario en el contexto de un ambiente cultural con caracter?sticas particulares.
letrada argentina operaba den
Hacia fines del siglo XIX la constelaci?n
tro de un espacio intelectual de rasgos difusos similares al de otras naciones
Dicho espacio no contaba con fronteras precisas ni
hispanoamericanas.

ocupacionales definidas claramente. Quienes se desempe?a

especialidades
ban dentro de ?l transitaban caminos dis?miles como personajes polifac?ti
cos y vers?tiles. Pod?an ser, al mismo tiempo, administradores del Estado,
escritores de diversos g?neros, formadores de opini?n y'publicistas.1 En un
contexto en el que el orden institucional ligado a los quehaceres intelectuales
no estaba a?n totalmente definido, exist?an distintas formas de irrupci?n en
el ?mbito p?blico. Entre ellas, indudablemente, era privilegiado el manejo
de un medio de difusi?n de saberes, ideas y opiniones.
En este trabajo proponemos una caracterizaci?n y una interpretaci?n de
con la trayectoria de su director,
La Biblioteca
vincul?ndola
(1896-1898)
en el espacio intelec
Paul Groussac (1848-1929), y con su posicionamiento
tual del cambio de siglo.
Buenos Aires, 1975. Profesora en Historia (Universidad de Buenos Aires) yMagister
en Investigaci?n Hist?rica (Universidad de San Andr?s). Su tesis de maestr?a, que
ser? publicada

en el transcurso

de este

a?o,

versa

sobre

Paul Groussac

en el contex

to del espacio intelectual argentino de fines del siglo XIX y principios del siglo XX.
Est?

realizando

titulado:

sus estudios

es becaria

del

en Historia

de Doctorado

entre
argentinos:
CONICET.
Se desempe?a

Intelectuales

sociabilidad,
como

en
ideas

profesora

con un proyecto
1880-1910
y pol?tica,
y
en el Departamento
de

la UBA

Humanidades de laUniversidad San Andr?s.

1. V?anse
"La modernizaci?n
literaria
latinoamericana
Rama,
Angel
de
XII, 36 (1983), pp. 3-19 y Julio Ramos, Desencuentros
Hispam?rica,
Literatura y pol?tica en el siglo XIX, M?xico,
FCE, 1989, pp. 11-6.

(1870-1910)",
la modernidad.

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

88 PAULGROUSSAC Y LABIBLIOTECA(1896-1898)
y su proyecto

Paul Groussac

cultural

intelectual de Paul Groussac en laArgentina fue r?pida

y estrepitosa. Lleg? a Buenos Aires en 1866, a los 18 a?os de edad.
Desconoc?a el idioma, no estaba diplomado en ninguna profesi?n y no ten?a
parientes en estas tierras. Cinco a?os m?s tarde, logr? ocupar un lugar en el
mundillo
intelectual porte?o gracias a la publicaci?n, en 1871, de un exitoso
La consagraci?n

en la Revista Argentina.2 Su origen

sobre Jos? de Espronceda
funcion? como etiqueta legitimante: no es una novedad que los sec
tores de elite de laArgentina finisecular ten?an sus ojos puestos en Europa a
la hora de buscar modelos y referentes, y contar con un franc?s en el mundo
de la cultura garantizaba cierto prestigio (hecho que ya se hab?a comproba
do con la presencia de figuras como Amadeo Jacques, quien se hab?a desem
art?culo

franc?s

pe?ado como rector del Colegio Nacional de Buenos Aires).

Con este plus diferencial, Groussac comenz? a ocupar un espacio en los
cen?culos intelectuales porte?os. El mundo de la cultura que lo acogi? era
por ?l percibido como estrecho y amorfo. Aunque desde la perspectiva de
otros hombres de letras la "gran aldea" hab?a desaparecido para dar lugar a
una metr?poli cosmopolita, Groussac percib?a que en aspectos relacionados
con la cultura, Buenos Aires
aldea,

hecho

que

se evidenciaba

(y laArgentina
en

siendo una

toda), continuaba

la supervivencia

de

rasgos

t?picos

que no le permit?a ocupar el lugar que pretend?a.

provincialismo
Ante estas perspectivas, Groussac emprendi? una serie de proyectos
a establecer

dientes

algunas

pautas,

se auto-percibi?

como

de un

ten
porta

pedagogo

dor de una misi?n: puso en marchas m?ltiples

estrategias que lo posi
cionaron en un lugar central en el ?mbito de la cultura y lo convirtieron en
un

referente

para

sus

contempor?neos,

sobre

todo

en

el

cambio

de

siglo.

Entre sus estrategias se destaca el manejo de medios de difusi?n de ideas; el

le permit?a convertirse en una voz autorizada
hecho de dirigir publicaciones
a ser evaluadas,
para ubicarse por encima de intelectuales y producciones
o
de
rechazadas.
Las
la
particularidades
aceptadas
trayectoria de La
Biblioteca

muestran

Formato

y aspiraciones

esta din?mica.

La Biblioteca
fue la primera empresa editorial ideada y dirigida personal
exclusivamente
y
por Paul Groussac. La revista se anunci? en el prefacio
como ?rgano mensual destinado a publicar art?culos in?ditos sobre historia,
ciencias y artes.3 Establec?a que la aparici?n fuera los d?as 15 de cada mes
2. Groussac,

"Jos? de Espronceda",

3. Groussac,

"La Biblioteca",

Revista

La Biblioteca,

Argentina,

X,

1871.

I, I (junio de 1896).

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

PAULA G. BRUNO

en

cuadernos

en

octavo

89

mayor,

de

160

p?ginas

que

conformaban

un

volu

men

de 640 p?ginas por cuatrimestre. La organizaci?n de la car?tula pre

senta un ac?pite superior en letras may?sculas:
"HISTORIA, CIENCIA,
LETRAS"; debajo se encuentra el nombre de la publicaci?n y posterior
en una

mente,

tipograf?a

menor,

"Revista

mensual

dirigida

por

P. Groussac".

En l?neas generales, el formato de la revista permite inscribirla en una

tradici?n que hab?a empezado a difundirse en el ambiente intelectual porte?o
durante las d?cadas anteriores, con la Revista de Buenos Aires (1863-1871)
y la Revista Argentina (1868-1872/1880-1882),
y que continuar?a luego de
en publicaciones
como la Revista de
la experiencia de La Biblioteca,
Derecho, Historia y Letras (que comenz? a publicarse en 1898) y la Revista
de Filosof?a (1915),4 por mencionar
las m?s destacadas.
A lo largo de su trayectoria la revista conserv? s?lo tres secciones que
"Documentos
pueden considerarse fijas: "Redactores de La Biblioteca",
hist?ricos" y "Bolet?n bibliogr?fico". Un recorrido por sus p?ginas e ?ndices
permite configurar algunas ideas m?s espec?ficas en torno a sus intenciones.
Los art?culos tratan cuestiones

cient?ficas y culturales (en el sentido amplio

de
decimon?nico
ambos
y
t?rminos); quedan fuera temas vinculados con los
sucesos coyunturales del mundo pol?tico y los de orden econ?mico. Los
art?culos poseen un corte erudito, lo cual diferencia a esta revista de otras en
las que el tono estaba m?s ligado a la contribuci?n period?stica, sint?tica y
de opini?n que a publicaciones
culturales que segu?an los par?metros adap
tados de modelos
Paul Groussac

europeos.
fue expl?cito: quer?a crear y difundir estudios de car?cter
cultural, sobre todo ligados a historia y literatura, en una coyuntura signa
da por distintos rasgos en lo que respecta al ?mbito de las Humanidades.
Por un lado, el mundo de las letras comenzaba a renovarse profundamente
del cual era exponente m?ximo Rub?n
bajo la impronta del modernismo,
Dar?o (arribado a Buenos Aires en 1893). Por otra parte y en contraposi
ci?n, la producci?n historiogr?fica de fin de siglo era m?s bien escasa.5 Era
evidente
Bartolom?

por
que a?n se o?an los ecos del debate hist?rico mantenido
Mitre y Vicente F. L?pez;6 por otra parte, comenzaba a deli

o no de estas revistas a grupos o instituciones,

consideramos
all? de la adscripci?n
que
en una
como "empresas
en las mismas
culturales" permite alinearlas
el registro manejado
Buenos Aires,
misma
tradici?n. Cf., Carlos Altamirano
y Beatriz Sarlo, Literatura/Sociedad,
Hachette,
1983, pp. 96-100.
4. M?s

5. C. Correa Luna, "El m?todo y la obra hist?rica

de 1926).
(14 de noviembre

de Paul Groussac

al aparecer

'La Biblioteca'",

La Prensa

de la cr?tica en la historiograf?a
"Pol?micas
por la historia. El surgimiento
Eujani?n,
1864-1882", Entrepasados,
VIII, 16 (1999), pp. 9-24 y N. Pagano, y M. Rodr?guez,
argentina,
en el marco de la profesionalizaci?n
de la dis
"Las pol?micas historiogr?f?cas
y consolidaci?n
17 (1999), pp. 35-47.
ciplina hist?rica", Estudios Sociales,

6. A.

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

PAULGROUSSAC Y LABIBLIOTECA(1896-1898)

90

una tendencia

nearse

l?mites de las Ciencias

Una

empresa

a la dispersi?n
Sociales.7

de enfoques

dentro

de

los difusos

personalista

Existen algunas interpretaciones que tienden a percibir a La Biblioteca

como un ?rgano oficial que oper? como dispositivo disciplinador de la inte
lectualidad argentina y establecen relaciones directas entre la empresa edi
torial y los intereses de la elite pol?tica del per?odo.8 Estas se basan en el
recib?a un subsidio oficial por ser (te?rica
hecho de que la publicaci?n
mente) un ?rgano de difusi?n de la Biblioteca Nacional, y en el supuesto de
que la elite intelectual de fines de siglo estuvo supeditada a los antojos de la
elite pol?tica. Aqu?, en cambio, se propone un redimensionamiento
del rol
ocupado por la revista pens?ndola como un proyecto personal de su director.
En la pr?ctica, La Biblioteca
actu? como un medio de consagraci?n y
en
se
ella
publicaron escritos de destacados hombres de
prestigio intelectual;
cultura de la ?poca como Joaqu?n V. Gonz?lez, Miguel Ca??, Rub?n Dar?o,
Juan Agust?n Garc?a (h.), Lucio Vicente
Lugones,
L?pez, Leopoldo
Ernesto Quesada, Luis M. Drago y
Bartolom? Mitre, Lucio V. Mansilla,
entre otros.
Antonio Dellepiane,
La revista fue considerada
como

cultural

una

empresa

por descollantes

modernizadora,

tanto

personalidades
por

sus

del mundo

contenidos

como

Ca?? se refiere a La
por su formato y objetivos. Por ejemplo, Miguel
como un signo distintivo de civilizaci?n
Biblioteca
y en una carta a
Groussac fechada el 29 de julio de 1896 se?ala: "Mi querido amigo: Recibo
el primer n?mero de la Biblioteca junto a su carta. A?n antes de abrirla, el
atractivo esterno (sic) de la revista me ha producido una grata sensaci?n de
frescura, de limpiesa civilizada (sic), que se siente al entrar ? la sala de la
?pera, por ejemplo,
festaci?n

despu?s

de haber codeado

en las calles

una mani

parroquial".9

resaltado por T. Halper?n Donghi a la hora de analizar las producciones

especialmente
del per?odo. Cfr. T. Halper?n Donghi,
"La historiograf?a
historiogr?f?cas
argentina, del ochenta
en Ensayos de historiograf?a,
al Centenario",
Buenos Aires, El cielo por asalto, 1996.
7. Rasgo

a la revista, H. Lafleur, S. Provenzano

Las
y F. Alonso,
descriptivo
1967. Visiones m?s recientes,
1893-1967, Buenos Aires, CED AL,
argentinas,
en l?neas generales,
consideran
asumi? un rol normalizador
que La Biblioteca
ligado a los
intereses del Estado argentino y a sus pol?ticas de ordenamiento
cultural. Cf. S.
y regulaci?n
8. Para un acercamiento

revistas

literarias

"El juicio al extranjero. Paul Groussac

entre el desorden
cultural, la biblioteca
y la
en La
"La lecci?n de Groussac
I, 1 (1994), pp. 11-9; V. Delgado,
poes?a", El Dorado,
Biblioteca:
la organizaci?n
"Paul
cultural", Tramas, V, 10 (1999), pp. 97-105; A. Eujani?n,
Groussac
la revista La Biblioteca,
y una empresa cultural de fines del siglo XIX:
1896-1898",
en AA.W.,
Historia
de revistas argentinas, Buenos Aires, Asociaci?n
de Editores de
Argentina
Contardi,

Revistas,

1997, tomo II, pp. 9-44.

9. Archivo

General

da (1881-1929),

Fondo Paul Groussac,

de laNaci?n,
Legajo n? 1: Correspondencia
manuscrito
del emisor fechado el 29 de julio de 1896.

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

recibi

91

PAULAG. BRUNO

Por su parte, Rub?n Dar?o, refiri?ndose a un comentario bibliogr?fico

publicado en la revista, destaca: "[...] los juicios a los que me refiero han
aparecido en la revista m?s seria y aristocr?tica que hoy tenga la lengua
es decir, nuestra Revue de Deux Mondes".10
castellana. La Biblioteca,
Estas

apreciaciones

reafirman

la intenci?n

de Paul

Groussac

de

transfor

en un espacio de expresi?n sobresaliente que definiera

formaban
parte de la cultura argentina y qui?nes no y, al mismo
qui?nes
su
concretar
af?n de ser la voz m?s autorizada para determinarlo.
tiempo,
instaur? algunas
Con estos objetivos, el director de la Biblioteca Nacional

mar

a la revista

de la revista que le permitiesen colocarse "por

pautas de funcionamiento
sobre" sus contempor?neos para emitir fallos.
As? lo evidencian las pol?ticas de edici?n de la revista: la selecci?n de los
era realizada personalmente
escritos publicados
por Groussac,
quien,
escrib?a
los
comentarios
adem?s,
bibliogr?ficos y las breves rese?as biogr?
ficas de los colaboradores, conocidas como los "medallones". No es casual
el hecho de que se reservara estas atribuciones dado que escribir los comen
tarios bibliogr?ficos
le permit?a impulsar o censurar trayectorias y estable
cer l?mites entre lo "aceptable" y lo que no lo era; complementariamente,
las
sobre
los
colaboradores
brindan
escritas
Groussac
abundante
por
biograf?as
informaci?n acerca de qui?nes eran para ?l protagonistas destacados de la
intelectualidad argentina y qui?nes, decididamente, no lo eran.
La presencia de Groussac en cada una de las publicaciones era abrumadora;
adem?s de lo se?alado, se encargaba de escribir numerosos art?culos (sobre
como medio para
todo de car?cter hist?rico)11 y utilizaba la publicaci?n
mantener
convirtieron

con
pol?micas
en escenario

sus

contempor?neos.
de

virulentas

Las

p?ginas

controversias

se

de La Biblioteca
que

tuvieron

como

destacado e infatigable protagonista a su director. Uno de estos debates tuvo

lugar durante mayo de 1897 y enfrent? a Groussac con Bartolom? Mitre (este
?ltimo lanz? el debate y Groussac se encarg? de sistematizar una detallada
estuvo signado por perspectivas
r?plica). El entramado de la discusi?n
acerca
de
las
invasiones
inglesas a Buenos Aires.12
divergentes
de 1896), repro
Dar?o, "Los colores del estandarte", La Naci?n
(27 de noviembre
en "Dos juicios de Groussac y una respuesta de Dar?o", Nosotros, X, 82 (1916), pp. 150-67.

10. Rub?n
ducido

11. Para un listado de las contribuciones

a la bibliograf?a

de Paul Groussac,

de Groussac

Buenos

Aires,

en La Biblioteca,
1930.

J. Canter, Contribuci?n

El Ateneo,

en el diario La Naci?n.
hist?ricos
12. En mayo de 1897 Bartolom? Mitre public? sus Par?ntesis
hab?a incorporado en una de las
En estos art?culos aparec?an cr?ticas a las notas que Groussac
desde el tomo III. Las citas
entregas de su "Santiago de Liniers", que aparec?a en La Biblioteca
a supuestos equ?vocos de Mitre con relaci?n a acontecimientos
espec?ficos de
inglesas, como el de establecer con exactitud las calles por las que ingresaron las
en el tomo
respondi? en La Biblioteca,
tropas inglesas durante la primera invasi?n. Groussac
transcribi?
IV de 1897, bajo el t?tulo "Santiago de Liniers": escribi? una breve introducci?n,
hist?ricos
y respondi? bajo el t?tulo "Disgresi?n
pol?mica". La pol?mi
?ntegros los Par?ntesis

hacen

referencia

las invasiones

ca fue publicada posteriormente

Buenos Aires, Amoldo
1753-1810,

en Groussac,
de Liniers,
Santiago
Moen y Hermano Editores,
1907.

conde

de Buenos

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

Aires,

PAULGROUSSACY LABIBLIOTECA(1896-1898)

92

La segunda pol?mica destacada se mantuvo entre 1896 y 1898, a lo largo

de todo el itinerario de la revista. En esta ocasi?n fue entre Groussac y
Norberto Pinero13 y estuvo estructurada por las cr?ticas que el primero dirigi?
a una edici?n de escritos de Mariano Moreno que el segundo realiz? y pu
en 1896. Esta controversia condujo a la finalizaci?n
abrupta de La
en
En
"La
La
el
1898.
art?culo
de
Biblioteca
Biblioteca",
mayo
desaparici?n
Groussac explicitaba el motivo de la resoluci?n: se deb?a a un conflicto con
blic?

de Justicia, Culto e Instrucci?n P?blica de laNaci?n, que hab?a

censurado las acciones del director de la revista contra Norberto Pinero (que
se estaba ocupando de las cuestiones lim?trofes con Chile y
en ese momento
actuaba como diplom?tico
argentino en ese pa?s). Ante estos hechos,
elMinisterio

Groussac
y decidi?

escribi? una nota, public? la carta del ministro,

terminar con la publicaci?n.14

Luis Bel?ustegui,

finales

Consideraciones

Las pol?ticas de edici?n, la din?mica asumida por los debates rese?ados

los
acontecimientos
y
que condujeron al brusco final de la revista ofrecen
las interpretaciones existentes
algunos elementos de an?lisis que matizan
sobre La Biblioteca.
En

primer

lugar,

debemos

se?alar

que

Groussac

asumi?

la revista

como

tribuna para irrumpir en un espacio cultural acotado, buscando cimentar su

sus ideas en las p?ginas de la publicaci?n por ?l
legitimidad difundiendo
El
decidi? c?mo generar y moldear ese espacio y
ideada y administrada.
a
hora
la
de determinar qui?n pod?a ingresar en ?l y a
estableci? l?mites
la
entrada.
qui?n vedarle
13. Esta controversia
fue recientemente
revisitada desde distintas perspectivas;
fueron analiza
con el m?todo hist?rico y
dos en forma privilegiada
algunos temas, sobre todo los vinculados
en el proce
la funci?n de la cr?tica. Cf. A. Eujani?n, "Paul Groussac y la cr?tica historiogr?f?ca
so de profesionalizaci?n
en la Argentina
a trav?s de dos debates
de la disciplina
hist?rica
Sociales, V, 9 (1995), pp. 37-55; J. Stortini, "La recepci?n del m?todo
en AA.W,
en la Argentina",
de la profesionalizaci?n
de la Historia
Estudios de historiograf?a
1999, pp. 74-98 y "Teor?a, m?to
argentina II, Buenos Aires, Biblos,
en AA.W:
en Paul Groussac",
do y pr?ctica historiogr?f?ca
Estudios
de historiograf?a
I,
Buenos Aires, Biblos,
"Paul Groussac
1997, pp. 5-29, y M. Vitagliano,
y Ricardo Rojas o el
en N. Rosa, ed., Pol?ticas de la cr?tica. Historia
de la cr?tica lite
lugar de los intelectuales",
Estudios
finiseculares",
en los inicios
hist?rico

raria en Argentina,

Buenos

Aires,

Biblos,

1999, pp. 59-74.

de Justicia, Culto e Instrucci?n P?blica, Luis Bel?ustegui,

le envi? una carta con
membrete
oficial a Groussac
se?alando que en el art?culo en el que ?ste criticaba la labor del
Dr. Pinero "[...] se exceden
los justos l?mites de la cr?tica literaria, [...]. Esto, y las inconve
con respecto
nientes
? la representaci?n
que consigna
que el
apreciaciones
diplom?tica
en la Rep?blica
Gobierno
le ha confiado
de Chile, no encuadra, en manera
alguna, con los
14. El Ministro

costeada por el Tesoro p?blico

y fines de una publicaci?n
[...]". La carta fue trans
prop?sitos
de dejar de editarla, en el n?mero de
junto a la decisi?n de Groussac
cripta en La Biblioteca
abril-mayo de 1898.

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

PAULA G. BRUNO

93

A lo largo de su trayectoria, Groussac dise?? algunos proyectos de

car?cter cultural que le permitieron pensar en la posibilidad de dar forma a
un espacio intelectual argentino que, como hemos se?alado, consideraba
ca?tico y desorganizado. Entre estos proyectos, La Biblioteca
cumpli? un
lugar

destacado.

Al finalizar

la experiencia de publicaci?n de la revista, el intelectual

enunci? sus intenciones en los siguientes t?rminos: "[...] ten?a la
elecci?n entre explotar industrialmente el fil?n del presupuesto,
imprimien
do ? doscientos ejemplares, y en mal papel, vagos cuadernos de documentos

franc?s

in?ditos, hasta formar cada a?o un tomo de 300 ? 400 p?ginas, que habr?a
sometido al visto bueno oficial y nadie hubiese le?do; ? acometer de mi
cuenta y riesgo una empresa civilizadora intentando fundar una gran revista
lib?rri
mensual, no inferior ? las europeas, amplia en sus manifestaciones,
ma en sus tendencias, que estimulase a los talentos conocidos y suscitase ?
hasta

los ignorados,
varias

reflejar honrosamente

el intelecto

argentino

en sus

aplicaciones".15

t?rminos, tambi?n en el casi nost?lgico clima generado

el
cierre
de
la
por
revista, Groussac le escrib?a aMiguel Ca??: "Efinita la
commedial Nuestra revista sucumbe bajo un palo ciego ministerial. En el
?ltimo n?mero, que sale hoy, encontrar? usted la historieta con su moraleja.
En los mismos

[...] sin exagerarme, por cierto, la importancia de mi programa, creo que ella
es doblemente instructiva: por su principio y por su fin. Se ha visto, por una
parte, que es imposible por ahora realizar mi programa, y por la otra, que tal
programa, aunque se realizara, no despertar?a gran inter?s en el p?blico, y
mucho

menos

en

los

fantoches

dirigentes".16

As?, Groussac asumi? la direcci?n y organizaci?n de la revista proyec

t?ndola, por un lado, como una empresa de car?cter cultural que contara con
cierto prestigio y, por otro, como parte de un programa personal. M?s que
con un ?rgano oficial supeditado a los objetivos y a los tiempos de la
como hab?a sido su antecesora ?La
Revista de la
Biblioteca Nacional,
a
en
Buenos
la
P?blica
de
Aires
sali?
luz
1879
Biblioteca
que
bajo la direc
una
nos
con
encontramos
R.
ci?n de Manuel
Trelles?,
empresa identificada
plenamente con los objetivos culturales de su director, quien la consideraba
como objeto de su propiedad (en distintas p?ginas escritas luego de su cierre,
el apenado director hace referencia a "mi revista").
A la luz de los sucesos que condujeron al cierre de la revista se constata
que se hab?a generado una identificaci?n
"La desaparici?n
15. Groussac,
p. 247. El ?nfasis es nuestro.

de La Biblioteca",

total de la empresa con su director

La Biblioteca,

II, VIII

(abril-mayo

de 1898),

aMiguel Ca?? fechada el 13 de mayo de 1898, citada en R. S?enz

Buenos Aires, Guillermo Kraft Limitada,
1955,
y su tiempo (1851-1905),

16. Carta de Paul Groussac

Hayes, Miguel
pp. 459-61.

Ca??

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

PAULGROUSSACY LABIBLIOTECA(1896-1898)

94

estaba adscripta. Si la
y no con la instituci?n estatal a la que nominalmente
revista hubiese sido un medio de difusi?n de car?cter oficial, no se com
con un estrat?gico funcionario
de Groussac
prender?a el enfrentamiento
estatal. Es as? que La Biblioteca puede ser considerada como un espacio de
enunciaci?n y difusi?n de ideas que Groussac manej? a su antojo. Mont? un
proyecto para articular y legitimar a una parte de la intelectualidad del per?o
do

y a sus producciones

y,

a su vez,

da con el fin de censurar o impulsar

de sus renegados sucesores en el
reconoc?a estas caracter?sticas de
reconocer que su imperio ha pasado
desde La Biblioteca,

17. Cfr. R. Carbia,

Nosotros

contar

con

una

tribuna

privilegia

trayectorias. A?os despu?s, en 1910, uno

?mbito historiogr?fico
(R?mulo Carbia)

la revista y se?alaba: "[...] tendr? que

y que ya no son estos los tiempos en que
f?rula en mano, dictaba fallos que todos aceptaban".

"El Se?or Groussac

[Buenos Aires],

para

VIII,

68 (1914),

histori?grafo.
p. 249.

A prop?sito

de la cr?tica moderna",

This content downloaded from 200.89.67.15 on Fri, 19 Jun 2015 15:47:35 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions

en