try Bffff BI

VIN G T E ' I ' UDE S SU R

TE Mn x rQUn nT I YINGTHTUDNSSUB
nr
rn MExrQun
4

t n G f A T N M At
rrirrnlcs à ln n r r ln r o lr e de Nlco lt: P crehe
A è-
-
trt
F
=

rl
TN GUATEMAIA
Fr
r e u n le s il l a Inénl oi re de N i eol c Ifercl toron
I

e lo lronlièrenord d: lo Mésoomerique T
Publiêespor
o l' E s dt u Guo lemo lo,lesor iic lesqui c onr pos enl c e liv r e = Aloin BRETO N
p.ojellenlCesÉr'.o irogespo,liculiers :i complementoires Jeon-Pierre
su r d Here nts poinlsd his k r ir epr ehis ponique, I BERTHE
co onroleel moderne. x SylvieLECOIN
Lo prâxcrrpotioncommuneô foutesceséfudes,qui à lo I
E
foislesiie et les,distingue, estlo quesliondessources et è,
de leurlroilementhistorique. Qu'il s'oqisse !
de lôrnoiqnoqes orchéoloqiques, dc collections ldoles rl
de ,uponi"s é des q.restioinoirescfficielslreloctones),
de recensements el de corresponcionces épistoloires, :
de chroniques,ou de récitsedilionls- exemp/um,texles p
occoÀpoqnonldesdonses,"ro,nondessiné"-, les O
dif{êrentes'lec"tures de cesmotériou>r s'orticulent ouiour a
de deux qrondsthèmes: lo ménroireel le soucides E

origines(poi"ldg vue indigène), d',.rnepcrt ; lo noture I

du messoqeideoloqique de lo socir:ié dominonleel so =

volonléd'inàuirel"s i.'rentolités. d'out-eoort. Lodlversitê 3
oessources, oes inrerprélolions er des pointsde we ici I

r-ossemblés offre rnr- oilleursune inléressonte série

F
d'incursions dc;rsle domoinedes représentotions de Sor, rl
de l'Autre,de l'e,spoce el du temps.
z
Ce volumeeslun hommoqeà lo personnolilé et oux tl
frovouxde NicoléPerch:ron( 1940-.l987).
Peinturede Yvrimpundorc. FÈ,ndr illoç e ét
Ave<b portkipotionde : lvlorie-Chorloth
Amould,PieneEecqr-relin, Bentre,
Jeon-Pierre
rlnmstÈre & Yuririo ùns I'oxia diqè*
MictrelBerlrond,Ahin Breirn,Ilomos Colvo,FronçoiseCrémoux,DonièleDehowe,
du Mkhæcon, 1580.Publiæm lbim*e
outujsliq dc Archirc Gqæl dc lndios, lgnociodel Rio,Serç Gruzinski,JocquelHirry, Àoin khon, NicoleLo{ay,SylvieLNoin,
kitlo. CËmldMigeon,DominQwMichelet,Aloin Mussel,AshJlq1.,ocem Aniolo,Josetle
h Roche,Guy SkesærPâ:n,CormenVol Julion,tronçoiseVergneoult.
R.iondière

PRESSES
UNIVTRSiIAIRES
DUMIRAII
N ioiltcusttt ÀlrRAJl
uf.r',,fisiIt
5ô,u dvtour hespérilcs
rclletlion
3I C69TOtrrOUS€ CtDtX
lrR^}{cr) sousln dirtdtonde
Côr.trû.ôË i^brol
ri'l {31)6122583l
Mitagros Euluerro hespérides
collection
:,*t
, .,X;;j,,i'ii,;;PUM:1, t
-'#WMti:,:',
 UN REGARDMULTIPLB SURLE PUBBLODB CUZCATLAN :
UNB APPROCTIEPLURIDISCTPLINAIRE
DB DBUX CARTESJUMELLES DES
,,RBLA'IIONS GBOGRAPHIQUESDES INDBS" (1580)

Alain Mussetet FrançoiseVergneault

Abordcr lcs cartesde Cuzcatlan(aujourd'huiCoxcatlân)extrailesdes

"Relationsgéographiques" dc 1580,dansune perspectvequi se situe au
carrefour dc I'histoirc, de la géographie,et de la cartographie,tel est le
proposdc cetteétudc.

Ces deux cartes(1) n'ont fait I'objet,jusqu'àpréscnt,d'aucuneanalyse

systématiquc, et rarcssont lcs auteursqui les citent ou les ul.ilisenten illus-
trationde leur tcxtc.Pasoy Troncoso(1905,t.V, 50, n"1) a publiéle premier
une reproductiondu documcntque nousappellerons"carte 8". Plus récem-
ment,l'édition de RcnéAcufla desRelacionesgeogrdJicas del sigloXVI Q)
a fait connaîtrela "carte A", conservécà l'universitéd'Austin Cfexas).Iæs
dcux cartes(fig. I ct 2) ont ccçrcndant étécitéesà plusieursrepriscs.Donald
Robcrlsony fait allusion dans son article The RelacionesGeogrôficasof
Mexico,oùil étudielcs phénomènes d'acculturationproprcsauxcivilisations
indigènesdu Mexique, à traversl'évolutionde la peintureet du dessinau
XVIème siècle;mais s'il dome une reproduction de la carteA, il n'en fait
pas I'analyse(3). En 1972,le môrneauteura reproduitla carte B dansun
article intitulé Provincial townplansfrom late sixteenthcenturyMexico (4),
sanslui accorderde commentairespécifique.SeuleCarmenCookdelæonad
(1974)a étudiéde manièreplus précisele textede la relationet les glyphes
accompagnant les pcintures.Mais le plus souvent,et ce fait n'estpaspropre
aux"Relationsgéographiques", n'estpasétudiépourlui-même.
I'objet-carte

(l) læs deux cartes de 1580, ainsi que celle de l79l et la plupart des sources historiques
présentées dans ce travail ont été proposées à notre étude par Jean-Pierre Berthe (E.H.E.S.S.,
Paris); qu'il en soit ici rerncrcié.
(2) Acufra 1983.
(3) Rolrcrtvrn 1959.
(4) Robcrtson 1972.
 Ilrt regard mulliple sur Ic pu"blo de Cuzcatlan
VERGNEAULl'
ALAIN MUSSEI et FRANÇOISE

Fig.2 : Carte B (Pasoy Troncoso,Madrid, 1905,cf. note I )

Fig. I : Carte A (Acuna, Mcxico, 1983,cf. note 2)

Lffi*

l.l lc.rq
,".i'../(h.r

,$
t: 'Df tr t
f::no n
E"nn("
,ÏnnD

135
r34
 ALAINMUSSET VERCNEAULT
etFRANçOISE
On lc consiclère sculemcnt commcuncanncxcchargécd'illustrcrlc tcxtc,qui
cst,lui, lc vCritablcvéhiculedc I'information.
Or lcs cartcs dcs "Rclations Géographiqucs" sont riclrcs dc scns
pour la
multiples : elles pcuycnt servir de révélateur tenter d'appréhender
manièredont étaitpcrçuI'espaccmexicainau XVIèmcsiècle,à une époquc
de conllucttccenûc deux culturcs.IJ contextede lcur élaborationest en
effet trèsparticulicr:dès 1577,la couronneespagnole avaitcnvoyédansles
Indes le formulaired'une enquôte,dans le but de mieux connaftreles
(5). Parmiles auteursde
possessions de PhilippeIl dansle Nouveau-Monde
ce questionnaire, on trouvaitdesgéographes ct dcshommesde savoir(ct tlc
pouvoir) commcJuanLdpez de Velascoou Juande Ovando.Dans chaque
devaientrépondrcaux questions,
localité,les autoritéscivilcs ou religieuses
en les accompagnant d'une "peinture" chargécde représenterlc cheflieu
(cabecera)et sa région (la traça y designoen pintura). De nombrcuscs
relationssesontperdues,ou n'ontjamaisétérédigées.Il en rcstemalgrétout
plusieursdizaines,dont celle de Cuzcatlan, qui existeen deuxexemplaires,
datés du même jour. Acufla, dans son introduction à la Relaciôn de
Cuzcatlan,expliqueainsi cette anomalie: la premièreversionayant été
égaréepar I'administration de Mexicolors d'unevacancedc la vice-royauté,
on a demandéaux Espagnolsde Cuzcatland'envoyerà nouveauleurs ré-
ponses. Comme chaque texte était accompagnéd'une peinture, nous
disposons de deuxcartesde la mêmerégion.
Ces deux documents,qu'onpounait croirede prime abordidentiques,
divergenten réalitésur de nombreuxpoints: la manièrede traiterI'informa-
tion pictographique, l'usagedesglypheset destoponymcs, et jusqu'àla com-
positiond'ensembleet la structurespatalede la page. Cest pourquoi,avant
mêmed'aborderla notionde métissage culturel,on a voulu comparerpoint
par point les deux images.Cetteanalysespatialesystématique devaitmettre
en évidenceI'ambiguitéqui existetoujoursentrela perception d'unespace,et
sa représentation.Jusqu'oùconduirealorsnosintcrprétations? D'uncommun
accord, nous avons décidé d'empruntertoutesles pistes qui s'offraient.à
nous,quitteà laisserle champouvertà toutnouveauqucstiomement.
Quelques donnéessur Cuzcatlan
Avant de procéderà I'analysedes"peinturcs"de Cuzcatlan,il nousparaît
utile de situerrapidementI'objetreprésenté, la régionde Cuzcatlan,dansson
environnementgéographique et historique;sculssontretenusici les éléments
susceptibles d'expliciterces"peintures";et pourla commoditéde la lecture,
on a gardé tout au long de l'étudeI'orthographe de 1580.
15;Vii B"'tl'"I986.
136
Iln regard multiple sur Ie puebb de Cuzcatlan
In régionde Cuzcatlan: un aperçugéographique
cuzcatlan(coxcatldn)sc situcauxconlinsdc l'ancicndiocèsedc pucbla-
'I'laxcalaet dc cclui d'Antequera(oaxaca),dans une zone qui
marque
aujourd'huila fronrièrcenrrcles Éms dc pueblaer de oaxaca
ing. r). La
régionsc composcdc troisgrandscnscmblcs bicndiffércnciés :
- au sud-oucst,une zonemontagneuse assezaccidentée,
au relief tour-
mentéet fortemcntraviné,où lcs altitudcss'élèvcnt
jusqu'à2.000mètres.
- au ccntre-ouest,
unedépression: I'cxtrémitésuddu bassindeTehuacân
orientéeNo-sE, ellc ne dépasscguère1.0ff)à l.lm mètrcsd'alritude.Iæ
relicfy estpcuaccidcnté
: cbstla régiondcslluos décntnparpalafoxen l&3.
- au centrc-est,une dcuxièmezonemontagneuse d'orientationgénérale
No-sE couvreles deux tiers de la carte: il s-'agitd'unerégiontris acci-
dentée,entaillécpar desbarrancasabruptes;unelorte érosiona dégagédes
sommctsaplatis.Au cæurdu massif,I'altitudepcut atteindrez.zoometres,
maisclle s'abaissc
ensuiteprogressivement
vcrsi'est.
À I'cxtrêmenord-cstapparartune quarrièmezone,beaucoupplus basse
(250m.) : le versantorientaldc la sierra,touméversla côtedeïèracruz, et
drainépar le r(o Tonto. Ainsi structurée,la région dc cuzcatlanrecouvre
plusieurstypcsde terroirs.
. L'hydrographic,qui occupe une place si importante dans les deux
"peintures",juxtaposeau moins trois systèmes: danslcs zonesaccidentées
et montagncuses, le réseause composed'une succession de coursd'eau
intermittents,au drainageparfoisincohérentet chaotique;la ligne de panage
deseauxentrcle rfo Tonto,au nord-cst,et la valléc de Tehuacân, âu sud-
oucst,suiLla crôtcque dessine,sur notrc carte,la courbcde 2.250mètres;la
dépressionde Tehuacân,quant à elle, est le réceptaclede nombreuxpetits
torrentsde montagne,à l'écoulementSriodique, qui vierurentseperdredans
deszonesmarécagcuses; elle est drainéeversle sud-estpar le rfo Salado,au
coursanastomosé et au débit inégulieç on le rctrouvesurles cartesde 15g0,
bordépar le carninoreal de oaxaca.ce r(o représentaitencoreà la fin du
XVIIIème siècle (comme lc rappelle le capucin FranciscoAjofrin) un
obstacleà la circulation,et le guéqu'il fallait franchirétait ffrilleui :
Avantd'arriver à La venta,on passeIe rto sarado,terrible et réputénon
pas pour sescrues,qui sont pourtant trèsfortes, mais surtoutpour la
formidablepuissancede seseaux [...] De nombretu passants se sont
noyésà ccpcltsage.(Ajofrin t969:.4647\
137
 .N - .'. !.

r-
I, .).
VERS TEHUACAN.,
PU EBLA,- r.
MEXTCO

-L
z
7
ca
q
Z i nocolepec
i

;
-----a- z
.c)
-a
Fl

--J z

/.., c
r-
f .I: ../:.. -
(t..
t"'

.,

planed' alt it ude

zon erela tive m ent I 000n. i dé p t e s s r C
m oy enne c nei e n u , l c a)n

zon epla ne d'a

, lt ilur inf duRioT o n t o)
je ér ieuràe250m . (bas s in
( plane
zo nesitu éeen t f e250et 1250m .d' r lt it ude 0ur a v l n é)e

zo nedere liefa c c idents é ent r elZ50et 2250n. d' a l t i t u d e

t t uée

7t crêteas pla ties à 2250

s ir iiér ieur
d' alt r t ude e n

c
co ursd 'ea upe r nanent
ouint er nit t eni

limited'Eta t

o t rout er oy r le)
çrmrn rerl s'
ô-
a q ue lqu es-uns
desv illages
de la BClat iQ t :
ô'
\
F

È
o

È-

Source corte des Eslodos Unidos Mexiconos ou I 100 000e (1959r

feuille HUAUTLA l4 Qi il l)

Fig. 3 : I-a région de COXCATLAN (CUZCA'I l,AN 1 :

-Jzgotnnàr rmitr àp ln .ctntcfitrp lcartp, nrie-ntée au Nord)
 ALAINMUSSET VERGNEAULT
CtFRANÇOISE
Au nord-estenlln, on trouve le rfo Tonto, dont lcs caux s'écoulcntvers lc
golfc. Il n'cst pas rcprCsentédans lcs cartcs A ct B, mais il apparaît sur la
carte de 1191 (fig.4); il porte alors lc nom dc rfo Coyolapa dans son cours
supéricur.
Une approche historique : quelquessources
D'après nos clonnées,le pueblo de Cuzcatlan a très tôt joué un rôle
important dans la région; sa position, cn effet, était privilégiée: au contâct
entre vallée et montagne,il bénéficiaitd'un accèsà différcnts tcrroirs, ce qui
a favorisé son dévcloppcment agricole. [æ texte des Relations parle de
nombreux produits, indigèneset d'origine espagnole,que I'on obtenait sans
difficulté dans cettc zone Qcs fruits, par exemplc). Lieu de passagcobligé
entre les vallées de Mexico et de Puebla au nord, et cclle de Oaxaca au sud
-voie ouverte vers lcs terres chaudeset le Guatemala-, il occupait une
position stratégiquesur un axc essentieldu commcrce préhispanique,puis
colonial; cet axe est d'aillcun concrétisé,sur les cartes de 1580, par la
présence du camino real (route royale) qui les traverse de part cn part, et
articule leur espaceintérieur. Cuzcatlanapparaîtdès lors comme une étapc
privilégiée pour lcs voyagcurs, mais aussi pour lcs évôqucs en tounréc
pastorale.En 1610, De la Mota y Escobar dort unc nuit dans le villagc; la
description qu'il dorure de la r{gion, trente ans apès le texte dcs Relacione.ç
Geogrâficas, nc fait pas apparaîtrcde grandcsnouvcautés.Trcntc-trois iurs
plus tard, Palafox y séjoume en scptembrc.La routc, précise-t-il,est Lronne,
et I'on pcut y circuler en carosse. Pourtant, un siècle plus tard, Ajofrin,
simple voyageur, préfère s'arrêterà I'aubcrgc de Vcnta Salada,car il faut
fairc un détour pour allerjusqu'à Cuzcatlan.Ce détour cst déjà signalésur la
carte B, où I'on voit le catnino real passerau large de l'église, contraircmcnt
à la carte A, où il vient jusqu'à la porte avant de rcpartir sur Oaxaca.En fait,
malgé sa position un peu à l'écart de la grande route, Cuzcal.lana dt rcstcr
une étape importantejusqu'au début du XIXèmc siècle. En 1791, Vicente
Nieto signalait cncore que sa situation au pied de la montagne, et sur lc
chemin vers Tehuacân, favorisait les échangescommerciaux (6). Mais la
ville avait.sansdoute alors perdu son rôle essentiel;clle participait à des llux
surtoul régionaux (vers Tehuacân). Les ltinerarios y derroteros de la
Repûblica Mexicana de 1856 nc la citcnt pas une scule fois dans le trajct
cntre Tehuacân ct Oaxaca: la haltc obligatoire n'est plus Cuzcatlan,mais
venra salada (7).
Ce nom de Vcnta Salada,comme celui de rfo Salado,traduisentd'ailleurs
une réalité représentéesur les cartes: la région de Cuzcatlan était grande
1e; t t l" t "t Z gt : tO .
(7) Alvarcz. y Durrln lll-56 : l8B.
Un rcgartt multiple sur le pucb,kt de Cuzcatlan
productriccdc scl, dcpuis l'C6rquc préhispaniquc. Motolinfa, au XVIèmc
sièclc, notait déjà dans ccttc partic dc la vallCc<lcTchuacdn la préscncedc
nornbrcuscs sourccsqui produisaicrrt un scl cxccllcnt: il sufllsaitdc laisscr
lcur cau s'dvalxrrcrau solcil IX)ur cn olltcttir (lt). LJttriocutncttltlc l5tt2
signalc qu'un dénornméJuan Alonso, dc Pucbla, avait loué à 'I'ehuac{n
trcnte-quatrc cllarrcttcs tirécs par dcs krufs lrcur amcncr aux mincs de
Pachucahuit ccnts larrègucs dc scl jaunc,cxtraitdcs salincsd'Asuchitlan(9),
localité qui apparaîtsur lcs rlcux cartcscommc I'un dcs sujcts dc Cuz.catlan.
La légendc dc la cartc B ajoute mômc : "San Geronimo Asuchitlan donde
son las salina.s".
Cc scul documcnt montrc l'importanccdc la productionsaline dans cette
zonc, par la quantité dc scl trans;torté,par lcs distanccs parcourues(dc
Cuzcatlan à Pachuca, au nord-cst dc la vallée de Mcxico) et par la
description d'un véritablc rCscaucommcrcial, qui met cn scène plusieurs
intermédiaircs: un commcrçantdc Pucbla,un transportcurde Tehuacân,un
producteurd'Asuchitlanct un dcstinataireà Pachuca.Lc tcxtc de la Relation
prCciscque la région produit chaquc anndcquatre à cinq millc fanègucsde
scl, expédiécssurtout vcrs les mincs dc Pachuca,Taxco, Tcmazcaltcpccet
Sultcpcc. C'cst aussi la principalc sourcc dc rcvcnu dcs familles indigèncs
dans lc paicmcnt du tribut. Lcs salincs étaicnt donc un élémcnt-clédu
paysagc,ct cc n'cst pas sansraisonrluc lc tlacuilo (10) a rccouvertune partic
dc sa pcinturc par dcs pctits pains de scl de formc carréc, cntre San Pedro
Otontcpcc et San Juan Ajusco. La cartc B ajoutc mômc unc légcndc, pour
cxplicitcr lc <Jcssin: on l"rouvc,dc chaquccôté dc l'églisc tlc San Gcronimo
Asuchitlan,la mcntion "pilas de sal" .
Znne dc pcuplcmcnt nahuatl,cc qui expliquc la toponymie locnlc (l l), la
région était aussi habitéepar dcs populationsmuatèqucs; lcs deux villages
dc Mazatcupa (ou Maz.atiopa)ct Pctlapa (Pctlaapan) appartcnaientà ce
dcmicr groupc. A I'oucst dominait.la languc popoloca (Otontepcc-Tetel-
titlan).
Compte-tenudc la naturc accidcntécdu tcrrain, ct de la faiblessedcs
communications,il n'était pas facilc d'administrcrun tcl tcrritoirc. On vcrra
quc la structurc administrativecst I'unc dcs bascsqui pcrmct dc comprcndre
I'agcnccmcnt.spatial dcs dcux cartcs.Lc documcnt lc plus ancien que nous
avons pu trouvcr à cc sujct datc dc 1592. C'cst un catalogucdcs corre-
gitnicntoscL ulcaldîas mayorespourvus par lc vicc-roi don Luis dc Velasco
'I'rarado
1a;Mototitrf", III, cap.9,p. 157.
(9) Archivo de la Notaria dc'Iehuacrân cuadcmo n" 5, Iegajo no I (ParedesColin, p. 7l).
(10) Peinue, scribc, en nahuatl.
(ll) Cuzcatlan, scmble-ril, ne devait payer comme tribut aux souvcrains azt{ues qu'un
collicr symtnliqte (coxcatl). ll dcvait s'ngir d'un lxrstc avmcé mcxicain vers lcs tcncs
charulcs<.lusud.
l4t
 ALAINMUSSET VERGNEAULT
CtFRANçOISE Un regard mukiple sur Ie pueblo dc Cuzcatlan

Fig.4 : La provincede TEIIUACANen 1791, d'aprèsVicenteNIETO (cf' note8)'

O7 a entoiré d'un cercleles villagesreprissw les cartesde la Relationde I 580

, fo---* *-o"lr*
-"en--- - -*
P hon o Pi c l c ô tr t"o t

i't
:, I

.l \.
,T ,.+' .-rrd
r*"' i. go{"'
-
1.""

',o'.-'Zg,l,.'., f- Cryt,rÀnn& .n ra ri.i^tô g lalczcrts lt Curna, 93 Prcllo4'nn

,-.:,';:?>'4-! t
a
)ta,ftnàa'
T..tichu
2'""t" at o,lo lgnt t,^unu &l-93n

I4) 143
 ALATNMUSSEI ct FRANÇOISE
VERCNEAULT. Un regard multiple sur le pueblo de Cuzcallan

depuislc 25 déccmbrcr59l jusqu'àla fin mai r5g2 (12). cuzcatan y pré-

rcmplacc,du moins en partic, nous le vctrons, la rcpréscntation
apparaîtinscrit.comme corregimiento:
hispaniquc le tepetl (13).
traditionnclle,
El corregimiento de cuscatlan hazia Teguacanduzientos pcsoscle
Un "dessin" ou un "dessein"? Une carte ou un organigramnre?
salario. Proveydoen Joan Inpez cacho poblador antiguo quà siempre
ha sidoproveydopor losvirrqtes.
À la lumièrcclcsrcnscigncmcnts obtcnus,ct à I'aidcrtc plusicursgrilles
dc lccturc,on abordcraà préscntI'analyscgraphiquedcs dcux pcintur€s.
Douzc ans aprèsla rédactiondes Rclations,cuzcatlanest donc un par le tlacuilo,et les avoir
Après avoir idcntifiéles villagesrcpréscntés
c,orregimiento qui s'inscrit,en ce qui conccmclcs bdnélicesdc la chargc, rcportéssurunccartctopographiquc acfuellc,on étudierala structure
inteme
dansla moycnncdcs autrcscorregimientos citésparle cataloguc. en 1610, jusqu'àpésent,et leursdéformations
dcsquatrccartcsrcncontrécs rclal.ives
selon_ De la Mota y Escobar,quatrcvillagesdépcndaicnt dc la cabecera: (distancesct anglcs).Pcut-êtrcccLtenouvelle approcheapportera-t-elle un
Axuchitlan,Eloxuchitlan,Zoquitlanct Mïzatcopan.Mais ni Eloxuchitlanni
autrcéclairagcsurlcs intcntionsdcsautcursdcscarlcs.
Zoquitlann'apparaisscnt. sur lcs cartcstlc 15g0.pourquoiccttclacunc?Ccs
dcux villages se situcnt pourtantdans la zone montagncuse orientalc,
comprise entre Cuzcatlanet Mazatcupa;môme si, a 1'epoque,ils ne Recherchedeslocalisations
dépcndaient pasde cuzcatlan,'notre logiquecartographique"ïoudrait qu'ils
soientreprésentés sur la carte.II apparaftdoncquece quc nousappeloniici Pour rctrouverI'cmplacemcnt dcs villagesrcpréscntéssur les caÉcsde
"carte",par commodité,ne correspond quepanièuement au scnsqu" ,not 1580, on a consultéles donnécshistoriographiques, et les tcxtes qui
a pris depuis1636: "représcnration, "" ou
a écncilcréduite,de la surfacôtotale accompagnaient lcs carl.cs: les réponsesapportéespar lcs autoritéslocalcs
partielledu globe tcrcstre" (Le petit Robert).Il y a cu en effct ici sélection au qucstionnairede 1577.On a aussirecherché descartcs,actuellesou non,
desinformaLions à rcpréscnter,réponseà dcsqucitionsprécises, et non souci qui pounaicntnous informersur la localisationde nos villages.Certains
d'exhaustivité topographique. D'autrepart, pour I'Indien,mômeacculturé, d'entrecux, au coursdu temps,avaicntchangéde nom, commeSanPedro
qui a réaliséccttcimage,it s'agitausside "àéroulcr"un récit,une histoire, Otontcpcc,devcnuSan PcdroTetitlan (Gerhard1912: 260-264).D'autres
qu'il faut ôtrecapablede suivreet de décrypær:la dimcnsiontcmporellecst avaientétédCplacés. La cartcdc 1791,qui accompagne la dcscriptionde la
introduitedansla ligurc. Nous n'avonsdôncpassouslcs yeux uïc simple provincede Tehuacân, de ViccntcNieto (fig. 4), a pu nousôtred'ungrand
dcscriptiondc la régiondc cuzcatlan,mais lc corpte-rcn,ludc licns dc sccours: cllc a pcnnis cn effct dc rclrouvcr ccrtaim établissemcnts qui
dépendancc qui datentparfoisde tcmpstrùsrcculés,èt que la colonisation n'exislaicntplus sur lcs cartcsmodcmcs.Enfin, on a pris le temps de
cspagnolc,danssa volontédc découpcradministrativcmcnt lc tcrrir.oirc,a parcourirpasà pasun ccrtainnombrcdc cartcstopographiqucs mcxicaincs
institutiomalisés.Quand palafox décrit à son tour, cn 1643,lc disrricr d'échcllcs
divcrscs :
Qtartido)de cuzcatlan,il signalequ'il sc composede quinzcvillagcs.Mis à
part ceux de Petlapa,San GeronimoAsuchitlanet àe San Jholn (Juan) de I'Amériquedu Nord (1952),feuilleCiudad
- la cartcau l:l .000.000e
Ajusco, qui ne sont pas cités,tous ceux qui sont représcntés sur lcs deux de México. Malgréun tracésouvcnterroné,elle a le méritcde comporter,du
cartesfont particde saliste. on retrouve,dansla vailéè,santaMar(acalipan fait de sa rclativeanciermeté,
un solideréseaude routesou de chemins,et
(calipa)' san Antonio cornulco, SantiagoTlilapan (rilapa), San pedro mêmecertainstoponymesabsentsdesautrescafles.
Otontcpcc (Otontepctl);et dans la montagne,S-ta ^Mar(aXuxuta
chimalguacan,SanFranciscoGitlaman(Istlaman)et san Martfn Mazareupa (1984),qui nousa
(Mazateopa - la très bonnecarteau l:50.000ede Zinacatepec
ou Mazatiopa). apportécertainesprécisionsde détail sur les sites.Nous y avonsretrouvéla
trace non seulementde Cuzcatlan,mais encoredc Calipa (aujourd'hui
Signalonsenfin quel'évangélisationde cetterégiona étéle fait de frères Calipam),San PedroOtontepcc(fetitlan), San GeronimoAxuchitlan(San
-
franciscains;
la représentation symboliquedu viilfe par une églisene doit JerdnimoAxochitlan),SanMatcoTlacuchcalco (flacoxcalco),ainsique la
donc pas étonner: elle se rclrouve dans toutestés iartcs de-l'époqueet

1n1U rcp"l (en nahuatl: "montagne")e,stsouventutilisé dansles coder préhispaniquas du

Mcxirlr.rcccntralgrur ddsigncrla villc, quc l'on traduilen nahuatlpar la métaphore
alepell
[î; Ài"ttiuu Gcncral dc Inrlias, México, lcg. 1254. ("I'cau,la rnontagnc").

144 145
 VERCNEAULT
etFRANÇOISE
ALÂINtvlUSSET
préscnccdc dcux licux-dits, Chimalhuacatret Xitlama, qui sont pcut-ôtrclcs
ancicnsSantaMarfa Xuxutla Chimalhuacanct.San FranciscoGitaman.
- la carlc au l:100.000c dc 1959. Malgré scs impcrfcctions, nous
I'avons rctcnuc comme fond dc cartc : la fcuille dc Huautla rccouvrs en effct.
dc façon satislaisantc I'enscmbledc la zonc décritcparlcs cartcsde 1580;le
rclicf y cst claircmcnt cxprimé par dcs courbcsdc niveau bicn lisiblcs, et lc
réscau hydrographiqucrcssort de manièrc tÈs ncttc; sa datc suffisammcnt
reculéc (trcnte ans) pcrmct dc rctrouver encorc de nombreux chemins
mulcticrs disparuspar la suitc, et probablcmentfort ancicns: lcur trajct suit
lcs crôtesct lcs épaulcmcnts,commc la plupart dcs chcmins lc font dans cc
typc de paysagc (14). Chcmins plus commodcs ct plus sccs quc sur lcs
versilll.s ravinés, cc sont aussi dcs chcmins plus strs, qui pcrmcttcnt dc
survcillcr les alcntours. Cc réscau de chcmins, dc mômc quc ccrtaincs
données géographiqucs,nous ont pcrmis de proposcr un emplacemcnt
approximaLif pour lcs villagcs qui n'apparaissaicntplus sur lcs cartcs
réccntcs: tcl fut le cas dc Comulco, que nous avonsplacé dansun cirque, au
conflucnt dc plusicurs cours d'eau qui devicnnentle rfo Calipa, appclé rfo
Comulco sur la cartc au 1:50.000c;un chcmin important,signalésur la carte
de 1952, mais disparu par la suite, y conduisait encorc; sur la carle au
1:50.000edc 1984, on pcut discemcr quelqucsconstructionsaccrochéesau
flanc du vallon. Lc site de Pctlapa,lui aussi,était difficile à rctrouveç nous
I'avons situé sur notrc carte (ct à titrc provisoire),en cssayantde rcspcctcrsa
position par rapport à Maz-atcupa(dans lcs cartcsdc 1580), et en imaginant
ce qui aurait.pu ôtrc la situation la plus "logique" du villagc, comptc-tcnudc
plusieurs factcurs : au débouché d'une petite rivière; à l'écart du cône dc
déjection lbrmé par lc rfo Huautla (appelérfo Petlapasur la carte de 1952);
au croiscmcnt de routesdont ccrtainstronçonsde crête manqucnt,mais dont
on pcut.rcconstitucrlc tracé à partir du réscauqui cxistc toujours.
Ccs rccherchcs,ccs tâtonncments,ccs confrontations,nous ont pcrmis dc
composcr une nouvcllc cartc (fig. 5), qui replacc sur une trame topographi-
que actuelleles donnécsdcs cartesde 1580.Après avoir resituéau mieux lcs
villagcs, et suggéré les chcmins, on a tiré dc la carte au l:100.000c les
élémcnts susccptiblcsd'aidcr à micux comprcndrc I'ancicnne implantation
hum aine:
1f+1 C""t le cas, par exemple du réseau d'anciens chernins cévenols qui exisæ enpartie
encore aujourd'hui. Norre expérience de la randormée, carte ancienne en main, nous a permis
de constater la permanence, jusqu'au milieu de ce sièple, de réseaux muletiers cohérenls
souvent fort anciens, qui correspondent à un type particulier d'économie et de paysage. Unc
ccrtaine patique pcrnrct (lc rcuouver, sur lt cartc et sur lc tcnain, lcrs tronçons nlûnquûnLs
lF.v.l
t46
Urt regard nultiplc sur le puebkt dc Cuzcatlan
- lcs grandcsligrrcstlc I'hydrographic ct du rclicI lcs axcsparallèlcsdu
rfo Salado,dc la crôtc tnontagncuscct du rfo Tonto ---d'oricntationgénérale
NNO-SSE; lcs grarrclscnscmtrlcssuggéréspar lcs courbcs 250, 1.250 ct
2.250 mùtrcs,rlui trt'rusont palu pcrtincnlcs(la dcnrièrc dcssincla crôtc à
franchir pour attcindrc lcs villagcs tl'ouLrc-mont,Mazatcupaet Petlapa);lcs
zoncs plancs et de piérnont, favorablcsau pcuplcmcnt, aux échangcsct au
passagctlu e'unrirutrcul.
- lcs villagcsdonl la localisationcst ccrtainc,ou présuméc.
- lc réscaudc chcminsqui joigncnt lcs villagcs cntrc eux, sclon un l-racé
susccptiblccl'avoirété cclui du XVIèmc sièclc.
Pour pcrmc[rc la comparaisonavcc lcs cartcsde 1580, on a fait toumcr
notrc car-ted'un quart dc tour : l'obscrvateurse lrouvc alors placé facc à I'cst,
dans la mômc position quc I'obscrvatcurdcs cartes A et B. Cctte
"oricntation" dcs cartcsvcrs I'cst-lc tcrmc lc rappcllc- cst fréqucntèdans
les cartcsancicnnes,et systématiquc danslcs codcx préhispmiqucs.Pour la
mômc raison,on a rcpris la toponymicdc la carte B dc 1580,aux gloscsplus
complètcs;lcs noms cspagnolssont surajoutésaux noms mcxicains ancicns.
Cettc toponymic ancicnnescra rcprisc, mais de manière abrégée,dans les
figurcs qui suivcnt. Lcs tcrmcs qui suggèrcnt la préscncc du scl ont été
rcportéssur la carte (Vcnta Salada,r(o Salado,Agua Sirlada),cn contrcpoint
du dcssindcs painsdc scl sur lcs cartcsdcs Rclal.ions Géographiqucs.
La carte, ainsi construitc,sc vcut volontaircmcnt sobre. Ellc n'a retenu
que lcs élémcntsqui pcnncttaicntd'éclaircrla lccturc dcs cartcsde 1580: il
tallait choisir,ct si possiblcbicn choisir.La démarchcretcnueest idcntiqueà
celle qui fut cmployCe réccmmcnt par S. Lecoin, N. Pcrcheron et F.
Vergneault,lors de I'cxploral.ioncartographiquedu diocèsede Michoacân à
partir des Relacicnes geogrfiicas: la carte suggèrc, proposc. Précisc, clle
laissecepcndantplacc au doutcct aux intcrrogations (15).
Dc manièrc généralc,ct d'un point dc vuc "topologique", lcs localisations
rclativcsdcs villagcs,cntrc lcs cartcsdc 1580 ct lcs cartcsmodcmcs,sont
assczbicn rcspcctCcs. La situation abcrrantetlc San Matco Tlacuchcalcone
pcut s'cxpliqucrquc par un déplaccmcntdu village, vcrs une région plus
sainc, par cxcmple. La villc de Tchuacân a lait I'objct, au XVIème sièclc,
d'un Lcl déplaccmcnt,dc môme quc Cuzcatlan.Lcs z.oncsmarécagcuscs, qui
rccouvrcnl une partic dc la valléc cn cet cndroit, favorisaicnt à l'époque la
(15) Voir l-ccoin, Pcrcheron et Vcrgncault 1986. La préscntc éLu<lcest, d'une ccrtainc
rnmi èrc, urr prok rrrgc rrrc rrt
rl rrtrav ai lrc l atétl ansl ' arti c l cc i té i c i .
 AL^lN MUSSETcl FRANCOISE,
VERCNEÀUUI' Un regard multiple sur Ic pucblo de Cuzcarlan

prolilèral.iondcs moustiqucs,cl dcs maladicsvéhiculécspar ces insectes

(liùvrcs,rnalaria). ;;' N_À.j
Les élétnentsorgunisuteursde I'espace -\\

La rcchcrchc dcs localisatiom nous a pcrmis dc mcttrc en place les

grands traits qui structurcntI'cspaccintéricurdcs cartcsdc 1580, cct espace
intéricur que nous allons à présentcssaycrde micux appréhcndcr.

Dc prime abord,trois élémcntsprincipauxentrcntdansla compositionde

chaque carte, ct org:uriscnt I'espace dc la fcuille pour lui donncr sa
cohérence: lcs villagcs, ou micux, lcs localités(car cenaincsnc sont quc des
ranchos) symbolisécspar unc maison ou unc églisc, sclon l'importance du
licu (un signe implanté en un point donné dc la carte); lcs chcmins, dont le
plus important est lc camino reali et lcs rivières, qui forment un véritable
réseau hydrographiquc articulé autour du r(o Salado (chemins et rivièrcs
étant symboliséspar dcs lignes).

Fig.5 : Essaide report des donnéesde I5B0 sur une carte actuelle (1958)
au I:100 000e (carte orientéeà l'est)

ESSAI
DEREP0RT DE1580SURLA CARTTACTUELLE(1958)
DESD0NNEES AUl; 100000e

Lbcalisati0n
desvillages A etB
descartes
! certaine ( loponymes
de l a carteB de 1580)
O probable
oupossible

( l ) p o s i t i oann cie n ndeeT la cu ch ca lco ( 2 )p o sitioanctu el lde

e Tl acuchcal(dépl
co acemei l t)
( 3 )e t ( 4 ) d e u xp o sitio npso ssib lepso u Xu
r xu tla

t v i l l e - r e oè r e

c a m i nroe a l( r o u te
r o ya le )
p o u va nco
c h e m indsele r e a ctu e ls t r r e sp o nàd d
r e' a nci ens
l racés
ilincipauxcoursd'eaupermanents
0u intermiltents 1U p_,,*-a-
-_ /z -l
SEBASI tAN:/L/Z
-SAN
I _ zrNA(af EeEC n._ f_

,r
__
-:u_/_
z o n er e la tive m epnlat n e
z o n ed er e lr eaf ccid e n té
z o n ed er e lie fsu p é r ieàu r2 2 5 0m

S o u r c ef:e u i l l eHUAUT Ll4

A Qi( llXe la ca r ted uSe cr e ta ri
deal a D efensa
N aci onal (E stados
U ni dos
Mexi canos)

148 149
 VIIRGNEAUUI'
ct FRANÇOISE
IvIUSSEI Un regard multiplc sur Ic pueblo de Cuzcatlan
^LAIN

Lcs coun d'cau, dans lcs dcux peintures,sont rcpréscntésdc mzutièrc

traditionncllc: unc lignc noirc, épaissc,tlélimiLclcs rivcs.L'cau cst pcintc dc
coulcur blcuc. Ellc cst stridc dc ligncs ondulécsqui figurcntlc mouvcmcttl
dcs llol.s.Lcs cotrllucnccssonl ntarquécspar unc sortc dc tourbillon.'l'nris
sourccs apparaisscntrcpréscntécs.Dcux lc sont sous la lbrmc d'un ccrcle,
qui scrt de point clc départ à l'épanchemcntdc la rivière. La troisièmc csl.un
Iilct d'cau qui s'élargit rapitlcrncnt.Si lc rfo Salado cst facilcmcnl.
idcntifiablc, puisqu'il cntrc dam lcs cartcspar lc coin inféricur gauchc,pour
cn sortir par lc milieu de la partie droitc, tcl n'cst pas lc cas pour lcs aures
rivièrcs. Scul lc rfo Comulco qui confluc avcc lui, pcu avant dc croiscr la
routc mcnant dc Cuzcatliutà San Gcronimo Asuchitliut,a pu ôtrc rcffré sans
difficulté. La rivière préscntécparallèlc au rfo Salado,mais qui lc rcjoint
plus loin, cst pcut-ôtrc cclle qui passc par le villagc dc Sanla Xuxutla
Chimalguacan.Signalons cnfin unc particularitéhydrologiquc intércssantc:
à la hautcur dc San Pcdro Otontepcc,lc dcssinatcurde la carte A fait passcr
lc r(o Salado par-dcssus un autre cours d'cau; s'agit-il d'un aqucduc
souterrain (difficilcmcnt réalisablc à ccttc époquc)? Sur la carte B, c'cst
I'invcrsc qui sc produit; simple errcur du copistc? ou corrcctioll
intcntionncllc? Il cst diflicilc dc répondrcà ccs qucstions.On dcvine aussi
sur la môme carte B, dcux rcpréscntationsdc montagncs,sous la forme
stéréotypéc du tepctl. Lc prcmicr (coin supréricurgauchc), prdscntc cinq
bosscsou émincnccs.Carmcn Cook dc Lconard a pu I'idcntiltcr souslc nom Fig 6 : Représentation
de macuiltep€tl("cinq montagncs"),facilcmcnt idcntifiablc sur lc tcrrain. Lc schématique de la carte A
sccond (coin inférieur droit) n'est omé que dc trois bosscs,ct ne scmblc pas
conespondrc à un nom dc licu particulicr.

Cc qui frappc, au premicr examen de I'agcnccmcntdc ccs différcnts

élémcntscntre cux, c'cst I'apparcntesimilitudc dcs cartcsA ct B. Cepcndant,
un essaidc partition de ccs dcux imagcs en zoncs cohércntcs,corrcspondant
aux indications foumics par nos sourccs ct à I'implantation actuclle des
villages, a fait apparaîtredeux structurcsdifférentcs.La cartc A pcut ôtre
partagéecn trois zonesdistinctcscorrcspondantà trois domaincsparticulicn
(ng. 6): la montagnc(1, à I'est),le piémont (2, au ccntrc),la plainc (3, à
l'oucst). La séparationsc fait grâce à deux droitcs parallèlcs(ici cn pointillé),
marquées par la disposition régulièredcs cours d'cau, oricntés N-S. La
région oricntalc (montagnc), occupe au sommct dc la cartc unc supcrficic
infédcurc à la réalité, du fait d'un écrascmcntdcs distanccssur lcqucl on
rcvicndra. Or, cc mômc typc dc tlécoupagcs'avèreimpossiblctlans lc cadrc
de la cartc B : lcs droitcs chcvauchcntle dcssin dc certaincségliscs,ou
rcgroupent dans unc scule zone dcs villagcs appartcnant.à dcs domaines
différents. Le partagccohércntde la cartc n'a pu se fairc, aprèstâtonnements,
qu'à partir du momcnt.où nous avons basculélcs droitcs pour lcs placcr en
diagonale sur la fcuille (ng. 7) : la structuredc la peinturc s'cst ordonnée
alors dc manière"logique", cn accordavcclcs réalitéscartographiqucs, et lcs
Fig.7 : Rcprésentation
donnécsdc la cartc A. Quatrc domaincssont apparus: la montagncau NE
schématique de la carte B

150
l 5l
 Un regard multiple sur Ie pueblo dc Cuzcalhn
ALAIN MUSSETet FRANçOISEVERGNEAULT

(zone 1), le piémont au centrc supérieur(zone 2), la plaine au-centrc D EI79I

C A R TE
inférieui (zoné3), er unc dcuxièmeione dc montagne,indiquéepar_letriple
rcperl,au'SO (zonc4). Ccttc rcpréscntation, d'oricntationgénéralc_No-sE'
côrrcspon6 micux aux dircctionsproposécs_par notrc proprc cartc(Iig. 5)' Et
lcs diffcrcntsvillagcs rctrouvcntici leur véritabledomainc : comulco entre
dans la zonc du f,iCmont,et Tlacuchcalco dans celle dc la plaine... Le
tlqcuilo a-t-il voulu corrigcrla prcmièrc pcinturc? ou cst-cc lc hasardqui
peutexpliqucrccttcnouvelledispositon?

D E195 8
C A R TE

Fip. 8 à I I : Graphesdes cartesA et B (1580); llGtl.

" graphes
des cartes de I79l et 1958-

CarteA (1580) CarteB (1580)

GIT XUX MAZ PET a PEr

.-a-.--a

/l ir\1i\
".'S\V/\
oU€ST_==____-

' or Ll
/ \-î/
,tt
I -"

v
I
.^Iz1\\,.^
CUZ

l| rlr

//\\\
\\ .\/\\'
\
/
\ to L/]'

l-cs iniriales identifiant chacundcs Poink ren-

voicnl rux topotlymesmexicainrde le crrtc B.

153
r52
 ALAINMUSSET VERGNEAULT
EIFRANÇOISE
Les déformationsspatiales
Quoi qu'il crr soit, lu cartc A colnntc la cartc I3 prdsclttcrrt
dcs tlélorrna-
tions dc lcur stlucturc spltialc par rapport à la tolngraphic modcmc:
l'écrascrncntdcs distancesdc la zonc montagncuscoricntalc, par cxentple.
Pour lcs mcttrc cn évidcncc, on a cu rccours à un aulrc tyçrc d'analyrc
graphiquc, non Jrlus fondé sur I'cx:uncndcs liglrcs orgallisantlc dcssin
(routcsct rivièrcs),ou dcs zonescohércntcssous-jaccntcs à la ligurc, mais
élaboréc à partir des points : lcs points forts dc la cartc, lcs positions dcs
villagcs. On s'cst proposé dc dcssincr un graphc pour chacunc dcs cartcs
rcncontrécs(llg. 8 à 1l) : chaqucpoint concspondà Ia situationd'un villagc
dans I'cspacc dc la carte; dcs scgments de droite joigncnt chaque point
périphériqucau village central (Cuzcatlan),dont dépcndcntpolitiqucmcnt lcs
autrcs localités,ct rclicnt les points ffriphériques entrc eux. On obticnt ainsi
quatre schémas : qua[e structurations différcntcs d'un môme cspacc
"objectif '.
Les points dcs cartes A et B sont dc taillc diftércntc. Sur lcs cartcs de
1580, en cffct, lcs modalitésdc dcssin dc chaquc signe symbolisantun
villagc, nous ont paru suflisammcnt distinctcspour nc pas ôtrc fortuites. On
s'est donc proposé d'élaborcrunc quantification de chacun dc ces signcs, à
partir des soubasscmcnts et dcs traits horizontauxqui dcssincntle sommct de
chaquc édificc-symbolc : unc unité de comptagc par lignc horizontale, unc
par soubasscmcntcmpicrré, unc pour unc portc particulièrcment grandc,
pour I'existcnccd'une fcnôtrc ou d'unc cloche. La somme dc ccs points a éLé
traduiLcpar un ccrcle dc taillc proportionncllcau nombrc total obtcnu. Ccttc
transcription mct cn évidcncc unc hiérarchic cntrc les points dc la cartc A
(ng. 8) alors quc ccux dc la cartc B (ng. 9) s'avèrctrtnoins différcnciés.
L'analysc de formc du graphe A dCnoteune grandc symétrie: sculs lcs
points OTO et TLI (ct les ligncs tiretécslcs rcliant au centrc) cn nuanccntla
régularité. Il scmblc qu'on ait souslcs ycux unc épure géométriquc,agcncéc
comme un organigramme: on pcut y voir l'imagc d'unc structureadministra-
tive, un aidc-mémoire,ou bicn un arbrc généalogiquc,qui corrcspondraità
un trait fondamcntal de la pcnsée indigènc, où la notion d'cspacc est
intimcmcnt liéc à cclle de temps;ou pcut-ôtrccncoreune ccrtainevision d'un
mondc ccntré.Lc grapheB est en rcvanchcplus asymétriquc,ct dépo(é vcrs
lc nord (vcrs la gauche)par rapport à son ccntrc. Lc schémadc la cartc dc
1958, lui, sc trouvc largemcntétiré vers le nord-cst: dcux villagcs inscrits
dans I'univcrs ccntré et cohércnt dcs cartesA et B se rctrouvent ici loin du
cccur dc la carte ancicnnc, délimitéc par un doublc trait (lig. l0); on lcs
rctrouvc au-dclàdc la montagne,à unc distancedoubledcs dimcnsionsdc la
constcllation principale -OTO-GIT égale prcsque GIT-PET. L'imagc
topographirluc"triarrgulCc"ct moilcrnc dc la réalité itppnrailconrnrc trùs
t54
Un regard multiple sur Ie pueblo de Cuzcatlan
différcntc dc I'imagc topologicluect symboliquc des cartcs dc 1580. cette
différcnccs'cxpliquc,on I'a vu, par la naturcmômcdcs cartesdc 1580,dont
l'objcctil prcmicr était dc lranscdrcdcs rclationsdc tlépcndancc.euant au
graplrc dc ll9l, tracé à I'aidc dc quclqucspoints corrcspondantà ccux dc Ia
cartc dc 1580, il déportclui-aussi Pctlapaet Mazatcupavcrs lc nord-est(fig.
l1) : lc pr'oposdu cartographc,à la lln du XVlllèmc sièclc, était dc
rcpréscntcr, lc plus l'idùlcrncnt
possiblcmais avcc lcs moycnsdc l'époquc,la
réalité topographiquc.Si lcs distanccsqui scparcntpctlapa et Mazateupade
la région ccntralc sont cxagérées-MIT-PET rcpréscntcunc fois et dcmi
OTO-CIT-, c'cst s;uls doutc à causc d'unc surcstimationdcs clistancesen
montagnc,ou bicn d'unc mcillcure maîtriscdcs parallèlcsque des méridiens.
D'autrcs déformations,importantcs,caractériscntccttc dcmière cartc, mais
lcur analysccsr.hors dc propos ici. Quoi qu'il cn soit, il convicnt dc noter que
lc cartograplrcdc 1791 n'avait pas lcs mêmcs impératifs quele tlacuilo du
XVIème siècle : il n'avait pas à interprétcrla réalité cn fonction d'éventuels
modèlcsprcétablis,dcs contraintcsd'un qucstionnaircou des nécessitésde la
mise cn pagc. Lc qucstionnaircauqucllcs cartcsA ct B rdpondentdcmandait
cn cffet quc lcs dcscriptionssoicnt accompagnécsd'un dcssin ,,pour aulant
qu'on puissc lc traccr facilcmcnt sur unc fcuille dc papicr". L'cspacemôme
de la feuillc jouait donc un rôlc détcrminant dans I'organisation et la
structurationdc la pcinturercpréscnl.ée.
Le vocabulaire graphique
L'intérôt dcs cartcsA ct B nc résirlcpas sculcmcntdans I'analyscdc leur
espacc inl.éricur.Ellcs offrcnt"un vocabulaircgraphiquc très riche que I'on
pcut cssaycrd'éturlicrrapidcmcnt. : il sc trouvccn cffct au confluentdc dcux
univcrs, I'indigènc ct l'curop,écn.Pour tout cc qui conccmc I'cxplication
détaiiléc dcs glyphcs, on pourra sc rcportcr à I'article de Carmcn Cook de
Leonard. Nous n'abordcronsici quc lcs aspcctsqui illustrcnt la différencede
pcrspectivecntrc les dcux cartes,puisqueMmc Cook de Lconard,à l'époquc
où elle traitait cp thème,ne disposairque de la cart"eB.
Le métissagec,hhurel
Nous avons vu que I'eau était rcpréscntée,dans les cartcs de 1580, de
manièrc traditionncllc indigènc; c'cst un élémcnt fondamental de la
topographicquc I'on rctrouve dans lcs dcux cartcs; si les variantesexistent,
la slructurc d'cnscmblccst idcnLiquc.En revanchcle mode de rcprésentation
dcs chcmins posc problèmc. La manièrc dont le tlacuilo les a figurés est
typiqucmcnt prChispanique: lcs codcx indigènes,on lc sait, marqucnt les
routes par unc successiond'empreintcsdc picds nus. Ici, lcs picds nus sont
rcmplacéspar dcs sabot.s dc mulc. Cc clrangcmcnt,cluc I'on rctrouvcdans
tous lcs docurrrcnl.s
pictographiclucsrlc I'cpoquc,traduit un boulcvcrscment
r55

ALAIN MUSSET et FRANÇOISEVERGNEAULT
danslestraditionspréhispaniques : les mulesont rcmplacélc transportà dos
d'homme. On voit pourtant,darnla carteB, quelques traccsde passtylisées,
sur le chemincntrcCuzcatlanet SanGcronimoAsuchitlan.L'intérêtdc ccs
indicationsroutièrcsn'cst pas seulcmenttopographiquc:dans lcs codex
préhispaniques, si la route est un lieu géographique,c'es[ aussi un fil
conducteur deI'histoire;ici, elledonneun sensdelecture.Dansla carteA, la
directiondessabotsmonLreque I'cnscmbledes rclationscntreles villages
rayoffie à partir de Cuzcatlan,situé au centrcd'un réseauqui ressembleà
une toile d'araignée: une vision géométriqueet ordonnéede I'espace,mise
en reliefparla figure 8. La carteB, en revanche,apparaftplus complcxe: les
traceslaisséespar le fer dessabots,surle catninoreal, partentdansles deux
sens(entreCuzcatlanet Tehuacân).Il n'y a plus de relationsunilatérales
entreun ccntrect sa périphéric,maissurimpositiond'un réscaurégionalsur
un systèmelocal : le caminoreal devientun axc indépendant et aulonome.
Les autreschcmins se greffent sur lui. Cuzcatlann'est plus le næud de
communications queprésentaitla premièrecarte.
Si la topographieest directcmentinspiée des techniquesindigèncs,
la représentation
bcaucoupd'élémcntsd'origineespagnolecaractérisent des
du paysageurbainde la colonie
villages: le choix de l'église,élément-clé
-comme l'était le temple avantI'arrivéedesEspagnols-, pour symboliser
le village ou la ville; l'usagede la perspectiveet du volume, absentsdes
dcssinsindigènes,même si l'on peut s'interrogersur leur usagepar des
peintresindiensqui suivcntparailleurs,de manièreassezstricte,la tradition.
La hiérarchiede cesvillagesestmarquée parun typede dessindifférent: les
quatre établissemensde la montagnesont représentés par des maisonsau
toit en double pente; celui-ci de couleurjaune-orange,et strié de noir,
sembleévoquerla paille, le chaume,ou la palme; il s'agit sansdoute
d'habitationspauvrcs,mômesi ellesrcposentsur un soubasscment de pierre
ou de mortier. Dans la carte B, tous les autrcsédifices ont un toit plat,
surmontéd'un clocheret d'unecroix. Seul,SanJohanAjusco,dansla carte
A, ne possèdepasce clocher,et sonnom n'apparaîtmêmepasen légende.
D'autresattributsd'originehispaniquecontribuentaussià hiérarchiserles
villages : à Cuzcatan,on découvreune fontaineau bassinhexagonal,située
soit à droitesoit à gauchede l'église.La carteA se contentede préciseren
légendefuente, tandis que la secondeajouteplaça. L'adductiond'eauétait
une nécessitévitale pour les villages regroupéspar les Espagnols,mais
I'aqueducet la fontaineétaientaussisymbolesde cultureet de pouvoir. Ce
pouvoir, pris alors sous son angle politique et judiciaire, trouve son
expressiondans /a orca ou gibet,placéprès de l'église,dansla carte B.
Peut-êtreen est-il de même à San GeronimoAsuchitlan,où I'on voit, à
I'entréedu porchede l'église,un curieux glyphe: il s'agit de deux bandes
horizontalessurmontécs d'unebandeverticalect cntour{csdc tracesdc pas
indiquantun mouvemcntcirculairc;l'cnscmblecst enfcrmédansun ccrcle.
156
.t
Un regard multiple sur le pueblo de Cuzcatlan
Cc glyphe pourraitsymboliserle tianguisou marchéet suivrait.alors la
traditionpréhispanique.
On pcut y voir aussiunepicota (pilori): en ce cas,
il s'agirait
d'unsymbolcdu pouvoircolonial.
Lesglyphes
Sur lc pourtour dcs cartcs apparaît unc frange de glyphes dont
I'inspirationest.indiscutablement indigène.CarmcnCook de Leonardles a
idcntifiéscommcdcs toponymesplacCslà pour délimiærla juridictionde
Cuzcatlan.Sculs lcs glyphcsd'oricntation----unsoleil vu de face pour
l'orient, un soleil de profil pour I'occident,des étoiles pour le nord et le
sud- échappcnt à ccttccatégorictoponymique.
Une comparaison systématiquc desglyphespeintssur les cartesA et B
fait apparaître,dcrrièreune apparcntesimilitude,de nombreusesdivergen-
ces. C'est ce qu'a voulu mettre en évidenccla figure 12, à laquellese
reportcrale lcctcur. Si la carte A, dessinéeen prcmier, comportequinze
glyphes(donttrois signcsd'oricntation),
la carteB en contientplus: vingt-
quatre(quatresignesd'orientation
et neuf "copies",différemmentinærpré-
tées,des glyphesde la carte A). Mis à part les signesd'orientation, les
thèmesretcnusse réfèrentsurtoutau mondevégétal,à la faune,et au relief
(tepetl, la montagne);plusieun signcs sont couronnésde rayons ou de
pointes.Des thèmcs,en somme,dcs pointsde repèretopographiques,
qui
sontceuxque rctienttoutetoponymie,noussemblc+-il.Dansquellemcsurc
sont-ilsspécifiqucsde cettecultureJà?Le cadrerestreintde cet article ne
nouspernetpasd'approfondir la qucstionici.
Deuxperspective
s différentes?-
Les différencesque I'on a pu découvrirentreles deux cartes,au niveau
de la topographie, de la toponymieet de la structurespatiale(fig. l3),
laissentsupposer quele hasardn'estpasseulen cause.S'interroger à présent
sur la significationet le mode d'implantationdes symbolessur la carte
devraitpermcttrede mieux comprendrcen quoi lcs dcux représentations de
I'espacequi nous sont proposéessont divergentes,malgré de grandes
similitudes.
Prenonspar exemplele cas du glyphe 7 (un arbrevert avecdes fruits
orange),présentdans la seulc carte B, et que CarmenCook de læonard
identifie commeune transcriptiondu toponymeOcopetlatillo,village situé
dansle districtde Teotitlan.Si cet arbre-toponyme
est absentde la carteA,
la zonequi lui conespond surla mêmecarteestcouverted'arbrcsmultiples.
Au môrnccndroitdc I'cspacc-cartcct pourlc mômcsignifié.Autrcmcntdit, à un
signcponctucl(cnB) réponduncrcpréscntation zonale(cn A). La production
r57
 .-a

Un regard multiple sur le puebb de Cuzcatlan

VERGNEAUUI
ct FRANÇOISE
ALAINMUSSET

fruitièrctle la régionparaltsymboliséc
de façonplus abstraitcpar un scul
Fig. l2 : Analyse desglyphcs : Comparaisone,ntreIa carte A (rectangle
'intérieur) glyphedansla cartcla plusrécentc(B) alorsqu'cllcapparaît,
" et la carte B (rectangle extérieur) oani ta carteA,
sousuncformcsllatialiséc plusprochcd'unc..dcscription
paysagèrc".

Le rnômephcnomène sc reproduirait
aveclc glyphe6 (un plan de mais).
DansIa cartcA, on dcvinedcsplantsdc mai'.s pcinis à gauchèd'otontepcrl
d' et (rn y:T,. avecun épijaunc);prèsdc Calipanapparaisscnt

.m tr/_J desplantesassez

ct
ffià Y
î*l
&w €
23 4
semblablcs (maissansépi), ainsique danstoutela zoneorientale,et entre
deux rivièrcsprochcsde san MatcoTacuchcalco.ces plantcsont disparu
dansla_carte B : on peut supposcrqu'ellessc rctrouvent,tout ou pirtie,

EJ\ - II |l 7à(S
x= synthétisécs dansle sculglyphe6. læ glyphc5 (uneabcillc)pourraitalors
indiquerla production de micl dontparlele tcxtede Ia rclation,et le 9, cclle
de courgcs.ccs intcrprétations ne conr.rcdiscnt
CarmenCook de Leonard: elleslcs complètcnt,
d'ailleurspas celles de
#( à la lumièred'unecompa-
l - l- q-,) raison entre les dcux cartesdont nous disposonsactuellcmcnt.De plus,

l\ ?
commc lc signale Joaqufn Galarzadans scs nombreux écrits, l'écriture

i# B
carte
indigènecst assczriche pour se pcrmcttrcunc grandesouplesse:daÀsun
cas, un glyphc peut suflirc pour désigrerun toponyme,tandisque dans
I'aure, ce mômc toponymcpourraêtre traduit sous unc autre fôrme, et
l*
I
occuperun vastcespace.Ainsi, dansla carteA, on a disposétrois jarres

t--i
d'argileprèsdc Comulco("lc licu où I'onfabriquedcsjarrcs'); dansla cartc
b' B, une seule suffit, et pourraitpresqueôtrc assimiléeà un toponyme
redondant, superposéà la transcription
espagnoledu nom.
l N l? I
Quoi qu'il en soit, la carte B nous scmblc, par bien dcs aspccts,plus
\- 1$s acculturécque la carte A, ct plus influcncée par la culturc espagnole.t es
correctionsou modifical.ionsapportéespar lc tlacuilo visent à rcndrc plus
a\ J compréhensiblela lccture d'un documcnt qui paraissait, dans un premier
-rr--r
Y-1\-t
temps, se suffire à lui-rnôme. C'cst pourquoi la secondc carte abondc en
indicationsmanuscritcs,qui préciscntle scns des dcssins ou dcs symboles :
la carte A, plus dcscriptivemisc à part unc annotationpour la fonl.ainc,
æulsles nomsde lieux, qui nc sontpastranscritspar le systèmed'écriturc
8i ont bcsoind'ôtreécritsen espagnol.
Dansla cartcB, cn rcvanche,

tt \Ee préciseles chemins(caminos),lcspainsde sel (pilcs de sa[),lesdirec-

dc I'cspacc (oriente, poniente, norte, sur), lcs limitcs de juridiction
Teotitlan), sans parlcr de la légcnde qui suit le camino real sur

\G sa longueur: "camino real para la ciudad de antequera del balle de

l-es scgmcnts de droiæ soulignent les correspondancesenÙe les deux cartcl'

159
158
 AL^lN MUSSEI ct FRÂNÇOISE
VERCNEAULI Un regard multiple sur lc pueblo de Cuzcatlan

Fig. I3 : Relevé des principales différences entre les cartes A et B Conclusion

lcs dcuxcartcsjumcllcs,qui ont lait I'objctdc notreanalysc,

Iin sonrrnc,
rcpréscntcntd'unc ccrtaincfaçon clcuxréponscsdiffércntesà une scule et
môrncqucstiorl.Exprcssion du mélangcde deuxcultures,maisnoussemblc-
t-il, à dcs dcgrésdivcrs, cllcs offrcnt à notrc rcgard dcs divergcnces
d isp osit ion
r liff ér ent e suffisamncntsignificatives pourjustifier de multiplesinterrogations.Bicn
desvrllages et deschetnins entcndu,lc cas dcs cartesde Cuzcatlanest exceptionnel:on ne connaît.pils
d'autredcscriptiongéographique du XVIème siècle accompagnée d'une
doublcpeinturc.
lechenin /
s'aruête
/ Ccpendant, la méttrodcproposéc ici, pourtcntcrde micuxcomprendrela
0i l pasa /
Tl i l apan structurcspatialedcs dcux documcntsanalysés,pounait être testéesur
plusoumoins
rivière longue
/ d'autrcscartesdc la mômcépoque.Ce qui permcttraitde mieux siruerces
/ "rcprésentationsd'uneparcellede I'univcrs"dansun contexteculturelplus
vaste: celuiquc nousproposerait
parexempleI'histoirede la cartographie.
l a ri vrèrecoupe
fo n tain e présence ou non Bicn cntcndu,nol.rcdémarche ne prétcndpasôtreexhaustivc: elle laissc
à d r o ite l e camtno real
o u d g a u ch e
ou non la porteouvcrtcà la ré{lcxiondu lectcur.Si elleoffrc un éclairage
particulier
du pi
-/bet /
sur unc réalitécomplcxc,elle vcut aussitérnoigncrde I'intér€tque I'on
signes répartis ,)/
t/ lrouve à confrontersavoirset savoir-faire-ici ccux du cartographe, du
surla zone ny /
s ,/
pr es ei l C e géographc ct de I'historien- quandil s'agitd'appréhcnder uneimageen elle-
0upas / ouabsence
leqqm!no
real mômcct dansscsmultiplcsdimensions.
,/ dusud
passe
0unon
DarCuzcallana présence
," 0uabsence
dechemin
n,"
Références
citées
"nr\7
t\z présence
ouabsence
plus Acuf,a, R. (éd.), 1983, Relacioncs geogrâfrcas del sigloXVI : Aruequcra. UNAM, Mexico.
dechemin
,/' // Ajofrin, F., 1969, Diario del viage que por orden de Ia sagrada congregacion de
slD0ts présence crocner il
m0l^^
ns Propagarula Fidei hizo a la America Septentriottal, en el siglo WIII, el P. fray Fratrcisco
oansunsens 0un0n 0[ pas oe Ajofrin, capuchirn, vol. II. Archivo Documental Espafrol, Madrid.
oudanslesdeux depieds glyphes Alrarez y R. Dur6n, 1856, Itircrarios y derroteros de Ia Republica Msicatn. José A.
Co<loy, Mcxico.
Berthe, J.-P., 1986, A I'origine dcs "Relations... pour la dcscription des lndes", les documents
tlc 1577,I'race ['l'ravaux et Recherchesdans les Anériques du Cenrre],10: 5-14. CEMCA-
43ou44 IFAL, Mcxico.
pains
desel
position
inversée Cook de læonard, C., 1974, Reconstruccidn geogrâfico-politica del Reino de Cozcatlan,
desrivières Actas del IXI Congreso Internacioral de Amcricanistas, tome II, p. 117-130. Mexico.
Cerhard, P., 1972, A Guide to thc llistorical Geography of New Spain. Cambridge University
Prcss, Cambridge.
læcoin, S., N. Pcrcheron et F. Vcrgneault, 1986, Cartographie et rechcrche historiquc: le
cliocèscdu Miclxrncdn au XVlc sièclc, d'aprèslcs Rclations g&rgraphiqucs dcs lndes, 1579-

160
 ALAIN MUSSET et FRANÇOISE VERCNEAULT

1582" Trace (lravaux et Rechcrchcs dans les Amériqrcs du Centrel, 10 : 15-25. CEMCA-
IFAI- Mexico.
Nico, V., 1791, Descripci6n y plano de la Prwircia dc Tehuacan de la^sGranadas [rdimpr.
C . E . l l . P . , I \ e b la , 1 9 6 0 1
Paso y Troncoso, F. dcl, 1905, Papeles de Nueva EspaÂa.MukirJ.
Robertson, D., 1959, The Relaciones geogrdficas of Mexico, Actas del XXXilI Congreso
Iruernaciornl de Atnerbanistaç (Sur José Costa Rica), vol. 2, pp. 54A-Y7 , Lchmarm.
Robcrtson, D., 1972, Provincial lown plans from late sixteenù century Mcxico.
Verlnndlungen des XX(VIII ltermtiornlen Anerikanisten Kongresses, band IV, W. l2i-
MEMOIRBSINDIGIINBS
I 29. Kommissionsv erlag Klauss Renner, Mthrchen. D'OAXACABT DU MICHOACAN

SergeGruzituki

Lcs Relaciones Geogrôrtcd.rconstituentune source exceptionneilequc

Nicole Perchcron avait scrutéc avec soin et intelligcnce. Ellcs dévoilent,
cntre mille autrcschoscs,la manièrcdont les sociétésindigèncsdu Mexique
pcrccvaicnt lcur passédans les dcmièrcs déccnnicsdu XVIème siècle. En
voici brièvcmcnt dcux cxcmplescontrastés.

Lcs régions d'Oaxacact du Michoacdn ont cn commun d'avoir réuni des

cnscmblcs culturcls prolondémcnt distincts dcs sociétés nahuas de
I'Altiplano. Tcrrc fraîchc, vertc ct boiséc aux lacs poissonneux,ou scmi-
tropicalc s'abaissantvcrs les caux tèdcs du Pacifiquc, le Michoacân formait
unc unité politiquc rclativemcnthomogènequi rcgroupait sousI'autoritéd'un
mômc souvcrain,lc Cazonci,des populationsen majorité tarasquesou, pour
rcprcndrc lc nom qu'cllcs sc donnaient, purépechas(1), dont les origincs
dcmcurcntmystérieuscs(2), mais donl.la cullure cst tout à fait originale.

Alon quc dcpuis la sccondcmoitié du XVèmesiècle les Mcxicas s'effor-

çaient en vain d'cnvahir cc Michoacân qui leur resta impénétrable, ils
s'introduisirentplus aisémcnt dans une partie des montagnes et des rares
plaines qui composentla région d'Oaxaca,au sud de I'Altiplano. Elle était
dominée par dcux grandsgroupcsethniques,lcs Mixtèqucs et les Zapotèques,
ct pcupléc d'unc dizainc d'autrcs ethnics, Chontales, Cuicatèqucs,Mixes,
Huaves, ctc, A partir du Xlvèmc sièclc, lcs Mixtèqucs profitèrcnt du déclin
dcs sociétész.apotèques pour occupcr lcs sitesdc Mitla ct de Monte Albân.
S'ils ne furent pas de grandsbâtisseurs,à I'instarde lcurs rivaux Zapotèques,
les Mixtèques surentdévclopperdcs tcchniquespictographiqucset une orfè-
vrerie parmi les plus brillantes de Mésoamérique. Il cst bien entendu

(l ) Warrcn1977:8.
(2\ L,dpczAustinl98l : l 8.

r62