You are on page 1of 3

Antropologi forensik biasanya didefinisikan sebagai penerapan ilmu fisika

antropologi ke proses hukum . Ruang lingkup rutin disiplin adalah identifikasi skeleton ,
pembusukan , atau manusia tak dikenal . Cukup sering , antropolog forensik yang terlibat
dalam identifikasi hidup orang . Baru-baru ini , berbagai kepentingan antropologi forensik
sedang diperluas , seperti keahlian antropologi diminta dalam identifikasi dan proses penuaan
hidup individu, di spesialis tahun beberapa terakhir menerapkan pengetahuan antropologi dan
disiplin terkait yang terlibat dalam penuaan pelaku remaja , mengidentifikasi individu
direkam pada sistem pengawasan video , dll.
identifikasi individu biasanya didefinisikan sebagai penentuan unik kepribadian atas dasar
keseluruhan karakteristik membedakan dia / dia dari yang lain orang. Masalah identifikasi
penting untuk alasan hukum dan kemanusiaan, dalam memecahkan kasus kriminal, masalah
warisan, status perkawinan dll sangat penting Pertanyaan untuk menjawab dalam
penyelidikan kematian adalah identifikasi almarhum, karena memungkinkan atau
keluarganya berduka dan menyelesaikan urusan mendiang. Investigasi Kematian sangat
difasilitasi ketika identitas yg meninggal diketahui. Identifikasi adalah lebih sering
bermasalah dalam kasus-kasus forensik karena keluarga terdekat mungkin tidak tersedia
untuk melihat tubuh atau jika perubahan cedera, pemotongan, dan / atau pascafana yang
memperburuk respons emosional atau fitur identifikasi jelas dapat membuat identifikasi
visual atau menggunakan teknik lain seperti sidik jari tidak dapat diandalkan atau tidak
mungkin. Positif identifikasi memerlukan ilmiah membangun identitas melalui kehadiran
diketahui karakteristik yang unik. Semua metode identifikasi mengharuskan karakteristik
diketahui individu membedakan dia / dia dari semua orang lain (ante mortem bukti) menjadi
dibandingkan dengan karakteristik yang sama dari orang yang meninggal tidak diketahui
(post mortem) barang bukti.
Pusat antropologi forensik pada penilaian setiap aspek (biasanya) manusia tetap dalam
konteks medikolegal untuk tujuan membangun identitas dan, mana mungkin, penyebab
kematian dan keadaan sekitar acara ini. Forensik antropolog sering bekerja sama dengan ahli
patologi forensik dan forensik odontologists. Spesialis ini juga berkonsultasi untuk
menyelidiki dan mengotentikasi bersejarah dan bahkan peninggalan prasejarah dan
peninggalan. anthopology forensik mungkin sangat membantu dalam bencana massal, korban
militer dengan cukup skeletal tetap atau dalam kasus penguburan massal. Karena juga
meliputi analisis citra wajah, antropologi forensik juga dapat memberikan dukungan untuk
penyelidikan tentang hidup individu seperti campuran-up anak-anak di pembibitan rumah
sakit, identifikasi orang terlibat dalam masalah imigrasi atau perdagangan manusia,
perampok, pencuri atau pencuri direkam oleh kamera pengintai atau saksi sesekali, dll
forensik praktik antropologi, identifikasi dilakukan sesuai dengan derajat tertentu kepastian:
Identitas mustahil (identitas dikeluarkan karena kontradiksi absolut antara ante mortem dan
post mortem bukti); tak tentu (jika hanya umum, bersama kesamaan ditetapkan, berimplikasi
bahwa kesimpulan yang pasti tidak dapat tercapai, dan, jika tampaknya ada kemungkinan
kuat pertandingan, tanpa fitur unik untuk mengatur individu yang terpisah); mungkin (jika
tidak ada ketidakcocokan utama yang akan mengecualikan seseorang dari pertimbangan, dan
membuat memenuhi syarat individu ini untuk lebih lanjut, lebih ketat dan pengujian khusus);
identifikasi positif (hanya dapat dinyatakan jika sama sekali tidak ada kontradiksi atau

keraguan, dan hanya dapat mencapai berdasarkan adanya faktor-faktor yang unik
individualisasi.
1.2. Sejarah Antropologi Forensik
Sejarah antropologi forensik meluas kembali ke abad kesembilan belas ketika anatomi dan
antropolog fisik yang kadang-kadang diminta untuk memberikan mereka bantuan dalam
identifikasi manusia. Pada tahun 1835, M.Orfill, ahli forensik Perancis kedokteran,
menerbitkan sebuah buku yang berisi data pengukuran tulang lengan dan mereka perbedaan
jenis kelamin. Kasus pertama keahlian osteologis diterbitkan di tengah 19 th abad (seri artikel
oleh J.Kanzler pada tahun 1855). Banyak buku tiga volume kedokteran forensik diedit oleh
J.Maschka (1882) terdapat sebuah bab besar "Pada tulang di Aspek medis-hukum ", yang
ditulis oleh ahli anatomi Jerman C.Toldt, di mana prinsip-prinsip spesies, umur, jenis
kelamin, tinggi badan, waktu penentuan kematian dibahas. Sarjana Perancis E.Rollet (1889)
adalah yang pertama yang telah diuraikan tabel untuk laki-laki dan perempuan bertubuh
rekonstruksi dari panjang tulang. Ini data mentah yang selanjutnya digunakan untuk
Metode baru penentuan bertubuh oleh L.Manouvier (1892) dan K.Pearson (1899). Di
Amerika utara, Th.Dwight pada tahun 1878 menulis sebuah esai " Identifikasi rangka
Manusia: Studi Medico-Legal "dan meluncurkan kepentingan profesional di daerah ini dari
fisik antropologi. Mengenai orang yang hidup, A.Bertillon mengusulkan antropometri
sistem individu dewasa untuk identifikasi personal (1885) yang mengandalkan pengambilan
pengukuran bagian tulang tubuh, termasuk pengukuran telinga manusia, yang kemudian
ditinggalkan demi sidik jari. perawakan (1952, 1958), JVNainys seks dan perawakan (1972),
M.Gerasimov pada wajah Rekonstruksi (1955) yang banyak digunakan sebagai metode
standar dalam latihan hari ini. Ini, dan banyak lainnya, metode dirangkum dalam buku
pegangan oleh WMKrogman (1962), VIPashkova (1963), H.Hunger dan D.Leopold (1978),
M.Yasar Iscan dan KARKennedy (1989), dan berbagai buku teks antropologi biologis dan
ilmu tulang. Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah karya yang bertujuan untuk standardisasi,
professionalizing dan melembagakan berbagai aspek kegiatan forensik, termasuk keahlian
antropologi, telah meningkat pesat. Sebuah elemen penting dari karya-karya yang juga
rekomendasi praktis mereka, yang pada saat yang sama membantu untuk menentukan apakah
pendapat yang diterbitkan telah ditarik sesuai dengan metodologi yang ketat aturan. Aturan
praktis adalah bahwa referensi harus selalu dilakukan untuk dipercaya ulasan monografi dan,
di atas semua, untuk literatur asli, sebelum membuat kesimpulan akhir, termasuk disajikan
untuk lembaga-lembaga hukum. Peran forensik modern diterapkan secara internasional
antropologi memperluas sementara pada saat yang sama menggambar pada akar tradisional
dan sedang dalam proses merangkul masalah lain yang melibatkan tidak hanya ilmu tulang
tapi keluarga hak, hak asasi manusia, diskriminasi gender, hukum internasional, survei dan
remote tekhnik penginderaan, eksumasi strategi, taponomy dan sebagainya.
2. Identifikasi Remains rangka
Cukup sering, kerangka atau bagian lain dari tubuh mencapai antropolog forensik di
sangat hancur dan terfragmentasi negara (kasus bencana massal atau bahan dari penguburan
massal, ketika personil non-kualifikasi dilakukan penggalian). Sebagai aturan, mulai
identifikasi dari menjawab pertanyaan adalah tulang manusia atau tidak? Jika mereka
manusia, berapa banyak orang yang mereka wakili? Jawaban pertanyaan-pertanyaan ini
kadang-kadang bukanlah tugas yang mudah, karena beberapa bagian dari tulang hewan
mungkin terlihat mirip dengan manusia, terutama subadults. Identifikasi jumlah individu

terkadang juga perkiraan dalam kasus kerangka fragmentaris. Awalnya, dalam penilaian
individualitas, yaitu memeriksa apakah semua bagian kerangka milik kriteria individu yang
sama yang akan digunakan meliputi gabungan artikulasi dan fit pada fraktur tepi, penampilan
lampiran otot dan ukuran indikator. Selain itu, polimorfisme biologi molekuler dapat
digunakan dalam kasus-kasus khusus dan untuk tujuan pemeriksaan silang dan hasil
konfirmasi. Selain itu, sisa-sisa kerangka harus mencari tanda-tanda penyakit, yang mungkin
memiliki pertumbuhan yang terkena dampak dan bisa sehingga bias diagnosis morfologi
kelamin dan usia. Dalam prakteknya antropologi forensik, identifikasi dilakukan dalam dua
langkah. Terlebih Dahulu, ciri-ciri kelompok (jenis kelamin, usia, tinggi badan dan tubuh
membangun, keturunan) ditentukan, bahwa mereka bisa berfungsi sebagai petunjuk bagi
lembaga-lembaga hukum, membatasi jangkauan orang dicari. Identifikasi sifat-sifat individu
dilakukan sebagai langkah kedua.
2.1. Manusia / Remains Non-Manusia
Bahan fragmentaris atau diubah dapat menyebabkan kebingungan di kalangan
forensik antropolog juga. Pengetahuan rinci tentang anatomi tulang manusia dan koleksi
komparatif tambahan sering cukup untuk menolak sisa-sisa non-manusia. Ketika fragmen
kecil dari tulang yang ditemukan, kadang-kadang tidak jelas bahkan ahli antropolog apakah
mereka manusia atau tidak, terutama dalam kasus-kasus buruk dibakar tulang, shaft
diaphyseal terfragmentasi dan tulang tengkorak hewan yang sangat kecil. Di UNESCO EOLSS
BAB CONTOH FISIK (BIOLOGI) Antropologi - Antropologi Forensik - R. Jankauskas
Ensiklopedia Sistem Life Support (EOLSS)
Kasus ini lebih tes khusus harus dilakukan. Analisis Stereomicroscopic dari Rincian
permukaan dan bahkan bagian tipis untuk studi mikroskopik yang lebih rinci dapat
diperlukan. Munculnya analisis DNA telah pasti melambat penelitian lain dalam hal ini
daerah, namun berat seperti bergantung pada DNA dapat berbahaya karena dalam banyak
kasus DNA tidak dapat diekstraksi. Hal ini diketahui bahwa protein yang lebih tahan dari
DNA ke banyak faktor lingkungan dan dengan demikian metode untuk mendeteksi protein
spesifik spesies dalam tulang harus didorong. Dengan demikian, morfologi evaluasi oleh
antropolog forensik masih penting.

You might also like